Железное правило проведения вебинаров с презентацией функционала, выведенное мной за годы редких, но все же проводимых вебинаров-презентаций:

РЕПЕТИРОВАТЬ И НЕ ИМПРОВИЗИРОВАТЬ

Особенно если показываешь что-то техническое с демонстрацией экрана. Особенно если это новый функционал. Особенно если это бета-версия или только-только выпущенное обновление!

Вот сколько раз было, что я планировал показать какую-то новую штуку на одном примере, а в эфире мне почему-то приходила в голову идея показать на другом, и там все ломалось.

Репетиция на очень базовом уровне — просто повторить все действия, которые планируешь показывать в эфире — каждый (каждый!) раз помогает мне найти целую пачку ранее не обнаруженных багов, и избежать демонстрации этих багов в эфире.

Просто решил поделиться. Увидимся завтра на вебинаре 😅

Количество багов, выявленных при подготовке к вебинару: 2
Количество багов, выявленных на самом вебинаре: еще 1

¯\_(ツ)_/¯

Ну а в остальном все прошло хорошо! Телеграм неплохо себя проявил, запись сделал, уже загружается на ютуб. Дальше наверное в телеге и будем проводить вебинары, очень просто и удобно оказалось.

Мне кажется, у меня получилось простым языком и на простых примерах показать новый мощный функционал формул.

Кстати, есть очень забавная подборка фейлов с презентаций Apple на 11 минут:
https://youtu.be/Z6n-zw8L_84

Пока мы пытаемся добавить на Creatium просто английский язык, Facebook поддерживает сразу 3 его диалекта:

1. Английский английский
2. Американский английский
3. Австралийский английский

Смотрите, какой жирный намек на то, что мы уже совсем скоро выпустим)

Все уже освоились с такой штукой, как UX, и вроде бы все понимают, что дизайн — это не только про красивые картинки, но и про удобство.

Обычно под этим удобством понимают удобство интерфейса, проработку первой сессии и т.д.

Но если продукт сложный (как Creatium), и требует обучения, то одним UX тут не обойтись. Есть еще Learning Experience (LX) — организация учебного процесса таким образом, чтобы учащийся достигал результата и был доволен.

То, что я лично записал несколько курсов по No-code, дало мне понимание того, с какими трудностями сталкиваются студенты, и сколько времени уходит на объяснение тех или иных принципов.

При разработке нового функционала мы учитываем не только UX, но и LX. Нам важно, чтобы функционалом не только было легко и удобно пользоваться, но и его легко было освоить и начать использовать.

Мы балансируем между двумя задачами: дать максимум возможностей, но при этом сократить количество требуемого учебного материала до минимума.

2-3 недели обучения Creatium будут давать больше, чем год обучения программированию. Несколько месяцев обучения Creatium дадут больше, чем несколько лет обучения программированию, с точки зрения того, продукт какой сложности вы сможете собрать.

Может есть кто в LinkedIn? Я там теперь тоже пишу на английском.

https://www.linkedin.com/in/slava-grimalsky-493778245/

Давайте дружить!

Пошаговые анимации — это одна из самых запрашиваемых функций на Креатиуме.

Пока мы целиком погружены в разработку собственного движка сценариев и баз данных, и не можем выделить время на это, но уже совсем скоро будет опубликовано достойное решение для анимаций от нашего клиента.

На гифке — слои в нашем зеро-блоке, анимированные с помощью этого решения.

Сюжет первого в мире художественного фильма про ноукод

1. Главный герой мечтает запустить стартап, есть идея
2. Он несколько лет обучается программированию с преподавателем
3. Кто-то запускает проект с такой же идеей, что у него, но на 2 недели раньше и без кода
4. Выясняется, что это был его преподаватель

Так будут выглядеть сценарии Creatium.

На этом простом примере мы берем актуальный курс валют с https://www.cbr-xml-daily.ru/daily_json.js, и вычисляем, сколько будет 10 000 рублей в долларах.

Чуть более сложный пример, с условием.

Тут мы не только считаем курс на сегодня, но и запрашиваем курс за вчера (используя ссылку из результата первого запроса), сравниваем их и добавляем к результату.

В итоге получается “$165.79: Подрос!”

Оптимисты! По статистике, собранной неизвестно кем, большую часть времени разработчик тратит не на написание программы, а на ее отладку, исправление ошибок. Я с этим согласен.

Поэтому не стоит отбрасывать важность инструментов отладки, чтобы потом часами пытаться понять, почему что-то не работает. Это важно!

С удобством использования согласен, но тут тоже можно разные вещи понять. Есть конкретные идеи на тему удобства использования сценариев? Что это значит? Пишите комментарии.

Когда компьютеры стали побеждать шахматистов, я молчал: я не был шахматистом.
Когда нейросети научились водить машины, я молчал: я не был таксистом.
Когда нейросети научились рисовать картины, я молчал: я не был художником.
Когда они пришли за мной - заступиться за меня было уже некому.

Мы придумали уникальную механику для редактора сценариев, которая сделает сборку сценариев, внесение изменений и поиск ошибок проще, удобнее и быстрее, чем где-либо еще (а я пробовал разные системы).

Пока не буду спойлерить, но интересно ваше мнение: что бы это могло быть?

Ладно, спойлерну. Это возможность пошагового выполнения сценария с редактированием прямо в процессе выполнения.

Если вы никогда не собирали сценарии в других конструкторах, это может показаться чем-то сложным, по описанию, но это не так.

Если опыт есть, то вы знаете, сколько усилий и времени стоит постоянный перезапуск сценария с самого начала в попытке что-то исправить или воспроизвести условия появления ошибки.

Если получится, запишу демонстрацию на следующей неделе. Ничего и близкого по удобству сейчас просто нет. Возможность дополнять и исправлять сценарий по мере его выполнения, шаг за шагом, завораживает.

Мой первый бизнес

Когда я был маленький, мне в руки случайно попалась книжка Теодора Драйзера: “Финансист”. Почитав совсем немного, я узнал, что главный герой, будучи еще ребенком (как и я), нашел где в городе продается мыло подешевле. Затем нашел другое заведение, предложил им купить мыло, и те согласились. Он купил там, продал тут, и на этом заработал первые деньги.

Вот оно - подумал я. Купил дешевле, продал дороже, разницу себе. И решил повторить. Пошел в один магазин, убедился что мыло там есть (нашел поставщиков), пошел в другой магазин, и спросил у продавца, не хотят ли они купить у меня мыло. Мне ответили отказом, и на этом все кончилось, грустный я пошел домой.

Зачем нам ноукод? А вам?

Подумал, что стоит написать развернуто о том, зачем мы решили отклониться от курса "конструктора сайтов" в сторону "конструктора веб-приложений". Напишу как есть.

Все же знают, что помимо Creatium я со-основатель Платформы LP, конструктора лендингов? Так вот, у него дела по прежнему лучше, чем у нас. Мы все еще не обогнали его по количеству клиентов/сайтов. Хотя с точки зрения возможностей мы уже давно впереди.

Есть еще несколько других конструкторов, которые, как и Платформа LP, заняли свою часть рынка несколько лет назад, и они все еще больше нас.

Не хочу, чтобы у вас сложилось неверное впечатление: Creatium растет, и даже после февраля этот рост не прекращается. Но мы растем медленнее, чем мне бы хотелось. Да, это всё мои амбиции.

Так вот, рынок конструкторов сайтов заполнен, и почти все конструкторы находятся в одном с нами ценовом сегменте. У нас есть 2 пути развития: становиться проще/дешевле и демпинговать на существующем рынке, или становиться мощнее/дороже и создавать новый рынок.

Мы выбрали второй путь. Среди наших клиентов очень много фрилансеров и студий. Мы хотим, чтобы вы зарабатывали больше, и могли выполнять более сложные и дорогие проекты. В этом году мы наконец-то вылезем из кокона, и отдельные части пазла, которые мы выпускали в виде обновлений последние полтора года, соберутся в общую картину.

ВСЕ, что было до этого, это просто кусочки пазла. Мы готовимся к выходу на новый уровень разработки без кода. Да, оно будет стоить дороже, чем просто сайт, но с новыми возможностями вы сможете зарабатывать больше.

Ключевой навык будущего - умение составлять запросы

Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда хотите что-нибудь найти в интернете, но не знаете, как сформулировать запрос. Google может найти любую информацию в интернете, если знать, как ее правильно искать.

То же самое происходит сейчас с нейросетями, которые либо пишут код за вас, либо рисуют картины. Вам нужно только правильно сформировать запрос, правильно описать задачу, чтобы нейросеть могла ее выполнить.

В далеком (или не очень) будущем технологии заменят дизайнеров, программистов, и многих других специалистов, но все равно останутся люди, которые умеют описывать суть задачи машине.

Формировать понятное ТЗ из невнятного потока сознания заказчика - это то, что машины еще не скоро научатся делать.

Creatium, маркетинг и будущее

Достаточно часто клиенты удивляются, что сегодня о Creatium знают не все. Вернее, не только лишь все, ну вы поняли.

Мы получали множество разных советов со стороны клиентов, от “нужно просто добавить интеграцию с …” до “нужно просто крутить рекламу по всей стране”. Это все ценные советы, мы за них благодарны, но вы себе не представляете, какие мы маркетинговые бюджеты тратили, чтобы продвинуть Creatium как конструктор сайтов. Огромные деньги.

Мое мнение, что нам просто не хватало свежей идеи, которую мы могли бы продвигать. Новой идеи, вокруг которой строился бы продукт. “Создавать сайты может каждый” - это уже не новая идея, а примерно с этим мы запускались и пытались продвинуться.

Наша новая центральная идея может показаться развитием старой — теперь в конструкторе создавать не только сайты, но и веб-приложения с личным кабинетом, автоматизациями и т.д., но она куда глубже.

Наша новая идея про то, что целые проекты можно строить в разы быстрее и дешевле, если не программировать, а разрабатывать их в конструкторе. Creatium — именно такой конструктор, со свежей идеей, которая может изменить рынок веб-разработки.