Спонтанный эфир через 15 минут 😅

Потестим ChatGPT, обсудим результаты. Плана никакого нет, просто пообщаемся.

Подключайтесь, если свободное время есть. В том числе попробуем погенерировать коды для самого Креатиума с помощью этой штуки.

Итак, в процессе эфира мы выяснили:

1. Нейросеть действительно очень мощная
2. Что такое Креатиум она не знает (в комментариях подсказывают, что мы не правильно спрашивали)
3. Но предложила таблицу тарифов для конструктора сайтов
4. Умеет писать код и корректировать его. Несколько кодов я сумел прикрутить к страничке на Креатиуме
5. Если ошибается, то делает вид, что все ок, и может ввести в заблуждение
6. Знает рецепты хлеба, ингредиенты, умеет генерировать HTML странички целиком
7. Умеет отвечать на русском языке и укладываться в заданное количество предложений в ответе

Всем спасибо, кто пришел, некоторые скриншоты в комментариях еще пришлю.

Больше всего меня поражает то, что эту штуку сделал не Google и не Apple. Именно они должны были вкладывать в подобную разработку миллиарды долларов.

Google - потому что этот чат удобнее и эффективнее, чем поиск. Вместо десятков ссылок и необходимости их открывать и читать можно сразу получить ответ, без дополнительных действий.

Apple - потому что именно на таком уровне должна работать Siri, именно этого от нее ожидали пользователи. Чтобы можно было задавать сложные вопросы, и получать сложные ответы, и чтобы оно “просто работало”.

Шаблоны и скаффолдинг

Чем сложнее шаблон, тем сложнее его использовать, тем больше его нужно переделывать. А чем он проще, тем больше вероятности, что очень многое придется доделывать.

Допустим, мы сделаем готовый шаблон для доски объявлений. Какова вероятность, что он подойдет всем? Кому-то шаблон будет слишком простым, и его придется дорабатывать, кому-то слишком сложным, и его придется очищать от лишнего, что ничуть не проще, чем дорабатывать.

Но есть и другой подход: скаффолдинг (вики). По сути это генерация шаблона (включая таблицы в базе данных, сценарии и страницы на сайте) по заданным требованиям.

Например, можно задать, что в проекте есть сущность “Статьи”, и что зарегистрированные пользователи могут их добавлять, изменять и удалять, а читать могут и не зарегистрированные тоже. Этого описания достаточно, чтобы добавить в проект таблицу, несколько сценариев и страничек.

Этот подход имеет свои плюсы и минусы. Очевидный плюс в том, что не генерируется ничего ненужного, а все нужное - генерируется. Но в результате получается очень сырая основа, с точки зрения визуала и нюансов, и ее еще нужно дорабатывать. Но что-то в этом определенно есть.

Мне интересно, что вы думаете.

Через 15 минут проведем еще один спонтанный эфир.

Попробуем ChatGPT научить писать формулы для Creatium. На этот раз запись сделаем, если кто не сможет присутствовать (знаю, что поздно), но хочет посмотреть.

Итак, начинаем. Суть эфира более простыми словами: мы будем учить искуственный интеллект тому, как писать формулы для последних версий Креатиума.

Господа, это невероятно. Всего за час, в режиме диалога, я обучил ChatGPT тому, как писать простейшие формулы для Creatium.

Тут важно уточнить, что это наш собственный язык, о котором ChatGPT ничего не знал в начале диалога. Я ему объяснил, что язык похож на JavaScript, потом описал наши особенности, и в конце он был в состоянии строить рабочие формулы на нашем языке, используя даже описание на русском языке!

Скриншоты и запись в комментариях к этому посту.

Прошло больше года, я все еще “думаю над тем, чтобы взять какой-нибудь проект и сделать его на Креатиуме если не в прямом эфире, то хотя бы в реальном времени, описывая, что происходит”.

Тем временем у нас есть первый отзыв о бета-версии Creatium.

На всякий случай напомню, что тут происходит. Creatium - это конструктор сайтов, который эволюционирует до платформы для разработки веб-приложения для бизнеса.

Таких веб-приложений, как личные кабинеты, партнерские программы, онлайн-школы, CRM, маркетплейсы и так далее.

Пока публикую отзыв только тут. Можно впервые заглянуть внутрь и увидеть, что же мы там все это время делали 🤯

Пока все внимание достается речам президентов России и Украины, я хочу сказать пару слов о речи президента Молдовы.

Молдова - это маленькая и бедная страна без выхода к морю, которая долгое время пыталась подружиться и с Европой и с Россией. В прошлом году стало ясно, что дружить и с теми и теми не получится.

Молдова поддержала Украину, приняла огромное количество беженцев. Отношения с Россией ухудшились, а до Евросоюза пока еще как до луны.

По сути это страна, от которой сейчас почти ничего не зависит. В таком контексте казалось, что сложно сказать что-либо вдохновляющее, но у нее (президент - женщина) это получилось:

https://www.privesc.eu/arhiva/101585 (есть субтитры на русском)

В 2023 я хочу запустить хотя бы 3 проекта, сделанных на ноукоде.

Описывая процесс от идеи, до реализации, маркетинга и результатов. Такое реалити шоу на минималках, без сроков и обязательств.

Начну с простого - бот в телеге для запоминания слов в иностранном языке.

Я пока еще думаю над форматом и целями, но мне нравятся следующие “правила”:

1. Хоть я и программист, я не буду прибегать к программированию, все будет сделано силами Креатиума и других сервисов. Только ноукод (или лоукод, если к ним относить формулы).

2. Если нужно будет разработать какой-нибудь компонент, я не буду писать его сам, а напишу ТЗ для программиста, чтобы он разработал компонент по ТЗ, который можно встроить в Креатиум.

3. Контроль расходов. Чем меньше денег будет потрачено, тем лучше, и все расходы тоже будут зафиксированы публично.

4. Конечная цель проекта (каждого из трех) - деньги. Любые. Это или оплата услуги, тарифа, или размещение платной рекламы, или продажа проекта. Даже если потрачено больше, чем получено, тоже ок.

Смысл последнего пункта в том, чтобы не просто создать продукт, но и показать, что с ним делать дальше.

Меня беспокоит генерация контента нейронными сетями. Никогда не знаешь, сгенерирован контент человеком или нейросетью.

Я решил, что стоит доказать свою “человечность”, подтвердить ее каким-либо образом.

Сначала я подумал, что можно выложить свою фотографию, и это будет нормальным доказательством, но потом осознал, что нейросети уже давно генерируют правдоподобные человеческие лица…

А потом я понял, что можно просто выложить фотку с женой - ведь роботам пока еще нельзя жениться.