Масштабируемая No-code платформа

Раньше для теста гипотез считалось достаточным сделать лендинг с описанием услуги и оставить на ней форму заявки. Если заявки есть - значит идея востребована, если нет - ищем другую.

Но что если посетители выражают умеренный интерес, но когда вы даете им рабочий продукт, этот интерес пропадает, и они не платят?

Ведь тут даже модная сегодня модель “сначала оплата, потом разработка” не поможет, потому что клиент оплачивает продукт, который в глаза не видел, и который ему может не понравиться.

Решение - рабочий прототип, MVP, собранный на коленке. Требования следующие: (1) прототип должен быть собран быстро, (2) он должен иметь рабочий функционал и (3) он должен брать деньги за этот функционал, чтобы проверить спрос.

С этого набора требований мы и начинали 2 года назад, когда сделали связку Creatium + Google Таблицы + Integromat. Даже несмотря на то, что задержка в обновлении данных была несколько секунд, оно работало и давало результаты.

Правда тот факт, что больше, чем MVP на тот момент сделать было нельзя, многих клиентов огорчал, и останавливал - потому что в случае успеха проект пришлось бы переделывать в коде, чтобы он работал быстро.

Получив обратную связь, мы начали разработку новой версии Creatium, которая помимо указанных требований выше, включала бы:
(4) Высокую скорость работы (операции выполняются за милисекунды)
(5) Отказоустойчивость (один сервис вместо трех)
(6) Защиту персональных данных (полный контроль, где что хранится, тариф с self-hosted)
(7) Масштабируемость (работа с сотнями тысяч и миллионами строк в базе данных)

Фактически у нас получается визуальная платформа для веб-разработки, которая в разы быстрее и дешевле классической разработки.

Если я верно оцениваю, то наш новый рынок просто огромный. Это весь рынок заказной разработки всего, что “сложнее чем просто сайт”. И нам есть, что предложить этому рынку.

13 человек делают SaaS на Creatium

Хотя это и наименее “популярный” пункт согласно результатам голосования, он хорошо показывает, что наши усилия по модернизации конструктора не проходят даром.

На самом деле то, что происходит, вполне можно навзать пивотом. Мы делали конструктор лендингов-сайтов, но 2 года назад увидели потенциал в личных кабинетах, и начали выруливать в эту сторону.

Потребовалось с нуля разработать собственный движок сценариев, язык формул, благодаря которым можно делать сложную логику.

В итоге мы видим голоса за пункт “SaaS”.

Помните, я писал что записался на курс по питчингу?

Одна из задач, которые я хочу достичь - найти правильные слова, которые помогут объяснить, что мы делаем так, чтобы понял каждый.

Если мы будем говорить про базы данных, сценарии и формулы - нас не поймут. Нужен другой язык. Что с того, что у нас все это есть? Что с того, что классическая разработка дорога? Если человек с этим не сталкивался, то ему должно быть безразличо, что у кого-то там что-то дорого и медленно.

Мой последний способ объяснения я использовал в недавнем посте для новых подписчиков, он заключается в том, что мы не просто инструмент делаем, а увеличиваем шансы молодых компаний выжить в первые годы.

Ведь самое важное для любой новой компании - найти Product-Market fit, или по-русски “Соответствие продукта рынку”. Это когда продукт соответствует требованиям на рынке, его готовы покупать.

Что нужно, чтобы найти этот Product-Market fit? Тестировать разные идеи. Адаптировать продукт под изменения на рынке, быть гибкими и быстрыми, проверить максимальное количество гипотез, пока не кончились все деньги. С этим мы и помогаем.

Возможно, это не последний вариант, но он определенно мне нравится. И его можно объяснять без этих всяких “Product-Market fit”, “MVP” и так далее - простыми словами.

No-code и AI

Это 2 современные технологии, которые некоторое время назад начали пересекатсья. No-code показал, что можно разрабатывать и без кода, а AI показал, что можно код писать просто запросами.

К сожалению, достоверно неизвестно, есть ли пределы мощностей у AI. Будет ли у нас через 10 лет какой-нибудь GPT 8, который просто по текстовому описанию проекта будет задавать правильные вопросы, на основании которых уже генерировать проект целиком - неизвестно.

Неизвестно так же когда появятся достойные аналоги GPT, которые можно использовать в РФ.

В любом случае я уже сейчас думаю, как эффективней всего использовать ИИ на Креатиуме. Просто для генерации текстов - примитивно. Для генерации проектов целиком - пока невыполнимо.

Не зовется использовать ИИ только чтобы говорить, что мы используем ИИ. Хочется найти максимально эффективное и эффектное примененние.

Понимаю, что тут про ноукод а не программирование, но среди нас есть и программисты тоже.

Кто-нибудь уже пробовал Kotlin Multiplatform? Есть отзывы? Сравнение с Flutter, React Native?

Мне сегодня исполняется 29, и я хочу быть честным.

Не в том смысле, что я сейчас в чем-то признаюсь, а в том, что с возрастом я все больше понимаю ценность этого качества. Быть честным перед самим собой и перед другими - вот это мой идеал.

Если вы правдивы, все дороги открыты. В тот момент, когда вы говорите неправду, вы закрываете перед собой дверь. Говорить правду - сложно, страшно и иногда неприятно. Но это на самом деле часть моего представления о том, что значит “быть свободным человеком”.

Возможно, пост покажется банальным, но мне сегодня исполняется 29, и я хочу быть честным человеком.

Не могу пройти мимо новости о появлении нейросети для написания кода StarCoder с открытым исходным кодом.

Я ведь буквально на прошлой неделе писал, что "Неизвестно так же когда появятся достойные аналоги GPT, которые можно использовать в РФ”. А тут такое.

Это открытая и бесплатная модель для генерации кода на основе текстового запроса, которую использовать можно уже сейчас. Знает ли она русский - пока не ясно, правда.

Что же это значит, простыми словами

Это приближает время, когда в ноукод-сервисе можно будет написать:

“сделай мне доску объявлений, в которой зарегистрированные пользователи могут оставлять объявления, а посетители их видеть. И еще чтобы подписка была за 500 рублей, чтобы видеть контактные данные объявлений”,

и этого будет достаточно чтобы сгенерировать основу.

Я думаю, что нейросети, которые генерируют код, можно научить генерировать такой код, который затем будет преобразоваться в визуальные схемы, сценарии и так далее.

Другими словами, эти нейросети могут генерировать и ноукод. Я вижу потенциал в этом. Кто-нибудь обязательно “приручит” нейросети, и возможно это будем мы. Но сначала нужно решить несколько проблем.

Сложности использования AI в конструкторе

Самый очевидный способ использования нейросетей на Creatium, конечно, это генерация текстов и картинок прямо в редакторе. Но извините, это не революция, а просто интеграция инструментов, которая в лучшем случае только пару кликов сэкономит (расстояние до соседней вкладки).

Настоящая революция - это когда нейросеть работает со всем проектом целиком. Что этому мешает? Размер контекста.

Допустим, вы пишите: “Сделай так чтобы со страницы товара пользователь мог оставить отзыв о товаре, а на странице профиля видеть отзывы, которые этот пользователь оставил”.

Чтобы верно выполнить задачу, нейросеть должна знать: список страниц, структуру страниц, список таблиц. К сожалению, сейчас все это уместить в нейросеть невозможно. Особенно страницы - каждый компонент содержит множество настроек, и все это ну никак не помещается в контекст.

В отсутствие возможности загрузить данные всего проекта в нейросеть приходится решать - какую часть проекта можно передавать в неросеть, чтобы она могла с ней работать, и это было полезно. Секция страницы? Сценарий? Или может быть генерация базовой структуры проекта?

Другими словами, мы не можем работать с проектом глобально, поэтому приходится думать над тем, как можно применить их локально. Но при этом хочется чтобы это было не просто “перенос ChatGPT из соседней вкладки в редактор”, а что-то реально ценное и ускоряющее работу.

Учусь презентовать проект на английском зарубежной аудитории

ChatGPT и настоящая дичь

Несмотря на всеобщий восторг (мой в том числе) я периодически получаю настоящую “дичь” в ответах от GPT. Несколько отрывков.

Вопрос: Происхождение слова «мятеж»
Ответ: Слово «мятеж» происходит от глагола «мять», который обозначал действие по сжатию, смятию, скручиванию, и «еж», т.е. движение, связанное с чем-то острым, колющим…

Вопрос: Отношения птичек и крокодилов в плане чистки зубов
Ответ: …Пилосберегающие птицы, такие как зубастые дрозды, дымчатые лягушки, кормораны и древесные утки, посещают рты крокодилов, чтобы вычистить любое мясо и остатки из зубов и десен. Кроме того, они могут помочь крокодилам снять пищу с костей, зажатых зубами, используя свои клювы.

Однако, в ряде случаев, пилосберегающие птицы также могут украсть все, что найдут в рту крокодила, включая оставшиеся зубы и даже язык. Поэтому крокодилы могут быть настороже, когда птицы приближаются к их ртам.

Присылайте свои примеры “дичи” в комментариях к этому посту.

Лишний раз убедился в правильности выбранной нами ценовой стратегии для Creatium Beta.

(на всякий случай: речь идет именно о бете, не о текущем Креатиуме)

Я уже описывал ранее некоторые ориентиры, используемые нами.

Если кратко - мы решили не привязываться к количеству выполненных операций или размеру таблиц, или другим цифрам, которые косвенным образом отражают наши реальные расходы на поддержание проекта.

В конечном счете любой проект использует:
1. Оперативную память
2. Мощность процессора
3. Место на диске
4. Сетевой траффик

И мы в итоге пришли к тому, что стоимость тарифа будет составляться из лицензии на новый продукт, которая никак не привязана к нагрузке, и сервера, который имеет ограниченные ресурсы, в рамках которых можно проект любой сложности делать. Не хватает ресурсов - берем более мощный сервер и радуемся скорости.

У подхода есть плюсы и минусы, но вчера еще один из ноукод сервисов обновил тарифы так, что некоторые операции стали стоить в сотни раз больше. Действительно ли они нагружают платформу в сотни раз больше? Не ясно. Но это подтверждает, что если привязываться к “косвенным” признакам нагрузки проекта, то неизбежно возникают такие “дыры”, которые закрывать приходится повышением цен, чтобы наверняка окупить нагрузки.

Год назад делал опрос, чтобы понять общее мнение относительно того, где на графике хайпа No-code мы находимся.

Сейчас интересно продублировать опрос с теми же вариантами, чтобы оценить прогресс.

А теперь давайте сравним, как хорошо мы продвинулись вперед за этот год.

Будет очень интересно повторить опрос еще через год, и в следующий раз увидеть большинство голосов за “плато производительности”.

Новое поколение браузеров

Google Chrome уже много лет как победил в войне браузеров, и казалось бы, задал стандарт UI/UX для браузеров, но последнее время вижу смелые попытки выйти за рамки этого стандарта.

Вот что нашел:
SigmaOS
Wavebox
Arc
Stack

Все эти браузеры основаны на Chromium, а инновации пытаются привнести на уровне интерфейса и удобства использования.

No-code или Low-code

Пришло время сорвать покров. Новый Creatium, который сейчас в бета-версии, это уже не no-code, а скорее low-code. К такому выводу я пришел просто наблюдая за тем, что клиенты делают в бете.

И дело не в том, что мы сделали что-то сложное, просто сложные проекты требуют сложной логики, а мы даем удобные инструменты для ее реализации.

Например, вы хотите показать в каталоге список квартир, которые находятся на расстоянии 100 метров от геопозиции посетителя.

У вас есть долгота-широта квартиры, и долгота-широта посетителя. А расстояние измерять нужно в метрах. И тут вам нужна формула преобразования градусов в метры. Все еще ноукод? Может быть.

Для многих проектов нужна разработка кастомных компонентов. Какая-нибудь карта для аналога Airbnb, или календарь, показывающий числа, которые забронированы. Вы делаете весь проект на Creatium, но вот этот один компонент просите разработать программиста. Все еще ноукод? Ну как минимум это уже гибридная разработка.

К сожалению, с этим приходится сталкиваться. К счастью, это все решаемые вопросы, потому что мы изначально предусматриваем расширение функционала с помощью формул и кода.

Дополню, почему сейчас самое время (возможно) переобуваться в Low-code

С прошлого лета я активно пишу в твиттере на английском языке. Одной из задач было понять, что происходит с No-code во всем мире. Как к нему относятся, какие инструменты, сообщества и так далее.

И вот я вижу, как сильно сдвигается фокус внимания с No-code в сторону AI и новых нейросетей. Я вижу даже мнения, что AI совсем заменит ноукод в течение нескольких лет.

Лично я так не думаю, но это то, куда дует ветер. No-code никуда не денется, но он перестанет быть “модным”, потому что “модно” теперь думать, что новый ноукод это нейросети.

В то же время Low-code разработка может извлечь из ситуации максимум пользы, используя нейросети. Вот сами судите, как звучит:

Creatium Next: Платформа для разработки сайтов и приложений для бизнеса, использующая последние достижения нейросетей, объединяя способности людей и машин в одном инструменте.

Шокирующая правда: No-code это всего лишь воронка, ведущая к Low-code.

Привет! Меня зовут Вячеслав Гримальский, я программист с 16-летним опытом, 10 из которых я посвятил тому, чтобы сделать профессиональную разработку доступной каждому.

Я разрабатываю инструменты, которые помогают не-программистам самостоятельно создавать продукты, которые обычно требуют участия профессиональных разработчиков. Это называется No-code и Low-code разработка.

В 2014 году я со-основал Платформу LP — конструктор лендингов, который за несколько лет стал одним из лидеров в области.

В 2018 году я основал Creatium — конструктор сайтов, на котором прямо сейчас работает около 15 тысяч сайтов.

Наш следующий шаг - это запуск платформы для создания личных кабинетов, партнерских программ, маркетплейсов, CRM, программ лояльности, онлайн школ и так далее. Мы упрощаем разработку любых решения для бизнеса, включающих личный кабинет и бизнес-логику. Не только упрощаем, но и делаем ее быстрее и дешевле.

В этом канале я делюсь новостями, лайфхаками и реальными рейсами клиентов. Этим летом мы готовимся изменить индустрию разработки веб-приложений во всем СНГ, а может быть и в мире.

Сейчас мы тестируем бета-версию, и по отзывам видим, что она оправдывает ожидания. Следите за новостями!