Я здесь уже много раз писал про DeepFake и про то, что один из важнейших трендов. На сегодняшний день уже реально по одной фотографии и минутной аудиозаписи человека создать видео, в котором он будет говорить все, что угодно. И это видео большинство зрителей будет считать истинным и не поймет, что это фэйк. Уже есть факты использования таких видео крупнейшими телевизионными каналами.

Однако если год тому назад на создание таких видео нужно было потратить часы, полгода назад – минуты, то сегодня это можно сделать практически в режиме реального времени. И для нас, экспертов, занимающихся цифровым профайлингом, это большой вызов. Поскольку уже сегодня любую, подчеркиваю – любую видео запись нужно проверять на фэйк. А это не так-то и легко, и невооруженным глазом не заметить. Кстати, в Штатах уже были зарегистрированные факты использования фэйковых видео в качестве доказательств в суде.

И вот буквально на днях, израильские учёные показали систему FSGAN, которая способна правдоподобно менять лица на видео в реальном времени.
Система берёт видео с одним человеком и переносит его мимику и жесты на другого. При этом FSGAN достаточно одной фотографии цели, чтобы заставить её говорить всё, что угодно.

Пока технология работает неидеально: лица то и дело смешиваются, появляются артефакты. Но стоит доработать систему — и всё, можно пускать фейковые новости в прямой эфир. И никто не усомнится в их правдивости.

Если вы считаете, что это вас не касается, то ждите, что через год-два вам в WhatsApp по видео-связи с номеров ваших родственников будут звонить люди с неотличимой внешностью и голосом ваших родственников и просить перевести деньги на их счет.

По ссылке – видео с демонстрацией FSGAN.
https://www.youtube.com/watch?v=BsITEVX6hkE


Сейчас в интернете один из мэйнстримов – пересаживать лица известных людей в культовые фильмы. Если раньше в основном таким образом прикалывались исключительно над Обамой, то сейчас можно встретить Путина, Трампа, Илона Маска, Тома Круза, Николаса Кейджа, Киану Ривза и многих других. Сейчас вам накидаю таких примеров – взгляните, это интересно и реалистично.

#deepfake, #технологии, #программы, #цифровойпрофайлинг, #фэйк, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #видео

Терминатор-2. Сильвестр Сталлоне вместо Шварцнеггера

Брюс Ли вместо Киану Ривза в Матрице!

Илон Маск в Космической Одиссее

Трамп и Путин в Остине Пауэрсе

Мистер Трампутин

Джим Керри вместо Джека Николсона в Сиянии

Дэвид Боуи поет "Never Gonna Give You Up", чего он никогда не делал

Ну и самая смешная подборка 😀

В журнале «Эксперт» опубликовали аналитическую статью, посвященную составлению психологического портрета человека по его цифровому следу.

Там есть все, что нужно для этого нужно – разбор ситуации с Cambridge Analytica, интервью с М. В. Новиковой-Грунд, В.Беляниным и со мной про наш SearchInform ProfileCenter – модуль автоматизированного профайлинга, составляющий подробнейший психологический портрет человека на основе его цифрового следа.

Почитайте, будет весьма интересно! Спасибо Марии Пази и команде SearchInform за работу над статьей!

https://expert.ru/russian_reporter/2019/16/kiber-dnk/

#профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProfileCenter, #цифровойпрофайлинг, #мэтры, #программы, #CambridgeAnalytica, #Косински, #Facebook, #статья, #Филатов, #ProProfiling

Помните советский научпоп «Я и другие», в котором нам показали ряд экспериментов, доказывающих, насколько мы внушаемы, несамостоятельны в суждениях и зависимы от мнения окружающих? В одном из испытаний участникам демонстрировали портрет одного и того же человека, предварительно представляя его учёным или убийцей, после этого респонденты должны были составить психологический портрет представленного им человека. Конечно, те, кто описывал «убийцу», заметили и жестокость в глазах, и хитрую ухмылку, и скрытность. Те же, кто описывал видного ученого, в том же самом портрете разглядели доброту, порядочность, ум. Но действительно ли дело только во внушаемости человека и природной склонности к конформизму (сказали убийца — значит, убийца)?

Существует много доказанных подтверждений того, что наше изначальное впечатление об эмоциях других людей искажает наше последующее восприятие их выражения лица и воспоминание о нём.

То есть, как только мы интерпретируем неоднозначную или нейтральную мимику лица как гнев или радость, впоследствии мы вспоминаем или на самом деле видим именно эту эмоцию. В общем при восприятии лица вопрос о том «видим ли мы реальность такой, какой она есть, или то, что мы видим, возникает под влиянием наших предубеждений?» один из самых актуальных.

Люди считают, что выражение их эмоций — это недвусмысленный способ общения и передачи чувств. Но в реальном социальном взаимодействии выражение лица представляет собой смесь нескольких эмоций – и оно открыто для интерпретаций. Как только мы встречаем непонятное для нас выражение лица (на котором, например, выражаются неоднозначные, смешанные, двойственные эмоциональные сообщения), наш мозг тут же упрощает восприятие этого лица и чаще всего приписывает ему то сообщение, которое более свойственно самому наблюдателю.

Это означает, что два человека могут иметь разные воспоминания об одном и том же эмоционально насыщенном эпизоде, но оба могут быть правы относительно того, что они «видели».

Кстати, еще 2 года назад я писал о том, что российские ученые впервые экспериментально доказали эффект «Эмоциональной конгруентности» (Ю.А.Кожухова, Е.А.Сучкова, Д.В.Люсин), о котором все догадывались и говорили, но никто ни разу не доказал.

Эффект заключается в том, что текущее эмоциональное состояние человека (например, - эмоция радости) «заставляет» трактовать двойственные и смешанные эмоции у другого человека как радостные, «затирая» при этом эту самую двойственность. По простому – если вы радостные, то более чем в 80% неоднозначную эмоцию (информацию) вы будете воспринимать радостно, если вы в печали – то печально и т.д.

В этом и есть основная сложность анализа лица: мы слишком интенсивно используем свою картину мира при интерпретации эмоциональных сообщений, а по сути, - «пропускаем» только то, во что верим или готовы поверить.

Будьте аккуратны при оценки лица только по фотографиям: помимо того, что вы должны хорошо разбираться в лицевом анализе – а именно в:
А) лицевой анатомии,
Б) статичных и динамичных эмоциональных лицевых выражениях и системе их описания FACS
В) конфигурационных иллюзиях лица и эффектах Брунсвика
Г) физиогномических слоев лица и их влиянии на индивидуальную лицевую экспрессию.
Д) биологических, гендерных и социальных стереотипах восприятия лица
Е) когнитивных искажениях при восприятии лица

вы должны еще и управлять собственным эмоциональным состоянием и эмоционально «не включаться» в анализ лица.

Кстати, следующей неделе у начинается курс по анализу лица FaceReader – именно на нем я рассказываю и показываю, как все это делать. Присоединяйтесь.

#эмоции, #профайлинг, #исследования, #эксперименты, #лицо, #физиогномика, #Брунсвик, #когнитивныеискажения, #анатомия, #анатомия, #экспрессия, #стереотипы, #мероприятия, #курсы, #Филатов, #профайлинг_филатов

#мероприятия, #курсы, #Филатов, #профайлинг_филатов