Профайлинг и физиогномика. Часть 3.

Тема профайлинга и физиогномики – довольно сложная и неоднозначная.

Год назад я уже писал на эту тему. Чтобы понять то, о чем здесь написано, рекомендую освежить в памяти часть 1 и часть 2.

На прошлой неделе появилась статья в группы наших исследователей уважаемом журнале о возможности оценки личностных качеств большой пятерки нейросетью. С некоторыми авторами я даже знаком)).

Для обучения нейросети и проверки работы алгоритма исследователи собрали более 30 тысяч снимков 12,4 тысячи мужчин и женщин. Коэффициент корреляции между предсказанной и реальной чертой был положительным, но довольно небольшим (равнялся 0,243), хотя вероятность правильного определения черты (примерно 58 процентов) все же выше случайного попадания.

Обзор работы показывает, что коэффициент корреляции для всех качеств большой пятерки, определенных по фотографии лица, был положительным, но сильно варьировался: хуже всего предсказывалась открытость новому опыту женщин (коэффициент 0,137), а лучше всего — добросовестность, причем как мужчин, так и женщин (коэффициенты 0,386 и 0,358 соответственно). Авторы отметили, что в среднем полученные данные соответствуют правильному определению черт характера по лицу с вероятностью 58 процентов (средний коэффициент корреляции — 0,243). Каждая черта «Большой пятерки» в работе рассматривалась в качестве бинарной переменной, так что 58 процентов — это выше случайного попадания, но не на много.

Работы по оценке качеств большой пятерки по фото ведутся интенсивно и давно. В частности одними из первыми успехов в этой области добились исследователи Базельского Университета, которые еще в 2018 году обосновали основные отличия лиц с разными характеристиками большой пятерки и большой двойки. Их фотобаза сегодня активно используется в подобных исследованиях.

Как я уже писал, под физиогномикой есть определенные основания. Экспериментально установлено и неоднократно подтверждено, что люди (не профессионалы, а «рандомные») лишь по одной внеконтекстуальной фотографии человека могут определять его личностные качества (измеренные по Большой пятерке и нескольким другим методикам) с правильностью, достигающей 62%. Это же относится и к, например, предсказыванию криминального прошлого человека: даже непрофессионалы правильно определяют наличие криминального прошлого человека по его фото с вероятностью около 61%. Примерно такие же цифры мы получаем при предсказывании сексуальной ориентации человека по его фото – в районе 60%. Все эти цифры, конечно, невелики с точки зрения науки, но достоверно больше случайного попадания. На эту тему имеются работы и российских ученых, а не только Косински и его команды – в частности В.А.Барабанщикова, Д.А.Дивеева, Л.А.Хрисанфовой, А.А.Демидова и др.

Однако до этого, большинство исследователям не удавалось хорошо обучить нейросеть определять личностные качества человека по фотографии. Точнее, такие нейросети были. И о них даже выходил статьи в приличных рецензируемых журналах, но спустя некоторое время они все-таки не выдерживали критики. В частности, статью китайских ученых о нейросети, определяющей преступные наклонности человека по фотографии с точностью 90% докритиковали через год после ее публикации: оказалась обучающая выборка для нейросети была собрана некорректно. Такая же судьба сложилась и с другой не менее громкой статьей Косински, - касательно алгоритма, предсказывающего сексуальную ориентацию человека с правильностью до 91%. Там тоже просто некорректно была собрана учебная выборка. Посмотрим, что будет с исследованием наших ученых, но я и искренне рад их успеху и желаю им удачи.

При этом я не скрываю, что я в большей степени сторонник другого подхода в физиогномическом анализе: стереотипическом. Безусловно, есть определенные физиогномические стереотипы, но они в большей степени, формируются средой и опытом. При восприятии и коммуникации мы сами навешиваем на человека определенные ярлыки, а потом, по возможности под них «подгоняемся». Конечно, какие-то из этих ярлыков реальны и проверяемы в опыте и внешнем виде. И, с моей точки зрения, то, что пока серьезным исследованиям не удается превысить планку предсказания в 60-70% скорее подтверждает чем опровергает эту версию.

#исследования, #профайлинг, #физиогномика, #статья, #нейросеть, #стереотипы, #восприятие, #лицо, #Big5, #мэтры, #стереотипы, #коллеги, #фото, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг_Филатов

#исследования, #профайлинг, #физиогномика, #статья, #нейросеть, #стереотипы, #восприятие, #лицо, #Big5, #мэтры, #стереотипы, #коллеги, #фото, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг_Филатов

Кстати, сегодня традиционный эфир в Инстаграме будет посвящен физиогномике.

Встречаемся сегодня в 20:00 по мск www.Instagram.com/ProProfiling

Друзья!
Презентую Вам свой новый курс «Психотипы в профайлинге».

Эта тема очень популярна в профайлинге и хочется, чтобы она наконец стала качественной. Курс будет детальный и подробный. Это не оперативная психодиагностика, а гораздо больше.

Начнем его с знакомства с общими принципами психотипологий в профайлинге и с моего интегративно-динамического подхода к типологиям. Будем говорить и учить не просто диспозиции, а рассматривать динамику – которая и нужна в реальной практике.

В общем курс будет хороший. Тем, кто интересуется этой темой – рекомендую.

Вас ждет 16 подробных уроков, детально рассматривающих все нюансы психотипологии.

https://proprofiling.com/psy

#психотипы, #обучение, #мероприятия, #психотип, #психодиагностика, #психопатология, #практика, #профайлинг, #Филатов, #профайлинг_Филатов, #ProProfiling

Коротко, красиво и по делу.

Ложь любит простоту. Правда гораздо чаще более многогранна, чем ложь.

Опытные лгуны знают, что их собеседники скорее поверят в историю, которая не содержит двусмысленностей. Тот, кто искусен во лжи, не будет перегружать свой обман множеством подробностей. Правда обычно сложней.

Правда часто сложная, детальная и многогранная. Ложь обычно — четкая и ясная.

P.S. Автор этой инсталляции – Michael Murphy, один из лидеров современного perceptual art.

#лицо, #путешествия, #восприятие, #детекциялжи, #искусство, #неоднозначность, #классика, #творчество, #креатив, #правда, #ложь, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов

В день защиты детей лента пестрит постами про детей и про то, как им, бедненьким, сейчас нелегко. Да, нелегко. Но не надо преувеличивать.
Публику пугают всякими педофилам, разгулом преступности, манипуляциями и даже боевым НЛП, которым пользуются маньякоподобные учителя, а также бабушки и дедушки против собственных внуков.

Не во всем соглашусь с этими страхами. Вообще в целом дети сейчас живут лучше чем когда-либо до этого. У них есть огромное количество игрушек, возможностей для творчества и реализации. Когда я был ребенком, это конечно, тоже было, но все-таки меньше.

Зачастую чрезмерное ограждение детей от проблем только создает проблемы. Рецепт правильного воспитания у каждого родителя свой. Все мамы и папы желают детям исключительно добра и счастливой жизни. Педагогика это, конечно отдельная и большая тема, в которой довольно трудно провести длительные исследования. Но удивительно, сегодня все больше исследований (например 10-ти летнее лонгитюдное исследование Erika Rasson и исследования Chua Chee Kai) подтверждают, что довольно строгое воспитание приводит к детей к большим достижениям в жизни и большей ей удовлетворенности в дальнейшем.

И, надо сказать, что с этим согласно как минимум полмира. В подтверждение этого вам – японский и китайский стиль воспитания, который не особо отличается терпимостью к потребностям детей.

Конечно, с детьми не надо жестить и быть грубияном. Но и создавать вокруг них иллюзию добра и мимимишности тоже не надо.
Мудрая строгость приводит к тому, что дети становятся более стрессоустойчивыми, уверенными в себе и настойчивыми. Они лучше приспособлены к жизни, проще находят язык с людьми. Меньше имеют необоснованных претензий и хорошо умеют концентрироваться. Кстати, разговоры о том, что строгость родителей в детстве губит творчество не подтверждаются: дети в военных учебных заведениях, воспитанные в строгой дисциплине такие же творческие как и все остальные. Так что скорее – это отпечаток профессии.

Самое важное в воспитании – это быть примером для детей. Если вы сами соответствуете своим высоким требованиям, которые вы предъявляете к детям, то ваши манипуляции, дисциплина и даже боевое НЛП пойдут им на пользу. Примеров этому предостаточно, возьмем даже сегодня всеми любимого Илона Маска, который недавно сделал действительно отличное дело. Его мама сейчас любит давать интервью о том, как воспитать «Илона Маска». И у нее лишь три «секрета» - любовь, дисциплина и строгость к самой себе. Конечно, бывают исключения. Но все же…

Дети, конечно сильно отражают своих родителей и определенно их характеризуют.

Да будут родители лучшим примером для своих детей! И да пребудет с нами сила!

#дети, #воспитания, #педагогика, #манипуляции, #боевоенлп, #исследования, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов

#дети, #воспитания, #педагогика, #манипуляции, #боевоенлп, #исследования, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов