На наших проходящих РоадШоу наибольшее количество вопросов профессионалов в области информационной и корпоративной безопасности возникает вокруг автоматизированного модуля профайлинга ProfileCenter. Идейным вдохновителем, автором и научным руководителем этой разработки являюсь я.

Кто забыл, - напомню, что это «программа», которая автоматически оценивает цифровой след человека и составляет по нему психологический портрет на 12 страниц, в котором детально описывает большое количество параметров:
- сильные и слабые стороны личности
- стабильные и изменчивые личностные качества,
- потенциальные криминальные тенденции,
- уровень амбиций,
- базовые ценности,
- эмоциональный профиль,
- уровень стрессоустойчивости, дисциплинированности,
- командный индекс и коммуникативный стиль,
- факторы выгорания, мотивация и готовность к риску,
- классические менеджерские качества по модели SHL,
- Лидерство, токсичность, темную триаду личности,
- 17 дополнительных рисков в области кадровой и информационной безопасности – от прогноза риска увольнения до выноса конфиденциальной информации за периметр компании.
- и много что еще. Причем все эти параметры мы можем оченивать в динамике и в сравнении друг с другом.

В прошлом году наш подход и аналитика удостоились премии «Новатор Москвы» в самой престижной номинации «IT и искусственный интеллект». Мы стали первыми среди более, чем 400 команд с не менее интересными проектами в области IT и ИИ.

Все это результат системной и довольно большой работы. Среди наших клиентов крупнейшие компании РФ и СНГ.

Сегодня область «People Analytics», как она называется на западе, а у нас – «профайлинг» - одна из самых трендовых и активно развивающихся тем. С точки зрения многих мэтров сегодняшней науки и практики – это ключевая тема текущего десятилетия.

И к счастью, и к сожалению это приводит к тому, что вокруг таких тем появляется много, мягко сказать, странной, сомнительной и низкокачественной информации: тема-то интересна, а значит под этим соусом можно запихать даже всякую «фигню».

Друзья, через 20 дней, 2-го ноября 2021 у меня стартует фундаментальный, мой любимый «Большой сертификационный курс по профайлингу», который я провожу только 2 раза в год и который содержит в себе только самую актуальную информацию и практику. Отмечу, что это не видео-записи, а живое обучение.

Нам предстоит детально изучить 10 классических тем профайлинга: начиная от анализа лица и восприятия и заканчивая детекцией лжи и моделями кадровых интервью с получением признания.

Авторитетно вам заявляю, что если вы задумываетесь о получении действительно качественного образования по профайлингу, рассмотрите возможность участия в этом курсе. Лично я не знаю курсов в русско- и англо-язычном пространстве более проработанных и фундаментальных по содержанию и практике.

Ну и возвращаясь к нашим четверговым открытым занятиям в ZOOM. Ближайшее занятие будет как и планируется, 14-го октября. Регистрация на него здесь.

Тема занятия будет «Лицевой профайлинг»: давно мы не говорили на эту тему. Да, кстати, занятие состоится не в 19:30 по мск, а в 21:00 (мск). Смещение во времени связано с тем, что в этот день я буду на конференции полиграфологов в Сочи с докладом о основных предвзятостях в оценке человека. Все же я посчитал, что лучше немного сместить, чем вообще отменить это занятие. Присоединяйтесь: как всегда будет содержательно и интересно.

#профайлинг, #детекциялжи, #лицо, #цифровойпрофайлинг, #полиграф, #конференция, #мэтры, #мероприятия, #ProProfiling, #Филатов, #обучение

Сегодня вернулся в Москву с ХХII международной Сочинской конференции полиграфологов, - мероприятии, собравшим очно около 250 профессионалов в области детекции лжи.
В самолете записал несколько мыслей вокруг конференции

1) Великолепная программа и формат конференции. Спикерами были известные мэтры и специалисты с широкой тематикой от предтестовой беседы и специфики контрольных вопросов до работы с противодействием и получения признательных показаний. Мой доклад был посвящен неосознаваемым предвятостям в оценке человека. Время на доклад – полтора часа + вопросы, что позволяет комфортно и подробно раскрыть тему и даже чему-то научить. Это не 20-30 минут, за которые можно только «оттараторить» суть сообщения, не особо обращая внимания на обратную связь.

Трудно даже выделить какие-то конкретные доклады – каждый имел ценность и был интересен.

2) Усилилась междисциплинарность, как минимум по сравнении с конференциями прошлых лет. Обсуждались вопросы работы полиграфов, методик, экспертизы, противодействия, предтеста, кадрового отбора, применения полиграфа в уголовной практике, ай-трекеров, получения признаний и многое другое. Было интересно и содержательно.
Помню, 3 года назад на своем докладе «Полимодальная детекция лжи» я рассказывал коллегам о том, что через 3-5-7 лет мы равнозначно будем пользоваться нейроинтерфейсами и ай-трекерами в целях детекции лжи и вот сейчас очень ощущается добавление в актуальную тематику этих тем: на конференции коллеги представили аппаратный комплекс детекции лжи на основе анализа движений глаз, а тема нейроинтерфейсов активно обсуждалась в кулуарах. В общем, - прогнозы сбываются и становится еще более интересно, какая будет повестка еще лет через 5? Уверен, что тренды на цифровизацию, междисциплинарность, практику и доказательность останутся, но вот во что они «выльются»?

3) Среди участников конференции были специалисты нескольких стран, а из РФ профессионалы – от Калининграда до Хабаровска. Удивительно, но отсутствие онлайн-трансляции конференции сделало ее еще более «кулуарно-милой» и не расхолаживало: ты знаешь, что если пропустил выступление, то потом в записи его уже не посмотришь. И поэтому идешь на выступление даже к 08:00, а не спишь.

В пандемию это создает дополнительную ценность. За эти полтора года многие привыкли к жизни через Zoom и смартфон, а отсутствие трансляции больше «очеловечивает» мероприятие. А это в таком деликатном деле как профессиональная детекция лжи особенно важно. Хотя, конечно, найдутся те, кто с удовольствием принял бы участие в конференции в режиме онлайн. И их тоже можно понять.
Из организационных нюансов - централизованная «раздача» слайдов и материалов спикеров была бы полезна и приятна: есть моменты, которые нельзя самостоятельно записать, а вот потом подсмотреть в материалах конференции – милое дело.

4) Увы, но я – единственный профайлер, который выступает на профессиональных конференциях полиграфологов. Замечательно, что коллеги говорят, что мои доклады они из самых содержательных и ожидаемых. Это важная оценка. Однако мне искренне жаль, что я в этой теме всего один из нашего «цеха»: считаю, что было бы замечательно, если бы выступлений профайлеров на таких конференциях было бы больше. Вот только где они, эти выступления и профайлеры, способные на такое?

А ведь темы профайлинга, нейротехнологий и детекции лжи сильно связаны друг с другом и, по моим наблюдениям, по крайней мере сейчас, у полиграфологов гораздо больший интерес к профайлингу, чем у профайлеров к профессиональной детекции лжи. Тема детекции лжи является надуровневой, более специализированной и конкретной по сравнению с профайлингом. Тут не пройдут «космические корабли, бороздящие просторы вселенной», тут нужна «фактура».
Тем не менее, замечательно, что диалог профайлеров и полиграфологов есть и развивается.

5) Спасибо всем участникам, спикерам и организаторам конференции и лично Ирине Николаевой за такую шикарную конференцию, со многими увидимся в следующем году!

#профайлинг, #полиграф, #детекциялжи, #верификациялжи, #детекторлжи, #цифровойпрофайлинг, #предвзятости, #когнитивныеискажения, #коллеги, #друзья, #мэтры, #Сочи, #Филатов, #филатов_профайлинг, #ProProfiling

В начале октября в Nature опубликовали знАковую статью о чипировании. Вангую, что это только начало большого пути и технология будет активно внедряться в широкую практику уже в этом десятилетии.

Суть в следующем: страдающей от тяжелой резистентной к лечению депрессии женщине в мозг внедрили имплант, который в начале изучал модели ее мозговой активности, а потом стал в них вмешиваться и трансформировать так, чтобы прерывать активность, приводящую к подавленному настроению. В итоге сейчас пациент чувствует себя великолепно впервые за 5 лет без каких бы то ни было антидепрессантов и другого лечения.

На начальном этапе, который длился неделю, временный мозговой имплант фиксировал широкий спектр активности, а пациентка постоянно записывала своё настроение в планшет. Дальше ML алгоритм выявил характерные признаки активности в области миндалины, когда у девушки было худшее настроение. Методом проб и ошибок удалось определить именно ту область мозга, которая отвечала за депрессию, на которую впоследствии воздействовали крошечными дозами электричества. После этого, девушка сказала, что испытала сильнейшее радостное чувство и совершенно спонтанно громко рассмеялась.

На втором этапе провели небольшую операцию и имплант со встроенными батареями имплантировали непосредственно в череп, он уже автоматически фиксировал активность и подавал импульсы примерно 300 раз в день. Пациента сказала, что не было никаких неприятных ощущений, кроме едва уловимой бодрости и позитива.

Устройство стоит около $35 000 и по сути это адаптированное устройство для лечения эпилепсии NeuroPace RNS System. После успешных испытаний исследователи уже включили в свои испытания еще двух пациентов и надеются набрать ещё девять, методику еще нужно обкатывать, не ясно поможет ли она всем.

Вот тут можно почитать саму статью (сложно и платно).
Вот тут об этом написала Guardian
Вот тут можно посмотреть 2х минутный ролик об этом в ютубе.

А вы хотите быть так зачипированными? Если для лечения эпилепсии в некоторых редких случаях так еще и поступают, то для лечения депрессии – это впервые.
В общем, довольно интересный и эффективный прецедент.

#исследования, #мозг, #наука, #развитие, #чип, #ИИ, #депрессия, #нейронаука, #BRAIN, #менталитет, #РАН, #коллеги, #ProProfiling, #нейротехнологии, #нейроинтерфейс

Верьте мне: я врач, ученый и учитель)).

Глобальный индекс доверия Ipsos с 2018 года отражает уровень доверия, оказываемого многим видам профессионалов, и позволяет сравнить мир до пандемии с тем, что мы имеем сегодня. На 28 рынках по всему миру в среднем по стране 64% считают врачей заслуживающими доверия, ученые - 61% и учителя - 55%. В среднем только 10% считают политиков заслуживающими доверия, 14% доверяют министрам правительств, а лишь 15% - о руководителям рекламных компаний. Интересно, что журналистам и бизнес-лидерам тоже мало не доверяют)).

Хотя позиции многих профессий практически не изменились за последние несколько лет, заметным влиянием пандемии стало повышение позиций врачей, подняв их выше ученых, которые имели высший уровень доверия. В среднем почти две трети жителей 22 стран, оценивают врачей как заслуживающих доверия (64%), что на семь процентов больше, чем в 2019 году, и на девять выше, чем в сентябре 2018 года.

#IPSOS, #доверие, #исследования, #врачи, #политики, #Филатов, #ProProfiling

Чуть больше месяца тому назад в Nature была опубликована статья группы ученых о том, как выглядит «trustworthiness», то, что на русский язык можно перевести как «надежность», «способность вызывать доверие».

Сама статья называется «Tracking historical changes in trustworthiness using machine learning analyses of facial cues in paintings». И она уже наделала много шума в исследовательском сообществе. Многие хейтеры стали писать, что мы, мол, опять возвращаемся в эру физиогномики, и обвинили Nature в «физиогномическом ревизионизме», учитывая, что весной он опубликовал еще одно физиогномическое исследование, посвященное определению параметров Большой пятерки по фото.

Давайте разбираться в деталях, в которых, как обычно, кроется все самое вкусное.

Авторы нового исследования изучали то, как менялись во времени лицевые конфигурации, способствующие возникновению доверия. Для этого они проанализировали около 4000 известных портретов написанных известными мастерами, начиная с 1360 года и заканчивая 1918 г.

Собственно, если вы читаете этот канал года 2, то для вас в этом никакой новости нет. Я уже несколько раз писал об этом и собственно, статья ничего нового не открыла. Она подтвердила то, что мы уже знаем лет как 20. А говорят об этом уже лет 70.

То, что схема лица может существенно влиять на уровень доверия к человеку впервые высказал Э. Брунсвик и предложил несколько таких лицевых схем.

Вот здесь я об этом писал об эффектах Брунсвика.

А вот мой пост о том, какие лица вызывают доверие, основанный на работах Александра Тодорова, который профессионально занимается этим уже лет 20 и только по одному лицу способен прогнозировать победу кандидата на американских выборах с достоверностью около 75%, оценивая то, как стереотипно воспринимают лицо кандидата «обычные люди» в точки зрения профессионализма, лидерства и ответственности. Кстати, он опять предсказывает победу Трампу))

Вот здесь вы сами можете посмотреть на лицевые конфигурации из работ Тодорова, которые, кстати, в новом исследовании полностью подтвердились. Сам Тодоров, кстати, комментируя новую статью, поставил просто смайлик)).

Итак, какой вывод мы делаем: лицевые конфигурации, способствующие возникновению тех или иных впечатлений при восприятии лица существуют. Их много. Но они не равны физиогномике. Потому, что они – всего лишь стереотипы, которые присущи большинству людей, но не являются связанными с характером. Грубо говоря, смотря на эти конфигурации, мы сами видим то, что нам велит стереотип, но то, что он характеризует конкретного человека – далеко не факт.

Здесь можно почитать мои статьи об отношениях профайлинга и физиогномике.
Профайлинг и физиогномика. Часть 1.
Профайлинг и физиогномика. Часть 2.
Профайлинг и физиогномика. Часть 3.
Статьи длинные, поэтому запаситесь терпением))

Лицевые конфигурации «Большой Пятерки» и «Большой Двойки»

Физиогномика VS Стереотипы: Косински VS Тодоров

А вот здесь – мой курс FaceReader, раскрывающий все научные детали того, что о человеке можно сказать по его лицу. Присоединяйтесь к ему – клевый курс!

Да, кстати! Если увидите у какого-нибудь «профайлера» физиогномический бэкграунд или то, что он в «дополнение» называет себя «физиогномистом» или занимается физиогномикой – гоните в шею этих необразованных идиотов! Извините за грубость.

#исследования, #профайлинг, #физиогномика, #статья, #нейросеть, #стереотипы, #восприятие, #лицо, #Big5, #мэтры, #Тодоров, #коллеги, #фото, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг_Филатов

Друзья, несколько важных анонсов на предстоящие события:

1) Во-первых уже совсем скоро стартует мой Большой сертификационный курс по профайлингу и поведенческому анализу. Это классический курс, на котором мы подробно изучаем все 10 ключевых тем профайлинга:
- фундаментальные основы профайлинга и оценки человека
- восприятие и когнитивистика, когнитивные искажения и формирование выводов о человеке.
- лицо, мимика, эмоции
- оценка невербального поведения
- оперативная характерология и психотипы
- психолингвистический анализ тестов
- социальные сети и оценка цифрового следа
- кадровый профайлинг и кадровая аналитика
- детекция лжи и опросные беседы
- методики получения признания и профайлинг в корпоративной безопасности.

Дополнительно к этому могут добавиться еще несколько тем, поскольку этот курс «живой» и любая из этих тем может быть усилена и что-то добавлено в зависимости от запроса группы.
Регистрация на курс уже заканчивается, если вам интересно участие в нем – поторопитесь. Уверенно говорю, что сертификационный курс – это мой лучший курс. И скорее всего не только мой, а вообще на рынке.

2) 5-6 ноября онлайн состоится Международный круглый стол профайлеров и полиграфологов, в котором теперь может принять участие любой желающий.

Мероприятие интересно тем, что там собираются и делятся актуальной информацией и достижениями ключевые участники профайлерско-полиграфологического общества, включая мэтров.
На этот раз среди спикеров будут 16 профессионалов, в том числе и я с докладом «Основные предвзятости в оценке человека».
Присоединяйтесь и вы.

3) 9-го ноября начинается мой специализированный курс «Психотипы в профайлинге». Если вы хотите раз и навсегда разобраться с этой темой на профессиональном уровне – то вам сюда. На курсе вы узнаете все нюансы психотипов: а это 16 уроков, больше 10-ти часов содержательного видео и почти 600 слайдов)).

4) 15 ноября стартует мой курс «Профайлинг в продажах» в котором 13 уроков на важнейшие темы использования профайлинга в продажах, 10 часов содержательного видео, почти 900 слайдов и много практики. Записывайтесь пораньше.

Кстати, 26-28 ноября состоится масштабнейший форум «Монстры продаж 2021», в котором я в компании таких мэтров как Игорь Рызов, Радислав Гандапас, Евгений Колотилов, Леонид Кролль буду представлять тему «Профайлинг в продажах». Присоединяйтесь и вы – точно, будет круто. О нем я еще скоро расскажу подробней.

5) Еще из интересных открытых публичных мероприятий 18 ноября состоится 3х-часовой вебинар «Цифровые следы: что можно узнать о человеке в Интернете»? в котором я буду принимать участие вместе с мэтром интернет-разведки и ОSINTa, можно даже сказать легендой - Андреем Масаловичем.

В ходе вебинара мы расскажем основные моменты как изучать цифровые следы человека в Интернете и какую достоверную информацию оттуда можно «вытащить».

#профайлинг, #мероприятия, #детекциялжи, #конфереция, #коллеги, #мэтры, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling

Данных и доказательств того, что силу воли можно рассматривать как некую «мышцу», которая без тренировок может ослабнуть и потерять силу, вполне достаточно и об этом сегодня пишут большинство авторов, занимающихся силой воли. Если мы не «прокачиваем» собственную силу воли, то когда-нибудь превратимся в безвольное существо. Но при желании, дисциплине и правильном подходе силу воли можно «прокачать»: это вполне реально, хотя и не происходит быстро.

А что касается обмана?
Неудивительно, что чем в бОльшем стрессе мы находимся, тем нам больше свойственно лгать. Хотя, как вы понимаете, все до какого-то предела.
Наличие дополнительных внешних проблем и стресса приводит к снижению нашей честности: мозг начинает придумывать механизмы того, как бы он мог компенсировать имеющиеся трудности дополнительной выгодой, которую может дать обман. При этом стоит только начать много врать, как остановиться будет очень сложно. Обратное утверждение тоже верно: чем в более комфортной среде находится человек и чем в меньшем стрессе он находится, тем меньше он обманывает.

Существует большое число экспериментов, который подтверждают эти выводы. Довольно много таких экспериментов были проведены известным Дэном Ариэли и его командой. Команда Ариэли утверждает, что даже незначительное увеличение интеллектуальной нагрузки, больше чем планировалось, может усиливать нашу нечестность.

Например, группе студентов говорили, что каждому в группе предстоит решить одну и ту же задачу. Однако, на самом деле всем студентам давали разные по сложности задачи. Сразу после того, как они решили эти задачи, исследователи их с помощью разных методов начали проверять уровень их честности, выраженный в поведении. Одни из самых классических способов этого: упражнения из теории игр (классическая дилемма заключенного и ее модификации) или просьба решить за деньги еще несколько задач с предоставлением возможности «схалявить», обмануть исследователя и за мЕньшее количество решенных задач получить бОльшие деньги.

Результаты подавляющего большинства таких экспериментов подтверждали, что если человек предварительно был интеллектуально нагружен (свыше того, как он предполагал), находился в дискомфортном состоянии, то всякий раз он обманывал больше, в сравнении с группой, которую предварительно не напрягали.

Между прочим такая тенденция наблюдается во большом количестве контекстов. Например, вы поставили себе задачу перестать есть тортики и высококалорийную углеводную и жаренную еду. И первое время вам это не составляет особого труда: даже когда рядом с вами находится такая пища вы легко можете от нее отказаться. Однако со временем это делать все сложнее и сложнее. И вот через 2-3 дня вы не выдерживаете и срываетесь. Причем под словом «срываетесь» я имею ввиду не только поедание запрещенных тортиков, а вообще все, что вы до этого себе сами запрещали: алкоголь, сахар, поспать лишних 2 часа и много чего еще.

Когда вы ловите ложь собеседника, обращайте внимание, в каком он состоянии: если он воспринимаем вашу коммуникацию как «войну», то будьте готовы, что на войне, не смотря на наличие формальных «рыцарских кодексов», люди обманывают.

#профайлинг, #обман, #детекциялжи, #честность, #исследования, #мэтры, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling