👍72
Друзья, номинально поезд на предыдущем видео движется из тоннеля.
НО. В этом можно убедиться только использовав покадровый анализ видео, что невозможно без видеоредактора.
Без видеоредактора наш мозг определяет движение этого поезда в зависимости от того, куда смотрят наши глаза. Если глаза фокусируются на области рядом с тоннелем, то нам кажется, что поезд въезжает в тоннель. Если же мы фокусируемся на другой стороне картинки, то нам кается, что поезд отдаляется от тоннеля.
Я люблю смотреть на различные иллюзии. Они позволяют напомнить, что очень многое зависит от нашего восприятия.
Качественный профайлинг начинается с понимания того, как работает наше восприятие: все остальное уже следующее.
#восприятие, #профайлинг, #иллюзия, #когнитивистика, #ProProfiling
НО. В этом можно убедиться только использовав покадровый анализ видео, что невозможно без видеоредактора.
Без видеоредактора наш мозг определяет движение этого поезда в зависимости от того, куда смотрят наши глаза. Если глаза фокусируются на области рядом с тоннелем, то нам кажется, что поезд въезжает в тоннель. Если же мы фокусируемся на другой стороне картинки, то нам кается, что поезд отдаляется от тоннеля.
Я люблю смотреть на различные иллюзии. Они позволяют напомнить, что очень многое зависит от нашего восприятия.
Качественный профайлинг начинается с понимания того, как работает наше восприятие: все остальное уже следующее.
#восприятие, #профайлинг, #иллюзия, #когнитивистика, #ProProfiling
👍82❤6
Привлекательность психопатов
В DSM есть так называемый «Cluster B», который называется "dramatic, emotional, erratic". И все четыре входящие в него расстройства личности отличаются непредсказуемостью, резкостью смены настроения и патологической импульсивностью. Они довольно похожи, поэтому их объединили в одну группу, хотя нарциссы, “пограничники”, истероиды и социально-опасные все-таки сильно отличаются друг от друга.
Эмоции для них - это вечный маятник: нарциссов швыряет из эйфории в депрессию, “пограничников” - из депрессии в гнев, «социально-опасных» - из гнева в ярость, а “истероидов” - из спокойствия в бурное выражение чувств.
Отсюда проистекают любимые игры каждого расстройства: “иди сюда - вон отсюда” нарциссов, “ненавижу тебя - не бросай меня” у “пограничников”, “смотри на меня - не смей отвлекаться” истероидов и “плохой - хороший” у «товарищей» с антисоциальным расстройством.
Если обобщать – то ключевая проблема этих расстройств – импульсивность, - неспособность контролировать эмоции из-за различных функциональных или органических особенностей организации мозга.
Насколько большие или маленькие проблемы это приносит зависит от многих факторов. Те, кто более-менее адаптирован, как правило, в курсе своих “странностей” и успевают относительно вовремя нажимать на тормоза, когда это необходимо, благодаря чему они достаточно комфортно живут в социуме. «Низкофункционирующие» обычно саморегуляцией не заморачиваются, из-за чего быстро оказываются либо на дне общества, либо в тюрьме, либо в психиатрических лечебницах.
Близкое взаимодействие с человеком с такими особенностями редко проходит бесследно - либо меняет мировоззрение, либо травмируется. Человек с расстройством личности из Cluster B - не такой, как нормальные люди. Но именно этим он и привлекателен. И довольно многие на это «клюют».
Апофеозом «Cluster B» является “психопатия”. Это самовлюбленность и шарм нарциссов, агрессивность и склонность к насилию социально-опасных, вспыльчивость и непредсказуемость “пограничников”, манипулятивность и мелочность истероидов в одном флаконе. В одном человеке. В более сглаженном и внешне гармоничном виде. Из-за чего психопатов часто принимают за кого угодно, только не за тех, кто они есть на самом деле. В том числе и за нормальных людей.
Иногда говорят, мол, как круто быть психопатом! А научите, как стать таким же, чтобы я весь мир под себя согнул и все меня боялись.
И никто не задумывается о том, что психопатия - психическое расстройство личности. А расстройства личности, как учит психиатрия, - не к добру. Тем более они особо не лечатся и корректируются лишь слегка.
Вообще жизнь с любым психиатрическим диагнозом (или даже с психиатрической предпатологией) – это чаще всего история на всю жизнь. Со всеми ее бесконечными подъемами и спадами, а также хорошими, плохими и очень плохими днями. Это по сути - биографический факт, который почти невозможно изменить.
Основываясь на оценке способности к контролю, Роберт Хаэр, - известнейший исследователь психопатии (хотя я лично от него не в восторге), разделяет психопатов на первичных и вторичных (primary and secondary psychopaths).
Первичных Хаэр называет «змеи в костюмах». С учетом того, что большинство таких психопатов - политики, бизнесмены, финансисты и все в таком духе, прозвище, в целом, оправдано. Secondary psychopaths обычно заканчивают или в тюрьме или на дне жизни, потому что у них гораздо бОльшие проблемы с контролем своих импульсов и с соответствием социальным правилам жизни.
Про первичных психопатов как раз и ходят большое количество идеализирующих историй. Постоянно говорят, что они эффективны, манипулятивны, целеустремленны, безжалостны и не размениваются на всякие ненужные эмоции.
В DSM есть так называемый «Cluster B», который называется "dramatic, emotional, erratic". И все четыре входящие в него расстройства личности отличаются непредсказуемостью, резкостью смены настроения и патологической импульсивностью. Они довольно похожи, поэтому их объединили в одну группу, хотя нарциссы, “пограничники”, истероиды и социально-опасные все-таки сильно отличаются друг от друга.
Эмоции для них - это вечный маятник: нарциссов швыряет из эйфории в депрессию, “пограничников” - из депрессии в гнев, «социально-опасных» - из гнева в ярость, а “истероидов” - из спокойствия в бурное выражение чувств.
Отсюда проистекают любимые игры каждого расстройства: “иди сюда - вон отсюда” нарциссов, “ненавижу тебя - не бросай меня” у “пограничников”, “смотри на меня - не смей отвлекаться” истероидов и “плохой - хороший” у «товарищей» с антисоциальным расстройством.
Если обобщать – то ключевая проблема этих расстройств – импульсивность, - неспособность контролировать эмоции из-за различных функциональных или органических особенностей организации мозга.
Насколько большие или маленькие проблемы это приносит зависит от многих факторов. Те, кто более-менее адаптирован, как правило, в курсе своих “странностей” и успевают относительно вовремя нажимать на тормоза, когда это необходимо, благодаря чему они достаточно комфортно живут в социуме. «Низкофункционирующие» обычно саморегуляцией не заморачиваются, из-за чего быстро оказываются либо на дне общества, либо в тюрьме, либо в психиатрических лечебницах.
Близкое взаимодействие с человеком с такими особенностями редко проходит бесследно - либо меняет мировоззрение, либо травмируется. Человек с расстройством личности из Cluster B - не такой, как нормальные люди. Но именно этим он и привлекателен. И довольно многие на это «клюют».
Апофеозом «Cluster B» является “психопатия”. Это самовлюбленность и шарм нарциссов, агрессивность и склонность к насилию социально-опасных, вспыльчивость и непредсказуемость “пограничников”, манипулятивность и мелочность истероидов в одном флаконе. В одном человеке. В более сглаженном и внешне гармоничном виде. Из-за чего психопатов часто принимают за кого угодно, только не за тех, кто они есть на самом деле. В том числе и за нормальных людей.
Иногда говорят, мол, как круто быть психопатом! А научите, как стать таким же, чтобы я весь мир под себя согнул и все меня боялись.
И никто не задумывается о том, что психопатия - психическое расстройство личности. А расстройства личности, как учит психиатрия, - не к добру. Тем более они особо не лечатся и корректируются лишь слегка.
Вообще жизнь с любым психиатрическим диагнозом (или даже с психиатрической предпатологией) – это чаще всего история на всю жизнь. Со всеми ее бесконечными подъемами и спадами, а также хорошими, плохими и очень плохими днями. Это по сути - биографический факт, который почти невозможно изменить.
Основываясь на оценке способности к контролю, Роберт Хаэр, - известнейший исследователь психопатии (хотя я лично от него не в восторге), разделяет психопатов на первичных и вторичных (primary and secondary psychopaths).
Первичных Хаэр называет «змеи в костюмах». С учетом того, что большинство таких психопатов - политики, бизнесмены, финансисты и все в таком духе, прозвище, в целом, оправдано. Secondary psychopaths обычно заканчивают или в тюрьме или на дне жизни, потому что у них гораздо бОльшие проблемы с контролем своих импульсов и с соответствием социальным правилам жизни.
Про первичных психопатов как раз и ходят большое количество идеализирующих историй. Постоянно говорят, что они эффективны, манипулятивны, целеустремленны, безжалостны и не размениваются на всякие ненужные эмоции.
👍57❤1
Да, но тоже далеко не все. Проблема в том, что нельзя взять только лишь внешнюю мишуру - харизму, интеллект, бессовестность и талант манипулятора. Есть еще и оборотная сторона. И эту сторону нельзя просто положить на полку и вообще ей не пользоваться. Придется жить с невозможностью формировать эмоциональные привязанности, с постоянным душевным штилем, который можно встряхнуть только при помощи очень сильных стимуляторов, с раздражительностью, вспыльчивостью, потребностью в физическом и психическом насилии и доминировании. Люди, которые «моделируют» психопатию рано или поздно приходят к эти «побочным» эффектам. Я не знаю исключений.
Общаться и строить отношения с ними сложно. Их совесть не проснется, эмпатия не появится, чтобы вы ни делали и какими бы вы прекрасными не были. Перевоспитать их и залюбить до степени чтобы “плохой мальчик стал прекрасным принцем” тоже не выйдет. Не станет.
Какие прогнозы в отношениях? Краткосрочные могут быть даже ого-го. Долгосрочные – не всегда, хотя попыток может быть много. Очень многое зависит от отсутствия иллюзий у партнера и от готовности самого психопата сотрудничать. При условии, что он знает, как это делать, хочет, умеет и делает. Но чаще всего он не хочет. Либо хочет только 1 день. И сделать так, чтобы он захотел надолго – почти невозможно. Однако браки primary psychopaths бывают довольно прочными, потому что в той среде, где они вращаются, их заключают по расчету с довольно циничными партнерами, которые ищут не большой и чистой любви, а скорее партнера по бизнесу. Или, если быть честнее – младшего партнера по бизнесу. Secondary psychopaths - потенциальные домашние тираны, третирующие и избивающие своих супругов. Просто потому что по-другому они не умеют. Если они вообще умудряются вступить в брак между отсидками и совершениями преступлений.
В ближайшую пятницу, 18 марта в 20:00 я буду проводить вебинар про «воспитание» психопатов. Не про то, как сделать так, чтобы человек превратился в психопата. А про то, как быть, уживаться и воспитывать психопата. Хотя это и невозможно. Вот такой парадокс, который весьма свойственен психопатам.
Стоимость вебинара 990 руб, регистрация по ссылке.
https://proprofiling.com/sz
#профайлинг, #психопаты, #мэтры, #психопатия, #мероприятия, #DSM, #Филатов, #ProProfiling
Общаться и строить отношения с ними сложно. Их совесть не проснется, эмпатия не появится, чтобы вы ни делали и какими бы вы прекрасными не были. Перевоспитать их и залюбить до степени чтобы “плохой мальчик стал прекрасным принцем” тоже не выйдет. Не станет.
Какие прогнозы в отношениях? Краткосрочные могут быть даже ого-го. Долгосрочные – не всегда, хотя попыток может быть много. Очень многое зависит от отсутствия иллюзий у партнера и от готовности самого психопата сотрудничать. При условии, что он знает, как это делать, хочет, умеет и делает. Но чаще всего он не хочет. Либо хочет только 1 день. И сделать так, чтобы он захотел надолго – почти невозможно. Однако браки primary psychopaths бывают довольно прочными, потому что в той среде, где они вращаются, их заключают по расчету с довольно циничными партнерами, которые ищут не большой и чистой любви, а скорее партнера по бизнесу. Или, если быть честнее – младшего партнера по бизнесу. Secondary psychopaths - потенциальные домашние тираны, третирующие и избивающие своих супругов. Просто потому что по-другому они не умеют. Если они вообще умудряются вступить в брак между отсидками и совершениями преступлений.
В ближайшую пятницу, 18 марта в 20:00 я буду проводить вебинар про «воспитание» психопатов. Не про то, как сделать так, чтобы человек превратился в психопата. А про то, как быть, уживаться и воспитывать психопата. Хотя это и невозможно. Вот такой парадокс, который весьма свойственен психопатам.
Стоимость вебинара 990 руб, регистрация по ссылке.
https://proprofiling.com/sz
#профайлинг, #психопаты, #мэтры, #психопатия, #мероприятия, #DSM, #Филатов, #ProProfiling
Proprofiling
Вебинар "УКРОЩЕНИЕ СОЦИОПАТА". Март 2022
Противодействие и скрытое влияние на деструктивную личность. Как распознать врага в ближайшем окружении. Как противодействовать, разрушить стратегию манипулятора и поставить его на место.Слабые стороны и методы скрытого влияния на социопатов.
👍35🔥1
Друзья, вышло новое издание моих книг в одном томе.
Книги «Психодиагностика» и «Ловушки и иллюзии мозга» уже несколько лет являются бестселлерами и издательство решило объединить их в один том.
Приобрести книгу можно в книжных магазинах и на
Озоне, Лабиринте, Book24
#профайлинг, #когнитивныеискажения, #метапрограммы, #мэтры, #книги, #Филатов, #ProProfiling
Книги «Психодиагностика» и «Ловушки и иллюзии мозга» уже несколько лет являются бестселлерами и издательство решило объединить их в один том.
Приобрести книгу можно в книжных магазинах и на
Озоне, Лабиринте, Book24
#профайлинг, #когнитивныеискажения, #метапрограммы, #мэтры, #книги, #Филатов, #ProProfiling
👍72👎1
Напрягу я вас сейчас лонгридом... Но вы уж, как говорится, пардоньте.
Сейчас в связи с известными военно-политическими и социальными событиями много стали говорить про пропаганду и промывание мозгов.
Действительно, защитить свою психику от этого становится все сложнее и сложнее. Потому, что несмотря на вечно работающую Геббельсовскую классику пропаганды, ее технологии стали существенно эффективнее. И это не говоря еще о технологиях «доставки» пропаганды: ТВ, интернете, социальных сетях и др.
Сегодня современные технологии пропаганды могут быть абсолютно незаметными. Даже профессионалам. Мы медленно, но планомерно входим в эпоху, чем-то напоминающую произведения Оруэлла и Обитаемого острова братьев Стругатских.
Сегодня уже серьезно говорят о технологиях чтения мыслей, и незаметного магнитного воздействия на мозговые центры людей, стимулирующие либо агрессивное, либо просоциальное поведение. Такое воздействие может оказываться даже во сне и теоретически, человек об этом может и не знать.
В связи с развитием нейротехнологий право на защиту психики может стать одним из базовых прав человека. Эту идею продвигают под зонтичным термином neurorights и за последний год ее подняли на уровень ООН. Нейротехнологиям посвящен доклад Международного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, как и свежий номер журнала UNESCO Courier (на русском).
Ключевой вопрос: как избежать возможных злоупотреблений при подключении к мозгу? Причем инициатива исходит не от активистов с горящими глазами, а от самих нейроученых, где ведущая роль у авторитетного Рафаэля Юсте, который регулярно участвует в подготовке крупных научных стратегий и проектов. Он же и возглавил Фонд NeuroRights.
Юсте крупная фигура в нейронауках, в 1990-х разработал метод кальциевой визуализации мозга и сейчас он один из тех, кто определяет политику исследований в США. Он же стоял у истоков Brain Initiative.
Особые опасения в плане этики вызывают технологии пассивных нейроинтерфейсов и технология «взлома сновидений».
Например, в прошлом сентябре, в 2021 году, на глобальном форуму по нейротехнологиям, о котором я вам рассказывал в Инсте, сам великий и ужасный Торстен Цандер – автор и главный энтузиаст pBCI докладывал, что пассивный интерфейс может выудить из мозга данные, которые люди не желали бы открывать, и хуже того, они не будут знать, что эти данные у них считали.
В руках злодея pBCI опаснее полиграфа. Ведь когда подключают полиграф, испытуемый понимает, что его обман хотят вскрыть. Он может не согласиться на процедуру, сопротивляться и применять защитные техники с разной степенью эффективности. В случае pBCI не так – человек не имеет понятия, что происходит. С его точки зрения он использует интерфейс для управления, лечения, развлечения, учебы, ‘прокачки мозга’ и чего угодно еще. Лишь поставщик технологии знает, что электроды отслеживают и другой слой данных.
На этом же форуме Цандер рассказал о своем эксперименте, в котором только с помощью ЭЭГ его команде удалось определить блефует ли человек или нет со средней достоверностью более 75%. Только с помощью ЭЭГ.
Пока pBCI используют в лабораториях, для научных исследований, это не так страшно. Если же пассивные интерфейсы выйдут на массовый рынок, ситуация изменится. Тот, кто контролирует анализ данных, может извлечь из них сведения о психическом состоянии, предпочтениях и предрассудках, попытках обмана и так далее без ведома пользователя.
Про хакинг снов я здесь немного писал. В MIT Media Lab запущен проект по взлому сновидений. Есть первые успехи: сочетание звуковых сигналов и маски, отслеживающей стадии сна, позволяет редактировать контент сновидений. А вмешательство в контент, в принципе, может влиять на консолидацию памяти, на предпочтения бодрствующих и, как максимум, незаметно изменять черты их личности.
Сейчас в связи с известными военно-политическими и социальными событиями много стали говорить про пропаганду и промывание мозгов.
Действительно, защитить свою психику от этого становится все сложнее и сложнее. Потому, что несмотря на вечно работающую Геббельсовскую классику пропаганды, ее технологии стали существенно эффективнее. И это не говоря еще о технологиях «доставки» пропаганды: ТВ, интернете, социальных сетях и др.
Сегодня современные технологии пропаганды могут быть абсолютно незаметными. Даже профессионалам. Мы медленно, но планомерно входим в эпоху, чем-то напоминающую произведения Оруэлла и Обитаемого острова братьев Стругатских.
Сегодня уже серьезно говорят о технологиях чтения мыслей, и незаметного магнитного воздействия на мозговые центры людей, стимулирующие либо агрессивное, либо просоциальное поведение. Такое воздействие может оказываться даже во сне и теоретически, человек об этом может и не знать.
В связи с развитием нейротехнологий право на защиту психики может стать одним из базовых прав человека. Эту идею продвигают под зонтичным термином neurorights и за последний год ее подняли на уровень ООН. Нейротехнологиям посвящен доклад Международного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, как и свежий номер журнала UNESCO Courier (на русском).
Ключевой вопрос: как избежать возможных злоупотреблений при подключении к мозгу? Причем инициатива исходит не от активистов с горящими глазами, а от самих нейроученых, где ведущая роль у авторитетного Рафаэля Юсте, который регулярно участвует в подготовке крупных научных стратегий и проектов. Он же и возглавил Фонд NeuroRights.
Юсте крупная фигура в нейронауках, в 1990-х разработал метод кальциевой визуализации мозга и сейчас он один из тех, кто определяет политику исследований в США. Он же стоял у истоков Brain Initiative.
Особые опасения в плане этики вызывают технологии пассивных нейроинтерфейсов и технология «взлома сновидений».
Например, в прошлом сентябре, в 2021 году, на глобальном форуму по нейротехнологиям, о котором я вам рассказывал в Инсте, сам великий и ужасный Торстен Цандер – автор и главный энтузиаст pBCI докладывал, что пассивный интерфейс может выудить из мозга данные, которые люди не желали бы открывать, и хуже того, они не будут знать, что эти данные у них считали.
В руках злодея pBCI опаснее полиграфа. Ведь когда подключают полиграф, испытуемый понимает, что его обман хотят вскрыть. Он может не согласиться на процедуру, сопротивляться и применять защитные техники с разной степенью эффективности. В случае pBCI не так – человек не имеет понятия, что происходит. С его точки зрения он использует интерфейс для управления, лечения, развлечения, учебы, ‘прокачки мозга’ и чего угодно еще. Лишь поставщик технологии знает, что электроды отслеживают и другой слой данных.
На этом же форуме Цандер рассказал о своем эксперименте, в котором только с помощью ЭЭГ его команде удалось определить блефует ли человек или нет со средней достоверностью более 75%. Только с помощью ЭЭГ.
Пока pBCI используют в лабораториях, для научных исследований, это не так страшно. Если же пассивные интерфейсы выйдут на массовый рынок, ситуация изменится. Тот, кто контролирует анализ данных, может извлечь из них сведения о психическом состоянии, предпочтениях и предрассудках, попытках обмана и так далее без ведома пользователя.
Про хакинг снов я здесь немного писал. В MIT Media Lab запущен проект по взлому сновидений. Есть первые успехи: сочетание звуковых сигналов и маски, отслеживающей стадии сна, позволяет редактировать контент сновидений. А вмешательство в контент, в принципе, может влиять на консолидацию памяти, на предпочтения бодрствующих и, как максимум, незаметно изменять черты их личности.
Telegram
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
Профайлинг и чтение мыслей.
Два с половиной года тому назад в канале я написал про группу психологов и нейроисследователей из Калифорнийского университета, получивших финансирование от силовиков США в 300 млн.$ на создание технологии дистанционного чтения…
Два с половиной года тому назад в канале я написал про группу психологов и нейроисследователей из Калифорнийского университета, получивших финансирование от силовиков США в 300 млн.$ на создание технологии дистанционного чтения…
👍28😢3
Светлая сторона таких разработок повернута к медицине — заманчиво так лечить фобии, депрессии, стрессовые расстройства. Или развивать творческие способности. Темной же стороной активно интересуются крупные компании, в т.ч. Microsoft. Их привлекает другая опция, ведь в сны так можно подмешивать рекламу. Например, через умные колонки.
Science
Are advertisers coming for your dreams?
Scientists warn of efforts to insert commercials into dreams
👍10😢1
И это я еще ни слова не сказал про мета-вселенную Цукенберга. Это вообще отдельная песня. И очень содержательная.
Юсте с коллегами считают, что нейротехнологии “могут коренным образом изменить то, что значит быть человеком”, и предлагают утвердить пять нейро-прав:
1) Право на индивидуальность, или способность контролировать свою физическую и психическую целостность;
2) Право на самостоятельность, или свободу мысли и воли для выбора собственных действий;
3) Право на психическую конфиденциальность, или возможность хранить мысли в тайне от разглашения;
4) Право на справедливый доступ к психической аугментации, или возможность гарантировать, что преимущества улучшения сенсорных и умственных способностей с помощью нейротехнологий будут справедливо распределены среди населения;
5) Право на защиту от алгоритмической предвзятости, или способность обеспечить, чтобы технологии не создавали предрассудков.
Кстати, все эти темы теперь будут оактивно обсуждаться не только в Brain Initiative, но и в меньше месяца назад созданном в США агентстве ARPA-H. Это агентство перспективных исследований по тематике здоровья и нейротехнологий. Вообразите масштабы: Байден только на это агентство выделяет 6,5 млд. долларов. Это 10 годовых бюджетов Новосибирска.
Руководить ARPA-H будет Фрэнсис Коллинз - советник Байдена по науке и известнейший в области нейротехнологий специалист.
ARPA-H это почти DARPA, только в медицине и биотехнологиях, и самые необычные и лихие идеи в данной области будут стягивать туда. Поэтому перспективы научного ресерча на ближайшие несколько лет ясны.
В общем – берегите свои мозги: промыть их мутной водой становится все проще, и последствия этого будут весьма интересны. Вот только не совсем понятно в какой модальности: позитивной или не очень)).
#профайлинг, #нейротехнологии, #сон, #BCI, #мэтры, #перспективы, #коллеги, #ProProfiling
Юсте с коллегами считают, что нейротехнологии “могут коренным образом изменить то, что значит быть человеком”, и предлагают утвердить пять нейро-прав:
1) Право на индивидуальность, или способность контролировать свою физическую и психическую целостность;
2) Право на самостоятельность, или свободу мысли и воли для выбора собственных действий;
3) Право на психическую конфиденциальность, или возможность хранить мысли в тайне от разглашения;
4) Право на справедливый доступ к психической аугментации, или возможность гарантировать, что преимущества улучшения сенсорных и умственных способностей с помощью нейротехнологий будут справедливо распределены среди населения;
5) Право на защиту от алгоритмической предвзятости, или способность обеспечить, чтобы технологии не создавали предрассудков.
Кстати, все эти темы теперь будут оактивно обсуждаться не только в Brain Initiative, но и в меньше месяца назад созданном в США агентстве ARPA-H. Это агентство перспективных исследований по тематике здоровья и нейротехнологий. Вообразите масштабы: Байден только на это агентство выделяет 6,5 млд. долларов. Это 10 годовых бюджетов Новосибирска.
Руководить ARPA-H будет Фрэнсис Коллинз - советник Байдена по науке и известнейший в области нейротехнологий специалист.
ARPA-H это почти DARPA, только в медицине и биотехнологиях, и самые необычные и лихие идеи в данной области будут стягивать туда. Поэтому перспективы научного ресерча на ближайшие несколько лет ясны.
В общем – берегите свои мозги: промыть их мутной водой становится все проще, и последствия этого будут весьма интересны. Вот только не совсем понятно в какой модальности: позитивной или не очень)).
#профайлинг, #нейротехнологии, #сон, #BCI, #мэтры, #перспективы, #коллеги, #ProProfiling
The White House
Science Magazine: ARPA-H: Accelerating biomedical breakthroughs
A DARPA-like culture at NIH can drive biomedical and health advances By: White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) Director Dr. Eric Lander, National Institutes of Health Director (NIH) Dr. Francis Collins, OSTP Assistant Director for Biomedical…
👍19😢4
Кстати, написал этот пост и вспомнилась гуляющая сейчас в научных форумах видео-запись, которая «всплыла» благодаря вниманию и памяти уважаемых коллег.
1935 год. В Ленинграде проходит XV Международный физиологический конгресс. Полтора года как СССР и США установили дипломатические отношения и полтора года как в Германии Гитлер пришел к реальной власти. В зале присутствуют 1500 ученых из 37-ми стран с мировыми именами. И среди них есть русские, американцы, немцы, англичане… и даже китайцы.
Почетный председатель конгресса - Знаменитый Нобелевский Лауреат Иван Петрович Павлов. Он, кстати, всегда был неудобным ученым в СССР, который вечно спорил со Сталиным и даже вел с ним личную переписку. Очевидно, что от жестких последствий критики советский власти Павлова защищала только международная известность и признание.
И вот Павлов, который был «бодрячком» в свои в то время почти 85 лет перед элитой мировой физиологии говорит: «Мы столь разные, однако сейчас объединены и возбуждены горячим интересом к нашей общей жизненной задаче. Мы все добрые товарищи, даже во многих случаях связанные между собой явными дружескими чувствами. Мы работаем, очевидно, на рациональное и окончательное объединение человечества.
Но разразись война — и многие из нас встанут во враждебные отношения друг к другу именно на нашей научной плоскости, как это бывало не раз. Мы не захотим встречаться вместе, как сейчас, даже взаимная научная оценка друг друга станет другой. Я могу понимать величие освободительной войны, однако, нельзя, вместе с тем, отрицать, что война по существу есть звериный способ решения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его неизмеримыми ресурсами»
Это был 1935 год. Мир только начинал разделяться на «хороших» и «плохих», «правильных» и «неправильных», «коммунистов» и «фашистов». Через пару лет в СССР началась… как бы мягко сказать.. чистка. А еще через 2 года разразилась война. И не то, что политики и военные…. даже ученые перестали быть способными договариваться друг с другом.
Удивительно, такие точными бывают исторические параллели - как говорится за 1 год может измениться все… а за 80 ничего: люди есть люди.
#профайлинг, #физиология, #аналогии, #мирумир, #мэтры, #перспективы, #коллеги, #ProProfiling
1935 год. В Ленинграде проходит XV Международный физиологический конгресс. Полтора года как СССР и США установили дипломатические отношения и полтора года как в Германии Гитлер пришел к реальной власти. В зале присутствуют 1500 ученых из 37-ми стран с мировыми именами. И среди них есть русские, американцы, немцы, англичане… и даже китайцы.
Почетный председатель конгресса - Знаменитый Нобелевский Лауреат Иван Петрович Павлов. Он, кстати, всегда был неудобным ученым в СССР, который вечно спорил со Сталиным и даже вел с ним личную переписку. Очевидно, что от жестких последствий критики советский власти Павлова защищала только международная известность и признание.
И вот Павлов, который был «бодрячком» в свои в то время почти 85 лет перед элитой мировой физиологии говорит: «Мы столь разные, однако сейчас объединены и возбуждены горячим интересом к нашей общей жизненной задаче. Мы все добрые товарищи, даже во многих случаях связанные между собой явными дружескими чувствами. Мы работаем, очевидно, на рациональное и окончательное объединение человечества.
Но разразись война — и многие из нас встанут во враждебные отношения друг к другу именно на нашей научной плоскости, как это бывало не раз. Мы не захотим встречаться вместе, как сейчас, даже взаимная научная оценка друг друга станет другой. Я могу понимать величие освободительной войны, однако, нельзя, вместе с тем, отрицать, что война по существу есть звериный способ решения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его неизмеримыми ресурсами»
Это был 1935 год. Мир только начинал разделяться на «хороших» и «плохих», «правильных» и «неправильных», «коммунистов» и «фашистов». Через пару лет в СССР началась… как бы мягко сказать.. чистка. А еще через 2 года разразилась война. И не то, что политики и военные…. даже ученые перестали быть способными договариваться друг с другом.
Удивительно, такие точными бывают исторические параллели - как говорится за 1 год может измениться все… а за 80 ничего: люди есть люди.
#профайлинг, #физиология, #аналогии, #мирумир, #мэтры, #перспективы, #коллеги, #ProProfiling
👍35
Друзья, несколько анонсов на ближайшие мероприятия.
1) В ближайшую пятницу 25 марта в 20:00 состоится мой открытый бесплатный вебинар «Я все про тебя знаю», который по сути будет посвящен первым шагам в профайлинге: на что и как нужно обращать внимание при оценке поведения человека, если в начинающий.
Регистрация здесь: https://proprofiling.com/pn
2) 28-29 марта я провожу классический тренинг про профайлингу и детекции лжи: внимание ОЧНО! Акценты на тренинге будут посвящены профайлингу в кадровой и корпоративной безопасности, а также в сторону детекции лжи.
Присоединяйтесь: повторение этого может быть совсем не скоро.
Регистрация здесь: https://www.360sec.ru/courses/208
3) Вчера стартовал мой онлайн-курс по детекции лжи. К нему еще можно присоединиться и подробно изучить и попрактиковаться в детекции лжи в конкретных упражнениях и примерах.
Регистрация: https://proprofiling.com/l
4) 8-10 апреля я приму участие в масштабном форуме Игоря Рызова «Влияй. Управляй. Властвуй», посвященному инструментам управления в кризисное время. У нас, кстати, с Игорем есть даже совместный курс с таким названием)).
В форуме примет участие 27 известных спикеров и более 5000 человек. Моя тема – кадровое интервью для менеджеров: 5 лайфхаков для детекции лжи.
Стоимость участия в форуме символическое, а с промокодом «ФИЛАТОВ» еще и скидка 15%.
Регистрация: https://managestyle.ryzov.ru/
5) 12 апреля стартует мой «большой» сертификационный курс по профайлингу.
Это 14 занятий с теорией и практикой по всем значимым темам профайлинга и детекции лжи. По результатам курса выдается диплом о квалификации.
Более полного, содержательного и качественного курса по профайлингу вам не найти: для начала поверьте мне на слово и потом проверьте на нем самом. 😀 О нем я еще более детально расскажу.
Регистрация на курс https://proprofiling.com/kurs
#профайлинг, #детекциялжи, #мероприятия, #форум, #друзья, #коллеги, #ProProfiling
1) В ближайшую пятницу 25 марта в 20:00 состоится мой открытый бесплатный вебинар «Я все про тебя знаю», который по сути будет посвящен первым шагам в профайлинге: на что и как нужно обращать внимание при оценке поведения человека, если в начинающий.
Регистрация здесь: https://proprofiling.com/pn
2) 28-29 марта я провожу классический тренинг про профайлингу и детекции лжи: внимание ОЧНО! Акценты на тренинге будут посвящены профайлингу в кадровой и корпоративной безопасности, а также в сторону детекции лжи.
Присоединяйтесь: повторение этого может быть совсем не скоро.
Регистрация здесь: https://www.360sec.ru/courses/208
3) Вчера стартовал мой онлайн-курс по детекции лжи. К нему еще можно присоединиться и подробно изучить и попрактиковаться в детекции лжи в конкретных упражнениях и примерах.
Регистрация: https://proprofiling.com/l
4) 8-10 апреля я приму участие в масштабном форуме Игоря Рызова «Влияй. Управляй. Властвуй», посвященному инструментам управления в кризисное время. У нас, кстати, с Игорем есть даже совместный курс с таким названием)).
В форуме примет участие 27 известных спикеров и более 5000 человек. Моя тема – кадровое интервью для менеджеров: 5 лайфхаков для детекции лжи.
Стоимость участия в форуме символическое, а с промокодом «ФИЛАТОВ» еще и скидка 15%.
Регистрация: https://managestyle.ryzov.ru/
5) 12 апреля стартует мой «большой» сертификационный курс по профайлингу.
Это 14 занятий с теорией и практикой по всем значимым темам профайлинга и детекции лжи. По результатам курса выдается диплом о квалификации.
Более полного, содержательного и качественного курса по профайлингу вам не найти: для начала поверьте мне на слово и потом проверьте на нем самом. 😀 О нем я еще более детально расскажу.
Регистрация на курс https://proprofiling.com/kurs
#профайлинг, #детекциялжи, #мероприятия, #форум, #друзья, #коллеги, #ProProfiling
👍19😢1
5 простых и бесплатных сервисов, помогающих бороться в фейками, используемых для поиска скрытых деталей и ошибок в изображениях и видео.
1. Forensically
Это набор бесплатных инструментов для анализа изображений.
«Лупа» позволяет увидеть скрытые детали на фото. Она увеличивает размер пикселей и контрастность.
«Детектор клонов» выделяет цветом участки изображения, которые были скопированы.
«Анализ уровня ошибок» сравнивает снимок с его сжатой версией. Помогает понять, какую часть изображения изменяли: она может быть темнее или ярче, чем аналогичная область, которой не манипулировали.
2. Image Edited
Сервис бесплатно определяет, были ли изменения в снимке. Если были, сообщает, в каком графическим редакторе их сделали и показывает что было изменено. Сервис анализирует фото на уровне пикселей, их цветов и контрастов и на основе этого определяет вероятностные ошибки в изображении.
3. Ghiro
Бесплатная программа с открытым исходным кодом ищет ошибки в изображениях и на их основе выявляет монтаж. Также сравнивает фото с их миниатюрами — если есть разница, сообщает, что снимок изменяли.
Также может извлекать из файлов текстовую информацию, например, URL-адреса. Если находит геотеги и связанную с ними информацию, показывает возможное место снимка на карте.
4. Deepware
Сервис с открытым исходным кодом бесплатно анализирует видео на дипфейки. Также есть приложение Deepware, оно работает только на Android.
5. Jeffrey's Image Metadata Viewer
Исследование метаданных в Jeffrey's Image Metadata Viewer позволяет узнать когда, где и с какого устройства был реально сделан тот или иной фотоснимок.
Для упрощения выявления фейков есть даже специальный плагин InVID Verification Plugin, подключаемый к браузерам Chrome и Firefox. Но но работает не шкарно)).
KaiCatch
Корейское приложение KaiCatch распознаёт поддельные фото и видео с помощью ИИ — он определяет аномальные искажения лиц с точностью 90%.
Но это уже не бесплатно: проверить фото или видео стоит около $1,7. Приложение работает только на Android и на корейском языке.
Перспективы и разработки
В 2019 году подразделение Adobe Research вместе с Калифорнийским университетом в Беркли создали функцию Photoshop Face Aware Liquify, в основу которой легла свёрточная нейросеть. По оценке Adobe Research, определение фото- и видеомонтажа в экспериментах показал эффективность 99%, в то время как люди смогли распознать лишь 53% подделок.
Опыты с программой показали, что она может не только выявлять подделки, но и возвращать изменённые снимки в их первоначальное состояние. Однако в открытый доступ разработка пока не вышла.
Microsoft Video Authenticator
В сентябре 2020 года Microsoft создала ПО для борьбы с дипфейками — Video Authenticator. Программа оценивает фото и видео и определяет вероятность монтажа. Несмотря на заявляемое высокое качество детекции фейков, в релиз она пока не вышла. Интересно, почему?
Разработка Facebook
В июне 2021 года исследователи Facebook создали ИИ, который может идентифицировать дипфейк-контент и отслеживать его происхождение. Над программой работали известные специалисты MIT. Кстати, и эта программа пока не вышла в релиз, но ипрактика показывает, что в ФБ не так-то зарелизиться.
#deepfake, #технологии, #профайлинг, #цифровойпрофайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling.
1. Forensically
Это набор бесплатных инструментов для анализа изображений.
«Лупа» позволяет увидеть скрытые детали на фото. Она увеличивает размер пикселей и контрастность.
«Детектор клонов» выделяет цветом участки изображения, которые были скопированы.
«Анализ уровня ошибок» сравнивает снимок с его сжатой версией. Помогает понять, какую часть изображения изменяли: она может быть темнее или ярче, чем аналогичная область, которой не манипулировали.
2. Image Edited
Сервис бесплатно определяет, были ли изменения в снимке. Если были, сообщает, в каком графическим редакторе их сделали и показывает что было изменено. Сервис анализирует фото на уровне пикселей, их цветов и контрастов и на основе этого определяет вероятностные ошибки в изображении.
3. Ghiro
Бесплатная программа с открытым исходным кодом ищет ошибки в изображениях и на их основе выявляет монтаж. Также сравнивает фото с их миниатюрами — если есть разница, сообщает, что снимок изменяли.
Также может извлекать из файлов текстовую информацию, например, URL-адреса. Если находит геотеги и связанную с ними информацию, показывает возможное место снимка на карте.
4. Deepware
Сервис с открытым исходным кодом бесплатно анализирует видео на дипфейки. Также есть приложение Deepware, оно работает только на Android.
5. Jeffrey's Image Metadata Viewer
Исследование метаданных в Jeffrey's Image Metadata Viewer позволяет узнать когда, где и с какого устройства был реально сделан тот или иной фотоснимок.
Для упрощения выявления фейков есть даже специальный плагин InVID Verification Plugin, подключаемый к браузерам Chrome и Firefox. Но но работает не шкарно)).
KaiCatch
Корейское приложение KaiCatch распознаёт поддельные фото и видео с помощью ИИ — он определяет аномальные искажения лиц с точностью 90%.
Но это уже не бесплатно: проверить фото или видео стоит около $1,7. Приложение работает только на Android и на корейском языке.
Перспективы и разработки
В 2019 году подразделение Adobe Research вместе с Калифорнийским университетом в Беркли создали функцию Photoshop Face Aware Liquify, в основу которой легла свёрточная нейросеть. По оценке Adobe Research, определение фото- и видеомонтажа в экспериментах показал эффективность 99%, в то время как люди смогли распознать лишь 53% подделок.
Опыты с программой показали, что она может не только выявлять подделки, но и возвращать изменённые снимки в их первоначальное состояние. Однако в открытый доступ разработка пока не вышла.
Microsoft Video Authenticator
В сентябре 2020 года Microsoft создала ПО для борьбы с дипфейками — Video Authenticator. Программа оценивает фото и видео и определяет вероятность монтажа. Несмотря на заявляемое высокое качество детекции фейков, в релиз она пока не вышла. Интересно, почему?
Разработка Facebook
В июне 2021 года исследователи Facebook создали ИИ, который может идентифицировать дипфейк-контент и отслеживать его происхождение. Над программой работали известные специалисты MIT. Кстати, и эта программа пока не вышла в релиз, но ипрактика показывает, что в ФБ не так-то зарелизиться.
#deepfake, #технологии, #профайлинг, #цифровойпрофайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling.
29a.ch
Forensically, free online photo forensics tools
Forensically is a set of free tools for digital image forensics. It includes clone detection, error level analysis, meta data extraction and more.
👍33
Отвлекитесь!
И для разминки найдите трех котиков на картинке.
Говорят, что тот, кто найдет из за 30 сек, автоматически запрограммирует свой мозг на удачу. 🤗
#разминка, #внимание, #наблюдательность, #удача
И для разминки найдите трех котиков на картинке.
Говорят, что тот, кто найдет из за 30 сек, автоматически запрограммирует свой мозг на удачу. 🤗
#разминка, #внимание, #наблюдательность, #удача
👍100❤25😢3
Друзья, пару недель тому я назад был спикером эфира «Клуба Первых» - одного из крупнейших деловых сообществ РФ.
Речь была про то, каким образом мы принимаем решения в условиях неопределенности.
Кому интересно, послушайте запись.
#профайлинг, #неопределенность, #когнитивныеискажения, #рекомендации
Речь была про то, каким образом мы принимаем решения в условиях неопределенности.
Кому интересно, послушайте запись.
#профайлинг, #неопределенность, #когнитивныеискажения, #рекомендации
👍53❤11
Помните, в начале февраля я опубликовал понравившуюся вам известную иллюзию маэстро Penn?
На втором видео – иллюзия Richard Wiseman – профессора психологии восприятия Королевского университета Лондона.
С разоблачением. Иллюзия с розой и лепестками сделана по тому же принципу.
Большинство иллюзионистов и фокусников работают, используя несовершенство нашего восприятия. Здесь, конечно, потрясающая работа!
PS. Качественный профайлинг начинается с качественного восприятия и понимания того, как оно работает. Иначе слишком многое может показаться.
#мозг, #обманзрения, #обманзрения, #восприятие, #классика, #неоднозначность, #иллюзии, #креатив, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов, #профайлингобучение
На втором видео – иллюзия Richard Wiseman – профессора психологии восприятия Королевского университета Лондона.
С разоблачением. Иллюзия с розой и лепестками сделана по тому же принципу.
Большинство иллюзионистов и фокусников работают, используя несовершенство нашего восприятия. Здесь, конечно, потрясающая работа!
PS. Качественный профайлинг начинается с качественного восприятия и понимания того, как оно работает. Иначе слишком многое может показаться.
#мозг, #обманзрения, #обманзрения, #восприятие, #классика, #неоднозначность, #иллюзии, #креатив, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов, #профайлингобучение
❤8👍4