Артур Хачуян описывает связи ивантеевского стрелка из соцсетей. Тут его фейки, друзья с постами про оружие и культ тесака. А самое смешное что это судя по контенту, который лайкал он и его друзья, история, похожая на события в клубе Орландо. Парень не просто был помешан на двух стрелявших в американской школе, а считал что они были парой)) Скорее всего это очередная неразделенная любовь сильного и независимого 15-ти летнего мужчины к другому.

https://graphs.fubu.tech/ivanteevka#3/58.21702494960191/-23.027343750000004

#профайлинг, #соцсети, #расследования, #проишествия

Вчера появился препринт статьи М.Косински с коллегами о том, что нейросеть научили определять сексуальную ориентацию человека по фотографии с точностью от 83 до 91%.

Исследование еще раз утверждает наступление цифровой эры в профайлинге и то, что программные продукты рано или поздно будут профилировать и понимать нас гораздо лучше, чем человек.

Говоря честно, никакой новой технологии исследователи не изобрели: с сайта знакомств была взята база из 35 тысяч фотографий, где пользователи указывали свою сексуальную ориентацию, и обучили на ее основе нейросеть.

Согласно результатам исследования, у гомосексуальных мужчин могут быть в среднем более узкие нижние челюсти, более длинные носы и высокие лбы, чем у гетеросексуалов; у лесбиянок, напротив, более широкие челюсти и более низкие лбы. У мужчин-геев также в среднем меньше растительности на лице (с чем это связано — с биологическими факторами или их уходом за собой, в рамках исследования определить нельзя); лесбиянки используют меньше косметики, у них темнее волосы.

Исследования взаимосвязи между характеристиками личности человека и его лицом пока еще в значительной степени табуированы и воспринимаются весьма критично. Однако, это не простая физиогномика – это доказательная физиогномика, основанная на однозначных доказательствах, а не просто на «экспертном» мнении. В Китае с этим проще – там уже такие нейросети связаны с уличными камерами и тестируют правильность выводов программы. В начале этого года китайцы написали нейросеть, определяющие потенциальные криминальные наклонности человека по его лицу. И надо сказать, - очень качественную.

Напомню, что М.Косински – это известный исследователь, профессор Стэндфорда, давно и целенаправленно занимающийся исследованием соцсетей и доказательной связи внешности человека с его характером.

Препринт статьи на русском: https://goo.gl/WMP55d
Препринт статьи на английском: https://psyarxiv.com/hv28a/

#нейросеть, #мэтры, #профайлинг, #исследования

Друзья, на этой неделе состоится большое событие в теме профайлинга и верификации лжи – на котором будут присутствовать многие знаковые фигуры.
Это - Екатеринбургский форум по профайлингу и кадровой безопасности с 15го по 21е сентября.
Форум примечателен не только крупными российскими специалистами, но и приглашением ряда иностранных коллег, которые посещают РФ, увы, достаточно редко.

Моими темами на форме будут – «Объективный анализ лица и эмоций в профайлинге и верификации лжи» и «Современные достижения цифрового профайлинга: обзор текущих автоматизированных решений оценки человека и основные тренды их развития».

Но на форуме будет много интересных тем и от других мэтров. Вот лишь некоторые:

Тюлин Александр: высококлассный специалист с огромным опытом в сфере экономической безопасности.
Молчанов Андрей – беспрекословный авторитет в области инструментальной детекции лжи, автор собственной школы детекции лжи.
Анищенко Илья – профайлер, принимавший участие в расследовании нескольких громких дел и не раз значимо помогший следствию.
Неверова Татьяна – один из лучших специалистов в области верификации лжи и профайлинга.

В общем, у кого есть свободное время и интерес к этим темам – с радостью увижу Вас в Екатеринбурге!

http://ubp.su/news/news49/

#профайлинг, #детекциялжи, #мероприятия, #мэтры

В департаменте нейробиологии университета Дюка исследователи нашли и описали нейроны, которые, как они считают, запускают привычки и привычное поведение. Мыть руки перед едой, ехать на работу привычной дорогой, курить или жевать жвачку — все эти действия не требуют больших размышлений, они привычны и автоматизированы. За этими нейронами «гонялись» и искали не одно десятилетие – было общепринято, что они есть, но никто их до этого не мог экспериментально выделить.

Нейроны нашли в дорсальном стриатуме. Небольшая часть клеток там — что-то вроде диспетчеров, их работа влияет на паттерны активности остальных нейронов поблизости. А последние в свою очередь направляют сигналы в другие зоны мозга, что и приводит в итоге к осуществлению привычного поведения.

Хоть исследование провели на мышах, но и среди людей данные однозначно когда-то пригодятся. У мышей, например, блокировали клетки-диспетчеры и привычка сошла на нет. Уверен, что скоро появятся исследования о возможности блокировки этих нейронов и у человека для лечения зависимого и навязчивого поведения или наоборот – о закреплении полезных привычек, например в сфере здорового образа жизни.

https://elifesciences.org/articles/26231

#нейронауки, #мозг, #исследования, #поведение

Чем более несчастлив человек, тем больше он проводит время в соцсетях.

#соцсети, #профайлинг, #ITгиганты, #счастье

Искусственный интеллект научится определять по фото IQ и политические взгляды – говорит Михал Косински.

Конечно научится, но скорее всего не так быстро, как он думает. Современные автоматизированные решения оценки интеллекта еще очень слабы. В частности, тот же самый Applymagicsauce уже довольно давно над этим бьется, но пока не очень успешно. Хотя политические предпочтения в англоязычном тексте они выявляют практически без ошибок.

Но факт в том, - что это уже не табу. В Китае, в частности, после проведения закона об обязательной идентификации пользователя в сети по документам, Baidu стала собирать с пользователей информацию, которую собирает Applymagicsauce для своей аналитики. В том, что они ей воспользуются – нет никаких сомнений.

Клаус Шерер еще в 1979 году опубликовал объемное исследования о том, что среднестатистический человек интуитивно определяет уровень интеллекта собеседника (только по голосу, без изображения) с довольно небольшой погрешностью – в среднем укладывающейся в +/- 12%. А данные исследований российской выборки в 2012 году получили похожие результаты при анализе фотографий (Барабанщиков и коллеги, 2012). Стало быть, «оптимизм» Косински вполне обоснован.

Почитайте небольшую статью – там есть и радость за успехи, и опасения к чему этот успех может привести.

https://hightech.fm/2017/09/14/michal_kosinski

#лицо, #профайлинг, #нейросети, #мэтры

Вчера каналу исполнился год. А это почти 400 сообщений и более полумиллиона просмотров.
Год назад он задумывался, как канал «для себя», куда куда я выкладывал то, что не хотелось бы потерять, но благодаря вам перерос в гораздо большее!

Напоминаю, что вы всегда можете писать свои предложения и пожелания по контенту мне в личку, а если есть что обсудить – пишите в чат!

Спасибо Вам за ваш интерес, держим марку и идем в будущее!

#Филатов, #телеграм, #юбилей, #профайлинг

Коллеги!
На следующей неделе стартует наш марафон: конференция Road Show SearchInform 2017.

Центральная тема осенней сессии – профайлинг. Расскажем, как оцифровываем человеческий фактор и каких результатов достигли в автоматизации профайлинга. Эта конференция будет проводиться в 20-ти крупнейших городах России и СНГ, участие в ней абсолютно бесплатное. И если в вашего городе будет она будет проходить – то это MUST.
Я точно буду участвовать и вести конференцию в Москве.

Еще на конференции:
➡️ Вооружим участников основными инструментами профайлинга
➡️ Научим составлять прогнозную оценку поведения пользователей
➡️ Разберем задачи и критерии оценки эффективности DLP и SIEM
➡️ Приведем примеры расследований на базе информации из DLP и SIEM
➡️ Раскроем схемы финансового мошенничества и новые инсайдерские трюки

Начинаем 26 сентября Москве (и вернемся в столицу еще раз, 3 октября). Всего маршрут Road Show включает 20 городов России и СНГ.

Участие – бесплатное, подробная программа и регистрация – по ссылке https://goo.gl/Lfd4th

Компания SearchInform – лидер в области разработки средств информационной безопасности и автоматизации оценки человека его «цифровому следу» - той информации, которую он оставляет о себе при взаимодействии с компьютером.

Компания SearchInform – ведущий российский разработчик средств информационной безопасности. Компания образовалась в 1995 году и сначала специализировалась на технологиях поиска, хранения и обработки информации, а в 2004 году начала разрабатывать решения для защиты информации и профилирования человека.
Кстати, - рекомендую подписаться на ее канал в Телеграм - @SearchInform

Многие издания вчера и сегодня публикуют препринт статьи Стивена Арноки о возможности прогнозировать сексуальное поведение человека по форме и пропорциям его лица.

https://clck.ru/BrRVe (неполный перевод на русский язык)
https://clck.ru/BrRWb (English)

Сразу скажу, что человек это с неоднозначной репутацией – есть его исследования по влиянию эндокринологических болезней на внешность человека, которые уже при его довольно молодом возрасте считаются классическими, но и в тоже время – его пару раз уличали в «подгоне» результатов исследований под задачу и отказывали в публикациях в хороших изданиях.

В прошлом году он заявлял, что они с коллегами создали нейросеть, определяющую сексуальную ориентацию человека с точностью до 90%, которая по факту проверки имела достоверность порядка 70%. Хотя не факт, что они уже ее не улучшили.

Тем не менее. В том, о чем он говорит есть доля правды, причем довольно значительная: доказано, что на развитие и внешность нашего лица сильно влияет уровень самых разных половых гормонов в детстве и подростковом возрасте, что возможно, закладывает некоторые модели сексуального поведения.

Лично я внимательно наблюдаю за его научным творчеством и понимаю, что Арноки в этой области исследований является пионером, поэтому, собственно и «собирает все шишки». Думаю, что со временем, валидность его работ будет, конечно, выше. Поэтому – желаю ему удачи и продолжаю читать.

#лицо, #исследования, #поведение, #профайлинг

На выходных прочитал книгу «Эмоциональная жизнь мозга», которую никак не мог открыть с середины лета. И был, надо сказать, восхищен. Книга, не называя это такими словами, фактически разъясняет особенности работы мозга при разных базовых эмоциях. Написана понятно, доступно и с рекомендациями по контролю и управлению собственными «эмоциями мозга» - хороший ответ тем, кто спрашивает: «А как изменить собственную базовую эмоцию?».

Автор книги – Ричард Дэвидсон – известный популяризатор нейробиологии эмоций, написал и ряд других книг на похожие темы, - и все они достойны внимания!

Рекомендую.
Книга новая, издание - июль 2017 г, можете скачать по ссылке ее PDF-версию, а можете купить в интернет-магазинах: примерная стоимость 600 руб.

https://yadi.sk/i/nrj-rwH63NCyr7

#книги, #рекомендации, #эмоции, #мозг

Как вы понимаете, в профайлинге важно иметь хорошую память на лица или по крайней мере, ее тренировать.

Сегодня рекомендую Вам пройти еще один тест на запоминание лиц. Это – классический Cambridge Face Memory Test, созданный в том числе с целью диагностики прозопагнозии – заболевания, при котором человек не узнает лица людей. Однако уже скоро этот тест из-за его высокого качества стал очень популярен и для других целей.

В ходе теста необходимо узнать лица в трех проекциях. Начинается все с простеньких заданий, а к концу теста сложность значительно повышается.

Средние показатели теста – 80%. Результаты в 60% и ниже могут быть тревожными. Для того, чтобы пройти тест, мне потребовалось около 10 минут. Разработчики указывают, что он может занять до 20-ти мин. Рекомендую проходить на десктопе.

http://www.bbk.ac.uk/psychology/psychologyexperiments/experiments/facememorytest/startup.php

#профайлинг, #тесты, #лицо, #память

Москва начала использовать распознавание лиц на городском видеонаблюдении, чтобы выслеживать преступников. Нет, это не сюжет очередного киберпанка – это наша новая реальность.

Создать систему властям помог российский стартап NtechLab – разработчик того самого сервиса для поиска людей по фотографии FindFace.

Поэтому, если вас разыскивает полиция, - темной ночью и окольными путями перебирайтесь в Подмосковье (запуск этой системы там через 4 мес.) и уж точно сторонитесь аэропортов, вокзалов и метро.

А если вдруг пойдете на митинги и демонстрации…. Ну не буду об этом, надеюсь, вы понимаете…

https://rb.ru/news/person-of-interest/

#профайлинг, #преступность, #лицо, #автоматизация

Сегодня в самолете во время полета с соседом по креслу больше часа разговаривали о стереотипах восприятия тех или иных наций. Я с первого взгляда понял, - что мой сосед по креслу американец, так же как и он понял – что я русский. Было очень интересно послушать про нелегкую жизнь темнокожих американцев в России и его сравнение нас с другими странами.

Между тем, на прошлой неделе ООН совместно с рядом некоммерческих и благотворительных организаций выпустило очередной 200-страничный доклад, посвященный расовому и этническому профайлингу. Точнее не им конкретно, а тому, как бы их остановить. В нем приводится 659 источников и статей, посвященных этой проблеме. И, кстати, такие доклады публикуются ежегодно, начиная с 2003 года.

По определению ООН этнический профайлинг – это набор предрассудков и необъективных обобщений относительно связи представителей различных этносов, наций, рас и религий с определенным криминальным профилем или нарушающим закон поведением. Этнический и расовый профайлинг в англоязычных и европейских странах уже давно официально считается одним из видов наиболее осуждаемых дискриминаций. Например, по запросу «ethnic profiling» Гугл выдает более 15 млн критикующих это ссылок.

В это же время существует вполне легальная и недискриминированная дисциплина – этническая психология, которую изучают на любом психфаке РФ. Она как раз и изучает особенности психологии различных наций, народов и стран.

Странно, но в России есть номинально международные центры профайлинга, которые по незнанию международных норм путают «этнический профайлинг» и «этническую психологию» и выпускающие методички по этническому профайлингу, представляющие собой некоторый рерайтинг очень хорошей книги этнического психолога Ричарда Льюиса «Столкновение культур». Кстати, извините за совет, но все же, если вы ведете переговоры с иностранцами, не говорите, что вы интересуетесь этническим профайлингом, - это не поможет вам установить с ними хороший контакт. Лучше скажите, что вы интересуетесь этнической психологией и прочитайте Р.Льюиса – это будет значительно лучше.

«Столкновение культур» в сети не нашел – она сейчас довольно редкая, но есть похожая на нее того же Льюиса – «Деловые культуры», правда, увы, в не очень хорошем качестве, поскольку она 2002 года выпуска, но тоже – достойная.

https://yadi.sk/i/ORgrJPSa3NQWNF

#этническийпрофайлинг, #этническаяпсихология, #мракобесие, #культуры

Отрывок моего летнего вебинара из учебного курса по профайлингу. Обсуждаем как мы составляем профиль человека и как в этом можно ошибиться.

https://youtu.be/UwLkKJDMyGk

#профайлинг, #видео, #Филатов, #качества

Сегодня вечером сильно порадовал Михал Косински своей статьей посвященной огромнейшему исследованию того, связан ли так называемый Facial Width-to-Height Ratio
(это отношение ширины лица к его высоте) с какими-либо стабильными личностными качествами человека.

Косински утверждает, что они исследовали 137163 человека с выборкой, очищенной и учитывающей все отклонения. И я, надо сказать, ему верю.

Исследуемые проходили исследование по 55 наиболее известным психометрическим шкалам, которые включают в себя ну все возможные измерения. Короче, им - этим испытуемым, вообще не позавидуешь: пройти 55 психометрик - это ад.

И вот, они искали-искали, искали-искали какие-то высокие корреляции, но ничего существенного не нашли. Хотя максимально большие корреляции достигали по некоторым шкалам Большой пятерки, но всего до уровня 0,75. Таким невысоким уровнем Косински, чувствуется, расстроен, а по мне так 0,75 – тоже хороший результат.
Но все равно, большой респект тебе, Косински, за твою энергию и открытость!

Восхищает объем их исследовательской базы: абсолютно убежден, что у этих несчастных 137163 испытуемых измеряли не только FWHR, но и еще с сотню других параметров. Поэтому, не исключено, что - все самое интересное и высокие корреляции еще не опубликованы.

Препринт статьи можно посмотреть здесь у меня бесплатно. Сам Косински выкладывает ее за 35$ https://yadi.sk/i/tSd_TLBj3NUbQU

#цифровойпрофайлинг, #мэтры, #исследования, #публикации

#профайлинг, #верификация, #полиграфология, #причастный

Коллеги и друзья под руководством Михаила Баева завершили работу над мобильной версией приложения-тренажера по распознаванию микровыражений. Приложение позволяет встроить навык распознавания микровыражений базовых эмоций. Вы можете самостоятельно регулировать скорость проявления микровыражений, что позволяет эффективно обучаться, а также отслеживать весь процесс обучения в статистике.

Пока тренажер "seeEmotions" доступен только для платформы iOS, в ближайшее время приложение будет адаптировано и для платформы Android. https://itunes.apple.com/app/id1271688760

Сейчас пишем приложение для тренировки смешанных и минимально выраженных эмоций!

#профайлинг, #автоматизация, #друзья, #эмоции

Анализ аватара Facebook

Экстраверсия сильно коррелирует с уровнем экспрессивности аватара: более экспрессивное лицо повышает вероятность экстраверсии, более нейтральное – вероятность интроверсии.

Закрытость опыту сильно связано с аватаром, на котором изображен не человек.

Интроверсия – с черно-белым аватаром.

Нейротизм коррелирует с темными тонами аватара, а доминантность – с яркими и контрастными.

Доброжелательность, добросовестность и подчиненность сильно зависят от направления взгляда. Высокий уровень доброжелательности коррелирует с расфокусированным прямым взглядом, а добросовестность и подчиненность – со взглядом вниз.

Отсутствие кооперации – коррелирует от уровня закрытости позы. Чем более закрытая поза, тем менее кооперированный человек.

#профайлинг, #ITгиганты, #Facebook, #аватар

РБК описывает, какие банки и как анализируют социальные сети заемщиков. Возможно, вам будет полезно знать.

http://www.rbc.ru/money/11/10/2017/59db5ec89a7947730019424d

#профайлинг, #соцсети, #цифровойпрофайлинг, #банк

Типология Майерс-Бриггс до сих пор используется и является одной из самых распространенных в силу своей простоты и удобства. Строится она на предпочтении того или иного полюса из четырех дохотомий:

- Экстраверсия / Интроверсия
- Сенсорика / Интуиция
- Логика / Этика
- Рациональность / Иррациональность

Давайте опишем эти категории:

Если вы экстраверт ( E ), вы, вероятно:

– сначала говорите, а потом думаете; узнаете, что вы хотели сказать, только когда слышите эти слова из своих уст; порою вы ругаете себя за неумение держать язык за зубами;

– знаете множество людей и многих из них считаете своими близкими друзьями; вам нравится жить и действовать в окружении множества людей;

– можете читать или разговаривать, когда в комнате включён телевизор или радио; в действительности вы можете вовсе не замечать этого «отвлекающего» фактора;

– легко знакомитесь и заводите разговор, вы одинаково открыты с приятелями и незнакомцами, хотя иногда несколько подавляете собеседника;

– воспринимаете телефонные звонки как желанную передышку; вы без колебаний хватаете телефонную трубку, как только вам захочется кому-то что-то сказать;

– любите вечеринки, предпочитаете разговаривать со многими людьми, чем их больше – тем лучше; вы заводите разговор не только со знакомыми и можете рассказать что-то довольно-таки личное о себе незнакомцу, внушившему доверие;

– предпочитаете генерировать идеи в группе, а не самостоятельно; вас сильно утомляют долгие размышления, которыми вы не можете поделиться с другими;

– считаете, что слушать тяжелее, чем говорить; вам не нравится быть лишённым внимания, вам скучен разговор, если вы не можете принимать в нем активного участия;

– нуждаетесь в том, чтобы друзья и партнёры поддерживали вашу уверенность в себе, своей внешности и во всем остальном; вам может казаться, что вы хорошо работаете, но пока кто-то другой не скажет вам об этом, вы не будете в этом по-настоящему уверены.

Если вы интроверт (I), вы, вероятно:

– обдумываете мысль, прежде чем её высказать, и хотели бы, чтобы другие поступали так же; вы часто говорите: «Мне нужно об этом подумать» или «Я скажу вам позже»;

– получаете удовольствие от тишины и спокойствия, когда вы одни; вы считаете, что окружающий мир слишком часто вторгается в ваше личное пространство, и, чтобы приспособиться к этому, развиваете в себе умение сосредотачиваться, блокируя шум телевизора, детских игр или чужого разговора;

– считаетесь «прекрасным слушателем», но чувствуете, что окружающие вами пользуются;

– хотя бы несколько раз слышали, как другие называют вас «робким»; согласны вы с этим или нет, другим вы можете казаться замкнутым и задумчивым;

– любите отмечать праздники и памятные даты наедине с одним близким человеком или в узком кругу хороших друзей;

– хотели бы научиться более уверенно высказывать свои мысли; вас возмущает, когда кто-то опережает вас и говорит то, что вы как раз собирались сказать;

– испытываете потребность «подзарядиться» в одиночестве после того, как проведёте какое-то время среди людей; чем более интенсивным было общение, тем больше вероятность, что вы почувствуете себя утомлённым после встречи;

– помните, как в детстве родители говорили вам: «Иди погуляй с друзьями, не сиди дома»; наверное, ваши родители беспокоились о вас, потому что вам нравилось быть в одиночестве;

– считаете, что «слово – серебро, молчание – золото»; вы подозрительно относитесь к комплиментам, раздражаетесь, когда люди повторяют уже сказанное кем-то. Вам на ум может прийти выражение «изобретать велосипед», когда вы слышите чужую болтовню.

#типологии, #МайерсБриггс, #практика, #профайлинг

Если вы – сенсорик (S), вы, вероятно:

– предпочитаете конкретные ответы на конкретные вопросы; вы недовольны, когда на вопрос «который час?» вам отвечают не «три сорок пять», а «около четырех» или «пора выходить».

– любите сосредоточиться на том, что вы делаете в данный момент, и обычно не задумываетесь, что будет дальше; более того, вы предпочитаете делать что-либо, а не думать об этом;

– получаете наибольшее удовлетворение от работы, дающей ощутимый результат; даже если вы терпеть не можете домашнее хозяйство, вы скорее займётесь уборкой своего рабочего кабинета, чем будете размышлять о перспективах своей карьеры;

– считаете, что «незачем чинить, пока не сломалось»; вы не понимаете, почему некоторые стремятся улучшить буквально все вокруг;

– предпочитаете работать с фактами и цифрами, а не с идеями и теориями; вам нравится, когда информация излагается последовательно, а не хаотично;

– считаете воображение ругательным словом; вас удивляют люди, которые проводят много времени в мечтах и фантазиях;

– читаете журналы от начала и до конца; вы не понимаете, почему некоторые сразу открывают их посередине, выбирая, что им больше нравится;

– расстраиваетесь, когда вам не дают чётких инструкций или говорят: «Вот общий план, а подробности обсудим позже»; или ещё того хуже – когда вам кажется, что вы получили чёткие инструкции, а другие воспринимают их как приблизительные рекомендации;

– используете слова в их буквальном смысле; чужие слова вы тоже воспринимаете буквально и подчас спрашиваете (или спрашивают вас): «Ты серьёзно или пошутил?»

– скорее рассматриваете отдельные деревья, а не лес целиком; вы с радостью погружаетесь в свою собственную работу, и вас не слишком заботит то, как она вписывается в общий проект;

– подпишетесь под утверждением «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать»; даже если вам говорят, что «поезд уже здесь», вы знаете – на самом-то деле он будет «здесь» только тогда, когда вы сможете в него сесть.

Если вы интуит (N), вы, вероятно:

– вам часто приходят несколько мыслей одновременно; друзья и коллеги нередко обвиняют вас в рассеянности;

– интересуетесь будущим и перспективами, не испытывая перед ними страха; вы стремитесь вперёд, считая настоящее не слишком увлекательным;

– уверены, что «скучные подробности» совершенно излишни;

– считаете, что время относительно; неважно, сколько времени показывают часы – вы решите, что опоздали, только если встреча/ужин/вечеринка начнётся без вас;

– любите исследовать природу вещей ради собственного удовольствия, без всякой практической пользы;

– склонны к каламбурам и игре слов (вероятно, вы даже занимаетесь этим сразу после пробуждения);

– стремитесь отыскать глубинную суть и логическую структуру вещей, вместо того чтобы принимать их буквально; вы всегда задаётесь вопросом: «Что это значит?»;

– на большинство вопросов даёте общие ответы; вы не понимаете, почему многие не могут следовать вашим указаниям, вас раздражает, когда люди требуют от вас конкретики;

– предпочтёте пофантазировать, на что вы потратите вашу следующую зарплату, вместо того чтобы сесть и подсчитать реальный баланс вашего счета.

#типологии, #МайерсБриггс, #практика, #профайлинг