На этой неделе досмотрел лекцию Константина Анохина «Мозг: итоги 2018».
Для специалистов и интересующихся лекция будет достаточно содержательной. Для начинающих, признаться, – скучной.
Константин Анохин - нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», директор Центра нейронаук и когнитивных наук МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий Лабораторией нейробиологии памяти. Один из наиболее видных наших специалистов по мозгу.
Лекция будет полезна прежде всего тем, что расскажет о крупнейших мировых научных центрах исследования мозга, их планах и достижениях. Вообще мозгу сейчас посвящено много хороших и дорогих работ. Считается, что начиная с 2020 года мозг станет главнее космоса – на целенаправленное изучение мозга будет инвестироваться больше денег, чем на космос. И это действительно нужно – более сложноустроенной системы просто не существует.
Что важно было для меня, - это то, что я ничего значимого не пропустил и обо всем этом написал в канале - посмотрите по хештегу #мозг.
Кому интересна тема мозга – посмотрите и это видео. Кстати, там многое можно не смотреть, а просто слушать. Я как раз смотрел и в пробках на скорости 1,25.
Лекция идет 3,5 часа. Начало на 28.35.
https://youtu.be/Jbw5zxxdmxM
#мозг, #нейробиология, #мероприятия, #мэтры, #исследования, #видео
Для специалистов и интересующихся лекция будет достаточно содержательной. Для начинающих, признаться, – скучной.
Константин Анохин - нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», директор Центра нейронаук и когнитивных наук МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий Лабораторией нейробиологии памяти. Один из наиболее видных наших специалистов по мозгу.
Лекция будет полезна прежде всего тем, что расскажет о крупнейших мировых научных центрах исследования мозга, их планах и достижениях. Вообще мозгу сейчас посвящено много хороших и дорогих работ. Считается, что начиная с 2020 года мозг станет главнее космоса – на целенаправленное изучение мозга будет инвестироваться больше денег, чем на космос. И это действительно нужно – более сложноустроенной системы просто не существует.
Что важно было для меня, - это то, что я ничего значимого не пропустил и обо всем этом написал в канале - посмотрите по хештегу #мозг.
Кому интересна тема мозга – посмотрите и это видео. Кстати, там многое можно не смотреть, а просто слушать. Я как раз смотрел и в пробках на скорости 1,25.
Лекция идет 3,5 часа. Начало на 28.35.
https://youtu.be/Jbw5zxxdmxM
#мозг, #нейробиология, #мероприятия, #мэтры, #исследования, #видео
Сегодня для одного проекта писал свой краткий послужной список и ощутил несвойственный мне приступ нарциссизма. Впрочем, в резюме и на надгробной доске мы все милашки.
Филатов Алексей Владимирович, 1983 г.р.
В практическом профайлинге с 2007 г.
Высшее образование:
медицинское (ординатура по психиатрии-психотерапии),
психологическое.
Дополнительное образование и курсы повышения квалификации в РФ в сфере психологии, профайлинга и нейронаук:
Аспирантура по психологии у проф. В.А.Барабанщикова
Психолингвистика (СПБГУ)
Психонейроэндокринология (НЦПЗ)
Психодиагностика (Собчик Л.Н.)
НЛП (full of international trainer)
Дополнительное образование и стажировки зарубежом:
в области нейроаффективных наук: Glasgow University (Rachael Jack, Lindsay Wilson), Geneve University (David Sander),
в области профайлинга, эмоций и психологии восприятия лица: Freitas Magalhães (Porto University), Alexander Todorov, Eva Krumhuber (University College London).
Деятельность: консультационная, экспертная и преподавательская деятельность в сфере нетестовой психодиагностики, детекции лжи, нейроинтерфейсов, customer experience и прикладных психотехнологий.
Достижения: создание модуля автоматизированного профилирования пользователя ПК ProfileCenter SearchInform (Сколково), подготовка большого числа специалистов в области профайлинга и психотехнологий.
#Филатов, #профайлинг, #нейротехнологии, #детекциялжи, #ProProfiling
Филатов Алексей Владимирович, 1983 г.р.
В практическом профайлинге с 2007 г.
Высшее образование:
медицинское (ординатура по психиатрии-психотерапии),
психологическое.
Дополнительное образование и курсы повышения квалификации в РФ в сфере психологии, профайлинга и нейронаук:
Аспирантура по психологии у проф. В.А.Барабанщикова
Психолингвистика (СПБГУ)
Психонейроэндокринология (НЦПЗ)
Психодиагностика (Собчик Л.Н.)
НЛП (full of international trainer)
Дополнительное образование и стажировки зарубежом:
в области нейроаффективных наук: Glasgow University (Rachael Jack, Lindsay Wilson), Geneve University (David Sander),
в области профайлинга, эмоций и психологии восприятия лица: Freitas Magalhães (Porto University), Alexander Todorov, Eva Krumhuber (University College London).
Деятельность: консультационная, экспертная и преподавательская деятельность в сфере нетестовой психодиагностики, детекции лжи, нейроинтерфейсов, customer experience и прикладных психотехнологий.
Достижения: создание модуля автоматизированного профилирования пользователя ПК ProfileCenter SearchInform (Сколково), подготовка большого числа специалистов в области профайлинга и психотехнологий.
#Филатов, #профайлинг, #нейротехнологии, #детекциялжи, #ProProfiling
👍2
Эгоцентрическое искажение – одно из классических когнитивных искажений, заключающееся в склонности вспоминать свое прошлое в самовозвеличивающей манере. Этому искажению подвержены абсолютно все люди, а не только истероиды. Хотя они, конечно, подвержены этому гораздо больше и масштабней.
Эгоцентрическое искажение приводит к тому, что мы хорошо помним именно то, что нас превозносит, выгодно отличает от других, показывает нашу успешность. И наша память и мозг нам с удовольствием в этом подыгрывают, начиная привирать.
Дело в том, что нашей памяти гораздо проще запомнить ту информацию, которая связана непосредственно с нами: все остальные воспоминания для нашей памяти менее значимы (а значит – быстрее стираются). Да и вообще все, что «моё» запоминается лучше и проще, чем все, что «чужое». К тому же, все «моё» по умолчанию ценится нами гораздо больше, чем «чужое».
Свой телефон мы ценим гораздо больше, чем точно такой же, но чужой. Своих детей – гораздо больше, чем чужих. Свой вклад в общее дело – гораздо больше, чем «их» вклад. И все остальное прочее.
Часто, при разделе имущества, активов, прибыли и всего другого именно из-за эгоцентрического искажения возникает взаимонепонимание: мы больше ценим свой собственный вклад, а они – свой. И ну и что, что юридически, допустим – 50 на 50.
В профайлинге это искажение важно и тем, что каждый раз, когда вы слышите чью-либо личную историю и список личных достижений, будьте уверены, что вам, скорее всего, совершенно искренне привирают. Особенно люди с истероидным компонентом. И по-другому практически невозможно: потому, что так работает наша память. И поэтому собеседования, интервью, самопрезентации, биографии, рассказы о своих достижениях да и просто рассказы о себе уже изначально пропитаны эгоцентрическим искажением.
Так будем внимательны к себе и к друг другу!
#профайлинг, #когнитивистика, #когнитивныеискажения, #мозг, #память, #интервью, #Филатов, #ProProfiling
Эгоцентрическое искажение приводит к тому, что мы хорошо помним именно то, что нас превозносит, выгодно отличает от других, показывает нашу успешность. И наша память и мозг нам с удовольствием в этом подыгрывают, начиная привирать.
Дело в том, что нашей памяти гораздо проще запомнить ту информацию, которая связана непосредственно с нами: все остальные воспоминания для нашей памяти менее значимы (а значит – быстрее стираются). Да и вообще все, что «моё» запоминается лучше и проще, чем все, что «чужое». К тому же, все «моё» по умолчанию ценится нами гораздо больше, чем «чужое».
Свой телефон мы ценим гораздо больше, чем точно такой же, но чужой. Своих детей – гораздо больше, чем чужих. Свой вклад в общее дело – гораздо больше, чем «их» вклад. И все остальное прочее.
Часто, при разделе имущества, активов, прибыли и всего другого именно из-за эгоцентрического искажения возникает взаимонепонимание: мы больше ценим свой собственный вклад, а они – свой. И ну и что, что юридически, допустим – 50 на 50.
В профайлинге это искажение важно и тем, что каждый раз, когда вы слышите чью-либо личную историю и список личных достижений, будьте уверены, что вам, скорее всего, совершенно искренне привирают. Особенно люди с истероидным компонентом. И по-другому практически невозможно: потому, что так работает наша память. И поэтому собеседования, интервью, самопрезентации, биографии, рассказы о своих достижениях да и просто рассказы о себе уже изначально пропитаны эгоцентрическим искажением.
Так будем внимательны к себе и к друг другу!
#профайлинг, #когнитивистика, #когнитивныеискажения, #мозг, #память, #интервью, #Филатов, #ProProfiling
❤1
В профайлинге существует одна довольно занятная быстрая методика выявления лжи, одна из моих любимых. Суть – эмоциональная провокация в ответ на лживую или правдивую информацию с последующей оценкой вызванной реакции. И очередной провокацией.
Идейный вдохновитель этой методики – Пол Экман , - один из наиболее авторитетных мэтров изучения эмоций, верификации лжи и кстати, - консультант сериала «Обмани меня». Однако, я несколько модифицировал эту методику и пошел чуть дальше.
Сама методика заключается в том, что верификатор практически сразу оценивает слова «подозреваемого», читая в них правду или ложь. Быстрая обратная связь, данная верификатором, позволяет на основании ответной эмоциональной реакции «подозреваемого» верифицировать правдивость или ложность высказывания.
Оценка идет в четырех возможных вариантах реакции эксперта на высказывание «подозреваемого»:
1) Вера лживому высказыванию: если верификатор сообщает о том, что поверил в искаженную информацию, представленную причастным исследуемым, то наблюдается эмоция презрения или его аналоги (возможны элементы отвращения), сопровождаемая телесной асимметрией. Причастный на бессознательном уровне, как бы говорит себе: «Я переиграл эксперта». В целом реакция может быть и другой, но эмоция презрения (даже если она была фоном) явно усилится – именно это мы и ищем.
2) Вера правде: верификатор подтверждает, что верит рассказанному и что у «подозреваемого» нет причин для беспокойства о ложном обвинении или борьбы за собственную безопасность. Если сказанное была правдой, то у непричастного человека в ответ на эти слова возникает легкая реакция удовлетворения и/или легкой радости.
3) Неверие лжи: верификатор сообщает причастному лицу о том, что его ложь не увенчалась успехом, это свидетельствует о том, что скрыть свое участие в преступлении не удалось и придется отвечать за противоправные действия. Это вызывает эмоцию страха (может быть лишь микровыражение), замирание в одной позе, нейтрализацию всех невербальных действий. Возможно проявление фальшивого удивления, которое длится больше секунды, проявляется несвоевременно и впоследствии переходит в состояние тревоги, проявляющееся на лице выражением страха. Последующие реакции могут быть разные, но здесь мы ищем именно страх и тревогу.
4) Неверие правде: Как правило, сначала проявляется удивление, которое перерастает в негодование, гнев. Эмоция удивления свидетельствует о том, что человек не представлял для себя возможность обвинения во лжи (преступлении). Эмоция удивления самая короткая, она длится значительно меньше секунды, затем следует выражение неприятия ситуации, которое может выражаться в гневе, направленном на эксперта, сообщившего данную информацию. В случае тревоги и беспокойства, непричастный отрицает свое участие в виде невербального признака «несогласие». Подбородок приподнят вверх, он смотрит на эксперта как бы свысока. Имеется множество эмблематических проявлений, демонстрирующих отрицание.
Мое дополнение к этой методике заключается в том, что я дальше, после первичной реакции «подозреваемого» всегда говорю: «Вы знаете, скорее всего я ошибся» и меняю свое мнение на противоположное: если в первый раз я ему поверил, то скажу, что он меня обманул, а если с самого начала не поверил, то скажу, что он меня убедил. И опять же смотрю на ответную реакцию, перепроверяя предыдущий тест.
Также добавлю, что по одному тесту окончательное решение делать нельзя, - его всегда надо перепроверять и основываться на комплексных данных нескольких методик и признаков. Однако этот для скрининга работает весьма неплохо, а также быстр и провокационен.
#правдаиложь, #профайлинг, #ложь, #скрининг, #Филатов
Идейный вдохновитель этой методики – Пол Экман , - один из наиболее авторитетных мэтров изучения эмоций, верификации лжи и кстати, - консультант сериала «Обмани меня». Однако, я несколько модифицировал эту методику и пошел чуть дальше.
Сама методика заключается в том, что верификатор практически сразу оценивает слова «подозреваемого», читая в них правду или ложь. Быстрая обратная связь, данная верификатором, позволяет на основании ответной эмоциональной реакции «подозреваемого» верифицировать правдивость или ложность высказывания.
Оценка идет в четырех возможных вариантах реакции эксперта на высказывание «подозреваемого»:
1) Вера лживому высказыванию: если верификатор сообщает о том, что поверил в искаженную информацию, представленную причастным исследуемым, то наблюдается эмоция презрения или его аналоги (возможны элементы отвращения), сопровождаемая телесной асимметрией. Причастный на бессознательном уровне, как бы говорит себе: «Я переиграл эксперта». В целом реакция может быть и другой, но эмоция презрения (даже если она была фоном) явно усилится – именно это мы и ищем.
2) Вера правде: верификатор подтверждает, что верит рассказанному и что у «подозреваемого» нет причин для беспокойства о ложном обвинении или борьбы за собственную безопасность. Если сказанное была правдой, то у непричастного человека в ответ на эти слова возникает легкая реакция удовлетворения и/или легкой радости.
3) Неверие лжи: верификатор сообщает причастному лицу о том, что его ложь не увенчалась успехом, это свидетельствует о том, что скрыть свое участие в преступлении не удалось и придется отвечать за противоправные действия. Это вызывает эмоцию страха (может быть лишь микровыражение), замирание в одной позе, нейтрализацию всех невербальных действий. Возможно проявление фальшивого удивления, которое длится больше секунды, проявляется несвоевременно и впоследствии переходит в состояние тревоги, проявляющееся на лице выражением страха. Последующие реакции могут быть разные, но здесь мы ищем именно страх и тревогу.
4) Неверие правде: Как правило, сначала проявляется удивление, которое перерастает в негодование, гнев. Эмоция удивления свидетельствует о том, что человек не представлял для себя возможность обвинения во лжи (преступлении). Эмоция удивления самая короткая, она длится значительно меньше секунды, затем следует выражение неприятия ситуации, которое может выражаться в гневе, направленном на эксперта, сообщившего данную информацию. В случае тревоги и беспокойства, непричастный отрицает свое участие в виде невербального признака «несогласие». Подбородок приподнят вверх, он смотрит на эксперта как бы свысока. Имеется множество эмблематических проявлений, демонстрирующих отрицание.
Мое дополнение к этой методике заключается в том, что я дальше, после первичной реакции «подозреваемого» всегда говорю: «Вы знаете, скорее всего я ошибся» и меняю свое мнение на противоположное: если в первый раз я ему поверил, то скажу, что он меня обманул, а если с самого начала не поверил, то скажу, что он меня убедил. И опять же смотрю на ответную реакцию, перепроверяя предыдущий тест.
Также добавлю, что по одному тесту окончательное решение делать нельзя, - его всегда надо перепроверять и основываться на комплексных данных нескольких методик и признаков. Однако этот для скрининга работает весьма неплохо, а также быстр и провокационен.
#правдаиложь, #профайлинг, #ложь, #скрининг, #Филатов
👍1
Принципы безынструментальной детекции лжи
По моему мнению, дискуссия относительно того, какие способы безынструментальной детекции и профайлинга наиболее проверены и рабочие вечна и не может быть завершена. Но вести ее нужно. Но только профессионалам, а не обывателям.
Будем честны, вряд ли мы придем к какому-нибудь «золотому стандарту» в детекции лжи, которые, например, есть в медицине. У нас все более индивидуально, изменчиво и неоднозначно. Но есть ряд неизменных принципов безынструментальной детекции лжи, которые в комплексе всегда показывают хорошие результаты. Ниже несколько правил (не все), которые я сформулировал для себя. Если у вас есть чем дополнить, добавляйте?
1) Увеличивай значимость обсуждаемых событий и самого факта проверки. Чем более они значимы для «клиента», тем лучше.
2) Меняйся: твоя базовая линия поведения должна быть менее прогнозируема, чем БЛП «клиента». Но всегда безопасна для него. Периодически меняй иерархию, ролевые модели, комбинируй отстройку и подстройку, вовлеченность и отстраненность, «добрый» и «агрессивный» настрой.
3) Увеличивай когнитивную нагрузку «клиента». Клиент должен быть вынужден думать, думать и еще раз думать. В условиях ограниченного времени.
4) Найди у «клиента» наиболее значимые для него темы вокруг исследуемого события и периодически, используя конструктивные приемы, дави на эту мозоль. Делай несколько предъявлений. Всегда возвращайся несколько раз к важным темам.
5) «Обманка»: сконцентрируй внимание «клиента» на незначимой для вас информации и фактах. Гиперболизируй их значимость. Заставь «клиента» думать даже о незначимой для вас информации.
6) Эмоциональная раскачка: стимулируй проявления у «клиента» разных эмоций: как положительных, так и отрицательных. Чем больше эмоций, тем меньше у «клиента» контроля. Но при этом контроль за ходом встречи и иерархией всегда должен быть у вас.
7) Якорение: якори значимые реакции «клиента» и по-возможности чаще используй эти якоря. Они тоже снижают уровень контроля клиента.
8) Используй конструкции: Уточняющий вопрос – проективный вопрос – самоидентификационный вопрос – вовлекающий вопрос – поисковой вопрос. Это моя фишка, потом расскажу о ней.
9) Контроль диссоциации: негативно маркируйте любую диссоциацию и отвлечение внимания «клиента».
10) Чем больше репертуар инструментов получения признания и смещения ответственности, используемых в ходе беседы, тем лучше.
11) Рассказывай вовлекающие и подталкивающие в нужную для вас сторону истории из практики. По принципу: «Юрий Юрьевич, был у меня недавно клиент вот с таким случаем…».
#верификациялжи, #принципы, #стресс, #ложь, #эмоции, #профайлинг, #обман, #манипуляции, #признание, #модели, #Филатов, #ProProfiling
По моему мнению, дискуссия относительно того, какие способы безынструментальной детекции и профайлинга наиболее проверены и рабочие вечна и не может быть завершена. Но вести ее нужно. Но только профессионалам, а не обывателям.
Будем честны, вряд ли мы придем к какому-нибудь «золотому стандарту» в детекции лжи, которые, например, есть в медицине. У нас все более индивидуально, изменчиво и неоднозначно. Но есть ряд неизменных принципов безынструментальной детекции лжи, которые в комплексе всегда показывают хорошие результаты. Ниже несколько правил (не все), которые я сформулировал для себя. Если у вас есть чем дополнить, добавляйте?
1) Увеличивай значимость обсуждаемых событий и самого факта проверки. Чем более они значимы для «клиента», тем лучше.
2) Меняйся: твоя базовая линия поведения должна быть менее прогнозируема, чем БЛП «клиента». Но всегда безопасна для него. Периодически меняй иерархию, ролевые модели, комбинируй отстройку и подстройку, вовлеченность и отстраненность, «добрый» и «агрессивный» настрой.
3) Увеличивай когнитивную нагрузку «клиента». Клиент должен быть вынужден думать, думать и еще раз думать. В условиях ограниченного времени.
4) Найди у «клиента» наиболее значимые для него темы вокруг исследуемого события и периодически, используя конструктивные приемы, дави на эту мозоль. Делай несколько предъявлений. Всегда возвращайся несколько раз к важным темам.
5) «Обманка»: сконцентрируй внимание «клиента» на незначимой для вас информации и фактах. Гиперболизируй их значимость. Заставь «клиента» думать даже о незначимой для вас информации.
6) Эмоциональная раскачка: стимулируй проявления у «клиента» разных эмоций: как положительных, так и отрицательных. Чем больше эмоций, тем меньше у «клиента» контроля. Но при этом контроль за ходом встречи и иерархией всегда должен быть у вас.
7) Якорение: якори значимые реакции «клиента» и по-возможности чаще используй эти якоря. Они тоже снижают уровень контроля клиента.
8) Используй конструкции: Уточняющий вопрос – проективный вопрос – самоидентификационный вопрос – вовлекающий вопрос – поисковой вопрос. Это моя фишка, потом расскажу о ней.
9) Контроль диссоциации: негативно маркируйте любую диссоциацию и отвлечение внимания «клиента».
10) Чем больше репертуар инструментов получения признания и смещения ответственности, используемых в ходе беседы, тем лучше.
11) Рассказывай вовлекающие и подталкивающие в нужную для вас сторону истории из практики. По принципу: «Юрий Юрьевич, был у меня недавно клиент вот с таким случаем…».
#верификациялжи, #принципы, #стресс, #ложь, #эмоции, #профайлинг, #обман, #манипуляции, #признание, #модели, #Филатов, #ProProfiling
👍1
Сейчас я провожу немного очного обучения, особенно вне Москвы, поэтому рад сообщить, что в начале марта буду в Минске с тренингом “Профайлинг: люди и их маски”
Если в двух строчках о тренинге, то он будет посвящен тому, как отличить стабильные особенности человека от его случайного поведения или социальной маски, его декларируемых задач и целей от истиных, сильные и скрываемые слабые стороны.
Будете в Минске 2-3 марта – присоединяйтесь!
https://trenings.by/maski
#профайлинг, #Филатов, #мероприятия, #друзья, #ProProfiling
Если в двух строчках о тренинге, то он будет посвящен тому, как отличить стабильные особенности человека от его случайного поведения или социальной маски, его декларируемых задач и целей от истиных, сильные и скрываемые слабые стороны.
Будете в Минске 2-3 марта – присоединяйтесь!
https://trenings.by/maski
#профайлинг, #Филатов, #мероприятия, #друзья, #ProProfiling
Быть или не быть?
В чем смысл?
Любить или нет?
Где справедливость?
Почему?
Что важнее?
Зачем?
Врать или нет?
Бедный Гамлет! Сегодня все эти вопросы меркнут перед главным вопросом нейромаркетинга: “Вы продаете или покупаете?”
#смысл, #Гамлет, #нейромаркетинг, #вопрос, #Филатов, #ProProfiling, #пятница
В чем смысл?
Любить или нет?
Где справедливость?
Почему?
Что важнее?
Зачем?
Врать или нет?
Бедный Гамлет! Сегодня все эти вопросы меркнут перед главным вопросом нейромаркетинга: “Вы продаете или покупаете?”
#смысл, #Гамлет, #нейромаркетинг, #вопрос, #Филатов, #ProProfiling, #пятница
Аудиокарта эмоций.
В конце прошлого года появилось интересное исследование, посвященное картированию аудиальных эмоциональных выражений. Взгляните - весьма занятно получилось!
Если вы следите за каналом, то классический атлас эмоций П.Экмана, вы уже видели. И вот, похоже появляется нечто подобное, но со звуком. Точнее – с голосом.
Сегодня создание хороших голосовых анализаторов является самым перспективным направлением в автоматизации профилирования и умение определить не просто базовую эмоцию, а их процентную комбинацию (читай – эмоциональное состояние) сильно бы пригодилось.
Карта показывает взаимосвязи и переходы 24 основных эмоциональных состояний в голосе, характеризируя их при этом по 13-ти критериям, например – уверенность, доминантность, возбуждение, надежность и прочие. Как минус, стоит сказать, что эта карта появилась путем записи и анализа образцов голоса всего 56 человек, что, конечно, мало. Однако этих образцов было более 3.000.
Посмотрите и послушайте звуки на интерактивной карте по ссылке. Потренируйтесь. Поспрашивайте себя, как бы вы категоризировали те звуки, которые услышите и сравните их с описанием: это весьма полезно для улучшения аудиальной калибровки. Тренироваться лучше на десктопе, на телефоне – простая трата времени. Отдельным файлом прикрепляю статью, на основе которой все это и появилось.
В прошлом апреле я рассказывал про CLEESE – программе оценки и модификации психологической окраски речи. Ее алгоритм я считаю более перспективным, поскольку он сочетает в себе компьютерное обучение на основе гораздо большего количества образцов голоса, модифицированных на основе экспертного и компьютерного анализа. CLEESE позволяет модифицировать голос под специальные требования пользователя – сделать его, например, более агрессивным, доверительным, теплым и прочее. С CLEESE и ее разработчиками я познакомился в Глазго на форуме CERE-2018 где они представляли свою работу и очень замечательно, что мы с ними продолжили общение.
#голос, #эмоции, #технологии, #приложения, #программы, #профайлинг, #исследования, #мэтры, #ProProfiling, #Филатов
В конце прошлого года появилось интересное исследование, посвященное картированию аудиальных эмоциональных выражений. Взгляните - весьма занятно получилось!
Если вы следите за каналом, то классический атлас эмоций П.Экмана, вы уже видели. И вот, похоже появляется нечто подобное, но со звуком. Точнее – с голосом.
Сегодня создание хороших голосовых анализаторов является самым перспективным направлением в автоматизации профилирования и умение определить не просто базовую эмоцию, а их процентную комбинацию (читай – эмоциональное состояние) сильно бы пригодилось.
Карта показывает взаимосвязи и переходы 24 основных эмоциональных состояний в голосе, характеризируя их при этом по 13-ти критериям, например – уверенность, доминантность, возбуждение, надежность и прочие. Как минус, стоит сказать, что эта карта появилась путем записи и анализа образцов голоса всего 56 человек, что, конечно, мало. Однако этих образцов было более 3.000.
Посмотрите и послушайте звуки на интерактивной карте по ссылке. Потренируйтесь. Поспрашивайте себя, как бы вы категоризировали те звуки, которые услышите и сравните их с описанием: это весьма полезно для улучшения аудиальной калибровки. Тренироваться лучше на десктопе, на телефоне – простая трата времени. Отдельным файлом прикрепляю статью, на основе которой все это и появилось.
В прошлом апреле я рассказывал про CLEESE – программе оценки и модификации психологической окраски речи. Ее алгоритм я считаю более перспективным, поскольку он сочетает в себе компьютерное обучение на основе гораздо большего количества образцов голоса, модифицированных на основе экспертного и компьютерного анализа. CLEESE позволяет модифицировать голос под специальные требования пользователя – сделать его, например, более агрессивным, доверительным, теплым и прочее. С CLEESE и ее разработчиками я познакомился в Глазго на форуме CERE-2018 где они представляли свою работу и очень замечательно, что мы с ними продолжили общение.
#голос, #эмоции, #технологии, #приложения, #программы, #профайлинг, #исследования, #мэтры, #ProProfiling, #Филатов
👍3
Набирает обороты мой курс «Профайлинг в соцсетях». Отработали уже 8 уроков. Впереди еще 16. Делюсь совершенно секретной информацией и больше такого делать не буду.
https://proprofiling.com/socialmedia
#соцсети, #профайлинг, #программы, #приложения, #Филатов, #обучение, #ProProfiling
https://proprofiling.com/socialmedia
#соцсети, #профайлинг, #программы, #приложения, #Филатов, #обучение, #ProProfiling
Из рубрики «Книжный раритет». Одно из первых, краткое но очень содержательное учебно-методическое пособие «Особенности визуальной психодиагностики личности террориста. Обнаружение криминального искажения информации» выпуска 2007 года.
Сегодня подобные книги более объемные, но и более «водянистые». А здесь все четко, по полочкам, кратко и одновременно содержательно. Посмотрите – довольно интересно.
Фактически это одно из первых российских пособий по профайлингу, в котором всего в 30-ти страницах описаны основные ошибки профайлеров, методология обнаружения обмана и принципы визуальной психодиагностики.
В содержании:
- Ложь как средство внушающего воздействия
- Эмоциональные состояния, раскрывающие обман
- Основные правила и задачи визуальной психодиагностики
- Вербальные и невербальные признаки обмана
- Признаки обмана по голосу, вегетативной нервной системы, мимике
- Диагностика криминально значимых признаков личности
- Визуальное обнаружение скрываемого оружия
- Косвенные признаки употребления наркотиков
Что-то, конечно, за 12 лет дополнилось, но многое стало классикой. Скачивайте и читайте.
#профайлинг, #криминал, #анализ, #психологическийпортрет, #книга, #скачать, #ProProfiling, #мэтры, #Филатов
Сегодня подобные книги более объемные, но и более «водянистые». А здесь все четко, по полочкам, кратко и одновременно содержательно. Посмотрите – довольно интересно.
Фактически это одно из первых российских пособий по профайлингу, в котором всего в 30-ти страницах описаны основные ошибки профайлеров, методология обнаружения обмана и принципы визуальной психодиагностики.
В содержании:
- Ложь как средство внушающего воздействия
- Эмоциональные состояния, раскрывающие обман
- Основные правила и задачи визуальной психодиагностики
- Вербальные и невербальные признаки обмана
- Признаки обмана по голосу, вегетативной нервной системы, мимике
- Диагностика криминально значимых признаков личности
- Визуальное обнаружение скрываемого оружия
- Косвенные признаки употребления наркотиков
Что-то, конечно, за 12 лет дополнилось, но многое стало классикой. Скачивайте и читайте.
#профайлинг, #криминал, #анализ, #психологическийпортрет, #книга, #скачать, #ProProfiling, #мэтры, #Филатов
😁1
Завершается регистрация на мой большой онлайн-курс по профайлингу и поведенческому анализу! Старт – 19 марта 2019 года.
Осенью было 7 ступеней, в этот раз – 10!
Присоединяйтесь! Уверен, будет полезно!
И потом не говорите, что не предупреждал 😊
https://proprofiling.com/kurs
#профайлинг, #анализ, #детекциялжи, #обучение, #мероприятия, #ProProfiling, #Филатов
Осенью было 7 ступеней, в этот раз – 10!
Присоединяйтесь! Уверен, будет полезно!
И потом не говорите, что не предупреждал 😊
https://proprofiling.com/kurs
#профайлинг, #анализ, #детекциялжи, #обучение, #мероприятия, #ProProfiling, #Филатов
Лучшие 15 постов февраля 2019 года! Февраль был жаркий, о март предстоит еще более жарким!
1) Чтение мыслей – мечта любого профайлера. Возможно ли и как?
2) Глубокие фэйки в создании видео, которые невозможно отличить от правдивых. SNAPPERS FACIAL RIG.
3) Плохое настроение? Не, не слышал.
4) Бессознательный брэндинг: достижения нейробиологии и поведенческой психологии в нейромаркетинге. Книга Дугласа Ван Праета. Скачать.
5) 16 признаков психопата.
6) Портреты преступников: криминолого-психологический анализ.
7) Мозг: итоги 2018: лекция К.Анохина.
8) Обо мне. И это еще скромно.
9) Эгоцентрическое искажение в профайлинге.
10) Эмоции и провокации в детекции лжи.
11) Принципы безынструментальной детекции лжи.
12) Аудиокарта эмоций: определение эмоции в голосе и эмоциональное картирование звуков.
13) Профайлинг в соцсетях – конспект одного из уроков моего курса.
14) Визуальная психодиагностика личности террориста. Книжный раритет. Скачать.
15) Анонс моего большого курса по профайлингу в марте 2019 г. Присоединяйтесь!
#профайлинг, #эффектывосприятия, #лицо, #исследования, #мэтры, #скачать, #книга, #когнитивныеискажения, #детекциялжи, #соцсети, #нейробиология, #восприятие, #вопросы, #тренды, #Филатов, #ProProfiling
1) Чтение мыслей – мечта любого профайлера. Возможно ли и как?
2) Глубокие фэйки в создании видео, которые невозможно отличить от правдивых. SNAPPERS FACIAL RIG.
3) Плохое настроение? Не, не слышал.
4) Бессознательный брэндинг: достижения нейробиологии и поведенческой психологии в нейромаркетинге. Книга Дугласа Ван Праета. Скачать.
5) 16 признаков психопата.
6) Портреты преступников: криминолого-психологический анализ.
7) Мозг: итоги 2018: лекция К.Анохина.
8) Обо мне. И это еще скромно.
9) Эгоцентрическое искажение в профайлинге.
10) Эмоции и провокации в детекции лжи.
11) Принципы безынструментальной детекции лжи.
12) Аудиокарта эмоций: определение эмоции в голосе и эмоциональное картирование звуков.
13) Профайлинг в соцсетях – конспект одного из уроков моего курса.
14) Визуальная психодиагностика личности террориста. Книжный раритет. Скачать.
15) Анонс моего большого курса по профайлингу в марте 2019 г. Присоединяйтесь!
#профайлинг, #эффектывосприятия, #лицо, #исследования, #мэтры, #скачать, #книга, #когнитивныеискажения, #детекциялжи, #соцсети, #нейробиология, #восприятие, #вопросы, #тренды, #Филатов, #ProProfiling
Telegram
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
Профайлинг и чтение мыслей.
Два с половиной года тому назад в канале я написал про группу психологов и нейроисследователей из Калифорнийского университета, получивших финансирование от силовиков США в 300 млн.$ на создание технологии дистанционного чтения…
Два с половиной года тому назад в канале я написал про группу психологов и нейроисследователей из Калифорнийского университета, получивших финансирование от силовиков США в 300 млн.$ на создание технологии дистанционного чтения…
МОЗГ И ВОСПРИЯТИЕ ЛИЦА. ЧАСТЬ 2.
Неожиданно для меня эта тема стала одной из самой популярных в канале. Значит - продолжим: вот вторая часть, а впереди нас ждет еще 2 части.
В 1986 г. В. Брюс и Э. Янг предложили функциональную модель восприятия лица человека, включающую ряд обособленных блоков, которые обеспечивают переработку различных типов информации:
- структурное кодирование изображений лица;
- узнавание человека по его лицу;
- распознавание речевой и эмоциональной экспрессии;
- извлечение из памяти сведений о знакомых людях и др. [Bruce V., Young A. 1996].
Последовавшие за этим интенсивные нейрокогнитивные исследования позволили соотнести отдельные компоненты данной модели со специфическими паттернами мозговой активации. На основании результатов, полученных к 2000 г., Дж. Хаксби и др. описали распределенную систему мозга, состоящую из базовой части - областей, в которых происходит анализ зрительной информации о лице и его экспрессиях, и расширенной части - областей, связанных с дальнейшей когнитивной переработкой: извлечением семантической информации о знакомых людях, их личностных чертах и отношении к ним; оценкой выраженной на лице эмоции; восприятием направления взора [Haxby J.V., Hoffman E.A., Gobbini M.I., 2000].
Благодаря своему обобщающему характеру, модели Брюс--Янга и Хаксби и др. стали классическими в когнитивной психологии и, с учетом более поздних дополнений, составляют сегодня один из основных подходов к восприятию лица. Однако со времени публикации этих моделей появился ряд новых данных, которые могут уточнить имеющиеся представления о мозговых механизмах восприятия лица. Появились новые вопросы, на которые нужно ответить:
• Как соотносятся узнавание знакомого лица и восприятие его экспрессии?
• Отличается ли восприятие лица в статике и динамике?
• Как воспринимается лицо в контексте действия?
Первая из этих тем поднималась еще Брюс и Янгом 30 лет назад; вторая и третья начали интенсивно исследоваться с помощью нейроимиджинговых методов относительно недавно, и их рассмотрение существенно дополняет классическую модель, опирающуюся прежде всего на данные о восприятии статичных изображений изолированного лица.
Узнавание лица и восприятие экспрессий: независимая переработка или взаимодействие?
Классическая модель предполагает существование двух относительно независимых механизмов:
1) узнавания знакомых лиц, инвариантного относительно изменения выражения лица, направления взора или угла поворота головы;
2) определения экспрессий (эмоциональных и речевых), инвариантного относительно знакомости лица [Bruce V., Young A.].
Первый процесс преимущественно связывается с активацией так называемой зоны лиц в нижней затылочной извилине - OFA и зоны лиц в веретеновидной извилине - FFA; второй - с активацией области в задней части верхней височной извилины и борозды - pSTS. Однако более новые данные - как психофизические, так и нейрофизиологические - ставят под сомнение полную независимость этих двух процессов [Calder A.J., Young A.W.]. В следующей части рассмотрим некоторые аргументы, которые свидетельствуют как за, так и против гипотезы независимости.
#мозг, #лицо, #нейробиология, #восприятие, #мозг, #мэтры, #нейронауки, #ProProfiling, #Филатов
Неожиданно для меня эта тема стала одной из самой популярных в канале. Значит - продолжим: вот вторая часть, а впереди нас ждет еще 2 части.
В 1986 г. В. Брюс и Э. Янг предложили функциональную модель восприятия лица человека, включающую ряд обособленных блоков, которые обеспечивают переработку различных типов информации:
- структурное кодирование изображений лица;
- узнавание человека по его лицу;
- распознавание речевой и эмоциональной экспрессии;
- извлечение из памяти сведений о знакомых людях и др. [Bruce V., Young A. 1996].
Последовавшие за этим интенсивные нейрокогнитивные исследования позволили соотнести отдельные компоненты данной модели со специфическими паттернами мозговой активации. На основании результатов, полученных к 2000 г., Дж. Хаксби и др. описали распределенную систему мозга, состоящую из базовой части - областей, в которых происходит анализ зрительной информации о лице и его экспрессиях, и расширенной части - областей, связанных с дальнейшей когнитивной переработкой: извлечением семантической информации о знакомых людях, их личностных чертах и отношении к ним; оценкой выраженной на лице эмоции; восприятием направления взора [Haxby J.V., Hoffman E.A., Gobbini M.I., 2000].
Благодаря своему обобщающему характеру, модели Брюс--Янга и Хаксби и др. стали классическими в когнитивной психологии и, с учетом более поздних дополнений, составляют сегодня один из основных подходов к восприятию лица. Однако со времени публикации этих моделей появился ряд новых данных, которые могут уточнить имеющиеся представления о мозговых механизмах восприятия лица. Появились новые вопросы, на которые нужно ответить:
• Как соотносятся узнавание знакомого лица и восприятие его экспрессии?
• Отличается ли восприятие лица в статике и динамике?
• Как воспринимается лицо в контексте действия?
Первая из этих тем поднималась еще Брюс и Янгом 30 лет назад; вторая и третья начали интенсивно исследоваться с помощью нейроимиджинговых методов относительно недавно, и их рассмотрение существенно дополняет классическую модель, опирающуюся прежде всего на данные о восприятии статичных изображений изолированного лица.
Узнавание лица и восприятие экспрессий: независимая переработка или взаимодействие?
Классическая модель предполагает существование двух относительно независимых механизмов:
1) узнавания знакомых лиц, инвариантного относительно изменения выражения лица, направления взора или угла поворота головы;
2) определения экспрессий (эмоциональных и речевых), инвариантного относительно знакомости лица [Bruce V., Young A.].
Первый процесс преимущественно связывается с активацией так называемой зоны лиц в нижней затылочной извилине - OFA и зоны лиц в веретеновидной извилине - FFA; второй - с активацией области в задней части верхней височной извилины и борозды - pSTS. Однако более новые данные - как психофизические, так и нейрофизиологические - ставят под сомнение полную независимость этих двух процессов [Calder A.J., Young A.W.]. В следующей части рассмотрим некоторые аргументы, которые свидетельствуют как за, так и против гипотезы независимости.
#мозг, #лицо, #нейробиология, #восприятие, #мозг, #мэтры, #нейронауки, #ProProfiling, #Филатов
Ментальные карты и профайлинг.
Ментальная карта - это те внутренние образы окружающего мира, которые люди используют для того, чтобы находить дорогу к нужным местам и принимать решения о том, где и что они будут делать. Эти образы хранятся в памяти.
Образы тех мест, которые посещаются чаще всего, очень детальны. Образы мест, в которых человек ни разу не бывал – очень обобщены.
«Зона осведомленности» - это те места, чьи «ментальные карты» особенно детальны. Эти зоны варьируются от человека к человеку и сильно зависят от возраста, пола, статуса, основной деятельности, профессии и в целом социального опыта человека.
У «зоны осведомленности» есть подвид, называемый «зоной активности». Это места, регулярно посещаемые человеком, потому что там происходит большая часть его повседневной жизни. Расположена эта зона внутри «зоны осведомленности». В ней находятся «точки», то есть места принципиально важные для данного человека. Как правило, это дом, работа и так далее. И «пути», то есть ежедневные маршруты, которые используются для передвижений между различными «точками».
Точки и пути очень много говорит о человеке. Это не только его социальный статус или этническая принадлежность. Это еще и его глубинные потребности - город vs сельская местность, близко от транспортных магистралей vs далеко от транспортных магистралей и прочее.
Например, - человек переезжает из квартиры в Москве в Подмосковье, в частный дом. Это часто воспринимается как следствие изменения финансового положения, однако имеет и другую подоплеку - потребность в уединении, безопасности, и дистанции между собой и людьми. Переехавшие описывают другим чистый воздух, тишину, свободное пространство, владение собственными домом. Что как раз говорит о потребности в непосредственном контроле над своим окружением, которую невозможно получить в большом, перенаселенном городе, и интроверсии, когда есть потребность в отдыхе от общения.
Вообще, чем больше мест человек посещает, тем меньше страха он испытывает перед миром и больше к нему открыт. Речь идет о самостоятельном передвижении и путешествиях. Кроме того, если человек не покидает свою «буферную зону», то часто это связано с пережитым в прошлом нападением или психическим расстройством, которое сказывается на способности адекватно общаться с социальных ситуациях. В частности, свойственно людям, страдающим от депрессии, социофобии, различных тревожных расстройств и ПТСР.
У детей «буферная зона» и «ментальные карты» намного меньше по размеру и содержат намного меньше деталей. Чем младше ребенок, тем более схематичны его карты.
У старшего поколения детальность и размер карт также уменьшается. Связано это и с возрастным ухудшением памяти, и с тем образом жизни, который они ведут. Если человек запирает себя дома после выхода на пенсию, то его карты быстро теряют свою актуальность, поэтому пожилые люди часто воспринимают мир опасным и непредсказуемым.
Любопытный момент, что географический профайлинг можно применять и в Интернете. Это тоже пространство, с теми же «зонами», «точками» и «путями». Конечно, они не насколько очевидны, как в случае с реальными улицами или городами, но принципы - те же самые: наши любимые сайты, социальные сети, игрушки и стратегии их использования, например – наиболее часто посещаемый сайт – наиболее часто посещаемая соцсеть – любимая игрушка.
#профайлинг, #схемы, #карты, #аналогии, #ProProfiling, #Филатов
Ментальная карта - это те внутренние образы окружающего мира, которые люди используют для того, чтобы находить дорогу к нужным местам и принимать решения о том, где и что они будут делать. Эти образы хранятся в памяти.
Образы тех мест, которые посещаются чаще всего, очень детальны. Образы мест, в которых человек ни разу не бывал – очень обобщены.
«Зона осведомленности» - это те места, чьи «ментальные карты» особенно детальны. Эти зоны варьируются от человека к человеку и сильно зависят от возраста, пола, статуса, основной деятельности, профессии и в целом социального опыта человека.
У «зоны осведомленности» есть подвид, называемый «зоной активности». Это места, регулярно посещаемые человеком, потому что там происходит большая часть его повседневной жизни. Расположена эта зона внутри «зоны осведомленности». В ней находятся «точки», то есть места принципиально важные для данного человека. Как правило, это дом, работа и так далее. И «пути», то есть ежедневные маршруты, которые используются для передвижений между различными «точками».
Точки и пути очень много говорит о человеке. Это не только его социальный статус или этническая принадлежность. Это еще и его глубинные потребности - город vs сельская местность, близко от транспортных магистралей vs далеко от транспортных магистралей и прочее.
Например, - человек переезжает из квартиры в Москве в Подмосковье, в частный дом. Это часто воспринимается как следствие изменения финансового положения, однако имеет и другую подоплеку - потребность в уединении, безопасности, и дистанции между собой и людьми. Переехавшие описывают другим чистый воздух, тишину, свободное пространство, владение собственными домом. Что как раз говорит о потребности в непосредственном контроле над своим окружением, которую невозможно получить в большом, перенаселенном городе, и интроверсии, когда есть потребность в отдыхе от общения.
Вообще, чем больше мест человек посещает, тем меньше страха он испытывает перед миром и больше к нему открыт. Речь идет о самостоятельном передвижении и путешествиях. Кроме того, если человек не покидает свою «буферную зону», то часто это связано с пережитым в прошлом нападением или психическим расстройством, которое сказывается на способности адекватно общаться с социальных ситуациях. В частности, свойственно людям, страдающим от депрессии, социофобии, различных тревожных расстройств и ПТСР.
У детей «буферная зона» и «ментальные карты» намного меньше по размеру и содержат намного меньше деталей. Чем младше ребенок, тем более схематичны его карты.
У старшего поколения детальность и размер карт также уменьшается. Связано это и с возрастным ухудшением памяти, и с тем образом жизни, который они ведут. Если человек запирает себя дома после выхода на пенсию, то его карты быстро теряют свою актуальность, поэтому пожилые люди часто воспринимают мир опасным и непредсказуемым.
Любопытный момент, что географический профайлинг можно применять и в Интернете. Это тоже пространство, с теми же «зонами», «точками» и «путями». Конечно, они не насколько очевидны, как в случае с реальными улицами или городами, но принципы - те же самые: наши любимые сайты, социальные сети, игрушки и стратегии их использования, например – наиболее часто посещаемый сайт – наиболее часто посещаемая соцсеть – любимая игрушка.
#профайлинг, #схемы, #карты, #аналогии, #ProProfiling, #Филатов
👍3
Многое, что касается «нейро» - сегодня является весьма перспективным. Знания того, как работает наш мозг необходимы не только профессионалам в детекции лжи и профайлинге, но и пригодятся «простым пользователям», поскольку это поможет им лучше пользоваться своими возможностями. Жаль, что многие профайлеры слабо разбираются в основах функционирования мозга, а ведь это одна из основ…
Сам я еще не так давно занимался нейроинтерфейсами на нейронетовской базе, - да и сейчас сохраняю активный интерес и контакты с этой темой: психиатр во мне все еще жив :)
Посмотрите хорошую подборку из 44х наиболее перспективных стартапах-технологиях в области нейроинтерфейсов. Полезно знать, чтобы понимать, что происходит в этой сфере. Увы, на английском, но кому надо – пользуйтесь онлайн-переводчиком.
https://hackernoon.com/technologies-and-startups-that-hack-brain-e51ea6983edb
#мозг, #лицо, #нейробиология, #нейротехнологии, #ЭЭГ, #нейроинтерфейсы, #нейронауки, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг, #статья, #коллеги, #друзья
Сам я еще не так давно занимался нейроинтерфейсами на нейронетовской базе, - да и сейчас сохраняю активный интерес и контакты с этой темой: психиатр во мне все еще жив :)
Посмотрите хорошую подборку из 44х наиболее перспективных стартапах-технологиях в области нейроинтерфейсов. Полезно знать, чтобы понимать, что происходит в этой сфере. Увы, на английском, но кому надо – пользуйтесь онлайн-переводчиком.
https://hackernoon.com/technologies-and-startups-that-hack-brain-e51ea6983edb
#мозг, #лицо, #нейробиология, #нейротехнологии, #ЭЭГ, #нейроинтерфейсы, #нейронауки, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг, #статья, #коллеги, #друзья
Получилась очень хорошая и содержательная статья на основе моего интервью афише! Спасибо, коллеги!
https://daily.afisha.ru/relationship/11484-mozhno-li-raspoznat-obman-ekspert-po-lzhi-o-tom-kak-my-vrem-drug-drugu/
#профайлинг, #детекциялжи, #эмоции, #нейротехнологии, #технологии, #соцсети, #цифровойпрофайлинг, #Филатов
https://daily.afisha.ru/relationship/11484-mozhno-li-raspoznat-obman-ekspert-po-lzhi-o-tom-kak-my-vrem-drug-drugu/
#профайлинг, #детекциялжи, #эмоции, #нейротехнологии, #технологии, #соцсети, #цифровойпрофайлинг, #Филатов
Афиша
Можно ли распознать обман? Эксперт по лжи — о том, как мы врем друг другу
«Афиша Daily» поговорила с врачом-психиатром, профайлером и преподавателем Института свободных искусств и наук ММУ о том, почему люди постоянно врут, легко ли быть честным человеком, можно ли распознать обман, как за нами следят крупные компании и скоро ли…
Базовая эмоция страх. Нейрохимия.
Эмоция страх – это как я часто говорю, - самая базовая эмоция. Именно она появилась первой в ходе эволюции и, поэтому на ней очень много всего «завязано». Все думают, что для счастливой жизни большинству людей нужно испытывать эмоцию радости. А вот и нет: большинству людей для счастья нужен страх. И, увы, об этом прекрасно знают дяди, которые управляют тем, что показывают нам по телевизору.
Все дело в том, что нейробиологически, получать удовольствие от страха – вполне нормально и очень даже просто. Чувство страха имеет огромное значение для выживания человека. С точки зрения эволюции, люди с плохо развитой реакцией на пугающие вещи меньше выживали в дикой природе. Когда мозг чувствует угрозу опасности, зачастую, еще до того, как сознание обработает информацию, миндалевидные тела в обоих полушариях посылают сигналы для мобилизации нервной системы в режим «бей или беги».
Кортиколиберин, кортизол, адреналин и норадреналин в большом количестве попадают в кровь, сердцебиение учащается, зрачки расширяются, начинается потоотделение, создавая состояние сильного возбуждения и бдительности для того, чтобы приготовить тело к действию и, собственно, - действовать.
Однако, как только наш мозг определит, что угроза не смертельна или не значительна, лобные доли (а не гормоны) снова берут верх над ситуацией. Способность мозга самостоятельно успокаиваться очень приятна, и именно поэтому люди ищут этого ощущения снова и снова. А дальше - парасимпатическая нервная система переходит в режим отдыха и расслабления, высвобождая нейромедиатор дофамин. И чем больше был страх, тем больше дофамина выделяется. А дофамин приносит небывалое (особенно на контрасте со страхом) чувство удовольствия и расслабления. Таким образом паттерн закрепляется, но при этом становится патологическим, поскольку мы попадаем в ловушку биохимии нашего мозга. Стремясь к дофаминовой разрядке (большой разовый выброс дофамина в кровь), мозг начинает стимулировать наше внимание на поиск страха и мы начинаем сами его искать и хотеть, чтобы потом, на фоне этого страха расслабиться, подумать, что все не так уж и плохо и получить очередную порцию дофамина. И как всегда, эту петлю мы не осознаем.
Некоторых людей эта патологическая нейрохимическая петля приводит к адреналиновой наркомании – постоянному поиску приключений на свою ж..жизнь; а других – к постоянному чувству неуверенности и стеснительности, являющимися микросостояниями страха.
Кстати, когда-то я был очень поражен, когда понял, что неуверенность - это нейрохимический способ получить удовольствие!
Не менее удивительно, что даже если мы захотим изменить эту петлю, то прямые внушения по принципу «не верь, не бойся, не проси» не помогут - у большинства людей такие фразы также способствуют формированию страха.
Поэтому будьте спокойны и уверенными в себе. И поотслеживайте собственные паттерны страха и неуверенности – их знание сильно упрощает жизнь
#профайлинг, #нейрохимиямозга, #эмоции, #нейротехнологии, #страх, #Филатов, #ProProfiling
Эмоция страх – это как я часто говорю, - самая базовая эмоция. Именно она появилась первой в ходе эволюции и, поэтому на ней очень много всего «завязано». Все думают, что для счастливой жизни большинству людей нужно испытывать эмоцию радости. А вот и нет: большинству людей для счастья нужен страх. И, увы, об этом прекрасно знают дяди, которые управляют тем, что показывают нам по телевизору.
Все дело в том, что нейробиологически, получать удовольствие от страха – вполне нормально и очень даже просто. Чувство страха имеет огромное значение для выживания человека. С точки зрения эволюции, люди с плохо развитой реакцией на пугающие вещи меньше выживали в дикой природе. Когда мозг чувствует угрозу опасности, зачастую, еще до того, как сознание обработает информацию, миндалевидные тела в обоих полушариях посылают сигналы для мобилизации нервной системы в режим «бей или беги».
Кортиколиберин, кортизол, адреналин и норадреналин в большом количестве попадают в кровь, сердцебиение учащается, зрачки расширяются, начинается потоотделение, создавая состояние сильного возбуждения и бдительности для того, чтобы приготовить тело к действию и, собственно, - действовать.
Однако, как только наш мозг определит, что угроза не смертельна или не значительна, лобные доли (а не гормоны) снова берут верх над ситуацией. Способность мозга самостоятельно успокаиваться очень приятна, и именно поэтому люди ищут этого ощущения снова и снова. А дальше - парасимпатическая нервная система переходит в режим отдыха и расслабления, высвобождая нейромедиатор дофамин. И чем больше был страх, тем больше дофамина выделяется. А дофамин приносит небывалое (особенно на контрасте со страхом) чувство удовольствия и расслабления. Таким образом паттерн закрепляется, но при этом становится патологическим, поскольку мы попадаем в ловушку биохимии нашего мозга. Стремясь к дофаминовой разрядке (большой разовый выброс дофамина в кровь), мозг начинает стимулировать наше внимание на поиск страха и мы начинаем сами его искать и хотеть, чтобы потом, на фоне этого страха расслабиться, подумать, что все не так уж и плохо и получить очередную порцию дофамина. И как всегда, эту петлю мы не осознаем.
Некоторых людей эта патологическая нейрохимическая петля приводит к адреналиновой наркомании – постоянному поиску приключений на свою ж..жизнь; а других – к постоянному чувству неуверенности и стеснительности, являющимися микросостояниями страха.
Кстати, когда-то я был очень поражен, когда понял, что неуверенность - это нейрохимический способ получить удовольствие!
Не менее удивительно, что даже если мы захотим изменить эту петлю, то прямые внушения по принципу «не верь, не бойся, не проси» не помогут - у большинства людей такие фразы также способствуют формированию страха.
Поэтому будьте спокойны и уверенными в себе. И поотслеживайте собственные паттерны страха и неуверенности – их знание сильно упрощает жизнь
#профайлинг, #нейрохимиямозга, #эмоции, #нейротехнологии, #страх, #Филатов, #ProProfiling
👍1
Полиция Нью-Йорка отчиталась о принятии на службу цифрового Шерлока Холмса – программы, способной анализировать возможные взаимосвязи между сотнями тысяч уголовных дел за последние 10 лет.
Точнее – система называется Patternizr, - видимо от слова «паттерн», и она на основе нейронных сетей анализирует базу данных полиции. В ближайшем будущем такая технология может заменить часть рутинной работы полицейских и стать удобным инструментом в расследованиях преступлений.
Помимо этого у полиции Нью-Йорка есть аналитические системы, способные предсказывать, где в ближайшее время будут совершаться преступления, а также система ИИ-анализа видеоинформации с камер наблюдения – именно то, что нам не хватает сегодня.
Вообще использование таких программ и алгоритмов – крайне перспективно, хотя пока они широко не применяются. Дело в том, что интеграция нескольких баз в одну и создание атрибутивного поиска по ним – довольно трудоемкий процесс, но очень нужный. Определенные и довольно интересные разработки есть и в РФ. О некоторых из них расскажу и покажу на одном из вебинаров моего большого курса по профайлингу, который начнется на следующей неделе.
#технологии, #программы, #ИИ, #криминалистика, #безопасность, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов
Точнее – система называется Patternizr, - видимо от слова «паттерн», и она на основе нейронных сетей анализирует базу данных полиции. В ближайшем будущем такая технология может заменить часть рутинной работы полицейских и стать удобным инструментом в расследованиях преступлений.
Помимо этого у полиции Нью-Йорка есть аналитические системы, способные предсказывать, где в ближайшее время будут совершаться преступления, а также система ИИ-анализа видеоинформации с камер наблюдения – именно то, что нам не хватает сегодня.
Вообще использование таких программ и алгоритмов – крайне перспективно, хотя пока они широко не применяются. Дело в том, что интеграция нескольких баз в одну и создание атрибутивного поиска по ним – довольно трудоемкий процесс, но очень нужный. Определенные и довольно интересные разработки есть и в РФ. О некоторых из них расскажу и покажу на одном из вебинаров моего большого курса по профайлингу, который начнется на следующей неделе.
#технологии, #программы, #ИИ, #криминалистика, #безопасность, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов