进步灯塔 – Telegram
进步灯塔
2.42K subscribers
479 photos
37 videos
3 files
1.28K links
在反智混乱的时代传播进步的声音,并致力于为中文圈播下理性的种子。


如需投稿,请联系投稿机器人。https://news.1rj.ru/str/pwss_bot

本群友好频道萌豚通讯社:https://news.1rj.ru/str/mengtunnews
Download Telegram
California在这次人口普查中被发现失去了182,083人。肆虐的疫情,与薪资水平极不匹配的高房价,Trump对合法移民和无证移民的限制,这些都导致California人口目前低于3950万人。

这个时候我们要问了,民主党掌控州长,州议会两院超级多数席位,他们做了什么吸引新移民,阻止现有人口搬出呢?

共和党是彻底的反民主极右翼政党,他们只是单纯从意识形态的角度阻止民主党的议程,像是政府拨款增加公共住房,禁止新建房屋使用导致全球气候变暖的瓦斯炉,可民主党在深蓝州的超级多数席位让他们缺乏制衡.

我们不需要共和党,可不能没有反对党,推广Ranked Choice Voting是打破两党制的唯一出路。

将近90%的民主党选民意识到全民医保是基本人权,是该被立刻通过的政策。在保守派民主党和共和党联手的情况下联邦层面通过Single-payer health care改革的可能性为0,可像CA和NY这样的大州通过州一级Single-payer改革没问题。

封锁法案通过的民主党州众议院议长Rendon现在仍然在位。

红州共和党只要凭着gerrymandering和保守派常用的文化战争即使什么都不做也能全面执政,相比之下深蓝州的民主党也一样不担心共和党能执政,所以即使失去几个席位也无所谓。

有了Ranked Choice Voting就不用担心自己的选票被浪费,不同意识形态的选民有自己的代表,第三党成长也会有希望。

https://twitter.com/nrcvorg/status/1376244750504894466?s=21

https://www.ibtimes.com/political-capital/democrats-help-corporate-donors-block-california-health-care-measure-progressives
这个Twitter Space正在谈论俄罗斯有组织地利用网络攻击向美国宣战,比如几个月前的SolarWinds,Colonial输油管道被黑客攻击,导致全球油价上涨。

这场对话非常有意义,我们能有机会了解到俄罗斯的意图,民主国家该如何应对俄罗斯极具攻击性而且不同于冷战时期的战争策略。https://twitter.com/i/spaces/1vAGRwWwPwgJl
基建法案不像新冠救济法案那样急切地需要通过,人人都知道美国的基础设施破败,但自己每天经过的道路和桥梁未必像媒体报道的那样损毁严重,甚至每天饮用的水可以达到直饮标准,因此并不会因为基建翻新稍微延迟就跑去参议员和众议员家门前抗议,甚至往他们的房子上喷漆。

这样的后果是共和党可以恬不知耻地告诉美国人民基建法案增加赤字,2017年减税法案是红线,即使共和党减税给美股增加了1.9万亿美元赤字,美国工作机会并没有增加,减税的钱都用于回购股票提高公司股价。

民主党中向金主献媚的参议员也和共和党站在了一起,试图破坏Biden的基建法案。

Virginia民主党参议员Mark Warner(2024年连任)最近提出既然Biden要给大企业加税,那就该顺便给穷人加税,借此减少企业负担,同样支持让穷人为基建法案买单的还有Delaware民主党参议员Tom Carper和Arizona参议员Kyrsten Sinema。

这些人大概忘了Pete Buttigieg因为想收公里税被骂,最后放弃这一提议。

假如Warner等人的提议被纳入基建法案中,任何年收入低于40万美元的人都会在报税时看见自己的退税减少,因为要为基建法案买单。WV保守派参议员Joe Manchin明确反对增加穷人税,因为这会给偏远地区的穷人增加燃油税。

任何一个试图破坏基建并让穷人买单的参议员都该被选下去。https://t.co/OBjVEzQS3P
最高法院已经同意听取有关堕胎的诉讼,这是极右翼宗教恐怖分子Amy Coney Barrett去年大选前被参议院共和党人塞入最高法院以来第一起有关堕胎的重大案件。这起诉讼名为Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization,是女性健康组织对Mississippi州议会禁止怀孕十五周后的女性反堕胎法的反击。

这起诉讼之所以引发所有人的关注是因为一旦极右翼最高法院做出有利于反堕胎的判决将推翻1973年Roe v. Wade合法化全美50个州堕胎的先例,为红州禁止女性在本州以及前往外州堕胎提供法理依据。极右翼最高法院不在乎民意和先例,一切只为了撕裂美国社会和砸烂美国民主制度,他们确信终身制高于一切。

早在极右翼大法官Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh加入最高法院后红州就不断通过反堕胎法律,试图引起堕胎权保护组织在法院诉讼,最终起诉到最高法院推翻Roe v. Wade,极右翼首席大法官John Roberts一直在等待一个合适的时机完成共和党交给他的任务,直到Barrett进入最高法院,他终于不用伪装成温和派了.

Warren是对的,多数美国人民支持Roe v. Wade,堕胎对女性来说是基本人权,政府和男人本来无权剥夺女性对自己身体的掌控权。国会必须通过立法保障女性的人权,不管Trump的极右翼走狗们给出多么漂亮的谎言。filibuster就是立法的阻碍,是时候把filibuster废除了。

https://www.vox.com/2021/5/17/22233440/supreme-court-abortion-roe-wade-dobbs-jackson-womens-health-amy-coney-barrett

https://twitter.com/ewarren/status/1394325912112467975?s=21
Forwarded from 推特精选
This #IDAHOT, Palestinian queers urge global LGBTQIA+ groups & activists to stand with Palestine by boycotting Israel’s pinkwashing events Tel Aviv Pride and TLVFest.

Ending Israeli apartheid is #InOurHands.

Read more: buff.ly/3bxCtlK
#SaveSheikhJarrah #GazaUnderAttack source
Telegram CEO Durov 发文

以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译,不代表本频道的观点和立场。
纽约时报发文称苹果按照中国的要求参与了大规模的监控和审查。这让人感到可悲,但并不令人惊讶:大型的科技公司往往会选择利润,而不是自由。
苹果公司在追求商业模式这一方面非常高效,这种模式的基础是向那些被"锁定"在其生态系统中的客户销售价格过高且过时的硬件。
每次我不得不使用 iPhone 来测试我们的 iOS 应用程序时,我都觉得自己被扔回了中世纪。iPhone 的 60Hz 显示屏无法与现在安卓手机支持更流畅动画效果的 120Hz 显示屏竞争。
不过,苹果技术最糟糕的部分并不是更笨重的设备,也不是过时的硬件。拥有一部 iPhone 会让你成为苹果公司的数字奴隶,你只能使用那些通过苹果 App Store 安装的应用程序,并且你也只能使用苹果的 iCloud 来备份你的数据。
难怪苹果的极权主义做法可以受到中国共产党的赞赏,正是由于苹果,中国共产党现在完全控制了所有依赖 iPhone 的公民的应用和数据。

via. @durov

注:本内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译,不代表本频道的观点和立场。本频道 @TGgeek 及群组 @UniversityAlliance 不欢迎任何涉政内容的讨论,相关话题请移步别处交流。

🏷 TAG #Telegram
📢 TG极客 @TGgeek
👥 大学联盟 @UniversityAlliance
“温和派”共和党参议员Susan Collins拒绝支持众议院通过的法案成立调查1月6日国会暴动委员会。众议院民主党做出多项妥协,确保两党成员在委员会中数量一致且都有传票权,但Collins还希望继续阉割,她大概觉得没有传票权的委员会才是最好的。在参议院通过法案需要10名共和党加入以终止filibuster。

保守派民主党参议员Joe Manchin认为民主党做的妥协已经够多,缺乏联合共和党反对众议院法案的动力。当记者问他是否会支持 #ForThePeopleAct 保障投票权和阻止共和党的选民压制,Manchin表示“这就是我目前正在寻找的答案”.

也就是说共和党在成立调度委员会上激怒了Manchin,让Machin很难继续当和事佬.

下次再有人说Collins是温和派就把这个甩到他脸上,问他什么样的温和派会阻止成立调查委员会查清国会暴动的真相。尤其是暴动发生时有人发信息给暴徒指路,那人一定是共和党议员或者是他们身边的高级助理,不把真相查清早晚会有更大的祸端出现。这次暴徒没能得逞大概算是美国国运保佑吧。https://bangordailynews.com/2021/05/19/politics/susan-collins-wants-jan-6-commission-plan-changed-with-gop-turning-on-it/
17年的时候我和同辈的一位左翼学者聊到过UBI的问题,那是川普刚上台不久的时候,我因知道芬兰等地的UBI试验而非常看好这项政策。但这位朋友当时却提醒我说,UBI这项政策看着是不错,但你必须要仔细审视不同人推动UBI的动机。

事实上,许多右翼并不排斥UBI,原因是觉得这项政策相比传统福利能省去不少中间过程,提高了“效率”。但作为左翼,每当听到以效率为理由的政策时,我们就应当马上开始警惕其是否“表面上提高效率,实际上削减整体福利”;我们必须清楚此类政策本身并不能真的代替许多现有对弱势群体的帮助。

所以每当我们听到一位倡导UBI的政客告诉我们现有的问题可以通过UBI解决的时候,就要关注其方案中对既有福利政策和资金来源的解释。因为通过这些政策细节的改变,完全有可能将UBI从一个社会主义式的政策变成右翼的特洛伊木马和削减福利的帮凶。也因此我从一开始就对Andrew Yang抱有着警惕,特别是其表明打算用劫贫济富的VAT来为UBI提供资金的时候。

本文由Twitter用户@otomics投稿,本频道尽对部分内容进行整改,最终所有权归属原作者。如需转载请注明出处。