Politico的记者开启限时的Twitter语音直播Space，多名记者分析Joe Biden与俄罗斯总统Vladimir Putin的会谈。记者们普遍认为Biden避开俄罗斯的谈话陷阱（美国就是恨我们的国家，他们一直在反对我们），Biden的谈话要点集中在维护美国利益而不是反对俄罗斯。Putin也为今后继续谈话保留了空间。

你怎么对比Biden和Trump与Putin会面的区别？https://twitter.com/i/spaces/1kvJpoenOZwGE

2021年秘鲁大选的启示
在经过了漫长的点票过程后，2021年秘鲁大选最终落下帷幕，来自极左翼政党“自由秘鲁”的总统候选人卡斯蒂略最终以约四万四千票的优势战胜了极右翼候选人，“人民力量党”的藤森庆子。
对于拥有两千五百余万选民的秘鲁而言，这毫无疑问是一场势均力敌的选战，但秘鲁人其实对这样势均力敌的选战并不陌生，在2016年的秘鲁总统大选中，中间派候选人库琴斯基以仅仅四万一千余票的优势战胜了藤森庆子，相比之下，卡斯蒂略的领先甚至还比他稍稍大一些。
而且，考虑到卡斯蒂略在这场选战里遭遇了什么，他不仅赢下大选还获得了比库琴斯基略大的领先优势，可以说是对某些人绝佳的嘲讽。
藤森庆子可谓是秘鲁政坛上的熟悉面孔了，同时也是臭名昭著的右翼民粹主义者。她的父亲是秘鲁曾经的右翼威权主义总统藤森，在任期间大力推动新自由主义议程，同时对生活在安迪斯山区的印第安原住民进行了惨无人道的大规模绝育行为。他所制定的1993年宪法，与智利由皮诺切特制定的宪法一样，直接写入了新自由主义的原则，使得对秘鲁的任何经济体制和福利社会的改造都会遭到宪法的掣肘。
藤森庆子在秘鲁政坛上的名声如同川普一样糟糕。在16年大选里，主要由富裕的自由派精英及财团控制的秘鲁主流媒体对她大加挞伐，提醒选民她不只是一个危险的民粹主义者，更是个民主的破坏者。“反藤森主义”在秘鲁政坛上是一个令人熟悉的名词，指代左翼、自由派、温和右派组建的抵制藤森庆子当选的政治联盟。它的构成与美国的反川普联盟有些类似，由利马的中产或富裕阶级、城市贫民和安第斯山区的原住民组成，在16年的大选里体现得尤为明显。
然而，到了今年的这次大选，情况却大相径庭。由于持续数年的政治僵局带来的撕裂，加之新冠大流行暴露的秘鲁新自由主义经济体制的问题，导致以左翼民粹主义平台进行竞选的卡斯蒂略迅速俘获了大量贫民的心，异军突起，成功与藤森庆子一道闯入第二轮。自由派所属意的中间派及温和右翼候选人则全部宣告落败。
如果按照反藤森主义的原则，那么这时候这些中道自由派民主人士（其中不少是藤森时代就开始与滕森对抗的重要人物）应该全力背书卡斯蒂略，以阻止藤森庆子当选。但事实上他们是这么做的吗？并不是。
当第一轮选举的结果尘埃落定，第二轮注定是极左翼与极右翼候选人之间的较量时，那些先前还在对藤森庆子破口大骂的主流媒体与自由派精英们，口风突然发生了180°的转变。秘鲁知名作家与民主活动人士略萨可谓是这些自由派精英中的代表，他不惜赤膊上阵，破口大骂卡斯蒂略是危险的查韦斯式独裁者，是“光明之路”的代言人，会把秘鲁推向委内瑞拉式的深渊；他号召选民把选票投给藤森庆子，理由是要“两害相权取其轻”，要“投票给对民主法制破坏更小的那个候选人。”
笔者并不清楚秘鲁是否有与“数典忘祖”类似的俗语，如果有的话，略萨绝对是最适合这句俗语的人之一。作为一个普通的中学教师，卡斯蒂略从未当过一天的秘鲁总统，更罔论破坏秘鲁的民主与法制；相反，滕森庆子可是秘鲁前总统和威权独裁者藤森的女儿，并且一直在政治上追随着她父亲的脚步。藤森总统在执政时以对民主法制的置若罔闻而闻名，自我政变解散国会强行修订宪法、对安第斯原住民大肆迫害审讯，甚至强行对至少三十万原住民妇女进行绝育，恶行可谓罄竹难书。而略萨并非对藤森的恶毒毫无了解——在藤森执政的时代，略萨便是秘鲁反对派的重要领袖之一，曾作为反对派的联合候选人与藤森同台竞技，甚至也因为坚持反对藤森的统治而面临过迫害。所以，当那样的话语从这样一个人口中说出，不啻为这世间最大的讽刺。甚至，直到藤森庆子败局已定开始学习川普大肆造谣选举舞弊的时候，略萨依旧死不悔改，继续为她帮腔。
与略萨的赤膊上阵相对应的，是秘鲁媒体的集体倒戈。在2016年大选中，秘鲁的媒体全力支持库琴斯基，其对藤森的攻击力度甚至超越了川普在美国几大“主流媒体”上的待遇；而在2021年大选中，秘鲁所有的传媒集团全部全力全开地背书藤森庆子，用汗牛充栋的黑料——绝大部分是单纯的夸大与捏造——来攻击卡斯蒂略。
这么做的效果立竿见影，在2016年大选里，中产和富裕阶级云集、占秘鲁总选民数三分之一的大票仓利马，库琴斯基斩获了约52%的选票，藤森庆子的得票率则为48%；而在2021年大选中，藤森庆子一口气在利马斩获了65%选票，其中一些秘鲁最富裕的街区甚至将97%的选票投给了藤森。
如果选民结构与16年一样，那么这样的选票翻转足够令藤森庆子以近乎山体滑坡式的胜利拿下选举，可最终的结果却是事与愿违。
尽管秘鲁的自由派如此与极右翼沆瀣一气，却并未能如愿以偿地让藤森庆子胜利，因为卡斯蒂略在利马以外的农村地区、尤其是安第斯山区农民中取得了卓越的成绩，拿下了全部的安第斯山区省份，在有些省份，卡斯蒂略甚至开出了接近97%的选票。“农村包围城市”的胜利在秘鲁的选举中应验了，高高在上的利马精英们输给了印第安山民。
这次选举的结果说明，即使是在秘鲁这样一个几乎有恐社病的国家，即使是富裕城市精英选民与中产富裕选民集团反戈一击，即使是全部的主流媒体集体背书极右翼候选人，来自左翼的候选人就是可以争取到中间派争取不到的选票，反舒默公式就是继续存在。笔者的一个网友曾经说，“不要觉得这次大选就一定是在两个里面选相对讨厌的那个，因为这是对利马精英而言的；对于秘鲁的印第安山民而言，16大选才真正是两难选择，因为藤森庆子代表着藤森威权时代对原住民的大肆屠杀、强迫劳动、滥捕滥抓、强制绝育；而库琴斯基作为前经济部长，他所主持的新自由主义经济改革严重出卖农民利益，令大量印第安山民陷入贫困，无论选择哪个，对于印第安山民而言都是几乎不可接受的选择。”
言归正传，最终的结果，卡斯蒂略终究还是胜利了，但，他的总统任期注定充满了风风雨雨，右翼占多数的国会几乎可以肯定会和这个左翼总统冲突，阻挠他承诺的改革。这个持续了数年政治僵局的国度，能否因为这一次的选举而获得新生，还需要观察。

2021年秘鲁大选的启示
在经过了漫长的点票过程后，2021年秘鲁大选最终落下帷幕，来自极左翼政党“自由秘鲁”的总统候选人卡斯蒂略最终以约四万四千票的优势战胜了极右翼候选人，“人民力量党”的藤森庆子。
对于拥有两千五百余万选民的秘鲁而言，这毫无疑问是一场势均力敌的选战，但秘鲁人其实对这样势均力敌的选战并不陌生，在2016年的秘鲁总统大选中，中间派候选人库琴斯基以仅仅四万一千余票的优势战胜了藤森庆子，相比之下，卡斯蒂略的领先甚至还比他稍稍大一些。
而且，考虑到卡斯蒂略在这场选战里遭遇了什么，他不仅赢下大选还获得了比库琴斯基略大的领先优势，可以说是对某些人绝佳的嘲讽。
藤森庆子可谓是秘鲁政坛上的熟悉面孔了，同时也是臭名昭著的右翼民粹主义者。她的父亲是秘鲁曾经的右翼威权主义总统藤森，在任期间大力推动新自由主义议程，同时对生活在安迪斯山区的印第安原住民进行了惨无人道的大规模绝育行为。他所制定的1993年宪法，与智利由皮诺切特制定的宪法一样，直接写入了新自由主义的原则，使得对秘鲁的任何经济体制和福利社会的改造都会遭到宪法的掣肘。
藤森庆子在秘鲁政坛上的名声如同川普一样糟糕。在16年大选里，主要由富裕的自由派精英及财团控制的秘鲁主流媒体对她大加挞伐，提醒选民她不只是一个危险的民粹主义者，更是个民主的破坏者。“反藤森主义”在秘鲁政坛上是一个令人熟悉的名词，指代左翼、自由派、温和右派组建的抵制藤森庆子当选的政治联盟。它的构成与美国的反川普联盟有些类似，由利马的中产或富裕阶级、城市贫民和安第斯山区的原住民组成，在16年的大选里体现得尤为明显。
然而，到了今年的这次大选，情况却大相径庭。由于持续数年的政治僵局带来的撕裂，加之新冠大流行暴露的秘鲁新自由主义经济体制的问题，导致以左翼民粹主义平台进行竞选的卡斯蒂略迅速俘获了大量贫民的心，异军突起，成功与藤森庆子一道闯入第二轮。自由派所属意的中间派及温和右翼候选人则全部宣告落败。
如果按照反藤森主义的原则，那么这时候这些中道自由派民主人士（其中不少是藤森时代就开始与滕森对抗的重要人物）应该全力背书卡斯蒂略，以阻止藤森庆子当选。但事实上他们是这么做的吗？并不是。
当第一轮选举的结果尘埃落定，第二轮注定是极左翼与极右翼候选人之间的较量时，那些先前还在对藤森庆子破口大骂的主流媒体与自由派精英们，口风突然发生了180°的转变。秘鲁知名作家与民主活动人士略萨可谓是这些自由派精英中的代表，他不惜赤膊上阵，破口大骂卡斯蒂略是危险的查韦斯式独裁者，是“光明之路”的代言人，会把秘鲁推向委内瑞拉式的深渊；他号召选民把选票投给藤森庆子，理由是要“两害相权取其轻”，要“投票给对民主法制破坏更小的那个候选人。”
笔者并不清楚秘鲁是否有与“数典忘祖”类似的俗语，如果有的话，略萨绝对是最适合这句俗语的人之一。作为一个普通的中学教师，卡斯蒂略从未当过一天的秘鲁总统，更罔论破坏秘鲁的民主与法制；相反，滕森庆子可是秘鲁前总统和威权独裁者藤森的女儿，并且一直在政治上追随着她父亲的脚步。藤森总统在执政时以对民主法制的置若罔闻而闻名，自我政变解散国会强行修订宪法、对安第斯原住民大肆迫害审讯，甚至强行对至少三十万原住民妇女进行绝育，恶行可谓罄竹难书。而略萨并非对藤森的恶毒毫无了解——在藤森执政的时代，略萨便是秘鲁反对派的重要领袖之一，曾作为反对派的联合候选人与藤森同台竞技，甚至也因为坚持反对藤森的统治而面临过迫害。所以，当那样的话语从这样一个人口中说出，不啻为这世间最大的讽刺。甚至，直到藤森庆子败局已定开始学习川普大肆造谣选举舞弊的时候，略萨依旧死不悔改，继续为她帮腔。
与略萨的赤膊上阵相对应的，是秘鲁媒体的集体倒戈。在2016年大选中，秘鲁的媒体全力支持库琴斯基，其对藤森的攻击力度甚至超越了川普在美国几大“主流媒体”上的待遇；而在2021年大选中，秘鲁所有的传媒集团全部全力全开地背书藤森庆子，用汗牛充栋的黑料——绝大部分是单纯的夸大与捏造——来攻击卡斯蒂略。
这么做的效果立竿见影，在2016年大选里，中产和富裕阶级云集、占秘鲁总选民数三分之一的大票仓利马，库琴斯基斩获了约52%的选票，藤森庆子的得票率则为48%；而在2021年大选中，藤森庆子一口气在利马斩获了65%选票，其中一些秘鲁最富裕的街区甚至将97%的选票投给了藤森。
如果选民结构与16年一样，那么这样的选票翻转足够令藤森庆子以近乎山体滑坡式的胜利拿下选举，可最终的结果却是事与愿违。
尽管秘鲁的自由派如此与极右翼沆瀣一气，却并未能如愿以偿地让藤森庆子胜利，因为卡斯蒂略在利马以外的农村地区、尤其是安第斯山区农民中取得了卓越的成绩，拿下了全部的安第斯山区省份，在有些省份，卡斯蒂略甚至开出了接近97%的选票。“农村包围城市”的胜利在秘鲁的选举中应验了，高高在上的利马精英们输给了印第安山民。
这次选举的结果说明，即使是在秘鲁这样一个几乎有恐社病的国家，即使是富裕城市精英选民与中产富裕选民集团反戈一击，即使是全部的主流媒体集体背书极右翼候选人，来自左翼的候选人就是可以争取到中间派争取不到的选票，反舒默公式就是继续存在。笔者的一个网友曾经说，“不要觉得这次大选就一定是在两个里面选相对讨厌的那个，因为这是对利马精英而言的；对于秘鲁的印第安山民而言，16大选才真正是两难选择，因为藤森庆子代表着藤森威权时代对原住民的大肆屠杀、强迫劳动、滥捕滥抓、强制绝育；而库琴斯基作为前经济部长，他所主持的新自由主义经济改革严重出卖农民利益，令大量印第安山民陷入贫困，无论选择哪个，对于印第安山民而言都是几乎不可接受的选择。”
言归正传，最终的结果，卡斯蒂略终究还是胜利了，但，他的总统任期注定充满了风风雨雨，右翼占多数的国会几乎可以肯定会和这个左翼总统冲突，阻挠他承诺的改革。这个持续了数年政治僵局的国度，能否因为这一次的选举而获得新生，还需要观察。

三年前的今天，AOC在点票结束后被确定赢得NY-14国会选区的民主党提名，她的对手是民主党花费数千万支持的众议院第四号民主党众议员Joe Crowley。Crowley从2004年开始就没遇到过强力的竞争对手，平时基本不回选区，大量收取来自制药厂和金融行业的政治捐款，Hillary与Chuck Schumer也支持了他的连任。 https://twitter.com/aoc/status/1408977990374014978?s=21

AOC从此之后一战成名，为进步派组织 @justicedems 打响了名号，她和四人帮的其他成员 @IlhanMN @RashidaTlaib @AyannaPressley 为富裕老年白人占多数而且脱离民意多年的众议院带来了民众的声音，去年四人帮的规模又得到了增长，新成员包括 @Marie4Congress ，@JamaalBowmanNY @MondaireJones

@JamaalBowmanNY 击败的Eliot Engel是众议院外交关系委员会主席，常年与共和党一起批评Obama的外交政策，包括伊朗核协议。他的选区虽然在NY，不过常年住在位于Maryland的豪华别墅，选前接受媒体采访时向别人提到如果不是因为疫情他根本不想回选区，不料被旁边媒体记者的麦克风听到直播了出去。

你有想过你餐桌上的樱桃是农场工人在半夜忍受蚊虫叮咬采摘的吗？Washington目前日间最高气温为华氏102.2度（39摄氏度），这些工人只能在夜间工作。

我们要明白，这样辛苦工作的人交得税比Bezos，Gates，Buffett更多。美国政府应该提高最低时薪到$15，为移民工人提供公民身份，这是他们应得的待遇。https://twitter.com/ufwupdates/status/1410803488523788290?s=21

如果你希望能减少自己的生活方式对环境的影响，可以考虑使用生态环保搜索引擎Ecosia。你的每次搜索都将让Ecosia从大气中移除1kg二氧化碳，因为Ecosia已经在全球种植1.29亿棵树，每个人平均搜索45次后会种下一棵树，为提高树木成活率，Ecosia会选择和当地社区合作，在这过程中为贫困地区带来了工作机会。

为了更好地保护环境，Ecosia建造了太阳能发电厂供自己的数据中心使用，还把多余的电卖给其他企业，在第一时间阻止更多二氧化碳排放到大气中。这款搜索引擎不输给Google，而且尊重用户隐私，完全可以成为Google的替代品。

https://twitter.com/sarahbartist/status/1411867132552351744?s=21

上个月秘鲁总统大选的第二轮中，秘鲁自由党的左翼候选人、教师工会领袖Pedro Castillo以微弱优势击败前总统藤森谦也的女儿藤森惠子。秘鲁是近四十年来右翼政治最稳固的拉美国家之一，在这样的国家里选出一位左翼总统，意义实在重大。不过藤森惠子及其背后的建制政治集团到现在都拒不承认选举结果，秘鲁存在发生政变或内乱的可能性。

今天向大家推荐雅各宾杂志新近刊出的一篇访谈，是我这几个月看到的秘鲁大选分析文章中个人觉得最精彩的一篇：https://jacobinmag.com/2021/07/peru-election-pedro-castillo-neoliberalism-fujimorismo-indigenous 文章将这次秘鲁大选置于更宏观的政经结构和历史背景中，讨论的主题包括：1）“光辉道路”运动的问题与运动衰退后秘鲁社会对左翼的长期污名化；2）秘鲁依赖资源出口的攫取型经济塑造了怎样的地域不平等；3）前总统藤森“开发”的民粹新自由主义模式如何影响了拉美右翼的后续发展、间接塑造了2018年博索纳罗的崛起；4）Pedro Castillo本人的劳工运动背景及其支持者基本盘的构成；5）在选举前后秘鲁的建制政治集团和媒体、资本精英是如何团结起来反对Castillo的；6）Castillo如能顺利就任，他很可能遇到哪些巨大阻力与风险，以及社会动员对其克服阻力与风险的重要性。

在大陆的左翼社群中，也有不少人讨论秘鲁大选，据我观察其中有三种视角比较常见：1）用“修正主义”和“改良主义”的标签看待一切走选举路线的左翼政治力量；2）指责Castillo的政治纲领不够“左”或不够进步；3）指责Castillo早年参加过对抗“光辉道路”游击队的农民自卫队。

在我看来，这三种视角的关注重点实在有些错位。我当然不认为单单靠选举政治就能通向激进社会变革，但任何选举结果都是特定阶级斗争局势和阶级力量对比的反映。我们需要追问：是什么样的阶级斗争局势使得Castillo的胜选成为可能？他的胜选是否触动了统治阶级的蛋糕？他将面对那些结构性的困难境地？他的胜选以及后续执政将会如何进一步塑造秘鲁乃至整个拉美地区的阶级斗争走向？由Castillo胜选引发的政治互动，既有可能重蹈第一波“粉红浪潮”的悲剧覆辙，但也完全可能对阶级斗争起到大幅推动作用、将其引向前所未有的图景。

Biden被记者问到有关Facebook的看法，Biden回复“Facebook正在夺走人们的生命”。这不是说Facebook的员工们拿着刀在街上砍人，而是说这个平台上有关反疫苗的虚假信息太多。其实Biden还是保留了许多，更受年轻人喜爱的Instagram也是Facebook持有的。别忘了Twitter，我稍微搜索一下也能发现很多反疫苗推文. https://twitter.com/alexthomp/status/1416120276241244165?s=21

战狗们同样是受灾人群，不过他们觉得过来报道真相帮忙监督政府的国外媒体是在害他们，宁愿继续受到水灾和腐败官员的压榨，比起花钱养的警察对外国人还狠。看到没有海外捐款，战狗们会不会问为什么外国人不喜欢我们？https://twitter.com/mare_porter/status/1419172224142036993?s=21

Twitter永久冻结了极右翼组织 #ArizonaAudit 的账号。该组织一直在Twitter上散播2020选举阴谋论，声称发现了民主党在总统大选作弊的证据，Trump将在8月份回白宫当选总统，极右翼华川粉一土，张洵等人传播的阴谋论消息来源就是这些被Twitter冻结的账号，他们说不定正在自己伪造证据等着川粉们送钱呢。https://twitter.com/mimms/status/1420146464781750272?s=21