进步灯塔 – Telegram
进步灯塔
2.41K subscribers
479 photos
37 videos
3 files
1.28K links
在反智混乱的时代传播进步的声音,并致力于为中文圈播下理性的种子。


如需投稿,请联系投稿机器人。https://news.1rj.ru/str/pwss_bot

本群友好频道萌豚通讯社:https://news.1rj.ru/str/mengtunnews
Download Telegram
恭喜Boric赢得2021年的智利总统大选!作为中左翼人士,他将保护女性权益、提高劳工待遇、向大富豪征税、实施绿色转型。此外,他承诺对目前过度私有化的医疗和养老金系统做出根本性的改造。智利是新自由主义的摇篮,但在不久的将来,我们将看到它成为新自由主义的坟墓。
Forwarded from 推特翻译
【加拿大自媒体】【加拿大加入对北京冬奥的外交抵制】

上周我国总理特鲁多宣布,加拿大将与美英澳一起对2022年冬奥做出外交抵制,即政府官员将不在比赛或开闭幕式出现。中国威胁对参与抵制的各国进行反制,但目前尚无具体措施。

【为什么要抵制中国政府】

1. 对民族宗教少数的压迫。例如对维吾尔人的关押、强迫劳动、和种族灭绝。

2. 对言论自由的侵犯。例如在疫情期间囚禁向国际媒体爆料的医护人员和社会人士。

3. 对西藏人民的严重压迫。

4. 对香港抗议者的暴力镇压,尤其是在2020年6月国安法通过之后。

【抵制的意义】

我们的奥运和残奥运动员在疫情期间艰苦训练才得以参赛,所以抵制并是一个不容易的选择。但我们不能把人权与体育分割开来,我们不能无视中国对维吾尔人的种族灭绝。参与冬奥是对中国的政策的默许。

抵制奥运的事情之前也发生过:非洲国家因反对南非种族隔离而抵制了1976年蒙特利尔奥运会,加拿大也因苏联侵阿抵制了1980年莫斯科奥运会。

【加拿大应该如何参与抵制】

民调显示56%加拿大人支持完全抵制冬奥,但我国政府不太可能对冬奥进行完全抵制,只能做一些形式上的外交抵制。

所幸,政府不是唯一可以抵制冬奥的。我们希望可口可乐、爱彼迎、宝洁、英特尔、和 Visa 作为奥运主要的赞助商,行动起来,抵制冬奥。 source
我们主要关注民主世界的选举政治,因此不想对香港立法会的选举结果做太多评价,正如我们不愿过多评价中国所谓的“全过程民主”一样。

不过,笔者个人认为有必要提到一点,即民主派-建制派的分野一定程度上也是左右的分野:建制派大多文化保守且亲商亲资,就连曾以极左闻名的工联会在香港回归之后也干起了出卖工人的行当(其议员投票支持废除工人集体谈判权);民主派则较多关心中下层福祉,如民主党、工党、社会民主连线等政党均支持建立福利社会。也因为这样,建制派在直选席位的争夺中往往败给民主派。若不是香港并非完全普选(“改制”前立法会只有1/2直选议席,改制后直选议席仅余2/9),民主派早已夺得政权,把香港改造成对底层劳动者友好的城市了。中特当局所谓的“完善选举制度”,不过是让亲北京、亲资、文化保守的建制派能够进一步无视民意把控政权罢了。他们号称“为人民服务”,却不想让代表香港底层民众利益的人掌握政权。我想这里的“人民”指的是“人民富豪”和“人民企业家”罢。本届立法会选举投票率只有30.2%,足见一般民众对当前制度的失望。

在历史上,缩减直选席位乃是一帮反动资本家和大地主的主张。我们诚挚建议通过这种方式来“完善选举制度”的“世界第一大党”尽早改名,撕下自己“左派”和“社会主义”的画皮。就叫“塔利班远东支部”或者“东塔利班”也不错。
吴弭作为波士顿市长就职后立刻在市一级推广绿色新政保证城市建设远离化石能源,通过实施租金控制和公共交通工具免费乘坐赢得广大市民的支持,但现在她因为推动波士顿市民进入封闭式建筑物需提供疫苗注射证明后在Facebook上遭到麻州共和党州长候选人Geoff Diehl的仇恨攻击。共和党不要脸!

Saul Omarova被共和党与亲金融业的保守派民主党参议员联合阻击最终没能被确认为货币管理署的署长,她和吴弭互不相识,但她们都是希望改革美国体制对抗腐败的进步派女性,而且都被极右翼共和党扣上了“共产主义者”的帽子。最进步的新英格兰地区共和党尚且如此,全国共和党只会更糟。

共和党已经用行动证明他们不屑于通过支持那些广受欢迎的政策赢得选举,种族主义是共和党不可分割的一部分,如果不能通过合法手段赢得选举,那就通过煽动暴徒推翻美国选举制度,将所有民主党政客就地正法。正因如此,我们要站出来支持吴弭并阻止种族主义者Diehl当选MA州长。

https://www.wgbh.org/news/politics/2021/12/22/wu-says-hateful-comments-have-flooded-her-office-since-announcing-new-vaccine-regulations
在圣诞节到来之际,我代表全群成员向所有看见这则信息的人说一声假日快乐。纪伯伦的花之歌中曾写道清早,我同晨风一道欢迎光明;傍晚,我又与群马一起为它送行。我在原野上摇曳,使原野风光更加旖旎;我在清风中呼吸,使清风芬芳馥郁。我微睡时,黑夜星空的千万颗亮晶晶的眼睛对我察看;我醒来时,白昼的那只硕大的独眼向我凝视。这便是在告诉我们大自然的风光永远是疗愈我们内心创伤的灵丹妙药。

我们利用这难得的假期去探望亲友,与自己爱的人感受晨间清风和阳光的微拂,将自己的身心投入假日的氛围与大自然的拥抱中短暂地忘却疲劳。那一刻,我们忘记了烦恼,空气中洋溢着幸福。美妙的一天过去后伴随着午夜钟声的敲响,我们寄希望于即将到来的下一年里能有一个不一样的未来。
Don't Look Up影评

如果明天会有一颗陨石击中地球将全人类带向灭亡,我们会怎么做?这个问题每个人都想过,但最终会安慰自己这根本不会在自己有生之年发生。但是如果把这个问题换成人类无休止地开掘化石燃料并排放更多温室气体到大气层,直到生态系统被摧毁,不断消融的北极冰川最终上涨到把所有人类都淹没呢?Don't Look Up的编剧Adam McKay直言他就是在借助这部电影讽刺身居高位的政客和张口闭口扬言科技改变人类未来的硅谷亿万富翁们是如何浪费时间并最终把全人类推到悬崖下的。在一段采访中,他提到每一次他和科学家谈论气候危机问题总会发现这比他预想中和在主流媒体了解到的情况都要糟糕,他不断质疑怎么会这样呢。直到有一天,他和知名的左翼媒体人David Sirota谈到这件事,Sirota无奈地表示这就像一块陨石即将击中地球,但没有人意识到危机已经到来,Mckay受到启发决定以这个点子为题材写出电影剧本,而Sirota也是这部电影的联合编剧和制作人。

Don't Look Up斥巨资打造,请来了几乎所有人都熟知和喜爱的电影明星,像是Meryl Streep,Cate Blanchet、Leonardo DiCaprio、Jennifer Lawrence,这是左翼媒体人第一次借助全球最大的流媒体平台向全世界展示我们目前的境况,对于气候运动来说这是一个巨大的胜利。Mark Rylance扮演硅谷的科技富豪Peter Isherwell,当他发现这块陨石附带着价值30万亿美元的贵金属时贪婪蒙蔽了他的判断力,以至于他希望拿人类的未来赌一赌。如果可以将这块陨石炸碎后把这些贵金属据为己有,那为什么要团结全人类解决危机呢?这个角色就是在影射Jeff BezosElon Musk这样的亿万富翁。他们像怡红楼的妈妈一样向别人兜售梦想和快感,但其实心里有自己的算盘。不同的是他们有资源和影响力能解决问题,但是更希望在塞满自己的腰包后把我们推入火坑然后自己掏空地球的资源到外太空殖民。

我们不应该期盼政客和亿万富翁能在不受到外力的逼迫下作出系统性变革,一切变革都来自底层民众之间的相互合作和对着有产阶级的拼死抗争。幸运的是和电影里陨石逼近地球相比我们目前还有一点时间留下避免最坏的结果发生,假如全人类能认识到气候危机的危害并全力投入清洁能源和储能技术研发并把大气中的过多的温室气体都移除封存,我们的子孙后代仍然可以生活在一个宜居而且环境友好和生态多样性得到保护的美好世界。https://theintercept.com/2021/12/12/dont-look-up-review-adam-mckay-dr-strangelove/
又一家敢于发出自己声音的独立媒体消失了,又一朵希望之火被掐灭了。反动统治者的确是不容异议的,尽管他们前不久才拿《立场新闻》的存在做例子证明自己统治的宽宏大量。

作为媒体工作者,我们向勇敢的同行致以敬意,并对无耻镇压异议的中属香港反动当局提出强烈谴责。并且,笔者认为我们应当发函要求欧美的主流媒体也这么做。

https://cn.nytimes.com/china/20211229/hong-kong-stand-news-arrest/
祝大家新年快乐!这里向大家放送德国社民党(SPD)党员们倾情演唱的《工人马赛曲》。

“来吧,追求真理正义的人们,
集结到我们的旗帜下!
尽管黑暗还笼罩着我们,
但黎明不久将放光芒!”


笔者相信,尽管一些地方的民主事业遭遇了挫折,但新的曙光已经出现。在美国,人们暂时挫败了败坏民主的阴谋。在智利,进步势力赢得了大选,民众成功阻止极右翼候选人把国家带回皮诺切特时代。在巴西,博索纳罗政权岌岌可危。在匈牙利,反对派们联合起来,要撼动欧尔班的威权统治。
希望在新的一年里,全世界的民主进步力量能够继续取得胜利,为所有人,尤其是为当下的被压迫者,打造一个更适合生存的新世界。

https://youtu.be/8e4CouVBa9U
进入新一年了,希望支持美国民主制度和全球民主国家的朋友们也能意识到今年是中期选举年,而这对于执政党一向是不利的。除了Biden没减免学贷、在气候危机方面无作为、无法说服Manchin和Sinema废除filibuster通过投票权保护法案,还有民主党与选民需求脱节的因素。

Stacey Abrams就很聪明,她帮助民主党夺回两个参议院席位,今年自己也在选州长,民主党该向她学习。Stacey Abrams能在民主党自己把一手好牌打得烂时借助有利于保守派的runoff为民主党赢得两个参议院席位,关键在于她的组织多年来一直没有放弃与选民沟通,即使当地没有选举,这样的人才就应该掌权并成为屡战屡败的建制派民主党人学习的榜样。

Biden的Build Back Better基建法案应该是没可能在国会通过了,这意味着民主党应该在州和市一级率先推动节能减排,首先就该停止给化石能源企业补助,其次就是把这些钱省下来发放清洁能源和储能技术研发,要求新建筑安装热泵。给Stacey Abrams捐款让她当选州长做到这些吧。https://staceyabrams.com/
2
我们坚决支持哈萨克斯坦人民对抗威权统治、要求更好的生活水平与真正的民主政治的抗争。
1月6日国会暴动纪念日声明

一年前的今天,输掉总统选举的Trump在国会大厦前发表演说,鼓励极右翼暴徒们通过武装暴动中断国会清点选举人票并正式确认Joe Biden当选第46任总统。一旦暴徒们政变的阴谋成功,世界上最强大的国家转眼之间就会变成比纳粹德国凶狠百倍而且危害极强的专制极权国家。你能想象Biden、Pelosi、AOC等民主党人在全球直播的情况下被成功摧毁民主制度的暴徒们就地处决吗?真的就差那么一点美国就被毁了。假如Trump借助政变留在白宫,此刻中共已经吞并台湾,美国正在中东和伊朗打核战争,全世界陷入第三次世界大战的炮火中。即使全球还残留几个民主小国,他们能在核风暴中生存下去吗?

遗憾的是民主党掌控一府两院已经一年多,民主党仍然无法在保障投票权和废除filibuster上取得任何进展,就连包括Biden竞选承诺的BBB基建法案从3.5万亿美元缩水到1.75万亿美元还是不能说服跪舔金主而且权力欲膨胀的保守派参议员Joe Manchin,因为自从民主党领导层放弃唯一的筹码BIF时Manchin就有了这样做的资本。国会暴徒之所以有暴动的合理性,就是因为美国人民的投票权在多个共和党全面执政的红州受到不同程度的打压,Biden在Georgia仅领先Trump11779票(247363-246154)赢得Georgia的选举人票。今年是对执政党不利的中期选举年,共和党输了2020年总统大选后已经在各州通过300多份法案打压选民的投票权,这使得这个反民主的极右翼政党在不代表多数民意的情况下依然可以永久执政。民主党控制的众议院成立了国会暴动调查委员会,也给抗拒传票的Steve Bannon和Mark Meadows等煽动暴徒的暴动首领发了传票。但是他们为抗拒传票付出了任何代价吗?Trump和Stephen Miller到现在为止还是好好的,他们正在给共和党人筹集黑钱等着帮共和党推翻两院呢,等到那个时候他们可以用制度漏洞在2025年把Trump带回白宫。美国民主制度能存活到2022年不是因为其自身的柔韧性,而是因为反民主势力的头目太蠢,所以才侥幸存活,这个好运气下次不会有了,所以民主党必须保护美国人民的投票权。

根据CBS/YouGov的民调显示66%的美国人民意识到美国民主制度正处于危险中,62%的人相信下次总统大选时会再次出现暴力冲突。这个时候民主党领导层更应该拿出实力和勇气倾听选民的诉求,要求Biden利用行政令降低药价、扩张Medicare到每一个年满60岁的老年人为他们提供牙保、配备老花镜、助听器,取消5万美元学生贷款也是增加年轻选民投票率的利器。如果这些都没有而共和党又夺回了两院,民主党领导层也别好意思说自己多在乎保护美国制度免受极右翼暴徒攻击了,们就只是用这个作为幌子鼓励选民继续给他们捐款选出亲商的保守派议员而已。更重要的是国会中在暴动当天鼓励暴徒冲进国会以及给他们指路的共和党议员必须被驱逐。从他们参与暴动的那一刻起这些共和党议员就已经没有呆在美国国会的资格了。美国民主制度不得到修复和加强就是给全球反民主势力提供了兴奋剂,这让他们在气候危机威胁全人类生存的时代更具备兴风作浪的能力了。反之,美国安定下来了才有能力联合盟友制裁这些威权国家,人类也才能朝着更进步更宽容的未来前进。https://twitter.com/NicholsUprising/status/1478815084906430469?s=20
尽管内心不愿意接受,但是由于自称“共产党”之物的长期统治,中国人的观念或多或少受其影响。

我们伟大、光荣、正确的中国“共产党”,对于群众运动,先后有着两种不同的观念。早期中共的观念是,群众运动总是好的。不过,随着中国“共产党”完成由极左翼政党向极右法西斯政党的蜕变,它愈发害怕群众运动撼动自身的统治;于是其观念也产生了翻转,认为群众运动总是坏的,一定会导致混乱、无序或者“多数暴政”;参与运动的人一定都拿了境外势力的钱。今天第一种观念已经只有极少数人追随了;更多的中国人接受了第二种观念,甚至连反对中共的群体也这样。笔者甚至在微博上见到一篇雄文,把旧中共的种种罪状乃至今天西安的奇葩抗疫手段全部归结于“底层之恶”(当然这样也符合当局的期待,锅都甩给底层自己就没有错了),搞得好像中国“共产党”真的是人民的选择似的。此等文人居然还能被一众非粉红赞为“有风骨”“敢言”,真是让人啼笑皆非。

相信大家也能看出我对上述两种观念都不支持。那么我自己的“群众运动观”如何呢?
我认为,判断群众运动的好坏,我们需要了解参与这一运动的大多数人有什么诉求,他们的运动基于什么原则。例如反送中运动,其主要诉求即著名的“五大诉求”(撤修例、反定性、诉警暴、撤控罪、真普选),毫无疑问这是一场民主运动,我们应当支持。至于中共官媒竭力放大的攻击无辜路人者,只是混进运动里的极少数破坏分子,我们自然谴责这种人;但任何一场运动都做不到准备门票、要求每个人素质合格了才能入场,因此不能要求广大香港群众为此负责,更不能因此否定整场运动的正义性。BLM的主要诉求是改革警务、消除对非裔的系统性种族歧视,大多数示威活动都是和平的,因此我们也认可BLM。国会山暴动则是为了颠覆民主选举的结果,背后的指导思想是谎言和阴谋论,自然是不应支持的群众运动。
至于中国朋友们总爱挂在嘴边拿去和一切运动类比的“文化大革命”,它甚至很难被称为什么群众运动。文化大革命的背后还有一个最红最红的红太阳(甚至不是民选的红太阳)成天下达最高指示,人家一句话就能让军队进厂进校搞军管军训,民众还得热烈欢迎,成天给领袖唱赞歌,这也叫群众运动吗?爱拿这个类比可能得归咎于专制政体下人民政治参与的极度匮乏,以至于看到其他人上街就只能联想到文革了。
👍2
美国通过立法限制企业采购来自新疆奴工加工的原材料是一个好的开始,但更多人应该意识到奴工从来不只存在于新疆。一个Puerto Rico消费者在商店购买生产自中国的牛仔裤,其中有个地方被线头缝上了,拆开后发现里面有张字条,里面写着“这条牛仔裤在河南郑州的监狱里生产,我们每天工作12个小时而且没有足够的食物,请救救我们”。

跨国大企业从本国迁移制造业到中国这样低人权的国家,消费者短期内享受了低价的商品,但代价是本国工作机会流失,中国这样侵犯人权的国家可以压榨监狱里的犯人,直到这些人肉电池干涸的那一天他们都要消耗自己的生命干活。

只是美国一个国家通过立法限制新疆奴工还不够,我们需要全球民主国家跨国合作通过立法禁止采购强迫劳动的产品,同时也要意识到民主国家必须将产业链迁移回来,不然中国始终会利用产业链降低制裁带来的效力。https://twitter.com/juancpedreira/status/1481977429413580803?s=20
👍2