نام اثر: «تروریسم و کمونیسم» تروتسکی
یا ناامیدی و اتوپیا در سال آشفته ی ۱۹۲۰
نویسنده: اسلاوی ژیژک
مترجم: سینا خامی
نشر از: تز یازدهم
بریده ای از متن:
«به نظر لنین،همانطور به نظر لاکان،انقلاب تنها از خود مجوز میگیرد:باید مسئولیت کنش انقلابیای که تحت حمایت دیگری بزرگ نیست را پذیرفت،ترس از قدرت گرفتن زودرس،جستجو برای تضمین،ترس از مغاک کنش است»
@ProhibitedLibrary
یا ناامیدی و اتوپیا در سال آشفته ی ۱۹۲۰
نویسنده: اسلاوی ژیژک
مترجم: سینا خامی
نشر از: تز یازدهم
بریده ای از متن:
«به نظر لنین،همانطور به نظر لاکان،انقلاب تنها از خود مجوز میگیرد:باید مسئولیت کنش انقلابیای که تحت حمایت دیگری بزرگ نیست را پذیرفت،ترس از قدرت گرفتن زودرس،جستجو برای تضمین،ترس از مغاک کنش است»
@ProhibitedLibrary
Pʀᴏʜɪʙɪᴛᴇᴅ Lɪʙʀᴀʀʏ™
نام اثر: «تروریسم و کمونیسم» تروتسکی یا ناامیدی و اتوپیا در سال آشفته ی ۱۹۲۰ نویسنده: اسلاوی ژیژک مترجم: سینا خامی نشر از: تز یازدهم بریده ای از متن: «به نظر لنین،همانطور به نظر لاکان،انقلاب تنها از خود مجوز میگیرد:باید مسئولیت کنش انقلابیای که تحت حمایت…
4_5774174124599413465.pdf
1014.8 KB
نام مقاله: «تروریسم و کمونیسم» تروتسکی یا ناامیدی و اتوپیا در سال آشفته ی ۱۹۲۰
نویسنده: اسلاوی ژیژک
مترجم: سینا خامی
نشر از: تز یازدهم
@ProhibitedLibrary
نویسنده: اسلاوی ژیژک
مترجم: سینا خامی
نشر از: تز یازدهم
@ProhibitedLibrary
👍1
📕 #بوف_کور
🎧#کتاب_صوتی
✍ نویسنده : #صادق_هدایت
«بوف کور» مهمترین اثر صادق هدایت است کتابی پر از نماد که از چنان عمق و محتوایی برخوردار است که با انواع مختلف تحلیلها قابل بررسی میباشد تا به حال نقدهای بسیاری، به ویژه در حوزه نقد روانشناسانه، از این داستان ارائه شده، این اثر سمبولیک آنقدر عمیق است که هرکسی قادر به درک آن نیست و از دید خود آن را تفسیر میکند. کتابهای متعددی در شرح و تفسیر بوف کور نوشته شده است که هرکدام از دید همان نویسنده بوف کور را تفسیر میکند.شاید گفت «بوف کور» معروفترین و تنها داستان ایرانی است که هم طرفداران وعاشقان بسیار و هم در نزد بسیاری دیگر مطرود و منفور میباشد .
@ProhibitedLibrary
🎧#کتاب_صوتی
✍ نویسنده : #صادق_هدایت
«بوف کور» مهمترین اثر صادق هدایت است کتابی پر از نماد که از چنان عمق و محتوایی برخوردار است که با انواع مختلف تحلیلها قابل بررسی میباشد تا به حال نقدهای بسیاری، به ویژه در حوزه نقد روانشناسانه، از این داستان ارائه شده، این اثر سمبولیک آنقدر عمیق است که هرکسی قادر به درک آن نیست و از دید خود آن را تفسیر میکند. کتابهای متعددی در شرح و تفسیر بوف کور نوشته شده است که هرکدام از دید همان نویسنده بوف کور را تفسیر میکند.شاید گفت «بوف کور» معروفترین و تنها داستان ایرانی است که هم طرفداران وعاشقان بسیار و هم در نزد بسیاری دیگر مطرود و منفور میباشد .
@ProhibitedLibrary
#کتاب_صوتی
قلم پائولو کوئیلو حال وهوای خاصی ایجاد می کند. او یک شرایط عالی را همچون کاری که در ریاضی و فیزیک انجام می دهند انتخاب می کند و پدیده ای را پیرامون آن شرایط تعریف می کند. همچون اثباتی تحت شرایط عالی. اگرچه که شرایط کامل و عالی است ولی اثبات های کوئیلو تحت هر شرایطی صدق می کند.
کتاب شیطان و دوشیزه پریم اثباتی فلسفی بر این امر است که همه چیز بستگی به انتخاب و کنترل دارد. اتفاقات وحشتناک و ناخوشایند ممکن است برای هر شخصی رخ بدهد ولی پاسخ ما به این اتفاقات همان چیزی است که ما را به عنوان افراد و نوع بشر تعریف می کند. یکی از ویژگی های مثبت شیطان و دوشیزه پریم این است که سبب می شود مخاطب سوالات درستی از خودش بپرسد. سوالاتی که معمولا از خود نمی پرسد ولی ضروری است. سوالاتی همچون اینکه چرا افراد کارهای وحشتناکی در حق هم می کنند؟ چه چیزی انگیزه ی چنین کارهایی را در آن ها ایجاد می کند؟ چگونه بدی هایشان را در ذهنشان توجیه می کنند و نهایتا به این می رسند که پروردگار را مسئول تمام اعمال خود می دانند؟
افراد و شخصیت های کتاب به اندازه ی پیامی که نویسنده در صدد ابلاغ آن است، مهم نیستند.
@ProhibitedLibrary
قلم پائولو کوئیلو حال وهوای خاصی ایجاد می کند. او یک شرایط عالی را همچون کاری که در ریاضی و فیزیک انجام می دهند انتخاب می کند و پدیده ای را پیرامون آن شرایط تعریف می کند. همچون اثباتی تحت شرایط عالی. اگرچه که شرایط کامل و عالی است ولی اثبات های کوئیلو تحت هر شرایطی صدق می کند.
کتاب شیطان و دوشیزه پریم اثباتی فلسفی بر این امر است که همه چیز بستگی به انتخاب و کنترل دارد. اتفاقات وحشتناک و ناخوشایند ممکن است برای هر شخصی رخ بدهد ولی پاسخ ما به این اتفاقات همان چیزی است که ما را به عنوان افراد و نوع بشر تعریف می کند. یکی از ویژگی های مثبت شیطان و دوشیزه پریم این است که سبب می شود مخاطب سوالات درستی از خودش بپرسد. سوالاتی که معمولا از خود نمی پرسد ولی ضروری است. سوالاتی همچون اینکه چرا افراد کارهای وحشتناکی در حق هم می کنند؟ چه چیزی انگیزه ی چنین کارهایی را در آن ها ایجاد می کند؟ چگونه بدی هایشان را در ذهنشان توجیه می کنند و نهایتا به این می رسند که پروردگار را مسئول تمام اعمال خود می دانند؟
افراد و شخصیت های کتاب به اندازه ی پیامی که نویسنده در صدد ابلاغ آن است، مهم نیستند.
@ProhibitedLibrary
👍1