#تشخیص_در_فریم

🔵 مقایسه افسردگی آتیپیک و افسردگی ملانکولیک

🔹 افسردگی آتیپیک (Atypical Depression)
🔸خلق واکنش‌پذیر: با خبر خوب یا اتفاق مثبت حال فرد بهتر می‌شود.
🔸افزایش اشتها و وزن
🔸پرخوابی
🔸احساس سنگینی در دست و پا (Leaden Paralysis)
🔸حساسیت شدید به طرد
دقیقاً برعکس الگوی افسردگی کلاسیک دیده می‌شود.


🔹 افسردگی ملانکولیک (Melancholic Depression)
🔸خلق غیرواکنش‌پذیر: حتی اخبار خوب هم حال فرد را بهتر نمی‌کند.
🔸کاهش شدید لذت (Anhedonia)
🔸کاهش اشتها و وزن
🔸بی‌خوابی، به‌ویژه بیداری صبح‌گاهی زودتر از معمول
🔸بدترین حال در ساعات صبح
احساس گناه شدید و کاهش آشکار انرژی


🟣 جمع‌بندی سریع
آتیپیک ⇒ "معکوس": پرخوابی، پرخوری، حال بهتر با اتفاق مثبت.
ملانکولیک ⇒ "کلاسیک": بی‌خوابی، بی‌اشتهایی، حال بدِ دائمی حتی با خبر خوب.



🆔@PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم

افسردگی آتیپیک یا نامتعارف یا معکوس

🔹خلق واکنش پذیر
🔹پرخوابی و پرخوری
🔹سنگینی اندام ها
🔹حساسیت شدید به طرد
🔹علائم نباتی
🔹ملال هیستری گونه :واکنش گیج کننده در عاشقی و علاقه زیاد به شیرینی
🔹بهترین پاسخ معمولاMAOIها هستندو نسبت به TCAها پاسخ ضعیف تری دارند


🆔https://news.1rj.ru/str/PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم

افسردگی ملانکولیک یا درون زاد یا مالیخولیایی

🔹خلق غیر واکنش پذیر=ملاک اصلی
🔹آنهدونیا کامل، کاهش شدید لذت
🔹بیخوابی صبحگاهی زود هنگام
🔹کاهش اشتها و وزن
🔹بی انرژی و کندی حرکتی
🔹احساس گناه شدید
🔹پاسخ بهتر به TCAها و SSRIها نسبت به افسردگی آتیپیک


🆔https://news.1rj.ru/str/PsychoFrameAcademy

🧠 #شخصیت_در_فریم
💥 تضاد در صفات: آیزنک (سه‌عاملی) در مقابل مدل پنج عاملی (OCEAN)
مدل‌های آیزنک و FFM دو رویکرد متفاوت برای سازماندهی ساختار شخصیت ارائه دادند. این تفاوت‌ها برای تشخیص مبانی ژنتیک و محیطی شخصیت کلیدی هستند:


۱. بُعد ساختاری: تعداد و ماهیت عوامل
🟢 آیزنک (Eysenck): مدل سه‌عاملی (PEN) شامل Psychoticism (روان‌پریشی‌گرایی)، Extraversion (برون‌گرایی)، و Neuroticism (روان‌رنجوری) است.
🟣 مدل پنج عاملی (FFM): مدل پنج عاملی (OCEAN) که شامل این عوامل اصلی است:
* O - گشودگی به تجربه
* C - وظیفه‌شناسی
* E - برون‌گرایی
* A - دلپذیر بودن / سازگاری
* N - روان‌رنجوری


۲. بُعد مبنای نظری: ریشه صفات
🟢 آیزنک: تأکید شدید بر زیست‌شناسی عصبی و ژنتیک. عوامل شخصیت ریشه در فعالیت‌های مغز و سیستم عصبی دارند. (کلیدواژه: آستانه تحریک مغزی).
🟣 مدل پنج عاملی: مبنای فرضیه لغوی (Lexical Hypothesis) است. یعنی صفات مهم شخصیت، در زبان روزمره تمام فرهنگ‌ها ثبت شده‌اند. (کلیدواژه: تحلیل عاملی لغوی).


۳. بُعد سلسله مراتب: سازماندهی ساختار
🟢 آیزنک: دارای ساختار سلسله‌مراتبی دقیق. از پاسخ‌های خاص شروع شده و به ابرعامل‌ها (PEN) ختم می‌شود.
🟣 مدل پنج عاملی: دارای ساختار مسطح‌تر. پنج عامل به‌طور گسترده و هم‌سطح عمل می‌کنند.

✅ کلمات کلیدی آیزنک: PEN، فعال‌سازی قشر مغز، وراثت‌پذیری بالا.
✅ کلمات کلیدی FFM: OCEAN، جهانی بودن، فرضیه لغوی.


🆔 https://news.1rj.ru/str/PsychoFrameAcademy

#شخصیت_در_فریم

نظریه هانس آیزنک

P_روان پریشی گرایی🔹
E_برون گرایی/درون گرایی🔹
N_روان رنجوری/ثبات هیجانی🔹

🔹پرسشنانه شخصیت آیزنک ( EPQ)

#شخصیت_در_فریم


💡 تقابل نئوفرویدی‌ها با فروید (جایگاه فرهنگ و جامعه)

در درس شخصیت، مکتب روان‌پویشی نوین (Neo-Freudian) شامل اندیشمندانی چون آنا فروید، اریک اریکسون، کارن هورنای و هری استک سالیوان، اگرچه ریشه در نظریه فروید دارند، اما در سه نقطه کلیدی از او انحراف پیدا کردند.
این نقاط، نقاط کلیدی تست‌های تخصصی هستند:

۱. محور اصلی تضاد: انگیزه بنیادی (Core Motivation)
🔹 فروید: انگیزه اصلی انسان، غریزه‌های زیست‌شناختی، به‌ویژه غریزه جنسی (لیبیدو) و پرخاشگری (تاناتوس) است.
🔹 نئوفرویدی‌ها: انگیزه اصلی انسان، نیازهای اجتماعی، روابط بین‌فردی، تلاش برای امنیت و جستجوی هویت است. (مثلاً: هورنای بر غلبه بر اضطراب بنیادی و اریکسون بر جستجوی هویت تأکید دارد).

۲. گستره زمان: اهمیت آینده و اجتماع
🔹 فروید: شخصیت عمدتاً تا سنین پایین (مراحل روانی-جنسی) شکل می‌گیرد و تحت جبر گذشته است.
🔹 نئوفرویدی‌ها: شخصیت در طول تمام طول عمر تحول می‌یابد (به ویژه اریک اریکسون با ۸ مرحله رشد روانی-اجتماعی). آن‌ها بر تأثیر فرهنگ، تاریخ و اجتماع در شکل‌گیری شخصیت بالغ تأکید دارند
.
۳. آسیب‌شناسی: کجاست تعارض؟
🔹 فروید: تعارض درونی و زیست‌شناختی است؛ جنگ بین نهاد (Id) و فراخود (Superego) است.
🔹نئوفرویدی‌ها: تعارض اجتماعی و فرهنگی است؛ ناسازگاری‌ها ناشی از روابط معیوب کودکی، نقش‌های جنسیتی فرهنگی، و نیازهای اجتماعی ناکام مانده است. (مثلاً: هورنای معتقد بود "حسادت به آلت تناسلی" ریشه در حسادت به قدرت و امتیازات اجتماعی مردان دارد، نه صرفاً بیولوژیک).

جمع‌بندی برای مطالعه تخصصی
در آزمون‌ها، هرگاه با موضوعاتی چون امنیت، هویت، روابط بین‌فردی، فرهنگ و رشد مادام‌العمر مواجه شدید، به احتمال زیاد پاسخ در دایره روان‌پویشی نوین قرار دارد.


🆔https://news.1rj.ru/str/PsychoFrameAcademy

#شخصیت_در_فریم

نظریه اریک اریکسون

🔹اصل اپی ژنتیک:رشد مرحله به مرحله
🔹مهم ترین مرحله از نظر اریکسون :هویت در برابر سردرگمی نقش (نوجوانی)

#شخصیت_در_فریم

مراحل رشد روانی، جنسی فروید

🔹مرحله دهانی(Oral)
🔹مرحله مقعدی( Anal)
🔹مرحله آلتی(Phallic)
🔹مرحله نهفتگی(Latency)
🔹مرحله تناسلی(Genital)


ادامه دارد......

#نورو_در_فریم


🧠 سیستم لیمبیک یا مغز هیجانی

۱. آمیگدال (Amygdala)
مسئول پردازش ترس و خشم و تشکیل حافظه‌های هیجانی.
آسیب به آمیگدال می‌تونه باعث کاهش احساس ترس و افزایش پرخاشگری بشه.

۲. هیپوکامپ (Hippocampus)
نقش اصلی در تشکیل حافظه بلندمدت جدید و حافظه فضایی.
آسیب به هیپوکامپ باعث اختلال در تشکیل خاطرات جدید می‌شه.

۳. تالاموس (Thalamus)
ایستگاه مرکزی پردازش اطلاعات حسی.
آسیب به تالاموس می‌تونه باعث مشکلاتی در توجه و پردازش اطلاعات حسی بشه.
جمع‌بندی تستی:
سوالات مربوط به هیجان و ترس → آمیگدال
سوالات درباره حافظه و یادآوری خاطرات جدید → هیپوکامپ

🆔@PsychoFrameAcademy

#نورو_در_فریم

سیستم لیمبیک یا مغز هیجانی
🔹آمیگدال:مسئول پردازش ترس و خشم
🔹هیپوکامپ:مسئول ثبت خاطرات جدید
🔹تالاموس:پردازش اطلاعات حسی

#تشخیص_در_فریم

امروز می‌خوایم دربارهٔ اختلال‌های شخصیت کلاستر A صحبت کنیم؛
گروهی که به نام «عجیب و غریب» شناخته می‌شن و شامل سه اختلال
پارانوئید
اسکیزوئید
اسکیزوتایپی هستن.


🆔https://news.1rj.ru/str/PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم


🟣 اختلال شخصیت اسکیزوئید

🔹بی‌علاقگی عمیق به رابطهٔ اجتماعی و ترجیح دائمی به تنهایی

🔹فاصلهٔ هیجانی و هیجان‌های کم‌رنگ یا خنثی

🔹نبود تمایل به صمیمیت (نه از ترس، بلکه از بی‌نیازی)

🔹کمبود لذت از روابط و فعالیت‌های اجتماعی

🔹ظاهر سرد، منزوی و بی‌احساس

🔹عملکرد شناختی طبیعی و بدون رفتارهای عجیب

تفاوت کلیدی با اجتنابی: ترس از طرد ندارند، رابطه را مهم نمی‌دانند


🆔@PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم

🟣 اختلال شخصیت پارانوئید

🔹بی‌اعتمادی پایدار به دیگران و تفسیر رفتارها به‌عنوان تهدید یا فریب

🔹حساسیت بالا به انتقاد و رنجش طولانی‌مدت

🔹کینه‌ورزی و فراموش نکردن توهین‌ها

🔹تفسیر خصمانه از حرف‌های معمولی

🔹شک مداوم به وفاداری دیگران (دوستان، اطرافیان، شریک عاطفی)

🔹حالت دفاعی، خشک و محتاط در روابط

🔹بدون وجود هذیان کامل (تفاوت با اختلالات سایکوتیک)


🆔@PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم

🟣 اختلال شخصیت اسکیزوتایپی

🔹تفکر و باورهای عجیب (تفکر جادویی، نمادپردازی، معنابخشی غیرعادی)

🔹رفتار و ظاهر نامتعارف و گاهی عجیب

🔹گفتار مبهم یا نامنظم

🔹اضطراب اجتماعی شدید همراه با احساس «متفاوت بودن»

🔹تجربه‌های ادراکی غیرمعمول (نه توهم کامل، اما نزدیک به آن)

🔹مشکلات جدی در روابط اجتماعی به‌دلیل سبک ارتباط غیرعادی

🔹نزدیک‌ترین اختلال شخصیت به طیف اسکیزوفرنی


🆔@PsychoFrameAcademy

منتظر ویسها باشید 😊👌

#تشخیص_در_فریم

اسکیزوئید

🔹بی نیازی از رابطه و صمیمیت....
🔹احساسات کم عمق و ابراز بسیار محدود.....
🔹ترجیح شدید برای تنهایی و فعالیتهای فردی....
🔹بی تفاوتی به تعریف یا انتقاد....


🆔@PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم

پارانوئید

🔹بدبینی شدید نسبت به نیت دیگران..
🔹تفسیر تهدید از حرف ها و رفتارهای عادی....
🔹حساسیت بالا به توهین و انتقاد...
🔹رابطه های سرد به خاطر بی اعتمادی مداوم....

🆔@PsychoFrameAcademy

#تشخیص_در_فریم

اسکیزوتایپی

🔹تفکر عجیب و باورهای غیر معمول...
🔹رفتار و ظاهر غیر متعارف و نمادگرا...
🔹تجربه های ادراکی خفیف و تفسیر اشتباه نشانه ها.....


🆔@PsychoFrameAcademy

#شخصیت_در_فریم

🔵 مازلو
سلسله‌مراتب نیازها: فیزیولوژیک → امنیت → تعلق → عزت‌نفس → خودشکوفایی.
انسان ذاتاً خوب + رشد وابسته به برآورده شدن نیازها.
مشکل = گیرکردن در سطوح پایین نیازها.
انسان سالم = فرد خودشکوفا (خلاق، خودمختار، واقع‌گرا).
رشد = عبور مرحله‌ای از نیازها تا رسیدن به توان بالقوه.

🟢 راجرز
گرایش فطری به رشد و بهبود در همهٔ انسان‌ها.
شرط رشد = پذیرش بی‌قیدوشرط و فضای امن عاطفی.
مشکل = فاصلهٔ زیاد بین «خود واقعی» و «خود آرمانی».
انسان سالم = فرد کاملاً کارکردی (اصیل، تجربه‌پذیر، انعطاف‌پذیر).
رشد = نتیجهٔ رابطهٔ پذیرا، نه پله‌های نیاز.


🆔@PsychoFrameAcademy

#شخصیت_در_فریم

هر دو نفر — مازلو و راجرز — بنیان‌گذاران اصلی رویکرد انسان‌گرایی (Humanistic Psychology) هستن.
حتی بهشون می‌گن پدران روان‌شناسی انسان‌گرا.
اما نکته مهم اینه که هرچند هر دو انسان‌گرا هستن، مسیرشون یکی نیست

✅ شباهت‌های اصلی مازلو و راجرز
هر دو به خوبی، رشد، معنا و توانایی‌های مثبت انسان باور دارن.
هر دو معتقدن انسان ذاتاً سالمه مگر اینکه محیط جلوش رو بگیره.
هر دو با نگاه بدبینانه‌ی فروید و رفتارگرایی مشکل داشتن.
هر دو روی تجربهٔ درونی، آزادی انتخاب، مسئولیت شخصی و خودشکوفایی تأکید می‌کنن.
❗ تفاوت مهم (نکته کنکوری)
مازلو: یک نظریه ساختاری از نیازهای انسان (هرم نیازها) داده و می‌گه انسان مرحله‌به‌مرحله رشد می‌کنه تا برسه به خودشکوفایی.
راجرز: روی روند درمان و تجربه زیسته تمرکز داره، می‌گه رشد وقتی اتفاق می‌افته که فرد در محیطی با پذیرش، همدلی و صداقت قرار بگیره


پس: بله هر دو انسان‌گرا هستند، اما مازلو «ساختار رشد» رو توضیح می‌ده و راجرز «شرایط لازم برای رشد» رو.



🆔@PsychoFrameAcademy

#شخصیت_در_فریم

🔶 مازلو

🌱 سلسله‌مراتب نیازها: از فیزیولوژی تا خودشکوفایی.

🔥 انگیزش کمبود / انگیزش رشد

🎯 هدف نهایی انسان: تحقق تمام توان بالقوه (Self-Actualization).

⚡ تجربه اوج: لحظه‌های ادراک عمیق و یکپارچگی.

🌟 ویژگی افراد خودشکوفا: واقع‌گرایی، خودمختاری، خلاقیت، پذیرش.

🆔@PsychoFrameAcademy