💢 دانشکده گردشگری دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران برگزار می‌کند:

📑 دوره مقاله مروری
مرور دامنه‌ای و نظام‌مند
Scoping & Systematic Review

مدرس: دکتر مهدی خسروی

🕑 دوره یک روزه ۸ ساعته

🚦نحوه برگزاری: حضوری / آنلاین

💥 تخفیف ویژه برای دانشجویان (ظرفیت محدود)

🗓 زمان برگزاری: پنجشنبه ۸ خرداد

⏰ ساعت برگزاری: ۹ الی ۱۷

🧾 با اعطای گواهینامه رسمی از دانشگاه تهران

🏢 مکان برگزاری: تهران، خیابان کارگر شمالی، کوچه مهر، دانشکده گردشگری دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران

🔗 🌐 لینک ثبت‌نام

👩‍💻 واحد مشاوره و ثبت‌نام:
☎️ 02166415861
📱09001680268

جهت دریافت اطلاعات بیشتر:
🆔@mba_dba_UT

🗣 فراخوان جذب پژوهشگر برای تدوین گزارش‌های سیاستی
مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ایران
دفتر مطالعات حکمرانی
گروه سیاست‌پژوهی و آزمایشگاه حکمرانی
کارگروه طراحی و ارزشیابی قوانین

با سلام و احترام،
بدین وسیله، دفتر مطالعات حکمرانی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ایران در راستای ایفای رسالت علمی-کارشناسی خود در تحلیل چالش‌های حکمرانی کشور و ارائه راهکارهای سیاستی مبتنی بر شواهد، از پژوهشگران علاقه‌مند، متعهد و دارای صلاحیت‌های علمی و تجربی دعوت می‌نماید تا در قالب همکاری پژوهشی، در طراحی و تدوین ۱۲ گزارش سیاستی در حوزه‌های کلان حکمرانی مشارکت نمایند.

💠 محورهای موضوعی گزارش‌های سیاستی
🔸طراحی نظام مدیریتی یکپارچه برای ارزشیابی مستمر قوانین در مرکز پژوهش‌ها (رویه‌سازی و ترتیبات بین دفاتر تخصصی)
🔹پویایی‌شناسی خرده سیستم ارزشیابی در تحقق اسناد بالادستی (توجه به ملزومات طراحی و ارزشیابی)
🔸روش‌شناسی ارزشیابی قوانین: از طراحی شاخص‌ها تا جمع‌آوری داده‌ها (تحلیل روشهای کمی و کیفی برای سنجش اثربخشی قوانین)
🔹نقش ذینفعان در فرآیند ارزشیابی قوانین: از دولت تا جامعه مدنی (بررسی سازوکارهای مشارکت عمومی در ارزشیابی قوانین)
🔸چالشهای اجرایی در ارزشیابی قوانین: مطالعه موانع اعم از بوروکراتیک، ساختاری، اداراکی و غیره
🔹توازن‌بخشی بین دو ساحت طراحی و ارزشیابی قانون؛ امکان‌بخشی امر ارزشیابی
🔸کاربرد فناوری‌های نوین در ارزشیابی قوانین؛ کلان داده‌ها، داده‌کاوی، هوش مصنوعی و تحلیل شبکه‌های اجتماعی
🔹امکان‌سنجی طراحی نهاد ارزشیابی قانون در ایران
🔸جانمایی کارویژه ارزشیابی در میان کارویژه‌های حکمرانی
🔹مروری بر مدل‌های ارزشیابی قوانین و خط‌مشی‌ها
🔸 فرایند ارزشیابی پیشینی قوانین؛ الزامات، روش‌ها و سازوکارهای اجرایی
🔹نقشه راه استقرار نظام جامع ارزشیابی قوانین در مجلس

📑 شرایط و الزامات متقاضیان
- دارا بودن حداقل مدرک کارشناسی ارشد در رشته‌های مرتبط با محورهای اعلامی (ترجیحا دکتری یا سابقه پژوهشی معتبر)
- آشنایی با ادبیات حکمرانی و خط‌مشی‌گذاری
- سابقه فعالیت در فضای اندیشه‌ورزی
- سابقه تألیف مقالات علمی، گزارش‌های سیاستی یا مشارکت در پروژه‌های حاکمیتی
- تسلط به روش‌های پژوهش کمی و کیفی و توانایی ارائه راهکارهای عملیاتی
- آشنایی با اسناد بالادستی نظام (مانند سیاست‌های کلی نظام)

📨 نحوه ارسال مدارک
متقاضیان محترم مدارک زیر را به نشانی الکترونیکی
Mkhosravi.3489@gmail.com
ارسال نمایند:
۱. رزومه جامع تحصیلی-پژوهشی (با تأکید بر تجربه‌های مرتبط)
۲. طرح پیشنهادی اولیه (حداکثر ۲ صفحه) برای موضوع مورد علاقه

🚦فرآیند انتخاب پژوهشگران
- بررسی اولیه مدارک توسط کمیته علمی کارگروه
- مصاحبه تخصصی با منتخبین (حضوری یا مجازی)

📲 برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید با حساب کاربری @mehdikhosravi_71 در پیام‌رسان‌های ایتا، بله یا تلگرام در ارتباط باشید.

با سلام و احترام خدمت دوستان
اگر عزیزی در حوزه آزمایشگاه خط‌مشی (policy lab) مطالعاتی داشته یا تمایل داره تو این فضا کار کنه، ما نیازمند نوشتن یک گزارش سیاستی حدود 40 صفحه درباره این موضوع هستیم...
هر کسی که تمایل داشت در این باره کار کنه، لطفا یک بیانیه مسئله درباره آزمایشگاه خط‌مشی، پارادایم‌های موجود، روندها و کژکارکردهای اون در حد 2 صفحه بنویسه و برای من ارسال کنه
@mehdikhosravi_71

با سلام و احترام خدمت دوستان
اگر عزیزی در حوزه کالیبراسیون خط‌مشی (Policy calibration) مطالعاتی داشته یا تمایل داره تو این فضا کار کنه، ما نیازمند نوشتن یک گزارش سیاستی حدود 40 صفحه درباره این موضوع هستیم...
هر کسی که تمایل داشت در این باره کار کنه، لطفا یک بیانیه مسئله درباره کالیبراسیون خط‌مشی، مشخصه‌ها، نحوه کالیبره کردن خط‌مشی‌ها و... در حد 2 صفحه بنویسه و برای من ارسال کنه
@mehdikhosravi_71

با سلام و احترام خدمت دوستان
اگر عزیزی درباره موضوعات هماهنگی، انسجام و یکپارچگی (coordination, coherence, and integration) خط‌مشی مطالعاتی داشته یا تمایل داره تو این فضا کار کنه، ما نیازمند نوشتن یک گزارش سیاستی حدود 40 صفحه درباره این موضوع هستیم...
هر کسی که تمایل داشت در این باره کار کنه، لطفا یک بیانیه مسئله درباره اهمیت و ضرورت پرداختن به این مفاهیم، روابط و نسبت بین مفاهیم، و سنجه‌ها و مشخصه‌های اون‌ها در حد 2 صفحه بنویسه و برای من ارسال کنه
@mehdikhosravi_71

سلام درباره موضوع انواع مسائل خط‌مشی (policy problems) کسی مطالعه داشته و تسلط داره؟

❇️ لینک کانال تخصصی رشته مدیریت دولتی در تلگرام (Telegram):
https://news.1rj.ru/str/PublicAdministrationChannel

❇️ لینک گروه رشته مدیریت دولتی در تلگرام:
https://news.1rj.ru/str/PublicAdministrationGroup

❇️ لینک کانال خط‌مشی عمومی در تلگرام:
https://news.1rj.ru/str/PublicPolicyChannel

❇️ لینک گروه دکتری خط‌مشی‌گذاری عمومی در تلگرام:
https://news.1rj.ru/str/joinchat/3TZLmWcRx0ozMWY0

❇️ لینک گروه دکتری مدیریت دولتی در واتس‌آپ (Whatsapp):
https://chat.whatsapp.com/IDM74zsw8qBK13Rksgpo26

❇️ لینک گروه دکتری مدیریت دولتی در ایتا (Eitaa):
https://eitaa.com/joinchat/2278621390C78615ef33e

❇️ لینک گروه دکتری مدیریت دولتی در بله (Bale):
http://ble.ir/join/MDM5MDlhOW

سلام
دوستانی که درباره موضوعات
طراحی خط‌مشی،
تحلیل خط‌مشی،
ابزارهای خط‌مشی،
تدوین خط‌مشی،
سبک‌های خط‌مشی، و غیره
مطالعاتی داشتند و تمایل به همکاری دارند لطفا به من پیام بدهند
@mehdikhosravi_71

💢 Theories of Policy Process:

🔸Multiple streams framework (MSF) (Herweg et al., 2023; Kingdon, 1984). Agenda setting, policy change, and implementation occur through windows of opportunity, such as when attention rises to a problem, a feasible solution exists, and policymakers have the motive and opportunity to select it.

🔹Punctuated equilibrium theory (PET) (Baumgartner & Jones, 1993; Baumgartner et al., 2023). Policy change is a combination of frequent hyperincrementalism and rare punctuations. Change is a function of attention in policymaking systems, and policymaker attention is not proportionate to the size of the problem or available information.

🔸Advocacy coalition framework (ACF) (Jenkins-Smith & Sabatier, 1993; Nohrstedt et al., 2023). The policy process consists of ongoing iterations of policy change and learning as coalitions of actors seek to achieve their belief-based goals.

🔹Narrative policy framework (NPF) (Jones et al., 2014; Jones et al., 2023; Shanahan et al., 2011). Policy stories can be conceptualized—and their impact measured—in relation to four main components: a policy setting, key characters, a plot, and morals.

🔸Institutional analysis and development framework (IAD) (Kiser & Ostrom, 1982; Ostrom, 1990; Schlager & Villamayor-Thomas, 2023). Institutional arrangements (e.g., configurations of rules) help or hinder people's ability to deal with collective action dilemmas and self-governing.

🔹Ecology of games (EOG) (Lubell et al., 2023; Lubell, 2013). Policy actors cooperate or bargain in a complex system impervious to their control, consisting of interdependent “games” in venues with overlapping combinations of actors addressing similar problems.

🔸Policy feedback theory (PFT) (Mettler & Sorelle, 2023; Pierson, 1993). The adoption of policy choices and rules in the past provide the context for current choices. Major change may occur in light of single “critical junctures” or the transformative cumulative effect of choices.

🔹Policy diffusion and innovation (PDI) (Porto de Oliveira et al., 2023; Walker, 1969). A policy solution might spread from one to many contexts but subject to contestation and change in relation to the host context.

🔸Social construction framework (SCF) (Schneider & Ingram, 1993; Schneider et al., 2014). Policymakers exploit social stereotypes to treat social groups as deserving of government support and punishment. Only some groups can challenge or exploit this characterization.

💠 خط‌مشی‌گذاری مبتنی بر هویت
https://news.1rj.ru/str/PublicPolicyChannel

🎧سلام به شنوندگان محترم پادکست. امیدوارم حال همگی خوب باشد.

امروز میخواهیم درباره کتابی صحبت کنیم که مثل یک جعبه ابزار کامل برای خط‌مشی‌گذاران، دانشجویان و همه علاقمندان به حوزه خط‌‌مشی‌گذاری عمومی است: «The Routledge Handbook of Policy Tools» ویرایش شده توسط مایکل هاولت.

اگر تا به حال فکر کرده‌اید که دولتها و نهادها چگونه مسائل پیچیده اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی را حل می‌کنند، پاسخ در «ابزارهای خط‌مشی» نهفته است. این کتاب، مرجعی بی‌نظیر و به‌روز است که این دنیای پیچیده را به شکلی سیستماتیک و جامع برای ما شفاف می‌کند.

هولت، از اساتید برجسته این حوزه، در این کتاب گردآوری بی‌نظیری را ارائه داده که در آن برترین متخصصان جهان، آخرین تحولات نظری و عملی در طراحی و استفاده از ابزارهای حکمرانی را بررسی می‌کنند.

این کتاب به ما نشان می‌دهد که دولت‌ها چگونه از طیف وسیعی از ابزارها از قوانین و مقررات گرفته تا مشوقهای مالی، از تبلیغات تا مشارکتهای عمومی برای هدایت جامعه و حل مشکلات استفاده می‌کنند.
https://news.1rj.ru/str/PublicPolicyChannel

🎧 پادکست تازه: اصول طراحی خط‌مشی‌های عمومی

دوستان علاقه‌مند به خط‌‌مشی‌گذاری و مدیریت دولتی، سلام!
پادکست جدید را درباره کتاب بسیار ارزشمند «Designing Public Policies: Principles and Instruments» اثر Michael Howlett چاپ ۲۰۲۴ آماده کرده‌ام.

در این اپیزود، به سراغ این کتاب رفتیم که یکی از جامع‌ترین منابع برای درک فرآیند طراحی خط‌مشی‌های عمومی است. هاولت در این اثر به ما می‌آموزد که چگونه می‌توان خط‌‌مشی‌هایی کارآمد، عملی و اثربخش طراحی کرد.

در این پادکست چه می‌شنوید؟
- مبانی نظری و اصول کلیدی طراحی خط‌‌مشی
- معرفی و تحلیل ابزارهای مختلف خط‌‌مشی‌گذاری
- نحوهٔ تطابق ابزارها با مسائل مختلف عمومی
- مثال‌های عینی و مطالعه‌های موردی برای درک بهتر

امیدوارم این گفتار برایتان مفید و الهام‌بخش باشد. شنیدن نظرات و پیشنهادات ارزشمندتان همیشه باعث دلگرمی است.
https://news.1rj.ru/str/PublicPolicyChannel

🎧این پادکست به بررسی ایده جالب مقاله مک‌کانل با عنوان «خط‌مشی‌های دارونما برای فرار از تله‌های سیاستی» می‌پردازد.

این پادکست با تعریف «تله سیاستی» آغاز می‌شود: شرایطی که یک مسئله عمومی به خوبی شناخته شده است، اما دولت به دلیل محدودیت‌های سیاسی، مالی یا فنی، قادر یا مایل به اجرای راه‌حل واقعی و موثر نیست. در این بن‌بست، دولت‌ها چه می‌کنند؟

اینجاست که مفهوم نوآورانه «خط‌مشی دارونما» مطرح می‌شود. شبیه به دارونما در پزشکی، این‌ها اقدامات نمادین یا ظاهری هستند که فاقد اقدام لازم برای حل ریشه‌ای مسئله هستند. هدف اصلی آن‌ها نه درمان بیماری اجتماعی، بلکه آرام کردن افکار عمومی، ایجاد توهم اقدام و عمل، و خرید زمان برای دولت است.

در پایان، این سوال کلیدی مطرح می‌شود: آیا این خط‌مشی‌ها فریبنده و مضر هستند، یا در برخی شرایط، با کاهش فشار فوری، راه را برای راه حل‌های واقعی در آینده باز می‌کنند؟
https://news.1rj.ru/str/PublicPolicyChannel

🎧 در این پادکست، به یکی از نوآورانه‌ترین و کمترشناخته‌شده‌ترین رویکردها در علوم خط‌مشی می‌پردازیم؛ رویکردی که مهدی خسروی و همکاران در مقاله خود آن را

«خط‌مشی‌گذاری مبتنی بر هویت»

می‌نامند. این ایده با به چالش کشیدن پیش‌فرض رایج «شهروند همگن»، نشان می‌دهد که چرا بسیاری از خط‌مشی‌ها علی‌رغم ظاهر منطقی‌شان، در عمل با شکست مواجه می‌شوند: زیرا مردم فقط بر اساس منافع اقتصادی یا پیام‌های آموزشی تصمیم نمی‌گیرند؛ آنان حامل هویت‌های متعدد فرهنگی، اجتماعی، ارزشی و انگیزشی‌اند که به‌شدت واکنش‌شان به ابزارهای سیاستی را شکل می‌دهد.

در این دیدگاه، دولت به جای آن‌که همه را یکسان ببیند، ابتدا «پروفایل‌های هویتی» گروه‌های هدف را شناسایی می‌کند؛ سپس ابزارهایی را انتخاب می‌کند که با منطق انگیزشی هر گروه بیشترین همخوانی را دارد. مفهومی که نویسندگان آن را «تناسب هویت–ابزار» می‌نامند، هسته اصلی این رویکرد است.

اگر علاقه‌مندید بدانید چرا شناخت هویت‌ها آینده خط‌مشی‌گذاری را دگرگون خواهد کرد، شنیدن این پادکست را از دست ندهید.
https://news.1rj.ru/str/PublicPolicyChannel