Процент контролируемых территорий на 28.11.2025.

"Кирика диакона и доместика новгородского Антоньева монастыря учение им же ведати человеку числа всех лет" - древнейшее сохранившееся русское сочинение по математике, хронологии и пасхалистике, написанное в 1136 г. монахом Антониева монастыря в Новгороде Кириком.

"Учение о числах", как кратко именуют работу, представляет из себя математико-астрономический трактат, в котором приведены система пасхального вычисления и основы календарного счёта, а также подробный расчёт даты сотворения мира. В "Учении", помимо прочего, представлен пример геометрической прогрессии, возникающей от деления суток на всё более мелкие доли, а при расчётах фигурируют числа до десятков миллионов.

Работа Кирика Новгородца является важным источником по истории русской математики, а также научных представлений древнерусских книжников.

Показательно, между прочим, что первым известным русским математиком был монах.

На илл. - страницы "Учения" из списка XVII в.

С днем математика всех причастных!

#Древняя_Русь
#наука_и_техника

Наконец Тихоокеанскому флоту вернули родную 55-ю дивизию морской пехоты!

ДРАКОНОВСКИЙ СБОР

Менее месяца назад праздновалось "НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО". И вот, в рамках этого "единения", когда под прессом западных санкций богатый немного сохнет, а нищий попросту дохнет, 1 декабря 2025 года вступили в силу новые правила расчета утильсбора на импортные автомобили. Утильсбор уже назвали "драконовским", так как стоимость ввоза большинства иномарок для личного пользования выросла от от 3-5 тысяч рублей до нескольких миллионов!

Официальная причина - поддержка отечественного автопрома. Обеими руками за эту меру. Только вот в нормальном государстве отечественному производителю сначала помогают встать на ноги, обеспечивают 100% отечественный цикл производства, добиваются приемлемой цены и КАЧЕСТВА его продукции. Только после этого автопром становится конкурентным и можно вводить какие угодно драконовские утильсборы в его защиту и поддержку.

Но в либеральной России автопром - это либо собранные из иностранных комплектующих авто, где отечественная только наклейка с названием, либо некачественные "корыта", которые уже при выходе с конвейера проигрывают подержанным иномаркам. Самый яркий пример тому - "Аурус". В его случае придумали хитрую формулировку - 90% деталей являются российскими или из ДРУЖЕСТВЕННЫХ СТРАН, и лишь 10% из стран недружественных. Если отбросить это крючкотворство с делением иностранных государств, то выяснится, что российский "Аурус" как раз на 90% состоит из компонентов и оборудования из Южной Кореи, Китая, Индии, Турции, Италии и других стран Евросоюза.

В 2025 году дефицит бюджета России ожидается в размере 5,74 триллиона рублей из-за роста расходов на оборону и снижения нефтегазовых доходов. И введённый 1 декабря драконовский утильсбор оценивается населением не как защита русского авторынка, а как ещё один этап реализации либеральной стратегии "люди - новая нефть". Именно чтобы залатать дыру в бюджете и выжимается досуха податное население России, постоянно растут штрафы, тарифы, цены, услуги ЖКХ, сборы и налоги.

При этом либеральная Россия продолжает политику аттракциона невиданной щедрости для стран Закавказья и Средней Азии, прощая им долги, строя школы, принимая миллионы мигрантов, которые вытесняют коренных граждан из целых отраслей экономики России. Процветает коррупция. Причём до такой степени, что арест очередного чиновника, генерала или судьи, в ходе которого обнаруживаются их многомиллиардные состояния, десятки объектов элитной недвижимости, давно уже не удивляют людей. Захлёбывается от денег банковский сектор, триллионные доходы имеет нефтегазовая отрасль. Но нет - в карман за теми самыми триллионами лезут к нам, простым людям. Самыми драконовскими мерами.

История с Долиной стала концентрировать недовольство граждан элитами, а через них — и государством. Расширяющийся негатив к «бабке Долиной» напрямую связан с масштабированием фактов несправедливости — от судов, выносящих заведомо ангажированные решения в пользу государственных институтов и элитариев, до действий чиновников, использующих свои полномочия в корпоративных интересах.

«Маленький человек» снова начинает напоминать о себе.

Уровень несправедливости в современной России, вероятно, уже можно сравнивать с периодами 1917 или 1991 года, когда он стал триггером отрицания государственной конструкции как гаранта справедливости. Увлекшись построением всеохватного государства, политический режим не столько даже сократил полномочия гражданского общества; сколько создал модель сословного государства. В котором резолюция чиновника или франшиза на насилие для силовой корпорации становятся выше любых конституционных гарантий; а суд утратил репутацию справедливого.

Еще более показательным становится сращивание истории «бабки Долиной» с ее поддержкой государственных институтов и чиновниками. Ничем иным, кроме связей Долиной с «большими людьми», нельзя объяснить согласованную линию поведения всей судебной системы- от районного суда до Кассационного в интересах эстрадной дивы. Ведь как раз система аппеляции и кассации подразумевает, что квалифицированные судьи исправляют ошибки своих коллег, а не консервируют их.
Нельзя забывать, что одновременно с судебными решениями полиция завела уголовные дела по делу Долиной, а Первый канал и канал «Россия» посвятили рейтинговые программы в её защиту. Фактически все государственные институты встали на сторону «бабки Долиной», тогда как защитники пострадавших нашли поддержку в низших слоях общества — среди блогеров, отдельных военкоров и в широком общественном мнении.

То, что раньше казалось привычным — элитарный статут Долиной, использующей свои высокие связи для недобросовестного поступка и буквального наказания своих оппонентов-неименитых граждан, — стало выливаться в стихийное и неструктурированное недовольство простых людей как самой Долиной, так и ее защитой.

Фактически мы наблюдаем стихийный неполитический консенсус демонстрации недовольства государственными институтами, прежде всего- судами,в который вливаются разные социальные группы.
Не обращать внимания или подавить этот процесс, называя его экстремистским или враждебным, не получится, поскольку любые действия по его подавлению будут лишь расширять коалицию рассерженных. И убеждать граждан в несправедливости и двойных стандартах, заложенных в современную модель государства.
В интересах политического режима как можно быстрее решить казус Долиной, встать выше эгалитарных интересов и навести порядок как в судебной системе, так и с институтом надзора за соблюдением конституционных прав россиян.