RKI wusste Bescheid!
‼️Nur einen Tag(!) nach Lockdown-Beginn: "SARS-CoV-2 zirkuliert nicht breit"

Es bestätigt sich weiter, was wir schon wissen: es gab niemals eine bedrohliche Pandemie!
Siehe z.B. die vorher geschwärzte Passage zur Labordiagnostik im Protokoll vom 24.3.2020 (ein Tag nach Lockdown-Beginn):

✍🏻"AGI (Arbeitsgruppe Influenza): Gestern 1 positive Probe von 40. Virologische Ergebnisse legen nahe, dass SARS-CoV-2 nicht breit zirkuliert."

👉 Das RKI wusste Bescheid, hatte aber einen Maulkorb!

entschwärzte RKI-Protokolle (S.2515)

Danke Andreas Sönnichsen 🙏

👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.

so viel zum Thema: 'Nebenwirkungsfrei'
😳 RKI kam mit Nebenwirkungs-Abarbeitung nicht hinterher, an einem Montag „1.600 Meldungen“

RKI-Protokolle:
Es kamen so viel Nebenwirkungsmeldungen rein, dass PEI sie nicht abarbeiten konnte

Hier die Passage: (S.2355)
"Nach Gerüchten von ECDC und Norwegen hatte UK nicht viel Zeit, in Impfnebenwirkungen-Monitoring zu investieren Auch in Deutschland schwierig: PEI hatte am Montag 1.600 Meldungen, die individuell abgearbeitet werden müssen, dies liegt möglicherweise an der erhöhten Awareness.
PEI/Pharmakovigilanzstellen kommen nicht gut hinterher"

Danke 'unbegreiflich

👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.

erste Erkenntnisse aus entschwärzten RKI-Protokollen
😳 "Zeitnahe Infos über das Schicksal der Impflinge unwahrscheinlich"

RKI-Protokolle: Viele der nun entschwärzten Stellen scheinen brisant zu sein.

Darin geht es unter anderem um die Wirksamkeit der Corona-Impfung, mögliche Langzeitfolgen durch das Tragen von Corona-Masken bei Kindern sowie Problemen bei der Erfassung von Impfschäden und Nebenwirkungen.

So heißt es etwa an einer Stelle:

"Wenn niedergelassene ÄrztInnen impfen, sind zeitnahe Infos über das Schicksal der Impflinge unwahrscheinlich, wird das Monitoring dann eingestellt? Wie soll dann vorgegangen werden?"

Danke dafür an P.Debionne

👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.

Es hieß, die Corona-Maßnahmen waren wissenschaftlich begründet. Aber wie sollen sie das gewesen sein, wenn Jens Spahn, das Bundesgesundheitsministerium, fachfremde Ministerien wie das Innenministerium und Landesregierungen von Anfang an Alleingänge entgegen der RKI-Einschätzung machten?

Ein paar random Beispiele aus den RKI-Protokollen - davon gibt es zig weitere:

25. Februar 2020: "BMG will maximale Sicherheit um Vorwürfe zu vermeiden, erwägt dabei nicht immer resultierende Maßnahmen."

28. Februar 2020: "BMI hat gestern Schreiben rumgeschickt, dass alle Patienten in Gesundheitsinstitutionen getestet werden sollen, auch asymptomatisch -> Einigkeit in Krisenstab, dass das nicht sinnvoll ist."

28. Februar 2020: "Spahn hat gestern angekündigt, dass Anreisende auch aus anderen Ländern Aussteigekarten ausfüllen müssen." (.) "Fachgruppe IGV-benannte Flughäfen und RKI sind nicht einverstanden und sich alle fachlich der Meinung, dass dies infektionsepidemiologisch nicht sinnvoll und logistisch nicht umsetzbar ist, wurde in Tagesschau von Spahn angekündigt."

12. März 2020: "Schulschließungen: Bayern und Sachsen überlegen flächendeckende Schulschließungen. Heute bespricht die Kultusministerkonferenz das Thema der Schulschließungen. Das RKI hält Schulschließungen nur in besonders betroffenen Gebieten für sinnvoll. In Bayern haben bereits erste Universitäten geschlossen."

t.me/ayawasgeht

Entschwärztes RKI-Protokoll

🩸Sie kannten die schlimmen Impfschäden
🩸Wussten vom Impfstopp AZ in Norwegen
🩸Wussten, dass das PEI überlastet war
🩸Ließen trotzdem noch 12 Mio. Dosen verspritzen
• Und schoben es auf die EMA

„Pharmakovigilanz” 😭 Via Stefan Homburg

Warum war das wohl geschwärzt worden, hm?

#RKIFiles (vom 25. März 2020)

t.me/Rosenbusch

Ohne Worte….

Seite 442 - RKI - Files vom 24.03.2020

Es war VON ANFANG AN klar, dass die PCR-Teste wenn der CT-Wert zu hoch ist.

Denoch wurden die Hinweise von uns unabhängigen Medizinern als Coronaverharmlosung bezeichnet.

Die CT-Werte in den deutschsprachigen Laboren betrugen zwisc hen 30 und 40 im Durchschnitt 35

HINWEIS: Ja, das RKI hat bei Menschen mit PCR Test < 30 regelmäßig Kulturen der Viren angezüchtet!

Dr. Bodo Schiffmann

Seite 502 RKI-Files 31.03.2020

Übersetzung:

Wir haben keinen Beleg für die Wirksamkeit, wollen die Massnahmen aber und müssen vertuschen, dass die Bevölkerung nicht merkt, dass wir wissen, dass sie wahrscheinlich nicht vor Infektion schützen.

An anderer Stelle wird genau dieser Punkt besprochen, dass es keinen Fremdschutz durch die Masken gibt!

Dr. Bodo Schiffmann

Wer erinnert sich nicht an die Temperaturkontrollen an den Flughäfen?

Funfact: Die Expertenkommission hat diese als NICHT sinnvoll eingestuft und wollte das gerne publiziert wissen!

RKI-Files Seite 777, 02.05.2020

Dr. Bodo Schiffmann

Das war zwar schon in den letzten Protokollen zu sehen: Aber es ist zu wichtig

Eine Übertragung über die Luft als Hauptausbreitungsweg existiert nicht!

Seite 991, RKI.-Files vom 03.06.2020

Dr. Bodo Schiffmann

Kinder sind KEINE Superspreader, das RKI verwehrt sich dagegen!

Außerdem Ansteckung offensichtlich nur über Tröpfchen, also wäre Abstand halten als einzige Massnahme sinnvoll gewesen!

(Wie das halt bei Erkältungen so ist…)

Dr. Bodo Schiffmann
RKI-Files vom 03.08.2020, Seite 13

Masken im Freien sind Unsinn??

RKI-Files vom 10.08.2020, Seite 13

Ist das vielleicht eine Erkenntnis aus dem Tag der Freiheit am 01.08.2020?

Warum wurden wir dann im Rahmen der Demostrationen, Bustour und 29./30.08, 18.11 etc. so massiv schikaniert und auch das Demonstrationsrecht beschnitten?

Dr. Bodo Schiffmann

Kein Hinweis für Übertragungen im öffentlichen Nahverkehr??

RKI-Files vom 19.08.2020, Seite 13

Dr. Bodo Schiffmann

_________________
Auf welcher Basis wurden Grundrechte entzogen?

Das RKI spricht sich vehement gegen die Forderung von Politikern aus, FFP2-Masken verpflichtend zu machen.

Es wird darum gebeten, Evidenz zu beachten, statt theoretische Überlegungen.

Zu dieser Zeit massive Schikanen der Polizei gegen Demonstrationen (z.B. Coronainfotour)

RKI-Files vom 30.10.2020, Seite 17

Dr. Bodo Schiffmann

RKI weiter stabil darin Fakten zusammen zu tragen und standhaft gegen die Politik zu bleiben

RKI-Files, Seite 18 - 20.11.2020

Dr. Bodo Schiffmann