Update zum Gegenstand meiner Strafanzeige gegen die stellvertretende Leiterin der Rechtsabteilung des RKI:

Nun gibt es Zweifel, ob das Protokoll, das zuletzt vor der Herausgabe im Rechtswege von der stellvertretenden Leiterin der Rechtsabteilung des @rki_de geändert wurde, nicht doch schon zu einem früheren Zeitpunkt geändert worden ist:

In Ihrem Bericht am 9.8.24 schrieben @SHomburg und @paul_schreyer:
„In den nicht dargestellten Metadaten dieser Datei fällt auf, dass sie zuletzt am 3. Januar 2023 bearbeitet wurde, also knapp drei Jahre nach ihrer Erstellung, und zwar von Bettina Hanke.“ (…)

<In dem Archiv> „befindet sich eine frühere Version des Protokolls vom 25. März 2020, die sich auffällig von der durch Frau Hanke bearbeiteten unterscheidet. Die frühere Version wurde von Ute Rexroth, der RKI-Fachgruppenleiterin für infektionsepidemiologisches Krisenmanagement und regelmäßigen Protokollführerin, erstellt und letztmalig von RKI-Mitarbeiterin Nadine Litzba gespeichert, und zwar am 25. März 2020, also dem Sitzungstag.“

Es lag also nahe, dass Frau Hanke die Dateien rechtswidrig und möglicherweise strafbar geändert hat. https://x.com/dablitz_f/status/1822665083203269030

Der Verdacht besteht auch weiterhin.

Heute drücken sich beide allerdings vorsichtiger aus:

„Offen bleibt, wann die in einer Entwurfsversion des Protokolls vom 25. März 2020 noch vorhandene, in der freigeklagten Version aber gelöschte Passage zur zweifelhaften Wirksamkeit des Lockdowns („gewagt, Causalität herzustellen – wir sind ja generell am Ende der Grippesaison“) vom RKI entfernt wurde, worüber Multipolar bereits berichtete. Es ist unklar, ob diese Löschung bereits unmittelbar nach der Sitzung im Rahmen einer regulären Straffung der Entwurfsversion erfolgte oder später. Eine entsprechende Nachfrage ans RKI blieb bislang unbeantwortet.“

https://multipolar-magazin.de/meldungen/0084 (X🔗) @RA_Friede

Ehemaliges #STIKO-Mitglied, das namentlich nicht genannt werden will:

„Hätten wir Empfehlung für Über-Fünfjährige nicht abgegeben, dann hätten wir eine Diskussion führen müssen, mit der wir uns selbst ins gesellschaftliche Abseits gestellt hätten.“

Follow the science!

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus252991274/RKI-Protokolle-entschluesselt-Drei-Tage-vor-dem-ersten-Lockdown-aenderte-das-RKI-ploetzlich-seinen-Standpunkt.html

t.me/Rosenbusch

„Stattdessen wurde eine ganze Reihe von Fragen und Themen, die das Robert-Koch-Institutwährend der Pandemie zur Diskussion stellte, wie die RKI-Files nun zeigen, teils über Jahre hinweg von Politikern, Wissenschaftlern und Ärzten sowie einem großen Teil der Medien entweder verschwiegen oder dermaßen als Absurdität gekennzeichnet, dass ein Sprechen oder Schreiben darüber bei manchen zu Entlassungen führte, bei anderen dazu, dass sie sich nie wieder zu diesen Themen äußern wollten, dass sie als „Nazis“ gekennzeichnet wurden, als Verschwörungstheoretiker, und nicht zu vergessen: Einige wurden bei Demos dafür von der Polizei verprügelt.“

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/rki-files-und-die-arroganz-der-macht-wie-sich-verantwortliche-herausreden-li.2245198

t.me/Rosenbusch

Bastian Barucker: „RKI in seiner derzeitigen weisungsgebundenen Form als Behörde nicht mehr tragbar“

👉🏻 Neuer Beitrag

@NachDenkSeiten_DE

Die Welt berichtet über die #RKILeaks. Mir war entgangen, dass Paul Schreyer nach den Leaks den Rechtsstreit mit dem RKI zwischenzeitlich für größtenteils erledigt erklärt hatte. Daher später dann der Wiederaufnahmeantrag. Die Ungereimtheiten sind weiter klärungsbedürftig.

Ansonsten nichts Neues. Aber im Mainstream.

Vlt. berichtet die FAZ dasselbe dann in 3 Jahren.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253042334/RKI-Protokolle-Manipulation-Ich-waere-sehr-ueberrascht-wenn-es-so-waere-sagt-Lothar-Wieler.html (X🔗) @RA_Friede

Artikel ohne Bezahlschranke ⬇️

https://archive.ph/9Y2RH

"Gegen die stellvertretende Leiterin der Rechtsabteilung des Robert-Koch-Instituts, Bettina Hanke, wurde Strafantrag gestellt. Sie wird verdächtigt, durch inhaltliche Veränderung eines RKI-Protokolls an 639 Stellen beweiserhebliche Daten manipuliert zu haben."

https://dert.online/inland/215315-strafanzeige-gegen-leitende-rki-mitarbeiterin/

Stell Dir vor:
Die veröffentlichten Protokolle sind genauso echt, wie jemand der einen Künstlernamen anstelle seines richtigen Namens in einer Pressekonferrenz verwendet

Stell dir mal vor, also rein hypothetisch, irgendjemand würde Protokolle, die er von irgendjemand bekommen hat, freigeben in einer Pressekonferenz.

Diese Protokolle sind über jeden Zweifler erhaben, derjenige Protagonist, der einen Künstlernamen benutzt sagt, die Protokolle sind genauso echt wie sie.

Stell dir vor, nachdem einige Menschen diese Protokolle eingesehen haben und sie Ungereimtheiten feststellen, dass diese Menschen offiziell angegriffen werden.

Stell dir vor, dass sich in diesen Protokollen zeigt, dass irgendwelche Menschen diese Protokolle verändert haben.

Stell dir vor, dass Protokolle bereits freigegeben wurden, die jetzt belastende Inhalte über die Bundesregierung enthalten.
Und stell dir weiter vor, selbst die bereits freigegebenen Protokolle wären von irgendjemand vorher manipuliert worden.

Welchen Wert hätten dann diese Protokolle?


Stell dir vor, irgendjemand würde dann anschließend noch dafür sorgen, dass diese Protokolle mit zusätzlichen Dateien versehen werden, sodass man noch mehr inkonsistente Daten findet.


Stell dir vor, die renommierten Experten wie Paul Schreyer hätten am Ende manipulierte Daten bekommen.

Das kann sich Lothar Wieler nicht vorstellen. Das kann sich Lars Schade nicht vorstellen. War da vielleicht ein Schwurbler aktiv?

Aber diese Protokolle sind genauso echt wie die Person, die einen Künstlernamen trägt.

Und jetzt wird ein Mitarbeiter, eine leitende Mitarbeiterin wegen Datenmanipulation angezeigt.

Stell dir vor, welchen Wert haben jetzt noch strafrechtlich gesehen die Protokolle des RKI, nachdem dieser zufällige Leak veröffentlicht wurde?

Keine mehr!

Durch die veröffentlichen Protokolle und die nachgereichten Dateien,
die offensichtlich manipuliert wurden, an denen sich immer mehr Manipulationen finden, sind auch die freigeklagten Protokolle von Schreyer wertlos geworden.

Vielen Dank, aber die wollen ja nicht,
dass man sich bei ihnen bedankt.

Vielen Dank an die Leute, die diese Protokolle veröffentlicht haben!

Jetzt finden wir endlich heraus, dass eine leitende Mitarbeiterin die Daten manipuliert hat! (Überraschung)
Damit haben wir keine Protokolle mehr.

Aya, was will man machen?

Keine Agentengeschichte, die Protokolle sind genauso echt wie die Protagonisten selbst,

das gilt auch im Sauerland,

weil meine Frau da herkommt.

Stell dir vor, das wäre so.

Stell Dir vor...

Es ist unvorstellbar…

Dr. Bodo Schiffmann, 18.08.2024

😱...Und alle jetzt so:
Wie jetzt? Damit konnte ja keiner rechnen!
Sowas macht der @Karl_Lauterbach doch nicht... er will doch nur unser Bestes!

Besser jetzt #rki_files #Ruecktritt #BMG_Bund @rki_de !

Dr. Bodo Schiffmann
Telegram: https://news.1rj.ru/str/AllesAusserMainstream
Dlive: dlive.tv/boschimo
X/Twitter: x.com/BoschimoDr
Rumble: https://rumble.com/c/AllesAusserMainstream
Odysee: https://odysee.com/@AllesAusserMainstream:b
👉BITTE TEILT DIESE INFOS👈
... die sonst unter der Haube bleiben würden...

Dr. Bodo Schiffmann - t.me/AllesAusserMainstream
Buch: www.rki-buch.de #RKIBuch #RKI_Files

➡️Vielen Dank für das Feedback auf X ❌

Dr. Bodo Schiffmann - BOSCHIMO
Telegram: https://news.1rj.ru/str/AllesAusserMainstream
Dlive: dlive.tv/boschimo
X/Twitter: x.com/BoschimoDr
Rumble: https://rumble.com/c/AllesAusserMainstream
Odysee: https://odysee.com/@AllesAusserMainstream:b

Dr. Bodo Schiffmann - t.me/AllesAusserMainstream
Buch: www.rki-buch.de #RKIBuch #RKI_Files

RKI-Leaks sprengen alles: Der große Betrug! - Dr. Sabine C. Stebel
https://youtube.com/watch?v=z-wRSTRLomw&feature=shared

Ein Unterstützer des MWGFD hat dem Verein eine von ihm erstellte Sammlung von Zitaten aus den RKI-Protokollen zukommen lassen.
Diese Sammlung erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit, sondern hat vielmehr den Sinn, an Beispielen aufzuzeigen, was in den RKI-Protokollen wirklich steht. Sie bietet einen guten Überblick über die Diskrepanz zwischen den Äußerungen der Regierung und den fachlichen Einschätzungen des Robert Koch-Instituts und ist aufgrund der Kürze, Prägnanz und Sachlichkeit gut geeignet, die Widersprüche zu verdeutlichen.
Zum Teilen außerhalb der Blase empfohlen!

⚠️ 🇩🇪 Corona-Aufarbeitung: Fünf Gründe, die RKI-Files nicht zu ignorieren

Aufklärung ist geistesgeschichtlich, gemäß der Definition von Immanuel Kant, »der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit«. Für einen Journalisten ist Aufklärung das Zur-Verfügung-Stellen der Mittel, um Unwissenheit zu überwinden.

➡️ Link zum Artikel

Allerspätestens ab dem 24.08.2021 wusste das Regime, dass die modRNA Gentherapie vollkommen unwirksam in Bezug auf Übertragung ist.
Es folgten, 2G, 2G+, Ausgangssperren und ein faktischer Impfzwang in vielen Berufen.
Der lange und dunkle Winter 2021/22 war für Millionen Menschen pure psychische Folter.

#RkiProtokolle (Via Laborpandemie)

t.me/Rosenbusch

Die Risikobewertung ist ein Managementthema und war somit eine politische Entscheidung!
Und jetzt Herr Lauterbach/Spahn?

RKI-Files: Verwaltungsgericht Osnabrück fällt folgenreichen Beschluss

Bisher argumentierte die Justiz damit, dass das Robert-Koch-Institut seine Entscheidungen politisch unabhängig rein nach wissenschaftlichen Erkenntnissen formuliert habe. So wurden bisher alle Corona-Klagen abgeschmettert, im Gegenteil sogar Ärzte in das Gefängnis geworfen, die sich der offiziellen Corona-Doktrin nicht beugen wollten.

Doch den bohrenden Fragen des Präsidenten des Verwaltungsgerichts Osnabrück an den geladenen Zeugen ist es zu verdanken, dass die wissenschaftliche Kompetenz des RKI zusammengebrochen ist. Der geladene Zeuge war: Lars Schaade, zu Corona-Zeiten Leiter des »Corona-Krisenstabes« des Robert-Koch-Institutes und heute dessen Präsident.

Die Justiz kann sich mit ihren Gerichtsentscheidungen künftig nicht mehr auf die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI berufen. .

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/verwaltungsgericht-osnabrueck-pfleger-impfpflicht/

5. September 2024 ++ Pressemitteilung ++
Christina Baum: Das RKI war zu keinem Zeitpunkt eine unabhängige wissenschaftliche Institution
https://afdbundestag.de/christina-baum-das-rki-war-zu-keinem-zeitpunkt-eine-unabhaengige-wissenschaftliche-institution

Bisher wurden alle Corona-Klagen abgewiesen, mit der Begründung, dass das Robert-Koch-Institut (RKI) seine Erkenntnisse politisch unabhängig und rein nach wissenschaftlichen Erkenntnissen formuliert habe. Seit der Befragung von RKI-Chef Lars Schaade als Zeuge am Verwaltungsgericht Osnabrück ist nun klar, dass sich die Justiz nicht mehr auf die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI berufen kann. Dazu die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied im Gesundheitsausschuss:

„Sowohl den RKI-Protokollen als auch den bohrenden Fragen des Präsidenten des Verwaltungsgerichts Osnabrück ist die Erkenntnis zu verdanken, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht vermutlich für verfassungswidrig erklärt wird. Die Aussagen von Herrn Schaade in diesem Zusammenhang lassen keinen Zweifel daran aufkommen, dass die sogenannte Wissenschaft benutzt wurde, um der Bevölkerung politisch-ideologische Ziele unterzujubeln und dabei möglichst wenig Widerstand zu erzeugen. Die Politik folgt nicht der Wissenschaft, sondern umgekehrt: Es werden ‚Wissenschaftler‘ und Institutionen als Experten ausgewählt, die das verkünden sollen, was die Politik hören will. Wir als AfD-Fraktion fordern deshalb, dass es endlich wieder echte, unabhängige und neutrale Wissenschaftsinstitutionen geben muss, die keinem politischem Einfluss unterliegen.“

Dr. Daniele Ganser: Die ungeschwärzten RKI-Files (7.9.2024)
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher