Уголь тоже падает

Все еще

Жабогадюкинг по результатам позавчерашнего сабантуя

https://www.kommersant.ru/doc/8157589?from=top_main_4
Соответствует и моим наблюдениям тоже

Fil-C попал в вентилятор. Fil-C это С с GC.

Пишут и в Африке тоже

Ну и в завершение темы, Якутия

Сегодня на HN, Zed закидали говёшками. Кто-то переехал на Zed из читателей канала?

Моя жизнь

Читаю тут у известного аналитика 70 тысячника мои тэйки трехлетней давности, из этого самого канала. Щас подумаю и пойму, что он будет писать через три года.

Япошки жгут. Впервые моделируют эволюцию галактики с разрешением в 1 звезду. Звезд там сотни миллиардов, гравитационное взаимодействие типа всех со всеми, ну вы поняли. Плюс, хотя все движется медленно, один оборот галактики это сотни миллионов лет, но взрывы сверхновых нужно считать с разрешением доли секунды. Потому что результаты взрыва определяют распределение всей таблицы Менделеева в пространстве.

Применили тот же в сущности трюк, что и DeepBlue с AlphaGo. Все обсчитывается по физике, а вот распидорашивание звезд аппроксимируют AI.

Итого, всего то с 7млн ядер кластера Фугаку получилось посчитать какой то уже заметный фрагмент истории.

К слову о месте AI в экосистеме методов вычислений.

Про децентрализацию в смысле устройства общества без-или-помимо центральных властей. Текст довольно мечтательский, но глядя на всякую дичь происходящую и то что у государств зачастую уже дебит с кредитом совсем не дружат, да, какой-то такой киберпанк возможен. Не по выбору масс, а по факту. (Типа, до пенсии вы точно не доживете, но заплатите ка в пенсионный фонд)

Оказывается, с nvim clangd и lldb можно и на Raspberry Pi прекрасно работать. Даже спокойней как-то. Когда кнопочки не нажимаешь, загрузка CPU 0%. Давно забытые ощущения.

Тут полезно вспомнить, чем футуристические эксперименты закончились в прошлый раз. Империя коллапсировала, стали строить самый передовой в мире строй, но утопистов-футуристов скоро перестреляли дебиловатые вертухаи, и дальнейший ход эксперимента был неотличим от шизофрении. На словах чморили враждебный империализм, фактически были его сырьевым придатком.
Вообще, ход той неприятной истории хорошо отражен в биографии Льва Термена, максимально неполитического человека, изобретателя электронной музыки. Если было в коммунистическом эксперименте здравое зерно, то такой человек его олицетворял (бы).

Поэтому, есть тут какой-то важный аспект, который мечтатели упускают.

Есть такой пойнт, что экономия от LLM мнимая, и по факту столько же времени уходит. Я что-то подумал, что это и к людям применимо. Закон Брукса итэдэ. У кого-то из читателей есть какие-то выстраданные принципы/правила/уловки/способы, как отличать такие ситуации - полезную работу и работу, которая создает больше работы, и как вы вообще об этом думаете?

В докладе два года назад я говорил про скиплоги. Это скиплисты но для append only случая. Год назад я сделал довольно интересную вроде бы их вариацию, пытался в дискорде Петрова немножко получить фидбека (получил). А сегодня нашел в той схеме патологический corner case, который совсем несложно триггернуть. Мне кажется (кажется) что пропатчил схему, починил.
Но факт в том, что все штатные методы получения фидбека принесли нулевой результат по факту. За два года.

Обновил С версию RDX

https://github.com/gritzko/librdx/tree/master/rdx

В этом С кстати уже есть generics, error propagation, slices и прочие не С шные вещи.

Claude 4.5 уже очень хорош и может не только бойлерплейт, но и разбор архитектуры и боттлнеков достаточно хорошо. В скиплогах он мне немношко поотлаживал и баг исправил, но потом оказалось, что все тесты проходят только потому, что этот функционал вообще не включается из-за еще одного бага. Ну и там еще много всего было, часов 6-8 работы.
Забавно, что такая же ситуация у меня была не с Клодом, а с довольно известным в Яндексе товарищем. Он фанфарно исправил баг, а я обнаружил, что код то не включается.
То есть, уклон в буллшит все таки есть.
Тем не менее, себя окупает. Клод.
Ну и тот факт, что он быстро впетрил довольно необычный диалект С, впечатляет.