Протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов сравнил гражданских жен с «проститутками»
С «бесплатными проститутками» сравнил женщин, живущих гражданским браком, протоиерей Русской православной церкви Димитрий Смирнов 16 февраля на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO», сообщает Интерфакс.«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает», — высказал свое мнение Смирнов.
Священник отметил, что именно поэтому в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин: «Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда».Напомним, 9 июля 2019 года Дмитрий Смирнов высказался о необходимости тщательной проверки будущих супругов с помощью «научного подхода». Священник напомнил, что до революции жениха и невесту основательно изучали, исследовали их семью и вообще вели себя ответственно при подборе супружеской пары. Вплоть до того, что в некоторых регионах, чтобы обнаружить, есть ли у невесты какие-либо физические недостатки, ее могли раздеть и осмотреть.
Ранее протоиерей Дмитрий Смирнов предлагал русским женщинам поискать своего счастья за границей и таким образом решить все свои социальные проблемы.
С «бесплатными проститутками» сравнил женщин, живущих гражданским браком, протоиерей Русской православной церкви Димитрий Смирнов 16 февраля на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO», сообщает Интерфакс.«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает», — высказал свое мнение Смирнов.
Священник отметил, что именно поэтому в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин: «Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда».Напомним, 9 июля 2019 года Дмитрий Смирнов высказался о необходимости тщательной проверки будущих супругов с помощью «научного подхода». Священник напомнил, что до революции жениха и невесту основательно изучали, исследовали их семью и вообще вели себя ответственно при подборе супружеской пары. Вплоть до того, что в некоторых регионах, чтобы обнаружить, есть ли у невесты какие-либо физические недостатки, ее могли раздеть и осмотреть.
Ранее протоиерей Дмитрий Смирнов предлагал русским женщинам поискать своего счастья за границей и таким образом решить все свои социальные проблемы.
В Великoбритании владелице фирмы, предoставляющей услуги пo oбнажённoй убoрке, выдвинули oбвинение в сексуальнoй oбъективации сoтрудникoв.
33-летняя Никки Белтон создала клининговую компанию, ее сотрудники зарабатывают до 95 фунтов стерлингов в час (185 долларов США), убирая дома клиентов в нижнем белье или в полностью обнаженном виде. Феминистки обвинили Белтон в сексуальной объективации женщин.
Они считают, что объективация женщин это игнорирование личных и интеллектуальных возможностей и способностей женщины и сведение ценности и роли женщины в обществе к инструменту для сексуального удовлетворения.
А вот это наша, российская защитница феминистических ценностей Александра Митрошина, публикующая сотни своих фотографий с разнообразными обнаженными частями тела. Главный борец за защиту женщин от семейного насилия! Она-то о бедах российских женщин рассказывает совершенно искренне, примерно также, как косметической продукции определенных марок. И совершенно бесплатно.
33-летняя Никки Белтон создала клининговую компанию, ее сотрудники зарабатывают до 95 фунтов стерлингов в час (185 долларов США), убирая дома клиентов в нижнем белье или в полностью обнаженном виде. Феминистки обвинили Белтон в сексуальной объективации женщин.
Они считают, что объективация женщин это игнорирование личных и интеллектуальных возможностей и способностей женщины и сведение ценности и роли женщины в обществе к инструменту для сексуального удовлетворения.
А вот это наша, российская защитница феминистических ценностей Александра Митрошина, публикующая сотни своих фотографий с разнообразными обнаженными частями тела. Главный борец за защиту женщин от семейного насилия! Она-то о бедах российских женщин рассказывает совершенно искренне, примерно также, как косметической продукции определенных марок. И совершенно бесплатно.
Замечательная статья, рассказывающая о том, к каким страшным последствиям привела американское общество феминистская кампания Metoo
Группа исследователей из Хьюстонского университета два года опрашивала предпринимателей и профессионалов о том, как повлияло MeToo на их кадровую политику и отношения в коллективе. Выяснилось, что страх быть обвиненным в харассменте породил в коллективах разделение полов почти по принципу шариата. В обеденный перерыв мужчины предпочитают кучковаться отдельно от женщин, а пятничные совместные посиделки в пабе быстро выходят из моды.
Изменился деловой этикет. Все больше мужчин следуют «принципу Пенса» – имеется в виду вице-президент Майк Пенс, заявивший, что не ходит с женщинами в рестораны, если при этом не присутствует его супруга. Даже если речь идет о деловых встречах, бизнесмены и предприниматели опасаются проводить их с женщиной-коллегой в ресторане – мало ли что. Безопаснее устроить встречу или интервью в переговорной в присутствии нескольких коллег. Если же есть необходимость поговорить приватно, то дверь в кабинет должна быть открыта настежь, а в приемной должна дежурить как минимум одна секретарша.
В кадровой политике истерия вокруг MeToo привела к тому, что каждый год увеличивается процент мужчин-начальников, отказывающихся нанимать женщин на работу, если она предусматривает взаимодействие с мужчинами – например, совместные командировки.
О юридических последствиях MeToo целую книгу написал знаменитый юрист, профессор Гарварда Алан Дершовиц. Недавно он защищал Джеффри Эпштейна, потом – Харви Вайнштейна, сейчас он – адвокат Трампа по делу его импичмента. Недавно этот 82-летний старец тоже попал под раздачу – одна из девочек Эпштейна обвинила его в том, что он пользовался ее услугами. Дершовиц защищался как лев, привлек на помощь сотрудников ФБР, давал интервью, писал колонки в газеты – и наконец обвинения были с него сняты.
Однако в процессе легендарный адвокат увидел, насколько изменило современную юриспруденцию движение MeToo. «Доказательства больше не имеют значения. Имеет значение только обвинение, а также личности обвинителя и обвиняемого. Презумпция невиновности сменилась презумпцией вины», – написал он в своем бестселлере с говорящим названием «Guilt by Accusation» («Виновность по обвинению»).
Полностью статья здесь: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fworld%2F2020%2F2%2F9%2F1022749.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Группа исследователей из Хьюстонского университета два года опрашивала предпринимателей и профессионалов о том, как повлияло MeToo на их кадровую политику и отношения в коллективе. Выяснилось, что страх быть обвиненным в харассменте породил в коллективах разделение полов почти по принципу шариата. В обеденный перерыв мужчины предпочитают кучковаться отдельно от женщин, а пятничные совместные посиделки в пабе быстро выходят из моды.
Изменился деловой этикет. Все больше мужчин следуют «принципу Пенса» – имеется в виду вице-президент Майк Пенс, заявивший, что не ходит с женщинами в рестораны, если при этом не присутствует его супруга. Даже если речь идет о деловых встречах, бизнесмены и предприниматели опасаются проводить их с женщиной-коллегой в ресторане – мало ли что. Безопаснее устроить встречу или интервью в переговорной в присутствии нескольких коллег. Если же есть необходимость поговорить приватно, то дверь в кабинет должна быть открыта настежь, а в приемной должна дежурить как минимум одна секретарша.
В кадровой политике истерия вокруг MeToo привела к тому, что каждый год увеличивается процент мужчин-начальников, отказывающихся нанимать женщин на работу, если она предусматривает взаимодействие с мужчинами – например, совместные командировки.
О юридических последствиях MeToo целую книгу написал знаменитый юрист, профессор Гарварда Алан Дершовиц. Недавно он защищал Джеффри Эпштейна, потом – Харви Вайнштейна, сейчас он – адвокат Трампа по делу его импичмента. Недавно этот 82-летний старец тоже попал под раздачу – одна из девочек Эпштейна обвинила его в том, что он пользовался ее услугами. Дершовиц защищался как лев, привлек на помощь сотрудников ФБР, давал интервью, писал колонки в газеты – и наконец обвинения были с него сняты.
Однако в процессе легендарный адвокат увидел, насколько изменило современную юриспруденцию движение MeToo. «Доказательства больше не имеют значения. Имеет значение только обвинение, а также личности обвинителя и обвиняемого. Презумпция невиновности сменилась презумпцией вины», – написал он в своем бестселлере с говорящим названием «Guilt by Accusation» («Виновность по обвинению»).
Полностью статья здесь: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fworld%2F2020%2F2%2F9%2F1022749.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Взгляд
Мужчины Запада нашли ответ на женское издевательство
После массовой истерии из-за харассмента сильный пол на Западе располовинило. Часть мужчин начала искать в себе внутреннюю женщину, платить и каяться. Другая – принялась усердно бороться за права мужчин, обвиняя женщин в харассменте и домашнем насилии. Первой…
Соцопрос о законе по профилактике семейно-бытового насилия
С 11 по 21 января 2020 года активистами «Сути времени» и примкнувшими к ним общественниками проводился опрос АКСИО-9, посвященный отношению граждан к законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия» в целом и некоторым его особенностям.
Всего удалось опросить 31407 человек,
Главная цель опроса — выяснить отношение граждан России к широко разрекламированному законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия».
Сначала — самый главный результат — генеральное распределение ответов на предпоследний вопрос № 19 анкеты: «Как Вы считаете, нужен ли в России вообще такой закон?»
Как мы видим, по отношению к законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия» общество практически раскололось: почти половина опрошенных (49%) более или менее уверенно выступает против этого закона, так как считает его ненужным, четверть респондентов (25%) с той или иной степенью определенности полагают, что закон такой России нужен, и поддерживают его, еще четверть граждан (25%) не имеют определенного отношения к этому законопроекту
Для того чтобы понять, почему законопроект вызывает такие разные оценки, почему он практически расколол общество, необходимо подробно проанализировать ответы на другие, предваряющие главный вопрос об отношении к законопроекту, вопросы анкеты.
Подробнее об опросе можно прочитать тут
С 11 по 21 января 2020 года активистами «Сути времени» и примкнувшими к ним общественниками проводился опрос АКСИО-9, посвященный отношению граждан к законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия» в целом и некоторым его особенностям.
Всего удалось опросить 31407 человек,
Главная цель опроса — выяснить отношение граждан России к широко разрекламированному законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия».
Сначала — самый главный результат — генеральное распределение ответов на предпоследний вопрос № 19 анкеты: «Как Вы считаете, нужен ли в России вообще такой закон?»
Как мы видим, по отношению к законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия» общество практически раскололось: почти половина опрошенных (49%) более или менее уверенно выступает против этого закона, так как считает его ненужным, четверть респондентов (25%) с той или иной степенью определенности полагают, что закон такой России нужен, и поддерживают его, еще четверть граждан (25%) не имеют определенного отношения к этому законопроекту
Для того чтобы понять, почему законопроект вызывает такие разные оценки, почему он практически расколол общество, необходимо подробно проанализировать ответы на другие, предваряющие главный вопрос об отношении к законопроекту, вопросы анкеты.
Подробнее об опросе можно прочитать тут
Конфиденциальность в соцсетях похожа на пассивное курение. Она контролируется окружающими
Степень своей конфиденциальности в интернете не зависит от человека, считают американские и австралийские ученые из Вермонтского и Аделаидского университетов. Результаты проведенных ими исследований были опубликованы 21 января порталом Sciencedaily.
До недавнего времени свобода выбора считалась основополагающим принципом конфиденциальности в интернете. Если вы не хотите, чтобы данные о вас находились в Facebook, вы можете выйти из соцсети или не регистрироваться там изначально. И ваши данные и ваше решение, будет вашим личным делом, верно? Результаты нового исследования убедительно доказывают, что это совсем не так.
Группа ученых из Вермонтского и Аделаидского университетов собрала более тридцати миллионов постов в Twitter от 13 905 пользователей. Эти данные показали, что достаточно проанализировать информацию, содержащаяся в сообщениях от 8 или 9 «френдов» и подписчиков человека, чтобы предсказать последующие посты с такой же точностью, как если бы анализировалась непосредственно собственная лента этого человека в Twitter.
Исследование поднимает фундаментальные вопросы о природе частной жизни, о том, насколько в сетевом обществе вообще возможна свобода выбора. Новое исследование показывает, что, теоретически, компания, правительство или другой субъект смогут с достаточной точностью профилировать человека, собирать данные о его политических и религиозных предпочтениях, о любимых товарах, используя только информацию о его друзьях. Сам же человек может никогда не присутствовать в социальных сетях.
Степень своей конфиденциальности в интернете не зависит от человека, считают американские и австралийские ученые из Вермонтского и Аделаидского университетов. Результаты проведенных ими исследований были опубликованы 21 января порталом Sciencedaily.
До недавнего времени свобода выбора считалась основополагающим принципом конфиденциальности в интернете. Если вы не хотите, чтобы данные о вас находились в Facebook, вы можете выйти из соцсети или не регистрироваться там изначально. И ваши данные и ваше решение, будет вашим личным делом, верно? Результаты нового исследования убедительно доказывают, что это совсем не так.
Группа ученых из Вермонтского и Аделаидского университетов собрала более тридцати миллионов постов в Twitter от 13 905 пользователей. Эти данные показали, что достаточно проанализировать информацию, содержащаяся в сообщениях от 8 или 9 «френдов» и подписчиков человека, чтобы предсказать последующие посты с такой же точностью, как если бы анализировалась непосредственно собственная лента этого человека в Twitter.
Исследование поднимает фундаментальные вопросы о природе частной жизни, о том, насколько в сетевом обществе вообще возможна свобода выбора. Новое исследование показывает, что, теоретически, компания, правительство или другой субъект смогут с достаточной точностью профилировать человека, собирать данные о его политических и религиозных предпочтениях, о любимых товарах, используя только информацию о его друзьях. Сам же человек может никогда не присутствовать в социальных сетях.
ЦБ предлагает ввести уголовное наказание за утечку персональных данных
Наказание за утечку личных данных, должно быть более серьезным, вплоть до уголовного. Об этом заявил зампред Банка России Дмитрий Скобелкин журналистам 18 февраля на XII Уральском форуме информбезопасности финансовой сферы.
«Я считаю, что здесь крайне жестко нужно подходить к ответственности за то, что вот ты снял копию с моего паспорта, и вот если выяснится, что утечка произошла там от тебя, то вплоть до уголовной ответственности», - сказал Скобелкин.
Он подчеркнул, что такая ответственность должна накладываться на служащих всех организаций, имеющих дело с персональными данными.
Он также рассказал, что ЦБ направил в Минкомсвязи и Роскомнадзор пакет предложений, предполагающих ужесточение борьбы с утечкой личных данных. По мнению Скобелкина, успешная работа по защите данных будет возможна при условии совместных усилий всех трех ведомств.
Кроме того, Скобелкин считает, что активную помощь в деле окажут правоохранительные органы, которым необходимо дать доступ к организациям, незаконно торгующим персональными данными.
Наказание за утечку личных данных, должно быть более серьезным, вплоть до уголовного. Об этом заявил зампред Банка России Дмитрий Скобелкин журналистам 18 февраля на XII Уральском форуме информбезопасности финансовой сферы.
«Я считаю, что здесь крайне жестко нужно подходить к ответственности за то, что вот ты снял копию с моего паспорта, и вот если выяснится, что утечка произошла там от тебя, то вплоть до уголовной ответственности», - сказал Скобелкин.
Он подчеркнул, что такая ответственность должна накладываться на служащих всех организаций, имеющих дело с персональными данными.
Он также рассказал, что ЦБ направил в Минкомсвязи и Роскомнадзор пакет предложений, предполагающих ужесточение борьбы с утечкой личных данных. По мнению Скобелкина, успешная работа по защите данных будет возможна при условии совместных усилий всех трех ведомств.
Кроме того, Скобелкин считает, что активную помощь в деле окажут правоохранительные органы, которым необходимо дать доступ к организациям, незаконно торгующим персональными данными.
Американские правозащитники выступили за ограничение прав родителей
Законопроект, разрешающий родителям освобождать своих детей от уроков сексуального просвещения и рассматривающийся в Законодательном собрании штата Айова, подвергается активной критике правозащитными организациями штата. Об этом 14 февраля сообщил телеканал CNN.
Рассматриваемый парламентариями законопроект требует, чтобы школы ежегодно предоставляли родителям учеников информацию по планируемым занятиям, касающимся сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это позволило бы родителям заранее изучить материалы и дало бы им возможность отстранить своих детей от участия в подобных уроках.
Законопроект является частью инициативы республиканцев Палаты представителей США. Инициатива состоит из 13 законопроектов, недавно внесенных в Законодательное собрание штата Айова. Пять из них уже были приняты на этой неделе.
Правозащитники штата называют эти законы широкомасштабным наступлением на повседневную жизнь ЛГБТ-сообщества Айовы.
Напомним, школьные программы сексуального просвещения детей многие годы усиленно продвигаются (и уже действуют) во многих странах Запада. Декларируется, что секспросвет для детей преследует цели «профилактики инфекций, передающихся половым путем» и «защиты репродуктивного здоровья».
Тем не менее родители многих стран считают, что подобные занятия, скорее, пагубно влияют на формирование у детей нравственных ценностей и моральных устоев.
И родители правы в своих установках. Согласно статистическим данным и многолетним исследованиям экспертов, в том числе известного американского психиатра Мириам Гроссман, за последние десятилетия в странах, где был внедрен секспросвет, наблюдается неуклонный рост сексуальной распущенности молодого поколения, увеличение количества ранних беременностей, абортов и родов, а также рост числа неврозов и психологических расстройств у подростков.
В последние годы пропаганда необходимости введения секспросвета в школах активно ведется в России.
Законопроект, разрешающий родителям освобождать своих детей от уроков сексуального просвещения и рассматривающийся в Законодательном собрании штата Айова, подвергается активной критике правозащитными организациями штата. Об этом 14 февраля сообщил телеканал CNN.
Рассматриваемый парламентариями законопроект требует, чтобы школы ежегодно предоставляли родителям учеников информацию по планируемым занятиям, касающимся сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это позволило бы родителям заранее изучить материалы и дало бы им возможность отстранить своих детей от участия в подобных уроках.
Законопроект является частью инициативы республиканцев Палаты представителей США. Инициатива состоит из 13 законопроектов, недавно внесенных в Законодательное собрание штата Айова. Пять из них уже были приняты на этой неделе.
Правозащитники штата называют эти законы широкомасштабным наступлением на повседневную жизнь ЛГБТ-сообщества Айовы.
Напомним, школьные программы сексуального просвещения детей многие годы усиленно продвигаются (и уже действуют) во многих странах Запада. Декларируется, что секспросвет для детей преследует цели «профилактики инфекций, передающихся половым путем» и «защиты репродуктивного здоровья».
Тем не менее родители многих стран считают, что подобные занятия, скорее, пагубно влияют на формирование у детей нравственных ценностей и моральных устоев.
И родители правы в своих установках. Согласно статистическим данным и многолетним исследованиям экспертов, в том числе известного американского психиатра Мириам Гроссман, за последние десятилетия в странах, где был внедрен секспросвет, наблюдается неуклонный рост сексуальной распущенности молодого поколения, увеличение количества ранних беременностей, абортов и родов, а также рост числа неврозов и психологических расстройств у подростков.
В последние годы пропаганда необходимости введения секспросвета в школах активно ведется в России.
😱1
В МИД РФ отвергли попытку навязать России Стамбульскую конвенцию
В совместном проекте России и Совета Европы по профилактике домашнего насилия не стоит продвигать «спорную» Стамбульскую конвенцию. Об этом заявила старший советник департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Екатерина Горбатова 18 февраля на семинаре в Екатеринбурге, сообщает ИА Красная Весна.
Горбатова взяла слово после заявлений представителя ПАСЕ Розы Бьорк Бринъольфсдоттир. Та потребовала от России «выполнить свои обязательства» и ратифицирвать Стамбульскую конвенцию по защите женщин от домашнего насилия. В РФ не должны забывать о «гендерных аспектах» домашнего насилия, позже добавила Бринъольфсдоттир.
Представитель МИД ответила, что продвижение Стамбульской конвенции не является целью проходящего семинара, а само соглашение является «спорным документом».
«Если мы смешаем наш проект со Стамбульской конвенцией, то это рискует увести нас и политизировать нашу работу. Россия не присоединяется к Стамбульской конвенции, так как мы рассматриваем ее как неконсенсусный документ», — сказала дипломат.
Советник добавила, что конвенция не устраивает Россию по «некоторым моментам». «В частности, по понятию „гендера“», — уточнила Горбатова.
Как сообщало ИА Красная Весна, в Екатеринбурге проходит семинар по профилактике домашнего насилия с участием представителей Совета Европы и ПАСЕ. Делегация из Европы призвала Россию принять «амбициозную» версию законопроекта о профилактике СБН и ратифицировать Стамбульскую конференцию.
Между тем данные документы встретили резкую критику российской родительской общественности. Родители опасаются, что введение западных норм породит войну полов и разрушит российские семьи.
📌На Россию оказывается колоссальное давление. На всех международных правозащитных площадках США и страны западной Европы неустанно "выражают сожаление" о том,что наша страна не подписывает эту конвенцию. В то время как другие страны послушно берут под козырек, Россия остается независимой страной, с собственными взглядами на то, как должно жить общество и семья.
В совместном проекте России и Совета Европы по профилактике домашнего насилия не стоит продвигать «спорную» Стамбульскую конвенцию. Об этом заявила старший советник департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Екатерина Горбатова 18 февраля на семинаре в Екатеринбурге, сообщает ИА Красная Весна.
Горбатова взяла слово после заявлений представителя ПАСЕ Розы Бьорк Бринъольфсдоттир. Та потребовала от России «выполнить свои обязательства» и ратифицирвать Стамбульскую конвенцию по защите женщин от домашнего насилия. В РФ не должны забывать о «гендерных аспектах» домашнего насилия, позже добавила Бринъольфсдоттир.
Представитель МИД ответила, что продвижение Стамбульской конвенции не является целью проходящего семинара, а само соглашение является «спорным документом».
«Если мы смешаем наш проект со Стамбульской конвенцией, то это рискует увести нас и политизировать нашу работу. Россия не присоединяется к Стамбульской конвенции, так как мы рассматриваем ее как неконсенсусный документ», — сказала дипломат.
Советник добавила, что конвенция не устраивает Россию по «некоторым моментам». «В частности, по понятию „гендера“», — уточнила Горбатова.
Как сообщало ИА Красная Весна, в Екатеринбурге проходит семинар по профилактике домашнего насилия с участием представителей Совета Европы и ПАСЕ. Делегация из Европы призвала Россию принять «амбициозную» версию законопроекта о профилактике СБН и ратифицировать Стамбульскую конференцию.
Между тем данные документы встретили резкую критику российской родительской общественности. Родители опасаются, что введение западных норм породит войну полов и разрушит российские семьи.
📌На Россию оказывается колоссальное давление. На всех международных правозащитных площадках США и страны западной Европы неустанно "выражают сожаление" о том,что наша страна не подписывает эту конвенцию. В то время как другие страны послушно берут под козырек, Россия остается независимой страной, с собственными взглядами на то, как должно жить общество и семья.
Глава ОП Крыма призвал жестко контролировать интернет
Для предотвращения терактов, осуществляемых подростками, необходимо немедленно ввести строгий контроль интернет-контента. Об этом заявил глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе 19 февраля журналистам РИА Новости.
Такие выводы Григорий Иоффе сделал, комментируя инцидент, произошедший недавно на полуострове. В Керчи двое подростков были задержаны по обвинению в подготовке терактов. Школьники создали самодельные взрывные устройства, которые они намеревались взорвать в образовательных учреждениях. Эффективность действия взрывных устройств подростки проверяли на животных.
Школьникам предъявлены обвинения по уголовным статьям 205 («Террористический акт») и 30 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление»).
«Все это результат полного отсутствия каких-либо правил пользования интернетом, соцсетями и всем, что с этим связано. Сегодня — это движение без каких-либо правил, ответственности и моральных обязательств. Государство самоустранилось от этой сферы, и этим пользуются как люди глупые, которые не понимают, что они делают, так и те, кто занимается провокациями и специально толкает людей на непоправимые поступки», — заявил глава Общественной палаты Крыма.
Он подчеркнул, что государство должно создать систему контроля этой информационной среды. В противном случае общество может получить «очень печальный результат», считает Иоффе.
📌Комментарий РВС
Пока глава ОП РФ Крыма призывает защитить детей от опасного контента, депутаты Госдумы смотрят и славословят интернет-блогера Дудя, призывающего навязывать детям рассказы о сексе. Блогера Дудя, рассказывающего детям об ужасном российском государстве и правоохранительных органах. Блогера, снявшего циничный и спекуляционный фильм о трагедии в Беслане.
А еще наши депутаты обсуждают законопроект, фактически предполагающий отмену возрастной маркировки информационной продукции для детей. Это означает, что на детей обрушится совершенно чудовищный поток информационной грязи. Прислушаются ли депутаты к главе ОП РФ Крыма - большой вопрос. Пока они прислушиваются к тем, кто не стесняется вкладывать в голову детям самую разрушительную информацию.
Для предотвращения терактов, осуществляемых подростками, необходимо немедленно ввести строгий контроль интернет-контента. Об этом заявил глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе 19 февраля журналистам РИА Новости.
Такие выводы Григорий Иоффе сделал, комментируя инцидент, произошедший недавно на полуострове. В Керчи двое подростков были задержаны по обвинению в подготовке терактов. Школьники создали самодельные взрывные устройства, которые они намеревались взорвать в образовательных учреждениях. Эффективность действия взрывных устройств подростки проверяли на животных.
Школьникам предъявлены обвинения по уголовным статьям 205 («Террористический акт») и 30 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление»).
«Все это результат полного отсутствия каких-либо правил пользования интернетом, соцсетями и всем, что с этим связано. Сегодня — это движение без каких-либо правил, ответственности и моральных обязательств. Государство самоустранилось от этой сферы, и этим пользуются как люди глупые, которые не понимают, что они делают, так и те, кто занимается провокациями и специально толкает людей на непоправимые поступки», — заявил глава Общественной палаты Крыма.
Он подчеркнул, что государство должно создать систему контроля этой информационной среды. В противном случае общество может получить «очень печальный результат», считает Иоффе.
📌Комментарий РВС
Пока глава ОП РФ Крыма призывает защитить детей от опасного контента, депутаты Госдумы смотрят и славословят интернет-блогера Дудя, призывающего навязывать детям рассказы о сексе. Блогера Дудя, рассказывающего детям об ужасном российском государстве и правоохранительных органах. Блогера, снявшего циничный и спекуляционный фильм о трагедии в Беслане.
А еще наши депутаты обсуждают законопроект, фактически предполагающий отмену возрастной маркировки информационной продукции для детей. Это означает, что на детей обрушится совершенно чудовищный поток информационной грязи. Прислушаются ли депутаты к главе ОП РФ Крыма - большой вопрос. Пока они прислушиваются к тем, кто не стесняется вкладывать в голову детям самую разрушительную информацию.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А дети, тем временем, придумывают всё новые и новые игры.
У всех есть дети и племянники. Важно предупредить, что бы не соглашались на предложение вместе подпрыгнуть. Не показывать, а объяснить, что нельзя этого делать.
К нам может прийти смертельная игра, которая сейчас распространяется по всему миру. Подсекают под ноги ,если ребенок не знает как падать, - бьется затылком с риском умереть. Предупредите детей не играть в эту игру, а также предупредите родителей.
❗️А еще важно объяснить детям, что такие игры в принципе являются подлостью.Подставить ножку — это ведь всегда осуждалось, в детской среде был свой кодекс, и подножка никак не входила в набор "ухарств". Теперь же такое поведение превращают в нормальное
У всех есть дети и племянники. Важно предупредить, что бы не соглашались на предложение вместе подпрыгнуть. Не показывать, а объяснить, что нельзя этого делать.
К нам может прийти смертельная игра, которая сейчас распространяется по всему миру. Подсекают под ноги ,если ребенок не знает как падать, - бьется затылком с риском умереть. Предупредите детей не играть в эту игру, а также предупредите родителей.
❗️А еще важно объяснить детям, что такие игры в принципе являются подлостью.Подставить ножку — это ведь всегда осуждалось, в детской среде был свой кодекс, и подножка никак не входила в набор "ухарств". Теперь же такое поведение превращают в нормальное
Мозг зависимого от смартфона такой же, как у наркомана — исследование
Снижение объема серого вещества головного мозга у зависимых от смартфона выявила группа ученых из Гейдельбергского университета, Результаты исследования были опубликованы 18 февраля в издании Daily Mail.
В эксперименте приняли участие 48 человек, 22 из них — зависимые от смартфонов. Немецкие ученые просканировали их мозг при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ).«По сравнению другими участниками контрольной группы у людей с зависимостью от смартфона оказался меньший объем серого вещества в левой области передней островковой доли, нижней височной доле и парагиппокампальной коре», — выяснили ученые.
Аналогичное сокращение объема серого вещества головного мозга также было обнаружено у наркоманов.В связи с этим ученые усомнились в целесообразности неограниченного использования смартфонов. «Учитывая их широкое использование и растущую популярность, настоящее исследование ставит под сомнение безвредность смартфонов, по крайней мере у людей, которые подвержены повышенному риску развития зависимости, связанной со смартфонами», — отмечают авторы исследования.Напомним, в последние годы среди детей отмечается повальное увлечение смартфонами. Так, в Великобритании более половины детей младше семи лет имеют смартфоны. К 11 годам уже порядка 90% подростков владеют смартфонами. Причем 39% подростков ответили, что не могут жить без смартфона.
Снижение объема серого вещества головного мозга у зависимых от смартфона выявила группа ученых из Гейдельбергского университета, Результаты исследования были опубликованы 18 февраля в издании Daily Mail.
В эксперименте приняли участие 48 человек, 22 из них — зависимые от смартфонов. Немецкие ученые просканировали их мозг при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ).«По сравнению другими участниками контрольной группы у людей с зависимостью от смартфона оказался меньший объем серого вещества в левой области передней островковой доли, нижней височной доле и парагиппокампальной коре», — выяснили ученые.
Аналогичное сокращение объема серого вещества головного мозга также было обнаружено у наркоманов.В связи с этим ученые усомнились в целесообразности неограниченного использования смартфонов. «Учитывая их широкое использование и растущую популярность, настоящее исследование ставит под сомнение безвредность смартфонов, по крайней мере у людей, которые подвержены повышенному риску развития зависимости, связанной со смартфонами», — отмечают авторы исследования.Напомним, в последние годы среди детей отмечается повальное увлечение смартфонами. Так, в Великобритании более половины детей младше семи лет имеют смартфоны. К 11 годам уже порядка 90% подростков владеют смартфонами. Причем 39% подростков ответили, что не могут жить без смартфона.
Красная весна
Мозг зависимого от смартфона такой же, как у наркомана — исследование
Снижение объема серого вещества головного мозга у зависимых от смартфона выявила группа ученых из Гейдельбергского университета, 18 февраля сообщает Daily Mail.
Хозяин автомойки превратил сотрудников в своих рабов
Хозяин автомойки из города Советска Калининградской заснял на видео свои издевательства над наемными рабочими, 20 февраля сообщают РИА Новости.
Видео, на котором хозяин оскорбляет рабочих, бьет их ногами и железной трубой, заставляет их играть в унизительную игру, попало в интернет.
Владелец автомойки заставил двух наемных рабочих играть в издевательскую «военную игру». «Равняйсь! Встали ровно! По команде «Шагом марш!» — бегом», - кричал мнимый рабовладелец рабочим, которые должны были бегать противогазах. При этом хозяин периодически сбивал работяг с ног и волочил их по земле.
При этом рабочие послушно выполняли все команды. Племянник хозяина снимал все это на видео и сопровождал издевательскими комментариями. В соцсети попали три ролика, один из которых снят ночью. По видео можно предположить, что над рабочими издевались целый день.
Один из жителей Советска опознал одного из пострадавших и сообщил, что тот является инвалидом. На данный момент инцидентом заинтересовалась полиция.
📌Комментарий РВС
Местные жители и пользователи соцсетей сообщают, что в городе Советске процветает безработица. Люди вынуждены браться за любую работу, чтобы выжить. Даже за такую, которую предлагают любители поиграть в рабов и хозяев. В годы перестройки наше общество, смеясь и с издевкой, отказалось от лозунга «Свобода. Равенство. Братство». Отказались от лозунга, но само человечное отношение людей друг к другу, сами гуманистические ценности из народа вытравить было не так просто. На это требуется время. Видимо, время тотального неравенства потихоньку приходит. Вот уже несколько раз в России переиздавалсь книга "Как управлять рабами". Никто даже не попытался возмутиться выходу такой книги. Так что вполне вероятно, что подобные «хозяева», которые теперь в реальности относятся к другим, как к не людям, однажды перестанут вызывать возмущение у граждан. Отношение одних людей к другим как к скотам сейчас активно транслируется через наши СМИ, через кино и книги. Когда-то такие отношения были реальной общественной нормой. И было это не так уж давно. И кто сказал, что эти времена ушли далеко и невозвратно?
https://vk.com/video-34740837_456261148
Хозяин автомойки из города Советска Калининградской заснял на видео свои издевательства над наемными рабочими, 20 февраля сообщают РИА Новости.
Видео, на котором хозяин оскорбляет рабочих, бьет их ногами и железной трубой, заставляет их играть в унизительную игру, попало в интернет.
Владелец автомойки заставил двух наемных рабочих играть в издевательскую «военную игру». «Равняйсь! Встали ровно! По команде «Шагом марш!» — бегом», - кричал мнимый рабовладелец рабочим, которые должны были бегать противогазах. При этом хозяин периодически сбивал работяг с ног и волочил их по земле.
При этом рабочие послушно выполняли все команды. Племянник хозяина снимал все это на видео и сопровождал издевательскими комментариями. В соцсети попали три ролика, один из которых снят ночью. По видео можно предположить, что над рабочими издевались целый день.
Один из жителей Советска опознал одного из пострадавших и сообщил, что тот является инвалидом. На данный момент инцидентом заинтересовалась полиция.
📌Комментарий РВС
Местные жители и пользователи соцсетей сообщают, что в городе Советске процветает безработица. Люди вынуждены браться за любую работу, чтобы выжить. Даже за такую, которую предлагают любители поиграть в рабов и хозяев. В годы перестройки наше общество, смеясь и с издевкой, отказалось от лозунга «Свобода. Равенство. Братство». Отказались от лозунга, но само человечное отношение людей друг к другу, сами гуманистические ценности из народа вытравить было не так просто. На это требуется время. Видимо, время тотального неравенства потихоньку приходит. Вот уже несколько раз в России переиздавалсь книга "Как управлять рабами". Никто даже не попытался возмутиться выходу такой книги. Так что вполне вероятно, что подобные «хозяева», которые теперь в реальности относятся к другим, как к не людям, однажды перестанут вызывать возмущение у граждан. Отношение одних людей к другим как к скотам сейчас активно транслируется через наши СМИ, через кино и книги. Когда-то такие отношения были реальной общественной нормой. И было это не так уж давно. И кто сказал, что эти времена ушли далеко и невозвратно?
https://vk.com/video-34740837_456261148
Vk
Автомойка в Советске
vk.com video
В Петербурге проверили семью после ложного доноса о семейном насилии. И это все первые ласточки. А что будет, если примут закон о профилактике семейно-бытового насилия, даже подумать страшно.
Социальные службы Санкт-Петербурга проверили семью, на которую поступила жалоба о якобы постоянных детских криках и шлепках, 19 февраля сообщил телеканал «78».
Жалоба поступила от соседки. Прибывшие представители социальных служб засвидетельствовали реальное положение дел: у многодетной семьи с тремя детьми всё в порядке.
Как выяснилось, от доносов и кляуз одной из жительниц подъезда пострадали уже многие ее соседи. Женщина периодически звонит в разные инстанции и сообщает о якобы происходящих происшествиях.
В пострадавшей семье отметили, что не хотят раздувать конфликт и пока не будут никак реагировать. Однако в случае продолжения наговоров — семья готова принять ответные меры.
Социальные службы Санкт-Петербурга проверили семью, на которую поступила жалоба о якобы постоянных детских криках и шлепках, 19 февраля сообщил телеканал «78».
Жалоба поступила от соседки. Прибывшие представители социальных служб засвидетельствовали реальное положение дел: у многодетной семьи с тремя детьми всё в порядке.
Как выяснилось, от доносов и кляуз одной из жительниц подъезда пострадали уже многие ее соседи. Женщина периодически звонит в разные инстанции и сообщает о якобы происходящих происшествиях.
В пострадавшей семье отметили, что не хотят раздувать конфликт и пока не будут никак реагировать. Однако в случае продолжения наговоров — семья готова принять ответные меры.
Сотрудники опеки в Набережных Челнах попали под следствие
Неустановленные сотрудники опеки исполкома Набережных Челнов подозреваются в том, что незаконно изъяли ребенка от опекуна Юлии Снегур и передали родной матери, 20 февраля сообщает издание «Бизнес-online» ссылаясь на свои источники.Сообщается, что расследование началось после прошедшей телевизионной программе «Пусть говорят», в которой Юлия Снегур рассказала свою историю и обстоятельства изъятия ребенка, и передачу его родной матери.Напомним, Снегур познакомилась с Инной (матерью ребенка — прим. ИА Красная Весна) в 2016 году. Инна пожаловалась на тяжелое материальное положение, из-за чего планирует отказаться от новорожденной девочки.
Юлия приняла ребенка к себе, растила и воспитывала, Инна поддерживала связь, но за ребенком не приехала.Опекунство над девочкой Юлия Снегур попыталась оформить дважды. В 2017 году ей отказали по причине отсутствия документов, в 2019 году объявилась бабушка девочки и потребовала отдать ребенка. Органы опеки встали на сторону кровного родственника и вернули ребенка.
📌История страшная, трагическая для всех ее участников. Но вот, что бросается в глаза. Сотрудников опеки пытаются привлечь к ответственности за то, что они вернули ребенка в родную семью. Но нигде и никогда не было слышно о том, как тех же сотрудников опеки кто-то пытался привлечь к ответственности за то, что они незаконно отнимают детей у родных родителей и отдают их на воспитание платным родителям.
Вот, например, история Родиона Тонких
В августе 2015 года у молодой семьи Тонких в посёлке под Новороссийском органы опеки изъяли двух детей (девочку Илону 3-х лет и 3-месячного мальчика Родиона). Малыш находился на грудном вскармливании и был совершенно здоров. Отобрали детей по причине малообеспеченности семьи. Детей забрали и поместили в больницу. Через 6 дней после отобрания Родион погиб в больнице при невыясненных обстоятельствах. За незаконное изъятие и смерть ребенка никто не наказан. Подробнее об истории Родиона можно узнать здесь.
Неустановленные сотрудники опеки исполкома Набережных Челнов подозреваются в том, что незаконно изъяли ребенка от опекуна Юлии Снегур и передали родной матери, 20 февраля сообщает издание «Бизнес-online» ссылаясь на свои источники.Сообщается, что расследование началось после прошедшей телевизионной программе «Пусть говорят», в которой Юлия Снегур рассказала свою историю и обстоятельства изъятия ребенка, и передачу его родной матери.Напомним, Снегур познакомилась с Инной (матерью ребенка — прим. ИА Красная Весна) в 2016 году. Инна пожаловалась на тяжелое материальное положение, из-за чего планирует отказаться от новорожденной девочки.
Юлия приняла ребенка к себе, растила и воспитывала, Инна поддерживала связь, но за ребенком не приехала.Опекунство над девочкой Юлия Снегур попыталась оформить дважды. В 2017 году ей отказали по причине отсутствия документов, в 2019 году объявилась бабушка девочки и потребовала отдать ребенка. Органы опеки встали на сторону кровного родственника и вернули ребенка.
📌История страшная, трагическая для всех ее участников. Но вот, что бросается в глаза. Сотрудников опеки пытаются привлечь к ответственности за то, что они вернули ребенка в родную семью. Но нигде и никогда не было слышно о том, как тех же сотрудников опеки кто-то пытался привлечь к ответственности за то, что они незаконно отнимают детей у родных родителей и отдают их на воспитание платным родителям.
Вот, например, история Родиона Тонких
В августе 2015 года у молодой семьи Тонких в посёлке под Новороссийском органы опеки изъяли двух детей (девочку Илону 3-х лет и 3-месячного мальчика Родиона). Малыш находился на грудном вскармливании и был совершенно здоров. Отобрали детей по причине малообеспеченности семьи. Детей забрали и поместили в больницу. Через 6 дней после отобрания Родион погиб в больнице при невыясненных обстоятельствах. За незаконное изъятие и смерть ребенка никто не наказан. Подробнее об истории Родиона можно узнать здесь.
ПОЧЕМУ РУССКИЕ ДЕТИ ПЛОХО ГОВОРЯТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ?
Детский психолог, публицист и главный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева и педагог, писатель, член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова беседуют Инной Богородицкой о том, почему у современных детей всё чаще наблюдаются нарушения внимания, речи и чистописания.
https://www.youtube.com/watch?v=fOIP8MGBACA&t=441s
Детский психолог, публицист и главный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева и педагог, писатель, член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова беседуют Инной Богородицкой о том, почему у современных детей всё чаще наблюдаются нарушения внимания, речи и чистописания.
https://www.youtube.com/watch?v=fOIP8MGBACA&t=441s
YouTube
ПОЧЕМУ РУССКИЕ ДЕТИ ПЛОХО ГОВОРЯТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ?
Электронная почта Богородицкой Инны Константиновны: lina0529@yandex.ru Приобрести книгу Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой "Книга для трудных родителей": htt...
Чиновники не вернули сына матери-одиночке, а начали информационную войну
Чиновники администрации города Яранска не захотели возвращать матери-одиночке сына, почти год назад изъятого из семьи, вместо этого они начали выгораживать себя в социальных сетях. 20 февраля в телевизионном сюжете на канале РЕН ТВ, ребенок, которого забрали из дома почти год назад, заявил, что соскучился по маме. На вопрос корреспондента: «Она тебя не обижала?», мальчик ответил «Нет».
Мать-одиночка из города Яранск (Кировская область) Лилиана Колосова воспитывает двух малолетних сыновей, один из которых инвалид. Женщина уже почти год борется за возвращение в семью своего младшего сына, отобранного местными органами опеки. После того, как мать возмутилась денежными поборами в школе, ее обвинили в истязании сына, ограничили в родительских правах, забрали ребенка и начислили огромные алименты.
История женщины попала на центральные телеканалы, облетела федеральные и местные издания. После этого многие сообщества в социальных сетях разместили у себя эти публикации. История приобрела большой резонанс.
Представитель РВС сообщил, что городская администрация Яранска тоже заметила эти публикации, тем более, что журналисты в последние дни неоднократно беспокоили чиновников своими обращениями. Но вместо того, чтобы конструктивно отреагировать на сообщения в СМИ, установить контакт с матерью и наметить пути по возвращению ребенка в семью, чиновники горадминистрации начали выгораживать себя и развернули в интернете целую информационную операцию.
20 февраля в десятках групп Вконтакте администрация Яранского муниципального района распространила свой официальный комментарий по поводу истории матери-одиночки. В том числе чиновники сообщили: «в настоящее время органами опеки Яранского района проводится работа по ресоциализации данной семьи и возможному восстановлению матери Колосовой Л.С. в родительских правах в соответствии с действующим законодательством».
Как на практике выглядит работа по «возможному восстановлению матери Колосовой Л.С. в родительских правах» работники опеки продемонстрировали уже на следующий день.
На 21 февраля было назначено уже второе судебное заседание по иску матери, в котором она просит снять с нее ограничение в родительских правах, так как своим поведением она уже доказала, что достойна этого, а сын, что самое важное, почти год незаслуженно страдает от разлуки с матерью. Во время заседания планировалось выслушать сына, и спросить у мальчика, хочет ли он вернуться обратно домой, к маме.
Но заседание не состоялось. После того, как все собрались в судебном зале, представительница опеки обратилась к судье и сообщила, что в процессе появилось третье заинтересованное лицо — тетка матери-одиночки, то есть двоюродная бабушка отобранного ребенка, которая недавно стала опекуном мальчика. Представительница отдела опеки заявила, что бабушке, якобы, нужно ознакомиться с материалами дела, поэтому заседание необходимо отложить на три недели. Суд удовлетворил просьбу опеки и перенес заседание на 12 марта.
В комментарии корреспонденту ИА Красная Весна мать-одиночка заявила, что опека просто решила потянуть время и подождать, пока улягуться страсти и ослабнет внимание журналистов к ее проблеме. На самом деле, опека совсем не настроена возвращать ей ребенка, хотя для этого нет никаких объективных причин.
Чиновники администрации города Яранска не захотели возвращать матери-одиночке сына, почти год назад изъятого из семьи, вместо этого они начали выгораживать себя в социальных сетях. 20 февраля в телевизионном сюжете на канале РЕН ТВ, ребенок, которого забрали из дома почти год назад, заявил, что соскучился по маме. На вопрос корреспондента: «Она тебя не обижала?», мальчик ответил «Нет».
Мать-одиночка из города Яранск (Кировская область) Лилиана Колосова воспитывает двух малолетних сыновей, один из которых инвалид. Женщина уже почти год борется за возвращение в семью своего младшего сына, отобранного местными органами опеки. После того, как мать возмутилась денежными поборами в школе, ее обвинили в истязании сына, ограничили в родительских правах, забрали ребенка и начислили огромные алименты.
История женщины попала на центральные телеканалы, облетела федеральные и местные издания. После этого многие сообщества в социальных сетях разместили у себя эти публикации. История приобрела большой резонанс.
Представитель РВС сообщил, что городская администрация Яранска тоже заметила эти публикации, тем более, что журналисты в последние дни неоднократно беспокоили чиновников своими обращениями. Но вместо того, чтобы конструктивно отреагировать на сообщения в СМИ, установить контакт с матерью и наметить пути по возвращению ребенка в семью, чиновники горадминистрации начали выгораживать себя и развернули в интернете целую информационную операцию.
20 февраля в десятках групп Вконтакте администрация Яранского муниципального района распространила свой официальный комментарий по поводу истории матери-одиночки. В том числе чиновники сообщили: «в настоящее время органами опеки Яранского района проводится работа по ресоциализации данной семьи и возможному восстановлению матери Колосовой Л.С. в родительских правах в соответствии с действующим законодательством».
Как на практике выглядит работа по «возможному восстановлению матери Колосовой Л.С. в родительских правах» работники опеки продемонстрировали уже на следующий день.
На 21 февраля было назначено уже второе судебное заседание по иску матери, в котором она просит снять с нее ограничение в родительских правах, так как своим поведением она уже доказала, что достойна этого, а сын, что самое важное, почти год незаслуженно страдает от разлуки с матерью. Во время заседания планировалось выслушать сына, и спросить у мальчика, хочет ли он вернуться обратно домой, к маме.
Но заседание не состоялось. После того, как все собрались в судебном зале, представительница опеки обратилась к судье и сообщила, что в процессе появилось третье заинтересованное лицо — тетка матери-одиночки, то есть двоюродная бабушка отобранного ребенка, которая недавно стала опекуном мальчика. Представительница отдела опеки заявила, что бабушке, якобы, нужно ознакомиться с материалами дела, поэтому заседание необходимо отложить на три недели. Суд удовлетворил просьбу опеки и перенес заседание на 12 марта.
В комментарии корреспонденту ИА Красная Весна мать-одиночка заявила, что опека просто решила потянуть время и подождать, пока улягуться страсти и ослабнет внимание журналистов к ее проблеме. На самом деле, опека совсем не настроена возвращать ей ребенка, хотя для этого нет никаких объективных причин.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Испанцы сняли cмешной антифеминисткий ролик. Они ничего не придумали сами. Они просто дали слово феминисткам.
"Я не хочу быть гетеросексуальной только потому, что ужасная гетеропатиархальная система заставляет". Осторожно! Гетеропатриархат убивает!!!
"Я не хочу быть гетеросексуальной только потому, что ужасная гетеропатиархальная система заставляет". Осторожно! Гетеропатриархат убивает!!!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Афганистан. Прощайте горы
Замечательная песня о защитниках Отечества в одной не так давно прошедшей войне
"Под прицельные залпы наветов и лжи
Мы уходим, уходим, уходим, уходим..."
Замечательная песня о защитниках Отечества в одной не так давно прошедшей войне
"Под прицельные залпы наветов и лжи
Мы уходим, уходим, уходим, уходим..."
Благосостояние семьи, рождение ребенка и своя жилплощадь являются основными приоритетами российских мужчин. Об этом сообщается в пресс-релизе медиаофиса Всероссийской переписи населения 2020 года.
⠀
Половина мужчин хотела бы иметь двоих детей, пятая часть — троих. Препятствием для появления детей сильная половина российского населения считает материальные трудности, неуверенность в завтрашнем дне и трудности с собственным жильем.
⠀
При этом самое высокое желание иметь детей наблюдается среди сравнительно малообеспеченных мужчин и мужчин с высоким доходом. У среднеобеспеченных мужчин желание иметь детей совпадает с их актуальным количеством. Что касается официальной регистрации брака, то этого сильно желает только треть мужчин (31,4%).
⠀
Более половины (58,6%) опрошенных считают регистрацию первого брака необходимым для счастливой совместной жизни. В регистрации брака не видят необходимости 10% мужчин.
⠀
Около половины (43,6%) представителей сильного пола считают, что официальному браку должен предшествовать гражданский. Мужчины, состоящие в гражданском браке, собираются зарегистрировать свои отношения после рождения ребенка, а 33% не собираются оформлять свои отношения и после его рождения.
⠀
Средний возраст вступления брак у российских мужчин составляет 27,5 лет. К 30 годам мужчины РФ либо женаты, либо разведены.
⠀
Половина мужчин хотела бы иметь двоих детей, пятая часть — троих. Препятствием для появления детей сильная половина российского населения считает материальные трудности, неуверенность в завтрашнем дне и трудности с собственным жильем.
⠀
При этом самое высокое желание иметь детей наблюдается среди сравнительно малообеспеченных мужчин и мужчин с высоким доходом. У среднеобеспеченных мужчин желание иметь детей совпадает с их актуальным количеством. Что касается официальной регистрации брака, то этого сильно желает только треть мужчин (31,4%).
⠀
Более половины (58,6%) опрошенных считают регистрацию первого брака необходимым для счастливой совместной жизни. В регистрации брака не видят необходимости 10% мужчин.
⠀
Около половины (43,6%) представителей сильного пола считают, что официальному браку должен предшествовать гражданский. Мужчины, состоящие в гражданском браке, собираются зарегистрировать свои отношения после рождения ребенка, а 33% не собираются оформлять свои отношения и после его рождения.
⠀
Средний возраст вступления брак у российских мужчин составляет 27,5 лет. К 30 годам мужчины РФ либо женаты, либо разведены.