«Все мужики — сволочи. Даже твой». Что такое современные феминистки

Современный мейнстрим движения, называющего себя феминистками, не имеет ничего общего с классическими феминисткам, боровшимся за права женщин, знакомый всем нам символ этой борьбы — праздник 8 Марта. Это примерно как либеральная партия Нидерландов, борющаяся за легализацию педофилии, и классические либералы середины XX века. Разбор - в видео. https://youtu.be/g9kaDYhFm8I

Похоже, спорту Финляндии приходит конец...
⠀
Дети и молодые спортсмены не должны испытывать унижение на спортивных площадках от своих тренеров, заявила социальный работник из финского города Вантаа Ханна Хольмберг.  9 февраля статью на эту тему опубликовала финская газета Helsingin Sanomat.
⠀
Соцработник говорит, что соцслужбы  плохо осведомлены о психическом насилии в адрес молодых спортсменов. Она заявляет, что общество должно следить за тем, что происходит на спортивных площадках.
⠀
Издание приводит результаты исследования 2013 года, из которого следует, что дети испытывают эмоциональное насилие во время занятий спортом.
⠀
Так, одна гимнастка сообщала о своем тренере, что тот приносил весы с собой на тренировку и взвешивал девушек, требуя похудеть. Мать другой говорила, что тренер называл девочек «слонихами». Отец одного молодого футболиста рассказал о тренере, который «поощрял» сына словами «хитрец» и «ленивец».
⠀
По словам Ханны Хольмберг, такие проблемы должна отслеживать и школа. Если в школе у ребенка наблюдается потеря веса, связанная со спортивными мероприятиями, надо сообщать об этом в соответствии с законом о защите детей. «Унижение в спорте недопустимо», — подчеркивает она.
⠀
17 января дисциплинарный совет ассоциации фигурного катания Финляндии на год отстранил тренера по фигурному катанию клуба «Гельсингфорс Скридскоклубб» Мириам Пенттизел за нарушение этических правил. Согласно постановлению, Пенттизел неоднократно использовала ненормативную лексику в своих тренировках, крича и унижая детей.
⠀
Пенттизел, говорится в одной из публикаций, часто рассказывала некоторым родителям об очень личных проблемах других фигуристов, например, увеличении веса. В другом случае «тренер сказала одному девятилетнему ребенку перед другими членами команды, что он вообще не развивался в течение года». Средний возраст членов команды - 11 лет.
⠀
«Я считаю, что сейчас в команде есть лень, неспортивное поведение и недисциплинированность. Нет больших проблем, но на результат это обязательно повлияет. Как мы сегодня видели… только пара очков отделила нас от победителей», — ответила на это Мириам Пенттизен.
⠀
⠀

Cоцопрос: в России резко вырос спрос на социальную справедливость

Значительные сдвиг в структуре недовольства российского общества в сторону социальной справедливости выявил очередной социологический опрос Левада-Центра, результаты которого 5 марта опубликованы на сайте организации.

Специалисты Левада-Центра изучили, какие проблемы граждане России считают наиболее острыми. В итоговой таблице можно проследить, как менялось мнение по этому вопросу с 2015 по 2020 годы. Опросы проводились ежегодно в конце февраля.

Оказалось, что на первом месте все эти годы стоит проблема под названием «рост цен». Однако, если в 2005 году ее считали наиважнейшей 75% опрошенных, в 2015 году уже 82%, то в 2020 году этот показатель резко упал — до 55% респондентов.

Такая проблема, как «бедность, обнищание большинства населения», также продолжает волновать население, но уже меньше, чем раньше. В 2005 году ее указали в качестве наиболее острой 58%, в 2016 году показатель снизился до 49%, а в 2020 году — до 36%.

На фоне этого экономического «улучшения» тревожно выглядит резкий рост показателей, говорящих о негативном отношении российских граждан к государственным институтам — чиновникам, судам и власти в целом.

В частности, пункт «засилие, произвол чиновников» в 2005 году показывал 10% недовольных, в 2020 году он вырос до 18%. Показатель «невозможность добиться правды в суде» вырос за эти годы в 2 раза — с 7% в 2005 году до 14% в 2020 году.

Показатель «коррупция и взяточничество» вообще стоит на втором месте среди самых острых проблем в России, по мению опрошенных. Она тревожит 39% населения (в 2005 году было 32%).

Об опасности разделения образования на элитарное и массовое

Опасность расслоения образования на элитарное и массовое увидела в современном мире профессор Санкт-Петербургского государственного университета, нейролингвист Татьяна Черниговская.
Черниговская прокомментировала процесс образования в современную цифровую эпоху, когда дети не расстаются с гаджетами. Она отметила, что в серьезных дорогих международных западных школах гаджеты на занятиях запрещены. А если это школы-интернаты, то гаджеты выдают детям только вечером на пару часов, чтобы пообщаться с друзьями и родителями.

По мнению профессора, говорить о том, чтобы совсем запретить в современном мире гаджеты детям, смешно. Однако она подчеркнула, что вопрос гаджетов необходимо решать профессионалам в области образования и педагогики совместно во всем мире. При этом медлить нельзя.
«Опасность, которую я вижу — это расслоение образования на элитарное, которое будет по-прежнему очень сложным, и, я вас уверяю, там будут изучать латынь, древнегреческий и так далее, помимо математики и всего прочего, и образование для всех, которое может оказаться довольно скудным. Это опасность, потому что это ведет к потенциальным социальным взрывам» — предостерегла Черниговская.

Испанский опыт: электронное обучение увеличивает социальное неравенство

Электронное образование увеличивает социальное неравенство. К такому заключению пришли испанские профессионалы, разрабатывающие в настоящий момент электронные платформы для того, чтобы в условиях чрезвычайной ситуации продолжать давать уроки школьникам онлайн.

Даниэль Эстеван разрабатывает систему онлайн образования в Мадридском автономном сообществе. После введения ЧС в Мадриде, госслужащие мобилизировались для того, чтобы предоставить гражданам наилучший сервис, в том числе и в сфере образования онлайн. Однако по мере реализации форсированного перевода общегосударственной школы в онлайн режиме, они наглядно увидели на сколько это усиливает социальное неравенство и сегрегацию и серьезно этим озаботились.

В соцсетях начали появляться комментарии, указывающие на эту проблему. Работники образования уже выпускают соответствующие заявления. Дело в том, что пока существует очное образование, оно бесплатное, доступное и обязательное для всех, дети находятся на виду у учителей и учителя могут им помочь в случае проблем или отставаний, могут мотивировать и подтягивать отстающих.
В электронной системе образования профессионалы тут же увидели, что часть детей просто выпала из их поля зрения по тем или иным причинам. Для этих детей учителя ничего не могут сделать и остается только уповать на их сознательность и желание учиться самостоятельно. Иногда учителя думают, что ребенок освоил тему, а на практике оказывается, что это не так. Но время уже упущено и главное потеряна мотивация ребёнка учиться.
К тому же на первый план вышла проблема, когда работающие родители не могут присматривть за детьми и помогать им. В этом случае ребенок остаётся наедине с компьютером и придется надеяться, что он сам будет осознавать важность своего образования, а не начнет играть в видеоигры или смотреть видео в YouTube. Если же ребенок по какой-то причине этого не осознает, он может навсегда выпасть из социума.
Администрация Мадридского автономного сообщества разрабатывает собственную бесплатную платформу онлайн обучения на основе системы открытого кода Ubuntu. Однако в связи с кризисом коронавируса и объявленным карантинном, сейчас вдруг огромное количество людей перешло на работу или обучение онлайн, и не подготовленные для этого сервера оказались перегружены.
В этой ситуации администрация сообщества решила обратиться на свободный рынок и начала рассматривать альтернативы между системами Google и Microsoft. 16 марта было объявлено, что администрация наконец выбрала Microsoft, который дал хорошие предложения в связи с кризисом коронавируса.

Это, по мнению специалистов образования, усугубляет проблему еще и тем, что частные компании будут хранить базы данных с подробной информацией о детях, их семьях, оценках, способностях, здоровье и интересах, что в будущем сможет еще больше детерминировать судьбу ребенка, который с раннего детства может быть подвергнут классификации и маркировке, которая может влиять на всю его последующую жизнь.
В связи с этим у многих возникает опасение, что как только система онлайн обучения будет полностью создана, отработана и отлажена и в условиях либеральной экономики и жесткой экономии бюджетных средств во время кризиса, рынок может сделать своё «черное дело» и власти объявят онлайн обучение реальной альтернативой всеобщему бесплатному образованию. Особенно в малых населённых пунктах, где содержание школ экономически невыгодно.
Поэтому профессионалы разослали заявление, в котором говорится. что онлайн образование может быть только дополнением и ни в коем случае не может быть полноценной заменой всеобщему обязательному государственному образованию.

Школьная задача оказалась не под силу популярному комику из Comedy Club

Математическую задачу из школьной программы не смог решить комик Илья Соболев. Видеозапись шоу «Контакты» с участием комика была опубликована 18 марта на YouTube-канале ведущего шоу Антона Шастуна.В прямом эфире очередного выпуска шоу Соболеву позвонил гость программы рэп-артист Леван Горозия, который предложил комику решить следующую задачу: чему равен «х», если «х» в квадрате, разделенный на три, равен трем.Вначала на предложенную задачу комик попытался отшутиться: «Бей в рыло и убегай».Далее Горозия пытался подсказать Соболеву решение задачи, однако комик так и не смог дать правильный ответ в течение отведенных 30 секунд. По прошествии этого времени телефон был выключен.

Школы Латвии будут использовать фильм, восхваляющий нацистов

Новый фильм, оправдывающий участников латышского батальона Ваффен СС, хотят использовать в образовательном процессе школы Латвии, сообщает 20 марта TVNET.

Документальная лента «Латышский легион. Возрождение справедливости», автором которой является лидер Национального объединения Латвии (Нацблок) Райвис Дзинтарс, вышла в свет 16 марта.
После этого Нацблок разослал в 400 школ Латвии предложение использовать фильм в образовательных целях на уроках. При этом политическая партия готова предоставить всем заинтересованным школам этот фильм в более высоком качестве, чем на сервисе Youtube.

«Многие школы Латвии уже воспользовались возможностью учебный процесс дополнить документальным фильмом "Латышский легион. Возрождение справедливости"», — сообщил Нацблок на своей странице в Twitter.
В свою очередь Дзинтарс отметил, что сложившаяся ситуация с переводом школ на дистанционное обучение, способствует широкому распространению фильма среди школьников.
Напомним, 16 марта в Риге ежегодно проходит марш в честь латышских легионеров Ваффен СС. В этом году из-за коронавируса власти города запретили проводить массовые мероприятия.
Поклонникам нацистов пришлось довольствоваться одиночными возложениями цветов, к которым они активно призывали граждан, несмотря на распространяющуюся инфекцию.
Также 16 марта состоялась премьера фильма «Латышский легион. Возрождение справедливости», в котором латышские нацисты представлены героями и борцами за свободную и независимую Латвию.
Читайте также: Историки доказали преступления и вину ныне живущих латышских легионеров СС
Распространение фильма в образовательных учреждениях страны вызвало возмущение у родителей. Так 19 марта Русский союз Латвии опубликовал обращение представителя родительской общественности Инны Дьери.
Женщина возмущена навязыванием в школах неонацистской идеологии и разоблачает ложь, которой наполнен пропагандистский фильм Дзинтарса.

Дьери напоминает, что на Нюрнбергском трибунале организация Ваффен СС и все ее члены были осуждены, как военные преступники. Также женщина указывает на то, что в легионе большую часть составляли члены латышских полицейских батальонов, которые уничтожали мирное население на территории Белоруссии и России, и обращает внимание на кадры фильма, где латышский батальон встречается с военным преступником Фридрихом Еккельном.
Дьери призывает родителей противостоять пропаганде неонацизма в школах и не позволять навязывать детям ложный патриотизм.

Канадский корреспондент Комсомольской правды рассуждает о том, куда подевался стыд у планеты Земля

Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно. Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят как это было.

Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль. Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: “У нас секса нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии секса у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом.

Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы в сексе, призывали заниматься им в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета о сексе, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста... Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать.

- Лесбиянки, а это кто такие? – спросила меня в 90-м году сорокалетняя женщина, редактор отдела в газете. Спросила меня, двадцатилетнюю, как более продвинутую.

Я объяснила. “Но как? – краснея, недоумевала она. – Что они могут делать-то без…?”

Она прожила большую часть своей жизни не зная о гомосексуалистах и лесбиянках, и, вот ведь смех, не считала себя обделенной. Была замужем, родила двух детей...

…Между строк во всех изданиях было: занимайтесь сексом, всегда и везде, это здорово. Чужой муж? Делов-то куча. Вон посмотрите сериалы: они все сплошь укомплектованы такими парами любовников, и все домохозяйки, считающие себя порядочными женщинами, переживают по утрам и вечерам, как бы этим любовникам удалось получше обмануть своих законных супругов.

“Он же любит!” – эта магическая фраза и сейчас лейтмотив многих российских фильмов. Ради этой “любви” можно бросать беременную жену, кучу детей, совершать преступления. И зрители будут плакать и жалеть влюбленного героя, а не тех, кого он предал. Причем, речь не идет о платонической высокой любви. Речь часто идет просто о похоти, страсти.

В моду в 90-х вошло слово “комплексы”. Стыдливость, застенчивость, элементарная юношеская невинность называлась именно этим словом. Призывали быть смелым, экспериментировать, причем, женщине тоже. В отсталое советское время или при царизме ведь как считалось? Навязываться нехорошо, а потому первой предлагать секс – стыдно. Теперь же в женских журналах утверждали, что это расчудесно, так и надо. Голливуд помогал своими фильмами продемонстрировать как это делается. Хотя любая вдумчивая женщина, конечно, понимала: а зачем, если мужчина не тянет к тебе руки, самой хватать его за уд? Большинство мужчин вполне знакомы с приемами показа женщине своей страсти... Но это вдумчивая женщина. Глянцевые же журналы читали девушки и молодые женщины в основном. И голливудские киношки смотрели они же.

По стране наоткрывали секс-шопы. Эстраду заполонили моисеевы и бабушки по имени “хочу”.

И к чему мы пришли в итоге? На сегодня в сексуальной жизни не стыдно ничего. И говорить о ней можно прилюдно, и даже придетно... Более того, детям просто-таки необходимо все объяснить и показать на картинках. А то ведь как иначе справиться с таким страшно трудным вопросом, который задает четырехлетка: “Откуда я взялся?” Наши бабушки отмахивались: в капусте нашли, в роддоме купили. И ребенок уходил, мечтая только накопить еще денег на братишку. Но мы так не можем, нам надо все ему рассказать...

Вы когда видели в последний раз покрасневшего человека? “Зарделась”, “потупила глаза”, “вспыхнул” – это все из XIX века. Вы сами глаза когда “тУпили”?

И ведь знаете, это все не безвредно. Вот это сексуальное воспитание, вылившееся на Россию и русского человека. Оно привело нас всех к ПОСТУПКАМ. Одни ходили налево, так как “хороший левак укрепляет брак” (тогда и родилось выражение). Другие без брака меняли партнеров как перчатки. Пока просто никто не изучил чудовищное влияние секс-пропаганды на страну. А если снять фильм, он будет ужасен.

Я бы поставила в него кадры, на которых разбросаны по земле тела погибших под Новосибирском подростков. Они занимались сексом во время езды на автомобиле, как это показывают в американских фильмах, и разбились. Почти дети, 16-17 лет. Им так ВЗРОСЛЫЕ показали. Что это клево. Дети на фото, которое я видела, лежат без штанов. Лица бы я в фильме прикрыла, а вот эти подростковые тела оставила...

Я бы поставила кадры из интернатов для детей-инвалидов. И взяла комментарий у врачей-венерологов и гинекологов, которые рассказали бы, что жизнь без “комплексов” ведет к приобретению девушкой массы разных микробов, бактерий и вирусов, которые затем сказываются на здоровье потомства. Оно рождается больным, и от него отказываются. И пусть бы эти несчастные детки помычали нам всем в экран: чтобы все четко поняли почему в старину ценилась девственность.

Я бы рассказала о статистике разводов в России, показала бы безотцовщину, которая стала таковой, потому, что папа угулялся под подбадривающую пропаганду, что настоящий мужчина – это бык, который огуливает все стадо, и ушел в итоге из семьи. Или был изгнан как источник вечной заразы. И полроссии растет без отцов. Что не делает этих людей хуже, но делает несчастнее в личной жизни в будущем.

Многое можно было бы показать. Церковь бы обязательно показала, которая все эти годы знай долдонит свое: живите в чистоте. Соблюдайте себя. Это не для Него, а для вас самих важно. Половая жизнь не грех, но нужна мера во всем. Как в еде, питье, так и в постели.

Церковь единственная говорит редкую, абсолютно “еретическую” в современном обществе вещь: даже мужчина может и должен жить в чистоте. Это ему на пользу. Верность, самоограничение. Это выливается в победы духа, которые сказываются в научных открытиях, гениальных произведениях. Об этом же говорят и тибетские монахи: что накопившаяся сексуальная энергия выливается в лучшее общение с Небом, или, на нашем языке, в лучшую производительность труда... Но это я уклонилась от темы.

Знаете почему я все это пишу? Я пишу это с Запада. Из Канады, в которой легализованы гей-браки, из провинции Онтарио, в которой премьер-министр – лесбиянка. В 2010 году здесь хотели ввести новую программу секс-воспитания, согласно которой детям 8 лет будут рассказывать о гомосексуализме и однополых семьях ( в положительном ключе, разумеется), детям 11 лет – о мастурбации, 12 лет – об оральном и анальном сексе. Тогда поднялись христианские организации, родители, и не дали ввести эту программу. В 2013 году замминистра образования провинции арестовали за детскую порнографию. Чиновники говорили, что он не причастен к созданию программы сексобразования, но именно он был замминистра образования в годы, когда она создавалась, и репортеры новостного агентства обнародовали его письмо, в котором он сообщал, что эта программа была его “приоритетом”.

Запад идет быстрее России в деле пропаганды секса. Любого. Надо всегда смотреть что там, чтобы понять, куда мы идем. Россию непременно будут тянуть за собой.

Так вот, в 2010 году программу похоронили, но сейчас снова вынули и уже объявили, что с сентября 2015 года она будет введена в школах провинции Онтарио. А в ванкуверских школах, я читала, детям объясняют, что полов не два, а пять или шесть, и можно себе выбрать любой. И школа не обязана уведомлять родителей, что ребенок в ней переодевается в одежду выбранного пола и посещает спецтуалет для тех, кто не женского и не мужского пола...

... А что потом? Со всеми нами. Живущими там и тут. Гулящими, незакомплексованными, готовыми на любую подлость ради “любви”, рушащими детскую невинность россказнями о сексе, бездумно повторяющими за больными, по сути, сексопатологами, “детям нужно знать об этом, вопрос только в каком возрасте, но рассказывать непременно надо”? С нами, которые по обе стороны океана, упорно затаптывают понятие стыда... (Кстати, Американская ассоциация психиатров уже продавливает идею о том, что педофилия – это просто сексуальная ориентация, и что вредные последствия секса со взрослыми для детей преувеличены).

“Между Землей и Небом – война”, - пел Цой. Так и есть. И если ты не там, значит сям. Нет нейтралитета. Осмелюсь, как великий ученый Сикорский, и как великий писатель Достоевский, утверждать, что мы здесь временно. На испытку. Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. Система – балльная.

“По вере вашей да будет вам”. Это не о том, чтобы ходить в церковь. Вернее, не только о том. Это о том, что вера всегда выливается в ПОСТУПКИ. Мы их совершаем каждый день, большие и маленькие. И они прямо указывают на то, с кем ты.

Для моих канадских читателей скажу,что у нас сейчас время “Ч”. Организация “Русский Конгресс” написала письмо против программы секс-воспитания и намерена рассылать его политикам, будоражить общественность, группа Russian Canada в Фейсбуке обсуждает возможность митинга протеста. Мне лично понравился один плакат на канадском митинге: “Если не ты, то КТО? Если не сейчас, то КОГДА?” Мы должны защитить детей. В интернете идет сбор подписей под петицией против программы. Католики тоже против нее.

Россиян же прошу держать ухо востро. Маленькая течь топит большой корабль. Не уступайте в малом, чтобы не пришлось уступить в большом

Эвелина Азаева

В школах Брянской области проводят «референдум» по половому воспитанию

Соцопрос, содержащий вопросы по половому воспитанию, проходит в школах Брянской области с 16 по 23 марта, сообщили родители брянских школьников 17 марта корреспонденту ИА Красная Весна.
Соцопрос под названием «Школьный референдум» проводит в школах Брянской области Брянское региональное отделение общественной организации «Российское движение школьников» (РДШ).
Согласно положению, в акции участвуют учащиеся общеобразовательных учреждений Брянской области с 5 по 11 класс.
В школах вывешен образец бюллетеня, который также представлен в опубликованном положении. Школьникам предлагают ответить на 6 вопросов.

Первые два вопроса так называемого референдума посвящены расписанию школьных каникул. Темой пятого и шестого вопроса является досуг школьников. А вот еще два вопроса — третий и четвертый — посвящены вопросам полового воспитания.

Сначала школьникам предлагается ответить на вопрос: «Достаточно ли знаний по половому воспитанию Вы получаете?». При этом, согласно положению, на этот вопрос должны отвечать и ученики пятых классов.
Второй вопрос звучит следующим образом: «Какие формы получения знаний по этой теме Вам подходят?». Школьникам предлагается несколько вариантов ответа на данный вопрос. Так, участники референдума могут выбрать конкретный ответ: курсы, специальный предмет или беседа со специалистам. Или остановиться на варианте «другое».
Положение подписано председателем брянского отделения РДШ Сухоцкой Еленой Сергеевной.

Комментарий РВС
Во-первых, необходимо отметить, что в российских школах программ по половому воспитанию не предусмотрено. Вопросы, которые должны знать подростки в переходном возрасте, обсуждаются на тематических классных часах. Также необходимые знания ребята получают на уроках анатомии.
Непонятно, что имеют в виду организаторы опроса под термином «половое воспитание». Но совершенно ясно, что основная масса детей 5–7 классов, ответит, что им занятий по половому воспитанию недостаточно. Потому что в этих классах данные темы в силу возраста еще не обсуждаются. Да и серьезно и корректно их можно обсуждать только с учениками старших классов.
Таким образом, вопрос о достаточности полового образования в школах выглядит манипулятивным.
Во-вторых, непонятно, зачем вообще обсуждать со школьниками форму и объем занятий по подобным вопросам. Что это? Игра в демократию или такая либеральная позиция региональной власти, которая идет вразрез с позицией родительской общественности?

Противостоять социальной изоляции. В США учителя устроили для учеников парад


Учителя и персонал школы одного из округов Нью-Йорка провели парад для учеников. Об этом 24 сообщается на официальной странице школы округа Отсиго в Твиттере.

Учителя и персонал школы организовали автопробег и проехались на автомашинах по районам и улицам, на которых живут ученики. Они махали руками и флагами, подбадривая таким образом детей, оказавшихся в социальной изоляции в связи с коронавирусом.

«Мы поняли, что очень скучаем по нашим ученикам. Мы знаем, что и детям и родителям сейчас тяжело… и мы решили привнести в их жизнь немного радости», - сообщает преподавательница школы.

Подобные акции становятся все более популярными по всему миру. В интернете даже появился хештег #teacherparade под которым пользователи соцсетей рассказывают о проведенных акциях.

Путин обращается к россиянам в связи с ситуацией по коронавирусу

https://www.youtube.com/watch?v=dkEoLhc5fW8

За фейки о коронавирусе будут по-крупному штрафовать. И сажать


Наказания за муссирование ложных информационных вбросов (фейков) в связи с угрозой коронавируса будут включать крупные штрафы и, с высокой вероятностью, лишение свободы, заявил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Об этом 25 марта сообщает РИА Новости.

Обсуждение конкретики по размерам и видам наказания за обман по ситуации с распространением коронавирусной инфекции начали российские законодатели.

«По фейкам тоже (будут предусматриваться) штрафы и, скорее всего, наказание в виде лишения свободы. Сейчас обсуждаем. Сейчас важно конструкцию (закона) сделать», — заявил Крашенинников.Также парламентарий подчеркнул, что возможные размеры штрафов будут превышать сотни тысяч рублей.

Коронавирус — суперзвезда! Общество потребления присягнет любому, кто остановит COVID-19

Американский социолог Эрих Фромм еще в 70-х годах ХХ века описал американское общество как «общество двух машин»: машины страха и машины удовольствия. Машина страха нагнетает на население ужас, в основном через СМИ: новости про преступность, кризисы, войны. Обыватель ужасается и трепещет. За успокоением он бежит к машине потребления, представленной в основном индустрией потребления товаров и услуг. Затарившись в гипермаркете и посетив солярий, американец успокаивается и возвращается домой.

Что теперь происходит в мире, охваченном коронабесием? Обывателям отключили машину успокоения — закрыли торговые центры, кафе, кинотеатры и заперли людей дома перед телевизором. А машину страха, наоборот, переключили в форсированный режим: все СМИ только и пишут про коронавирус — невидимого убийцу, который таится повсюду.

Обыватели, напуганные до обморока, не имея возможности снять тревожность привычными способами, имеют два пути.

Во-первых, обыватель начинает снимать напряжение непривычными способами и искать новые. Кто не смотрел порно, немедленно должен начать. Или напиваться в хлам, если раньше не пил, или играть в «танчики». А если и пил и смотрел, то надо обострить это пропорционально нарастанию тревожности.

Семейным обывателям приходится еще труднее. Им недоступны экстремальные виды самоуспокоения, обычные для холостяков. Вдобавок им нужно стабилизировать других членов семьи: детей, супругов, родителей. Все они собраны в одном доме на непривычно долгое время. Дело до скандала дойдет очень быстро.

Привычные социальные связи разорваны: друзья, знакомые, коллеги разобщены и все сходятся лишь в интернете. Но и там они встречаются только для того, чтобы обсудить насущное, а это всё та же эпидемия.

Во-вторых, встревоженный обыватель, без возможности успокоиться самому и успокоить своих близких, готов делегировать роль успокоителя кому угодно и позволить работать ему любыми методами, а также при любых издержках.

Основная надежда, конечно же, на власть — принимайте любые меры, остановите распространение заразы, излечите нас. Вплоть до тотального контроля передвижения, убийства нарушителей карантина и всеобщей принудительной вакцинации.

Третий способ — бежать из зоны тревожности, едва ли возможен, потому что «зараза повсюду». Люди начинают буквально сходить с ума.

Несколько месяцев жесткого карантина, и обыватель, доведенный до крайней степени тревожности, либо окажется в зависимости от препаратов, алкоголя и виртуальных сексуальных перверсий, либо созреет до готовности вколоть себе какую угодно дрянь, лишь бы сказали, что это спасет от заражения.

В таком состоянии обыватель хоть молчаливым одобрением, хоть своим избирательным голосом поддержит самые строгие ограничения прав и свобод, а также самые жесткие меры принуждения других членов общества. Например, всеобщую поголовную вакцинацию любым рекомендованным средством, даже если его противопоказания еще не изучены.

Альтернативные мнения будут тонуть в чудовищном шуме невиданной прежде пиар-кампании, а главное, едва ли их сможет услышать общество, доведенное машиной страха до умопомрачения.

Национальные государства, сохранившие суверенитет в прошедшие десятилетия «борьбы с терроризмом», могут подвергнуться гуманитарной интервенции, если их правительства не сумеют, по мнению мирового сообщества, обеспечить соблюдение карантинных мер, ликвидировать лагеря беженцев или вовремя провести стопроцентную принудительную вакцинацию населения.

До сих пор вторжения морской пехоты или бомбардировки независимых государств крылатыми ракетами проводились под предлогом борьбы с мировым терроризмом, поиском химического оружия или потребностью остановить геноцид. Теперь появилось более кошмарное пугало — смертельный вирус.

Разведка донесла, что в этой стране свободно ходят носители вируса! Срочно ввести в регион моторизованную бригаду «белых масок», которые обеспечат всеобщую вакцинацию.

Продолжение... Представьте себе на минуту, что в странах и целых регионах можно спровоцировать заболевания, вызвать массовое бесплодие или даже гибель людей, но не войной, не распылением «агента оранж», а чуть ли не добровольной вакцинацией присланными по линии USAID препаратами.

Не нужно будет ни ракет, ни самолетов. Местные власти всё сделают сами, а большинство напуганных обывателей это поддержат и санкционируют принуждение несогласного меньшинства.

https://rossaprimavera.ru/article/43453ce3

Счастливые папаши вкушают радость работы на удаленке...

Рыночная система США может не выдержать пандемии

Рыночная система в США может не выдержать серьезного ухудшения эпидемической ситуации. К таким выводам пришел колумнист Ноа Смит 19 марта в издании Bloomberg Opinion.«Если вирусная вспышка станет настолько серьезной, что правительства будут вынуждены закрыть многие магазины, рыночная система может сломаться, заставив людей ждать в длинных и потенциально опасных очередях в государственных распределительных центрах мыла и туалетной бумаги», — считает Смит.Необходимость проводить исследование ситуации с товарным дефицитом автор объясняет ситуацией, возникшей в США: «„Что случилось с мылом?» Вот о чем многие американцы, возможно, думают, когда блуждают по проходам местных продуктовых магазинов».

Сложившееся на данный момент положение, по утверждению Смита, может существенно снизить возможности страны для борьбы с пандемией, поскольку люди не смогут поддерживать необходимую чистоту рук.Для ответов на свои вопросы автор обращается к работе экономиста Мартина Вайцмана, который исследовал товарный дефицит в СССР и в 1991 году издал книгу «Ценовое искажение и деформация дефицита, или что случилось с мылом».Вайцман описывает механизм образования дефицита следующим образом: «Дефицит, вызванный государственным искажением цены (то есть вследствие не рыночного, а планового ценообразования ), может быть самоусиливающимся — чем больше людям приходится стоять в очереди или „охотиться“ по всему городу, чтобы найти мыло, тем больше мыла они запасут, когда, наконец, получат шанс купить. Накопление только усугубляет дефицит».

Решением данной проблемы, согласно Вайцману, является отказ от ценового регулирования для того, чтобы покупатель отказался от неэффективного в силу своей дороговизны накопления.Однако автор статьи отмечает, что данное решение вполне свойственно для гарвардского экономиста, размышляющего о причинах экономических неурядиц в СССР. Кроме того, по мнению Смита, дефицит мыла в США в настоящий момент вызван не попытками правительства обеспечить низкие цены.«Эпидемия создала ощущение паники, которое заставляет людей запасаться предметами первой необходимости, чтобы чувствовать себя в большей безопасности и контролировать ситуацию», — пишет автор.
Затем он замечает, что эксперименты показали, что рациональное беспокойство и эмоциональная паника усиливают друг друга. В результате, по мнению Смита, ситуация оказывается такой: «Даже небольшое количество иррациональных барахольщиков может заставить более спокойных покупателей упреждающе опустошать полки»

Киев. Неонацисты из ультрапарвой организации «Муніципальна варта» официально получили право от мэрии Киева обеспечивать порядок и применение силы на улицах города «до улучшения эпидемической ситуации»

Из онлайн-трансляции "Война, которая изменит всё: коронавирус против человечества — все новости"

https://rossaprimavera.ru/news/be45c4f1

40% жизненно важных лекарств в РФ импортируются из-за границы — глава ФАС

Порядка 40% жизненно важных лекарственных препаратов в России импортируются, заявил глава ФАС России Игорь Артемьев 27 марта в комментарии журналистам.По его словам, антимонопольное ведомство внимательно отслеживает и контролирует все поставки.Также Артемьев заявил, что в ряде регионов РФ существует дефицит медицинских масок, однако ситуация с нехваткой защитных средств скоро будет исправлена.

Производители масок перешли на трехсменный режим работы.«Минпромторг регулирует соответствующие поставки прежде всего в регионах, мы ожидаем, что в ближайшее время эта проблема должна быть снята», — заявил Артемьев.Отметим, в связи с распространением коронавирусной инфекции в России, в ряде регионов РФ сообщалось об остром дефиците защитных масок и дезинфецирующих средств. Также сообщалось о резком росте цен на медицинские маски. Некоторые продавцы нарастили их стоимость в десятки раз.В связи со сложившейся ситуацией, региональные власти РФ стали наращивать производство и поставки медицинских масок, а также создали запас лекарственных средств на случай массовой вспышки заражения.

У развода женское лицо

Женщины готовы разводиться чаще мужчин, а молодые супруги — чаще пожилых. К таким выводам пришли демографы Высшей школы экономики, проанализировав статистику поведения более 3 тыс. респондентов из разных брачных когорт (тех, кто вступал в брак в 1965–1979 годах, в 1980-х, 1990-х и начале 2000-х годов).

В выборке всех поколений число женщин, в течение последнего года задумывавшихся о разводе, было вдвое больше мужчин. Среди представителей брачной когорты 1965–1979 годов о разводе размышляли 15% женщин и 7% мужчин.

Среди тех, кто женился в начале нулевых, о разводе думали свыше четверти — 27% — женщин и 14% мужчин. Женщины, настроенные на расставание с мужем, разводились в 3,4 раза чаще. Респондентки, которые только подумывали развестись, но не собирались делать этого, в 1,8 раза чаще прекращали отношения с мужем.

Также, на решение женщин расстаться с мужем положительно влияли проживание в городе и отсутствие детей. Среди мужчин те, кто собирался разойтись с женой, делали это в 2,4 раза чаще тех, кто не планировал.

Поскольку среди каждого следующего поколения вступающих в брак было все больше задумывающихся о разводе, то общий коэффициент разводимости в РФ постоянно рос с 1990 года (3,8 на 1 тыс. человек) до 2002 года (6), после чего начал снижаться. Близкий уровень в других постсоветских странах — Белоруссия (3,4), Латвия (3,1), Украина (3), а также США (3,2).

Коэффициент суммарной разводимости (он показывает итоговую долю распавшихся браков) составил в РФ 0,58 на один брак в 2011–2014 годах и 0,52 в 2015–2017 годах. Это позволяет России оставаться в числе лидеров по числу разводов наряду со Швецией, США, Чехией, Эстонией, Латвией и Великобританией (там показатель составляет 0,5 и выше).

Средняя длительность брака сейчас колеблется в районе 9,5–10,5 лет, и есть тенденция к ее снижению. На момент расставания у разводящихся в среднем есть по крайней мере один ребенок. Причины развода: лидируют бедность, измены и непонимание между супругами (46%, 22% и 21% соответственно).

За последние 30 лет россияне чаще стали говорить, что если решение о разводе принято, то факторов, способных повлиять на него, нет (36% в 2019 году против 29% в 1990 году).
Коммерсант: https://www.kommersant.ru/doc/4302436

#Семья