О платной медицине. Константин Долгов

Много раз слышал, что частная медицина круче государственной. Ок, вот вам моя история.

До сегодняшнего дня я посещал исключительно платные клиники. Обычно это была СМ-клиника, у них много точек на карте. С переменным успехом лечил у них то одно, то другое.

И вот начались у меня проблемы с кистью. Записался к первому попавшемуся травматологу в СМ-клинику у метро Войковской.

Приём на 14:00. Я всегда прихожу заранее, потому что уважаю чужой труд и в особенности - труд врачей. Минут за десять до приёма "открыл визит" в регистратуре. Жду у кабинета. 14:00 - никого.

Проходит 15 минут (!). Возвращаюсь к регистратуре. Говорю, что врача нет, а кабинет закрыт. Женщина куда-то звонит, проходит минут 5 (!), потом говорит: возвращайтесь, мол, к кабинету, сейчас врач придёт.

Ок, вернулся. Спустя пару минут пришёл врач, принял меня. Жена говорит: не устраивай скандал, не надо, пусть он тебя примет, посмотрит. Принял, посмотрел. Сказал, надо только резать под наркозом.

Странно, обычно хирургическое вмешательство назначают только в самом крайнем случае, сперва пробуют консервативное лечение. Ну ок. Врач назначил УЗИ на следующий день на 14:40. В их же клинике.

Приезжаю на следующий день. Тоже пораньше. Плюс это суббота, у меня запись на Первом канале и куча других дел. "Открыл визит" в регистратуре, поднялся на четвертый этаж, жду у кабинета.

Подходит моё время - 14:40. Стучусь. Ноль реакции. Понимаю, что кабинет пустой и там никого нет. Проходит минут десять. Начинаю заводиться. Метрах в тридцати от кабинета нахожу телефон, чтобы позвонить в регистратуру и сказать, что врача нет.

В это время мимо меня проходят две тётушки и с ними какой-то врач. Пока я звоню и мне говорят "сейчас врач подойдёт", эта троица входит в кабинет УЗИ. Я возвращаюсь, стучусь, мне говоря: "подождите".

Проходит ещё минут пять. Иду к какому-то юноше тут же на четвёртом этаже. Объясняю ему, что так не делается. Я плачу за услуги и для меня странно, что ДВА ВРАЧА ПОДРЯД НЕ ЗНАЮТ, ЧТО У НИХ ЗАПИСЬ И НЕ ПРИХОДЯТ НА СВОЁ РАБОЧЕЕ МЕСТО.

Прошу книгу отзывов. Мальчик говорит, что она внизу на регистратуре (и зачем я тратил время, рассказывая ему свою историю?).

Спускаюсь. Объясняю повторно. Прошу книгу отзывов. Мне её не дают (!!!). Спрашиваю, где главный администратор. А он на четвёртом этаже, откуда я только что ушёл.

Вопрос уже становиться принципиальным, возвращаюсь на четвёртый этаж, нахожу кабинет, захожу и какая-то дама не даёт мне даже рот открыть, сразу же начиная что-то говорить в свою защиту, но не извиняясь за ситуацию - очень странно. Прошу книгу отзывов. Мне её не дают снова (!!!). Разворачиваюсь, ухожу в бешенстве.

Проходит десять дней. Ни звонка от клиники, ничего. Знаю, что во многих структурах звонят из службы качества, мол, оцените работу специалиста и так далее.

Ничего вообще! То есть это видимо нормально для СМ-клиники, что врачи тупо не приходят, зная, что у них запись.

Полез в интернет поинтересоваться, чья сеть клиник. Принадлежит какому-то миллиардеру по имени Николай Смыслов. Входят в пятёрку некоего рейтинга клиник. Ну понятно. Я вам таких рейтингов сам сто штук нарисую.

А по поводу миллиардерства ещё понятнее: мог бы вам рассказать историю, как меня лечили в СМ-клинике пять месяцев, потратил на всё про всё тысяч сорок, а потом сказали: ой, так это вам надо к другому специалисту. Но не буду занимать ваше время. В народе это называется "разводить на бабки".

Я ещё удивлялся - зачем моя жена, которая сама врач, ходит только в государственные поликлиники. Ведь проще же заплатить - так мне казалось. Ну так вот теперь мне так не кажется.

P.S. Сразу скажу: я никого не боюсь, мне наплевать на любых миллиардеров, буду писать и говорить то, что думаю. Я за справедливость.

В СМ-клинике осталось на моём счету что-то около десяти тысяч рублей - ну так пусть подавятся ими. Туда больше ни ногой. Принципиально. И вам не советую.


✅@RVSsu

Беззубое патриотическое воспитание

Описание конференции скудное, но и оно впечатляет. На фоне ведущейся войны с натуральным фашизмом на Украине, обсуждается, как воспитывать волонтёров, экологов и других травоядных граждан.

А ничего, что на территории бывшей Украины на нас по-волчьи скалятся не только украинские нацисты, но и поддерживающий их коллективный Запад и держимся мы там отнюдь не благодаря экологам и волонтёрам (хотя волонтёры и помогают фронту)?

В каком году застряли эти воспитатели? В 2005-м? В 2015-м?

https://news.1rj.ru/str/bpshkola/26474

Дорогой друг и коллега Юрий Баранчик не понимает, почему принятый сегодня закон, касающийся призыва и мобилизации на военную службу, вызвал так много критики. А вот мы понимаем. И сейчас объясним.

Юрий Баранчик упирает на то, что все не были довольны, «когда десятки тысяч мальчиков-инфантилов побежали сквозь открытую границу… в то время как правильные пацаны сами пошли в военкоматы», как не были все довольны и тем, что «когда военкоматы из-за устаревшей бумажной системы сбора и хранения данных призывали и многодетных отцов, и инвалидов и т.д.». Да, это правда. Не были довольны. И возмущались. Но.

Но разве задача военкоматов — это борьба с уклонистами? Задача военкоматов — провести мобилизацию наилучшим образом — то есть мобилизовать здоровых и готовых к службе людей (то есть провести медкомиссию на самом деле, а не фиктивно), использовать их максимально эффективно (то есть согласно имеющейся квалификации и опыту, а не как попало), направлять в военные части разумно (то есть хотя бы в соответствии с военно-учетной специальностью, а не кем придется) и т.д. и т.п. И совсем не «бумажная система сбора и хранения данных» была причиной того, что в слишком многих военкоматах без зазрения совести мобилизовали больных и увечных, многодетных, а также алкоголиков и наркоманов.

Причина совсем в другом — в нежелании работать как должно. Чтобы узнать, что у человека много детей или что он почти не видит, или что за время после службы в армии он стал доктором медицинских наук и поэтому неразумно использовать его в качестве рядового стрелка — для всего этого не нужна электронная система — достаточно с человеком поговорить. И принять решение — на пользу и армии, и человеку, и обществу. Но нет! Ни медкомиссий, ни разговоров — зачем? Приказано пригнать 300 тыс. человек — пригоним.

В отношении к гражданам как баранам или как к крепостным и есть главная проблема мобилизации (и не только нее). Пока она не будет решена, пока военкоматы (и армия в целом) не начнут видеть в военнообязанных и мобилизованных — людей, полноправных граждан, а не крепостных и не расходный материал, ничего не изменится ни с проблемами при мобилизации, ни вообще. Принятый сегодня закон, к сожалению, только подтверждает этот вывод. Закон проникнут глубочайшим пренебрежением к гражданам, и поэтому есть основания подозревать, что при продолжении мобилизации «всё опять повторится сначала».

Принятый закон — по меньшей мере, сырой, по большому счету — плохой. Потому что он написан не для того, чтобы хорошо сделать работу — мобилизацию, а чтобы у военкоматов и других задействованных госорганов было меньше работы и меньше ответственности. А еще — чтобы максимально усложнить жизнь военнообязанным и их семьям. Потому что что? Потому что военнообязанные, по мнению авторов закона, — все потенциальные уклонисты, предатели, дезертиры и пр. И поэтому авторы закона в основном сосредоточились на том, как испортить им жизнь. А до вопроса о том, как же все-таки более эффективно и полезно провести мобилизацию, руки не дошли.

Все вопросы к этому закону уже сегодня высказаны: не у всех есть телефон; не у всех и не везде есть интернет; не у всех есть «Госуслуги»; у большинства нет привычки ими пользоваться; существуют десятки жизненных ситуаций, в которых люди поневоле превратятся в «уклонистов» со всеми вытекающими; не прописана ответственность кого бы то ни было во всех поименованных в законе структурах за ошибки, сбои, утечку данных и пр. Также в законе нет ничего, что подвигало бы военкоматы нормально выполнять свою работу, а также нет ничего и про ответственность военкоматов за их ошибки и некачественную работу.

Так почему же этот закон должен нравиться? — хотим мы спросить нашего друга Юрия Баранчика. Потому что там заложено поражение в правах для уклонистов от призыва? Но уклонистами должны заниматься компетентные органы и в индивидуальном порядке. А закон по сути предлагает считать уклонистами всех нас и автоматизировано в массовом порядке поражать в правах. Разве это нормально? Разве правильно?

Почему космонавт может чувствовать себя инопланетянином на Земле?

📌Сегодня День космонавтики - годовщина первого полета человека в космос!

Многие помнят, что раньше редкий ребенок не мечтал быть космонавтом, ведь покорение космоса - это триумф человечности. Чтобы дети стремились к восхождению к настоящим звездным высотам, им эти идеалы нужно передавать, в том числе, эти высоты и космос нужно показывать.

К сожалению, психология подготовленных космонавтов с реальным опытом работы во внеземных условиях практически не находит точек соприкосновения с целевыми установками и мировоззрением производителей анимационных фильмов, задействующих космическую тематику.

🆕Об этом в июне 2021 года нам рассказывал летчик-космонавт Александр Лазуткин.

...Я порою здесь себя чувствую, после полета, инопланетянином, потому что я уже по-другому этот мир воспринимаю. С вами когда разговариваю, с землянами, они все знают. Они все знают, но они не чувствуют этого...

И даже сейчас, когда я вам скажу, что наш мир, это не вот такая Вселенная, а такая точка, которую представляет наша планета, вы этого не почувствуете. А с помощью вот этих вот средств, кинематографа, анимации, всё это можно показать.

...Могут показать космос таким, что это и вас всех заразит, и вы испытаете тот восторг, который испытывают космонавты. Но они делают фильмы так, что не используют эти кадры, — отметил космонавт.

Читать интервью с космонавтом на сайте РВС

✅@RVSsu

Живая русская культура Славянам. Федор Тютчев #ЖиваяРусскаяКультура

Чтобы не быть голословной, и для тех, кто быстро пробегает посты, но не смотрит комментарии людей. А людей слушать надо, если бы людей слушали, то и страна другой была:

"Отработав с 8-00 до 17-00, прихожу домой. Пока на плите разогревается ужин, вытягиваю ноги и с чашкой чая включаю ТВ. А там...! Осатанелая Скабеева, на первом также какие-то мужики с пеной у рта что-то доказывают друд другу. О, “дом кино”, фильмец наверно. Куда там! Сватов наизусть учат. Может “Золотая коллекция”? Но и здесь облом- Девчата по сотому кругу... Поужинали, с детьми решили вопросы, с мужем поговорили. Приготовила еду на завтра. Перед сном - может, что посмотреть? Ё-маё! Пожелтевший, высохший от злости Соловьёв ! Про Вести и разные шоу уже не говорю...
Даааа, не мудрено задохнуться, особенно ,живя в маленьком, провинциальном городке, где развлечений и источника новостей нет, кроме ТВ".
Ирина

"Да в точку ,профессор Преображенский из "Собачьего сердца " Булгакова не советовал по утрам читать газет, а нам телевизор в "помощь " дан ,чтобы совсем ум за разум зашёл .Не смотрите их,это болящие люди".
Инна

"Телевизор включаю крайне редко и то, чтобы знать о чем народу рассказывают. "Оболванивание"- это то самое слово. С утра муж находит наши старые советские мажорные песни типа "Москва майская", может и покажется смешным в теперешнее время, но с утра позитив. А позитив заряжает здоровым мышлением, появляется стремление что-то созидать. Понесло в философию, да? Ну нет у нас в общественном медиа пространстве этого созидания. Мария Васильевна, двумя руками за все Ваши слова".
Жанна

"А даже те "патриотические проекты", на которые средства все же выделили, сделаны ТАК, что лучше бы и не начинали.
Деньги на ветер".
Ольга

"У нас тут цифровизация полным ходом - цензура в неприкрытом виде".
Елена

"Шоу « Маски» чего стоят , какая то чертовщина , это мое мнение . Чьи то мужья, сыновья , братья гибнут , Родину защищают , огромное количество людей и детей пострадало , погибло , а эти беснуются , а потом летят в Арабские Эмираты тусоваться и недвижимость покупать , где справедливость".
Алена

"У меня была галерея русской классической традиционной живописи в Москве, в Бизнес Центре Румянцево( а до того и в Барвихе и в центре...), в торговой зоне. До этого она входила много лет в программу комитета по культуре ГД РФ по поддержке классического искусства( уровень работ- очень высокий). Но как только Станислав Сергеевич Говорухин, который возглавлял долгие годы комитет по культуре умер, все окончательно в культуре полетело под откос, теперь никого уже не стесняются ....Так вот, я еще до начала пандемии начал проводить постоянно действующую выставку( за свой счет ,разумеется) посвященную 800- летию Святого благоверного князя Александра Невского под названием " Слава российскому оружию"( батальные и другие сюжеты из российской и советской истории) И проводил ее, вплоть до конца февраля 23 года.За это время эти полотна увидели сотни тысяч человек,если не больше миллиона,...вот вам пожалуйста,культурно- просветительская, патриотическая,воспитательная работа среди населения. Аналогичной экспозиции с началом Сво никто не организовывал, деятели культуры только оплевывали происходящее в стране( я имею ввиду внешнюю политику), аналогов того что делал я, в Москве не делалось..., сделали уже впоследствии, ближе к началу 23 года, что то в центре Москвы ненадолго, когда уже я экспозицию закрыл, из моих же работ( в смысле, тех авторов что я выставлял и то, не всех... )..Вы думаете это кого то заинтересовало во власти, в Сми...? Писал я, обращался.....Да только люди другие везде пришли,у них ценности "на основе конкретной стоимости..."))
Все только жаловались, что люди культуры их не понимают и не патриотичны...Ну так вот, я оплачивал из своего кармана это абсолютно некомерческое дело( из собственных патриотических убеждений), а отношение, почти на всех уровнях, было только такое-" Деньги давай..." Галерея закрылась по экономическим причинам( все свои сбережения потратил) , " когда говорят пушки- музы молчат".

Страшная дорога свободной личности — 9⠀

В нашей культуре есть иное понимание смысла любви. И если мы хотим противостоять западному проекту переустройства человека, связанному с разрушением патриархата и внедрением перверсии, нам нужно это понимание «добыть». И добиться с его помощью, в частности, иной практики личной любви в нашем обществе

Подавляющее большинство людей верит в существование настоящей любви. Несколько меньше, но тоже большинство — считают, что испытывали настоящую любовь в собственной жизни. В России таких больше, чем в США. Таковы результаты опросов. Значит, вера в любовь пока что остается одной из неизменных констант человеческого бытия. Вопрос: надолго ли?

В США среди верящих в любовь уже явным образом много таких, кто не считает, что она должна происходить между мужчиной и женщиной. То есть любовь уже смешали с перверсией; постоянно идет разговор о «настоящей любви» между гомосексуалистами, лесбиянками, педофилами и их жертвами — детьми и так далее. Перверсные отношения всё более распространяются, и поскольку на самом деле настоящая любовь и перверсия несовместимы, на следующем шаге отношение к любви изменится. Понимание того, что такое любовь, будет становиться всё более неопределенным, призрачным — вплоть до того, что окажется совсем потеряно. При этом собственно сексуальное будет становиться самодостаточным. Движение в этом направлении уже идет; за последние десятилетия из западной культуры и дискурса уже ушло очень многое, что было связано с любовью как чем-то принципиально возвышающимся над сексуальностью, имеющим какую-то другую природу. Зато сексуальность оказалась в центре внимания, и вокруг нее разрослась новая культура, включая индустрию порнографии.

...
Читать полностью: Страшная дорога свободной личности — 9

Живая русская культура. "Завещание" Михаил Юрьевич Лермонтов. #ЖиваяРусскаяКультура

Будем ли мы извиняться за то, что извинялись перед поляками. И еще интересно, будут ли немцы извиняться перед поляками?

Или это только прерогатива России?

РИА Новости пишут: Польских офицеров в Катыни в 1941 году расстреляли гитлеровцы, а не сотрудники НКВД СССР – об этом еще в 1945 году свидетельствовал участник захоронения убитых поляков, впоследствии боец немецкого батальона "особого назначения" Арно Дюре.

"Днем мы спали, а вечером и ночью работали – рыли ямы. Части СС привозили людей на автомашинах и сбрасывали в ров глубиной 15-20 метров", - говорил Дюре.

Он также рассказывал, как в 1943 году приехал домой в отпуск и увидел в газетах фотографию этой огромной могилы.

"Под снимком было написано, что сделали все это русские. Я сказал матери, что это не русские сделали, а немцы, но мать мне не поверила", - рассказывал Дюре.

✅@RVSsu

Чем опасен для США выход Китая на первое место в мире?

Кургинян: Начиная вкладывать средства в развитие Востока, Запад сильно просчитался, и в результате Китай стал выигрывать.

Из-за появления Советского Союза западным элитам пришлось идти на уступки в отношении собственных трудящихся.

«Возникла эта „капризная француженка“, получающая тысячи евро и желающая, чтобы ее профсоюзные права не ущемили. А как с такой француженкой побеждать-то на рынке, когда ей так много надо платить?

Очень просто — взять китаянку, которая будет тоже самое делать за 100-200 евро, и считать себя счастливой», — объяснил эту модель Сергей Кургинян.

Возникли два процесса: производственные силы перемещались на восток, а бедняки из бедных стран мигрировали на богатый Запад. Стало ясно, что Запад будет проигрывать миллиардным Индии и Китаю, если эти страны постоянно не держать в нищете.

«Китайцы очень ценят преуспевание, они очень такие люди правильные, упорядоченные, дисциплинированные и все прочее. С какой стати они не начнут выигрывать?», — поинтересовался политолог.

Вначале Китай обгонял Запад только в сборке и дешевом производстве, это Запад терпел. Но затем КНР стала выходить на лидирующие позиции в науке и высоких технологиях и стало понятно, что по этим правилам Китай займет первое место и станет самой богатой страной мира.

«А почему тогда, собственно, доллар должен быть общей валюты, а не юань? А что будет, если доллар перестанет быть главной валютой и Соединенные Штаты лишатся печатного станка? Они сразу перепрыгнуть с первого места на третье или четвертое», — объяснил Кургинян.

Для самих США это значит, что понизится уровень жизни, раскормленное население будет сильно недовольно и начнется масштабно возмущаться.

«Оно начнет возбухать сильнее, страна просто развалится», — описал этот сценарий развития событий Кургинян.

✅@RVSsu

Включайте звук!

ИА Красная Весна можно не только читать, но и слушать. Главные события минувшего дня в подкасте «Информирует ИА Красная Весна» 13 апреля.

В этом выпуске:

00:00:00 События минувшего дня.
00:05:30 День в истории. 13-го апреля 1945 года была освобождена Вена.
00:09:03 Стихотворение Николая Фёдорова, участника освобождения Вены, "Прижав к асфальту цепь пехоты...".

Ключевые события минувшего дня. Информирует ИА Красная Весна — 13 апреля

#ИАКВ #ИАКВ_редакции #подкаст_ИАКВ

🚀 Подписаться на Информирует ИА Красная Весна

1945 г. 13 апреля

...освобождена Вена.

Немецкое командование придавало обороне Австрии, присоединённой нацистами к Германии ещё в 1938 году, большое значение. Гитлеровцы надеялись задержать здесь нашу армию, выиграть время и заключить сепаратный мир с Великобританией и США.

5 апреля 1945 года советские войска подошли к австрийской столице Вене. Огневые позиции фашистов располагались прямо в парках и на площадях города, на чердаках и в подвалах домов. Преодолевая отчаянное сопротивление врага, наши солдаты продвигались от дома к дому, от квартала к кварталу. Стремясь нанести как можно меньше ущерба городу, применение артиллерии и бомбардировщиков ограничили.

Вену пересекает широкая полноводная река Дунай. Немцы разрушили на Дунае все мосты, кроме одного — самого большого и широкого Имперского. Заминировав и этот мост, фашисты намеревались подорвать его после переправы своих последних соединений.

12 апреля, оказавшись под угрозой полного окружения, гитлеровцы начали отступать. Высаженный советской Дунайской военной флотилией десант и разведчики сорвали их планы, и мост удалось сберечь. Наши войска перешли в северную часть Вены.

13 апреля город был полностью очищен от врага. Лишь немногим фашистам удалось прорваться из окружения.

Подписаться на канал

Премьер-министр Новой Зеландии Крис Хипкинс растерялся, отвечая на вопрос, что такое женщина.

«Честно говоря, этот вопрос выходит за рамки моей компетенции. Биология, пол, гендер.

Люди сами себя определяют, люди сами определяют свой гендер», — заявил бедолага премьер-министр с растерянным видом.

📌Вот так людей и сводят с ума. Вот так в обществе и стирают образ женщины и мужчины.

Инфантил или кидалт — это человек, который взрослый по годам, но не хочет взрослеть. Но кто же такой взрослый человек?

📌Взращивание инфантила-потребителя — это не просто следствие естественного хода вещей, а проект, на реализацию которого нацелен Запад.

Общество таких людей достаточно красочно описано небезызвестным политологом Френсисом Фукуямой в его книге «Конец истории и последний человек».

Один из первых, кто ввел понятие зрелости, был выдающийся американский психолог Гордон Олпорт (1897–1967), который считается создателем психологии личности.

Изначально Олпорт выделил три критерия психологически зрелой личности, но в дальнейшем расширил их до шести.

Доктор психологических наук Дмитрий Леонтьев, который перевел книги и статьи Олпорта на русский язык, описывает их так: «Во-первых, психологически зрелый человек имеет широкие границы Я.

Зрелые люди заняты не только сами собой, но и чем-то за пределами себя, активно участвуют во многом, имеют хобби, интересуются политическими или религиозными вопросами, тем, что они считают значимым».

Если первый критерий говорит о том, что зрелый человек не только замкнут на себя, но и интересуется чем-то вне себя, то следующие два относятся к чувствам и способностям контролировать эмоции:

«Во-вторых, им присуща способность к близким межличностным отношениям. В частности, в этой связи Олпорт упоминает дружескую интимность и сочувствие.

Дружеский интимный аспект отношений — это способность человека выказывать к семье, близким друзьям глубокую любовь, не окрашенную собственническими чувствами или ревностью.

Сочувствие отражается в способности быть терпимым к различиям в ценностях и установках между собой и другими людьми.

Третий критерий — отсутствие больших эмоциональных барьеров и проблем, хорошее самопринятие. Зрелые люди способны спокойно относиться к собственным недостаткам и к внешним трудностям, не реагируя на них эмоциональными срывами; они умеют справляться с собственными состояниями и, выражая свои эмоции и чувства, они считаются с тем, как это повлияет на других».

Далее идет важный для нас критерий, что зрелый человек не живет с «розовыми очками», и у него есть чувство реальности:

«Четвертый критерий — зрелый человек демонстрирует реалистичное восприятие, а также реалистичные притязания.

Он видит вещи такими, какие они есть, а не такими, какими он хотел бы их видеть». Трудно переценить важность такого критерия в условиях идущей СВО, не правда ли?

Последние два критерия относятся к жизненной философии человека: «В-пятых, зрелый человек демонстрирует способность к самопознанию и философскому чувству юмора — юмора, направленного на самого себя.

В-шестых, зрелый человек обладает цельной жизненной философией. Каково содержание этой философии, принципиальной роли не играет — наилучшей философии не существует».

Отметим, что сказано именно о «цельной жизненной философии».

✅@RVSsu

#инфантилизация

Генпрокуратура проверит нового директора ГМИИ имени Пушкина из-за высказывания о Сталине

Депутат Госдумы Нина Останина обратилась в Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ с просьбой проверить высказывания нового директора музея имени Пушкина Елизаветы Лихачевой про Иосифа Сталина. Та сравнила советского руководителя с Микки-Маусом, сказав, что "он сдох и проехали".

"Полагаю, что необходимо проверить данные высказывания на дискредитацию выдающейся исторической личности по закону "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне"", — заявляет Останина.

📌Этак наша культурная интеллигенция вскоре поймет, что повестку дня задают вовсе не либералы-разрушители. И что пришла пора перекрашиваться и лаять в другую сторону.

А она - современная интеллигенция - перекрашиваться умеет быстро. Когда-то она восхваляла Ленина и Сталина, потом те же люди прокляли все советское и отказались от своих же слов. А теперь вот опять придется продаваться 🤷‍♀️

📌❗️⚡️ ПРИВИВКА ОТ ОККУЛЬТИЗМА, ИЛИ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЛИ ФОРУМ «НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ» ПЕДОЛОГИ И НЕОЯЗЫЧНИКИ?

На следующей неделе в Санкт-Петербургском Таврическом дворце должен состояться масштабный форум «Народное образование». Организаторы - предприниматели из глубинки при неявной поддержке администрации Президента - заявляют в качестве основных целей мероприятия «воссоздание единой образовательной модели развития человека» а также «формирование гармоничного общества и будущего страны». Под эти благие намерения в Петербург готовы приехать известные депутаты, сенаторы, артисты, общественники, в том числе и многие наши соратники из столицы и из регионов, которые уверены, что едут на форум чтобы поделиться лучшими образовательными идеями и практиками. Однако, как показал наш предварительный анализ тематики пленарных заседаний, «круглых столов» и в особенности отдельных спикеров, есть основания полагать что форум могут использовать и для продвижения откровенно деструктивных концепций. Поскольку образование – это образ будущего России, мы считаем важным поделиться некоторыми изысканиями, которые в общем-то лежат на поверхности. А также предостеречь тех, кто готовится внимать всему, что будет декларироваться на форуме и как минимум быть готовыми к дискуссии.

✅ Ссылка: https://katyusha.org/obrazovanie/privivka-ot-okkultizma-ili-ne-ispolzuyut-li-forum-narodnoe-obrazovanie-pedologi-i-neoyazyichniki.html

​​Кем создавался миф о "великой предреволюционной России"

Объемный труд эмигранта С. С. Ольденбурга «Царствование Императора Николая II» в двух томах, охватывающий весь период царствования Николая II (1894–1917), стал важнейшим «источником» для мифологизаторов, воспевающих предреволюционную Россию.

Двухтомник носит откровенно апологетический характер. В нем, в частности, утверждается, что «на двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального преуспеяния».

Несколько слов о С. С. Ольденбурге и обстоятельствах, при которых это исследование появилось на свет. Сергей Сергеевич Ольденбург — выпускник юридического факультета Московского университета, до революции работал в Министерстве финансов. В 1920 году эмигрировал во Францию. В эмиграции сильно нуждался. Свое исследование написал по заказу Высшего монархического совета (ВМС), созданного в немецкой Баварии в 1921 году.

Чем же был этот самый Высший монархический совет?

Председателем ВМС был Н. Е. Марков, возглавлявший в 1910–1917 гг. черносотенный «Союз русского народа». Марков — ревностный сторонник российской династической императорской линии «Кирилловичей», с которыми был связан с 1922 года. После смерти великого князя Кирилла Владимировича признал право на престол его сына — Владимира Кирилловича.

В 1936 году Марков поступил на службу к нацистам: редактировал русскую версию антисемитского еженедельника, занимающегося «просвещением в еврейском вопросе». Далее активно поддерживал нападение фашистской Германии на СССР.

Двухтомник Ольденбурга был написан по заказу ВМС под руководством Н. Е. Маркова. Первый том был издан в 1939 году под эгидой ВМС. Второй том вышел в 1949 году стараниями Ю. К. Мейера — члена того же ВМС, власовца, руководителя секретариата Главного Гражданского управления Комитета освобождения народов России (КОНР).

После капитуляции фашистской Германии Мейер находился в американской зоне оккупации, преподавая русский и немецкий языки в Школе военной разведки американской армии в Мюнхене. С 1953 г. Мейер перебрался в США, где работал в Школе разведки американского ВМФ, активно участвовал в политической жизни США в статусе президента Республиканского клуба. В 1981 г. Мейер предпринял еще одно издание труда Ольденбурга.

https://news.1rj.ru/str/historypapirus - подписаться на канал

Зачем США нужна гражданская война в Израиле, или Кого должен бояться Тель-Авив?⠀

Региональные игроки Ближнего Востока, выстраивая новую систему безопасности в обход США, не учитывают того фактора, что американцы очень хорошо знают все слабые точки таких построений, потому что именно Вашингтон изначально был инженером подобных схем

С приходом к власти в США Джо Байдена и Демократической партии политика Вашингтона на Ближнем Востоке сильно изменилась. С 2021 года США вывели свои военные контингенты из Афганистана, Ирака, почти полностью из Сирии, а также снизили военную поддержку Саудовской Аравии, ОАЭ и Египта. Отношения со странами Персидского залива при Байдене заметно ухудшились. Несмотря на заявку Байдена возобновить «ядерную сделку» с Ираном, за два года стороны так и не приблизились к подписанию соглашения, а сейчас в США и вовсе заявляют, что тема не актуальна.

Параллельно в регионе происходят серьезные трансформации, инициатором которых являются уже не США, а наиболее крупные региональные игроки. К процессам медиации всё больше подключаются Россия и Китай, чего раньше не было.

Процессы эти носят характер объединения Ближнего Востока перед лицом новых вызовов. Причем оно коснулось даже тех стран, которые серьезно враждовали ранее.

За последние 2,5 года произошло примирение стран Персидского залива с Катаром, Турция теперь активно сотрудничает и с Саудовской Аравией, и с ОАЭ, в последнее время восстанавливает отношения с Египтом. Сирия примирилась со всеми арабскими странами, разорвавшими отношения с Дамаском в 2011 году на волне «арабской весны». Под патронажем России идет процесс восстановления отношений Турции и Сирии. Даже в Йемене удалось достигнуть временного перемирия между властями и поддерживаемыми Ираном хуситами.

Наконец, 10 марта при посредничестве Китая было подписано соглашение о возобновлении дипломатических отношений между антагонистами региона — Саудовской Аравией и Ираном.

В самое ближайшее время ожидается знаковое примирение между Сирией и Саудовской Аравией. А вот лоббируемого США примирения Израиля с Саудовской Аравией так и не случилось.

...
Читать продолжение: Зачем США нужна гражданская война в Израиле, или Кого должен бояться Тель-Авив?