Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Нетрудно сделать простой математический расчет и понять ,что к 2030 году рождаемость снизится ещё на 30 %.
А значит, с демографией все будет ещё хуже
А значит, с демографией все будет ещё хуже
😱50🤬36😢8👍1
Хакеры продают полный кадровый состав Минобороны с личными данными. Это только первые ласточки. Цифровизация, сбор баз данных - это приглашение вора или врага к себе домой.
С распростертыми объятиями. Потому что любую базу можно взломать. Невзламываемых баз нет. Пора нашим скудоумным цифровизаторам это понять.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
С распростертыми объятиями. Потому что любую базу можно взломать. Невзламываемых баз нет. Пора нашим скудоумным цифровизаторам это понять.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
Telegram
Больше, чем ФАКТ
А вот и результаты цифровизации подогнали: хакеры выставили на продажу полный кадровый состав Минобороны с личными данными - 1,128,939 военнослужащих и 2,362,839 человек тылового персонала.
😱65🤬59👍20❤1🤔1
Forwarded from Мария Шукшина
Мой ответ Чемберлену г-ну Мясникову
Александр Мясников решил обратиться ко мне с нравоучительным разъяснением по поводу "еды" из опарышей.
Александр, а отчего ж ссылку-то на якобы мою публикацию не прикрепили к своему ответу? Люди бы сразу и увидели, что публикация, в которой говорится о вашей "говорящей голове", - не моя публикация, вот в чем штука-то... У этого поста есть автор - замечательный ТГ-канал Родительское Всероссийское Сопротивление.
По какой причине вы взялись отвечать мне, а не автору, наверное, кроме вас никто не сможет ответить.
Но раз уж вы обращаетесь лично ко мне, не ответить вам - будет знаком неуважения.
Предупреждаю сразу: тема серьезная, будет длинно.
1. "...голод на Планете- не пустая угроза. Ну да- тут у нас проблема-как похудеть, но 10 млн человек в год умирают от голода. В большинстве- дети. Особенно мучительна смерть от белкового голодания. <...> Животноводство, как источник белка, себя исчерпывает".(Обратите внимание, Александр, я четко привожу ваши слова, а не чьи-то ещё. Мне вообще кажется, что точность и аккуратность в цитировании не может помешать, а наоборот способствует устранению недоумений, тем более в публичном пространстве. Я всегда, например, указываю автора и ссылки, если делаю перепост чьих-то слов, чего и всем советую)).
Касаемо всей "Планеты" отвечать не берусь, но по поводу конкретно нашей страны, мое мнение следующее: К сожалению, так всегда бывает, когда тужишься превзойти СССР, но не можешь, (да и особо не хочешь), этого сделать, если судить по официальной статистике производства говядины. (Мы тут как раз записали разговор с академиком международной Академии аграрного образования, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Александром Викторовичем Востроиловым, заведующим кафедрой частной зоотехнии ВГАУ, где он об этом говорит).
А потом рассказываешь людям про смену ментальности и переход на мясо из личинок мух, вместо того, чтобы развивать нормальное животноводство в стране. (Кстати, и "Планету" вполне тоже можем обеспечить. Опять же отсылаю к академику Александру Востроилову, где он исчерпывающе говорит и об этом👉в видео).
Поэтому предложение насчёт ментальности, которое озвучил вице-премьер Денис Мантуров, когда призвал менять ментальность и встраиваться в мировые тренды, т.е. начать употреблять в пищу личинок мух, считаю, безосновательным.
Но Мантуров пошёл дальше и для того, чтобы эта "ментальность" уже наконец быстрее поменялась, предложил развивать и технологию производства бургеров с котлетой из личинок мух, в том числе машиностроение ( при том, что затраты при производстве питания (тьфу) из насекомых и их личинок, понятно, будут выше, чем затраты на птицеводство и животноводство. А выгода от птицеводства и животноводства гораздо больше).
У меня вопрос, в том числе, и к вам, Александр, вы действительно думаете, что у нас все проблемы в промышленности решены и поэтому теперь самое время заняться разведением мух?
У меня же совсем иной взгляд на этот вопрос: я вижу, как народ смсками собирает средства на коптеры, тепловизоры, обмундирование, экипировку для наших ребят, стоящих мужественно на линии огня, (мы непосредственно вместе с моими подписчиками в первые 1,5 месяца СВО собрали 40 000 000р). Давайте всё-таки в первую очередь, наладим производство, как минимум, снарядов, СВО с нами надолго, (как бы кто не хотел так думать), ну, а мухи... , пусть себе летают, нам их в пищу не надо, мы их все больше из тарелки привыкли выбрасывать, если вдруг ненароком туда угодят.
2. Следующие ваши слова: "Сегодня мясо производится многократно выше, чем, допустим, 50 лет назад. Планета не выдерживает такой интенсификации животноводства: парниковый эффект и всё такое".
Спешу вас обрадовать!) Поскольку недавно делала перепост академика РАН С.Ю.Глазьева, (слышите, Александр, пе-ре-пост, специально акцентирую, а то вы мне, неровен час, ещё и слова Глазьева припишите), где он рассказывает о 2х научных открытиях наших учёных, "кардинально меняющих наши представления о причинах и механизмах глобального потепления.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Александр Мясников решил обратиться ко мне с нравоучительным разъяснением по поводу "еды" из опарышей.
Александр, а отчего ж ссылку-то на якобы мою публикацию не прикрепили к своему ответу? Люди бы сразу и увидели, что публикация, в которой говорится о вашей "говорящей голове", - не моя публикация, вот в чем штука-то... У этого поста есть автор - замечательный ТГ-канал Родительское Всероссийское Сопротивление.
По какой причине вы взялись отвечать мне, а не автору, наверное, кроме вас никто не сможет ответить.
Но раз уж вы обращаетесь лично ко мне, не ответить вам - будет знаком неуважения.
Предупреждаю сразу: тема серьезная, будет длинно.
1. "...голод на Планете- не пустая угроза. Ну да- тут у нас проблема-как похудеть, но 10 млн человек в год умирают от голода. В большинстве- дети. Особенно мучительна смерть от белкового голодания. <...> Животноводство, как источник белка, себя исчерпывает".(Обратите внимание, Александр, я четко привожу ваши слова, а не чьи-то ещё. Мне вообще кажется, что точность и аккуратность в цитировании не может помешать, а наоборот способствует устранению недоумений, тем более в публичном пространстве. Я всегда, например, указываю автора и ссылки, если делаю перепост чьих-то слов, чего и всем советую)).
Касаемо всей "Планеты" отвечать не берусь, но по поводу конкретно нашей страны, мое мнение следующее: К сожалению, так всегда бывает, когда тужишься превзойти СССР, но не можешь, (да и особо не хочешь), этого сделать, если судить по официальной статистике производства говядины. (Мы тут как раз записали разговор с академиком международной Академии аграрного образования, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Александром Викторовичем Востроиловым, заведующим кафедрой частной зоотехнии ВГАУ, где он об этом говорит).
А потом рассказываешь людям про смену ментальности и переход на мясо из личинок мух, вместо того, чтобы развивать нормальное животноводство в стране. (Кстати, и "Планету" вполне тоже можем обеспечить. Опять же отсылаю к академику Александру Востроилову, где он исчерпывающе говорит и об этом👉в видео).
Поэтому предложение насчёт ментальности, которое озвучил вице-премьер Денис Мантуров, когда призвал менять ментальность и встраиваться в мировые тренды, т.е. начать употреблять в пищу личинок мух, считаю, безосновательным.
Но Мантуров пошёл дальше и для того, чтобы эта "ментальность" уже наконец быстрее поменялась, предложил развивать и технологию производства бургеров с котлетой из личинок мух, в том числе машиностроение ( при том, что затраты при производстве питания (тьфу) из насекомых и их личинок, понятно, будут выше, чем затраты на птицеводство и животноводство. А выгода от птицеводства и животноводства гораздо больше).
У меня вопрос, в том числе, и к вам, Александр, вы действительно думаете, что у нас все проблемы в промышленности решены и поэтому теперь самое время заняться разведением мух?
У меня же совсем иной взгляд на этот вопрос: я вижу, как народ смсками собирает средства на коптеры, тепловизоры, обмундирование, экипировку для наших ребят, стоящих мужественно на линии огня, (мы непосредственно вместе с моими подписчиками в первые 1,5 месяца СВО собрали 40 000 000р). Давайте всё-таки в первую очередь, наладим производство, как минимум, снарядов, СВО с нами надолго, (как бы кто не хотел так думать), ну, а мухи... , пусть себе летают, нам их в пищу не надо, мы их все больше из тарелки привыкли выбрасывать, если вдруг ненароком туда угодят.
2. Следующие ваши слова: "Сегодня мясо производится многократно выше, чем, допустим, 50 лет назад. Планета не выдерживает такой интенсификации животноводства: парниковый эффект и всё такое".
Спешу вас обрадовать!) Поскольку недавно делала перепост академика РАН С.Ю.Глазьева, (слышите, Александр, пе-ре-пост, специально акцентирую, а то вы мне, неровен час, ещё и слова Глазьева припишите), где он рассказывает о 2х научных открытиях наших учёных, "кардинально меняющих наши представления о причинах и механизмах глобального потепления.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Telegram
ДОКТОР МЯСНИКОВ
Ну вот:
Марии Шукшиной не понравилась моя «говорящая телеголова»
Ирония в том, что мне голова Марии всегда нравилась, а фамилию Шукшин я безмерно уважаю!
Оказывается, я безаппеляционно заявил в одной из передач: «будете есть насекомых!», чем Марию разгневал!.…
Марии Шукшиной не понравилась моя «говорящая телеголова»
Ирония в том, что мне голова Марии всегда нравилась, а фамилию Шукшин я безмерно уважаю!
Оказывается, я безаппеляционно заявил в одной из передач: «будете есть насекомых!», чем Марию разгневал!.…
🔥115👍31👏5❤4
Forwarded from Мария Шукшина
-2-
Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. <...>
Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов".
Так что, увы, как глобалисты по всему миру ни стараются, повторяя за Швабом и Гейтсом их риторику о"парниковом эффекте" и, как следствие, - о "еде из червяков и мух", - в нашей стране, смею надеяться, эта тема не пройдёт. Единственное , одного не пойму, а вам, Александр, зачем это надо - вторить за Швабом и Гейтсом? Причём, во всём, надо заметить... ?
Я так предпочитаю доверять разработкам российских ученых, поскольку среди них ещё встречаются люди, преданные не деньгам, но науке. А не слепо доверять политически и коммерчески ангажированным западным научным институтам.
Вот, например, мнение (озвученное несколько десятилетий назад) профессора Андрея Петровича Капицы, российского географа, члена - корреспондента РАН (выкладывала статью и интервью Андрея Петровича больше года назад здесь у себя, но с удовольствием для вас повторю👉https://news.1rj.ru/str/mariashukshina/4447).
И, кстати, важная мысль звучит там об этике ученых и их социальной ответственности. Когда зачастую, к сожалению, "ученые идут не по пути справедливости, а за большими деньгами". И касается это, конечно, не только ученых. Привычка пропагандировать, но не нести за это ответственность, касается абсолютно всех деятелей из разных сфер. (Чего только стоила одна вакцинация депутатами, артистами, чиновниками на камеру! ). Т.е. откровенно манипулятивные приёмы, в качестве замены информации (состав, механизм действия, результаты клинических испытаний) о генно-модифицированной экспериментальной вакцине, и безответственность, в конце концов, стоят жизни наших с вами соотечественников, Александр. Это порочная практика. И с этим пора заканчивать.
Хотелось бы, чтобы вы, Александр, и ваши коллеги, призывая к очередному эксперименту над людьми в нашей стране, пользовались бы научными данными на доказательной основе. Всё вместе это называется НАУЧНЫЙ ПОДХОД.
Приведу пример такого подхода к другому, альтернативного вашему, мнению о токсичности насекомых для человека и научного обоснования его:
1. Исследование 2019 года под названием «Паразитологическая оценка съедобных насекомых и их роли в передаче паразитарных заболеваний людям и животным» показало, что употребление в пищу насекомых представляет серьезный риск для здоровья человека из-за передачи паразитарных заболеваний.
2. Исследование 2007 года, опубликованное в рецензируемом журнале Nature, пришло к выводу, что хитин вызывает аллергическую реакцию у людей.
3. И ещё одно исследование, посвященное хитозану - химическому соединению, полученному из хитина, которое обнаружило, что его потребление приводит к истощению витаминов в организме человека, что приводит к катастрофическим последствиям.
Есть много других разных исследований. Я, конечно, не учёный, но на меня, как человека, способного критически мыслить, впечатление может произвести только научный подход, а не манипуляции общественным сознанием. (Отсюда и все наши научно-общественные Круглые Столы с докторами медицинских наук, которые я собирала во время ковидобесия). Уважение к такому подходу у меня ещё с детства, наверное, когда зачитывалась рассказами о Шерлоке Холмсе, у которого научный метод был едва ли не главным))
3. Ещё одна ваша цитата: "Миллиарды людей на Планете так или иначе употребляют насекомых в пищу, почему же, предлагают они, не поставить это на промышленную основу? И ставят- в США и Европе вы уже можете приобрести крекеры из белка насекомых, попробовать и мясо из них же".
Так мне всегда нравится это «на Планете употребляют», «в мире используется…», «в ногу со временем…». В мире и мужики друг с другом дружат до обезьяньей оспы и всячески это навязывают, в мире из людей делают идиотов, рассказывая об «изменении климата», в мире ещё, кстати, призывают ненавидеть (и даже убивать) русских.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. <...>
Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов".
Так что, увы, как глобалисты по всему миру ни стараются, повторяя за Швабом и Гейтсом их риторику о"парниковом эффекте" и, как следствие, - о "еде из червяков и мух", - в нашей стране, смею надеяться, эта тема не пройдёт. Единственное , одного не пойму, а вам, Александр, зачем это надо - вторить за Швабом и Гейтсом? Причём, во всём, надо заметить... ?
Я так предпочитаю доверять разработкам российских ученых, поскольку среди них ещё встречаются люди, преданные не деньгам, но науке. А не слепо доверять политически и коммерчески ангажированным западным научным институтам.
Вот, например, мнение (озвученное несколько десятилетий назад) профессора Андрея Петровича Капицы, российского географа, члена - корреспондента РАН (выкладывала статью и интервью Андрея Петровича больше года назад здесь у себя, но с удовольствием для вас повторю👉https://news.1rj.ru/str/mariashukshina/4447).
И, кстати, важная мысль звучит там об этике ученых и их социальной ответственности. Когда зачастую, к сожалению, "ученые идут не по пути справедливости, а за большими деньгами". И касается это, конечно, не только ученых. Привычка пропагандировать, но не нести за это ответственность, касается абсолютно всех деятелей из разных сфер. (Чего только стоила одна вакцинация депутатами, артистами, чиновниками на камеру! ). Т.е. откровенно манипулятивные приёмы, в качестве замены информации (состав, механизм действия, результаты клинических испытаний) о генно-модифицированной экспериментальной вакцине, и безответственность, в конце концов, стоят жизни наших с вами соотечественников, Александр. Это порочная практика. И с этим пора заканчивать.
Хотелось бы, чтобы вы, Александр, и ваши коллеги, призывая к очередному эксперименту над людьми в нашей стране, пользовались бы научными данными на доказательной основе. Всё вместе это называется НАУЧНЫЙ ПОДХОД.
Приведу пример такого подхода к другому, альтернативного вашему, мнению о токсичности насекомых для человека и научного обоснования его:
1. Исследование 2019 года под названием «Паразитологическая оценка съедобных насекомых и их роли в передаче паразитарных заболеваний людям и животным» показало, что употребление в пищу насекомых представляет серьезный риск для здоровья человека из-за передачи паразитарных заболеваний.
2. Исследование 2007 года, опубликованное в рецензируемом журнале Nature, пришло к выводу, что хитин вызывает аллергическую реакцию у людей.
3. И ещё одно исследование, посвященное хитозану - химическому соединению, полученному из хитина, которое обнаружило, что его потребление приводит к истощению витаминов в организме человека, что приводит к катастрофическим последствиям.
Есть много других разных исследований. Я, конечно, не учёный, но на меня, как человека, способного критически мыслить, впечатление может произвести только научный подход, а не манипуляции общественным сознанием. (Отсюда и все наши научно-общественные Круглые Столы с докторами медицинских наук, которые я собирала во время ковидобесия). Уважение к такому подходу у меня ещё с детства, наверное, когда зачитывалась рассказами о Шерлоке Холмсе, у которого научный метод был едва ли не главным))
3. Ещё одна ваша цитата: "Миллиарды людей на Планете так или иначе употребляют насекомых в пищу, почему же, предлагают они, не поставить это на промышленную основу? И ставят- в США и Европе вы уже можете приобрести крекеры из белка насекомых, попробовать и мясо из них же".
Так мне всегда нравится это «на Планете употребляют», «в мире используется…», «в ногу со временем…». В мире и мужики друг с другом дружат до обезьяньей оспы и всячески это навязывают, в мире из людей делают идиотов, рассказывая об «изменении климата», в мире ещё, кстати, призывают ненавидеть (и даже убивать) русских.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Telegram
Мария Шукшина
Об этом ещё профессор Андрей Петрович Капица,
российский географ, член - корреспондент Российской АН, говорил. Выкладывала его интервью недавно.
На всякий случай, вот ещё одно его интервью, сделанное 20 лет назад:
Андрей Капица о "глобальном потеплении":…
российский географ, член - корреспондент Российской АН, говорил. Выкладывала его интервью недавно.
На всякий случай, вот ещё одно его интервью, сделанное 20 лет назад:
Андрей Капица о "глобальном потеплении":…
🔥119👍20👏9❤5
Forwarded from Мария Шукшина
-3- (НАЧАЛО👉здесь)
Александр, вы все тренды собираетесь повторять или только выборочно? Да пусть они сколь угодно едят личинок и детей своих ими кормят, а мы как-нибудь по старинке питаться будем.
4. Ну, и ваши финальные слова: "Но это глобальная проблема борьбы с голодом на планете, кстати у ГМО ноги растут оттуда же. Не от хорошей жизни. Но я очень надеюсь, что на наш век хватит более привычной нам пищи, так что не надо волноваться".
Изумительно! А на век наших детей? А на век наших внуков? Не знаю, может, во мне это чисто женское начало, конечно, говорит, но я привыкла думать стратегически, т.е. о детях, а значит, о стране в целом, в которой будут жить мои дети. Поэтому "не надо волноваться", - это, извините, не ко мне.
Вот поэтому мы и записали эту весьма полезную беседу с академиком Александром Востроиловым, чтобы поставить жирную точку в сей истории и прекратить раз и навсегда "МЕНЯТЬ МЕНТАЛЬНОСТЬ И ВСТРАИВАТЬСЯ В МИРОВЫЕ ТРЕНДЫ". Мы, русские, на своей земле способны задавать не только сами себе, но и всему миру наши собственные тренды. Менять ментальность необходимо чиновникам и власть предержащим, и всем тем, кто повторяет их мантры.
Не волнуйтесь, Александр, с такими мыслями как у меня, большинство в нашей стране живёт. И кстати, ковид-вакцинация это показала, вернее, ее провал. Так что, благодаря именно такой ментальности, мяса хватит не только на ваш век, Александр, но и на век ваших детей и внуков, и даже правнуков.
Александр, вы все тренды собираетесь повторять или только выборочно? Да пусть они сколь угодно едят личинок и детей своих ими кормят, а мы как-нибудь по старинке питаться будем.
4. Ну, и ваши финальные слова: "Но это глобальная проблема борьбы с голодом на планете, кстати у ГМО ноги растут оттуда же. Не от хорошей жизни. Но я очень надеюсь, что на наш век хватит более привычной нам пищи, так что не надо волноваться".
Изумительно! А на век наших детей? А на век наших внуков? Не знаю, может, во мне это чисто женское начало, конечно, говорит, но я привыкла думать стратегически, т.е. о детях, а значит, о стране в целом, в которой будут жить мои дети. Поэтому "не надо волноваться", - это, извините, не ко мне.
Вот поэтому мы и записали эту весьма полезную беседу с академиком Александром Востроиловым, чтобы поставить жирную точку в сей истории и прекратить раз и навсегда "МЕНЯТЬ МЕНТАЛЬНОСТЬ И ВСТРАИВАТЬСЯ В МИРОВЫЕ ТРЕНДЫ". Мы, русские, на своей земле способны задавать не только сами себе, но и всему миру наши собственные тренды. Менять ментальность необходимо чиновникам и власть предержащим, и всем тем, кто повторяет их мантры.
Не волнуйтесь, Александр, с такими мыслями как у меня, большинство в нашей стране живёт. И кстати, ковид-вакцинация это показала, вернее, ее провал. Так что, благодаря именно такой ментальности, мяса хватит не только на ваш век, Александр, но и на век ваших детей и внуков, и даже правнуков.
Telegram
Мария Шукшина
-1-
Мой ответ Чемберлену г-ну Мясникову
Александр Мясников решил обратиться ко мне с нравоучительным разъяснением по поводу "еды" из опарышей.
Александр, а отчего ж ссылку-то на якобы мою публикацию не прикрепили к своему ответу? Люди бы сразу и увидели…
Мой ответ Чемберлену г-ну Мясникову
Александр Мясников решил обратиться ко мне с нравоучительным разъяснением по поводу "еды" из опарышей.
Александр, а отчего ж ссылку-то на якобы мою публикацию не прикрепили к своему ответу? Люди бы сразу и увидели…
👏156🔥32👍24❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Белизна - это культ...
Актриса Джейн Фонда на Каннском кинофестивале обвинила белых мужчин в том, что они виноваты в изменении климата и призывала их арестовать и посадить в тюрьму.
А эта милая дама на видео пошла еще дальше. Она заявила, что "белизна" - это культ.
«Белые женщины — одна из самых опасных групп в Соединенных Штатах и за рубежом», - сказала она.
❓ Куда подевались все правозащитники? Им же вроде за борьбу с расизмом зарплату платят 🤷♀️
Актриса Джейн Фонда на Каннском кинофестивале обвинила белых мужчин в том, что они виноваты в изменении климата и призывала их арестовать и посадить в тюрьму.
А эта милая дама на видео пошла еще дальше. Она заявила, что "белизна" - это культ.
«Белые женщины — одна из самых опасных групп в Соединенных Штатах и за рубежом», - сказала она.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱52🤬41🤯25👍7🤩7
Наглядная демонстрация того, как бездумная цифровизация приводит к уязвимости государственных институтов. Дети в лицее зашли посмотреть расписание и увидели вот такое.
Фактически, цифровизация протоптала тропинку от всевозможных террористов, врагов государства и кого угодно еще напрямую к нашим детям. И те, кто осуществляют эту цифровизацию, не могут защитить детей и не хотят нести ответственность за сделанное.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
Фактически, цифровизация протоптала тропинку от всевозможных террористов, врагов государства и кого угодно еще напрямую к нашим детям. И те, кто осуществляют эту цифровизацию, не могут защитить детей и не хотят нести ответственность за сделанное.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
🤬82😱55👍11🤩1
Мария Шукшина блестяще ответила доктору Мясникову. Именно так и надо бороться - аргументированно, со ссылками на научные исследования и выводы ученых. Вот еще одно мнение ученого в противовес пропагандистским мифам о глобальном потеплении.
А у нас, кстати, вопрос к пропагандистам еды из мух: они не задумывались, почему в России ( да и не только у нас, во большинстве стран цивилизованного мира) даже в самый страшный голод никому в голову не приходило есть насекомых? Даже без выкладок ученых и исследований?
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
А у нас, кстати, вопрос к пропагандистам еды из мух: они не задумывались, почему в России ( да и не только у нас, во большинстве стран цивилизованного мира) даже в самый страшный голод никому в голову не приходило есть насекомых? Даже без выкладок ученых и исследований?
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
Telegram
Круглые столы Марии Шукшиной. Научно-экспертный Совет
Мухи отдельно, котлеты отдельно
Крайне важный разговор на острейшие темы с академиком международной Академии аграрного образования, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Александром Викторовичем Востроиловым, заведующим кафедрой частной зоотехнии…
Крайне важный разговор на острейшие темы с академиком международной Академии аграрного образования, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Александром Викторовичем Востроиловым, заведующим кафедрой частной зоотехнии…
👍169🔥23❤2
«Договорняк» нужен под расчленение страны. Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
📌Политолог задается вопросами: изменилась ли национальная стратегия после СВО? Появились ли новые стратегические приоритеты в информационной политике, образовании, культуре?
Ликвидирован ли Ельцин Центр? Отказалась ли Россия от Болонской системы?
👉Всю концептуальную инициативу, всю стратегическую инициативу, которую мы потеряли, необходимо восстанавливать, хоть этого и не удастся сделать быстро. Именно тогда возникнет модель прорыва.
На этом пути страна обретет новую действительность. В ней будет свое счастье, своя правда, а главное, это будет совместимо с жизнью.
Альтернативы между великими потрясениями и великой Россией уже нет, говорит лидер движения «Суть времени». У нас есть выбор: стать собой или умереть.
Победу определяет не только военная сила, но и дух. Кургинян призвал двигаться к новой действительности без уныния, но и без ложного оптимизма.
🔥Смотреть на ИА Красная Весна
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
📌Политолог задается вопросами: изменилась ли национальная стратегия после СВО? Появились ли новые стратегические приоритеты в информационной политике, образовании, культуре?
Ликвидирован ли Ельцин Центр? Отказалась ли Россия от Болонской системы?
👉Всю концептуальную инициативу, всю стратегическую инициативу, которую мы потеряли, необходимо восстанавливать, хоть этого и не удастся сделать быстро. Именно тогда возникнет модель прорыва.
На этом пути страна обретет новую действительность. В ней будет свое счастье, своя правда, а главное, это будет совместимо с жизнью.
Альтернативы между великими потрясениями и великой Россией уже нет, говорит лидер движения «Суть времени». У нас есть выбор: стать собой или умереть.
Победу определяет не только военная сила, но и дух. Кургинян призвал двигаться к новой действительности без уныния, но и без ложного оптимизма.
🔥Смотреть на ИА Красная Весна
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
Красная весна
«Договорняк» нужен под расчленение страны. Кургинян и Шафран на радио «Звезда» | Видео
Читайте полную стенограмму в №536 газеты «Суть времени»
🔥85👍19😱2❤1
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Сегодня на мероприятии в Нижнем Новгороде представители разработчиков представили темы "Разговоров о важном" на будущий учебный год.
Есть ли темы, которые вы бы хотели добавить в этот список, друзья?
Есть ли темы, которые вы бы хотели добавить в этот список, друзья?
👍24
Давно враждуют эти два семейства⠀
Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Миротворческие «качели»; Война всё спишет; Мир в транзите; В порядке самокритики
АРТЁМОВСК, 21 мая — Telegram
Канал «Наш Regnum» сообщил, что Евгений Пригожин прокомментировал вчерашнее молчание центральных телеканалов о взятии Артёмовска:
«В России существует две реальности: одна — на центральных телеканалах, а другая — в реальной жизни. Поэтому то, что центральные телеканалы не говорят про ЧВК «Вагнер», я считаю, это огромный плюс, потому что население понимает, насколько лживо устроена система. Большинство граждан РФ гордится успехами ЧВК «Вагнер», а центральные телеканалы молчат.
Центральные телеканалы, насколько я понимаю, смотрит небольшое количество граждан России и те, кто находится в высоких кабинетах — то есть основа бюрократии. Причем военкоры, которые приезжают в Донбасс, они не могут не поставить себе в ленту ЧВК «Вагнер», потому что им стыдно не поставить.
Поэтому центральные телеканалы стараются профильтровать с точки зрения администрации этих телеканалов и убрать ЧВК «Вагнер», потому что центральные телеканалы, основная их публика, основные потребители — это те люди, которые сидят в бюрократических кабинетах, для них и показывается то, что есть на центральных телеканалах, а остальное люди получают из соцсетей и других источников информации».
АРТЁМОВСК, 21 мая — «Страна.UA»
Куратор ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что с 1 июня «вагнеровцы» закончат выход из Бахмута, сообщают российские Телеграм-каналы, связанные с Пригожиным.
...
Читать полностью: Давно враждуют эти два семейства
🚀 Подписаться на ИА Красная Весна
Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Миротворческие «качели»; Война всё спишет; Мир в транзите; В порядке самокритики
АРТЁМОВСК, 21 мая — Telegram
Канал «Наш Regnum» сообщил, что Евгений Пригожин прокомментировал вчерашнее молчание центральных телеканалов о взятии Артёмовска:
«В России существует две реальности: одна — на центральных телеканалах, а другая — в реальной жизни. Поэтому то, что центральные телеканалы не говорят про ЧВК «Вагнер», я считаю, это огромный плюс, потому что население понимает, насколько лживо устроена система. Большинство граждан РФ гордится успехами ЧВК «Вагнер», а центральные телеканалы молчат.
Центральные телеканалы, насколько я понимаю, смотрит небольшое количество граждан России и те, кто находится в высоких кабинетах — то есть основа бюрократии. Причем военкоры, которые приезжают в Донбасс, они не могут не поставить себе в ленту ЧВК «Вагнер», потому что им стыдно не поставить.
Поэтому центральные телеканалы стараются профильтровать с точки зрения администрации этих телеканалов и убрать ЧВК «Вагнер», потому что центральные телеканалы, основная их публика, основные потребители — это те люди, которые сидят в бюрократических кабинетах, для них и показывается то, что есть на центральных телеканалах, а остальное люди получают из соцсетей и других источников информации».
АРТЁМОВСК, 21 мая — «Страна.UA»
Куратор ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что с 1 июня «вагнеровцы» закончат выход из Бахмута, сообщают российские Телеграм-каналы, связанные с Пригожиным.
...
Читать полностью: Давно враждуют эти два семейства
🚀 Подписаться на ИА Красная Весна
Красная весна
Давно враждуют эти два семейства
Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Миротворческие «качели»; Война всё спишет; Мир в транзите; В порядке самокритики
🤔26👍21❤5
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️В ГД внесен проект о полном запрете на осуществление медицинских вмешательств, направленных на смену пола.
🔥171👍63👏16❤3😱1
В МПГУ пытаются чтить память великого педагога К. Ушинского, но как насчет того, чтобы следовать его заветам?
📌Нельзя не приветствовать сохранение памяти об «отце русской педагогики» Константине Дмитриевиче Ушинском. Замечательно, когда будущие педагоги имеют перед своими глазами напоминания о таких подвижниках.
Однако невозможно не задать вопрос: а следует ли отечественная педагогика сейчас тем путем, который намечал Ушинский? Можно вспомнить, что, работая в Смольном (тогда институте для девиц), он сумел устранить неравенство, различное отношение к воспитанницам из разных слоев общества.
Сейчас в образовании это неравенство стремительно наращивается, насаждаются «элитные» школы, а уровень преподавания в «обычных» снижается.
А вводящаяся цифровизация с заменой учителя роботом или видеоуроком кардинально противоречит идеям Ушинского. Вот что он сам писал о педагогике:
«Мы не придаем педагогике эпитета высшего искусства, потому что самое слово - искусство - уже отличает ее от ремесла. Всякая практическая деятельность, стремящаяся удовлетворить высшим нравственным и вообще духовным потребностям человека, т. е. тем потребностям, которые принадлежат исключительно человеку и составляют исключительные черты его природы, есть уже искусство.
В этом смысле педагогика будет, конечно, первым, высшим из искусств, потому что она стремится удовлетворить величайшей из потребностей человека и человечества - их стремлению к усовершенствованиям в самой человеческой природе: не к выражению совершенства на полотне или в мраморе, но к усовершенствованию самой природы человека - его души и тела; а вечно предшествующий идеал этого искусства есть совершенный человек».
Как это сочетается с современными тенденциями в российской педагогике? Вопрос риторический.
🆕Во внутреннем дворе Главного корпуса Московского педагогического государственного университета 28 мая открыли аллею имени великого российского педагога Константина Дмитриевича Ушинского.
На церемонию собрались представители Минпросвещения РФ, Российской академии образования, руководство вуза, преподаватели и студенты.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
📌Нельзя не приветствовать сохранение памяти об «отце русской педагогики» Константине Дмитриевиче Ушинском. Замечательно, когда будущие педагоги имеют перед своими глазами напоминания о таких подвижниках.
Однако невозможно не задать вопрос: а следует ли отечественная педагогика сейчас тем путем, который намечал Ушинский? Можно вспомнить, что, работая в Смольном (тогда институте для девиц), он сумел устранить неравенство, различное отношение к воспитанницам из разных слоев общества.
Сейчас в образовании это неравенство стремительно наращивается, насаждаются «элитные» школы, а уровень преподавания в «обычных» снижается.
А вводящаяся цифровизация с заменой учителя роботом или видеоуроком кардинально противоречит идеям Ушинского. Вот что он сам писал о педагогике:
«Мы не придаем педагогике эпитета высшего искусства, потому что самое слово - искусство - уже отличает ее от ремесла. Всякая практическая деятельность, стремящаяся удовлетворить высшим нравственным и вообще духовным потребностям человека, т. е. тем потребностям, которые принадлежат исключительно человеку и составляют исключительные черты его природы, есть уже искусство.
В этом смысле педагогика будет, конечно, первым, высшим из искусств, потому что она стремится удовлетворить величайшей из потребностей человека и человечества - их стремлению к усовершенствованиям в самой человеческой природе: не к выражению совершенства на полотне или в мраморе, но к усовершенствованию самой природы человека - его души и тела; а вечно предшествующий идеал этого искусства есть совершенный человек».
Как это сочетается с современными тенденциями в российской педагогике? Вопрос риторический.
🆕Во внутреннем дворе Главного корпуса Московского педагогического государственного университета 28 мая открыли аллею имени великого российского педагога Константина Дмитриевича Ушинского.
На церемонию собрались представители Минпросвещения РФ, Российской академии образования, руководство вуза, преподаватели и студенты.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
rvs.su
В МПГУ пытаются чтить память великого педагога К. Ушинского, но как насчет того, чтобы следовать его заветам? | РВС
Во внутреннем дворе Главного корпуса Московского педагогического государственного университета 28 мая открыли аллею имени великого российского педагога Константина Дмитриевича Ушинского. На церемонию собрались представители Минпросвещения РФ, Российской академии…
👍80❤12😢2
Forwarded from Сельское хозяйство — ИА Красная Весна
Толпа взволнованных фермеров собралась в центре Ростова-на-Дону
Несколько десятков фермеров, желающих получить зерновую субсидию, собрались у здания минсельхоза в Ростове-на-Дону.
30 мая от сельхозпроизводителей начали принимать заявки на зерновую субсидию. Прием продлится до 8 июня. Аграрии смогут возместить часть затрат на производство и реализацию зерновых культур.
Субсидия предоставляется по ставке 2 тыс. рублей за 1 тонну реализованного зерна. Всего на эти цели правительство региона выделило 592,5 млн рублей.
Желающих получить субсидию оказалось много. При этом многие из них предпочли предоставить заявку лично, а не дистанционно, и сделать это в первый же день приема заявок. В результате у входа в минсельхоз на улице Красноармейской образовалась огромная толпа.
https://news.1rj.ru/str/agrossa
Несколько десятков фермеров, желающих получить зерновую субсидию, собрались у здания минсельхоза в Ростове-на-Дону.
30 мая от сельхозпроизводителей начали принимать заявки на зерновую субсидию. Прием продлится до 8 июня. Аграрии смогут возместить часть затрат на производство и реализацию зерновых культур.
Субсидия предоставляется по ставке 2 тыс. рублей за 1 тонну реализованного зерна. Всего на эти цели правительство региона выделило 592,5 млн рублей.
Желающих получить субсидию оказалось много. При этом многие из них предпочли предоставить заявку лично, а не дистанционно, и сделать это в первый же день приема заявок. В результате у входа в минсельхоз на улице Красноармейской образовалась огромная толпа.
https://news.1rj.ru/str/agrossa
👍53🤔12❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Архипелаг ГУЛАГ» в школьной программе — результат нигилизма в культурной политике России
📌Депутат выразился верно, но слишком дипломатично. "Архипелаг ГУЛАГ" - это собрание лагерных баек, в которых перевраны не только исторические события, но даже свидетельства очевидцев событий. А про русофобскую направленность произведения кто только не писал.
Но главное, понять, как можно оставлять в школьной программе произведение, в котором автор расшаркивается перед бандеровцами в то время, как страна ведет войну с новыми бандеровцами — решительно невозможно.
Назвать это следствием культурного нигилизма тоже не получается, так как власти последовательно и тщательно зачищали культурное пространство от всего просоветского. И эта политика не свернута до сих пор.
🆕Первый зампред Комитета по культуре Александр Шолохов в новом выпуске подкаста «Законный вопрос» поделился своим мнением об антипатриотической литературе в школьной программе.
«Приходя к тому же самому "Архипелагу ГУЛАГ", о котором столько сказано: произведение это уж точно не гордость за страну воспитывает. Художественная ценность — я умолчу. Историческая достоверность, мягко говоря, относительная.
Я сейчас не только про "Архипелаг ГУЛАГ" говорю: если указывается на недостаточную историчность и историографичность, то говорят, что это художественное произведение. А если говорится, что художественная ценность вызывает сомнения, отвечают: "Но это же больше имеет значение как исторический документ".
И когда таким образом политизируется школьное преподавание, это, конечно, совершенно неверно», — сказал парламентарий.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
📌Депутат выразился верно, но слишком дипломатично. "Архипелаг ГУЛАГ" - это собрание лагерных баек, в которых перевраны не только исторические события, но даже свидетельства очевидцев событий. А про русофобскую направленность произведения кто только не писал.
Но главное, понять, как можно оставлять в школьной программе произведение, в котором автор расшаркивается перед бандеровцами в то время, как страна ведет войну с новыми бандеровцами — решительно невозможно.
Назвать это следствием культурного нигилизма тоже не получается, так как власти последовательно и тщательно зачищали культурное пространство от всего просоветского. И эта политика не свернута до сих пор.
🆕Первый зампред Комитета по культуре Александр Шолохов в новом выпуске подкаста «Законный вопрос» поделился своим мнением об антипатриотической литературе в школьной программе.
«Приходя к тому же самому "Архипелагу ГУЛАГ", о котором столько сказано: произведение это уж точно не гордость за страну воспитывает. Художественная ценность — я умолчу. Историческая достоверность, мягко говоря, относительная.
Я сейчас не только про "Архипелаг ГУЛАГ" говорю: если указывается на недостаточную историчность и историографичность, то говорят, что это художественное произведение. А если говорится, что художественная ценность вызывает сомнения, отвечают: "Но это же больше имеет значение как исторический документ".
И когда таким образом политизируется школьное преподавание, это, конечно, совершенно неверно», — сказал парламентарий.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
👍113🤬10🔥5❤2😢1
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️
Дроны над Рублевкой-привет "партии мира"
Сегодняшняя массовая атака беспилотников на Москву, которая, по информации на этот час, закончилась без жертв (слава Богу!), не просто была анонсирована Будановым и К, она была неизбежна. И мы, и другие патриоты предупреждали об этом сто раз. Также как неизбежны утечки к врагу персональных данных наших граждан в т.ч. военных и офицеров спецслужб вследствии цифровой трансформации, неизбежно отупление нации вследствии ЕГЭ и тестовых систем оценок, неизбежно массовое растление подрастающего поколения вследствии информационной и молодежной политики администрации президента, неизбежно вымирание коренного население вследствии всего перечисленного плюс миграционная политика правительства РФ и мн.др. https://news.1rj.ru/str/riakatysha/25488.
Но сейчас мы хотели бы обратить внимание на важную деталь: среди основных обьектов,по которым пытались ударить украинские диверсанты -коттеджные поселки в Барвихе на Рублёво-Успенском шоссе, и в Новой Риге. Это места компактного проживания тех, кому мы обязаны нынешним неоколониальным курсом-олигархов и назначенных ими "эффективных менагеров" из правительства РФ, администрации президента и губернаторского корпуса. И это важный звоночек: Рим (в данном случае коллективный сатанинский Запад) предателям не платит. Прогибы и следование повестке "устойчивого развития" по Швабу не пошли в зачёт. Но и убежать до канадской границы тоже навряд ли получится (по крайней мере, добегут не все) А ведь мы предупреждали, прямо говорили что все в одной лодке...
Интересно, они и сейчас не проснутся?
Дроны над Рублевкой-привет "партии мира"
Сегодняшняя массовая атака беспилотников на Москву, которая, по информации на этот час, закончилась без жертв (слава Богу!), не просто была анонсирована Будановым и К, она была неизбежна. И мы, и другие патриоты предупреждали об этом сто раз. Также как неизбежны утечки к врагу персональных данных наших граждан в т.ч. военных и офицеров спецслужб вследствии цифровой трансформации, неизбежно отупление нации вследствии ЕГЭ и тестовых систем оценок, неизбежно массовое растление подрастающего поколения вследствии информационной и молодежной политики администрации президента, неизбежно вымирание коренного население вследствии всего перечисленного плюс миграционная политика правительства РФ и мн.др. https://news.1rj.ru/str/riakatysha/25488.
Но сейчас мы хотели бы обратить внимание на важную деталь: среди основных обьектов,по которым пытались ударить украинские диверсанты -коттеджные поселки в Барвихе на Рублёво-Успенском шоссе, и в Новой Риге. Это места компактного проживания тех, кому мы обязаны нынешним неоколониальным курсом-олигархов и назначенных ими "эффективных менагеров" из правительства РФ, администрации президента и губернаторского корпуса. И это важный звоночек: Рим (в данном случае коллективный сатанинский Запад) предателям не платит. Прогибы и следование повестке "устойчивого развития" по Швабу не пошли в зачёт. Но и убежать до канадской границы тоже навряд ли получится (по крайней мере, добегут не все) А ведь мы предупреждали, прямо говорили что все в одной лодке...
Интересно, они и сейчас не проснутся?
Telegram
РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ Реакция 30.05.2023 Выборы в Турции вместо новостей. Демография от Голиковой с Хуснуллиным и прочие глобалистские проекты
В канун Дня защиты детей (1 июня) в политический лексикон прочно вошло слово «демография»--его выучил даже Песков, признавший что…
В канун Дня защиты детей (1 июня) в политический лексикон прочно вошло слово «демография»--его выучил даже Песков, признавший что…
👍83❤4
Сторонники ГМО сменили тактику и разработали новые технологии
Технологии генетической модификации организмов (ГМО) имеют устойчивую негативную репутацию, поэтому организмы, полученные с помощью новых способов редактирования генов, стремятся называть не генно-модифицированными, а трансгенными.
Терминологическая разница в русском языке небольшая, но в английском гораздо заметнее.
📍Направления модификации генов
До недавнего времени генная модификация была направлена на выработку устойчивости растений к химикатам. Новые идеологические установки в сельском хозяйстве на Западе направлены на снижение или даже на отказ от химикатов в растениеводстве.
Теперь редактируют гены в самых разных направлениях. Модифицируют не только растения, но и животных. Например, в 2022 году в США одобрили выращивание генетически модифицированных короткошерстных коров.
Гладкошерстный скот легче переносит жару и влажную погоду. В феврале в ЕС завершено первое полевое испытание пшеницы, содержащей вдвое меньше аспарагина — вещества, вызывающего рак.
В Китае разработали ГМ-карасей без межмышечных костей. Работа заняла три года. Ученые надеются, что покупатели оценят потребительские качества новой породы рыб.
В 2023 году в Китае одобрили ГМ-сою с повышенным содержанием олеиновой кислоты и белка. В процессе внедрения еще 20 генетически модифицированных культур. В том числе высокоурожайный рис, пшеница, кукуруза и богатый витамином C салат.
Американская компания Pairwise разработала платформу быстрого изменения генома растений. Авторы уверяют, что подход имеет огромный потенциал не только в сельском хозяйстве, но и в других областях, например, в медицине.
Исследователи из университета Пердью запатентовали биологическую методику изменения генома, не оставляющую обнаружимых следов вмешательства. Подход основан на природном свойстве бактерии Agrobacterium, которая может изменять геном растения... 👉полностью статью читайте на сайте РВС.
✅Канал РВС в ТГ
Технологии генетической модификации организмов (ГМО) имеют устойчивую негативную репутацию, поэтому организмы, полученные с помощью новых способов редактирования генов, стремятся называть не генно-модифицированными, а трансгенными.
Терминологическая разница в русском языке небольшая, но в английском гораздо заметнее.
📍Направления модификации генов
До недавнего времени генная модификация была направлена на выработку устойчивости растений к химикатам. Новые идеологические установки в сельском хозяйстве на Западе направлены на снижение или даже на отказ от химикатов в растениеводстве.
Теперь редактируют гены в самых разных направлениях. Модифицируют не только растения, но и животных. Например, в 2022 году в США одобрили выращивание генетически модифицированных короткошерстных коров.
Гладкошерстный скот легче переносит жару и влажную погоду. В феврале в ЕС завершено первое полевое испытание пшеницы, содержащей вдвое меньше аспарагина — вещества, вызывающего рак.
В Китае разработали ГМ-карасей без межмышечных костей. Работа заняла три года. Ученые надеются, что покупатели оценят потребительские качества новой породы рыб.
В 2023 году в Китае одобрили ГМ-сою с повышенным содержанием олеиновой кислоты и белка. В процессе внедрения еще 20 генетически модифицированных культур. В том числе высокоурожайный рис, пшеница, кукуруза и богатый витамином C салат.
Американская компания Pairwise разработала платформу быстрого изменения генома растений. Авторы уверяют, что подход имеет огромный потенциал не только в сельском хозяйстве, но и в других областях, например, в медицине.
Исследователи из университета Пердью запатентовали биологическую методику изменения генома, не оставляющую обнаружимых следов вмешательства. Подход основан на природном свойстве бактерии Agrobacterium, которая может изменять геном растения... 👉полностью статью читайте на сайте РВС.
✅Канал РВС в ТГ
rvs.su
Сторонники ГМО сменили тактику и разработали новые технологии | РВС
Критики ГМО четверть века повторяют одни и те же аргументы. Генная инженерия сделала большие шаги вперед. Сторонники ГМО отрабатывают технологии продвижения
🤔29🤬25😱22👍11
«Да, вот они, русские характеры! Кажется, прост человек, а придёт суровая беда, в большом или в малом, и поднимается в нём великая сила — человеческая красота». А.Н. Толстой.
Я заочно познакомился с Егором после начала военной Спецоперации. Сестра одного из знакомых старообрядцев, представительница старой московской интеллигенции, переслала мне от Егора просьбу помолиться о здравии раненых солдат из его подразделения.
Я записал их имена в свой повседневный помянник, а потом через мессенджер вышел на связь и с самим «Вольгой» — такой был позывной у гвардии подполковника Егора Ивановича Горшкова. Не случайно он выбрал такой псевдоним.
Былинный князь Вольга Святославьевич (или Всеславьевич) — племянник князя Владимира Стольно-Киевского, чудо-воин, с пяти лет сидевший в седле, собравший крепкую дружину на защиту земли Святорусской.
Егор тоже собрал такую дружину из простых «штатских» людей, даже интеллектуалов-«очкариков», обучил их воинскому делу и закалил в нелёгких тренировках и боях, так что их «дружина», по отзывам знатоков, встала по профессионализму в один ряд с лучшими военными специалистами…
Пройдя в постсоветское время через несколько войн, «Вольга» разработал свою уникальную программу военной подготовки новобранцев. Он сам занимался с каждым бойцом, подтягивал отстающих, был всем и начальником, и братом, и отцом.
Егор любил и ценил каждого своего подопечного, видя в нём живую душу, а не «человеко-единицу». За это его уважали и искренно любили все подчинённые... полностью статья о Егоре здесь:
https://rossaprimavera.ru/article/e36688cb
Я заочно познакомился с Егором после начала военной Спецоперации. Сестра одного из знакомых старообрядцев, представительница старой московской интеллигенции, переслала мне от Егора просьбу помолиться о здравии раненых солдат из его подразделения.
Я записал их имена в свой повседневный помянник, а потом через мессенджер вышел на связь и с самим «Вольгой» — такой был позывной у гвардии подполковника Егора Ивановича Горшкова. Не случайно он выбрал такой псевдоним.
Былинный князь Вольга Святославьевич (или Всеславьевич) — племянник князя Владимира Стольно-Киевского, чудо-воин, с пяти лет сидевший в седле, собравший крепкую дружину на защиту земли Святорусской.
Егор тоже собрал такую дружину из простых «штатских» людей, даже интеллектуалов-«очкариков», обучил их воинскому делу и закалил в нелёгких тренировках и боях, так что их «дружина», по отзывам знатоков, встала по профессионализму в один ряд с лучшими военными специалистами…
Пройдя в постсоветское время через несколько войн, «Вольга» разработал свою уникальную программу военной подготовки новобранцев. Он сам занимался с каждым бойцом, подтягивал отстающих, был всем и начальником, и братом, и отцом.
Егор любил и ценил каждого своего подопечного, видя в нём живую душу, а не «человеко-единицу». За это его уважали и искренно любили все подчинённые... полностью статья о Егоре здесь:
https://rossaprimavera.ru/article/e36688cb
❤103👍31😢9
Война закончится в Киеве⠀
Способна ли Россия, такая, как есть, без изменений, справиться с брошенным ей вызовом? С каким чувством смотрят на Западе на то, что вытворяют украинские власти?
Сергей Кургинян на ТВЦ в передаче «Право знать!» от 13 мая 2023 года
Сергей Кургинян: Может быть, Россия — страна-цивилизация, может быть, еще что-нибудь. А что такое цивилизация? Давайте рассмотрим этот вопрос с точки зрения того, как это разворачивалось в реальном глобальном контексте, то есть как это обсуждалось исторически — во времени, диахронно.
Сначала Френсис Фукуяма, достаточно крупная фигура, а главное — ученик Кожева, такой гегельянец или неогегельянец, заявил, что наступает конец истории.
Тогда же, это было начало 1990-х годов, я выступил и спросил: а что, иудеи все согласны на конец истории без прихода Мессии? А все христиане тоже на это согласны? О каком конце истории идет речь? Что будет после конца истории?
Было ясно, что это в принципе очень зловещая либерально-демократическая идея.
Через какое-то время замечаю такого скромного, чем-то похожего на бухгалтера человека, вокруг которого носятся все посольства и говорят: «Хантингтон, Хантингтон…» Хантингтон — это тот, который сказал, что впереди не конец истории, а конфликт цивилизаций.
И стало ясно, что Республиканская партия США и все консервативные круги Запада поддерживают Хантингтона, а либеральные круги поддерживают Фукуяму.
Но Хантингтон-то опирался на вполне конкретное понятие цивилизации — то, которое существовало у Тойнби, Данилевского, Шпенглера, у других.
С этой точки зрения, цивилизация — это моноконфессиональный мир, это конфессиональная монада: индуистская цивилизация в Индии, конфуцианская или даосская цивилизация в Китае, католическая цивилизация и так далее.
Но мне кажется, и все остальные понимают, что Россия — гораздо более сложный мир, чем такая цивилизация. Поэтому, если говорить о цивилизации, так же как о Русском мире в этом ключе, то это будет не вполне корректно.
И не только в России. Например, попробуйте в Индии скажите «индусы». Они поправят: «индийцы», потому что, кроме индусов, есть еще мусульмане и так далее.
Мы — многоконфессиональная страна, многонациональная, поэтому мы более сложный мир, который в каком-то смысле всегда глобально моделировал человечество. Мы каким-то способом научились сосуществовать, и у нас есть своя терминология: симфония, мир миров, Русский мир.
Поэтому в каком смысле мы цивилизация? В том смысле, что мы нечто совсем другое, чем Запад? Да, конечно. Мы всё время говорили, что мы — европейцы. Вот это знаменитое «Украина це Европа»… Так вот мы — «це не Европа!» Ну что поделать?! Это так. Совсем не Европа.
Но! Естественно, мы часть западного мира. В том смысле, что мы христианская цивилизация. Всё-таки по своему коду, по своей культуре, русскому языку, по русскому движению в XVIII, XIX, XX веках. Мы, конечно, христианская цивилизация в смысле христианской культуры.
Но мы другая, православная, цивилизация. И это огромное различие с Западом. Это различие прежде всего адресует к Византии. «Москва — третий Рим», то есть преемница Византии. И когда мы говорили это, мы тем самым говорили, что Византия — «це не Рим». Но и Византия, и Рим — «це Запад».
...
Читать полностью: Война закончится в Киеве
Способна ли Россия, такая, как есть, без изменений, справиться с брошенным ей вызовом? С каким чувством смотрят на Западе на то, что вытворяют украинские власти?
Сергей Кургинян на ТВЦ в передаче «Право знать!» от 13 мая 2023 года
Сергей Кургинян: Может быть, Россия — страна-цивилизация, может быть, еще что-нибудь. А что такое цивилизация? Давайте рассмотрим этот вопрос с точки зрения того, как это разворачивалось в реальном глобальном контексте, то есть как это обсуждалось исторически — во времени, диахронно.
Сначала Френсис Фукуяма, достаточно крупная фигура, а главное — ученик Кожева, такой гегельянец или неогегельянец, заявил, что наступает конец истории.
Тогда же, это было начало 1990-х годов, я выступил и спросил: а что, иудеи все согласны на конец истории без прихода Мессии? А все христиане тоже на это согласны? О каком конце истории идет речь? Что будет после конца истории?
Было ясно, что это в принципе очень зловещая либерально-демократическая идея.
Через какое-то время замечаю такого скромного, чем-то похожего на бухгалтера человека, вокруг которого носятся все посольства и говорят: «Хантингтон, Хантингтон…» Хантингтон — это тот, который сказал, что впереди не конец истории, а конфликт цивилизаций.
И стало ясно, что Республиканская партия США и все консервативные круги Запада поддерживают Хантингтона, а либеральные круги поддерживают Фукуяму.
Но Хантингтон-то опирался на вполне конкретное понятие цивилизации — то, которое существовало у Тойнби, Данилевского, Шпенглера, у других.
С этой точки зрения, цивилизация — это моноконфессиональный мир, это конфессиональная монада: индуистская цивилизация в Индии, конфуцианская или даосская цивилизация в Китае, католическая цивилизация и так далее.
Но мне кажется, и все остальные понимают, что Россия — гораздо более сложный мир, чем такая цивилизация. Поэтому, если говорить о цивилизации, так же как о Русском мире в этом ключе, то это будет не вполне корректно.
И не только в России. Например, попробуйте в Индии скажите «индусы». Они поправят: «индийцы», потому что, кроме индусов, есть еще мусульмане и так далее.
Мы — многоконфессиональная страна, многонациональная, поэтому мы более сложный мир, который в каком-то смысле всегда глобально моделировал человечество. Мы каким-то способом научились сосуществовать, и у нас есть своя терминология: симфония, мир миров, Русский мир.
Поэтому в каком смысле мы цивилизация? В том смысле, что мы нечто совсем другое, чем Запад? Да, конечно. Мы всё время говорили, что мы — европейцы. Вот это знаменитое «Украина це Европа»… Так вот мы — «це не Европа!» Ну что поделать?! Это так. Совсем не Европа.
Но! Естественно, мы часть западного мира. В том смысле, что мы христианская цивилизация. Всё-таки по своему коду, по своей культуре, русскому языку, по русскому движению в XVIII, XIX, XX веках. Мы, конечно, христианская цивилизация в смысле христианской культуры.
Но мы другая, православная, цивилизация. И это огромное различие с Западом. Это различие прежде всего адресует к Византии. «Москва — третий Рим», то есть преемница Византии. И когда мы говорили это, мы тем самым говорили, что Византия — «це не Рим». Но и Византия, и Рим — «це Запад».
...
Читать полностью: Война закончится в Киеве
Красная весна
Война закончится в Киеве
Способна ли Россия, такая, как есть, без изменений, справиться с брошенным ей вызовом? С каким чувством смотрят на Западе на то, что вытворяют украинские власти?
👍48❤2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человеконенавистница Маргарет Зангер: рождение детей - это грех
Это небольшой фрагмент интервью Маргарет Зангер - идейной вдохновительницы и прародительницы идеологии Планирования семьи, контроля рождаемости и чайлд-фри.
В основе всех этих милых концепций лежит лютая ненависть к людям. И в глазах Зангер она отчетливо видна.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
Это небольшой фрагмент интервью Маргарет Зангер - идейной вдохновительницы и прародительницы идеологии Планирования семьи, контроля рождаемости и чайлд-фри.
В основе всех этих милых концепций лежит лютая ненависть к людям. И в глазах Зангер она отчетливо видна.
✅Сайт РВС | Канал РВС в ТГ
🤬129🤯8😱7👍1
Forwarded from ИА Красная Весна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13