РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление) – Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
23.1K subscribers
3.58K photos
1.96K videos
21 files
11.1K links
Регистрация в РКН https://clck.ru/3GiQr7
Изучаем общественные процессы
Боремся с разрушением семьи, образования и государства
Наш сайт: https://rvs.su/
Чат канала https://news.1rj.ru/str/+kdHAWHF3LHA1ZjIy
Обратная связь через @r_v_s_bot
Download Telegram
Минпросвещения не заменит традиционное обучение дистанционным

Дистанционное обучение в РФ не заменит традиционное, но его опытом воспользуются, заявил 23 апреля министр просвещения России Сергей Кравцов на пресс-конференции в онлайн-формате.

Кравцов, общаясь с журналистами по случаю запуска телевизионного образовательного проекта «Моя школа в online», отметил, что онлайн-обучение не заменит очное обучение в школе.

«Когда ситуация нормализуется, когда школы откроют свои двери, мы начнем учебный год. Мы, конечно, не заменим традиционную систему образования, традиционную школу дистанционным обучением», — сказал он.

Он подчеркнул, что система образования получает бесценный опыт, который будет использован для повышения качества школьного образования в стране.
Во Франции выступили против мобильного контроля за перемещениями людей

Против внедрения мобильного приложения для предупреждения пользователей о приближении к инфицированным «StopCovid» проголосует в Национальном собрании Франции партия Социалистов (PS), говорится в пресс-релизе партии 22 апреля, сообщает BFM TV.

«Ничто не может гарантировать подлинную анонимность или отсутствие утечки данных», — говорится в сообщении PS.

Дебаты по «отслеживанию» перемещений граждан назначены на 28 апреля в Национальном собрании и 29 апреля в Сенате. Под давлением оппозиции правительство решило провести голосование.

«Мы не хотим, чтобы коронавирус дал возможность покушаться на сами принципы нашей демократии и наших индивидуальных и коллективных свобод», — утверждает PS, подчеркивая, что она выступает против «установления общества биотехнологического надзора».

Член Европарламента от экологической партии «Зеленые» (EELV) Дэвид Корманд также призвал парламентариев проголосовать против использования приложения «StopCovid», которое сможет предупреждать пользователей о приближении к заболевшему.

Несмотря на то, что приложением будут пользоваться на добровольной основе, проект отслеживания подвергается критике за риски, связанные с конфиденциальностью пользователей.

8 апреля французское правительство обнародовало схему приложения «StopCovid», которое предназначено для цифрового отслеживания перемещений и предупреждения о приближении к носителям COVID-19. Два дня спустя Apple и Google объявили о наличии общей платформы, которая могла бы послужить основой для приложения.


В Франции внедрение слежки за людьми является предметом обсуждения в обществе и парламенте. В России, в Москве, система слежки за людьми создана еще ДО коронавируса и без какого бы то ни было обсуждения с гражданами и обществом. А эпидемия стала весьма удачным поводом начать использовать эту систему для контроля над гражданами. Москва в данном случае выступает как пилотный регион. Очевидно, что далее система всеобъемлющей слежки и контроля за людьми будет внедрена повсюду в России.
Есть время на саморазвитие!

Классическая музыка для детей и взрослых

Как быть «правильными слушателями» – ведь в зависимости от того, какая музыка звучит со сцены, правила поведения могут меняться. Джазового музыканта принято вознаграждать аплодисментами сразу после импровизации, еще до завершения композиции. А аплодировать между частями классического многочастного произведения не положено.

Об этом детям рассказали на концерте классической музыки «Планета струн и смычков». Судя по реакции детей, классика в исполнении Камерного оркестра пришлась им по душе. И не удивительно. Музыканты очень здорово подобрали музыкальные произведения.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=pvh14m4RScM&feature=emb_logo
Вирус страха: в чём опасность фейковых новостей?

Врач психиатр-психотерапевт, преподаватель Московского института психоанализа Владимир Файнзильберг рассказал о том, как поступать, чтобы минимизировать психологические травмы, и чтобы карантин прошёл совершенно незаметно.

Люди, выступающие в средствах массовой информации, были в первую очередь, уважаемыми и известными, и несомненно — компетентными. Они должны знать, о чём говорят. Иначе получается больше вреда, чем пользы.
Вред, который возникает в связи с пуганием, бесконечным напоминанием, какой-то фейковой информацией, приводит к тому, что люди становятся чрезвычайно напряжёнными, у них повышается уровень тревоги, а самое главное — агрессии к окружающим.

Именно эти люди устраивают скандалы в магазинах, в транспорте, кричат — «Не подходите!» и так далее. Нагнетает это всё тот вал информации, который идёт из СМИ. Причём, он какой-то такой — неконтролируемый.
Всё это приводит к возникновению страхов, потому что тревога — это общий уровень повышения гормонов защиты, потому что тревога и страх — это два симптома защитной функции нашего организма. Но если тревога — она всегда беспричинна, то страх — это вторая стадия тревоги, которая формируется уже в боязнь определённого чего-то. Нам всё время говорят, что опасно, что нужно надевать перчатки, перчатки, хотя, на самом деле, специалисты-вирусологи говорят, что на улице это вообще бессмысленно делать. Тем не менее это приводит к общей невротизации населения, которая заканчивается, конечно, конкретными страхами. И я вас уверяю, что после окончания всех этих процессов самоограничения и самоизоляции мы получим ещё и пик суицидальных попыток, потому что эта внешняя агрессия, которая накапливается у каждого человека, выльется в аутоагрессию... полностью интервью можно прочитать здесь https://rvs.su/statia/virus-straha-v-chyom-opasnost-feykovyh-novostey
Глава американской разведки намерен принудить другие страны признать ЛГБТ

Необходимость надавить на страны с целью отмены нормативных актов, признающих незаконными однополые браки и гомосексуализм, озвучил глава американской разведки Ричард Гренелл 23 апреля в интервью The New York Times.

Гренелл сказал, что ведомства, которые ему подчиняются, должны принять участие в подталкивании стран к отмене законов и политики, которые признают гомосексуализм вне закона.

Он добавил, что рассматриваются разные способы давления, в том числе, снижение плотности обмена информацией между разведывательными ведомствами. Еще один инструмент воздействия — лишение финансовой помощи тех стран, которые нужно принудить быть лояльными к ЛГБТ.

«Мы не можем использовать лишь моральные аргументы и ожидать от других, что они откликнутся, потому что просто говорить другим, что надо делать так-то и так-то, не всегда работает», — сказал глава разведки. — В конце концов, США находятся в большей безопасности, когда наши партнеры соблюдают базовые права человека».

В случае реализации этого решения США рискуют испортить отношения с такими странами как Египет, Саудовская Аравия и Малайзия, а также ряд европейских стран.

Ричард Гренелл, выпускник Евангельского колледжа, а затем Гарвардского университета. В 2001–2008 годах отвечал за коммуникации в представительстве США при ООН. С 2009 года работал вице-президентом медицинской компании DaVita Healthcare Partners. С 20 февраля занял должность главы американской разведки. Первый раз открытый гей занял такую высокую должность в иерархии управления США.

Комментарий редакции

То, что защита интересов гомосексуалистов объявлена основанием для разрыва контактов с другими разведками означает, что эта задача поставлена на самом высоком уровне, а не является частным вопросом сексуальных предпочтений главы национальной разведки США.

На уровне НАТО задача поддержки прав ЛГБТ военными средствами была заявлена Йенсом Столтенбергом еще в 2017 году. Теперь, очевидно, дело за спецслужбами.

Настойчивость и широта средств, которыми на самом высоком уровне продвигаются интересы гомосексуалистов, указывают на чрезвычайную важность этого вопроса для международной элиты.
Борцы с «семейным насилием» не успокаиваются даже в период пандемии

Новая попытка возродить активность борцов с так называемым «семейным насилием» предпринята в российских СМИ, несмотря на сложную эпидемическую ситуацию

В утреннем выпуске телевизионной программы «Доброе утро» (РТР, около 8:30 мск) эфирное время было предоставлено доктору юридических наук Людмиле Айвар, которая снова реанимировала обсуждение вопроса, по поводу которого уже высказали свое критическое мнение Общественные палаты большинства российских регионов. Вопреки опубликованным выводам авторитетных комиссий о несвоевременности и о недопустимости принятия двусмысленного и антиконституционного «Закона о профилактике семейно-бытового насилия», лидер движения «За права женщин России» Айвар снова настаивала на необходимости принятия радикальных мер в этой сфере. При этом ею активно использовались непривычные широким массам зрителей словосочетания «психологическое насилие» и «экономическое насилие».
В качестве силы, противодействующей принятию закона, спикером назывались «силовые структуры», которые опасаются увеличения своей рабочей нагрузки после его принятия.

Снова говорилось о важности обсуждаемой проблемы, что подтверждается якобы большим количеством жертв семейного насилия, хотя статистика МВД по этому вопросу публикуется регулярно и давно озвучена на круглых столах по обсуждению проекта «закона».
Отдельно прозвучало требование резко расширить финансирование кризисных центров и квартир-убежищ для «жертв насилия». Последнее пожелание на фоне резкого проседания абсолютного большинства экономических показателей звучит довольно провокативно.

Комментарий РВС
Данная передача далеко не единственная, которая продвигает скандальный законопроект в широкую российскую аудиторию, вынужденную на самоизоляции смотреть в том числе центральные телевизионные каналы.
Фильм «От любви до убийства» активно анонсировал и 9 апреля выпустил канал RussiaToday, еще в феврале занимавший взвешенную позицию. Фильм-«исследование», слезливо оправдывающий женщин, убивших своих мужей, в те же дни выпустила Россия24.
Это — не считая шаблонных заявлений лоббистов темы «небывалого размаха семейного насилия» в новостях. И — без написанных, как под копирку, статей в «Новой газете», «Газете.ru», «Коммерсанте», «РБК», «Известиях», которые вслед за иностранными тяжеловесами (такими как «DW» и BBC), принялись заново раскручивать ту же шарманку «страшнейшего домашнего насилия», которая играла с весны 2019 года.

Задумка понятна: если не вышло продвинуть закон об отмене презумпции невиновности в семьях в обычное время, то это можно сделать в период самоизоляции, когда конституционные права людей и так ограничены, а спровоцированная ситуацией напряженность внутрисемейных отношений объективно повышается.
Причем к старым фейкам о 14 тысячах женщин в год, убиваемых мужьями, можно добавить новый — о росте цифры семейного насилия на 333% (вдумайтесь в эту цифру, пожалуйста, сами).

Однако, новых аргументов лоббисты все еще не придумали. Те же лица, вроде не раз уже опозорившейся своими заявлениями депутата Оксаны Пушкиной, по-прежнему не могут объяснить, зачем нужен антисемейный закон, разрушающий правовую систему и провоцирующий доносы и коррупцию, если физическое насилие преследуется уголовными статьями — такими как «истязание» (117 УК РФ) и статьями о причинение вреда различной степени тяжести.
Впрочем, ситуация с Оксаной Пушкиной понятна — она по ее собственным заявлениям взяла на себя обязательство перед ОБСЕ продвинуть в России законопроект «о профилактике семейно-бытового насилия». Но та же ангажированность у руководителей RussiaToday и Россия24 вызывает большие вопросы.
Куда ведет эпидемия COVID-19 и переживет ли коронавирус российская власть?

Коронавирусная эпидемия и реакция властей на нее по всему миру остро ставят в повестку дня вопрос о будущем человечества: каким оно будет - и будет ли вообще.

Вне зависимости от происхождения этого коронавируса воспользоваться создавшейся ситуацией в собственных интересах стремятся все: и глобальные игроки вроде США и Китая, и отечественные чиновники. При том, что ситуация с коронавирусной эпидемией очень сильно обнажает вопрос о дальнейшем движении мира, оказавшегося на распутье.

Текущее состояние скотского благополучия в мире никто уже продлить не сможет. Да оно и в принципе не может длиться долго. Стремление к гомеостазу, к покою как высшему идеалу человеческого бытия было роковой ошибкой советского коммунистического проекта.
https://www.youtube.com/watch?v=li-jyLJZpDU

Сегодня очевидно, что человечество ожидает либо свирепая полицейская диктатура, либо страшное сокращение числа людей. Этот переход разворачивается прямо на наших глазах. Коронавирус стал идеальной возможностью для ускоренного переустройства мира. И совершенно непонятно, о чем в этих условиях думает российская власть.
«Это беспощадный псевдоофлайн». Какие мифы об образовании разрушила самоизоляция

...Ценность живого человеческого общения в карантине только многократно подтверждается. Из 50 студентов, которым я задавала вопрос о том, насколько им нравится учиться удаленно, положительно ситуацию оценил только один. Все остальные дружно сказали, что хотят назад, в аудиторию. Было бы наивно думать, что это связано только с желанием видеть, как у доски мелькает преподаватель в поисках то мела, то тряпки, то в возмущении рявкающий на несчастных, не в добрый час решивших проверить инстаграм (хотя начинают скучать уже и по этому).

Студентам и школьникам недостает человеческого общения, и если в школе общение вне класса нечасто посвящено изучаемым предметам, то в вузе в коридорах гораздо чаще обсуждают вопросы, связанные с читаемыми дисциплинами, с услышанным на лекции, с тем, что сказал или не сказал преподаватель. Многим знакома картина — лекция закончилась, а студенты толпятся рядом с преподавателем, задавая какие-то вопросы, а иногда просто делясь своими соображениями, воспоминаниями и даже рассказывая анекдоты.
Живая атмосфера обмена мыслями, идеями, та самая синергия, о которой любят говорить многие гуру личностного роста и бизнес-тренеры, хорошо видна в творческой атмосфере вуза. Тут можно вспомнить и еще один момент: современные ученые, у которых есть возможность общаться по скайпу хоть каждый день, много раз подчеркивали — онлайн можно многократно обсуждать текущие вопросы, возможные эксперименты и направление исследований, но настоящие прорывы происходят, когда все собрались в одной лаборатории... полностью статья здесь
Ведущую «Орла и Решки» затравили за высказывание о домашнем насилии

Ведущая туристической программы «Орел и Решка» Регина Тодоренко лишилась звания «Женщина года» по версии журнала Glamour за высказывание о домашнем насилии. С ней разорвали рекламные контракты компания Пепси и другие бренды. А в СМИ началась самая настоящая травля.

Регина Тодоренко поставила под сомнение безусловную вину мужей, которые бьют своих жен. Она, в частности, сказала: «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?».

✍️Комментарий РВС
Регина Тодоренко высказалась за вменяемый и взвешенный подход к вопросу так называемого «домашнего насилия», допустив, что насилие может быть спровоцировано партнером, и тут же подчеркнув, что является противницей всякого насилия, в том числе и домашнего.

Однако представители фемсообщества, мечтающие переформатировать отношения между мужчиной и женщиной в России и надзирать эту сферу, в которой «насилием» будут считаться любые внутрисемейные неурядицы, отреагировали ожидаемо — в том числе и проявлением реального психологического насилия в адрес телеведущей.

Также ожидаемо ситуация была использована лоббистами скандального закона о «профилактике домашнего насилия» (СБН) среди российских чиновников — зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина заявила, что высказывание Тодоренко говорит о необходимости скорейшего принятия этого документа.

К тому же все вместе взятые защитницы «прав женщин» с небывалой прытью взяли в оборот ситуацию с COVID-19 и связанные с ней правила самоизоляции граждан. «Жертвы насилия» теперь заперты в доме с насильниками, уровень насилия в РФ принял масштабы бедствия, а потому надо срочно принимать закон о СБН, вещают феминистки. Все вместе они осаждают премьер-министра Михаила Мишустина требованиями принять срочные меры для защиты жертв, в том числе, предоставить номера закрытых ныне гостиниц для помещения туда пострадавших.

Отдельно стоит отметить крайнюю нетерпимость представительниц фемсообщества к любым проявлениям «инакомыслия». Травля, организованная в отношении Тодоренко, напоминает другую ситуацию — с сериалом режиссера Юрия Быкова «Спящие» о трудовых буднях представителей спецслужб. Шельмование Быкова за работу над сериалом на «нерукопожатную» тему достигло такого накала, что Быков в итоге попросил прощения за эту свою работу. Не выдержала давления и телеведущая Тодоренко.

Очень похоже, что в России семимильными шагами формируется новая «феминквизиция», вершащая «суд скорый и беспощадный», и потенциальных «еретиков» уже объял трепет.
Пользователи соцсетей примут участие в онлайн-версии «Бессмертного полка»

В ежегодной акции «Бессмертный полк», которая пройдет в режиме онлайн, смогут принять участие пользователи соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», 27 апреля сообщает интернет-холдинг Mail.ru Group.Предполагается, что в праздничный день интернет-пользователи с помощью специальных приложений загрузят архивные фотографии, а также расскажут о своих родственниках, прошедших Великую Отечественную войну.

В конечном итоге все фотографии и истории будут собраны в единую трансляцию, которую граждане смогут посмотреть в соцсетях. Кроме того, трансляция будет доступна на сайте движения-организатора акции «Бессмертный полк», а также в офлайн-режиме.

16 апреля пресс-секретарь движения «Бессмертный полк» Ольга Байбулова заявила, что ежегодная акция может пройти в дистанционном режиме.
Граждане России считают преувеличенными проблемы харассмента — Левада-Центр

Более половины граждан России считают преувеличенным значение проблемы сексуальных приставаний / домогательств к женщинам на работе, сообщила представитель АНО «Левада-Центр» Екатерина Кочергина 22 апреля в официальном пресс-выпуске о результатах опроса по данной теме на сайте «Левада-Центра».

Публикация сообщает, что опрос посвящен общим проблемам гендерного насилия и дискриминации в России, что проведен опрос методом личного интервью на дому респондента в период c 19 по 25 марта 2020 года.

Для опроса, согласно пресс-выпуску, отобрана репрезентативная выборка городского и сельского населения в количестве 1624 человек в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.

Как сообщает пресс-выпуск, исследование проводилось на дому у респондентов в возрасте 18 лет и старше методом личного интервью. Вместе с исследованием темы «сексуальных домогательств на работе» выяснялось также отношение к приговору американскому продюсеру Харви Вайнштейну, осужденному за множество изнасилований и домогательств.

Результаты опроса показывают, что 55% опрошенных считают значение проблемы сексуальных приставаний / домогательств к женщинам на работе преувеличенным. 9% опрошенных не усмотрели в сексуальных домогательствах какой-либо проблемы, а 11% респондентов с ответом затруднились. Только 25% опрошенных заявили, что проблема сексуальных домогательств имеет серьезное значение.

Распределение ответов по половому признаку показало, что женщины чуть более мужчин обращают внимание на проблему сексуальных домогательств/приставаний.

Так, 30% респонденток-женщин заявили о серьезности проблемы домогательств на работе, в то время как мужчин, усмотревших серьезность и актуальность вопроса, оказалось лишь 20%. Соответственно, 51% женщин и 60% мужчин считают проблему домогательств на работе преувеличенной.

По вопросу об отношению к приговору Харви Вайнштейну большинство опрошенных заявили, что считают приговор медиамагнату слишком жестким. Так, 55% заявили что приговор [Ванштейну] слишком жесткий, 30% — что приговор справедлив, и 2% опрошенных считают приговор слишком мягким.

Отметим, что согласно заявлению, прикрепленному к каждой из публикаций АНО «Левада-Центр», организация «принудительно» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Напомним также, что 11 марта сего года американский кинопродюсер Харви Вайнштейн приговорен судом к 23 годам тюремного заключения за многочисленные домогательства, приставания к женщинам и изнасилования. По заявлению адвокатов Вайнштейна, защита намерена обжаловать приговор.

Граждане России не до конца еще пали жертвами пропаганды...
Во что превращается дистанционное обучение на практике и почему ничего хорошего оно в себе не несет?

10 апреля 2020 года Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации в своем блоге на сайте Совета Федерации среди прочих тем затронула и тему дистанционного обучения:«Мы давно уже обсуждали современные возможности для школьного образования в цифровую эпоху. Больше говорили, чем делали. Время шло. Сейчас коронавирус вынудил нас фактически в одночасье повсеместно перейти на такой формат обучения. Естественно, отечественная образовательная школа, да и вузы, оказались в значительной мере не готовы к этому. Некоторые родители справедливо возмущаются, когда онлайн-обучение сводится к рассылке заданий в чате и такому же сбору ответов. Да, какие-то школы и педагоги справляются лучше.

Другие хуже. Есть вопросы к методикам преподавания, поскольку они не адаптированы к новым условиям, к статусу и правам педагога, работающего удаленно, к критериям и формализации оценки знаний, полученных дистанционно».Уже в самом начале темы дистанционного обучения Валентина Ивановна констатирует, что такие виды обучения (она их называет «современными возможностями») давно обсуждаются. Лишь коронавирус заставил к ним перейти. Правда, дальше, видимо, чтобы успокоить общественность, она делает жест в сторону родителей, которым не нравится сам принцип дистанционного обучения:«Конечно, традиционную школу с непосредственным общением педагога и ученика отменять не следует.

Во всяком случае, я придерживаюсь такой позиции. Без этого не может быть полноценной социализации, интеграции ребенка в общество».Заметьте, традиционная школа с общением педагога и ученика нужна, по мнению Матвиенко, для социализации. О том, что это качественно иной тип обучения, она не говорит. А это означает, что на следующем шаге можно предложить иные виды социализации и тем самым закрыть вопрос социализации, а вместе с ним и необходимость традиционных школ. Ведь они нужны только для социализации.

А теперь о том, с чем столкнулся лично я, вынужденно ведя уроки среди детей разных классов Александровского поселения.Редко, когда урок проходит без единого вопроса, а дети просто решают задания. В большинстве своем приходится объяснять новые темы, так как простое прочтение учебника не дает необходимого понимания.Кроме того, все дети разные. Кто-то схватывает, что называется, на лету. И готов сразу решать задачи. А кому-то нужно долго и на разных примерах объяснять тему, пока ученик ее поймет. И сделать это дистанционно не просто сложно, а невозможно. Необходим контакт с учеником. Необходимо видеть его глаза. Даже когда он говорит «да», на вопрос о том, понял ли он, глаза показывают, говорит ли он это для того, чтобы отвязались или он действительно понял.Но и это еще не всё. Взаимодействие не ограничивается лишь объяснением новых тем. При решении тех или иных упражнений возникают вопросы с пониманием самой сути задания или каких-то предыдущих тем, которые, как выясняется, освоены не полностью. Ведь недаром в школе некоторые задачи решаются у доски.

Ход решения потом видит весь класс, и если что-то в нем непонятно, всегда можно задать вопрос.Для меня очевидно, что если бы дети просто пытались выполнить задания, которые им дают в школе, они бы резко снизили уровень своих знаний, упираясь в какие-то вопросы, на которые просто некому дать ответ.Но, может быть, это лишь мое сугубо непрофессиональное мнение?Отнюдь! Не только я, но и другие педагоги говорят о том, что, находясь в классе, учитель может получить больше разной информации от учеников. У кого блеск в глазах, кто сидит, пережидает урок. Зачастую атмосфера в классе показывает опытному учителю, насколько ученики усвоили и освоили материал. Ну и классический пример — тесты. Они не заменяют развернутого ответа ни в точных науках, ни тем более в гуманитарных областях.
Полностью статья здесь
Опять утечка. Личные данных миллионов заемщиков продают в интернете

Личные данные граждан РФ, оформлявших займы в микрофинансовых организациях (МФО), выставлены на продажу на специализированном сайте, 29 апреля сообщает РБК. Данные относятся к периоду с 2017 по 2019 год и содержат, кроме номеров паспортов и телефонов, также и сведения об электронных кошельках клиентов МФО.Сообщается о 12 млн физических лиц, оформлявших договоры быстрого займа. Бесплатно можно ознакомиться с персональными данными и подробностями договоров примерно 1,8 тыс. человек.

Они включают: регион, Ф.И.О., дату рождения, номер паспорта, номер телефона, электронную почту, номера электронных кошельков и сумму займа.Эти данные злоумышленники могут использовать для мошеннической рассылки: якобы возможного списания долга за часть его стоимости, а также исправления кредитной истории заемщика.Личные данные клиентов МФО могут использоваться злоумышленниками и для оформления онлайн–кредитов. Затруднение мошенникам в таком случае может составить отсутствие в базе номера СНИЛСА. Для восполнения недостающей информации они могут использовать методы психологического манипулирования в телефонном разговоре со своей жертвой.По словам привлеченного РБК эксперта, постороннему лицу нельзя определить, какая именно компания допустила утечку данных при выгрузке их с обслуживающего МФО сервера.

Наиболее вероятно, что утечка произошла в результате взлома сервера или кражи «инсайдером».Объявления о продаже и покупке баз персональных данных регулярно фиксирует Центральный банк РФ. В первой половине 2019 года таких объявлений было обнаружено порядка 13 тысяч, из них 1,5 тысячи — это базы кредитно–финансовых организаций.
Недавно Левада-центр опубликовал исследования, согласно которым граждане РФ явно продемонстрировали, что тему харрасмента они считают искусственно раздутой и малозначимой.
Но, как известно, общественное мнение можно и подправить. Главное, отключить совесть и включить на всю катушку пропагандистскую машину. Для достижения целей пропагандисты готовы топить своих же.

ВВС разворачивает скандал о харрасменте вокруг главреда Эха Москвы Алексея Венедиктова

«…Главред "Эха" уверяет, что "не переходил с Анной Ведутой никаких границ". Он говорит, что с 2008 года всюду ездил с охранником и водителем, и отмечает, что если и отвозил Фельгенгауэр, Чиж и Ведуту домой, то сидели они в тесноте: "Возможно отвозил, возможно, не отвозил, но вчетвером на заднем сиденье машины — это забавно. У меня не "линкольн", возможно, мы там сидели как сельди в банке". Ведута в ответ утверждает, что в машине изначально ехали пять человек — включая водителя. Охранника в тот момент не было.

Она заявляет об этом впервые. "Мне было очень стыдно: согласилась прийти на ужин, сама, значит, и виновата в случившемся", — говорит Ведута. Кроме стыда, добавляет она, был и страх: "Если ты пресс-секретарь оппозиционного политика, у тебя не так много каналов, чтобы ссориться еще и с "Эхом Москвы". Мне очень не хотелось, чтобы моя глупость негативно сказалась на отношениях Навального и "Эха".

Ведута говорит, что тогда решила никому не рассказывать. "В конце концов ничего фатального не произошло. Силой он не настаивал, "нет" все же услышал, хотя сильно не с первого раза", — объясняет она. После этого, по словам Анны, она старалась "не встречаться с Венедиктовым наедине вечером, а если других вариантов не было, следила, чтобы на встрече был кто-то еще".
Схожие обвинения в адрес Венедиктова выдвинула молодая общественная деятельница, говорившая с Би-би-си на условиях анонимности (имя известно редакции).

Она говорит, что в августе 2017 года приехала из Москвы в Петербург, там же был Венедиктов. Главреда "Эха" с собеседницей Би-би-си связывали дружеские отношения — она говорит, что даже хотела сотрудничать с радиостанцией. "Он мне написал, предложил поговорить. Я приехала в ресторан отеля "Гельвеция", где Венедиктов был с компанией. Мы сидели за столом очень плотно, мне некуда было рыпнуться, и Венедиктов сначала стал придерживать меня за плечо, будто случайно. Положил руку на ногу, на коленку…»
Венедиктов категорически отрицает эти обвинения.

Подробности о раскопках нижнего белья можно прочитать здесь
Социологи констатируют снижение доходов сограждан и прогнозируют, что в ближайшее время ситуация может ухудшиться. Росстат сообщил о падении доходов в первом квартале 2020г. на 0,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

При этом, по прогнозу Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ, падение реальных доходов граждан во втором квартале из-за экономического кризиса, вызванного эпидемией коронавируса, может составить 17,5%.

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов убежден, что основной удар кризиса принял на себя средний класс и для него падение доходов будет самым ощутимым. По его словам скорее всего, доходы будут падать у всех слоев общества, но если обедневшие богатые все равно останутся богатыми людьми, а бедные так и будут бедными, то для среднего класса, принимающего сейчас основной удар на себя, есть серьезные риски скатывания в бедность.

Эксперты также отмечают абсолютную недостаточность принимаемых на федеральном и региональных уровнях мер по поддержке экономики и населения. Специалисты отмечают, что федеральный центр поддерживает только крупные стратегические предприятия, в то время как основным работодателем в стране является малый и средний бизнес, терпящий бедствие.

При этом у регионов собственных средств для поддержки пострадавших отраслей нет. Кроме того, падение доходов скоро могут почувствовать и бюджетники – основной электорат власти.

Еще более мрачные прогнозы дают по рынку труда. Так по некоторым оценкам, количество безработных в период этого кризиса может увеличится с 2,5 миллионов до 8 миллионов.
Урбанистическая антиутопия о том, что XXI век станет эпохой агломераций терпит крах. Появляется все больше исследований, которые объясняют не просто вредность подобных чаяний, но и прямую угрозу для человечества. Об одном из подобных исследований читайте в материале ИА Красная Весна.
Человечество создало себе нового гробовщика — экологи
https://rossaprimavera.ru/news/91f44efd
Оригинальное решение проблем, предложил Нижегородский губернатор.
Forwarded from Чем живет Россия
Поддержка из средств… маткапитала

Помимо ГАЗа, о помощи которому мы написали на днях, губернатор Нижегородской области не забыл и про семьи с детьми. Он обратился в федеральное правительство с идеей в качестве кризисной поддержки выплачивать семьям с детьми по два прожиточных минимума в месяц из средств материнского капитала. Такую идею Глебу Никитину подал через Instagram один из его подписчиков.

Однако такие меры нельзя реализовать на уровне региона, так что Нижегородская область ждет санкции от федеральных властей. Если в правительстве подход одобрят, то в этом случае семьям с детьми будут выплачивать уже по 19 600 рублей каждый месяц.

Впрочем, губернатору стоило бы признать – идея выплачивать семьям помощь из их же собственных денег на будущее не выглядит праздником щедрости. Может, у семей совсем другие планы на этот маткапитал, а не просто проесть его за время карантина?
Профсоюзы призвали отказаться от страховой медицины

Отказаться от страховой медицины и перейти на ее финансирование из бюджета предложило руководство Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП) @fnprru.

Президент ВКП Михаил Шмаков и генеральный секретарь организации Владимир Щербаков обратились с письмом к руководителям объединений профсоюзов независимых государств. В письме изложены меры по восстановлению экономики после кризиса. Одна из мер относится к системе здравоохранения.

Руководство ВКП отмечает, что страховая медицина является бизнесом, а у бизнеса главная цель — не здравоохранение. В связи с этим авторы письма предлагают перевести систему здравоохранения на бюджетное финансирование, «возведя в приоритет профилактику, лечение и медицинское обслуживание всех граждан». Размер бюджетного финансирования предлагается обеспечить не менее 5% ВВП.

В письме отмечается, что защита систем воспроизводства «человеческого капитала» должна быть гарантирована переводом соответствующих статей бюджета в режим защищенных, не зависящих от доходов бюджета.
Немного музыки вам в ленту. В США музыканты хора Шиллеровского института, вспомнили встречу на Эльбе.
https://rvs.su/statia/tri-tankista-amerikanskiy-hor-na-samoizolyacii-spel-sovetskuyu-pesnyu-voennyh-let
Какая короткая память у всех этих господ. Сначала они забыли, что фонд национального благосостояния России (ФНБ) — российский государственный резервный фонд, является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу, и под предлогом того, что скоро нечем будет платить пенсии подняли пенсионный возраст. Теперь, когда многим просто нечего есть, они вновь находят тысячу причин, лишь бы не оказывать прямую материальную помощь людям.

Сенатор назвал «бездумной раздачей денег» прямую матпомощь гражданам России
https://rossaprimavera-ru.turbopages.org/s/rossaprimavera.ru/news/38782f72