📌چگونه یک جستجوی موفق رو انجام دهیم؟

در این اطلاع نگاشت متوجه می شوید که می توانید به راحتی با استفاده از عملگرها هنگام سرچ در موتورهای جستجوی علمی استفاده کرده و یک سرچ موفق داشته باشید.

@Rahenscience

🔸 در زمان سابمیت مقاله در یک ژورنال معمولا سوالی با این محتوی از شما پرسیده می شود: آیا کار شما مصداقی از conflict of interest هست؟ اگر پاسخ مثبت است لطفا توضیح دهید در چه مواردی است.

🔸 این عبارت به معنای "تضاد منافع" است و آنچه که در بالا آمده مصداق هایی از آن است که توسط انتشارات Springer مشخص شده است.

🔸 در واقع، این مسئله بیشتر در زمانی پر رنگ و مطرح می گردد که منافع مالی در میان باشد. ژورنال ها تمایل ندارند که محلی برای تبلیغ محصولات شرکت ها باشند. مثلا نویسندگان یک مقاله بررسی را انجام دهند و در مقاله بصورت مستقیم یا غیر مستقیم اشاره کنند که داروی
شرکت X نتایج خوبی در درمان بیماران مورد مطالعه داشته است.

@Rahenscience

🔻 ترکیبی از این راهکارها باعث می شود موضوع خوبی را تعریف کنید.

1) 🔹مطالعه عمیق و تحلیلی متون در ارتباط با موضوع موردعلاقه

2) 🔹حضور در کنفرانس ها، همایش ها و سخنرانی های علمی

3)🔹 جستجو در پایگاه های اطلاعاتی
#Web_of_Science_Scopus (تنظیم آن براساس بیشترین استناد)

4) 🔹جستجو در وب تحت عبارت
"موضوعات پژوهشي" (research topics) ”اولويت هاي پژوهشي” (research priorities) "مباحث پژوهشي" ( issues for research) ”پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر" (further research) + موضوع خود

5)🔹 جستجو در Google Trends برای آگاهی از روند موضوعی که قرار است تحقیق کنید.

6)🔹 جستجو در وبگاه های دانشگاه های معتبر (Research area)

7) 🔹بررسی"پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر" در فصل آخر پايان نامه ها براي آگاهي از موضوع هاي بالقوه مناسب

8) 🔹مشورت با استادان و ساير دانشجويان آگاه و منتقد در مورد موضوع هاي قابل قبول و مطرح

9)🔹توجه به علاقه و نیاز جامعه

@Rahenscience

🔺️معرفی داور در سابمیت مقاله ها:

🔹 هنگام سابمیت یک مقاله، در اکثر ژورنال ها از شما خواسته می شود نام سه الی پنج داور را که قابلیت اظهار نظر بر روی کار شما را دارند به تشخیص خودتان معرفی نمایید.

🔹 این معرفی معمولا با ارایه نام خانوادگی، آدرس ایمیل، آدرس محل کار یا دانشگاه، شماره تماس و درجه علمی داور مورد نظر انجام می گردد.

🔹 برای اینکه فرآیند انتصاب داوران توسط ژورنال و همچنین فرآیند داوری در زمان کمتری انجام گردند، در انتخاب داوران نکاتی را بایستی مد نظر قرار داد:

🔸داورانی را انتخاب کنید که زمینه تحقیقاتی آن ها تا جای ممکن به زمینه مقاله شما نزدیک باشد؛

🔸در انتخاب خود تنوع داشته باشید و سعی کنید دوران را از کشورهای مختلف انتخاب کنید؛

🔸انتخاب داورانی که از دپارتمان و دانشگاه نویسندگان مقاله هستند کار معقولی نیست و معمولا ژورنال ها این انتخاب ها را صرف نظر می کنند.

@Rahenscience

📌راههای افزایش سایتیشن:

🔹استفاده از رفرنس دهی های بیشتر که معتبر باشند.

🔹استفاده از خوداستنادی.
رفرنس دهی به مقالاتی که از همایش ها و کنگره ها پذیرفته شده اند نیز باعث افزایش سایتیشن می شود.

🔹استفاده از مقالات اورجینالی که نویسنده اول آنها شهرت خوبی دارند نیز موجب افزایش سایتیشن می شود.

🔹استفاده کردن از عنوان های کوتاه ولی قابل فهم و استفاده نکردن از اسامی شهرها یا کشورها در عنوان نیز یک راهکار دیگر برای افزایش سایتیشن می باشد.

🔹ارسال مقالات برای سایتها و مجلات معتبر و دارای ضریب تائیر نیز قطعا باعث افزایش سایتیشن خواهد شد.

🔹ارسال مقاله برای مجلات معتبر و Open Access نیز باعث می شود که مقالات بیشتر در معرض دید قرار بگیرند و دیده شوند که در این صورت میزان استنادها و سایتیشن هم بیشتر شود.

🔹با ورود به سایتها یا شبکه های اجتماعی مانند گوگل اسکولار (Google Scholar) نیز می توانید یک پروفایل شخصی برای خودتان ایجاد کنید و مقالات و تحقیقات خود را در دسترس عموم قرار دهید تا میزان استنادها و تبع آن شاخص استنادی افزایش یابد.

@Rahenscience

📌ساختار انواع مقالات چگونه است؟

به‌طور کلی، ساختار مقالات به شکل زیر است و بنا به اینکه مقالات تحقیقی/پژوهشی، مروری و… هستند، این بخش‌ها کمی دستخوش تغییراتی اندک می‌شوند.

🔷مقالات پژوهشی مقالاتی هستند که از اساس، موضوع و راه‌کاری نو درباره یک زمینه مطرح می‌شود. ساختار یک مقاله پژوهشی به شکل زیر است:

🔹عنوان؛
🔹اسامی نویسندگان و افیلیشن آنها؛
🔹چکیده؛
🔹 کلمات کلیدی؛
🔹مقدمه؛
🔹بیان مساله؛
🔹مبانی نظری(چارچوب)؛
🔹فرضیه‌ها یا پرسش؛
🔹مواد و روش‌ها؛
🔹نتایج بحث؛
🔹نتیجه‌گیری؛
🔹منابع؛
🔹پیوست؛

🔶برای مقالات مروری هم ساختاری مخصوص وجود دارد. مقالات مروری مقالاتی هستند که به بررسی و دسته‌بندی کارهای قبلی صورت‌گرفته درباره یک موضوع علمی می‌پردازند. ساختار و قالب آنها هم به شکل زیر است:

🔸 عنوان؛
🔸اسامی نویسندگان و افیلیشن آنها؛
🔸 چکیده؛
🔸مقدمه؛
🔸 بیان مسئله؛
🔸 حکم؛
🔸 تعریف مفهوم‌ها/روش یا رویکرد مطالعاتی/نقد؛
🔸 روش شناسی؛
🔸 مبانی نظری؛
🔸نتیجه گیری از مبانی نظری؛
🔸بحث و نتیجه گیری؛
🔸منابع؛


@Rahenscience

📌کد ارکید (ORCID) چیست و چه کاربردی دارد؟

🔸ای دی ارکید (ORCID) ، یک کد بی همتای قابل شناسایی ، برای محققان و نویسندگان می باشد.
🔸این کد ، مخفف Open Researcher and Contributor ID ، شامل 16 کاراکتر حروف و اعداد است که به صورت انحصاری به یک دانشمند یا محقق داده می شود که بصورت بی همتا قابل شناسایی می باشد. این کد شباهت زیادی به کد DOI دارد؛با این تفاوت که DOI،تنها برای مقالات تخصیص میابد. کد ارکید توانسته است از 16 اکتبر سال 2012 تاکنون،نام بیش از 5.3 میلیون محقق را در خود ثبت نماید. دسترسی به این کد رایگان می باشد و هدف از ارائه این سرویس ، فراهم آوردن یک شاخص مشخص برای هر نویسنده آزاد است.نویسندگان می توانند رزومه و کارکرد خود را در سرویس به ثبت برسانند و به جای ارسال رزومه به بخش های مختلف ، کد ORCID خود را در اختیار آنها قرار دهند.
هر کسی که این کد را در اختیار داشته باشد ، میتواند وارد صفحه شخصی نویسنده شده و به صورت طبقه بندی و دقیق ، با توانمندی های شخص مورد نظر ، آشنا گردد.

@Rahenscience

📌نکاتی در مقاله نویسی

1️⃣ هر مقاله بیان یک داستان است.
بدانید چرا دیگران باید به این داستان علاقمند شوند: آیا موضوع روز دنیاست؟ آیا به نتایج عجیب و غیرمنتظره‌ای دست یافته‌اید؟ آیا توصیف جدیدی از یک واقعیت و یا پدیده را بیان می‌کنید؟

2️⃣ این داستان لزوماً آنچه که شما انجام داده‌اید نیست!بلکه شامل دلایل مهم و جذاب بودن داستان، ارایه و عرضه ایده‌های نو، افق‌ها و نگرش‌های جدید نیز می‌شود.

3️⃣ در نوشتن مقاله سعی کنید بالا به پایین (Top-Down) بنویسید همانطور که بیشتر انسان‌ها اینگونه می‌اندیشند. ابتدا ایده کلی را مطرح کنید و سپس وارد جزییات شوید. حتی هنگام نوشتن جزییات تلاش کنید به صورت بالا به پایین بنویسید.

@Rahenscience

🔺️عوامل مهم رد شدن مقالات از سوی مجلات علمی

👈طراحی نامناسب آزمایش، نتایج و نتیجه گیری کل آن
👈 عدم پیروی نویسندگان از دستورالعمل های ژورنالها و Format مورد نظر
👈سرقت ادبی یا پلاجیاریزم
👈طرح مطالعه از متدولوژی مناسبی برخوردار نباشد
👈عدم تناسب مقاله ارسالی با حوزه تخصصی مجله
👈ضعف در زبان نوشتاری و گرامر مقاله
👈ضعف در ترجمه انگلیسی
👈ضعف طراحی مطالعه
👈بیان ناکافی مشکلات طرح
👈نواقص و نادرستی نتایج طرح
👈قدیمی بودن یا تکراری بودن طرح
👈فاقد نوآوری یا Novelty بودن مقاله

@Rahenscience