📌 ۵۰ درصد پژوهشگران بعد از یک دهه، فعالیت علمی را متوقف میکنند
🔹 مطالعهای که در ۲۳ آگوست ۲۰۲۴ در مجله Higher Education منتشر شد نشان میدهد که تقریباً نیمی از پژوهشگران در طول ۱۰ سال پس از انتشار نخستین مقالهشان، دیگر فعالیت علمی ندارند.
📌 دادههای پایگاه استنادی Scopus بررسی شدهاند و نشان میدهند که:
✔️ یک سوم پژوهشگران طی ۵ سال اول فعالیت علمی خود را کنار میگذارند.
✔️ ۵۰ درصد آنها در دهه اول فعالیت پژوهشی خود را متوقف میکنند.
✔️ زنان ۱۲٪ بیشتر از مردان احتمال دارد که علم را ترک کنند.
🔍 دادههای بررسیشده
🔹 پژوهش بر روی ۴۰۰,۰۰۰ پژوهشگر از ۳۸ کشور عضو OECD در حوزههای علوم، فناوری، مهندسی، ریاضیات و پزشکی انجام شده است.
🔹 دو کوهورت اصلی بررسی شدهاند:
✔️ کوهورت ۲۰۰۰: ۱۴۲,۷۷۶ پژوهشگر (۵۲,۱۱۵ زن).
✔️ کوهورت ۲۰۱۰: ۲۳۲,۸۴۳ پژوهشگر (۹۷,۱۴۵ زن).
📌 نتایج کلیدی:
✔️ کوهورت ۲۰۰۰: تنها ۲۹٪ از زنان و ۳۴٪ از مردان تا سال ۲۰۱۹ به انتشار ادامه دادند.
✔️ کوهورت ۲۰۱۰: تقریباً ۴۱٪ از زنان و ۴۲٪ از مردان نه سال پس از نخستین مقالهشان همچنان فعال بودند.
📌 رشتههای با بیشترین تفاوت جنسیتی:
✔️ زیستشناسی: احتمال ترک علم در زنان ۵۸٪ و در مردان ۴۹٪.
✔️ علوم زیستی و پزشکی: تفاوتهای قابلتوجه بین مردان و زنان مشاهده شد.
📌 رشتههایی با تفاوت جنسیتی کمتر:
✔️ فیزیک، ریاضیات، مهندسی، علوم کامپیوتر.
⚠️ چالشها و محدودیتهای پژوهش
🔹 پژوهش دلایل ترک علم را بررسی نکرده است اما عوامل احتمالی شامل:
✔️ اشتغال در صنعت
✔️ پیوستن به موسساتی که پژوهش اولویت آنها نیست
✔️ گرفتن سمتهای مدیریتی و اجرایی
🔹 ممکن است زنان در پژوهشهای منتشر شده به عنوان همکار شناخته نشوند و این موضوع در دادههای انتشارات منعکس نشود.
📌 مطالعات جداگانه در سال ۲۰۲۳ نشان دادند که عوامل خانوادگی، وضعیت استخدام و حقوق و مزایا، تأثیر زیادی در ترک دانشگاهها دارند.
🔹 برنامه آینده: پژوهشگران قصد دارند با پیمایشهای گسترده و مصاحبهها، دلایل عمیقتر خروج محققان از علم را بررسی کنند.
💡 جمعبندی
🔹 این پژوهش تصویری جامع از چالشهای ماندگاری پژوهشگران در محیطهای علمی ارائه میدهد.
🔹 عوامل جنسیتی، شرایط کاری و ساختارهای دانشگاهی در ترک علم تأثیرگذار هستند.
🔹 ادامه تحقیقات برای شفافسازی دلایل واقعی خروج محققان از حوزه علمی ضروری است.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-024-01284-0
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03222-7
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
🔹 مطالعهای که در ۲۳ آگوست ۲۰۲۴ در مجله Higher Education منتشر شد نشان میدهد که تقریباً نیمی از پژوهشگران در طول ۱۰ سال پس از انتشار نخستین مقالهشان، دیگر فعالیت علمی ندارند.
📌 دادههای پایگاه استنادی Scopus بررسی شدهاند و نشان میدهند که:
✔️ یک سوم پژوهشگران طی ۵ سال اول فعالیت علمی خود را کنار میگذارند.
✔️ ۵۰ درصد آنها در دهه اول فعالیت پژوهشی خود را متوقف میکنند.
✔️ زنان ۱۲٪ بیشتر از مردان احتمال دارد که علم را ترک کنند.
🔍 دادههای بررسیشده
🔹 پژوهش بر روی ۴۰۰,۰۰۰ پژوهشگر از ۳۸ کشور عضو OECD در حوزههای علوم، فناوری، مهندسی، ریاضیات و پزشکی انجام شده است.
🔹 دو کوهورت اصلی بررسی شدهاند:
✔️ کوهورت ۲۰۰۰: ۱۴۲,۷۷۶ پژوهشگر (۵۲,۱۱۵ زن).
✔️ کوهورت ۲۰۱۰: ۲۳۲,۸۴۳ پژوهشگر (۹۷,۱۴۵ زن).
📌 نتایج کلیدی:
✔️ کوهورت ۲۰۰۰: تنها ۲۹٪ از زنان و ۳۴٪ از مردان تا سال ۲۰۱۹ به انتشار ادامه دادند.
✔️ کوهورت ۲۰۱۰: تقریباً ۴۱٪ از زنان و ۴۲٪ از مردان نه سال پس از نخستین مقالهشان همچنان فعال بودند.
📌 رشتههای با بیشترین تفاوت جنسیتی:
✔️ زیستشناسی: احتمال ترک علم در زنان ۵۸٪ و در مردان ۴۹٪.
✔️ علوم زیستی و پزشکی: تفاوتهای قابلتوجه بین مردان و زنان مشاهده شد.
📌 رشتههایی با تفاوت جنسیتی کمتر:
✔️ فیزیک، ریاضیات، مهندسی، علوم کامپیوتر.
⚠️ چالشها و محدودیتهای پژوهش
🔹 پژوهش دلایل ترک علم را بررسی نکرده است اما عوامل احتمالی شامل:
✔️ اشتغال در صنعت
✔️ پیوستن به موسساتی که پژوهش اولویت آنها نیست
✔️ گرفتن سمتهای مدیریتی و اجرایی
🔹 ممکن است زنان در پژوهشهای منتشر شده به عنوان همکار شناخته نشوند و این موضوع در دادههای انتشارات منعکس نشود.
📌 مطالعات جداگانه در سال ۲۰۲۳ نشان دادند که عوامل خانوادگی، وضعیت استخدام و حقوق و مزایا، تأثیر زیادی در ترک دانشگاهها دارند.
🔹 برنامه آینده: پژوهشگران قصد دارند با پیمایشهای گسترده و مصاحبهها، دلایل عمیقتر خروج محققان از علم را بررسی کنند.
💡 جمعبندی
🔹 این پژوهش تصویری جامع از چالشهای ماندگاری پژوهشگران در محیطهای علمی ارائه میدهد.
🔹 عوامل جنسیتی، شرایط کاری و ساختارهای دانشگاهی در ترک علم تأثیرگذار هستند.
🔹 ادامه تحقیقات برای شفافسازی دلایل واقعی خروج محققان از حوزه علمی ضروری است.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-024-01284-0
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03222-7
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
SpringerLink
Quantifying attrition in science: a cohort-based, longitudinal study of scientists in 38 OECD countries
Higher Education - In this paper, we explore how members of the scientific community leave academic science and how attrition (defined as ceasing to publish) differs across genders, academic...
👍3
📌 بیانیه GAMER: گایدلاین گزارشدهی برای استفاده از هوش مصنوعی مولد در پژوهشهای پزشکی
🔹 این گایدلاین که در ۱۳ مه ۲۰۲۵ در مجله BMJ Evidence-Based Medicine منتشر شده است، اولین دستورالعمل اختصاصی در این حوزه محسوب میشود.
📌 چرا GAMER ضروری است؟
✔️ افزایش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در پژوهشهای پزشکی، بدون داشتن استانداردهای مشخص، به چالشهایی مانند سرقت علمی، تقلب و نگرانی درباره صحت نتایج منجر شده است.
✔️ دستورالعملهای قبلی مانند CONSORT-AI و STARD-AI بهطور خاص به نحوه استفاده از هوش مصنوعی مولد در پژوهشها نپرداختهاند.
📝 روش تدوین GAMER
📌 مطالعه بینالمللی به روش دلفی (Delphi) با حضور ۵۱ متخصص از ۲۶ کشور:
✔️ مرور اسکوپینگ برای بررسی منابع موجود.
✔️ دو مرحله نظرسنجی دلفی و جلسات آنلاین برای رسیدن به اجماع نظر.
📌 چکلیست GAMER شامل ۹ آیتم اصلی گزارشدهی است:
✔️ مشخص کردن نقش و میزان استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در پژوهش.
✔️ نام ابزارهای GAI، نسخهها و بازه زمانی استفاده.
✔️ تکنیکهای پرامپتدهی و ارائه پاسخهای خام مدل.
✔️ تنظیم دقیق (Fine-tuning) مدلهای موجود و ذکر جزئیات اولیه.
✔️ نقش هوش مصنوعی در تمامی مراحل پژوهش (از طراحی تا نگارش مقاله).
✔️ مشخص کردن بخشهایی که با GAI نوشته شدهاند.
✔️ روشهای راستیآزمایی و اصلاح محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی.
✔️ تدابیر حفظ محرمانگی و حریم خصوصی دادهها.
✔️ بررسی تأثیر استفاده از این ابزارها بر دقت کلی و نتیجهگیری مطالعه.
📌 هر کدام از این آیتمها در متن مقاله توضیح داده شده و شامل مثالهای کاربردی برای نحوه گزارشدهی هستند.
🌍 تأثیرات مورد انتظار GAMER
✔️ افزایش شفافیت، تکرارپذیری و اعتمادپذیری در پژوهشهای پزشکی.
✔️ ارائه یک معیار استاندارد برای گزارشدهی استفاده از هوش مصنوعی مولد در تحقیقات علمی.
📌 کاربردها:
✔️ پژوهشگران میتوانند از این چکلیست برای شفافیت در گزارشدهی استفاده از AI در مطالعات خود بهره ببرند.
✔️ داوران و سردبیران مجلات میتوانند از GAMER برای ارزیابی مقالات علمی و بررسی میزان استفاده از هوش مصنوعی استفاده کنند.
📌 چکلیست GAMER قابل استفاده در تمامی پژوهشهای علوم پزشکی و سلامت است و برای تمامی ابزارهای هوش مصنوعی مولد کاربرد دارد.
💡 جمعبندی
🔹 بیانیه GAMER نخستین استاندارد اختصاصی برای گزارشدهی استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در پژوهشهای پزشکی است.
🔹 با رعایت این گایدلاین، پژوهشگران میتوانند شفافیت و اعتمادپذیری مطالعات خود را افزایش دهند.
🔹 تدوین این چکلیست، گامی مهم در جهت تنظیم استفاده از هوش مصنوعی مولد در تحقیقات علمی است.
https://ebm.bmj.com/content/early/2025/05/13/bmjebm-2025-113825
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
🔹 این گایدلاین که در ۱۳ مه ۲۰۲۵ در مجله BMJ Evidence-Based Medicine منتشر شده است، اولین دستورالعمل اختصاصی در این حوزه محسوب میشود.
📌 چرا GAMER ضروری است؟
✔️ افزایش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در پژوهشهای پزشکی، بدون داشتن استانداردهای مشخص، به چالشهایی مانند سرقت علمی، تقلب و نگرانی درباره صحت نتایج منجر شده است.
✔️ دستورالعملهای قبلی مانند CONSORT-AI و STARD-AI بهطور خاص به نحوه استفاده از هوش مصنوعی مولد در پژوهشها نپرداختهاند.
📝 روش تدوین GAMER
📌 مطالعه بینالمللی به روش دلفی (Delphi) با حضور ۵۱ متخصص از ۲۶ کشور:
✔️ مرور اسکوپینگ برای بررسی منابع موجود.
✔️ دو مرحله نظرسنجی دلفی و جلسات آنلاین برای رسیدن به اجماع نظر.
📌 چکلیست GAMER شامل ۹ آیتم اصلی گزارشدهی است:
✔️ مشخص کردن نقش و میزان استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در پژوهش.
✔️ نام ابزارهای GAI، نسخهها و بازه زمانی استفاده.
✔️ تکنیکهای پرامپتدهی و ارائه پاسخهای خام مدل.
✔️ تنظیم دقیق (Fine-tuning) مدلهای موجود و ذکر جزئیات اولیه.
✔️ نقش هوش مصنوعی در تمامی مراحل پژوهش (از طراحی تا نگارش مقاله).
✔️ مشخص کردن بخشهایی که با GAI نوشته شدهاند.
✔️ روشهای راستیآزمایی و اصلاح محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی.
✔️ تدابیر حفظ محرمانگی و حریم خصوصی دادهها.
✔️ بررسی تأثیر استفاده از این ابزارها بر دقت کلی و نتیجهگیری مطالعه.
📌 هر کدام از این آیتمها در متن مقاله توضیح داده شده و شامل مثالهای کاربردی برای نحوه گزارشدهی هستند.
🌍 تأثیرات مورد انتظار GAMER
✔️ افزایش شفافیت، تکرارپذیری و اعتمادپذیری در پژوهشهای پزشکی.
✔️ ارائه یک معیار استاندارد برای گزارشدهی استفاده از هوش مصنوعی مولد در تحقیقات علمی.
📌 کاربردها:
✔️ پژوهشگران میتوانند از این چکلیست برای شفافیت در گزارشدهی استفاده از AI در مطالعات خود بهره ببرند.
✔️ داوران و سردبیران مجلات میتوانند از GAMER برای ارزیابی مقالات علمی و بررسی میزان استفاده از هوش مصنوعی استفاده کنند.
📌 چکلیست GAMER قابل استفاده در تمامی پژوهشهای علوم پزشکی و سلامت است و برای تمامی ابزارهای هوش مصنوعی مولد کاربرد دارد.
💡 جمعبندی
🔹 بیانیه GAMER نخستین استاندارد اختصاصی برای گزارشدهی استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در پژوهشهای پزشکی است.
🔹 با رعایت این گایدلاین، پژوهشگران میتوانند شفافیت و اعتمادپذیری مطالعات خود را افزایش دهند.
🔹 تدوین این چکلیست، گامی مهم در جهت تنظیم استفاده از هوش مصنوعی مولد در تحقیقات علمی است.
https://ebm.bmj.com/content/early/2025/05/13/bmjebm-2025-113825
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
BMJ Evidence-Based Medicine
Reporting guideline for the use of Generative Artificial intelligence tools in MEdical Research: the GAMER Statement
Objectives Generative artificial intelligence (GAI) tools can enhance the quality and efficiency of medical research, but their improper use may result in plagiarism, academic fraud and unreliable findings. Transparent reporting of GAI use is essential, yet…
👍4
📌 نقشه زنده پژوهشها درباره ابزارهای مبتنی بر مدلهای زبانی بزرگ (LLM) در مراقبتهای بهداشتی و اجتماعی
🔹 مرکز EPPI مرورهای سیستماتیک و سنتز شواهد را در حوزههای سلامت، آموزش، رفاه و مراقبت اجتماعی انجام میدهد.
🔹 این مرکز اخیراً چندین Evidence and Gap Maps (EGMs) در زمینه مطالعات مرتبط با مدلهای زبانی بزرگ تهیه کرده است.
🖥️ معرفی نقشه زنده پژوهشها (Living Map)
📌 نقشهای تعاملی و بهروز از مطالعات مربوط به ابزارهای مولد LLM در سلامت بالینی، سلامت عمومی و مراقبت اجتماعی.
📌 فقط شامل پژوهشهایی است که بهطور مستقیم به ابزارهای LLM میپردازند (نه سایر انواع AI).
📌 مناسب برای پژوهشگران، سیاستگذاران و متخصصانی که نیاز دارند شواهد موجود و گپهای پژوهشی را شناسایی کنند.
📑 نحوه گردآوری دادهها
✔️ جستوجوی خودکار در OpenAlex و تلفیق با ابزار EPPI-Reviewer.
✔️ بررسی بیش از ۲۵۰ میلیون رکورد علمی برای شناسایی مطالعات مرتبط.
📌 نسخه فعلی (نسخه ۴ – ۱۰ دسامبر ۲۰۲۴، منتشرشده ۳۰ آوریل ۲۰۲۵):
✔️ ۴۲۳ رکورد کاملاً کدگذاریشده.
✔️ هر رکورد بر اساس ۹ بُعد (کلاس کاربرد، نوع مقاله، نوع مدل، نحوه استفاده، نوع وظیفه، جمعیت، نسخه و غیره) دستهبندی شده است.
🔍 امکانات تعاملی نقشه
✔️ پایگاه وب تعاملی (EPPI-Vis) برای جستوجو و فیلتر پیشرفته.
✔️ ۵ نمای ازپیشپیکربندیشده برای نمایش اطلاعات کلیدی.
✔️ امکان خروجی گرفتن (Export) لیست مطالعات برای استفاده شخصی یا استنادی.
✔️ بخش اختصاصی شامل مطالعات آموزش پزشکی، پاسخ به سؤالات امتحانی و آموزش بیماران.
⚠️ محدودیتها
📌 کیفیت مطالعات ارزیابی نقادانه نشده است و نقشه تمایز میان شواهد قوی و ضعیف را مشخص نمیکند.
📌 بررسی انتقادی مستقل در آینده منتشر خواهد شد.
🏛️ نهادهای اجرا و پشتیبانی
✔️ مرکز EPPI (دانشگاه کالج لندن) تحت پوشش برنامه سیاستپژوهی NIHR.
✔️ همکاری با مرکز CRD (دانشگاه یورک) و دانشکده LSHTM.
💡 چرا ممکن است برای شما مفید باشد؟
📌 اگر در حال طراحی یا ارزیابی ابزارهای مبتنی بر LLM در سلامت و مراقبت اجتماعی هستید:
✔️ بهترین راه برای شناسایی مطالعات مشابه و گپهای پژوهشی.
✔️ مشاهده روندهای تحقیقاتی و تحلیل دادههای خام برای بررسی عمیقتر.
✅ این نقشه به پژوهشگران کمک میکند تا در لحظه، مطالعات کلیدی مرتبط با LLM را بررسی کنند!
https://eppi.ioe.ac.uk/EPPI-Vis/Review/Index/708
https://eppi.ioe.ac.uk/
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
🔹 مرکز EPPI مرورهای سیستماتیک و سنتز شواهد را در حوزههای سلامت، آموزش، رفاه و مراقبت اجتماعی انجام میدهد.
🔹 این مرکز اخیراً چندین Evidence and Gap Maps (EGMs) در زمینه مطالعات مرتبط با مدلهای زبانی بزرگ تهیه کرده است.
🖥️ معرفی نقشه زنده پژوهشها (Living Map)
📌 نقشهای تعاملی و بهروز از مطالعات مربوط به ابزارهای مولد LLM در سلامت بالینی، سلامت عمومی و مراقبت اجتماعی.
📌 فقط شامل پژوهشهایی است که بهطور مستقیم به ابزارهای LLM میپردازند (نه سایر انواع AI).
📌 مناسب برای پژوهشگران، سیاستگذاران و متخصصانی که نیاز دارند شواهد موجود و گپهای پژوهشی را شناسایی کنند.
📑 نحوه گردآوری دادهها
✔️ جستوجوی خودکار در OpenAlex و تلفیق با ابزار EPPI-Reviewer.
✔️ بررسی بیش از ۲۵۰ میلیون رکورد علمی برای شناسایی مطالعات مرتبط.
📌 نسخه فعلی (نسخه ۴ – ۱۰ دسامبر ۲۰۲۴، منتشرشده ۳۰ آوریل ۲۰۲۵):
✔️ ۴۲۳ رکورد کاملاً کدگذاریشده.
✔️ هر رکورد بر اساس ۹ بُعد (کلاس کاربرد، نوع مقاله، نوع مدل، نحوه استفاده، نوع وظیفه، جمعیت، نسخه و غیره) دستهبندی شده است.
🔍 امکانات تعاملی نقشه
✔️ پایگاه وب تعاملی (EPPI-Vis) برای جستوجو و فیلتر پیشرفته.
✔️ ۵ نمای ازپیشپیکربندیشده برای نمایش اطلاعات کلیدی.
✔️ امکان خروجی گرفتن (Export) لیست مطالعات برای استفاده شخصی یا استنادی.
✔️ بخش اختصاصی شامل مطالعات آموزش پزشکی، پاسخ به سؤالات امتحانی و آموزش بیماران.
⚠️ محدودیتها
📌 کیفیت مطالعات ارزیابی نقادانه نشده است و نقشه تمایز میان شواهد قوی و ضعیف را مشخص نمیکند.
📌 بررسی انتقادی مستقل در آینده منتشر خواهد شد.
🏛️ نهادهای اجرا و پشتیبانی
✔️ مرکز EPPI (دانشگاه کالج لندن) تحت پوشش برنامه سیاستپژوهی NIHR.
✔️ همکاری با مرکز CRD (دانشگاه یورک) و دانشکده LSHTM.
💡 چرا ممکن است برای شما مفید باشد؟
📌 اگر در حال طراحی یا ارزیابی ابزارهای مبتنی بر LLM در سلامت و مراقبت اجتماعی هستید:
✔️ بهترین راه برای شناسایی مطالعات مشابه و گپهای پژوهشی.
✔️ مشاهده روندهای تحقیقاتی و تحلیل دادههای خام برای بررسی عمیقتر.
✅ این نقشه به پژوهشگران کمک میکند تا در لحظه، مطالعات کلیدی مرتبط با LLM را بررسی کنند!
https://eppi.ioe.ac.uk/EPPI-Vis/Review/Index/708
https://eppi.ioe.ac.uk/
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👌2
📊 پیشی گرفتن عربستان از ایران در Web of Science Core Collection
📌 برای اولین بار، عربستان در تعداد مدارک علمی منتشرشده از ایران پیشی گرفته است!
🔹 در واقع Web of Science Core Collection شامل ۱۰ نمایهنامه استنادی است و در حال حاضر ۹۵.۹ میلیون رکورد علمی دارد.
🔹 نمایه علوم-گسترشیافته (SCIE) بزرگترین و مهمترین نمایه استنادی این مجموعه محسوب میشود، زیرا ۷۰.۵٪ از کل رکوردهای پایگاه را شامل میشود.
📑 مقایسه ایران و عربستان در Web of Science
📌 در سال ۲۰۲۳:
✔️ ایران با ۵۹,۶۰۶ مدرک علمی در رتبه ۱۷ جهانی قرار داشت.
✔️ عربستان با ۵۸,۱۶۳ مدرک علمی در رتبه ۱۸ قرار داشت.
📌 اما در سال ۲۰۲۴:
✔️ ایران ۵۸,۴۸۰ مدرک تولید کرده است که کاهش نسبت به سال گذشته را نشان میدهد.
✔️ عربستان ۶۳,۹۵۰ مدرک تولید کرده است که ۵,۷۸۷ مدرک افزایش نسبت به سال قبل را نشان میدهد.
✔️ عربستان با دو پله صعود به رتبه ۱۶ رسیده است، در حالی که ایران همچنان در جایگاه ۱۷ باقی مانده است.
📌 مقایسه با روسیه:
✔️ در سال ۲۰۲۳، روسیه بالاتر از ایران بود اما در ۲۰۲۴ فعلاً پایینتر از ایران قرار دارد.
✔️ اختلاف بین ایران و روسیه تنها ۲ هزار مدرک است و احتمال بسیار بالایی وجود دارد که روسیه در ماههای آینده از ایران پیشی بگیرد.
✔️ در صورت پیشی گرفتن روسیه، ایران به رتبه ۱۹ سقوط خواهد کرد.
🔍 وضعیت ایران در اسکوپوس
📌 در حال حاضر، ایران در اسکوپوس جلوتر از عربستان است و تعداد مدارک علمی بیشتری دارد.
📌 اما با روند فعلی، در سال ۲۰۲۵ عربستان احتمالاً جایگاه ایران را در اسکوپوس نیز خواهد گرفت.
✔️ در سالهای اخیر، عربستان سرمایهگذاریهای زیادی در حوزه پژوهش و توسعه انجام داده است که بر افزایش تعداد مدارک علمی این کشور تأثیر مستقیم داشته است.
✔️ در مقابل، ایران با کاهش تعداد مدارک علمی مواجه شده است که میتواند دلایلی مانند کاهش بودجه پژوهشی، محدودیتهای انتشار و تغییرات در سیاستهای علمی داشته باشد.
💡 جمعبندی
🔹 برای اولین بار، عربستان توانسته است از ایران در Web of Science Core Collection پیشی بگیرد.
🔹 با ادامه این روند، ایران به احتمال زیاد جایگاه خود را در رتبهبندیهای علمی از دست خواهد داد، هم در Web of Science و هم در اسکوپوس.
🔹 پیشرفت سریع عربستان در تولید علم نشاندهنده سرمایهگذاریهای وسیع این کشور در زمینه پژوهش و توسعه است.
🔹 تحلیل این روند برای سیاستگذاران علمی ایران اهمیت بالایی دارد، زیرا حفظ جایگاه علمی کشور در سطح جهانی نیازمند توجه به این تغییرات و اتخاذ سیاستهای حمایتی مناسب است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 برای اولین بار، عربستان در تعداد مدارک علمی منتشرشده از ایران پیشی گرفته است!
🔹 در واقع Web of Science Core Collection شامل ۱۰ نمایهنامه استنادی است و در حال حاضر ۹۵.۹ میلیون رکورد علمی دارد.
🔹 نمایه علوم-گسترشیافته (SCIE) بزرگترین و مهمترین نمایه استنادی این مجموعه محسوب میشود، زیرا ۷۰.۵٪ از کل رکوردهای پایگاه را شامل میشود.
📑 مقایسه ایران و عربستان در Web of Science
📌 در سال ۲۰۲۳:
✔️ ایران با ۵۹,۶۰۶ مدرک علمی در رتبه ۱۷ جهانی قرار داشت.
✔️ عربستان با ۵۸,۱۶۳ مدرک علمی در رتبه ۱۸ قرار داشت.
📌 اما در سال ۲۰۲۴:
✔️ ایران ۵۸,۴۸۰ مدرک تولید کرده است که کاهش نسبت به سال گذشته را نشان میدهد.
✔️ عربستان ۶۳,۹۵۰ مدرک تولید کرده است که ۵,۷۸۷ مدرک افزایش نسبت به سال قبل را نشان میدهد.
✔️ عربستان با دو پله صعود به رتبه ۱۶ رسیده است، در حالی که ایران همچنان در جایگاه ۱۷ باقی مانده است.
📌 مقایسه با روسیه:
✔️ در سال ۲۰۲۳، روسیه بالاتر از ایران بود اما در ۲۰۲۴ فعلاً پایینتر از ایران قرار دارد.
✔️ اختلاف بین ایران و روسیه تنها ۲ هزار مدرک است و احتمال بسیار بالایی وجود دارد که روسیه در ماههای آینده از ایران پیشی بگیرد.
✔️ در صورت پیشی گرفتن روسیه، ایران به رتبه ۱۹ سقوط خواهد کرد.
🔍 وضعیت ایران در اسکوپوس
📌 در حال حاضر، ایران در اسکوپوس جلوتر از عربستان است و تعداد مدارک علمی بیشتری دارد.
📌 اما با روند فعلی، در سال ۲۰۲۵ عربستان احتمالاً جایگاه ایران را در اسکوپوس نیز خواهد گرفت.
✔️ در سالهای اخیر، عربستان سرمایهگذاریهای زیادی در حوزه پژوهش و توسعه انجام داده است که بر افزایش تعداد مدارک علمی این کشور تأثیر مستقیم داشته است.
✔️ در مقابل، ایران با کاهش تعداد مدارک علمی مواجه شده است که میتواند دلایلی مانند کاهش بودجه پژوهشی، محدودیتهای انتشار و تغییرات در سیاستهای علمی داشته باشد.
💡 جمعبندی
🔹 برای اولین بار، عربستان توانسته است از ایران در Web of Science Core Collection پیشی بگیرد.
🔹 با ادامه این روند، ایران به احتمال زیاد جایگاه خود را در رتبهبندیهای علمی از دست خواهد داد، هم در Web of Science و هم در اسکوپوس.
🔹 پیشرفت سریع عربستان در تولید علم نشاندهنده سرمایهگذاریهای وسیع این کشور در زمینه پژوهش و توسعه است.
🔹 تحلیل این روند برای سیاستگذاران علمی ایران اهمیت بالایی دارد، زیرا حفظ جایگاه علمی کشور در سطح جهانی نیازمند توجه به این تغییرات و اتخاذ سیاستهای حمایتی مناسب است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👍3
🔍 بررسی کیفیت پاسخهای چتبات Bing به سؤالات دارویی بیماران
📌 افزایش استفاده از اینترنت برای دریافت اطلاعات دارویی و نقش چتباتهای مبتنی بر هوش مصنوعی، توجه محققان را به دقت و ایمنی این اطلاعات جلب کرده است.
🔹 مطالعهای مقطعی در آوریل ۲۰۲۳، عملکرد چتبات Bing را در پاسخگویی به ۱۰ سؤال رایج بیماران درباره ۵۰ داروی پرمصرف بررسی کرد.
🔹 سه معیار اصلی ارزیابی شامل خوانایی (Readability)، جامعیت (Completeness) و دقت (Accuracy) بود.
📑 نتایج مطالعه
📌 خوانایی پاسخها:
✔️ میانگین نمره خوانایی ۳۷.۲ از ۱۰۰ که نشاندهنده دشواری درک پاسخها برای عموم افراد است.
✔️ برای فهم کامل این پاسخها، سطح تحصیلات دانشگاهی مورد نیاز است.
📌 جامعیت و دقت پاسخها:
✔️ میانه جامعیت پاسخها ۱۰۰٪ (با میانگین ۷۶.۷٪).
✔️ میانه دقت ۱۰۰٪ (با میانگین ۸۸.۷٪).
📌 بررسی خطرات احتمالی:
✔️ تنها ۵۴٪ از پاسخها با اجماع علمی هماهنگ بودند.
✔️ ۳۹٪ از پاسخها مخالف اجماع علمی و ۶٪ فاقد اجماع علمی مشخص بودند.
✔️ ۶۶٪ از پاسخها دارای پتانسیل آسیبرسانی بودند(۳٪ احتمال بالا، ۲۹٪ احتمال متوسط، ۳۴٪ احتمال پایین).
✔️ ۲۲٪ از پاسخها میتوانستند منجر به آسیب شدید یا حتی مرگ شوند.
⚠️ علل فنی کیفیت پایین برخی پاسخها
📌 چالشهای اصلی چتباتها در ارائه اطلاعات دقیق:
✔️ ترکیب اطلاعات از منابع معتبر و نامعتبر.
✔️ ارجاع کلی به وبسایتها بدون مشخص کردن بخشهای خاص.
✔️ عدم تأیید بهروز بودن منابع اطلاعاتی.
💡 توصیههای محققان
🔹 چتباتهای AI با وجود پاسخهای نسبتاً دقیق، هنوز خطر ارائه اطلاعات ناقص یا نادرست را دارند.
🔹 تا زمان توسعه راهحلهای ایمنتر، توصیه میشود بیماران برای اطلاعات دارویی به متخصصان سلامت مراجعه کنند.
🔹 بهبود نظارت و کنترل اطلاعات ارائهشده توسط چتباتها برای حفظ ایمنی بیماران ضروری است.
✅ این مطالعه نشان میدهد که با وجود پیشرفتهای AI، اعتماد به منابع علمی معتبر و متخصصان پزشکی همچنان ضروری است!
https://qualitysafety.bmj.com/content/early/2024/09/18/bmjqs-2024-017476
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 افزایش استفاده از اینترنت برای دریافت اطلاعات دارویی و نقش چتباتهای مبتنی بر هوش مصنوعی، توجه محققان را به دقت و ایمنی این اطلاعات جلب کرده است.
🔹 مطالعهای مقطعی در آوریل ۲۰۲۳، عملکرد چتبات Bing را در پاسخگویی به ۱۰ سؤال رایج بیماران درباره ۵۰ داروی پرمصرف بررسی کرد.
🔹 سه معیار اصلی ارزیابی شامل خوانایی (Readability)، جامعیت (Completeness) و دقت (Accuracy) بود.
📑 نتایج مطالعه
📌 خوانایی پاسخها:
✔️ میانگین نمره خوانایی ۳۷.۲ از ۱۰۰ که نشاندهنده دشواری درک پاسخها برای عموم افراد است.
✔️ برای فهم کامل این پاسخها، سطح تحصیلات دانشگاهی مورد نیاز است.
📌 جامعیت و دقت پاسخها:
✔️ میانه جامعیت پاسخها ۱۰۰٪ (با میانگین ۷۶.۷٪).
✔️ میانه دقت ۱۰۰٪ (با میانگین ۸۸.۷٪).
📌 بررسی خطرات احتمالی:
✔️ تنها ۵۴٪ از پاسخها با اجماع علمی هماهنگ بودند.
✔️ ۳۹٪ از پاسخها مخالف اجماع علمی و ۶٪ فاقد اجماع علمی مشخص بودند.
✔️ ۶۶٪ از پاسخها دارای پتانسیل آسیبرسانی بودند(۳٪ احتمال بالا، ۲۹٪ احتمال متوسط، ۳۴٪ احتمال پایین).
✔️ ۲۲٪ از پاسخها میتوانستند منجر به آسیب شدید یا حتی مرگ شوند.
⚠️ علل فنی کیفیت پایین برخی پاسخها
📌 چالشهای اصلی چتباتها در ارائه اطلاعات دقیق:
✔️ ترکیب اطلاعات از منابع معتبر و نامعتبر.
✔️ ارجاع کلی به وبسایتها بدون مشخص کردن بخشهای خاص.
✔️ عدم تأیید بهروز بودن منابع اطلاعاتی.
💡 توصیههای محققان
🔹 چتباتهای AI با وجود پاسخهای نسبتاً دقیق، هنوز خطر ارائه اطلاعات ناقص یا نادرست را دارند.
🔹 تا زمان توسعه راهحلهای ایمنتر، توصیه میشود بیماران برای اطلاعات دارویی به متخصصان سلامت مراجعه کنند.
🔹 بهبود نظارت و کنترل اطلاعات ارائهشده توسط چتباتها برای حفظ ایمنی بیماران ضروری است.
✅ این مطالعه نشان میدهد که با وجود پیشرفتهای AI، اعتماد به منابع علمی معتبر و متخصصان پزشکی همچنان ضروری است!
https://qualitysafety.bmj.com/content/early/2024/09/18/bmjqs-2024-017476
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
BMJ Quality & Safety
Artificial intelligence-powered chatbots in search engines: a cross-sectional study on the quality and risks of drug information…
Background Search engines often serve as a primary resource for patients to obtain drug information. However, the search engine market is rapidly changing due to the introduction of artificial intelligence (AI)-powered chatbots. The consequences for medication…
👍2
📌 عنوان مقاله
✅ استدلال اتفاقی و بهداشت پژوهش
🔍 افزایش غلطهای املایی رایج؛ بازتابی از وضعیت فرهنگ تحقیقاتی؟
📊 تحلیل دادهها: افزایش خطاهای املایی در مقالات علمی
طبق بررسی بیش از ۳۲ میلیون چکیده علمی منتشر شده طی ۵۰ سال گذشته، پژوهشگران Adrian Barnett و Nicole White دریافتند که اشتباهات املایی در مقالات پژوهشی بهطور قابلتوجهی افزایش یافته است. این مسئله میتواند نشانهای از تغییر فرهنگ پژوهشی باشد، جایی که کمیت بر کیفیت اولویت دارد.
👨🔬برنده جایزه نوبل، Peter Higgs، در سال ۲۰۱۳ اظهار کرد:
"اگر در سیستم دانشگاهی امروز کار میکردم، به اندازه کافی بهرهوری نداشتم!"
📌 این فشار بر پژوهشگران ممکن است باعث کاهش دقت و کیفیت در مقالات علمی شود.
🚨 چرا این افزایش خطاها مهم است؟
🔴 نرخ کل اشتباهات املایی:
📅 ۱۹۷۰: ۰.۱ در هر ۱۰هزار چکیده
📅 ۲۰۲۳: ۸.۷ در هر ۱۰هزار چکیده
📌 این روند نشان میدهد که توجه به کیفیت و دقت علمی کاهش یافته است.
🔍 برخی اشتباهات رایج که بررسی شدهاند:
✔️ "odds ratio" → "odds ration"
✔️ "research" → "reserach"
✍️ خطاهای املایی شاید مستقیماً اعتبار مقاله را زیر سؤال نبرند، اما میتوانند نشانهای از کاهش دقت و کیفیت علمی باشند.
🎯 چگونه پژوهشگران میتوانند کیفیت تحقیقات را حفظ کنند؟
✅ بازخوانی دقیق مقالات قبل از انتشار
✅ استفاده از ابزارهای ویراستاری و نرمافزارهای گرامری
✅ کمتر اما بهتر پژوهش کنیم
✅ تمرکز بر بررسیهای دقیق و تحلیل نتایج
🔸 داگ آلتمن (Doug Altman) در سال ۱۹۹۴ بر این اصل تأکید کرد:
"پژوهش کمتر، پژوهش بهتر!"
🔸 امروز، بیش از هر زمان دیگری، کیفیت باید بر کمیت اولویت داشته باشد.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
✅ استدلال اتفاقی و بهداشت پژوهش
🔍 افزایش غلطهای املایی رایج؛ بازتابی از وضعیت فرهنگ تحقیقاتی؟
📊 تحلیل دادهها: افزایش خطاهای املایی در مقالات علمی
طبق بررسی بیش از ۳۲ میلیون چکیده علمی منتشر شده طی ۵۰ سال گذشته، پژوهشگران Adrian Barnett و Nicole White دریافتند که اشتباهات املایی در مقالات پژوهشی بهطور قابلتوجهی افزایش یافته است. این مسئله میتواند نشانهای از تغییر فرهنگ پژوهشی باشد، جایی که کمیت بر کیفیت اولویت دارد.
👨🔬برنده جایزه نوبل، Peter Higgs، در سال ۲۰۱۳ اظهار کرد:
"اگر در سیستم دانشگاهی امروز کار میکردم، به اندازه کافی بهرهوری نداشتم!"
📌 این فشار بر پژوهشگران ممکن است باعث کاهش دقت و کیفیت در مقالات علمی شود.
🚨 چرا این افزایش خطاها مهم است؟
🔴 نرخ کل اشتباهات املایی:
📅 ۱۹۷۰: ۰.۱ در هر ۱۰هزار چکیده
📅 ۲۰۲۳: ۸.۷ در هر ۱۰هزار چکیده
📌 این روند نشان میدهد که توجه به کیفیت و دقت علمی کاهش یافته است.
🔍 برخی اشتباهات رایج که بررسی شدهاند:
✔️ "odds ratio" → "odds ration"
✔️ "research" → "reserach"
✍️ خطاهای املایی شاید مستقیماً اعتبار مقاله را زیر سؤال نبرند، اما میتوانند نشانهای از کاهش دقت و کیفیت علمی باشند.
🎯 چگونه پژوهشگران میتوانند کیفیت تحقیقات را حفظ کنند؟
✅ بازخوانی دقیق مقالات قبل از انتشار
✅ استفاده از ابزارهای ویراستاری و نرمافزارهای گرامری
✅ کمتر اما بهتر پژوهش کنیم
✅ تمرکز بر بررسیهای دقیق و تحلیل نتایج
🔸 داگ آلتمن (Doug Altman) در سال ۱۹۹۴ بر این اصل تأکید کرد:
"پژوهش کمتر، پژوهش بهتر!"
🔸 امروز، بیش از هر زمان دیگری، کیفیت باید بر کمیت اولویت داشته باشد.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥نکات دکتر مائده خاتمی دندانپزشک پژوهشگر!
📌 اگر میخواهید مقالهنویسی را از پایه تا حرفهای یاد بگیرید، دورههای تخصصی راهین ساینس دقیقاً همان چیزی است که نیاز دارید!
👇 برای اطلاعات بیشتر به پیج ما سر بزنید.
✔️ این پست رو سیو کن و به دوستاتی که به پژوهش و مقالهنویسی علاقهدارن بفرست!
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 اگر میخواهید مقالهنویسی را از پایه تا حرفهای یاد بگیرید، دورههای تخصصی راهین ساینس دقیقاً همان چیزی است که نیاز دارید!
👇 برای اطلاعات بیشتر به پیج ما سر بزنید.
✔️ این پست رو سیو کن و به دوستاتی که به پژوهش و مقالهنویسی علاقهدارن بفرست!
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
❤5
🔍 دیتابیس LIGHTS : کتابخانهای نوین برای راهنمایی پژوهشگران سلامت
دیتابیس LIGHTS کتابخانهای تخصصی برای پژوهشگران حوزه سلامت است که تمرکز ویژهای بر روششناسی مطالعات و دستورالعملهای گزارشدهی پژوهشها دارد. این دیتابیس، که به تازگی در دسترس قرار گرفته، نقش مهمی در بهبود کیفیت تحقیقات علمی ایفا میکند.
🏥 مقایسه با EQUATOR
شبکه EQUATOR برای معرفی و دسترسی به گایدلاینهای گزارشدهی مطالعات شناخته شده است، اما LIGHTS علاوه بر این، شامل مقالات مرتبط با روششناسی پژوهشهای علمی نیز میشود.
پژوهشگران با استفاده از این منابع نهتنها میتوانند مطالعات خود را براساس استانداردهای علمی منتشر کنند، بلکه به اطلاعاتی درباره روشهای تحقیق، تحلیل دادهها و طراحی مطالعات نیز دسترسی خواهند داشت.
📊 ویژگیها و امکانات
✅ گردآوری ۱۶۱۵ مقاله راهنما در زمینه روششناسی پژوهشهای سلامت
✅ دسترسی به طیف گستردهای از راهنماهای پژوهشی برای طراحی و تحلیل مطالعات
✅ امکان جستجو و مرور تخصصی مقالات مرتبط با موضوع پژوهشی
✅ انتشار رسمی در مجله JAMA Network Open (۲۰۲۳)
این دیتابیس به پژوهشگران امکان میدهد تا مطالعات خود را براساس مستندات قویتر و دقیقتر طراحی کنند و از جدیدترین مقالات راهنما بهره ببرند.
🔬 رهبری پروژه توسط Gordon Guyatt
پزشک و روششناس برجسته کانادایی، هدایت این پروژه را بر عهده دارد. او در سال ۱۹۹۱ اصطلاح پزشکی مبتنی بر شواهد را معرفی کرد که تحولی اساسی در روشهای تصمیمگیری پزشکی ایجاد کرد.
هدف این پروژه، تسهیل دسترسی پژوهشگران به منابع معتبر برای ارتقای کیفیت تحقیقات علمی است.
🎯 چرا LIGHTS اهمیت دارد؟
در دنیای امروز، پژوهشهای علمی با چالشهای روششناسی مواجهاند و بسیاری از مطالعات نیازمند راهنماهای دقیق برای طراحی پژوهش، تحلیل دادهها و گزارشدهی علمی هستند.
این کتابخانهی تخصصی به پژوهشگران کمک میکند تا مطالعات خود را استانداردسازی کنند، از اشتباهات رایج دوری کنند و طراحی پژوهشی بهینهتری داشته باشند.
https://www.equator-network.org/
https://lights.science/
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2801408
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
دیتابیس LIGHTS کتابخانهای تخصصی برای پژوهشگران حوزه سلامت است که تمرکز ویژهای بر روششناسی مطالعات و دستورالعملهای گزارشدهی پژوهشها دارد. این دیتابیس، که به تازگی در دسترس قرار گرفته، نقش مهمی در بهبود کیفیت تحقیقات علمی ایفا میکند.
🏥 مقایسه با EQUATOR
شبکه EQUATOR برای معرفی و دسترسی به گایدلاینهای گزارشدهی مطالعات شناخته شده است، اما LIGHTS علاوه بر این، شامل مقالات مرتبط با روششناسی پژوهشهای علمی نیز میشود.
پژوهشگران با استفاده از این منابع نهتنها میتوانند مطالعات خود را براساس استانداردهای علمی منتشر کنند، بلکه به اطلاعاتی درباره روشهای تحقیق، تحلیل دادهها و طراحی مطالعات نیز دسترسی خواهند داشت.
📊 ویژگیها و امکانات
✅ گردآوری ۱۶۱۵ مقاله راهنما در زمینه روششناسی پژوهشهای سلامت
✅ دسترسی به طیف گستردهای از راهنماهای پژوهشی برای طراحی و تحلیل مطالعات
✅ امکان جستجو و مرور تخصصی مقالات مرتبط با موضوع پژوهشی
✅ انتشار رسمی در مجله JAMA Network Open (۲۰۲۳)
این دیتابیس به پژوهشگران امکان میدهد تا مطالعات خود را براساس مستندات قویتر و دقیقتر طراحی کنند و از جدیدترین مقالات راهنما بهره ببرند.
🔬 رهبری پروژه توسط Gordon Guyatt
پزشک و روششناس برجسته کانادایی، هدایت این پروژه را بر عهده دارد. او در سال ۱۹۹۱ اصطلاح پزشکی مبتنی بر شواهد را معرفی کرد که تحولی اساسی در روشهای تصمیمگیری پزشکی ایجاد کرد.
هدف این پروژه، تسهیل دسترسی پژوهشگران به منابع معتبر برای ارتقای کیفیت تحقیقات علمی است.
🎯 چرا LIGHTS اهمیت دارد؟
در دنیای امروز، پژوهشهای علمی با چالشهای روششناسی مواجهاند و بسیاری از مطالعات نیازمند راهنماهای دقیق برای طراحی پژوهش، تحلیل دادهها و گزارشدهی علمی هستند.
این کتابخانهی تخصصی به پژوهشگران کمک میکند تا مطالعات خود را استانداردسازی کنند، از اشتباهات رایج دوری کنند و طراحی پژوهشی بهینهتری داشته باشند.
https://www.equator-network.org/
https://lights.science/
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2801408
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👌2
🔍 معرفی سرویس Citrus Search : ابزار نوین برای جستجوی مقالات علمی
سرویسهای نقشهبرداری متون علمی امکان جستجو و بازیابی هوشمند مقالات مرتبط را فراهم کردهاند. این ابزارها متفاوت از موتورهای جستجوی علمی عمل میکنند و به پژوهشگران این امکان را میدهند که با یک مقاله مرتبط، به مجموعهای گسترده از منابع علمی دسترسی پیدا کنند.
یکی از این سرویسها، Citrus Search است که توسط سازندگان موتور جستجوی علمی طراحی شده و فرآیند پیدا کردن مقالات مرتبط را بسیار ساده میکند.
✨ مراحل استفاده از Citrus Search
✅ مراجعه به وبسایت:
📍 وارد [Citrus Search](https://citrus-search.com) شوید.
✅ انتخاب مقاله مرجع:
🔎 عنوان، DOI یا کلیدواژه مرتبط را وارد کنید و یک یا چند مقاله اصلی (Seed Papers) را انتخاب کنید.
✅ تنظیم تعداد نتایج:
📊 تعداد مقالات مرتبط را تعیین کنید (بین ۱۰ تا ۵۰ مقاله).
✅ دریافت نتایج:
📌 مقالات مرتبط بر اساس استنادات و رفرنسها نمایش داده میشوند.
✅ تحلیل بصری نتایج:
🔹 مقالات مرتبط در قالب نقشه و گراف علمی نمایش داده میشوند:
🔸 دایرههای زرد مقالات مرتبط را نشان میدهند (هرچه بزرگتر، مرتبطتر).
🔸 دایرههای آبی مقالات اصلی را مشخص میکنند.
✅ دسترسی به اطلاعات کتابشناختی:
📖 مشاهده جزئیات مقاله، استنادات و رفرنسها در Semantic Scholar و فرمتهای خروجی.
🎯 چرا Citrus Search ابزار مفیدی است؟
🔹 جستجو بر پایه ارتباط علمی میان مقالات
🔹 نمایش بصری مقالات و تحلیل دادهها
🔹 استفاده از یادگیری ماشین برای پیشنهاد منابع دقیقتر
📌 ابزار قدرتمندی برای پژوهشگران، بهویژه در مطالعات بینرشتهای و مرورهای نظاممند
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
سرویسهای نقشهبرداری متون علمی امکان جستجو و بازیابی هوشمند مقالات مرتبط را فراهم کردهاند. این ابزارها متفاوت از موتورهای جستجوی علمی عمل میکنند و به پژوهشگران این امکان را میدهند که با یک مقاله مرتبط، به مجموعهای گسترده از منابع علمی دسترسی پیدا کنند.
یکی از این سرویسها، Citrus Search است که توسط سازندگان موتور جستجوی علمی طراحی شده و فرآیند پیدا کردن مقالات مرتبط را بسیار ساده میکند.
✨ مراحل استفاده از Citrus Search
✅ مراجعه به وبسایت:
📍 وارد [Citrus Search](https://citrus-search.com) شوید.
✅ انتخاب مقاله مرجع:
🔎 عنوان، DOI یا کلیدواژه مرتبط را وارد کنید و یک یا چند مقاله اصلی (Seed Papers) را انتخاب کنید.
✅ تنظیم تعداد نتایج:
📊 تعداد مقالات مرتبط را تعیین کنید (بین ۱۰ تا ۵۰ مقاله).
✅ دریافت نتایج:
📌 مقالات مرتبط بر اساس استنادات و رفرنسها نمایش داده میشوند.
✅ تحلیل بصری نتایج:
🔹 مقالات مرتبط در قالب نقشه و گراف علمی نمایش داده میشوند:
🔸 دایرههای زرد مقالات مرتبط را نشان میدهند (هرچه بزرگتر، مرتبطتر).
🔸 دایرههای آبی مقالات اصلی را مشخص میکنند.
✅ دسترسی به اطلاعات کتابشناختی:
📖 مشاهده جزئیات مقاله، استنادات و رفرنسها در Semantic Scholar و فرمتهای خروجی.
🎯 چرا Citrus Search ابزار مفیدی است؟
🔹 جستجو بر پایه ارتباط علمی میان مقالات
🔹 نمایش بصری مقالات و تحلیل دادهها
🔹 استفاده از یادگیری ماشین برای پیشنهاد منابع دقیقتر
📌 ابزار قدرتمندی برای پژوهشگران، بهویژه در مطالعات بینرشتهای و مرورهای نظاممند
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
Citrus-Search
Citrus Search
Get an overview of relevant articles in a research field with a single search.
👍2
🔍 استخراج دادهها با مدل زبانی بزرگ: مطالعهای برای اثبات مفهوم
استخراج دادهها از مطالعات اولیه یکی از مراحل زمانبر و مستعد خطا در مرورهای سیستماتیک محسوب میشود. پژوهشگران مدتها در تلاش بودهاند تا این فرایند را بهصورت اتوماتیک یا نیمهاتوماتیک انجام دهند.
🔹 یک مطالعه منتشر شده در مجله Research Synthesis Methods (مارس ۲۰۲۴) به بررسی امکانپذیری استفاده از مدل زبانی Claude 2 برای استخراج دادهها پرداخته است.
📊 روش پژوهش و طراحی مطالعه
✅ انتخاب ۱۰ مرور سیستماتیک شامل ۳۲ مطالعه اولیه (RCT)
✅ بررسی ۱۶ نوع داده مختلف شامل نام نویسنده، شماره ثبت مطالعه، میانگین سنی، معیارهای ورود و خروج، تعداد نمونه، پیامدهای اولیه و سایر متغیرهای کلیدی
🔹 محققین Claude 2 را با دادههای استخراج شده توسط پژوهشگران مقایسه شد اما از آنجا که برخی دادههای استخراجشده دستی دارای اشکالاتی بودند، پژوهشگران مجبور شدند قبل از مقایسه، این خطاها را اصلاح کنند.
🔹 چالش اصلی این مطالعه، طراحی Promptهای مناسب برای Claude 2 بود که تمامی آنها در صفحه ۱۱ مقاله منتشر شده است.
🏆 نتایج پژوهش
✔️ دقت ۹۶.۳ درصد در استخراج دادهها (تنها ۶ خطا در میان ۱۶۰ مورد)
✔️ ثبات عملکرد با روش test-retest (پایایی ۹۵ درصد در آزمون مجدد پس از ۴ هفته)
📌 این نتایج نشان میدهند که مدلهای زبانی بزرگ میتوانند به عنوان ابزار کمکی در مرورهای سیستماتیک و استخراج دادهها مورد استفاده قرار بگیرند.
⚠️ نکات مهم درباره این مطالعه
🔹 این پژوهش صرفاً یک مطالعه اثبات مفهوم است و هدف آن بررسی امکانپذیری این روش بوده است.
🔹 نتایج بر اساس RCTها به دست آمده است که گزارشهای ساختارمندتری نسبت به سایر انواع مطالعات دارند؛ بنابراین تعمیم این یافتهها به دیگر طرحهای پژوهشی نیاز به بررسی بیشتر دارد.
🎯 نحوه استفاده از Claude 2 برای استخراج دادهها
✅ مراجعه به سایت: [claude.ai](https://claude.ai/)
✅ ثبت نام یا ورود با Gmail
✅ آپلود فایل PDF مقاله
✅ طرح سوالات برای استخراج دادههای موردنظر
📌 برای شروع، انتخاب یک RCT و استفاده از ۱۶ Prompt مقاله پیشنهاد میشود.
🔸 نسخه رایگان محدودیتهایی دارد، پس تعداد سوالات را مدیریت کنید!
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
استخراج دادهها از مطالعات اولیه یکی از مراحل زمانبر و مستعد خطا در مرورهای سیستماتیک محسوب میشود. پژوهشگران مدتها در تلاش بودهاند تا این فرایند را بهصورت اتوماتیک یا نیمهاتوماتیک انجام دهند.
🔹 یک مطالعه منتشر شده در مجله Research Synthesis Methods (مارس ۲۰۲۴) به بررسی امکانپذیری استفاده از مدل زبانی Claude 2 برای استخراج دادهها پرداخته است.
📊 روش پژوهش و طراحی مطالعه
✅ انتخاب ۱۰ مرور سیستماتیک شامل ۳۲ مطالعه اولیه (RCT)
✅ بررسی ۱۶ نوع داده مختلف شامل نام نویسنده، شماره ثبت مطالعه، میانگین سنی، معیارهای ورود و خروج، تعداد نمونه، پیامدهای اولیه و سایر متغیرهای کلیدی
🔹 محققین Claude 2 را با دادههای استخراج شده توسط پژوهشگران مقایسه شد اما از آنجا که برخی دادههای استخراجشده دستی دارای اشکالاتی بودند، پژوهشگران مجبور شدند قبل از مقایسه، این خطاها را اصلاح کنند.
🔹 چالش اصلی این مطالعه، طراحی Promptهای مناسب برای Claude 2 بود که تمامی آنها در صفحه ۱۱ مقاله منتشر شده است.
🏆 نتایج پژوهش
✔️ دقت ۹۶.۳ درصد در استخراج دادهها (تنها ۶ خطا در میان ۱۶۰ مورد)
✔️ ثبات عملکرد با روش test-retest (پایایی ۹۵ درصد در آزمون مجدد پس از ۴ هفته)
📌 این نتایج نشان میدهند که مدلهای زبانی بزرگ میتوانند به عنوان ابزار کمکی در مرورهای سیستماتیک و استخراج دادهها مورد استفاده قرار بگیرند.
⚠️ نکات مهم درباره این مطالعه
🔹 این پژوهش صرفاً یک مطالعه اثبات مفهوم است و هدف آن بررسی امکانپذیری این روش بوده است.
🔹 نتایج بر اساس RCTها به دست آمده است که گزارشهای ساختارمندتری نسبت به سایر انواع مطالعات دارند؛ بنابراین تعمیم این یافتهها به دیگر طرحهای پژوهشی نیاز به بررسی بیشتر دارد.
🎯 نحوه استفاده از Claude 2 برای استخراج دادهها
✅ مراجعه به سایت: [claude.ai](https://claude.ai/)
✅ ثبت نام یا ورود با Gmail
✅ آپلود فایل PDF مقاله
✅ طرح سوالات برای استخراج دادههای موردنظر
📌 برای شروع، انتخاب یک RCT و استفاده از ۱۶ Prompt مقاله پیشنهاد میشود.
🔸 نسخه رایگان محدودیتهایی دارد، پس تعداد سوالات را مدیریت کنید!
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
claude.ai
Talk with Claude, an AI assistant from Anthropic
❤2
🔍 بانک اصطلاحات و جملات برای نگارش متون علمی
نگارش آکادمیک زبان و الگوی خاص خود را دارد و رعایت ساختارهای استاندارد در مقالات علمی اهمیت زیادی دارد. برخی اصطلاحات و جملات رایج در مقالات پژوهشی بارها تکرار میشوند و منابعی وجود دارند که این الگوها را گردآوری و دستهبندی کردهاند تا نویسندگان بتوانند با سهولت بیشتری متون علمی خود را تنظیم کنند.
📌 در این پست، چند کتاب و سایت معتبر برای دسترسی به این اصطلاحات معرفی شدهاند.
📚 کتابهای مفید برای نگارش علمی
🔹 کتابی با عنوان The Only Academic Phrasebook You'll Ever Need از Luiz Barros در سال ۲۰۱۶ منتشر شده است.
🔹 شامل ۶۰۰ اصطلاح پرکاربرد برای بخشهای مختلف مقاله مانند مقدمه، اهداف پژوهش، مرور متون و روش اجرا.
🔹 جزو پرفروشترین کتابهای آمازون در زمینه نگارش آکادمیک.
🌐 سایتهای مفید برای اصطلاحات علمی
🔸 دانشگاه منچستر – Academic Phrasebank
✅ ارائه اصطلاحات استاندارد بر اساس بخشهای مختلف مقاله پژوهشی
🔗 لینک دسترسی: [phrasebank.manchester.ac.uk](https://www.phrasebank.manchester.ac.uk)
🔸 سایت Trinka – بانک جملات علمی
✅ ابزارهای هوش مصنوعی برای بررسی گرامر و نگارش علمی
✅ مجموعهای جامع از اصطلاحات و عبارات علمی
🔗 لینک دسترسی: [trinka.ai/academic-phrasebank](https://www.trinka.ai/academic-phrasebank)
🔸 سایت Ref-N-Write – بانک اصطلاحات علمی
✅ دارای بیش از ۲۰ هزار اصطلاح و جمله علمی
✅ ارائه افزونهای برای نرمافزار Word
✅ امکان استفاده از ابزارهای پارافریزینگ و بررسی سرقت علمی
🔗 لینک دسترسی: [ref-n-write.com/academic-phrasebank](https://www.ref-n-write.com/academic-phrasebank)
📌 پس از نصب افزونه این سایت، یک تب جدید در نرمافزار Word نمایش داده میشود که شامل بانک کامل اصطلاحات علمی است.
🎯 چرا این منابع برای پژوهشگران مهم هستند؟
✅ استانداردسازی نگارش علمی و رعایت ساختارهای درست
✅ صرفهجویی در زمان با استفاده از اصطلاحات آماده
✅ بهبود کیفیت و خوانایی مقالات علمی
📌 پژوهشگران با استفاده از این منابع میتوانند مقالات خود را دقیقتر و حرفهایتر تنظیم کنند.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
نگارش آکادمیک زبان و الگوی خاص خود را دارد و رعایت ساختارهای استاندارد در مقالات علمی اهمیت زیادی دارد. برخی اصطلاحات و جملات رایج در مقالات پژوهشی بارها تکرار میشوند و منابعی وجود دارند که این الگوها را گردآوری و دستهبندی کردهاند تا نویسندگان بتوانند با سهولت بیشتری متون علمی خود را تنظیم کنند.
📌 در این پست، چند کتاب و سایت معتبر برای دسترسی به این اصطلاحات معرفی شدهاند.
📚 کتابهای مفید برای نگارش علمی
🔹 کتابی با عنوان The Only Academic Phrasebook You'll Ever Need از Luiz Barros در سال ۲۰۱۶ منتشر شده است.
🔹 شامل ۶۰۰ اصطلاح پرکاربرد برای بخشهای مختلف مقاله مانند مقدمه، اهداف پژوهش، مرور متون و روش اجرا.
🔹 جزو پرفروشترین کتابهای آمازون در زمینه نگارش آکادمیک.
🌐 سایتهای مفید برای اصطلاحات علمی
🔸 دانشگاه منچستر – Academic Phrasebank
✅ ارائه اصطلاحات استاندارد بر اساس بخشهای مختلف مقاله پژوهشی
🔗 لینک دسترسی: [phrasebank.manchester.ac.uk](https://www.phrasebank.manchester.ac.uk)
🔸 سایت Trinka – بانک جملات علمی
✅ ابزارهای هوش مصنوعی برای بررسی گرامر و نگارش علمی
✅ مجموعهای جامع از اصطلاحات و عبارات علمی
🔗 لینک دسترسی: [trinka.ai/academic-phrasebank](https://www.trinka.ai/academic-phrasebank)
🔸 سایت Ref-N-Write – بانک اصطلاحات علمی
✅ دارای بیش از ۲۰ هزار اصطلاح و جمله علمی
✅ ارائه افزونهای برای نرمافزار Word
✅ امکان استفاده از ابزارهای پارافریزینگ و بررسی سرقت علمی
🔗 لینک دسترسی: [ref-n-write.com/academic-phrasebank](https://www.ref-n-write.com/academic-phrasebank)
📌 پس از نصب افزونه این سایت، یک تب جدید در نرمافزار Word نمایش داده میشود که شامل بانک کامل اصطلاحات علمی است.
🎯 چرا این منابع برای پژوهشگران مهم هستند؟
✅ استانداردسازی نگارش علمی و رعایت ساختارهای درست
✅ صرفهجویی در زمان با استفاده از اصطلاحات آماده
✅ بهبود کیفیت و خوانایی مقالات علمی
📌 پژوهشگران با استفاده از این منابع میتوانند مقالات خود را دقیقتر و حرفهایتر تنظیم کنند.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
Academic Phrasebank
Home
👌3
🔍 سیناهل یا سینهال؟ بررسی یکی از مهمترین دیتابیسهای حوزه سلامت
نمایه تجمعی برای متون پرستاری و پیراپزشکی یکی از پرمخاطبترین دیتابیسهای علمی در حوزه سلامت است. این منبع مهم که با نام CINAHL شناخته میشود، تخصصیترین پایگاه داده برای پرستاری، مامایی و علوم پیراپزشکی محسوب میشود. البته حوزههای دیگری مانند آموزش بهداشت، روانشناسی، مدیریت خدمات درمانی و طب مکمل را نیز شامل میشود.
📊 نسخههای مختلف این پایگاه داده
پنج نسخه متفاوت از این منبع علمی ارائه شده که هرکدام از نظر سالهای پوشش و تعداد مجلات نمایهشده با یکدیگر تفاوت دارند:
✅ نسخه Ultimate جامعترین ورژن بوده و شامل ۳۸۲۳ مجله است که ۱۷۸۱ عنوان از آنها بهصورت متن کامل نمایه شدهاند. این نسخه از سال ۱۹۳۷ به بعد را پوشش میدهد.
✅ نسخه Complete نیز از سال ۱۹۳۷ به بعد را شامل میشود و مجلات علمی گستردهای را در اختیار دارد.
✅ نسخه Plus with Full Text مشابه نسخههای قبلی بوده، اما تمرکز بیشتری بر مقالات دسترسی کامل دارد.
✅ نسخه With Full Text از سال ۱۹۶۳ به بعد را دربرمیگیرد.
✅ نسخه پایه از سال ۱۹۷۶ به بعد را تحت پوشش دارد.
📌 دانشگاهها و مؤسسات علمی بر اساس بودجه خود، یکی از این نسخهها را خریداری میکنند. هنگام گزارش جستجو، باید نسخه مورد استفاده و سالهای تحت پوشش ذکر شود.
🎯 اهمیت این پایگاه داده در پژوهشهای سلامت
این منبع در مطالعات سنتزی و مرورهای سیستماتیک نقش کلیدی ایفا میکند.
📌 استراتژی جستجوی TITLE-ABS-KEY در پایگاه اسکوپوس نشان میدهد که بیش از ۵۳ هزار رکورد از این پایگاه داده بازیابی شده است.
📌 در مرورها و پروتکلهای کاکرین، ۴۵۹۲ مقاله از این دیتابیس استفاده کردهاند.
🚨 خطای رایج در نوشتن نام این پایگاه داد
✅ نام صحیح این پایگاه CINAHL است، اما برخی پژوهشگران آن را CINHAL مینویسند.
✅ اولین مقالهای که این اشتباه را مرتکب شد، در سال ۱۹۹۷ منتشر شده و هر ساله این خطاها افزایش یافته است.
📊 تعداد مقالاتی که اشتباه CINHAL را نوشتهاند:
📌 در سال ۲۰۲۳، این خطا در ۲۲۶ مقاله مشاهده شده است.
📌 در دو ماه اول سال ۲۰۲۴، ۴۱ مقاله این اشتباه را تکرار کردهاند.
📌 بیشترین خطاها در میان پژوهشگران بریتانیا، آمریکا، استرالیا و کانادا دیده شده است. پژوهشگران ایرانی نیز با ۷۵ مقاله در رتبه هفتم قرار دارند.
📌 این اشتباه حتی در مجلات معتبر مانند BMJ Open، Plos One و Cochrane Database of Systematic Reviews مشاهده شده است.
🔎 چرا توجه به این نکات مهم است؟
✅ خطای تایپی تأثیری در یافتههای علمی ندارد، اما انتظار میرود در مجلات معتبر، چنین اشتباهاتی کمتر رخ دهد.
✅ پژوهشگران هنگام ارجاع به پایگاه دادههای علمی باید از نام صحیح آنها استفاده کنند.
📌 مشابه این خطا در پایگاه داده PsycINFO نیز مشاهده شده است، که برخی بهاشتباه آن را PsychINFO مینویسند.
✨ این پایگاه چقدر در پژوهشهای شما کاربرد داشته است؟ 🔎
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
نمایه تجمعی برای متون پرستاری و پیراپزشکی یکی از پرمخاطبترین دیتابیسهای علمی در حوزه سلامت است. این منبع مهم که با نام CINAHL شناخته میشود، تخصصیترین پایگاه داده برای پرستاری، مامایی و علوم پیراپزشکی محسوب میشود. البته حوزههای دیگری مانند آموزش بهداشت، روانشناسی، مدیریت خدمات درمانی و طب مکمل را نیز شامل میشود.
📊 نسخههای مختلف این پایگاه داده
پنج نسخه متفاوت از این منبع علمی ارائه شده که هرکدام از نظر سالهای پوشش و تعداد مجلات نمایهشده با یکدیگر تفاوت دارند:
✅ نسخه Ultimate جامعترین ورژن بوده و شامل ۳۸۲۳ مجله است که ۱۷۸۱ عنوان از آنها بهصورت متن کامل نمایه شدهاند. این نسخه از سال ۱۹۳۷ به بعد را پوشش میدهد.
✅ نسخه Complete نیز از سال ۱۹۳۷ به بعد را شامل میشود و مجلات علمی گستردهای را در اختیار دارد.
✅ نسخه Plus with Full Text مشابه نسخههای قبلی بوده، اما تمرکز بیشتری بر مقالات دسترسی کامل دارد.
✅ نسخه With Full Text از سال ۱۹۶۳ به بعد را دربرمیگیرد.
✅ نسخه پایه از سال ۱۹۷۶ به بعد را تحت پوشش دارد.
📌 دانشگاهها و مؤسسات علمی بر اساس بودجه خود، یکی از این نسخهها را خریداری میکنند. هنگام گزارش جستجو، باید نسخه مورد استفاده و سالهای تحت پوشش ذکر شود.
🎯 اهمیت این پایگاه داده در پژوهشهای سلامت
این منبع در مطالعات سنتزی و مرورهای سیستماتیک نقش کلیدی ایفا میکند.
📌 استراتژی جستجوی TITLE-ABS-KEY در پایگاه اسکوپوس نشان میدهد که بیش از ۵۳ هزار رکورد از این پایگاه داده بازیابی شده است.
📌 در مرورها و پروتکلهای کاکرین، ۴۵۹۲ مقاله از این دیتابیس استفاده کردهاند.
🚨 خطای رایج در نوشتن نام این پایگاه داد
✅ نام صحیح این پایگاه CINAHL است، اما برخی پژوهشگران آن را CINHAL مینویسند.
✅ اولین مقالهای که این اشتباه را مرتکب شد، در سال ۱۹۹۷ منتشر شده و هر ساله این خطاها افزایش یافته است.
📊 تعداد مقالاتی که اشتباه CINHAL را نوشتهاند:
📌 در سال ۲۰۲۳، این خطا در ۲۲۶ مقاله مشاهده شده است.
📌 در دو ماه اول سال ۲۰۲۴، ۴۱ مقاله این اشتباه را تکرار کردهاند.
📌 بیشترین خطاها در میان پژوهشگران بریتانیا، آمریکا، استرالیا و کانادا دیده شده است. پژوهشگران ایرانی نیز با ۷۵ مقاله در رتبه هفتم قرار دارند.
📌 این اشتباه حتی در مجلات معتبر مانند BMJ Open، Plos One و Cochrane Database of Systematic Reviews مشاهده شده است.
🔎 چرا توجه به این نکات مهم است؟
✅ خطای تایپی تأثیری در یافتههای علمی ندارد، اما انتظار میرود در مجلات معتبر، چنین اشتباهاتی کمتر رخ دهد.
✅ پژوهشگران هنگام ارجاع به پایگاه دادههای علمی باید از نام صحیح آنها استفاده کنند.
📌 مشابه این خطا در پایگاه داده PsycINFO نیز مشاهده شده است، که برخی بهاشتباه آن را PsychINFO مینویسند.
✨ این پایگاه چقدر در پژوهشهای شما کاربرد داشته است؟ 🔎
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👍2
🔍 جستجوی پیشرفته متون پزشکی و زیستپزشکی با LitSense
پژوهشگران همیشه به دنبال جستجوی دقیق و سریع در متون علمی هستند، اما روشهای سنتی جستجو بر اساس کلیدواژهها ممکن است اطلاعات مرتبط را بهطور کامل استخراج نکند. کتابخانه ملی پزشکی آمریکا (NLM) ابزار جدیدی به نام LitSense توسعه داده است که امکان جستجو در سطح جمله را فراهم میکند و دقت بازیابی اطلاعات را افزایش میدهد.
📌 بیش از نیم میلیارد جمله از ۳۰ میلیون مقاله منتشر شده در پابمد و پابمدسنترال، در این سیستم پردازش شده است تا پژوهشگران بتوانند دقیقترین منابع مرتبط را بیابند.
✨ ویژگیهای LitSense که آن را متمایز میکند
✅ تحلیل جملات بهجای کلیدواژهها: به جای وارد کردن کلمات پراکنده، یک جمله کامل را وارد کنید تا سیستم دقیقترین نتایج را برای شما بازیابی کند.
✅ بازیابی هوشمند بر اساس معنا: این سرویس نهتنها همپوشانی اصطلاحات را بررسی میکند، بلکه با بهرهگیری از یادگیری عصبی پیشرفته، جملاتی را پیدا میکند که از لحاظ معنایی به جمله وارد شده شباهت دارند.
✅ امکان فیلتر نتایج: کاربران میتوانند جستجو را بر اساس بخشهای مختلف مقاله (عنوان، چکیده، مقدمه، روشها، نتایج، بحث، نتیجهگیری) و سال انتشار محدود کنند.
✅ افزایش سرعت بازیابی اطلاعات: این ابزار برای پژوهشگرانی که نیاز به دسترسی فوری به متون علمی مرتبط دارند، بسیار کاربردی است.
🎯 کاربردهای LitSense در پژوهش و آموزش
📌 کمک به پژوهشگران در مرور متون علمی: اگر برای یک تحقیق، جمله خاصی در ذهن دارید، کافی است آن را وارد کنید تا سیستم بهترین منابع مرتبط را از میان مقالات پابمد و پابمدسنترال پیدا کند.
📌 نگارش مقالههای علمی: یکی از چالشهای نوشتن مقاله این است که چگونه منابع مرتبط برای پشتیبانی از یک جمله علمی را پیدا کنیم. این سیستم میتواند کمک کند بهترین جملات از مقالات معتبر را برای استناد در پژوهش خود بیابید.
📌 یادگیری و آموزش پزشکی: در کلاسها و کارگاههای علمی، اساتید میتوانند از این ابزار برای آموزش مفاهیم علمی و ارائه مثالهای واقعی از مقالات معتبر استفاده کنند.
🔸 البته اخلاق پژوهشی ایجاب میکند که هر منبع بازیابیشده حتماً خوانده شود و از پارافریزینگ یا نقلقول مستقیم همراه با استناد مناسب استفاده گردد.
🔗 چطور از این سیستم استفاده کنیم؟
✅ به سایت زیر مراجعه کنید:
🔗 [لینک ورود به LitSense](https://www.litsense.nlm.nih.gov/)
✅ یک جمله علمی مرتبط با تحقیق خود وارد کنید و منتظر نتایج دقیق باشید!
✅ از فیلترها برای محدود کردن جستجو بر اساس بخشهای مقاله و سال انتشار استفاده کنید.
📌 این ابزار رایگان، کاربردی و طراحیشده برای پژوهشگران پزشکی و زیستپزشکی است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
پژوهشگران همیشه به دنبال جستجوی دقیق و سریع در متون علمی هستند، اما روشهای سنتی جستجو بر اساس کلیدواژهها ممکن است اطلاعات مرتبط را بهطور کامل استخراج نکند. کتابخانه ملی پزشکی آمریکا (NLM) ابزار جدیدی به نام LitSense توسعه داده است که امکان جستجو در سطح جمله را فراهم میکند و دقت بازیابی اطلاعات را افزایش میدهد.
📌 بیش از نیم میلیارد جمله از ۳۰ میلیون مقاله منتشر شده در پابمد و پابمدسنترال، در این سیستم پردازش شده است تا پژوهشگران بتوانند دقیقترین منابع مرتبط را بیابند.
✨ ویژگیهای LitSense که آن را متمایز میکند
✅ تحلیل جملات بهجای کلیدواژهها: به جای وارد کردن کلمات پراکنده، یک جمله کامل را وارد کنید تا سیستم دقیقترین نتایج را برای شما بازیابی کند.
✅ بازیابی هوشمند بر اساس معنا: این سرویس نهتنها همپوشانی اصطلاحات را بررسی میکند، بلکه با بهرهگیری از یادگیری عصبی پیشرفته، جملاتی را پیدا میکند که از لحاظ معنایی به جمله وارد شده شباهت دارند.
✅ امکان فیلتر نتایج: کاربران میتوانند جستجو را بر اساس بخشهای مختلف مقاله (عنوان، چکیده، مقدمه، روشها، نتایج، بحث، نتیجهگیری) و سال انتشار محدود کنند.
✅ افزایش سرعت بازیابی اطلاعات: این ابزار برای پژوهشگرانی که نیاز به دسترسی فوری به متون علمی مرتبط دارند، بسیار کاربردی است.
🎯 کاربردهای LitSense در پژوهش و آموزش
📌 کمک به پژوهشگران در مرور متون علمی: اگر برای یک تحقیق، جمله خاصی در ذهن دارید، کافی است آن را وارد کنید تا سیستم بهترین منابع مرتبط را از میان مقالات پابمد و پابمدسنترال پیدا کند.
📌 نگارش مقالههای علمی: یکی از چالشهای نوشتن مقاله این است که چگونه منابع مرتبط برای پشتیبانی از یک جمله علمی را پیدا کنیم. این سیستم میتواند کمک کند بهترین جملات از مقالات معتبر را برای استناد در پژوهش خود بیابید.
📌 یادگیری و آموزش پزشکی: در کلاسها و کارگاههای علمی، اساتید میتوانند از این ابزار برای آموزش مفاهیم علمی و ارائه مثالهای واقعی از مقالات معتبر استفاده کنند.
🔸 البته اخلاق پژوهشی ایجاب میکند که هر منبع بازیابیشده حتماً خوانده شود و از پارافریزینگ یا نقلقول مستقیم همراه با استناد مناسب استفاده گردد.
🔗 چطور از این سیستم استفاده کنیم؟
✅ به سایت زیر مراجعه کنید:
🔗 [لینک ورود به LitSense](https://www.litsense.nlm.nih.gov/)
✅ یک جمله علمی مرتبط با تحقیق خود وارد کنید و منتظر نتایج دقیق باشید!
✅ از فیلترها برای محدود کردن جستجو بر اساس بخشهای مقاله و سال انتشار استفاده کنید.
📌 این ابزار رایگان، کاربردی و طراحیشده برای پژوهشگران پزشکی و زیستپزشکی است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 چطور یک پروپوزال حرفهای بنویسیم؟
🚀 پروپوزالت هنوز تأیید نشده؟ یا اصلاً نمیدونی از کجا شروع کنی؟
پس دقیقاً همونجایی هستی که باید باشی!
🔍 ما قدمبهقدم بهت یاد میدیم که چطور یک پروپوزال حرفهای بنویسی که اساتید فقط بگن: تأیید شد!
📌 راهکارهای تخصصی، نکات کلیدی، و فرمت استاندارد همه اینجا هست!
✅ فقط کافیه فالو کنی و پیام بدی… آموزش ویژه منتظرته!
📚 شروع کن، حرفهای باش!✨🔥
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
🚀 پروپوزالت هنوز تأیید نشده؟ یا اصلاً نمیدونی از کجا شروع کنی؟
پس دقیقاً همونجایی هستی که باید باشی!
🔍 ما قدمبهقدم بهت یاد میدیم که چطور یک پروپوزال حرفهای بنویسی که اساتید فقط بگن: تأیید شد!
📌 راهکارهای تخصصی، نکات کلیدی، و فرمت استاندارد همه اینجا هست!
✅ فقط کافیه فالو کنی و پیام بدی… آموزش ویژه منتظرته!
📚 شروع کن، حرفهای باش!✨🔥
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
❤3👍1
🔍 مگاژورنالی از انتشارات علمی MDPI؛ زیر ذرهبین جامعه پژوهشی
موسسه انتشارات دیجیتال چندرشتهای یکی از بزرگترین ناشران مقالات اوپن اکسس در جهان است. این موسسه بیش از ۴۲۴ مجله علمی داوریشده منتشر میکند که بسیاری از آنها در پایگاههای استنادی معتبر مانند اسکوپوس، پابمد و مجموعه وب آو ساینس نمایه شدهاند.
📌 با این حال، عملکرد این ناشر و برخی مجلات آن همیشه محل مناقشه بوده است. برخی از مجلات آن به مگاژورنال تبدیل شدهاند، یعنی تعداد مقالات منتشر شده در آنها به صورت سالانه به چندین هزار مقاله میرسد!
📊 پژوهشهای گسترده در یک مجله؛ آیا کیفیت حفظ میشود؟
یکی از مجلات بحثبرانگیز این ناشر، مجله مرتبط با مطالعات پایداری است که در سال ۲۰۰۹ تأسیس شده است.
✅ در اولین سال فعالیت، تنها ۷۸ مقاله منتشر کرد.
✅ تعداد مقالات سالانه به شکل تصاعدی افزایش یافت، تا اینکه در سال ۲۰۲۲ به ۱۷۰۰۲ مقاله رسید! یعنی روزانه ۴۶ مقاله.
✅ در سال ۲۰۲۳ نیز ۱۳۴۸۵ مقاله منتشر کرد.
✅ این مجله در پایگاههای اسکوپوس و وب آو ساینس نمایه شده و دارای شاخص استنادی ۵.۸ و ایمپکت فاکتور ۳.۹ است.
🚨 با این حجم بالا از انتشار، آیا امکان حفظ کیفیت مقالات وجود دارد؟
🚨 ارزشیابی مجدد توسط پایگاههای علمی
📌 طبق گزارش پایگاه Retraction Watch، نمایهسازی این مجله در اسکوپوس موقتاً متوقف شد تا مجدداً مورد بررسی قرار گیرد. پس از ارزشیابی، اسکوپوس تصمیم گرفت این مجله را دوباره ایندکس کند!
📌 کشورهای نروژ و فنلاند اعلام کردهاند که پژوهشگران منتشرکننده مقالات در این مجله، امتیازی دریافت نخواهند کرد.
📌 در سال ۲۰۲۳، یک مجله دیگر این ناشر نیز از اسکوپوس حذف شد، و کلاریویت نیز دو مجله دیگر را از مجموعه وب آو ساینس خارج کرد.
⚡ سوال مهم؛ چگونه چنین حجم بالایی از مقالات داوری میشوند؟
یکی از ویژگیهای این ناشر، سرعت بالای داوری و تصمیمگیری است.
✅ اگر مقالهای برای انتشار ارسال شود، در حدود دو هفته اولین تصمیم گرفته میشود.
✅ داوریها معمولاً نسبت به سایر مجلات، سریعتر انجام میشوند.
✅ چالش اصلی این است که مجلهای که هزاران مقاله در سال منتشر میکند، چگونه این حجم داوری را مدیریت میکند؟
📌 این مدل انتشاراتی که مبتنی بر پرداخت هزینه توسط نویسندگان است، باعث نگرانی در مورد اعتبار مقالات منتشرشده شده است.
💰 هزینه انتشار و درآمد ناشر
📌 هزینه انتشار یک مقاله در این مجله ۲۴۰۰ فرانک سوئیس است (بدون احتساب مالیات).
📌 هر فرانک سوئیس معادل ۱.۱۸ دلار آمریکا است. یعنی نویسندگان باید ۲۸۳۲ دلار پرداخت کنند!
📌 با احتساب دلار ۵۰ هزار تومانی، معادل ۱۴۱ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای چاپ یک مقاله خواهد بود.
✅ اگر ۱۷۰۰۲ مقاله در سال ۲۰۲۲ منتشر شده باشد، مجموع درآمد ناشر از این مجله بیش از ۴۸ میلیون دلار بوده است!
✅ پس از اعمال تخفیفهای احتمالی، درآمد نهایی حدود ۴۰ میلیون دلار برای یک مجله در یک سال تخمین زده میشود.
🚨 آیا این مدل انتشاراتی، کیفیت علمی را تحت تأثیر قرار میدهد؟
📌 جمعبندی
📌 مدل انتشار اوپن اکسس طلایی که از نویسندگان مقالات هزینههای هنگفت دریافت میکند، ممکن است اعتبار علمی را به چالش بکشد.
📌 نمایهسازی برخی مجلات این ناشر در پایگاههای علمی متوقف شده و تحت بررسی قرار گرفته است.
📌 سرعت داوری و انتشار بالا همچنان مورد بحث جامعه پژوهشی است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
موسسه انتشارات دیجیتال چندرشتهای یکی از بزرگترین ناشران مقالات اوپن اکسس در جهان است. این موسسه بیش از ۴۲۴ مجله علمی داوریشده منتشر میکند که بسیاری از آنها در پایگاههای استنادی معتبر مانند اسکوپوس، پابمد و مجموعه وب آو ساینس نمایه شدهاند.
📌 با این حال، عملکرد این ناشر و برخی مجلات آن همیشه محل مناقشه بوده است. برخی از مجلات آن به مگاژورنال تبدیل شدهاند، یعنی تعداد مقالات منتشر شده در آنها به صورت سالانه به چندین هزار مقاله میرسد!
📊 پژوهشهای گسترده در یک مجله؛ آیا کیفیت حفظ میشود؟
یکی از مجلات بحثبرانگیز این ناشر، مجله مرتبط با مطالعات پایداری است که در سال ۲۰۰۹ تأسیس شده است.
✅ در اولین سال فعالیت، تنها ۷۸ مقاله منتشر کرد.
✅ تعداد مقالات سالانه به شکل تصاعدی افزایش یافت، تا اینکه در سال ۲۰۲۲ به ۱۷۰۰۲ مقاله رسید! یعنی روزانه ۴۶ مقاله.
✅ در سال ۲۰۲۳ نیز ۱۳۴۸۵ مقاله منتشر کرد.
✅ این مجله در پایگاههای اسکوپوس و وب آو ساینس نمایه شده و دارای شاخص استنادی ۵.۸ و ایمپکت فاکتور ۳.۹ است.
🚨 با این حجم بالا از انتشار، آیا امکان حفظ کیفیت مقالات وجود دارد؟
🚨 ارزشیابی مجدد توسط پایگاههای علمی
📌 طبق گزارش پایگاه Retraction Watch، نمایهسازی این مجله در اسکوپوس موقتاً متوقف شد تا مجدداً مورد بررسی قرار گیرد. پس از ارزشیابی، اسکوپوس تصمیم گرفت این مجله را دوباره ایندکس کند!
📌 کشورهای نروژ و فنلاند اعلام کردهاند که پژوهشگران منتشرکننده مقالات در این مجله، امتیازی دریافت نخواهند کرد.
📌 در سال ۲۰۲۳، یک مجله دیگر این ناشر نیز از اسکوپوس حذف شد، و کلاریویت نیز دو مجله دیگر را از مجموعه وب آو ساینس خارج کرد.
⚡ سوال مهم؛ چگونه چنین حجم بالایی از مقالات داوری میشوند؟
یکی از ویژگیهای این ناشر، سرعت بالای داوری و تصمیمگیری است.
✅ اگر مقالهای برای انتشار ارسال شود، در حدود دو هفته اولین تصمیم گرفته میشود.
✅ داوریها معمولاً نسبت به سایر مجلات، سریعتر انجام میشوند.
✅ چالش اصلی این است که مجلهای که هزاران مقاله در سال منتشر میکند، چگونه این حجم داوری را مدیریت میکند؟
📌 این مدل انتشاراتی که مبتنی بر پرداخت هزینه توسط نویسندگان است، باعث نگرانی در مورد اعتبار مقالات منتشرشده شده است.
💰 هزینه انتشار و درآمد ناشر
📌 هزینه انتشار یک مقاله در این مجله ۲۴۰۰ فرانک سوئیس است (بدون احتساب مالیات).
📌 هر فرانک سوئیس معادل ۱.۱۸ دلار آمریکا است. یعنی نویسندگان باید ۲۸۳۲ دلار پرداخت کنند!
📌 با احتساب دلار ۵۰ هزار تومانی، معادل ۱۴۱ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای چاپ یک مقاله خواهد بود.
✅ اگر ۱۷۰۰۲ مقاله در سال ۲۰۲۲ منتشر شده باشد، مجموع درآمد ناشر از این مجله بیش از ۴۸ میلیون دلار بوده است!
✅ پس از اعمال تخفیفهای احتمالی، درآمد نهایی حدود ۴۰ میلیون دلار برای یک مجله در یک سال تخمین زده میشود.
🚨 آیا این مدل انتشاراتی، کیفیت علمی را تحت تأثیر قرار میدهد؟
📌 جمعبندی
📌 مدل انتشار اوپن اکسس طلایی که از نویسندگان مقالات هزینههای هنگفت دریافت میکند، ممکن است اعتبار علمی را به چالش بکشد.
📌 نمایهسازی برخی مجلات این ناشر در پایگاههای علمی متوقف شده و تحت بررسی قرار گرفته است.
📌 سرعت داوری و انتشار بالا همچنان مورد بحث جامعه پژوهشی است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👍3
🔍 سایت DeepL؛ مترجم دقیق و ویرایشگر متن
📌 یک ابزار قدرتمند که هم ترجمه ماشینی باکیفیت ارائه میدهد و هم امکان ویرایش متون علمی را فراهم میکند!
🌍 دقت بالاتر در ترجمه
✅ برخلاف مترجمهای رایج، این سرویس از ۳۱ زبان پشتیبانی میکند و در برخی زبانها دقت ترجمه آن چند برابر بیشتر از گوگل ترنسلیت است.
✅ متأسفانه فعلاً از زبان فارسی پشتیبانی نمیکند، اما برای ترجمه متنهای چینی و ژاپنی به انگلیسی عملکرد بهتری دارد.
✅ امکان ترجمه مستقیم از فایلهای PDF؛ متن را آپلود کنید و نسخه ترجمهشده را دریافت کنید!
✅ دارای اپلیکیشن موبایل و افزونه مرورگر برای استفاده سریعتر
✍️ ویرایش حرفهای متون با DeepL Write
✅ این شرکت محصولی به نام ویرایشگر متون معرفی کرده است که میتواند نوشتههای علمی و تخصصی را از نظر گرامری و نگارشی اصلاح کند.
✅ برای استفاده از این ابزار، متن را در کادر سمت چپ وارد کنید، زبان انگلیسی بریتانیایی یا آمریکایی را انتخاب کنید و سپس در بخش Style گزینه Academic را فعال کنید تا متن علمی استاندارد دریافت کنید.
📌 ابزاری فوقالعاده برای پژوهشگران و نویسندگان مقالات علمی!
🔗 چطور از این سیستم استفاده کنیم؟
✅ به سایت DeepL مراجعه کنید.
✅ متن را وارد کرده و ترجمه یا ویرایش کنید.
✅ برای نگارش علمی، گزینه Academic را فعال کنید.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 یک ابزار قدرتمند که هم ترجمه ماشینی باکیفیت ارائه میدهد و هم امکان ویرایش متون علمی را فراهم میکند!
🌍 دقت بالاتر در ترجمه
✅ برخلاف مترجمهای رایج، این سرویس از ۳۱ زبان پشتیبانی میکند و در برخی زبانها دقت ترجمه آن چند برابر بیشتر از گوگل ترنسلیت است.
✅ متأسفانه فعلاً از زبان فارسی پشتیبانی نمیکند، اما برای ترجمه متنهای چینی و ژاپنی به انگلیسی عملکرد بهتری دارد.
✅ امکان ترجمه مستقیم از فایلهای PDF؛ متن را آپلود کنید و نسخه ترجمهشده را دریافت کنید!
✅ دارای اپلیکیشن موبایل و افزونه مرورگر برای استفاده سریعتر
✍️ ویرایش حرفهای متون با DeepL Write
✅ این شرکت محصولی به نام ویرایشگر متون معرفی کرده است که میتواند نوشتههای علمی و تخصصی را از نظر گرامری و نگارشی اصلاح کند.
✅ برای استفاده از این ابزار، متن را در کادر سمت چپ وارد کنید، زبان انگلیسی بریتانیایی یا آمریکایی را انتخاب کنید و سپس در بخش Style گزینه Academic را فعال کنید تا متن علمی استاندارد دریافت کنید.
📌 ابزاری فوقالعاده برای پژوهشگران و نویسندگان مقالات علمی!
🔗 چطور از این سیستم استفاده کنیم؟
✅ به سایت DeepL مراجعه کنید.
✅ متن را وارد کرده و ترجمه یا ویرایش کنید.
✅ برای نگارش علمی، گزینه Academic را فعال کنید.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
👍2❤1
🔍 غربالگری مقالات در مرورهای سیستماتیک با Catchii؛ یک ابزار حرفهای و رایگان
📌 فرآیند غربالگری، یکی از مهمترین مراحل در سنتز شواهد و مرورهای سیستماتیک است که نیازمند دقت بالا و همکاری چندین پژوهشگر میباشد. این ابزار جدید، غربالگری مقالات را دقیقتر، سریعتر و سازمانیافتهتر انجام میدهد!
🛠 امکانات و ویژگیهای Catchii
✅ کاملاً رایگان – بدون نیاز به پرداخت هزینه اشتراک برای استفاده از قابلیتها
✅ پشتیبانی از چند کاربر – امکان همکاری چند پژوهشگر با نقشهای متفاوت
✅ وارد کردن مقالات از پایگاههای معتبر – پشتیبانی از پابمد، اسکوپوس، وب آو ساینس، کاکرین و مدیریت رفرنسهای علمی از اندنوت، مندلی و زوترو
✅ شناسایی هوشمند موارد تکراری – حذف رکوردهای مشابه با دقت بالا، حتی اگر دقیقاً یکسان نباشند 📌
✅ تقسیم فرآیند غربالگری به دو فاز مجزا – غربالگری عنوان و چکیده، سپس غربالگری متن کامل همراه با مرحله حل اختلافات 🔄
✅ هایلایت کلیدواژهها – شناسایی سریع مقالات مرتبط با معیارهای ورود و خروج، بدون نیاز به خواندن کامل چکیدهها 🔎
✅ امکان غربالگری آفلاین – حتی در سفر، صف خرید یا زمانهای بدون اینترنت میتوانید فرآیند غربالگری را انجام دهید! ✈️🛒
✅ دریافت خروجی در فرمتهای متنوع – قابلیت ذخیره دادهها در قالبهای مختلف، همراه با رسم فلوچارت پریزما 📊
✅ مرحله اختیاری استخراج دادهها (Data Extraction) – برای تحلیل بیشتر دادهها، که البته بررسی دقیق آن به عهده کاربر است
📌 چگونه از Catchii استفاده کنیم؟
🔹 ثبتنام در سایت Catchii و تعریف پروژه مرور سیستماتیک
🔹 وارد کردن رکوردها و شناسایی موارد تکراری
🔹 دعوت از همکاران برای همکاری در غربالگری
🔹 اجرای مرحله غربالگری عنوان و چکیده، سپس متن کامل همراه با حل اختلافات
🔹 دریافت خروجی و تهیه فلوچارت پریزما برای ارائه دادههای غربالشده
📌 این ابزار رایگان، دقت و سرعت شما در انتخاب مقالات را افزایش میدهد و مدیریت فرآیند پژوهشی را سازمانیافتهتر میکند.
https://catchii.org/
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 فرآیند غربالگری، یکی از مهمترین مراحل در سنتز شواهد و مرورهای سیستماتیک است که نیازمند دقت بالا و همکاری چندین پژوهشگر میباشد. این ابزار جدید، غربالگری مقالات را دقیقتر، سریعتر و سازمانیافتهتر انجام میدهد!
🛠 امکانات و ویژگیهای Catchii
✅ کاملاً رایگان – بدون نیاز به پرداخت هزینه اشتراک برای استفاده از قابلیتها
✅ پشتیبانی از چند کاربر – امکان همکاری چند پژوهشگر با نقشهای متفاوت
✅ وارد کردن مقالات از پایگاههای معتبر – پشتیبانی از پابمد، اسکوپوس، وب آو ساینس، کاکرین و مدیریت رفرنسهای علمی از اندنوت، مندلی و زوترو
✅ شناسایی هوشمند موارد تکراری – حذف رکوردهای مشابه با دقت بالا، حتی اگر دقیقاً یکسان نباشند 📌
✅ تقسیم فرآیند غربالگری به دو فاز مجزا – غربالگری عنوان و چکیده، سپس غربالگری متن کامل همراه با مرحله حل اختلافات 🔄
✅ هایلایت کلیدواژهها – شناسایی سریع مقالات مرتبط با معیارهای ورود و خروج، بدون نیاز به خواندن کامل چکیدهها 🔎
✅ امکان غربالگری آفلاین – حتی در سفر، صف خرید یا زمانهای بدون اینترنت میتوانید فرآیند غربالگری را انجام دهید! ✈️🛒
✅ دریافت خروجی در فرمتهای متنوع – قابلیت ذخیره دادهها در قالبهای مختلف، همراه با رسم فلوچارت پریزما 📊
✅ مرحله اختیاری استخراج دادهها (Data Extraction) – برای تحلیل بیشتر دادهها، که البته بررسی دقیق آن به عهده کاربر است
📌 چگونه از Catchii استفاده کنیم؟
🔹 ثبتنام در سایت Catchii و تعریف پروژه مرور سیستماتیک
🔹 وارد کردن رکوردها و شناسایی موارد تکراری
🔹 دعوت از همکاران برای همکاری در غربالگری
🔹 اجرای مرحله غربالگری عنوان و چکیده، سپس متن کامل همراه با حل اختلافات
🔹 دریافت خروجی و تهیه فلوچارت پریزما برای ارائه دادههای غربالشده
📌 این ابزار رایگان، دقت و سرعت شما در انتخاب مقالات را افزایش میدهد و مدیریت فرآیند پژوهشی را سازمانیافتهتر میکند.
https://catchii.org/
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
❤3
🔍 هوش مصنوعی و PubMed؛ ابزار the-literature برای تحلیل دقیق پژوهشها
📌 دادههای چتباتهای عمومی مانند ChatGPT و Bing از منابع مختلف گردآوری شده و گاهی ممکن است کاملاً دقیق و علمی نباشند. اما سرویس the-literature تمامی دادههای خود را مستقیماً از پایگاه PubMed بهصورت Real-time استخراج میکند، بنابراین هم معتبر و هم بهروز است!
🛠 نحوه عملکرد سرویس
✅ جستجوی پیشرفته – امکان تایپ مستقیم پرسش یا تدوین استراتژی جستجو برای یافتن دقیقترین مقالات
✅ دسترسی Real-time به پایگاه PubMed – تحلیل محتوا بر اساس جدیدترین پژوهشها
✅ انتخاب نوع تحلیل علمی – امکان دریافت پاسخها در قالبهای متنوع
📌 این سرویس ۷ نوع فرمت تحلیلی ارائه میدهد:
1️⃣ سیناپس (TL,DR) – خلاصهای از یافتههای علمی مرتبط با موضوع
2️⃣ مرور متون جامع – تحلیل کامل پژوهشهای انجامشده پیرامون سؤال علمی
3️⃣ تحلیل آماری عددی – بررسی دادههای آماری مقالات بهصورت عددی
4️⃣ تحلیل درمان مقایسهای – مناسب برای پزشکان و تصمیمگیری بالینی
5️⃣ ایجاد برنامه مطالعاتی – ابزار آموزشی کاربردی برای اساتید و دانشجویان
6️⃣ تولید سؤالات آزمون بورد – امکان دریافت پرسشهای تخصصی بر اساس دادههای علمی
7️⃣ تحلیل محتوای انتقادی – بررسی و مرور پژوهشها با رویکرد انتقادی
📌 این ابزار میتواند در پژوهشهای دانشگاهی، پزشکی و بالینی بسیار مؤثر باشد و فرآیند دستیابی به دادههای معتبر را تسریع کند.
📌 کاربردهای the-literature در حوزه علمی و پزشکی
📌 کمک به پژوهشگران – یافتن جدیدترین اطلاعات علمی مستند در PubMed
📌 تحلیل مقالات پزشکی – امکان مقایسه روشهای درمانی بر اساس دادههای واقعی
📌 آموزش و تدریس – تدوین برنامههای مطالعاتی حرفهای برای یادگیری دقیقتر
📌 بهینهسازی طراحی مطالعات – تدوین بهترین استراتژی پژوهشی بر اساس مرور دادههای معتبر
📌 با استفاده از این ابزار، پژوهشگران و پزشکان میتوانند به اطلاعات بهروز و کاملاً مستند در PubMed دسترسی داشته باشند و پاسخهای دقیقتری دریافت کنند.
https://www.the-literature.com
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 دادههای چتباتهای عمومی مانند ChatGPT و Bing از منابع مختلف گردآوری شده و گاهی ممکن است کاملاً دقیق و علمی نباشند. اما سرویس the-literature تمامی دادههای خود را مستقیماً از پایگاه PubMed بهصورت Real-time استخراج میکند، بنابراین هم معتبر و هم بهروز است!
🛠 نحوه عملکرد سرویس
✅ جستجوی پیشرفته – امکان تایپ مستقیم پرسش یا تدوین استراتژی جستجو برای یافتن دقیقترین مقالات
✅ دسترسی Real-time به پایگاه PubMed – تحلیل محتوا بر اساس جدیدترین پژوهشها
✅ انتخاب نوع تحلیل علمی – امکان دریافت پاسخها در قالبهای متنوع
📌 این سرویس ۷ نوع فرمت تحلیلی ارائه میدهد:
1️⃣ سیناپس (TL,DR) – خلاصهای از یافتههای علمی مرتبط با موضوع
2️⃣ مرور متون جامع – تحلیل کامل پژوهشهای انجامشده پیرامون سؤال علمی
3️⃣ تحلیل آماری عددی – بررسی دادههای آماری مقالات بهصورت عددی
4️⃣ تحلیل درمان مقایسهای – مناسب برای پزشکان و تصمیمگیری بالینی
5️⃣ ایجاد برنامه مطالعاتی – ابزار آموزشی کاربردی برای اساتید و دانشجویان
6️⃣ تولید سؤالات آزمون بورد – امکان دریافت پرسشهای تخصصی بر اساس دادههای علمی
7️⃣ تحلیل محتوای انتقادی – بررسی و مرور پژوهشها با رویکرد انتقادی
📌 این ابزار میتواند در پژوهشهای دانشگاهی، پزشکی و بالینی بسیار مؤثر باشد و فرآیند دستیابی به دادههای معتبر را تسریع کند.
📌 کاربردهای the-literature در حوزه علمی و پزشکی
📌 کمک به پژوهشگران – یافتن جدیدترین اطلاعات علمی مستند در PubMed
📌 تحلیل مقالات پزشکی – امکان مقایسه روشهای درمانی بر اساس دادههای واقعی
📌 آموزش و تدریس – تدوین برنامههای مطالعاتی حرفهای برای یادگیری دقیقتر
📌 بهینهسازی طراحی مطالعات – تدوین بهترین استراتژی پژوهشی بر اساس مرور دادههای معتبر
📌 با استفاده از این ابزار، پژوهشگران و پزشکان میتوانند به اطلاعات بهروز و کاملاً مستند در PubMed دسترسی داشته باشند و پاسخهای دقیقتری دریافت کنند.
https://www.the-literature.com
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
The-Literature
The Literature | AI-Powered PubMed Search & Literature Review Generator
Automate your literature review workflow with AI. Build PubMed search strategies, fetch live evidence, and generate fully referenced literature reviews in real time.
❤3
🎯 معرفی پایگاه «جهت» | پایگاه پیشنهادهای پژوهش در پایاننامهها و رسالهها
📚 یکی از بخشهای مهم در پایاننامهها و رسالههای دانشگاهی، ارائهی پیشنهادهایی برای پژوهشهای آینده است. این پیشنهادها که توسط پژوهشگران در انتهای کارهای پژوهشی ارائه میشوند، منابع ارزشمندی برای دانشجویان دیگر جهت انتخاب موضوع پایاننامه به شمار میروند.
🔍 حالا پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (📡 ایرانداک) با راهاندازی پایگاهی نوآورانه تحت عنوان «پیشنهادهای پژوهش در پایاننامهها و رسالهها» یا همان «جهت»، این امکان را فراهم کرده است تا پژوهشگران بتوانند با وارد کردن کلیدواژههای موردنظر، به پیشنهادهای مطرحشده در متون علمی مرتبط دسترسی پیدا کنند.
✨ ویژگیهای کلیدی پایگاه "جهت":
🔹 جستجوی هوشمند: کافیست کلیدواژه موردنظرتان را وارد کنید تا سیستم، پیشنهادهای پژوهشی مرتبط را نمایش دهد.
🔹 کاربرد هوش مصنوعی 🤖: این پایگاه با بهرهگیری از الگوریتمهای پردازش متن و یادگیری ماشین، پیشنهادهای موجود در هزاران پایاننامه را بهصورت خودکار شناسایی میکند.
🔹 فیلترهای پیشرفته 🧮: کاربران میتوانند جستجوی خود را با استفاده از فیلترهای موضوعی، مقطع تحصیلی، سال نگارش و... دقیقتر کنند.
🔹 منبعی الهامبخش برای پژوهشگران ✨: اگر به دنبال موضوع مناسب برای پایاننامه یا مقاله علمی هستید، جهت میتواند نقطه شروع مناسبی برای شما باشد.
🧪 توجه:
پایگاه «جهت» همچنان در حال توسعه است. بنابراین ممکن است:
⚠️ برخی پیشنهادهای پژوهشی بهطور کامل شناسایی نشده باشند.
⚠️ برخی پایاننامهها و رسالهها از قلم افتاده باشند.
🔧 تیم فنی ایرانداک وعده داده است که این کاستیها در نسخههای آتی بهبود یابند.
🌐 دسترسی به پایگاه جهت:
📎 jahat.irandoc.ac.ir
🏛️ نکته مهم درباره همکاری دانشگاهها:
بر اساس قوانین موجود، ایرانداک تنها مرجع رسمی برای ثبت، همانندجویی و نمایهسازی پایاننامهها و رسالهها در کشور است. اما:
🚫 برخی نهادها مانند دانشگاههای علوم پزشکی (وابسته به وزارت بهداشت) و دانشگاه آزاد اسلامی، بهرغم الزام قانونی، همکاری لازم با ایرانداک ندارند.
🏥 از میان دانشگاههای علوم پزشکی، تنها پایاننامههای دانشگاه علوم پزشکی تهران (آن هم فقط دو دانشکدهی پزشکی و داروسازی) در پایگاه «گنج» نمایه شدهاند.
🔒 به نظر میرسد که وزارت بهداشت، بهعنوان نهاد متولی، مانع اصلی این همکاری است.
📌 اگر دانشجو یا پژوهشگری هستید که به دنبال موضوعی نو و مستند برای پژوهش خود میگردید، پایگاه «جهت» ابزار قدرتمند و قابل اعتمادی برای شروع است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📚 یکی از بخشهای مهم در پایاننامهها و رسالههای دانشگاهی، ارائهی پیشنهادهایی برای پژوهشهای آینده است. این پیشنهادها که توسط پژوهشگران در انتهای کارهای پژوهشی ارائه میشوند، منابع ارزشمندی برای دانشجویان دیگر جهت انتخاب موضوع پایاننامه به شمار میروند.
🔍 حالا پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (📡 ایرانداک) با راهاندازی پایگاهی نوآورانه تحت عنوان «پیشنهادهای پژوهش در پایاننامهها و رسالهها» یا همان «جهت»، این امکان را فراهم کرده است تا پژوهشگران بتوانند با وارد کردن کلیدواژههای موردنظر، به پیشنهادهای مطرحشده در متون علمی مرتبط دسترسی پیدا کنند.
✨ ویژگیهای کلیدی پایگاه "جهت":
🔹 جستجوی هوشمند: کافیست کلیدواژه موردنظرتان را وارد کنید تا سیستم، پیشنهادهای پژوهشی مرتبط را نمایش دهد.
🔹 کاربرد هوش مصنوعی 🤖: این پایگاه با بهرهگیری از الگوریتمهای پردازش متن و یادگیری ماشین، پیشنهادهای موجود در هزاران پایاننامه را بهصورت خودکار شناسایی میکند.
🔹 فیلترهای پیشرفته 🧮: کاربران میتوانند جستجوی خود را با استفاده از فیلترهای موضوعی، مقطع تحصیلی، سال نگارش و... دقیقتر کنند.
🔹 منبعی الهامبخش برای پژوهشگران ✨: اگر به دنبال موضوع مناسب برای پایاننامه یا مقاله علمی هستید، جهت میتواند نقطه شروع مناسبی برای شما باشد.
🧪 توجه:
پایگاه «جهت» همچنان در حال توسعه است. بنابراین ممکن است:
⚠️ برخی پیشنهادهای پژوهشی بهطور کامل شناسایی نشده باشند.
⚠️ برخی پایاننامهها و رسالهها از قلم افتاده باشند.
🔧 تیم فنی ایرانداک وعده داده است که این کاستیها در نسخههای آتی بهبود یابند.
🌐 دسترسی به پایگاه جهت:
📎 jahat.irandoc.ac.ir
🏛️ نکته مهم درباره همکاری دانشگاهها:
بر اساس قوانین موجود، ایرانداک تنها مرجع رسمی برای ثبت، همانندجویی و نمایهسازی پایاننامهها و رسالهها در کشور است. اما:
🚫 برخی نهادها مانند دانشگاههای علوم پزشکی (وابسته به وزارت بهداشت) و دانشگاه آزاد اسلامی، بهرغم الزام قانونی، همکاری لازم با ایرانداک ندارند.
🏥 از میان دانشگاههای علوم پزشکی، تنها پایاننامههای دانشگاه علوم پزشکی تهران (آن هم فقط دو دانشکدهی پزشکی و داروسازی) در پایگاه «گنج» نمایه شدهاند.
🔒 به نظر میرسد که وزارت بهداشت، بهعنوان نهاد متولی، مانع اصلی این همکاری است.
📌 اگر دانشجو یا پژوهشگری هستید که به دنبال موضوعی نو و مستند برای پژوهش خود میگردید، پایگاه «جهت» ابزار قدرتمند و قابل اعتمادی برای شروع است.
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
❤3
🔍 تولید سریع و بینظیر تصاویر با هوش مصنوعی ؛ PicFinder
📌 هوش مصنوعی PicFinder یک سرویس پیشرفته تولید تصویر است که با سرعتی خارقالعاده، عکسهای مورد نظر شما را بر اساس توصیف متنیتان ایجاد میکند—مشابه جستجوی تصاویر، اما با تولید هوشمند و کاملاً سفارشی!
🌟 ویژگیهای منحصربهفرد PicFinder
✅ تولید آنی تصاویر – در چند ثانیه تا ۱۰۰ تصویر منحصربهفرد دریافت کنید!
✅ توصیفهای فارسی – فقط ۵ کلمه کافیست تا تصویر مورد نظرتان ساخته شود 🖼️
✅ کاملاً رایگان – بدون محدودیت در تعداد تصاویر تولیدشده 🆓
✅ تنظیمات پیشرفته – گزینه Setting برای شخصیسازی تصاویر خروجی ⚙️
🎨 نحوه استفاده از PicFinder
🔹 وارد سایت شوید و توصیف تصویر مورد نظر را تایپ کنید
🔹 زبان فارسی هم پشتیبانی میشود، فقط کافیست حداقل ۵ کلمه بنویسید
🔹 در عرض چند ثانیه، تا ۱۰۰ تصویر مختلف دریافت کنید!
🔹 از بخش Setting، تغییرات مورد نظر را اعمال کنید و تصویر دلخواهتان را ذخیره کنید
📌 این ابزار برای طراحان، تولیدکنندگان محتوا، هنرمندان و هر کسی که به دنبال تصاویر خاص و منحصربهفرد است، فوقالعاده کاربردی خواهد بود!
https://picfinder.ai
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 هوش مصنوعی PicFinder یک سرویس پیشرفته تولید تصویر است که با سرعتی خارقالعاده، عکسهای مورد نظر شما را بر اساس توصیف متنیتان ایجاد میکند—مشابه جستجوی تصاویر، اما با تولید هوشمند و کاملاً سفارشی!
🌟 ویژگیهای منحصربهفرد PicFinder
✅ تولید آنی تصاویر – در چند ثانیه تا ۱۰۰ تصویر منحصربهفرد دریافت کنید!
✅ توصیفهای فارسی – فقط ۵ کلمه کافیست تا تصویر مورد نظرتان ساخته شود 🖼️
✅ کاملاً رایگان – بدون محدودیت در تعداد تصاویر تولیدشده 🆓
✅ تنظیمات پیشرفته – گزینه Setting برای شخصیسازی تصاویر خروجی ⚙️
🎨 نحوه استفاده از PicFinder
🔹 وارد سایت شوید و توصیف تصویر مورد نظر را تایپ کنید
🔹 زبان فارسی هم پشتیبانی میشود، فقط کافیست حداقل ۵ کلمه بنویسید
🔹 در عرض چند ثانیه، تا ۱۰۰ تصویر مختلف دریافت کنید!
🔹 از بخش Setting، تغییرات مورد نظر را اعمال کنید و تصویر دلخواهتان را ذخیره کنید
📌 این ابزار برای طراحان، تولیدکنندگان محتوا، هنرمندان و هر کسی که به دنبال تصاویر خاص و منحصربهفرد است، فوقالعاده کاربردی خواهد بود!
https://picfinder.ai
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
picfinder.ai
PicFinder.AI - ...
👍3
🔍 راهنمای جامع ابزارها و روشهای مرورهای سیستماتیک؛ منبعی ارزشمند برای پژوهشگران
📌 این مقاله، منتشرشده در مجله BMC Systematic Reviews، با توجه به اهمیت بالای موضوع همزمان در ۶ ژورنال معتبر دیگر نیز چاپ شده است. مقالهای ۲۹ صفحهای که تمامی مراحل کلیدی مرورهای سیستماتیک را مورد بررسی دقیق قرار داده است.
📑 ساختار مقاله و مباحث کلیدی
📌 وضعیت فعلی سنتز شواهد – نگاهی تحلیلی به شرایط فعلی مرورهای سیستماتیک و نحوه بهینهسازی این فرآیند
📌 انواع سنتز شواهد – معرفی مدلهای مختلف ترکیب دادههای علمی و تفاوتهای آنها
📌 انجام و گزارش مرورهای سیستماتیک – بررسی سه ابزار مهم AMSTAR 2، ROBIS و PRISMA برای ارزیابی کیفیت مطالعات علمی
📌 پیشنهادهای کاربردی برای پژوهشگران، داوران و سردبیران مجلات – بهینهسازی نگارش مرورهای سیستماتیک
📌 استانداردهای کلیدی در انجام مرورهای سیستماتیک – از طراحی سؤال پژوهشی تا تدوین پروتکل، انتخاب مجلات مناسب، جستجوی شواهد، ارزیابی خطر سوگیری، متاآنالیز و مرورهای بدون متاآنالیز
📌 رتبهبندی قطعیت شواهد (GRADE) – رویکرد علمی برای تعیین میزان اعتبار دادههای پژوهشی
📌 راهنمای بهترین شیوهها برای سنتز شواهد – ارائه یک جدول حرفهای شامل ۹ نوع مرور سیستماتیک و معیارهای آنها
📎 پیوستهای مقاله
📌 مقاله دارای ۶ فایل پیوست است که تکمیلکننده مباحث اصلی هستند. این پیوستها شامل راهنماهای دقیق برای استفاده از ابزارهای مرور سیستماتیک و نمونههای کاربردی تحلیل دادههای علمی میباشند.
📌 یک مرجع ضروری برای پژوهشگران، داوران و سردبیران مجلات علمی که قصد دارند مرورهای سیستماتیک خود را با دقت و اعتبار بیشتری انجام دهند.
📌 چرا این مقاله مهم است؟
🔹 بهبود کیفیت پژوهشهای علمی – ارائه راهکارهای دقیق برای نگارش مرورهای علمی
🔹 معرفی ابزارهای معتبر برای تحلیل دادهها – آشنایی با AMSTAR 2، ROBIS، PRISMA و GRADE
🔹 استانداردسازی روشهای پژوهشی – ایجاد ساختار علمی قوی برای مرورهای سیستماتیک
🔹 کمک به محققان در انتشار مقالات معتبر – پیشنهادهایی برای تعامل بهتر با مجلات و داوران
📌 برای مطالعه دقیقتر، مقاله و پیوستهای آن را بررسی کنید!
https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-023-02255-9
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
📌 این مقاله، منتشرشده در مجله BMC Systematic Reviews، با توجه به اهمیت بالای موضوع همزمان در ۶ ژورنال معتبر دیگر نیز چاپ شده است. مقالهای ۲۹ صفحهای که تمامی مراحل کلیدی مرورهای سیستماتیک را مورد بررسی دقیق قرار داده است.
📑 ساختار مقاله و مباحث کلیدی
📌 وضعیت فعلی سنتز شواهد – نگاهی تحلیلی به شرایط فعلی مرورهای سیستماتیک و نحوه بهینهسازی این فرآیند
📌 انواع سنتز شواهد – معرفی مدلهای مختلف ترکیب دادههای علمی و تفاوتهای آنها
📌 انجام و گزارش مرورهای سیستماتیک – بررسی سه ابزار مهم AMSTAR 2، ROBIS و PRISMA برای ارزیابی کیفیت مطالعات علمی
📌 پیشنهادهای کاربردی برای پژوهشگران، داوران و سردبیران مجلات – بهینهسازی نگارش مرورهای سیستماتیک
📌 استانداردهای کلیدی در انجام مرورهای سیستماتیک – از طراحی سؤال پژوهشی تا تدوین پروتکل، انتخاب مجلات مناسب، جستجوی شواهد، ارزیابی خطر سوگیری، متاآنالیز و مرورهای بدون متاآنالیز
📌 رتبهبندی قطعیت شواهد (GRADE) – رویکرد علمی برای تعیین میزان اعتبار دادههای پژوهشی
📌 راهنمای بهترین شیوهها برای سنتز شواهد – ارائه یک جدول حرفهای شامل ۹ نوع مرور سیستماتیک و معیارهای آنها
📎 پیوستهای مقاله
📌 مقاله دارای ۶ فایل پیوست است که تکمیلکننده مباحث اصلی هستند. این پیوستها شامل راهنماهای دقیق برای استفاده از ابزارهای مرور سیستماتیک و نمونههای کاربردی تحلیل دادههای علمی میباشند.
📌 یک مرجع ضروری برای پژوهشگران، داوران و سردبیران مجلات علمی که قصد دارند مرورهای سیستماتیک خود را با دقت و اعتبار بیشتری انجام دهند.
📌 چرا این مقاله مهم است؟
🔹 بهبود کیفیت پژوهشهای علمی – ارائه راهکارهای دقیق برای نگارش مرورهای علمی
🔹 معرفی ابزارهای معتبر برای تحلیل دادهها – آشنایی با AMSTAR 2، ROBIS، PRISMA و GRADE
🔹 استانداردسازی روشهای پژوهشی – ایجاد ساختار علمی قوی برای مرورهای سیستماتیک
🔹 کمک به محققان در انتشار مقالات معتبر – پیشنهادهایی برای تعامل بهتر با مجلات و داوران
📌 برای مطالعه دقیقتر، مقاله و پیوستهای آن را بررسی کنید!
https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-023-02255-9
راه های ارتباط با ما👇🏼
Tel channel: @RahenScience
Admin: @rahen_science
Instagram: rahen.science
Bot: @RahenScienceBot
⚡️راهین: مشاوره و همکاری در پروژه های علوم پزشکی و زیستی⚡️
BioMed Central
Guidance to best tools and practices for systematic reviews - Systematic Reviews
Data continue to accumulate indicating that many systematic reviews are methodologically flawed, biased, redundant, or uninformative. Some improvements have occurred in recent years based on empirical methods research and standardization of appraisal tools;…
👌2