Истина в вине и не только в нём

Пока все справедливо восторгаются книгой Максима Жегалина «Бражники и блудницы», я прочитала книгу его же авторства «Искусство под градусом. Полный анализ роли алкоголя в искусстве». И она невероятно хороша. Тонко, с юмором, легко автор то переносит нас в древнюю Грецию, то на сцену к Эми Уайнхаус. Текст насыщен реальными фактами. Даже если вы принципиальные трезвенники, книга, наверняка, доставит удовольствие. Кстати, её и озвучил сам автор. Но это именно тот текст, который хочется читать глазами.

Здесь затрагивается много всевозможных тем, поднимается вечный вопрос — что же появилось раньше хлеб или вино, мешает ли алкоголь творчеству, какая доза алкоголя  является  смертельной и приводятся рецепты любимых напитков музыкантов, художников и поэтов. Это точно одна из тех книг, которую хочется разобрать на цитаты.

Правда, если первая часть произведения вызывает безудержный хохот, то вторая оказалась болезненной. Читать о том, как теряли человеческий облик кумиры, неприятно. Ведь куда ни ткни, непременно попадёшь в алкоголика. Эх, что, оказывается, вытворял мой любимый Шукшин... Но любить его книги и фильмы я всё равно не перестану.

Максим Жегалин остроум и эрудит. А ещё он признаётся, что сам является алкоголиком. И заканчивает текст на позитивной ноте, мол, конечно, можно и не пить, но если можно пить, то зачем себе в этом отказывать. Спорное, в общем-то, утверждение.

Искренне рекомендую эту книги к прочитыванию или прослушиванию. Очень рада появлению такого автора. Но предупреждаю, что алкоголь вредит вашему здоровью. Если можете не пить, лучше не пейте.

Еще один вопрос, который меня очень тревожит: можно ли напиться, съев коробку конфет с алкоголем? Ну, есть такие: «пьяная вишня», «коньячные бутылочки». Туда в начинку наливают то водку, то коньяк, то какой ликер, чтоб от сладости челюсть свело.

Фото «ЛитРес».
#отзыв

Сила в правде?

Обожаю книги, в которых помимо основного сюжета есть отсылки к истории, поднимаются острые темы. Книги, которые заставляют тебя доставать родных, зачитывая наиболее понравившиеся куски текста. И произведение Максима Лео «Герой со станции Фридрихштрассе» одно из таких.

В центре сюжета недотёпа Михаэль Хартунг, который в одночасье и против своей воли становится национальным героем Германии. И все, кто раньше его демонстративно игнорировал, вдруг вспоминают о его существовании. Однако Михаэль-то знает правду, он знает, что нелепый, досадный эпизод из его биографии перевернули, вывернули на потребу публике. Но никому, кроме него и ещё нескольких человек, реальные события и неинтересны.

А что такое вообще правда? Насколько она возможна, если историю пишут победители. Кому хочется разбираться в деталях – главное результат.

Параллельно в книге поднимается проблема разделения восточной и западной Германии. И хоть Берлинская стена пала, её тень до сих пор нависает над страной.

Единственные минусы книги, на мой субъективный взгляд, — любовная линия и финал. От них так и веет голливудщиной. Будто автор писал в расчёте на экранизацию.

История всегда совсем иная. Она сложная, запутанная, противоречивая. В ней нет одной правды. Большинству с этим сложно смириться, людям хочется ясности и однозначности, хочется, чтобы история была логичной и простой, чтобы из неё можно было извлечь какие-то уроки. Для этого и придумали памятники и мемориалы.

#отзыв

С очередным днем рождения Александра Сергеевича. Прошел год, мысли всё те же

Ах, Александр Сергеевич, милый

— А убирать за тобой кто будет, Пушкин?
— Может, Пушкин виноват?

О существовании Пушкина мы узнаём раньше, чем начинаем читать, а порой даже ходить. В школе нам сухо вдалбливают, что Пушкин — это наше всё, солнце русской поэзии. Но лишь единицы перечитывают его книги, уйдя со школьного двора. Ведь именно тогда, почему-то, а не за партой, понимаешь, что он — гений.

Пушкину поэты до сих пор посвящают стихи, музыканты — песни, а режиссёры снимают по его книгам фильмы.

Каждая власть пытается взять Пушкина к себе в союзники. Тут можно выхватить кусок биографии писателя или приписать происходящему его стихотворения. Мёртвым не больно. Всё, что успел сказать, он сказал. Всё, что смог или хотел сделать, сделал. Да и при жизни как-то с властями у него отношения не складывались. Но именно Пушкин отвечает до сих пор за всё происходящее. И чтобы показать к нам отношение, достаточно установить или снести его памятник.

Неоднозначный, яркий, мятежный, ищущий. Так мало по нашим меркам проживший. И так много по любым меркам успевший.

С днём рождения! Сегодня вам, как и всегда, всего лишь 37. Я бы подняла кружку, хоть и не ваша няня, да не пью. Поэтому просто в сотый раз начну читать «Евгения Онегина» с комментариями Лотмана.