Труп Ильича на фасаде, или Фига в вечность
Я обожаю свой маленький древний купеческий город. Облупившиеся старинные задания мне милее новостроек из стекла и бетона. Исчезновение, точнее, намеренное уничтожение старинных домов, в Калуге стоит очень остро. Возможно, именно поэтому меня так впечатлила книга «Парадокс Тесея» Анны Баснер. Она о сохранении культурного наследия в любимом Питере.
В центре сюжета великовозрастный раздолбай-художник Нельсон. Он «чёрный» реставратор — самостоятельно восстанавливает декоративные элементы зданий, не согласовывая работы, делает всё, скорее, по наитию. В какой-то момент решает взяться и за старинный особняк. Но где найти деньги? И в этом, как ни странно, ему поможет Владимир Ленин.
Книга написана классным языком, отдельные фразы — оммажи Владимиру Набоков. Читается легко, интересно, много любопытных фактов о реставрации, о том, почему так важно сохранять культурное наследие, как оно способно рассказать нам о нас самих.
Если вы хотите почитать что-то небанальное, вдумчивое — отличная книга. Но имейте в виду — в романе встречаются абсолютно бесячие женские персонажи.
Фото соцсети.
#отзыв
Я обожаю свой маленький древний купеческий город. Облупившиеся старинные задания мне милее новостроек из стекла и бетона. Исчезновение, точнее, намеренное уничтожение старинных домов, в Калуге стоит очень остро. Возможно, именно поэтому меня так впечатлила книга «Парадокс Тесея» Анны Баснер. Она о сохранении культурного наследия в любимом Питере.
В центре сюжета великовозрастный раздолбай-художник Нельсон. Он «чёрный» реставратор — самостоятельно восстанавливает декоративные элементы зданий, не согласовывая работы, делает всё, скорее, по наитию. В какой-то момент решает взяться и за старинный особняк. Но где найти деньги? И в этом, как ни странно, ему поможет Владимир Ленин.
Книга написана классным языком, отдельные фразы — оммажи Владимиру Набоков. Читается легко, интересно, много любопытных фактов о реставрации, о том, почему так важно сохранять культурное наследие, как оно способно рассказать нам о нас самих.
Если вы хотите почитать что-то небанальное, вдумчивое — отличная книга. Но имейте в виду — в романе встречаются абсолютно бесячие женские персонажи.
По правде говоря, она сомневалась, стоит ли продлевать жизнь развалинам. Зачем? Распад — знак ценности всего сущего. Именно осознание факта конечности и заставляет нас сильнее дорожить ускользающей красотой. Сколько парижан думают о великолепии Нотр-Дама в обычный понедельник? А сколько думало в тот самый апрельский понедельник, когда он горел?
Фото соцсети.
#отзыв
2❤95🔥79👍65💯19👏12
Вы слышали о «Великом пятикнижии» Достоевского?
Я не люблю всевозможные маст-ридовские списки. Когда мне говорят, что я должна прям всенепременно что-то прочитать, это вызывает отторжение. С чего это вдруг кто-то мне указывает?
Но вот мне попалась видео о «Великом пятикнижии» Достоевского. И стало как-то даже обидно, что из этого списка я не читала только одну книгу — «Подросток». Как так-то?
Романы «Великого пятикнижия»:
▪️ «Преступление и наказание»;
▪️«Идиот»;
▪️«Бесы»;
▪️«Подросток»;
▪️«Братья Карамазовы».
Так совпало, что книгу «Подросток» предложили для совместных чтений. Роман непростой, текст очень плотный, но читать, обсуждать и пытаться понять книгу — это ли не счастье?
Фото: culture.ru
Я не люблю всевозможные маст-ридовские списки. Когда мне говорят, что я должна прям всенепременно что-то прочитать, это вызывает отторжение. С чего это вдруг кто-то мне указывает?
Но вот мне попалась видео о «Великом пятикнижии» Достоевского. И стало как-то даже обидно, что из этого списка я не читала только одну книгу — «Подросток». Как так-то?
Романы «Великого пятикнижия»:
▪️ «Преступление и наказание»;
▪️«Идиот»;
▪️«Бесы»;
▪️«Подросток»;
▪️«Братья Карамазовы».
Так совпало, что книгу «Подросток» предложили для совместных чтений. Роман непростой, текст очень плотный, но читать, обсуждать и пытаться понять книгу — это ли не счастье?
Фото: culture.ru
❤105🔥74❤🔥63👍21👏6
В нашей областной библиотеке большой выбор книг. Посмотрите, какие интересные обложки романа «Подросток».
Конечно, сейчас классику переиздают, и даже иногда неплохо. Но, на мой субъективный взгляд, раньше было больше вкуса. А о вкусах, безусловно, не спорят, хотя иногда так хочется.
Конечно, сейчас классику переиздают, и даже иногда неплохо. Но, на мой субъективный взгляд, раньше было больше вкуса. А о вкусах, безусловно, не спорят, хотя иногда так хочется.
2❤93🔥60👍59😍8
Перечитывание книг — особое удовольствие
Во время первого знакомства с историей, мы следим за сюжетом, нам важно, что будет дальше, чем закончится. При перечитывании, обращаем внимание на детали, которые упустили, гоняясь за авторской выдумкой.
«Не отпускай меня» читала в первый раз, наверное, лет 7 назад. И тогда книга не попала в настроение, не впечатлила. А сейчас просто не смогла оторваться, так захватил текст. Сопереживала персонажам и ужасалась их обречённости, нежеланию даже допустить мысль, что может быть не так, как им предписали при рождении.
Сюжет: в некой параллельной вселенной после Второй мировой научились клонировать людей. Клонов используют для донорства. Но «биологический» материал, который по документам не люди, фактически всё же оказывается людьми. Они любят, чувствуют, читаю, слушают музыку и иногда даже мечтают о совсем малом — прожить бы ещё лишний год-два до выемки — операций по изъятию органов.
Исигуро не изменяет себе, это такое размерное, неторопливое чтение. Параллельно, будто бы походя, он затрагивает обратную сторону научных достижений, показывает, как можно воспитать в человеке вымученную беспомощность, и что книги, музыка, да и в целом образование не всегда способствуют развитию критического мышления.
Многогранный, мощный, неоднозначный, а потому прекрасный текст.
Во время первого знакомства с историей, мы следим за сюжетом, нам важно, что будет дальше, чем закончится. При перечитывании, обращаем внимание на детали, которые упустили, гоняясь за авторской выдумкой.
«Не отпускай меня» читала в первый раз, наверное, лет 7 назад. И тогда книга не попала в настроение, не впечатлила. А сейчас просто не смогла оторваться, так захватил текст. Сопереживала персонажам и ужасалась их обречённости, нежеланию даже допустить мысль, что может быть не так, как им предписали при рождении.
Сюжет: в некой параллельной вселенной после Второй мировой научились клонировать людей. Клонов используют для донорства. Но «биологический» материал, который по документам не люди, фактически всё же оказывается людьми. Они любят, чувствуют, читаю, слушают музыку и иногда даже мечтают о совсем малом — прожить бы ещё лишний год-два до выемки — операций по изъятию органов.
Исигуро не изменяет себе, это такое размерное, неторопливое чтение. Параллельно, будто бы походя, он затрагивает обратную сторону научных достижений, показывает, как можно воспитать в человеке вымученную беспомощность, и что книги, музыка, да и в целом образование не всегда способствуют развитию критического мышления.
Многогранный, мощный, неоднозначный, а потому прекрасный текст.
Мне всё чудится река, течение быстрое-быстрое. И двое в воде, ухватились друг за друга, держатся изо всех сил, не хотят отпускать — но, в конце концов, приходится, такое там течение. Их растаскивает, и всё.
❤115🔥82👍72🕊17👏9
Бесправные по рождению
«Феликс Мендельсон опубликовал под своим именем шесть произведений своей сестры Фанни Гензель, а в 2010 г. было доказано, что ею написана еще одна партитура, ранее считавшаяся сочинением брата.
В течение многих лет специалисты по античной литературе полагали, что римская поэтесса Сульпиция Руфа не могла сама написать стихи, подписанные ее именем, – они были слишком хороши, не говоря уже о том, что слишком откровенны для женщины.
Юдит Лейстер, одна из первых голландок, принятых в гильдию художников, при жизни пользовалась известностью, но после смерти в 1660 г. была забыта, а работы художницы начали приписывать ее мужу.
В 2017 г. были обнаружены новые полотна художницы XIX в. Каролины Луизы Дейли – ранее их авторами считались мужчины, один из которых вообще не был художником.
Кэролайн Криадо Перес "Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных".
Отличный был бы подарок любой женщине на 8 Марта вместе с цветами. Очень надеюсь, что когда-нибудь что-то подобное будет написано на основе данных из России.
«Феликс Мендельсон опубликовал под своим именем шесть произведений своей сестры Фанни Гензель, а в 2010 г. было доказано, что ею написана еще одна партитура, ранее считавшаяся сочинением брата.
В течение многих лет специалисты по античной литературе полагали, что римская поэтесса Сульпиция Руфа не могла сама написать стихи, подписанные ее именем, – они были слишком хороши, не говоря уже о том, что слишком откровенны для женщины.
Юдит Лейстер, одна из первых голландок, принятых в гильдию художников, при жизни пользовалась известностью, но после смерти в 1660 г. была забыта, а работы художницы начали приписывать ее мужу.
В 2017 г. были обнаружены новые полотна художницы XIX в. Каролины Луизы Дейли – ранее их авторами считались мужчины, один из которых вообще не был художником.
Кэролайн Криадо Перес "Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных".
Отличный был бы подарок любой женщине на 8 Марта вместе с цветами. Очень надеюсь, что когда-нибудь что-то подобное будет написано на основе данных из России.
4❤109🔥69👍57🥰14❤🔥5👏5
Толстой настиг нас у Чехова. И это не шутка
Допускаю, что можно не любить Чехова-писателя, но невозможно не любить Чехова-человека. Если вы ещё не потеряли голову от Антона Павловича, то вам срочно нужно в Мелихово.
В подмосковной усадьбе Чехов прожил с семьёй несколько лет. Этот период считается одним из самых плодотворных в его творчестве. Здесь он написал: «Палата №6», «Дом с мезонином», «Чайка», «О любви» и многие другие вещи. И мне кажется, что здесь он был счастлив. По крайней мере, атмосфера у этого места такая, что хочется абсолютно без причины улыбаться и тут же взяться за рассказы Антона Павловича.
А первым, кого мы увидели в доме Чехова, был Лев Толстой. Его большой портрет висит в кабинете писателя и с порога бросается в глаза. Обстановка небольшого домика впечатляет, с одной стороны, своей простотой, с другой — вкусом, который проявляется даже в мелочах: картинах, сервизе, мебели, витражах.
По выходным в Мелихово прямо на открытом воздухе идут постановки по произведениям Чехова. А ещё здесь работают всевозможные выставки. Например, вы знали, что Чехов пользовался «эмодзи»? Он оставлял забавные рисунки в письмах.
Обниматься с деревьями, которые ещё помнят Чехова, рассматривать его личные вещи и быть частью невероятного литературного клуба — жизнь, а ты умеешь приятно удивлять.
#уписателя
Допускаю, что можно не любить Чехова-писателя, но невозможно не любить Чехова-человека. Если вы ещё не потеряли голову от Антона Павловича, то вам срочно нужно в Мелихово.
В подмосковной усадьбе Чехов прожил с семьёй несколько лет. Этот период считается одним из самых плодотворных в его творчестве. Здесь он написал: «Палата №6», «Дом с мезонином», «Чайка», «О любви» и многие другие вещи. И мне кажется, что здесь он был счастлив. По крайней мере, атмосфера у этого места такая, что хочется абсолютно без причины улыбаться и тут же взяться за рассказы Антона Павловича.
А первым, кого мы увидели в доме Чехова, был Лев Толстой. Его большой портрет висит в кабинете писателя и с порога бросается в глаза. Обстановка небольшого домика впечатляет, с одной стороны, своей простотой, с другой — вкусом, который проявляется даже в мелочах: картинах, сервизе, мебели, витражах.
По выходным в Мелихово прямо на открытом воздухе идут постановки по произведениям Чехова. А ещё здесь работают всевозможные выставки. Например, вы знали, что Чехов пользовался «эмодзи»? Он оставлял забавные рисунки в письмах.
Обниматься с деревьями, которые ещё помнят Чехова, рассматривать его личные вещи и быть частью невероятного литературного клуба — жизнь, а ты умеешь приятно удивлять.
«Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина. Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя. И так далее. Однако похожим быть хочется только на Чехова».Сергей Довлатов.
#уписателя
❤110🔥93🥰73🕊18👍9
«Одного безумия люди»
«Подросток» — произведение, которое, пожалуй, реже всего читают у Фёдора Достоевского. Многие о нём даже никогда и не слышали. Хотя это роман - воспитание — некий ответЧемберлену Тургеневу и его «Отцам и детям».
В тексте много юмора, сарказма, философских рассуждений, религиозного подтекста, всепоглощающей страсти, безумия — в общем, всего того, за что мы и любим Фёдора Михайловича. А ведь это ещё и невероятно пронзительное произведение, от которого сложно оторваться — хочется в конце-то концов понять, на что всю книгу намекает главный герой.
Главный герой — подросток, юноша 20 лет. Да, 20, и он сущий подросток. Ничегошеньки о жизни ещё не знает, ничего не понимает, но у него уже есть своя сверхидея. Он хочет ни много ни мало стать Ротшильдом. При этом юноша с малолетства чувствует себя ущербным. Аркадий — незаконнорождённый сын дворянина. Носит смешную фамилию официального мужа матери — Долгорукий. И каждый раз он вынужден объяснять, что нет, он не князь и отношения к древнему роду не имеет.
Такому не оперившемуся, запутавшемуся в своих мыслях и чувствах птенцу попадает в руки письмо «всевластия». Как честный человек он должен его уничтожить. Но сколько же соблазна как-то им воспользоваться. И вот от этого письма и пойдут-то все беды.
Особенность книги в том, что в ней практически одни бесящие персонажи, которым трудно сочувствовать. Исключение составляют мать и сестра подростка.
Если вы ещё раздумываете, стоит ли читать или нет, добавляю – текст сложный, но важный. Это поздняя книга автора, в которой можно найти отсылки ко многим его более знаменитым текстам. И один из главных героев списан с Чаадаева.
А я закрыла гештальт — «Великое пятикнижие» прочитано. Однако надо бы перечитать «Братьев Карамазовых» и «Бесы», да и томик «Идиота» стоит на полке и скучает. Эх, где взять время?
#отзыв
«Подросток» — произведение, которое, пожалуй, реже всего читают у Фёдора Достоевского. Многие о нём даже никогда и не слышали. Хотя это роман - воспитание — некий ответ
В тексте много юмора, сарказма, философских рассуждений, религиозного подтекста, всепоглощающей страсти, безумия — в общем, всего того, за что мы и любим Фёдора Михайловича. А ведь это ещё и невероятно пронзительное произведение, от которого сложно оторваться — хочется в конце-то концов понять, на что всю книгу намекает главный герой.
Главный герой — подросток, юноша 20 лет. Да, 20, и он сущий подросток. Ничегошеньки о жизни ещё не знает, ничего не понимает, но у него уже есть своя сверхидея. Он хочет ни много ни мало стать Ротшильдом. При этом юноша с малолетства чувствует себя ущербным. Аркадий — незаконнорождённый сын дворянина. Носит смешную фамилию официального мужа матери — Долгорукий. И каждый раз он вынужден объяснять, что нет, он не князь и отношения к древнему роду не имеет.
Такому не оперившемуся, запутавшемуся в своих мыслях и чувствах птенцу попадает в руки письмо «всевластия». Как честный человек он должен его уничтожить. Но сколько же соблазна как-то им воспользоваться. И вот от этого письма и пойдут-то все беды.
Особенность книги в том, что в ней практически одни бесящие персонажи, которым трудно сочувствовать. Исключение составляют мать и сестра подростка.
Если вы ещё раздумываете, стоит ли читать или нет, добавляю – текст сложный, но важный. Это поздняя книга автора, в которой можно найти отсылки ко многим его более знаменитым текстам. И один из главных героев списан с Чаадаева.
А я закрыла гештальт — «Великое пятикнижие» прочитано. Однако надо бы перечитать «Братьев Карамазовых» и «Бесы», да и томик «Идиота» стоит на полке и скучает. Эх, где взять время?
#отзыв
2❤120🔥84🥰66💯19👏5