Вместо книжных итогов
Очередной непростой год уходит. Он ещё раз показал, что литературу отменить невозможно - книги не знают границ, в сети найдётся всё. Будем ждать от 2024 года новых имён, потрясающих произведений и чудес. В наше время без веры в чудеса и книг никуда. Недаром народная мудрость гласит, что книга в счастье украшает, а в несчастье утешает.
На фото буккроссинг в одном из кафе Калуги. По-моему, это лучшее применение телевизора.
Очередной непростой год уходит. Он ещё раз показал, что литературу отменить невозможно - книги не знают границ, в сети найдётся всё. Будем ждать от 2024 года новых имён, потрясающих произведений и чудес. В наше время без веры в чудеса и книг никуда. Недаром народная мудрость гласит, что книга в счастье украшает, а в несчастье утешает.
На фото буккроссинг в одном из кафе Калуги. По-моему, это лучшее применение телевизора.
❤9👍3🎉3🎄3🔥1
Первая книга года
Наверное, менее праздничную книгу сложно себе представить. Но именно произведение «Вьюрки» Дарьи Бобылевой попалось мне в библиотеке накануне Нового года. Пару лет назад об этой книге говорили и писали все. Писали восторженно. И она давно лежит в списке того, что я хочу прочесть. Устоять невозможно. Как оказалась, оторваться тоже.
И это удивительно. Потому что я равнодушна ко всяким страшилкам, ужастикам, жанр хоррор – не моё. А это ещё и… дачный хоррор. Представьте себе дачный посёлок, который однажды оказывается отрезан от внешнего мира – дорога, связывающая его с большой землёй, исчезает. Зато лето длится вечно. Правда, начинают твориться странные вещи – люди пропадают, какие-то неведомые существа бродят.
Автору удалось соединить истории о домовых, леших, русалках с дачным колоритом. Все персонажи настолько узнаваемы. Если поменять пару имён – это прям мои соседи. Ещё одна прелесть книги – язык. Он бесподобен. История не сводится просто к чему-то страшному, неведомому. Интересно наблюдать, как проявляют себя люди в сложных ситуациях. И ещё вопрос, кто же на самом деле чудовища – нечисть или дачники.
Наверное, менее праздничную книгу сложно себе представить. Но именно произведение «Вьюрки» Дарьи Бобылевой попалось мне в библиотеке накануне Нового года. Пару лет назад об этой книге говорили и писали все. Писали восторженно. И она давно лежит в списке того, что я хочу прочесть. Устоять невозможно. Как оказалась, оторваться тоже.
И это удивительно. Потому что я равнодушна ко всяким страшилкам, ужастикам, жанр хоррор – не моё. А это ещё и… дачный хоррор. Представьте себе дачный посёлок, который однажды оказывается отрезан от внешнего мира – дорога, связывающая его с большой землёй, исчезает. Зато лето длится вечно. Правда, начинают твориться странные вещи – люди пропадают, какие-то неведомые существа бродят.
Автору удалось соединить истории о домовых, леших, русалках с дачным колоритом. Все персонажи настолько узнаваемы. Если поменять пару имён – это прям мои соседи. Ещё одна прелесть книги – язык. Он бесподобен. История не сводится просто к чему-то страшному, неведомому. Интересно наблюдать, как проявляют себя люди в сложных ситуациях. И ещё вопрос, кто же на самом деле чудовища – нечисть или дачники.
👍6🔥4❤3😁1🎉1💔1
А был ли труп?
Поймала себя на крамольной мысли, что современные детективы мне нравятся больше классических. В прошлом году я решила перечитать Агату Кристи. И в приключениях Эркюля Пуаро меня впечатлило лишь то, что детектив подкрашивал волосы и усы.
Нынешние же авторы порой так закручивают сюжет, что ты фактически до последних страниц не понимаешь, а было ли убийство. Параллельно тебя погружают в какую-то невероятно захватывающую историю. В книге «Яблоки не падают никогда» Лианы Мориарти перед читателем разворачивают историю семьи теннисистов. На первый взгляд это образцовая, счастливая семья. Семейная пара, экс-спортсмены открыли школу тенниса, воспитали четырёх детей. Но с каждой страницей слетает флёр очарования, открываются тайны, которые хранили десятилетиями. А когда однажды к ним в дом буквально врывается молодая женщина, супруги задумываются о разводе.
Есть у современных детективов и минус. Какой бы ни был классный сюжет — это зачастую история на один раз. Пережить снова те же эмоции можно, только стерев память. А вот Пуаро, Холмс и Фандорин (как же не вспомнить о нём) очаровывают снова и снова.
Поймала себя на крамольной мысли, что современные детективы мне нравятся больше классических. В прошлом году я решила перечитать Агату Кристи. И в приключениях Эркюля Пуаро меня впечатлило лишь то, что детектив подкрашивал волосы и усы.
Нынешние же авторы порой так закручивают сюжет, что ты фактически до последних страниц не понимаешь, а было ли убийство. Параллельно тебя погружают в какую-то невероятно захватывающую историю. В книге «Яблоки не падают никогда» Лианы Мориарти перед читателем разворачивают историю семьи теннисистов. На первый взгляд это образцовая, счастливая семья. Семейная пара, экс-спортсмены открыли школу тенниса, воспитали четырёх детей. Но с каждой страницей слетает флёр очарования, открываются тайны, которые хранили десятилетиями. А когда однажды к ним в дом буквально врывается молодая женщина, супруги задумываются о разводе.
Есть у современных детективов и минус. Какой бы ни был классный сюжет — это зачастую история на один раз. Пережить снова те же эмоции можно, только стерев память. А вот Пуаро, Холмс и Фандорин (как же не вспомнить о нём) очаровывают снова и снова.
❤8👍4🔥2👏1😁1🎉1
Любите ли вы снег?
В него можно буквально влюбиться, прочитав роман Питера Хёга «Смилла и её чувство снега». Описание видов снега и льда мне напомнило книгу одного итальянского автора. С таким же восторгом итальянец рассказывал о разной пасте.
В основе сюжета детективная история – умирает маленький мальчик. Его соседка Смилла Ясперсен не верит, что ребёнок мог сам спрыгнуть с крыши – на эту мысль её наталкивают следы мальчика на снегу. Заявка многообещающая, а вот дальше получилась какая-то, на мой взгляд, скомканная история. При этом в книге прекрасный язык, интересные герои – один из них мог по голосу буквально восстановить биографию человека, много нового я узнала о Гренландии и её коренном населении.
Так что Хёг для меня все ещё непонятный автор – прочла уже его вторую книгу, да так и не знаю, нравиться мне, как он пишет или нет. Может быть, просто пока нет достойного перевода?
В него можно буквально влюбиться, прочитав роман Питера Хёга «Смилла и её чувство снега». Описание видов снега и льда мне напомнило книгу одного итальянского автора. С таким же восторгом итальянец рассказывал о разной пасте.
В основе сюжета детективная история – умирает маленький мальчик. Его соседка Смилла Ясперсен не верит, что ребёнок мог сам спрыгнуть с крыши – на эту мысль её наталкивают следы мальчика на снегу. Заявка многообещающая, а вот дальше получилась какая-то, на мой взгляд, скомканная история. При этом в книге прекрасный язык, интересные герои – один из них мог по голосу буквально восстановить биографию человека, много нового я узнала о Гренландии и её коренном населении.
Так что Хёг для меня все ещё непонятный автор – прочла уже его вторую книгу, да так и не знаю, нравиться мне, как он пишет или нет. Может быть, просто пока нет достойного перевода?
☃7❤5👍4🎉1🎅1
Читайте это немедленно
В запретграме гуляет список книг, обязательных к прочтению. Причём составитель этого списка пожелал остаться неизвестным. Также непонятно, по какому принципу список формировался. В нем нашлось место трём книгам Достоевского, двум книгам Толстого, про Пушкина, Камю и даже Кинга не забыли. А вот Чехова, Тургенева да и Шекспира с Гомером читать, видимо, не надо. Больше всего порадовало упоминание романа «Поющие в терновнике», странно, что «Пятьдесят оттенков серого» не включили.
Меня всегда подобные списки умиляют. Особенно веселят книги, которые нужно прочесть до 20 лет, до 30 лет. Вот до 40, 50, 60 - не встречала. Видимо, после 30 можно уже не читать.
Удивляет и слово обязательно. А что будет, если я ни одну книгу из этого списка не прочту?
А вот рекомендации, которые дают какие-то писатели, всегда интересны. Например, список книг, которые советует Борис Стругацкий.
А как вы относитесь к таким спискам. Может быть, у вас есть свой?
В запретграме гуляет список книг, обязательных к прочтению. Причём составитель этого списка пожелал остаться неизвестным. Также непонятно, по какому принципу список формировался. В нем нашлось место трём книгам Достоевского, двум книгам Толстого, про Пушкина, Камю и даже Кинга не забыли. А вот Чехова, Тургенева да и Шекспира с Гомером читать, видимо, не надо. Больше всего порадовало упоминание романа «Поющие в терновнике», странно, что «Пятьдесят оттенков серого» не включили.
Меня всегда подобные списки умиляют. Особенно веселят книги, которые нужно прочесть до 20 лет, до 30 лет. Вот до 40, 50, 60 - не встречала. Видимо, после 30 можно уже не читать.
Удивляет и слово обязательно. А что будет, если я ни одну книгу из этого списка не прочту?
А вот рекомендации, которые дают какие-то писатели, всегда интересны. Например, список книг, которые советует Борис Стругацкий.
А как вы относитесь к таким спискам. Может быть, у вас есть свой?
❤13👍6🔥5🤣2👏1🎉1🍓1
Пруст с нами
На этой неделе будет год, как литературовед Армен Захарян предложил всем желающим вместе с ним отправиться в путешествие по многотомной книге Марселя Пруста «В поисках утраченного времени». Казалось бы, за год уж точно можно было прочитать 7 томов. Но Пруст – сложный писатель. И в то же время такой прекрасный, что мы растягиваем удовольствие.
Пока Армен готовит лекцию про третий том, я успела прочитать второй. И он меня невероятно растрогал. Накрыло ощущение невозможности обнять самых дорогих, ушедших людей. И уже не главный герой, а будто бы я говорю о родителях, бабушке. А ещё я везде – почти в каждой строчке – видела Набокова. Даже решила, что мне это только кажется, но нет. Действительно, Пруст сыграл большую роль в творчестве Владимира Владимировича.
Кто-то из нашей группы путешествующих по книгам ругает автора за многословность и отсутствие точек – одно предложение может занимать полстраницы. Кто-то обличает пороки главного героя. А я – получаю удовольствие. Единственный минус – эту книгу можно читать только в полной тишине. Автор так закручивает предложения, что чуть отвлёкся – забыл, о чём прочёл. Так что Пруст для меня возможен лишь урывками по выходным.
А что сейчас читаете вы?
На этой неделе будет год, как литературовед Армен Захарян предложил всем желающим вместе с ним отправиться в путешествие по многотомной книге Марселя Пруста «В поисках утраченного времени». Казалось бы, за год уж точно можно было прочитать 7 томов. Но Пруст – сложный писатель. И в то же время такой прекрасный, что мы растягиваем удовольствие.
Пока Армен готовит лекцию про третий том, я успела прочитать второй. И он меня невероятно растрогал. Накрыло ощущение невозможности обнять самых дорогих, ушедших людей. И уже не главный герой, а будто бы я говорю о родителях, бабушке. А ещё я везде – почти в каждой строчке – видела Набокова. Даже решила, что мне это только кажется, но нет. Действительно, Пруст сыграл большую роль в творчестве Владимира Владимировича.
Кто-то из нашей группы путешествующих по книгам ругает автора за многословность и отсутствие точек – одно предложение может занимать полстраницы. Кто-то обличает пороки главного героя. А я – получаю удовольствие. Единственный минус – эту книгу можно читать только в полной тишине. Автор так закручивает предложения, что чуть отвлёкся – забыл, о чём прочёл. Так что Пруст для меня возможен лишь урывками по выходным.
А что сейчас читаете вы?
🔥9❤3👍1🎉1
Новости из параллельной вселенной. Новый роман Владимира Сорокина "Наследие" проверят на пропаганду нетрадиционных отношений, педофилии и смены пола. Издательству "АСТ", выпустившему книгу, грозит административное дело. Роман уже исчез из поисковой выдачи некоторых онлайн-магазинов. А все из-за того, что на книгу написали «активисты» донос.
Морализаторы, похоже, ничего раньше у Сорокина не читали. Чтобы с ними было, если б они увидели его ранние рассказы –инфаркт обеспечен. Сорокин – очень сильный писатель. Но он не для всех. И всегда таким был. Роман «Наследие» - часть трилогии. Первые две книги я читала. И они неплохие. Первая, на мой взгляд, вообще прекрасная. Продолжает тему метели Пушкина, Толстого.
Жаль, что люди, которые видят кругом пошлость и разврат, не понимают, что смотрятся в зеркало. А ещё хочется напомнить о том, как в век интернета глупо что-либо запрещать.
Кого следующего «отправят на костёр», Пелевина, Лимонова или Прилепину припомнят ранние книги?
Морализаторы, похоже, ничего раньше у Сорокина не читали. Чтобы с ними было, если б они увидели его ранние рассказы –инфаркт обеспечен. Сорокин – очень сильный писатель. Но он не для всех. И всегда таким был. Роман «Наследие» - часть трилогии. Первые две книги я читала. И они неплохие. Первая, на мой взгляд, вообще прекрасная. Продолжает тему метели Пушкина, Толстого.
Жаль, что люди, которые видят кругом пошлость и разврат, не понимают, что смотрятся в зеркало. А ещё хочется напомнить о том, как в век интернета глупо что-либо запрещать.
Кого следующего «отправят на костёр», Пелевина, Лимонова или Прилепину припомнят ранние книги?
❤7👏3😭3👌2🎉1
Чёрная метка
Горько видеть, как пытаются запретить ту или иную книгу, того или иного автора. Ведь чтение – это творческий процесс. И там, где один увидел мерзость, другой найдёт совершенно иные вещи. Нет правильных или неправильных трактовок.
К сожалению, книги и писатели нередко получают черную метку. В разное время в опале был даже составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Даль. Тираж его первой книги «Сказки казака» изъяли и уничтожили с формулировкой: «Книга приспособлена для низших классов и прислуги. В ней содержатся насмешки над правительством, церковью и жалобы на горестное положение». А его сборник «Пословицы русского народа» запретили на 10 лет из-за «пристрастия к иностранным языкам».
В 1923 выпустили «Инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек и изъятии контрреволюционной и антихудожественной литературы» за подписью Крупской. В сети можно найти «Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети» 1960-го года.
«Страдания юного Вертера» Гёте тоже когда-то запрещали. После этой книги в Европе прокатилась волна самоубийств. А сейчас её спокойно можно найти в любой, даже самой маленькой сельской библиотеке. Так же как и некогда опальную книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» Александра Радищева.
Так что и это пройдёт. Поскорее бы только.
Горько видеть, как пытаются запретить ту или иную книгу, того или иного автора. Ведь чтение – это творческий процесс. И там, где один увидел мерзость, другой найдёт совершенно иные вещи. Нет правильных или неправильных трактовок.
К сожалению, книги и писатели нередко получают черную метку. В разное время в опале был даже составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Даль. Тираж его первой книги «Сказки казака» изъяли и уничтожили с формулировкой: «Книга приспособлена для низших классов и прислуги. В ней содержатся насмешки над правительством, церковью и жалобы на горестное положение». А его сборник «Пословицы русского народа» запретили на 10 лет из-за «пристрастия к иностранным языкам».
В 1923 выпустили «Инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек и изъятии контрреволюционной и антихудожественной литературы» за подписью Крупской. В сети можно найти «Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети» 1960-го года.
«Страдания юного Вертера» Гёте тоже когда-то запрещали. После этой книги в Европе прокатилась волна самоубийств. А сейчас её спокойно можно найти в любой, даже самой маленькой сельской библиотеке. Так же как и некогда опальную книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» Александра Радищева.
Так что и это пройдёт. Поскорее бы только.
👏6❤5🔥4👍2🎉1
Как пожирательница книг связана с Чернышевским
— А вы книги жрёте? Читать не пробовали?
— Жрать – слово-то какое. Сразу видно культурного человека! — такие сообщения я периодически получаю.
Значит, настало время объяснить название канала. Литературного критика Николая Чернышевского за любовь к чтению близкие называли... пожирателем книг. Пожирательницей книг сёстры прозвали главную героиню «Маленьких женщин» Джозефину Марч. А ещё уже много лет существует проект «Ночь пожирателей рекламы». А разве ночь – не лучшее, а порой единственное время для чтения?
«Секрет Полишинеля» раскрыт. Но не расходимся.
— А вы книги жрёте? Читать не пробовали?
— Жрать – слово-то какое. Сразу видно культурного человека! — такие сообщения я периодически получаю.
Значит, настало время объяснить название канала. Литературного критика Николая Чернышевского за любовь к чтению близкие называли... пожирателем книг. Пожирательницей книг сёстры прозвали главную героиню «Маленьких женщин» Джозефину Марч. А ещё уже много лет существует проект «Ночь пожирателей рекламы». А разве ночь – не лучшее, а порой единственное время для чтения?
«Секрет Полишинеля» раскрыт. Но не расходимся.
❤62🔥25👏24❤🔥6🎉2
Фандорин и многоточие
Несмотря ни на что, вопреки всему я прочла все 16 томов о благородном муже, рыцаре без страха и упрёка Эрасте Фандорине. Сейчас слово патриотизм так затёрто и затаскано – его употребляют все. Но именно эту детективную историю надо бы читать детям в школе, чтобы его развить. Сюжет вписан в события конца XIX — начала XX веков в России. Главный герой жертвует своей жизнью ради спасения Родины.
Последний том получился особенно пронзительным – красные сражаются с белыми. А Фандорину и тех и других жаль. Единственная моя претензия к Акунину*, что он не смог пересилить себя. И вначале абсолютно положительный «красный» Орлов совершает в финале мерзкий поступок. Эх, остался бы он чистеньким, и трагизма это бы только добавило.
Мои любимые цитаты из книги «Не прощаюсь»:
Г-грязи надо бояться. Собственно, только ее в жизни и надо бояться. Если вы перестанете умничать про правильность и просто прислушаетесь к себе, внутренний голос всегда объяснит вам, что правильно, а что нет… А впрочем, это ваша карма.
Люди просто живут и ждут, чем всё закончится. Служат за паек, ходят в синематограф, шепчутся о п-политике, играют в карты… Знаете, у меня нет претензий к плохим людям. С ними ясно: они на стороне Зла. Но мне тяжело смотреть на хороших людей, которые неумны или слабы. За свою долгую жизнь я пришел к выводу, что Злу больше везет со своими сторонниками, чем Добру. И дезертиры из армии Добра гораздо многочисленнее.
*Минюст считает Акунина иноагентом. А Росфинмониторинг внес Акунина в список террористов и экстремистов.
Несмотря ни на что, вопреки всему я прочла все 16 томов о благородном муже, рыцаре без страха и упрёка Эрасте Фандорине. Сейчас слово патриотизм так затёрто и затаскано – его употребляют все. Но именно эту детективную историю надо бы читать детям в школе, чтобы его развить. Сюжет вписан в события конца XIX — начала XX веков в России. Главный герой жертвует своей жизнью ради спасения Родины.
Последний том получился особенно пронзительным – красные сражаются с белыми. А Фандорину и тех и других жаль. Единственная моя претензия к Акунину*, что он не смог пересилить себя. И вначале абсолютно положительный «красный» Орлов совершает в финале мерзкий поступок. Эх, остался бы он чистеньким, и трагизма это бы только добавило.
Мои любимые цитаты из книги «Не прощаюсь»:
Г-грязи надо бояться. Собственно, только ее в жизни и надо бояться. Если вы перестанете умничать про правильность и просто прислушаетесь к себе, внутренний голос всегда объяснит вам, что правильно, а что нет… А впрочем, это ваша карма.
Люди просто живут и ждут, чем всё закончится. Служат за паек, ходят в синематограф, шепчутся о п-политике, играют в карты… Знаете, у меня нет претензий к плохим людям. С ними ясно: они на стороне Зла. Но мне тяжело смотреть на хороших людей, которые неумны или слабы. За свою долгую жизнь я пришел к выводу, что Злу больше везет со своими сторонниками, чем Добру. И дезертиры из армии Добра гораздо многочисленнее.
*Минюст считает Акунина иноагентом. А Росфинмониторинг внес Акунина в список террористов и экстремистов.
💔11🔥7❤4👍2🎉2👏1