Покупай, торопись

На одного из лучших современных российских авторов Дмитрия *Глуховского завели уголовное дело за антивоенный пост в запрещённой в России соцсети.

*Глуховский, правда, крутой писатель. Один из немногих, кому сейчас удалось добиться популярности и в России, и за рубежом. Его действительно читают иностранцы.

А ещё это один из немногих авторов, который понимает русского человека, с его постоянной жаждой справедливости и верой в чудеса.

После озвучки уголовного дела в СМИ, спектакль по роману "Текст" Глуховского был снят с показа. Невольно возникает вопрос - что дальше? Перестанут продавать его книги?

Ну и я решила этого не ждать, купила романы, которые уже читала и очень люблю.

*Глуховский как никто другой чувствует нашу действительность. И , увы, её предсказывает. Книга "Текст" была написана задолго до истории с журналистом Иваном Голуновым, напомню, что Голунову подкинули наркотики. Тогда общественности удалось отстоять журналиста. С героем Дмитрия такого не произошло.
*Минюст считает Глуховского иноагентом.

В книге "Пост" показывается жутковатая Россия будущего. Но в ней легко узнать Россию настоящего. Особенно злободневно выглядит рассказ о людях, сходивших с ума от одной фразы.У наших соотечественников крыша едет от телика.

Мне ближе и понятнее "Текст". В "Посте", на мой взгляд, нет положительного героя.

История страны через историю семьи

«Лестница Якова» многоплановый роман, с большим количеством персонажей. Здесь сразу два главных героя – Яков Осецкий и его внучка Нора. Она своего деда видела только раз в жизни. Об этой встрече остались мутные воспоминания. Зато её бабушка всю жизнь хранила его письма. Именно через них раскрывается история семьи.

Людмила Улицкая* в книге использовала личные письма своего деда – Якова Улицкого и выписки из его уголовного дела. И этот эпистолярный язык, ушедший, забытый, с немного другой орфографией, трогает.

Я люблю такие книги. Иногда было ощущение, будто я разговариваю со своей прабабушкой, дедом. Да, у них были совершенно иные жизни – тяжелее, страшнее. Но и они были свидетелями этих же событий.

А какая в книге Москва. Столько любви к городу.

По таким произведениям можно изучать столетнюю историю страны с 1910 по 2010 годы.
*Минюст считает Людмилу Улицкую иноагентом.

Как женщины отвоевали право голоса

Нью-Йорк. 1965-й год. "Битлз", мини-юбки и абсолютный сексизм. Мужчины уверены, что женщина рождена лишь для того, чтобы стать женой и матерью. Врачи отказываются дамам выписывать противозачаточные, считая, что их приём аморален. В ряде штатов женщинам не продают презервативы. На писательниц, журналисток смотрят как на выскочек.

Журнал Cosmopolitan рассчитан на домохозяек, он пестрит рецептами пирогов и рекламой средств для читки унитаза. Но что-то особым спросом не пользуется.

Поэтому главным редактором назначают скандальную писательницу Хелен Герли Браун. И она полностью меняет политику издания. Поднимаются темы, о которых говорить до этого считалось постыдным.

Оказывается, что у женщин есть чувства, желания, что они хотят строить карьеру, а не только варить борщи.

Cosmopolitan Хелен возглавляла 32 года. И смогла его сделать иконой стиля.

Интересно было взглянуть на подноготную глянца – скандалы, интриги, легендарные бренды и первые феминистки.

Единственный минус — книга рассчитана на американского читателя. Упоминания ряда имён мне ни о чём не говорило, не хватает примечаний – художник, поэт, модельер, актёр и т.д.

Неоднозначная книга, которую я обязательно перечитаю

Июнь Ли "Добрее одиночества"

Об этом романе я слышала как массу восторженных, так и столько же недовольных отзывов. Одни говорят, что книга потрясающая, берущая за душу. Другие – что она настолько скучная, что её хочется бросить, не дочитав. Самое удивительное – что и то и другое – правда.

Я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и визжать от восторга не хочется. Произведение неоднозначное, поднимающее столько важных тем! Но при этом в нём нет динамики.

Сюжет вообще порой не важен, гораздо интереснее мысли людей, рассуждения автора. Кажется, что книгу можно начать читать вообще с любой страницы.

Ещё я так и не поняла, нравятся ли мне персонажи. Порой так хотелось их встряхнуть, они будто замороженные. Возможно, просто сложно принять и понять людей с другим менталитетом. Восточные люди ведут себя иначе.

История начинается в Китае, продолжается в Америке и завершается в Китае. Три главных героя, связанных жутким преступлением.

Как в огромной стране живётся маленькому человеку? Можно ли сбежать от себя, уехав за рубеж?

Наверное, у каждого любителя книг есть бесконечный список того, что ему хотелось бы прочитать. Вот и у меня такой имеется. В нём давно стоит книга «Мосты округа Мэдисон» Роберта Уоллера. Как и когда она туда попала, не знаю. И вот на эту книгу я наткнулась в Fix Price и купила.

Сюжет мне сразу показался интересным – ей чуть за 40, ему далеко за 50. Их жизни давно сложились. Он – фотограф National Geographic. Она – домохозяйка, жена фермера, мама двоих детей. Случайная встреча. Классные разговоры. Любовь. Здорово, когда главными героями становятся не только юноши и девушки, но и взрослые люди.

Сразу, конечно, понятно, что они не будут вместе. Но автору захотелось из логичного расставания сделать розовые сопли. И этим испортить всю книгу. Страниц 100 я бы, пожалуй, оттуда выкинула.

Он страдал до самой смерти и носил медальон с её именем. Не верю,честно, украшение с гравировкой вообще не похоже на характер героя. Она 20 лет каждый свой день рождения устраивала вечера памяти о нём.

Вишенка на торте –главная героиня перед смертью написала письмо своим детям. В нём переложила ответственность за расставание с «мужчиной всей своей жизни» на них.

Если бы я ставила оценки, то для меня такая книжка на три балла из десяти. Говорят, одноимённый фильм очень неплохой. Надо посмотреть.

Да и духа времени нет. Начинается действие в 60-е годы прошлого века, заканчивается в наши дни. А картинка практически не меняется. Ну, иногда упоминаются очереди за сгущёнкой или супермаркеты, ломящиеся от еды в нулевые. И всё.

Очень стало обидно за автора. Истории собраны неплохие. Вот если бы она взяла одного из её многочисленных персонажей да расписала подробнее, не забыв о том, что вокруг, получилась бы очень сильная вещь. И куда только смотрят редакторы?

И всё это удалось показать Астафьеву. А ещё и разномастный, прекрасный советский народ. С честными сибиряками, бесстрашными украинцами, находчивыми башкирами, добрыми казахами и так далее. Язык книги –удивительный. Каждый герой – носитель своего диалекта. А фразу «у бар бороды не бывает – усы» вслед за одним из героев, я ещё долго буду повторять.