А вы с кого «торчите»?
Пьесу «Dostoevsky-trip» Владимир Сорокин написал ещё в 1997 году. Её даже ставили на сцене в столице.
Это произведение о наркоманах. Книжных наркоманах. Чтение для них — чистый кайф. И вот компания из 7 человек ждёт барыгу, который принесёт им очередную дозу — томик какого-нибудь писателя. Диалоги забавны. Те, кто любит читать классику, повеселятся от души. Продавец хотел им дать Дюма. Но оказалось, что французский писатель рассчитан на 12 человек, а их только семеро. Поэтому вручает «Идиота» Достоевского.
Текст Фёдора Михайловича превращается в абсурд: князь Мышкин просить всех сирот мира играть на струнах его страдающей души, чахоточный Ипполит хвастается здоровьем, Настасья Филипповна грозится всех и вся сжечь, Рогожин отбивается от перевозбуждённых женщин. В общем, Сорокин в своём репертуаре.
А потом у семерых читателей наступает «отходняк» — они делятся душераздирающими историями своего детства. И умирают. Оказывается, что Достоевский «в чистом виде действует смертельно». В следующий раз химик будет его разбавлять Кингом.
Хочу сразу предупредить, что Сорокин писатель не для всех. Это не хорошо и не плохо. Если вы от слова жопа падаете в обморок, не можете читать предложения, в которых есть мат, не готовы к гротеску и абсурду — то его лучше обходить стороной. Да, он, безусловно, живой классик. Антон Долин* сравнивал Сорокинам с Гоголем. Но некоторые читатели его книги рвут и смывают в унитаз — такие перформансы были популярны в 90-е. Кстати, последнюю книгу из трилогии Сорокина в России запретили, а её издатели получили многомиллионные штрафы.
*Минюст считает Антона Долина иноагентом.
Пьесу «Dostoevsky-trip» Владимир Сорокин написал ещё в 1997 году. Её даже ставили на сцене в столице.
Это произведение о наркоманах. Книжных наркоманах. Чтение для них — чистый кайф. И вот компания из 7 человек ждёт барыгу, который принесёт им очередную дозу — томик какого-нибудь писателя. Диалоги забавны. Те, кто любит читать классику, повеселятся от души. Продавец хотел им дать Дюма. Но оказалось, что французский писатель рассчитан на 12 человек, а их только семеро. Поэтому вручает «Идиота» Достоевского.
Текст Фёдора Михайловича превращается в абсурд: князь Мышкин просить всех сирот мира играть на струнах его страдающей души, чахоточный Ипполит хвастается здоровьем, Настасья Филипповна грозится всех и вся сжечь, Рогожин отбивается от перевозбуждённых женщин. В общем, Сорокин в своём репертуаре.
А потом у семерых читателей наступает «отходняк» — они делятся душераздирающими историями своего детства. И умирают. Оказывается, что Достоевский «в чистом виде действует смертельно». В следующий раз химик будет его разбавлять Кингом.
Хочу сразу предупредить, что Сорокин писатель не для всех. Это не хорошо и не плохо. Если вы от слова жопа падаете в обморок, не можете читать предложения, в которых есть мат, не готовы к гротеску и абсурду — то его лучше обходить стороной. Да, он, безусловно, живой классик. Антон Долин* сравнивал Сорокинам с Гоголем. Но некоторые читатели его книги рвут и смывают в унитаз — такие перформансы были популярны в 90-е. Кстати, последнюю книгу из трилогии Сорокина в России запретили, а её издатели получили многомиллионные штрафы.
*Минюст считает Антона Долина иноагентом.
А ты не на Чехове случайно сидишь?
Ж1 (мучительно потягивается). Нет. На Набокове.
Все смотрят на нее.
Ж2. Но это же... дико дорого!
Ж1. Средства позволяют.
М2. А чем. Ты. Из ломки. Выходишь?
Ж1. Сложный выход. Сначала полдозы Бунина, потом полдозы Белого, а в конце четверть дозы Джойса.
Ж2. Набоков, да! Дико дорогая вещь. (Качает головой.) Дико дорогая. На одну дозу Набокова можно купить 4 дозы Роб Грийе и 18 доз Натали Саррот. А уж Симоны де Бовуар...
🔥73👏56❤🔥46❤18⚡13😁13🤔7😈6🥱3🥴3
Итальянские страсти и безмерный эгоизм
Давно меня так не бесила какая-то книга. Расхваленная новинка Франчески Джанноне «Почтальонша» – одно из главных разочарований года.
Ожидания были завышенные. Раскуплено более 580 000 экземпляров, права на издание проданы 37 странам, в основе романа история прабабушки автора – рекламировали книгу магазины. Да и начало обещало что-то интересное. Но увы.
Главная героиня Анна Греко с годовалым сыном и мужем приезжает на юг Италии – малую родину её супруга. Анну местные до конца её дней называют «чужачкой». Она не хочет быть лишь домохозяйкой, устраивается работать почтальоншей – а до этого почту разносили только мужчины, говорит женщинам, что они имеют право жить, как хотят – ходить на выборы, строить карьеру. А ещё открывает приют для женщин – помогает им встать на ноги, спрятаться от абьюзера, найти работу.
И тут вы должны сказать: «Классный сюжет!». А вот и нет. Все персонажи картонные, намеченные, непрописанные. Я не знаю, почему в Италии писателям так хочется в маленькую книжечку впихнуть невпихуемое – столько героев. Для полноценной семейной саги 600 страниц – капля. Но что в «Доме на краю ночи», что в «Почтальонше» изображено несколько поколений семьи. Автор скачет от одного персонажа к другому. И получается такой винегрет, где мужчины легко изменяют жёнам – кто с первой любовью, кто с проституткой – ощущение, что для них невелика разница. А жёны – просто фурии, которые либо готовят потрясающие итальянские блюда, либо ворчат, как старые бабки. Иногда делают это одновременно.
Главная моя претензия – вообще непонятно, почему персонажи так себя ведут. Будто им голову напекло жаркое итальянское солнце. Ужасные эгоисты.
Была надежда, что хоть Анна-то не такая. Но и она в конце показала себя.
Помимо этого, в книге есть масса неприятных мелочей. Да ещё и нелепых оценки русской литературы – это заставляет задуматься, как же её переводят.
Дочитала, выдохнула и выговорилась. Что-то не складываются у меня отношения с современными итальянскими авторами. Может, вы кого-то посоветуете.
Фото: со страницы магазина «Подписные издания» «ВКонтакте».
Давно меня так не бесила какая-то книга. Расхваленная новинка Франчески Джанноне «Почтальонша» – одно из главных разочарований года.
Ожидания были завышенные. Раскуплено более 580 000 экземпляров, права на издание проданы 37 странам, в основе романа история прабабушки автора – рекламировали книгу магазины. Да и начало обещало что-то интересное. Но увы.
Главная героиня Анна Греко с годовалым сыном и мужем приезжает на юг Италии – малую родину её супруга. Анну местные до конца её дней называют «чужачкой». Она не хочет быть лишь домохозяйкой, устраивается работать почтальоншей – а до этого почту разносили только мужчины, говорит женщинам, что они имеют право жить, как хотят – ходить на выборы, строить карьеру. А ещё открывает приют для женщин – помогает им встать на ноги, спрятаться от абьюзера, найти работу.
И тут вы должны сказать: «Классный сюжет!». А вот и нет. Все персонажи картонные, намеченные, непрописанные. Я не знаю, почему в Италии писателям так хочется в маленькую книжечку впихнуть невпихуемое – столько героев. Для полноценной семейной саги 600 страниц – капля. Но что в «Доме на краю ночи», что в «Почтальонше» изображено несколько поколений семьи. Автор скачет от одного персонажа к другому. И получается такой винегрет, где мужчины легко изменяют жёнам – кто с первой любовью, кто с проституткой – ощущение, что для них невелика разница. А жёны – просто фурии, которые либо готовят потрясающие итальянские блюда, либо ворчат, как старые бабки. Иногда делают это одновременно.
Главная моя претензия – вообще непонятно, почему персонажи так себя ведут. Будто им голову напекло жаркое итальянское солнце. Ужасные эгоисты.
Была надежда, что хоть Анна-то не такая. Но и она в конце показала себя.
Помимо этого, в книге есть масса неприятных мелочей. Да ещё и нелепых оценки русской литературы – это заставляет задуматься, как же её переводят.
Дочитала, выдохнула и выговорилась. Что-то не складываются у меня отношения с современными итальянскими авторами. Может, вы кого-то посоветуете.
Фото: со страницы магазина «Подписные издания» «ВКонтакте».
❤87🔥70👏58🤯20😁11👍6⚡3🤮3💩1🕊1😈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Маленькие женщины», насколько они маленькие? Прям жутко маленькие?
Вы когда-нибудь читали книгу, только потому, что её упомянули в фильме? Как настоящий фанат, поклонник и почитатель сериала «Друзья» не могла пройти мимо «Маленьких женщин». Хотя в фильме упоминается довольно много и других книг – в сети масса постов на эту тему.
Но то, как персонажи Джо и Рейчел обсуждают именно «Маленьких женщин», а в итоге прячут томик в морозилку, меня подкупило. И я книгу купила.
Сразу скажу – история меня не тронула. Вот такой я сухарь. На мой взгляд, последний фильм по книге с Тимоти Шаламе гораздо лучше, чем печатное издание. Знаю, что у книги невероятное количество поклонников. Так что можете кинуться в меня через экран романом. Хотя не надо – книгу жалко.
Скорее всего, она попала ко мне слишком поздно. Это такая милая, светлая история для совсем юных особ. А феминистический подтекст мне ближе и понятнее в романе «Джейн Эйр». Вот его люблю читать и перечитывать.
За «Маленьких мужчин» и «Хороших жён» даже браться не стала.
Вы когда-нибудь читали книгу, только потому, что её упомянули в фильме? Как настоящий фанат, поклонник и почитатель сериала «Друзья» не могла пройти мимо «Маленьких женщин». Хотя в фильме упоминается довольно много и других книг – в сети масса постов на эту тему.
Но то, как персонажи Джо и Рейчел обсуждают именно «Маленьких женщин», а в итоге прячут томик в морозилку, меня подкупило. И я книгу купила.
Сразу скажу – история меня не тронула. Вот такой я сухарь. На мой взгляд, последний фильм по книге с Тимоти Шаламе гораздо лучше, чем печатное издание. Знаю, что у книги невероятное количество поклонников. Так что можете кинуться в меня через экран романом. Хотя не надо – книгу жалко.
Скорее всего, она попала ко мне слишком поздно. Это такая милая, светлая история для совсем юных особ. А феминистический подтекст мне ближе и понятнее в романе «Джейн Эйр». Вот его люблю читать и перечитывать.
За «Маленьких мужчин» и «Хороших жён» даже браться не стала.
❤89👍65🔥59❤🔥15😁8🐳5🤮1😈1
Тонкая грань
В прошлом году не стало блистательной английской писательницы Антонии Байетт. Одно из самых известных её произведений – роман «Обладать». Совершенно потрясающая книга.
Сюжет: недотёпа, молодой учёный Роланд Митчелл случайно находит черновик письма писателя Генри Падуба. Благодаря этому документу открывается ящик Пандоры – на свет выходят тайны прошлого.
История ведётся в двух временных отрезках – в наше время и в XIX веке. Помимо детективной подоплёки, Байетт удалось создать настолько интересные образы двух писателей – Рандольфа Генри Падуба и Кристабель Ла Мотт, что я даже на долю секунды поверила в их реальность. Но увы.
А ещё роман затрагивает много важных тем. Например, где тонкая грань, отделяющая учёного от фанатика, готового на всё ради ценных артефактов. Имеют ли право выдающиеся личности на личную жизнь – стоит ли вообще лезь к ним в душу, прикрываясь исследовательским интересом. Если письма и дневники не предназначались для широкой публики, надо ли их публиковать? И как тут не вспомнить жену Набокова, которая отказывалась рассказывать о своих отношениях с мужем.
Даже в переводе текст Байетт завораживает. Завидую тем, кто может прочесть его в оригинале. И какой у романа трогательный финал!
В прошлом году не стало блистательной английской писательницы Антонии Байетт. Одно из самых известных её произведений – роман «Обладать». Совершенно потрясающая книга.
Сюжет: недотёпа, молодой учёный Роланд Митчелл случайно находит черновик письма писателя Генри Падуба. Благодаря этому документу открывается ящик Пандоры – на свет выходят тайны прошлого.
История ведётся в двух временных отрезках – в наше время и в XIX веке. Помимо детективной подоплёки, Байетт удалось создать настолько интересные образы двух писателей – Рандольфа Генри Падуба и Кристабель Ла Мотт, что я даже на долю секунды поверила в их реальность. Но увы.
А ещё роман затрагивает много важных тем. Например, где тонкая грань, отделяющая учёного от фанатика, готового на всё ради ценных артефактов. Имеют ли право выдающиеся личности на личную жизнь – стоит ли вообще лезь к ним в душу, прикрываясь исследовательским интересом. Если письма и дневники не предназначались для широкой публики, надо ли их публиковать? И как тут не вспомнить жену Набокова, которая отказывалась рассказывать о своих отношениях с мужем.
Даже в переводе текст Байетт завораживает. Завидую тем, кто может прочесть его в оригинале. И какой у романа трогательный финал!
❤90👍67🔥65👏16😈4❤🔥1
Подслушано в библиотеке
***
– А у нас сегодня какое-то мероприятие? – спрашивает одна пожилая сотрудница библиотеки у вахтера.
– Нет, с чего ты взяла?
– Да вот девушка пришла, – показывает на меня глазами.
– Может, книгу взять? – предполагает вахтёр.
– Да ну!
***
– Я вам книги принес, – забегает в библиотеку мужчина.
– Так, эти две наши, а эта – нет. У неё и штампа библиотечного нет, – рассматривая книги, говорит библиотекарь.
– Точно! А я сомневался моя или ваша. Но если хотите, забирайте – дарю! Книга интересная!
– Нет, спасибо.
***
– Мне что-нибудь из американской литературы, – просит женщина.
– Драйзер? Фицджеральд? Хемингуэй?
Женщина бродит с кислым выражением лица у стенда с классиками. А потом совершенно счастливая обнаруживает стопку дамских романов.
На фото мой воскресный улов.
***
– А у нас сегодня какое-то мероприятие? – спрашивает одна пожилая сотрудница библиотеки у вахтера.
– Нет, с чего ты взяла?
– Да вот девушка пришла, – показывает на меня глазами.
– Может, книгу взять? – предполагает вахтёр.
– Да ну!
***
– Я вам книги принес, – забегает в библиотеку мужчина.
– Так, эти две наши, а эта – нет. У неё и штампа библиотечного нет, – рассматривая книги, говорит библиотекарь.
– Точно! А я сомневался моя или ваша. Но если хотите, забирайте – дарю! Книга интересная!
– Нет, спасибо.
***
– Мне что-нибудь из американской литературы, – просит женщина.
– Драйзер? Фицджеральд? Хемингуэй?
Женщина бродит с кислым выражением лица у стенда с классиками. А потом совершенно счастливая обнаруживает стопку дамских романов.
На фото мой воскресный улов.
🔥83🥰57👏51❤24😁14👍9🦄9🙏7😈5
Сколько в книге страниц?
«Бесконечная шутка» на вид бесконечно толста. Особенно на фоне других книг. А ещё она напечатана мелким шрифтом. Так что я пока только смотрю на роман и морально готовлюсь приступить к чтению. К слову, предыдущий чтец брал книгу в библиотеке аж три года назад. Видимо, все три года он её и читал.
Примерю-ка я на себя роль Энтони Юлая и спрошу – как вы думаете, сколько в книге страниц?
«Бесконечная шутка» на вид бесконечно толста. Особенно на фоне других книг. А ещё она напечатана мелким шрифтом. Так что я пока только смотрю на роман и морально готовлюсь приступить к чтению. К слову, предыдущий чтец брал книгу в библиотеке аж три года назад. Видимо, все три года он её и читал.
Примерю-ка я на себя роль Энтони Юлая и спрошу – как вы думаете, сколько в книге страниц?
❤85😁63👍60🔥27👏3❤🔥2
Разборки с историей
Как часто факты подгоняют под идеологию? Не спешите закатывать глаза, хотя ответ очевиден — постоянно. «Битва за прошлое: как политика меняет историю» Ивана Куриллы, мне кажется, идеально будет читаться в связке с «Неудобным прошлым». Обе книги прекрасны. А многие вещи, о которых пишет Курилла, происходят в России прямо сейчас.
Кино, театр, телевидение, выставки в музеях, учебники истории – орудия мифотворчества. А компьютерные игры позволяют «переиграть» неудачное прошлое.
Правительство Чили после победы правоцентристов на выборах в 2011 году распорядилось изменить в учебниках характеристику времени правления Аугусто Пиночета с «диктатуры» на «военный режим».
В 1994 году в США запретили выставку, которая показывала последствия атомной бомбардировки Японии. Якобы критическое обсуждение решения об атомной бомбардировке и демонстрация фотографий её жертв оскорбляет ветеранов.
В 2021 году во Франции празднование 200-летия со дня смерти Наполеона вызвало жаркие споры. С одной стороны, Наполеон — автор Гражданских и Уголовных кодексов, изменивших правосудие, с другой – «мясник Европы», многие вспоминали, что в 1802 году он восстановил рабство.
Отношение к прошлому вытекает из задач политики.
В целом книга – увлекательное и утешительное чтение. И мне захотелось поделиться с вами собственными наблюдениями.
Монументальная пропаганда не дремлет, яркий пример на моём фото. В Калуге памятник Ленину был открыт 5 июля 1925 года в одноимённом сквере. В 1984 году Ленина перенесли к областной администрации. Внезапно в 2017 году без широкого общественного обсуждения памятник вернули в сквер — если честно, он здесь лучше смотрится. Но сделали это не по эстетическим соображениям: возле областной администрации установили памятник Ивану III, его называют собирателем русских земель (когда я училась в школе, об этом правителе упоминали лишь вскользь). Властям нужны новые герои. И памятники – заметные рычаги пропаганды.
Надеюсь, что когда-нибудь выйдет отдельная книга, как в нашей стране время отражается в терминах. Так, в 2015 году в учебниках истории «монголо-татарское иго» заменили на «зависимость русских земель от Орды». Почему? Татарстану не нравилась прежняя формулировка.
А вы замечаете, как меняются названия улиц, появляются или исчезают памятники?
Как часто факты подгоняют под идеологию? Не спешите закатывать глаза, хотя ответ очевиден — постоянно. «Битва за прошлое: как политика меняет историю» Ивана Куриллы, мне кажется, идеально будет читаться в связке с «Неудобным прошлым». Обе книги прекрасны. А многие вещи, о которых пишет Курилла, происходят в России прямо сейчас.
Кино, театр, телевидение, выставки в музеях, учебники истории – орудия мифотворчества. А компьютерные игры позволяют «переиграть» неудачное прошлое.
Правительство Чили после победы правоцентристов на выборах в 2011 году распорядилось изменить в учебниках характеристику времени правления Аугусто Пиночета с «диктатуры» на «военный режим».
В 1994 году в США запретили выставку, которая показывала последствия атомной бомбардировки Японии. Якобы критическое обсуждение решения об атомной бомбардировке и демонстрация фотографий её жертв оскорбляет ветеранов.
В 2021 году во Франции празднование 200-летия со дня смерти Наполеона вызвало жаркие споры. С одной стороны, Наполеон — автор Гражданских и Уголовных кодексов, изменивших правосудие, с другой – «мясник Европы», многие вспоминали, что в 1802 году он восстановил рабство.
Отношение к прошлому вытекает из задач политики.
В целом книга – увлекательное и утешительное чтение. И мне захотелось поделиться с вами собственными наблюдениями.
Монументальная пропаганда не дремлет, яркий пример на моём фото. В Калуге памятник Ленину был открыт 5 июля 1925 года в одноимённом сквере. В 1984 году Ленина перенесли к областной администрации. Внезапно в 2017 году без широкого общественного обсуждения памятник вернули в сквер — если честно, он здесь лучше смотрится. Но сделали это не по эстетическим соображениям: возле областной администрации установили памятник Ивану III, его называют собирателем русских земель (когда я училась в школе, об этом правителе упоминали лишь вскользь). Властям нужны новые герои. И памятники – заметные рычаги пропаганды.
Надеюсь, что когда-нибудь выйдет отдельная книга, как в нашей стране время отражается в терминах. Так, в 2015 году в учебниках истории «монголо-татарское иго» заменили на «зависимость русских земель от Орды». Почему? Татарстану не нравилась прежняя формулировка.
А вы замечаете, как меняются названия улиц, появляются или исчезают памятники?
❤90👍70🔥57😍17🫡10👏5⚡2❤🔥1
Не дышу маткой на ладан для раскрытия второй чакры
Регулярно получаю весьма странные предложения от незнакомцев в личных сообщениях: снятьбельмо на глазу проклятие, почистить карму, прочитать роман, рассказ, стихотворение и написать отзыв, на худой конец купить рекламу.
Честно скажу, я жмот, причём редкостный. Деньги мне не жалко только на близких и друзей, а также книги. Поэтому мои друзья чаще всего в подарок получают… книги. И что-то мне подсказывает, что не всегда они этому рады.
Если вам нравится мой канал, то почему я должна покупать рекламу у вас, а не вы у меня? Где логика?
Я верю в силу слова. Никогда всерьёз не гадала на картах — дабы не программировать себя. В юности мы с подругами и сапоги через забор кидали, сейчас нет-нет да и шуточные рождественские гадания случаются, ну и тыкаю по выходным в карты психолога Татьяны Мужицкой. А вот в колдуний, ведуний, ведьм и прочую нечисть не верю.
На обзор книги от авторов не беру — чтение для меня исключительно удовольствие.
Канал создан для общения, но если он принесёт мне секстиллион за счёт рекламы, буду не против. Прошу это понять и принять.
Регулярно получаю весьма странные предложения от незнакомцев в личных сообщениях: снять
Честно скажу, я жмот, причём редкостный. Деньги мне не жалко только на близких и друзей, а также книги. Поэтому мои друзья чаще всего в подарок получают… книги. И что-то мне подсказывает, что не всегда они этому рады.
Если вам нравится мой канал, то почему я должна покупать рекламу у вас, а не вы у меня? Где логика?
Я верю в силу слова. Никогда всерьёз не гадала на картах — дабы не программировать себя. В юности мы с подругами и сапоги через забор кидали, сейчас нет-нет да и шуточные рождественские гадания случаются, ну и тыкаю по выходным в карты психолога Татьяны Мужицкой. А вот в колдуний, ведуний, ведьм и прочую нечисть не верю.
На обзор книги от авторов не беру — чтение для меня исключительно удовольствие.
Канал создан для общения, но если он принесёт мне секстиллион за счёт рекламы, буду не против. Прошу это понять и принять.
🔥78🤣58👏48🥰18❤10👍9🦄6😈5❤🔥1🎉1
Просто Исландия — одинокий остров
Небольшая по объёму, но многогранная по смыслу антиутопия «Остров», автор – Сигридур Хагалин Бьёрнсдоттир.
Внезапно Исландия оказывается полностью отрезанной от внешнего мира – интернет и телефоны работают только внутри страны, самолёты из других государств не прилетают, пароходы – не приплывают. Никто не понимает, что случилось. И исландцам приходится выживать в условиях изоляции. Быстро заканчиваются топливо, продукты в супермаркетах, а простейшие операции – вырезать аппендицит – становятся недоступны, как и любое лекарство.
Голодные люди превращаются в зверей, готовых сожрать себе подобных и найти тех, на ком можно отыграться. Пока одни пытаются выжить, другие захватывают власть и насаждают античеловеческие законы.
Фабула книги не нова, многие вещи мы или сами наблюдали в новостях, или проходили в учебниках истории, или об этом читали в других произведениях. Но книга цепляет. Очень. Наверное, именно тем, что события разворачиваются в наши дни.
Мне понравился главный герой – неоднозначный журналист. Я вообще не люблю слащаво-положительных, правильных персонажей. А ещё в романе есть пусть призрачная, но надежда.
Отдельная благодарность писательнице за то, что она не стала смаковать, расписывать детально жуткие сцены. Второго «Особого мяса» я бы не вынесла. В общем, книга хороша. За исключением сравнения запаха рассады помидоров с запахом кошачьей мочи. У автора явно проблемы с обонянием.
Как вы считаете, изоляция какого-либо государства возможна в наше время?
Небольшая по объёму, но многогранная по смыслу антиутопия «Остров», автор – Сигридур Хагалин Бьёрнсдоттир.
Внезапно Исландия оказывается полностью отрезанной от внешнего мира – интернет и телефоны работают только внутри страны, самолёты из других государств не прилетают, пароходы – не приплывают. Никто не понимает, что случилось. И исландцам приходится выживать в условиях изоляции. Быстро заканчиваются топливо, продукты в супермаркетах, а простейшие операции – вырезать аппендицит – становятся недоступны, как и любое лекарство.
Голодные люди превращаются в зверей, готовых сожрать себе подобных и найти тех, на ком можно отыграться. Пока одни пытаются выжить, другие захватывают власть и насаждают античеловеческие законы.
Фабула книги не нова, многие вещи мы или сами наблюдали в новостях, или проходили в учебниках истории, или об этом читали в других произведениях. Но книга цепляет. Очень. Наверное, именно тем, что события разворачиваются в наши дни.
Мне понравился главный герой – неоднозначный журналист. Я вообще не люблю слащаво-положительных, правильных персонажей. А ещё в романе есть пусть призрачная, но надежда.
Отдельная благодарность писательнице за то, что она не стала смаковать, расписывать детально жуткие сцены. Второго «Особого мяса» я бы не вынесла. В общем, книга хороша. За исключением сравнения запаха рассады помидоров с запахом кошачьей мочи. У автора явно проблемы с обонянием.
Как вы считаете, изоляция какого-либо государства возможна в наше время?
❤98👍69🔥56🦄12💔11❤🔥6🕊5🎅4🎉1
Об этом не рассказывают даже в универе
Николая Карамзина обвиняли в безнравственности. Да-да, не только мой обожаемый Набоков и Сорокин удостоились таких нападок. А сам Карамзин, автор «Истории государства Российского».
– Карамзин явно проповедует безбожие и безначалие, – говорил Голенищев-Кутузов. – Не орден ему надобно бы дать, а давно бы пора его запереть; не хвалить его сочинения, а надобно бы их сжечь.
Книга Карамзина «Остров Борнгольм» потрясла публику. Намёки автора на кровосмесительную связь главных героев возмутили стыдливую общественность.
Это я всё пытаюсь в электронном виде прочесть роман «Батюшков не болен». В нём много любопытных фактов о современниках поэта. Но читать с телефона тяжко.
Николая Карамзина обвиняли в безнравственности. Да-да, не только мой обожаемый Набоков и Сорокин удостоились таких нападок. А сам Карамзин, автор «Истории государства Российского».
– Карамзин явно проповедует безбожие и безначалие, – говорил Голенищев-Кутузов. – Не орден ему надобно бы дать, а давно бы пора его запереть; не хвалить его сочинения, а надобно бы их сжечь.
Книга Карамзина «Остров Борнгольм» потрясла публику. Намёки автора на кровосмесительную связь главных героев возмутили стыдливую общественность.
Это я всё пытаюсь в электронном виде прочесть роман «Батюшков не болен». В нём много любопытных фактов о современниках поэта. Но читать с телефона тяжко.
❤81🔥56👍50🥰18👏11🦄7❤🔥1🎉1
Убей в себе дракона
Извечный спор, что лучше фильм или книга в случае произведения Евгения Шварца «Дракон» бессмысленен. И пьеса 1943-го года, и фильм по ней 1988-го года бесподобны. А если сначала прочитать текст, а потом посмотреть фильм – то это просто комбо удовольствия.
О книге, да и о фильме написано много профессионалами. Сюжет простой и сложный одновременно. Нехарактерный для нашей культуры. Казалось бы, где Россия, а где потомок рыцаря Ланцелота. Ещё и поединок с драконом.
Но это всё про нас и о нас. Самое ужасное, горькое, что о нас вчерашних и о нас сегодняшних, возможно, и завтрашних. Это мы не убили в себе дракона. В результате у каждого поколения появляется своё чудище о трёх головах, которому нужны новые жертвы.
Пьеса, которую можно бесконечное количество раз перечитывать. Фильм, который можно и нужно пересматривать.
Извечный спор, что лучше фильм или книга в случае произведения Евгения Шварца «Дракон» бессмысленен. И пьеса 1943-го года, и фильм по ней 1988-го года бесподобны. А если сначала прочитать текст, а потом посмотреть фильм – то это просто комбо удовольствия.
О книге, да и о фильме написано много профессионалами. Сюжет простой и сложный одновременно. Нехарактерный для нашей культуры. Казалось бы, где Россия, а где потомок рыцаря Ланцелота. Ещё и поединок с драконом.
Но это всё про нас и о нас. Самое ужасное, горькое, что о нас вчерашних и о нас сегодняшних, возможно, и завтрашних. Это мы не убили в себе дракона. В результате у каждого поколения появляется своё чудище о трёх головах, которому нужны новые жертвы.
Пьеса, которую можно бесконечное количество раз перечитывать. Фильм, который можно и нужно пересматривать.
Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать, чем копаться в неприятном будущем.
Вы думаете, это так просто — любить людей? Ведь собаки великолепно знают, что за народ их хозяева. Плачут, а любят.
Прослушайте, пожалуйста, коммюнике. На фронтах, ну, буквально, буквально-таки ничего интересного не произошло. Все обстоит вполне благополучненько. Объявляется осадное положеньице. За распространение слушков будем рубить головы без замены штрафом. Поняли? Всё по домам! Стража, очистить площадь!
🔥85❤79👍57😢15🦄11❤🔥2🎉1
Хохотать, плакать и рефлексировать
Я обожаю читать рассказы. Если автор сумел в небольшом по объёму тексте сказать, что-то важное, затронуть сокровенное – он мастер.
Открыла для себя новое имя, хотя пишет он давно и в литературе известен. Роман Сенчин покоряет с первых строк своего сборника «Остановка. Неслучившиеся истории». Эти рассказы объединены тем, что финал у всех открытый. Они обрываются на высокой ноте. На вдохе. А уж какой будет выдох и будет ли вообще, решает читатель.
Все герои узнаваемы, ситуации знакомы. Даже когда повествование ведётся от имени поросёнка или две старушки не могут поделить блудного кота. Реалии российской жизни – смех сквозь слёзы.
Кстати, книгу мне посоветовала сотрудница областной библиотеки. Удивительная женщина, с которой мы обсуждаем литературу. Попасть в её смену – счастье. А есть другая, которую хочется обматерить. Впрочем, это совсем иная история.
Я обожаю читать рассказы. Если автор сумел в небольшом по объёму тексте сказать, что-то важное, затронуть сокровенное – он мастер.
Открыла для себя новое имя, хотя пишет он давно и в литературе известен. Роман Сенчин покоряет с первых строк своего сборника «Остановка. Неслучившиеся истории». Эти рассказы объединены тем, что финал у всех открытый. Они обрываются на высокой ноте. На вдохе. А уж какой будет выдох и будет ли вообще, решает читатель.
Все герои узнаваемы, ситуации знакомы. Даже когда повествование ведётся от имени поросёнка или две старушки не могут поделить блудного кота. Реалии российской жизни – смех сквозь слёзы.
Кстати, книгу мне посоветовала сотрудница областной библиотеки. Удивительная женщина, с которой мы обсуждаем литературу. Попасть в её смену – счастье. А есть другая, которую хочется обматерить. Впрочем, это совсем иная история.
❤91👍64🔥63👏19🦄10💘8❤🔥1🎉1