Но всё-таки часть функций расширения Tab Mix Plus, перечисленных в моём предшествующем сообщении, взяли на себя другие расширения или внутрифайерфоксовые настройки. Того же нельзя сказать о цѣломъ рядѣ других расширений, которые погибли цѣликомъ и невозвратно.

Напримѣръ, нѣтъ и быть не может аналогов для расширения «Add Bookmark Here²», добавлявшего в каждую папку закладок удобную кнопку, служащую для прибавления открытой страницы именно к этой папке.

Напримѣръ, нѣтъ и быть не может аналогов для расширения «Clean and Close», добавлявшего в список закачек удобную кнопку, позволявшую одновременно очистить этот список и закрыть окно его.

Напримѣръ, нѣтъ и быть не может аналогов для расширения «ErrorZilla Plus», добавлявшего на страницу ошибки удобные кнопки, позволявшие достать желаемую страницу (оказавшуюся недоступною ввиду ошибки) из альтернативных источников: из Архива Интернета, из кэша Google, и так далѣе — или попинговать недоступный сайт.

Вроде бы нѣтъ и аналогов для расширения «Live HTTP Headers», позволявшего въ ѿдѣльномъ окнѣ в развёрнутом виде разглядывать заголовки всѣхъ HTTP-запросов и HTTP-откликов (а не тратить время на разворачивание их по одному, как это устроено в нынешнем ѿладчикѣ). Возможно, Netmon сдѣлается таким аналогом в будущем — но пока его список заголовков грѣшитъ неполнотою свѣдѣній.

Также нѣтъ и быть не может аналогов для расширения «Searchbar Autosizer», перемѣнявшего размѣръ поля поиска по мѣрѣ набора текста в нём: нынешние API, по-видимому, не способны вмѣшиваться в стили интерфейса браузера.

По-видимому, не появилось нормальных аналогов для расширения «SQLite Manager», позволявшего открывать и измѣнять базы данных в сáмом популярном их формате — SQLite. Появившиеся аналоги лишены прежней приятности цвѣтного табличного интерфейса.

По-видимому, нѣтъ и не будет прямых аналогов для расширения «Classic Theme Restorer», способного обеспечивать бóльшую компактность интерфейса — разве что ужé упоминавшийся сборник стилевых модификаций (я его ещё не смотрѣлъ) может содержать нѣчто подобное — так что пока что я вынужден увеличить размѣръ корешка вкладки (задаваемый настройкою «browser.tabs.tabMinWidth»), у меня бывший равным 48 пикселам (это одна сороковáя часть ширины экрана FullHD), до 60 пикселов (тридцать вторая часть той же ширины экрана). По умолчанию же в новых Файерфоксах он равен 76 пикселам, но пока ещё я никак не могу стерпеть то, как медленно (болѣе чѣмъ на ¼ медленнѣе) при такой настройке проматываются вкладки при нажатии на стреловидные кнопки по бокам однорядной панели вкладок, так что я поневоле остановился на шестидесяти пикселах.

Насколько я могу судить, также не появилось ни одного аналога расширения «UnMHT», способного открывать файлы MHTML — да и не появится, если правда то, что сказано в описании к расширению Save Page WE: в API WebExtensions не предусматривается чтение локальных файлов.

Я с удивлением обнаружил, что также не существует и аналога для расширения «Work Offline», обеспечивавшего видимость того переключателя между онлайновою и оффлайновою работою, который существовал ещё со времён Netscape Navigator, а теперь закопан глубоко в меню без надежды на ясную видимость.

Так как расширение FlashGot тоже не поддерживается в новых Файерфоксах, то я решил вмѣсто него остановиться на употреблении расширения Download Master совмѣстно с одноимённым менеджером закачек. В поведении этого расширения опять же замѣтнымъ оказалось недостаточное удобство API WebExtensions: так как API не позволяет дополнять новыми пунктами выпадающие списки в диалоговых окнах самогó браузера, то никак не возможно вручную всякий раз выбирать для каждой закачки, будет ли скачивать её Firefox или DM, и потому́ этот выбор дѣлается автоматически — в зависимости от объёма файла.

Я также с неприязнью вижу, что из настроек внѣшняго вида панели управления исчезли и вертикальные черты-раздѣлители, и пробѣлы неизмѣннаго (не растягивающегося) размѣра. Всѣ такие черты и пробѣлы, ранѣе мною на панели поставленные, продолжают показываться, но едва я уберу их с неё, как возвратить не смогу никогда, никогда.

Закончив говорить в предшествующем сообщении о проблемах, с которыми в новых версиях Файерфокса сталкиваются расширения, хочется заговорить и об оформлении браузера, тѣмъ болѣе что я ужé начал упоминать о том, что отсутствие компактности интерфейса принудило меня сдѣлать корешки вкладок болѣе широкими (если бы я не сдѣлалъ этого, то болѣе крупные поля корешка съели бы даже начальные буквы заголовка вкладки, превращая разные вкладки одного сайта в неотличимые по виду, так как значки-то на них одинаковы).

В новых Файерфоксах, по-видимому, погибли и прежние темы оформления, тему придётся подбирать заново (стоявшая у меня — начисто пропала при обновлении браузера), пока что я остановился на использовании «Brushed Metal — OSX». Вообще же очень многие темы оформления, на сайте Фонда Мозиллы находящиеся в списке самых популярных, вызывают у меня самое настоящее изумление своею популярностью, поскольку выглядят слишком художественно выразительными для того, чтобы всерьёз пользоваться ими: ну как это на их фоне вообще можно что-то прочесть (скажем, на корешке у вкладки, чтобы отличить её от соседствующих), не напрягая человѣческое зрѣніе до послѣдней крайности?

Кроме того, в новых Файерфоксах над страницею всегда располагается панель управления (с кнопками и строкою адреса), а вкладки — всегда над этой панелью, а не под нею. Соѿвѣтственно, у полноэкранного окна браузера в том левом верхнем углу, в который надёжно упирается курсор мыши, расположена не кнопка «Назад», а кнопка движения по ряду вкладок налево. Сперва я подумал было, что этакое расположение выглядит скудоумным, то есть что проектанты его не имѣли ни малѣйшаго представления о том, как воспользоваться законом Фиттса на пользу надёжного попадания по кнопке «Назад». Но после нѣсколькихъ дней употребления Файерфокса именно в таком виде, какой он приобрёл въ послѣдніе 2½ года, то есть с его невозможностью располагать корешки вкладок въ нѣсколько рядов, и притом ещё с узостью единственного ряда (во-первых, в нём нельзя подавить появление кнопок, перелистывающих налево или направо, или появление кнопки, вызывающей выпадающий список вкладок, а вѣдь всѣ три эти кнопки занимают мѣсто; во-вторых, так как этот ряд располагается над панелью управления, то именно в нём закладывается ещё и мѣсто под управляющие окном угловые кнопки; всё это приводит к тому, что в этом ряду еле-еле выстраивается всего-навсего двадцать восемь таких корешков вкладок, которые у меня имѣютъ шестидесятипиксельную ширину, то есть каждый из них занимает всего-навсего тридцать вторую часть ширины экрана FullHD) — после этого я убедился на своём опыте, что именно такой Firefox требует от пользователя, открывшего хотя бы три десятка вкладок (не говоря уж о нѣсколькихъ сотнях их), полной готовности очень часто перелистывать их туда-сюда — и при таком образе жизни кнопка, служащая для движения по ряду вкладок налево, оказывается замѣтно чаще нужною, чѣмъ даже кнопка «Назад», так что очень правильно в её пользу заставили работать закон Фиттса.

Хорошо ещё, что в расширении Foxy Gestures я заблаговременно настроил жест мышóю, позволяющий подать команду «Назад» из любого мѣста на странице, а также и два жеста для простейшей навигации по вкладкам («открыть предшествующую вкладку» и «открыть послѣдующую вкладку») — однако же для болѣе сложных переходов мнѣ всё-таки придётся пролистывать ряд вкладок или выпадающий список их.

Ключевое, важнейшее ѿличіе ѿ ситуаціи с многорядными вкладками состоит в том, что при однорядных вкладках остро ощущается (и не просто ощущается, а является реальным фактом повседневной жизни) именно то обстоятельство, что если открыть три десятка вкладок, то не всѣ онѣ будут одновременно видными в одном ряду, а если открыть болѣе полусотни, то и в выпадающем списке всѣхъ вкладок онѣ не всѣ будут одновременно видными. В 2017 году можно было обозреть хоть тысячу вкладок (достаточно двадцати пяти рядов вкладок, показывающих по сóрок корешков вкладок в каждом ряду), прибегая к помощи Tab Mix Plus, но в новых Файерфоксах сама возможность достигнуть такой обозримости была утрачена корешками вкладок.

Можно подозревать (и подозреваю), что утрата обозримости многих десятков вкладок, упомянутая въ послѣднемъ абзацѣ предшествующаго сообщенія, устроена была разработчиками намѣренно, то есть как нѣкое удобное средство, позволяющее дѣятельно стремиться к тому, чтобы пользователи новых Файерфоксов придерживалися своего рода информационной диеты, открывая как можно меньше вкладок, сознательно или подсознательно желая их обозримости — и тѣмъ самымъ способствовали и уменьшению усилий браузера, пропорциональных числу вкладок, и уменьшению потребления оперативной памяти. (Извѣстно, что Фонд Мозиллы стремился уменьшить потребление оперативной памяти хотя бы для того, чтобы невозбранно перейти в марте 2019 года к употреблению восьми параллельных процессов вмѣсто четырёх.) Для пользователей вроде меня (обновлением Файерфокса принуждённых помимо воли отказаться от прежних возможностей Tab Mix Plus) этакая информационная диета выглядит довольно суровою необходимостью сократить количество вкладок на порядок и даже болѣе — так, напримѣръ, лично у меня к концу апреля оставалось болѣе шести сотен открытых вкладок, о каждой из которых я думал (и небезосновательно): «Ѽ, вот интересный материал: надо бы не только прочесть его, но и позже упомянуть во блоге — а пока что пусть во вкладке повисит». И я очень рад был, что отыскалось расширение tabs2txt, позволившее утащить из прежнего Файерфокса полный список открытых вкладок в обыкновеннѣйшемъ текстовом виде (по одному адресу открытой страницы на каждой строке текста), так что список не был утрачен, а был вставлен мною в новом Файерфоксе в расширение Tab Session Manager, импортирован как готовый сеанс. Но теперь я буду, буду постепенно сокращать количество открытых вкладок: никуда не деться от этого. Получается, что в 2020 году всѣмъ моим читателям предстоит видеть у меня во блоге множество новых записей (и прежде всего — кратких микроблогозаписей в Твиттере, не требующих значительных усилий), и в записях этих я буду упоминать такие довольно давно прочитанные свѣдѣнія и обстоятельства, до которых примѣрно за 2½ года (а до нѣкоторыхъ — за болѣе короткое или болѣе продолжительное время) ещё не дошли руки у меня, а вот теперь (под давлением современных нюансов браузеростроения) всё же дойдут онѣ, да ещё как дойдут-то!

Что же касается невозможности добавить вертикальный раздѣлитель или нерастяжимый пробѣлъ из интерфейса настройки панелей инструментов в Файерфоксе (невозможности, о которой я упоминал ещё одним сообщением раньше въ послѣднемъ абзацѣ), то существует обходной путь достижения желаемого, упоминаемый на форуме MozillaZine и также ещё на сайте Super User. Суть его состоит в том, чтобы на странице «about:config» вмѣшаться в значение настройки «browser.uiCustomization.state», значение которой записывается, по-видимому, на языке JSON и содержит массив под названием «nav-bar», перечисляющий идентификаторы всѣхъ элементов навигационной панели инструментов. Если через запятую дописать в этом массиве ещё один идентификатор, начинающийся словами «customizableui-special-separator» и заканчивающийся уникальным номером, то на панели появится вертикальный раздѣлитель, а если через запятую дописать в этом массиве ещё один идентификатор, начинающийся словами «customizableui-special-spacer» и заканчивающийся уникальным номером, то на панели появится нерастяжимый пробѣлъ. Появится, впрочем, только после перезагрузки браузера.

А ещё один досадный недостаток интерфейса новых Файерфоксов состоит в том, что ещё 11 декабря позапрошлого (2018) года с выходом Firefox 64 Фонд Мозиллы решил отказаться от встроенного читальника RSS-потоков, так что читать RSS (или Atom, или другие подобные форматы) теперь можно только после установки одного из популярных расширений, возвращающих в Firefox эту способность. Для начала я установил RSSPreview для обнаружения RSS-потоков на сайтах и для предпросмотра RSS-потоков по одному; но я знаю, что существуют и навороченные каталоги-читальники RSS-потоков съ раздѣленіемъ источников на подкатегории и с генераторами лент чтения — среди таковых Feedbro выглядит наиболѣе популярным.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты статистических данных об употреблении эмоджи в Твиттере.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты новинок Гитхаба.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты сообщений 12 мая о смерти Крылова и затѣмъ о фиаско криптовалютного проекта TON в тот же день.

Я очень глубоко скорблю.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты сообщений о том, что работа кодировщика rav1e была замѣтно (на десятки процентов въ нѣкоторыхъ режимах работы) ускорена его разработчиками.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты микроблогозаписей о выдающихся качествах древесины того дерева, которое называется «павловния войлочная».

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвит инстаграмных комментариев про тяжёлую драму с риском для жизни пассажиров на железнодорожной станции в станице Северской.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты микроблогозаписей о том, что во избавление от лутинга может явиться общество всеобщей слежки, и что группа MPEG распалась на нѣсколько групп (хотя и с единым подкомитетом), и что китайский WeChat цензурирует даже пароли своих пользователей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты микроблогозаписей про непрестанное дудение, во время ветра раздающееся со стороны наиболѣе извѣстнаго моста в Сан-Франциско, и про ожидаемое появление FFmpeg версии 4.3 вскоре.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвит микроблогозаписи о том, что Signal сперва прикрутил только шесть эмоджи-реакций на реплики, но затѣмъ, подумавши, всё же разрешил реагировать произвольными эмоджи.

То есть маятник качнулся в другую сторону, и опять качнулся чрезмѣрно. Если шестиэмоджёвая система была чрезмѣрно скудною, то возможность выбора произвольных эмоджи означает (и даже съ неизбѣжностью, съ неизбѣжностью!) только то одно, что часть поступающих реакций будет выглядеть крайне оскорбительно. Идеальною же является та система, в которой автор сообщения заранее сам определяет, какими эмоджи смогут воспользоваться его читатели для реакций (и даже то, в каком порядке кнопки реакций явятся перед читателями), и именно так это устроено в телеграмных ботах @like, @printfbot и аналогичных. Если станут сочинять встроенную в сам Telegram систему эмоджи-реакций, то хочется надеяться, что она будет не хуже, чѣмъ ботовая; но трудно, трудно надеяться на это; увы, куда болѣе вѣроятно, что Telegram пройдётся совершенно по тѣмъ же граблям, что и Signal, и что расшибёт тѣми граблями лоб (причём, уж конечно, не себѣ, а нам всѣмъ).

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты микроблогозаписей о появлении новой версии FFmpeg, о появлении возможности звукозаписи в приложении Твиттера для iOS, а также новости и мемы и криптоконспирологию о состоявшейся разблокировке Телеграма в России.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты микроблогозаписей о появлении такого виджета, который можно установить на сайте и собирать комментарии от пользователей Телеграма, и затѣмъ ещё о появлении во браузере Safari поддержки графического формата WebP.

Так как в середине апреля я начал разбираться в WebP и нахваливал этот формат в Телеграме, то эту послѣднюю новость я сейчас рассматриваю как необычайно благотворную и саму по себе, и ввиду того дополнительного толчка, который она способна придать внедрению поддержки WebP на имиджбордах и в Твиттере, способна придать дальнейшему расширению круга способов употребления WebP в Телеграме. (Способна придать — но, может быть, не скоро ещё придаст: если компания Apple способна была игнорировать WebP без малого десять лѣтъ, то и другие на такое вполне способны, и даже на большѣе.)

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, упоминание недокументированного препроцессора, замѣтно увеличивающего качество сжатия WebP, совершаемого с внесением потерь.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, ретвиты микроблогозаписей Кори Доктороу о долге разработчиков бездействием противостоять налаживанию всеобщей слежки, ретвит пересказа иранской новости о смертном приговоре за авторство канала в Телеграме, видеорассказ про возможность обойти скрипт на основном сайте Твиттера и всё же опубликовать неразрывные пробѣлы в микроблогозаписи, ретвиты фотопримѣровъ ужасов недопандусизации.

Сшил (в Overmix) некоторые зрелищные кадры первой серии #аниме Maou Gakuin no Futekigousha.

Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.

Предпросмотровые версии сшивок — в Твиттере. (Они сжаты в формате JPEG с внесением потерь.)

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, обсуждение мема «сидит каждый», ретвит фотографий серебристых облаков.