Познакомившись в конце августа позапрошлого (2018) года с утилитою OptiPNG, способною уменьшать объём графических файлов в формате PNG без внесения потерь в них (а только за счёт прямого перебора настроек сжатия графических данных для поиска наиболее подходящей для конкретного файла комбинации настроек), я без промедления упомянул о ней тремя абзацами в Фидонете и затѣмъ ещё в Твиттере — и начал ею в дальнейшем пользоваться. Подобная оптимизация файлов полезна и в сайтостроении (чтобы быстрѣе доставлять иллюстрации читателям), и в Твиттере (вѣдь въ послѣдніе годы Twitter ввёл такие правила, согласно которым любой публикуемый файл PNG, превосходящий размѣры 900×900 пикселов, будет на стороне сервера принудительно сжат в формат JPEG с качеством, равным 85 пунктам — то есть с внесением потерь — если только не был заранее оптимизирован до такой степени, что упомянутое переужатие в JPEG привело бы к росту его объёма), и на имиджбордах (особенно тѣхъ, которые ограничивают объём файла всего-навсего нѣсколькими мегабайтами) — всюду, всюду полезна.
Однако по опыту употребления OptiPNG нельзя не замѣтить два крупных недостатка OptiPNG.
Первый недостаток — однопоточная конструкция: даже работая в том режиме, которым предполагается перебор болѣе тысячи комбинаций настроек («-o7 -zm1-9»), утилита OptiPNG перебирает их послѣдовательно, не пытаясь распараллелить своё занятие и получить выгоду от многоядерности современных процессоров.
Второй недостаток — происхождение: нельзя не видѣть, что большинство перебираемых настроек имѣетъ отношение к работе библиотеки zlib: какой у ней используется уровень сжатия, какая стратегия сжатия, сколько употребляется памяти. В общем-то, таковы вообще всѣ перебираемые OptiPNG настройки, за исключением одного только выбора из шести вариантов настройки фильтрации PNG (пять вариантов «один фильтр на весь файл», шестой — эвристический метод Крокера для выбора фильтра отдѣльно для каждой строки пикселов). Это значит, что само по себе появление OptiPNG (и других аналогичных оптимизаторов) вызвано прежде всего тѣмъ, что zlib ведёт себя не логично и предсказуемо («задай максимальный уровень сжатия и количество памяти — получи наилучшее сжатие»), а слишком случайно — достаточно случайно для того, чтобы побуждать к тому, чтобы попробовать настройки похуже и поглядеть, не получится ли результат получше.
Получается, что для решения именно этой задачи — для оптимизации файлов PNG — была бы в среднем куда полезнѣе не такая реализация алгоритма DEFLATE, которая побуждает попробовать десятки вариантов настройки и иногда получить оттого неожиданно хороший результат (как zlib), а такая реализация, которая всегда работает въ нѣсколько десятков раз медленнѣе, но зато всегда же (а не время от времени) получает болѣе сжатые графические данные, получает меньший объём файла.
И что же, есть ли такая реализация с открытым исходным кодом? — оказывается, есть: Zopfli. Статья в Википедии сообщает, что появление Zopfli относится к 2013 году. Того же года статья в австралийском «Лайфхакере» свидетельствует, что работа Zopfli на реальных текстовых данных (взятых из статей Википедии) была раз в восемьдесят медленнее аналога (gzip), но зато и объём получающегося архива был на 1½% меньше.
Но это на текстовых данных, не на графических — а пытались ли примѣнить Zopfli к сжатию файлов PNG? Оказывается, в том же году (в 2013 году) появилась утилита ZopfliPNG (от создателей Zopfli), которая как раз и должна была примѣняться для оптимизации файлов PNG; но мнѣ достаточно было одного взгляда на её файл README, чтоб разочаровать себя пониманием того, что утилита ZopfliPNG не удобна для реального использования. Слишком уж она, как это называется? — opinionated: стремится навязать пользователю своё мнение.
Напримѣръ, ZopfliPNG по умолчанию убирает из файла метаданные и не имѣетъ такой простой настройки, которая позволила бы не убирать (а имѣетъ сложную: прочтите документацию по формату PNG, составьте список идентификаторов сохраняемых метаданных). Нѣтъ и настроек (для OptiPNG привычных) для пересохранения файла в чересстрочном виде (Adam7).
Однако по опыту употребления OptiPNG нельзя не замѣтить два крупных недостатка OptiPNG.
Первый недостаток — однопоточная конструкция: даже работая в том режиме, которым предполагается перебор болѣе тысячи комбинаций настроек («-o7 -zm1-9»), утилита OptiPNG перебирает их послѣдовательно, не пытаясь распараллелить своё занятие и получить выгоду от многоядерности современных процессоров.
Второй недостаток — происхождение: нельзя не видѣть, что большинство перебираемых настроек имѣетъ отношение к работе библиотеки zlib: какой у ней используется уровень сжатия, какая стратегия сжатия, сколько употребляется памяти. В общем-то, таковы вообще всѣ перебираемые OptiPNG настройки, за исключением одного только выбора из шести вариантов настройки фильтрации PNG (пять вариантов «один фильтр на весь файл», шестой — эвристический метод Крокера для выбора фильтра отдѣльно для каждой строки пикселов). Это значит, что само по себе появление OptiPNG (и других аналогичных оптимизаторов) вызвано прежде всего тѣмъ, что zlib ведёт себя не логично и предсказуемо («задай максимальный уровень сжатия и количество памяти — получи наилучшее сжатие»), а слишком случайно — достаточно случайно для того, чтобы побуждать к тому, чтобы попробовать настройки похуже и поглядеть, не получится ли результат получше.
Получается, что для решения именно этой задачи — для оптимизации файлов PNG — была бы в среднем куда полезнѣе не такая реализация алгоритма DEFLATE, которая побуждает попробовать десятки вариантов настройки и иногда получить оттого неожиданно хороший результат (как zlib), а такая реализация, которая всегда работает въ нѣсколько десятков раз медленнѣе, но зато всегда же (а не время от времени) получает болѣе сжатые графические данные, получает меньший объём файла.
И что же, есть ли такая реализация с открытым исходным кодом? — оказывается, есть: Zopfli. Статья в Википедии сообщает, что появление Zopfli относится к 2013 году. Того же года статья в австралийском «Лайфхакере» свидетельствует, что работа Zopfli на реальных текстовых данных (взятых из статей Википедии) была раз в восемьдесят медленнее аналога (gzip), но зато и объём получающегося архива был на 1½% меньше.
Но это на текстовых данных, не на графических — а пытались ли примѣнить Zopfli к сжатию файлов PNG? Оказывается, в том же году (в 2013 году) появилась утилита ZopfliPNG (от создателей Zopfli), которая как раз и должна была примѣняться для оптимизации файлов PNG; но мнѣ достаточно было одного взгляда на её файл README, чтоб разочаровать себя пониманием того, что утилита ZopfliPNG не удобна для реального использования. Слишком уж она, как это называется? — opinionated: стремится навязать пользователю своё мнение.
Напримѣръ, ZopfliPNG по умолчанию убирает из файла метаданные и не имѣетъ такой простой настройки, которая позволила бы не убирать (а имѣетъ сложную: прочтите документацию по формату PNG, составьте список идентификаторов сохраняемых метаданных). Нѣтъ и настроек (для OptiPNG привычных) для пересохранения файла в чересстрочном виде (Adam7).
👍1
Между двумя крайностями, упомянутыми в предшествующем сообщении: OptiPNG и ZopfliPNG — существует и нѣкая золотая середина. Вчера (23 июля) я натолкнулся на её упоминание, когда читал обсуждение правил пересжатия изображений Твиттером (и правил отказа от такого пересжатия тогда, когда сам микроблоггер достаточно оптимизировал файл перед публикацией): оказалось, что Нолан О'Брайен (представитель Твиттера в этом обсуждении) 30 января прошлого (2019) года, рассуждая о возможностях сжатия PNG без потерь (об алгоритмах, доступных микроблоггерам, но работающих слишком долго для употребления самим Твиттером на стороне сервера), упомянул («через запятую», как говорится) не только OptiPNG, но и oxipng — выпускаемую много лѣтъ утилиту (её версия 0.1.0 появилась в марте 2016 г.), в которую на первом же году её жизни (в декабре 2016 г.) была добавлена поддержка Zopfli.
Ѿдѣльно ѿмѣчу, что я мог бы, навѣрное, натолкнуться на упоминание oxipng и в том случае, если бы перечитывал статью англоязычной Википедии о Zopfli после 5 августа прошлого (2019) года (когда такое упоминание было туда добавлено).
Кроме ужé упомянутой поддержки Zopfli, оптимизатор oxipng также радует и признанием автора в том, что oxipng создавался съ цѣлью повторить и улучшить успѣхъ OptiPNG (а значит, можно ожидать всѣ возможности, по OptiPNG привычныя), и что oxipng работает многопоточно (так что различные варианты фильтрации PNG перебираются не последовательно, а параллельно).
Там, гдѣ OptiPNG, если работает в режиме предѣльнаго сжатия, послѣдовательно перебирает для каждого из шести вариантов фильтрации PNG ещё по 180 вариантов работы zlib — там oxipng в режиме Zopfli параллельно пробует всѣ шесть вариантов, и притом для каждого из них просто запускает сжатие Zopfli (которое работает медленнѣе, чѣмъ zlib, но всё же не в 180 же раз медленнѣе!). Нетрудно сосчитать, что этим обеспечивается выигрыш по времени примѣрно на порядок в многопоточном режиме, и даже при необходимости отключения многопоточности (напримѣръ, при параллельной обработке многих файлов на немногих ядрах процессора) можно ожидать выигрыш болѣе чѣмъ в два раза.
По правде сказать, у oxipng всё же есть одно неприятное отличие от OptiPNG по возможностям (то же сáмое, за которое я был недоволен и ZopfliPNG, о чём упоминал в Твиттере в ноябре прошлого года): нѣтъ такого параметра в настройках, который позволил бы сохранять неизмѣнными дату и время модификации файла, оптимизируемого oxipng. (Однако же явный выигрыш в скорости работы стóит того, чтобы потрудиться и соорудить вокруг oxipng пакетный файл, запускающий команду clonefiletime утилиты NirCmd перед удалением исходного PNG.)
Натравив oxipng (в режиме Zopfli) на мою многотысячефайловую коллекцию PNG, въ извѣстной мѣрѣ ужé преизрядно обработанную OptiPNG за послѣдніе годы, я обнаружил, что объёмы файлов с художественною информациею: кадры из аниме, страницы манги, скриншоты визуальных романов — сжимаются oxipng на нѣсколько процентов сильнѣе, чѣмъ въ OptiPNG, и в среднем даже сильнѣе по сравнению с теми полутора процентами, которые австралийский «Лайфхакер» наблюдал при работе с текстовыми данными, а не графическими. То есть и 2%, и 3%, и 4%, и 5%, и 6%, и 7%, и даже 8% время от времени (в зависимости от содержимого) я увидал достигаемыми, а меньше 2% также получалось — но рѣже, чѣмъ больше 2%. Сжатие же файлов PNG, содержащих фрагменты текстовых страниц: страниц книг, страниц сайтов, словесных реплик на имиджбордах или в иных обсуждениях или блогозаписях (в социальных сетях, напримѣръ) — оказалось ещё болѣе впечатляющим: при работе над ними экономия объёма файла, приносимая oxipng, систематически превосходит 10% (и это, напоминаю, при оптимизации файлов, до этого ужé обработанных в OptiPNG). По-видимому, достоинства Zopfli особенно эффективны по отношению к графическим файлам, состоящим прежде всего из крупных однотонных областей (областей фона страницы), и менее крупных однотонных же контуров (букв страницы), и небольших узких областей промежуточных цвѣтовъ, порождаемых сглаживанием.
Я рад видѣть это. Впредь я буду использовать именно oxipng.
Ѿдѣльно ѿмѣчу, что я мог бы, навѣрное, натолкнуться на упоминание oxipng и в том случае, если бы перечитывал статью англоязычной Википедии о Zopfli после 5 августа прошлого (2019) года (когда такое упоминание было туда добавлено).
Кроме ужé упомянутой поддержки Zopfli, оптимизатор oxipng также радует и признанием автора в том, что oxipng создавался съ цѣлью повторить и улучшить успѣхъ OptiPNG (а значит, можно ожидать всѣ возможности, по OptiPNG привычныя), и что oxipng работает многопоточно (так что различные варианты фильтрации PNG перебираются не последовательно, а параллельно).
Там, гдѣ OptiPNG, если работает в режиме предѣльнаго сжатия, послѣдовательно перебирает для каждого из шести вариантов фильтрации PNG ещё по 180 вариантов работы zlib — там oxipng в режиме Zopfli параллельно пробует всѣ шесть вариантов, и притом для каждого из них просто запускает сжатие Zopfli (которое работает медленнѣе, чѣмъ zlib, но всё же не в 180 же раз медленнѣе!). Нетрудно сосчитать, что этим обеспечивается выигрыш по времени примѣрно на порядок в многопоточном режиме, и даже при необходимости отключения многопоточности (напримѣръ, при параллельной обработке многих файлов на немногих ядрах процессора) можно ожидать выигрыш болѣе чѣмъ в два раза.
По правде сказать, у oxipng всё же есть одно неприятное отличие от OptiPNG по возможностям (то же сáмое, за которое я был недоволен и ZopfliPNG, о чём упоминал в Твиттере в ноябре прошлого года): нѣтъ такого параметра в настройках, который позволил бы сохранять неизмѣнными дату и время модификации файла, оптимизируемого oxipng. (Однако же явный выигрыш в скорости работы стóит того, чтобы потрудиться и соорудить вокруг oxipng пакетный файл, запускающий команду clonefiletime утилиты NirCmd перед удалением исходного PNG.)
Натравив oxipng (в режиме Zopfli) на мою многотысячефайловую коллекцию PNG, въ извѣстной мѣрѣ ужé преизрядно обработанную OptiPNG за послѣдніе годы, я обнаружил, что объёмы файлов с художественною информациею: кадры из аниме, страницы манги, скриншоты визуальных романов — сжимаются oxipng на нѣсколько процентов сильнѣе, чѣмъ въ OptiPNG, и в среднем даже сильнѣе по сравнению с теми полутора процентами, которые австралийский «Лайфхакер» наблюдал при работе с текстовыми данными, а не графическими. То есть и 2%, и 3%, и 4%, и 5%, и 6%, и 7%, и даже 8% время от времени (в зависимости от содержимого) я увидал достигаемыми, а меньше 2% также получалось — но рѣже, чѣмъ больше 2%. Сжатие же файлов PNG, содержащих фрагменты текстовых страниц: страниц книг, страниц сайтов, словесных реплик на имиджбордах или в иных обсуждениях или блогозаписях (в социальных сетях, напримѣръ) — оказалось ещё болѣе впечатляющим: при работе над ними экономия объёма файла, приносимая oxipng, систематически превосходит 10% (и это, напоминаю, при оптимизации файлов, до этого ужé обработанных в OptiPNG). По-видимому, достоинства Zopfli особенно эффективны по отношению к графическим файлам, состоящим прежде всего из крупных однотонных областей (областей фона страницы), и менее крупных однотонных же контуров (букв страницы), и небольших узких областей промежуточных цвѣтовъ, порождаемых сглаживанием.
Я рад видѣть это. Впредь я буду использовать именно oxipng.
👍1
Намѣреваясь в дальнейшем использовать oxipng (по причинам, изложенным в предшествующем сообщении) для сжатия файлов PNG без внесения потерь, я полностью отдаю себе отчёт в том, что утилита ZopfliPNG (отвергнутая мною за неудобное отсутствие настройки Adam7), возможно, была бы способна обеспечивать ещё меньший объём файлов, так как скриншот её настроек демонстрирует возможность перепробовать большѣе количество стратегий выбора фильтров, чѣмъ в OptiPNG или в oxipng, да притом в README можно прочесть, что и алгоритм сжатия также используется современный, вдохновлённый используемым в WebP. Однако же думаю, может быть наивно, что закон убывающей отдачи работает в этом случае, то есть что напрягать себя употреблением ZopfliPNG большого смысла нѣтъ, а достаточно употребления Zopfli в oxipng.
Раз уж зашла рѣчь о WebP, то надо сказать и о том, что всякий сколько-нибудь впечатлительный (а особенно — увлекающийся новинками) человѣкъ на моёмъ мѣстѣ имѣлъ бы повод опустить руки, приговаривая: «Ну какой смысл тратить время, провѣряя преимущество того или другого оптимизатора файлов PNG над остальными оптимизаторами: всё равно формат PNG доживает послѣдніе мѣсяцы, так как компания Apple ужé объявила о готовности начать поддержку формата WebP во браузере Safari, начиная со слѣдующей же (четырнадцатой) версии. Стало быть, ужé к концу нынѣшняго (2020) года можно (да и нужно, нужно!) ждать того только, что на свѣтѣ не останется ни одного сколько-нибудь популярного браузера Интернета, не умеющего открывать картинки WebP с той же лёгкостью, что и картинки болѣе ранних графических форматов: GIF, JPEG, PNG — а так как WebP превосходит PNG по силе сжатия изображений, совершаемого без внесения потерь, то тогда формат WebP убьёт PNG, то есть необратимо и навсегда недосягаемо превзойдёт его собою. Можно ли в этих обстоятельствах удѣлять много часов знакомству с ранее не опробованным оптимизатором PNG и притом надеяться, что за оставшиеся немногие мѣсяцы употребления PNG всѣ достоинства этого оптимизатора принесут достаточно выгоды для того, чтобы оправдались затраты времени? — надеяться на это никоим образом нельзя!».
Я же смотрю в ближайшее будущее нѣсколько болѣе трезво, и у меня есть повод надеяться на то, что употребление формата PNG сохранится (в определённой нише) даже послѣ того, как формат WebP достигнет сияющих вершин заслуживаемой им популярности. И это тот же повод, которым я руководился, отказываясь от ZopfliPNG. Этот повод — алгоритм Adam7.
В формат PNG заложена возможность перетасовать пикселы графического файла по алгоритму Adam7, который звѣрски ухудшает их сжимаемость (и оттого увеличивает объём файла — нерѣдко болѣе чѣмъ на 20%), но этой цѣною онъ подмѣняетъ «медленное» (построчное) отображение файла болѣе быстрым (но и менѣе детальным) заполнением всего пространства изображения, и заполнение это впервые происходит во много десятков раз быстрѣе, чѣмъ при построчности — оно происходит ужé тогда, когда едва одна только шестьдесят четвёртая часть всѣхъ пикселов оказалась принятою изъ Сѣти! — и поступление всѣхъ остальных пикселов всего лишь наращивает детализацию картинки, а размѣры и основные очертания её ужé понятны для зрителя.
Во всѣхъ тѣхъ случаях, когда нѣкоторый графический файл доставляется къ нѣкоторымъ его зрителям по невысокоскоростным (напримѣръ, мобильным) каналам связи замѣтно долго — по нынешним временам таков едва ли не каждый многомегабайтный файл — хочется имѣть возможность отказаться от построчного отображения. Формат PNG даёт такую возможность, а в формат WebP она не заложена. (А для ещё болѣе крупных файлов формат WebP не подойдёт ещё и потому, что размѣръ изображения ограничен: не болѣе
Раз уж зашла рѣчь о WebP, то надо сказать и о том, что всякий сколько-нибудь впечатлительный (а особенно — увлекающийся новинками) человѣкъ на моёмъ мѣстѣ имѣлъ бы повод опустить руки, приговаривая: «Ну какой смысл тратить время, провѣряя преимущество того или другого оптимизатора файлов PNG над остальными оптимизаторами: всё равно формат PNG доживает послѣдніе мѣсяцы, так как компания Apple ужé объявила о готовности начать поддержку формата WebP во браузере Safari, начиная со слѣдующей же (четырнадцатой) версии. Стало быть, ужé к концу нынѣшняго (2020) года можно (да и нужно, нужно!) ждать того только, что на свѣтѣ не останется ни одного сколько-нибудь популярного браузера Интернета, не умеющего открывать картинки WebP с той же лёгкостью, что и картинки болѣе ранних графических форматов: GIF, JPEG, PNG — а так как WebP превосходит PNG по силе сжатия изображений, совершаемого без внесения потерь, то тогда формат WebP убьёт PNG, то есть необратимо и навсегда недосягаемо превзойдёт его собою. Можно ли в этих обстоятельствах удѣлять много часов знакомству с ранее не опробованным оптимизатором PNG и притом надеяться, что за оставшиеся немногие мѣсяцы употребления PNG всѣ достоинства этого оптимизатора принесут достаточно выгоды для того, чтобы оправдались затраты времени? — надеяться на это никоим образом нельзя!».
Я же смотрю в ближайшее будущее нѣсколько болѣе трезво, и у меня есть повод надеяться на то, что употребление формата PNG сохранится (в определённой нише) даже послѣ того, как формат WebP достигнет сияющих вершин заслуживаемой им популярности. И это тот же повод, которым я руководился, отказываясь от ZopfliPNG. Этот повод — алгоритм Adam7.
В формат PNG заложена возможность перетасовать пикселы графического файла по алгоритму Adam7, который звѣрски ухудшает их сжимаемость (и оттого увеличивает объём файла — нерѣдко болѣе чѣмъ на 20%), но этой цѣною онъ подмѣняетъ «медленное» (построчное) отображение файла болѣе быстрым (но и менѣе детальным) заполнением всего пространства изображения, и заполнение это впервые происходит во много десятков раз быстрѣе, чѣмъ при построчности — оно происходит ужé тогда, когда едва одна только шестьдесят четвёртая часть всѣхъ пикселов оказалась принятою изъ Сѣти! — и поступление всѣхъ остальных пикселов всего лишь наращивает детализацию картинки, а размѣры и основные очертания её ужé понятны для зрителя.
Во всѣхъ тѣхъ случаях, когда нѣкоторый графический файл доставляется къ нѣкоторымъ его зрителям по невысокоскоростным (напримѣръ, мобильным) каналам связи замѣтно долго — по нынешним временам таков едва ли не каждый многомегабайтный файл — хочется имѣть возможность отказаться от построчного отображения. Формат PNG даёт такую возможность, а в формат WebP она не заложена. (А для ещё болѣе крупных файлов формат WebP не подойдёт ещё и потому, что размѣръ изображения ограничен: не болѣе
16383×16383 пикселов.) Стало быть, популярность формата PNG при доставке крупных файлов не поколеблется до тѣхъ поръ, пока не обретёт популярность формат JPEG XL и не принесёт болѣе совершенный аналог алгоритма Adam7 — двумерное вейвлетное преобразование Альфреда Хаара. Однако до стандартизации и популярности JPEG XL остаётся ещё явно больше года, и даже о величине влияния этого преобразования на объём файла рано ещё судить.🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Zopfli antagonists.7z
21.7 MB
Мои первоначальные впечатления о величине превосходства утилиты oxipng (работающей в режиме Zopfli) над OptiPNG оказались преувеличенными. Продолжая примѣнять oxipng для сжатия моего многотысячефайлового хранилища файлов PNG, я замѣтилъ через пару дней, что Zopfli не всегда безусловно превосходит zlib (как я думал): на сотню изображений всё же может попасться (и попадается) примѣрно 2 или 3 таких, которые в OptiPNG сжимаются лучше, хотя и ненамного (от полупроцента до 2% разницы). Пять таких изображений я даже сохранил (в прилагаемом архиве) для дальнейших экспериментов (напримѣръ, очень интересно, сработает ли ZopfliPNG лучше, чѣмъ oxipng).
Ещё оказалось, что оцѣнка скорости Zopfli (раз в 80 медленнѣе конкурентов) ≈справедлива насчёт работы zlib в режиме максимальных усилий по сжатию, но при переборе других настроек zlib чаще всего zlib работает быстрѣе. Потому и oxipng опережает OptiPNG по скорости не на порядок, а лишь в несколько раз — и, главным образом, за счёт распараллеливания (а не скорости Zopfli).
Ещё оказалось, что оцѣнка скорости Zopfli (раз в 80 медленнѣе конкурентов) ≈справедлива насчёт работы zlib в режиме максимальных усилий по сжатию, но при переборе других настроек zlib чаще всего zlib работает быстрѣе. Потому и oxipng опережает OptiPNG по скорости не на порядок, а лишь в несколько раз — и, главным образом, за счёт распараллеливания (а не скорости Zopfli).
Uzaki-chan wa Asobitai! EP03.7z
12.1 MB
Сшил (в Overmix) некоторые кадры третьей серии #аниме «Uzaki-chan wa Asobitai!».
Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.
Предпросмотр сшивок — в Твиттере. (Там они сжаты в формате JPEG с внесением потерь, поскольку таковы твиттеровские правила.)
Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.
Предпросмотр сшивок — в Твиттере. (Там они сжаты в формате JPEG с внесением потерь, поскольку таковы твиттеровские правила.)
Maou Gakuin no Futekigousha EP02 EP03 EP04.7z
172.9 MB
Сшил (в Overmix) некоторые кадры второй, третьей и четвёртой серии #аниме Maou Gakuin no Futekigousha.
Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.
Предпросмотр сшивок — в Твиттере. (Там они сжаты в формате JPEG с внесением потерь, поскольку таковы твиттеровские правила.)
Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.
Предпросмотр сшивок — в Твиттере. (Там они сжаты в формате JPEG с внесением потерь, поскольку таковы твиттеровские правила.)
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты азиатских фотографий с книгами на русском языке и ретвиты видеозаписей, сдѣланных очевидцами бейрутских взрывов.
Он содержит, в частности, ретвиты азиатских фотографий с книгами на русском языке и ретвиты видеозаписей, сдѣланных очевидцами бейрутских взрывов.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
Ан (@AnnSherror) 2020-07-23 10:42:39 (UTC) https://twitter.com/AnnSherror/status/1286250366917582848 Представляю вашему вниманию два озера - голубичное и благодатное Population and Demography (@popde➡
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты сообщений о том, что Twitter начал поисковую пессимизацию государственных СМИ и чиновников (причём их определение составлено так хитроумно, что, напримѣръ, Би-Би-Си эта мѣра не затронет, да и «Голоса Америки» не коснётся, вѣроятно; то есть мѣра эта — исключительно противороссийская, да ещё, может быть, противокитайская, и то только на первое время, пока Китаю не позволят как-нибудь вывернуться), а упоминания видеохостинга BitChute вообще начал блокировать.
Он содержит, в частности, ретвиты сообщений о том, что Twitter начал поисковую пессимизацию государственных СМИ и чиновников (причём их определение составлено так хитроумно, что, напримѣръ, Би-Би-Си эта мѣра не затронет, да и «Голоса Америки» не коснётся, вѣроятно; то есть мѣра эта — исключительно противороссийская, да ещё, может быть, противокитайская, и то только на первое время, пока Китаю не позволят как-нибудь вывернуться), а упоминания видеохостинга BitChute вообще начал блокировать.
Zopfli antagonists.7z
74.2 MB
Я наконец закончил засовывание моей коллекции файлов PNG в утилиту oxipng. Команда «
for %p in (*.png) do call имяОбработчика "%p"» проработала 2½ недѣли без перерыва — хорошо ещё, что никто не вздумал отключить электричество в городе (или в конкретном его районе) во всё это время, несмотря на явно сильное электроупотребление, вызванное лѣтнею жарою. Моё первоначальное (восторженное) мнение о возможностях реализации Zopfli алгоритма DEFLATE сперва перемѣнилось к худшему (о чём я упоминал 27 июля), но сейчас я успѣлъ вдругорядь перемѣнить его нѣсколько к лучшему: хотя скорость oxipng по-прежнему не слишком больше, чѣмъ у OptiPNG (так что за час автоматически обрабатывается не болѣе четырёх или шести — в зависимости от размѣра — таких сшивок кадров из аниме, которые я тут приводил), но всё же на сотню изображений не всегда попадается 2 или 3 таких, которые в OptiPNG сжимаются лучше: бывают и такие сотни, в которых ни одного такого изображения. Я собрал 19 примѣровъ таких изображений, архив с которыми и прилагаю.🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты видеозаписей волгоградского взрыва, нѣcколькихъ новостей и мнений о белорусских массовых протестах, планов зеленоградского микрорайона, фэнфиков-кроссоверов по мотивам «Волшебной скрипки» Гумилёва, объявлений о новом твиттеровском API.
Он содержит, в частности, ретвиты видеозаписей волгоградского взрыва, нѣcколькихъ новостей и мнений о белорусских массовых протестах, планов зеленоградского микрорайона, фэнфиков-кроссоверов по мотивам «Волшебной скрипки» Гумилёва, объявлений о новом твиттеровском API.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты про массовую гибель мальков, про запуск «Доменного патруля», про появление поддержки новых схем URLов (для децентрализованного Интернета) в Хромиуме, реакции на отравление Навального, а также мои впечатления от двухпроходного VP9 и от плохой цвѣтности AVIF в Файерфоксе и предложение устроить P2P-распределённый Доброчан.
Он содержит, в частности, ретвиты про массовую гибель мальков, про запуск «Доменного патруля», про появление поддержки новых схем URLов (для децентрализованного Интернета) в Хромиуме, реакции на отравление Навального, а также мои впечатления от двухпроходного VP9 и от плохой цвѣтности AVIF в Файерфоксе и предложение устроить P2P-распределённый Доброчан.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты про ѿдѣльность татар ѿ многонационального народа, про намѣреніе сдѣлать Google Brunsli одним из стандартов для Content-Encoding, про чрезмѣрно умные краны, про такси в саратовских ямах, а также ретвиты фотографий нѣсколькихъ пожаров в Геленджике и его ꚛкрестностяхъ.
Он содержит, в частности, ретвиты про ѿдѣльность татар ѿ многонационального народа, про намѣреніе сдѣлать Google Brunsli одним из стандартов для Content-Encoding, про чрезмѣрно умные краны, про такси в саратовских ямах, а также ретвиты фотографий нѣсколькихъ пожаров в Геленджике и его ꚛкрестностяхъ.
Ужасна возможность рассуждения «рано или поздно она придёт и в Телеграм» о тоталитарной толерантности; но ещё ужаснѣе то, что при нынешней силе мегакорпоративного давления такие рассуждения далеки от безосновательности.
Спроси любого из народа —
Тот скажет: «Гóспода молю:
Пусть там, где Дуров — там свобода
Недосягаема Кремлю.
Семь лѣтъ он пашет как да Винчи,
Ни к Вашингтону, ни к Москве
Главы не склóнит — значит, нынче
Не склóнит и пред эс-же-вэ!»
Увы! звучала при Евфрате
Шестого Ангела труба —
И явлена под хор проклятий
В коронавирусном закате
«Фортнайта» страшная судьба.
Где ставят Epic на колени —
Быть может, там Телега зря,
Никто не даст нам избавленья,
И социальных накоплений
Всё «только жёлтая заря».
Пред мощью двух эппстóров гнутся
Всѣ приложения Земли —
И в Белом доме засмеются,
Что этих русских провели:
Под голубыми небесами
Сверкнёт над русскими снегами
Ниггерорадужное знамя.
Спроси любого из народа —
Тот скажет: «Гóспода молю:
Пусть там, где Дуров — там свобода
Недосягаема Кремлю.
Семь лѣтъ он пашет как да Винчи,
Ни к Вашингтону, ни к Москве
Главы не склóнит — значит, нынче
Не склóнит и пред эс-же-вэ!»
Увы! звучала при Евфрате
Шестого Ангела труба —
И явлена под хор проклятий
В коронавирусном закате
«Фортнайта» страшная судьба.
Где ставят Epic на колени —
Быть может, там Телега зря,
Никто не даст нам избавленья,
И социальных накоплений
Всё «только жёлтая заря».
Пред мощью двух эппстóров гнутся
Всѣ приложения Земли —
И в Белом доме засмеются,
Что этих русских провели:
Под голубыми небесами
Сверкнёт над русскими снегами
Ниггерорадужное знамя.
Telegram
Зоопарк Бытия
24 августа активист Екатеринбургского отделения Идентаристов России вышел на пикет против политической цензуры в соцсетях.
Также была создана петиция против ограничения свободы слова: http://chng.it/qPQXFRS89W
ВК начал разблокировку пабликов, но прецедент…
Также была создана петиция против ограничения свободы слова: http://chng.it/qPQXFRS89W
ВК начал разблокировку пабликов, но прецедент…
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты про появление автобуса ЛиАЗ-5292 LNG на сжиженном природном газе, про публикацию видеозаписей (прежде совершенно секретных) об испытании советской пятидесятимегатонной водородной бомбы, про открытие автострады «Таврида», про первый полёт японского летающего автомобиля SkyDrive съ человѣкомъ внутри, про грядущую публикацию послѣдняго тома ранобэ о Харухи Судзумии, про устранение приложений для доступа к Fediverse из гугловского Play Store под предлогом борьбы против hate speech, про намѣреніе Zeranoe вскоре навсегда прекратить публикацию своих сборок FFmpeg для Windows, про разоблачение сайта PeaceData в качестве агентов российского влияния на выборы в Северо-Американских Соединённых Штатах.
Также изложены мои собственные рассуждения о чрезмѣрномъ проседании качества кратких или тёмных сцен видео (особенно в финале таких сцен) при двухпроходном кодировании VP9, изложено решение предпочитать кодировщик libaom при создании видеозаписей в формате AV1 за его способность опережать кодировщик rav1e, изложены небезосновательные подозрения о существовании недокументированной возможности YouTube для публикации видеозаписей улучшенного качества в формате VP9 (для публикации, происходящей с одновременным ухудшением качества в формате AVC, так что это не просто заливка видеозаписи лучшего качества или большего объёма).
Он содержит, в частности, ретвиты про появление автобуса ЛиАЗ-5292 LNG на сжиженном природном газе, про публикацию видеозаписей (прежде совершенно секретных) об испытании советской пятидесятимегатонной водородной бомбы, про открытие автострады «Таврида», про первый полёт японского летающего автомобиля SkyDrive съ человѣкомъ внутри, про грядущую публикацию послѣдняго тома ранобэ о Харухи Судзумии, про устранение приложений для доступа к Fediverse из гугловского Play Store под предлогом борьбы против hate speech, про намѣреніе Zeranoe вскоре навсегда прекратить публикацию своих сборок FFmpeg для Windows, про разоблачение сайта PeaceData в качестве агентов российского влияния на выборы в Северо-Американских Соединённых Штатах.
Также изложены мои собственные рассуждения о чрезмѣрномъ проседании качества кратких или тёмных сцен видео (особенно в финале таких сцен) при двухпроходном кодировании VP9, изложено решение предпочитать кодировщик libaom при создании видеозаписей в формате AV1 за его способность опережать кодировщик rav1e, изложены небезосновательные подозрения о существовании недокументированной возможности YouTube для публикации видеозаписей улучшенного качества в формате VP9 (для публикации, происходящей с одновременным ухудшением качества в формате AVC, так что это не просто заливка видеозаписи лучшего качества или большего объёма).
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
Туподар ★ Краснодар (@typodar) 2020-08-22 16:31:35 (UTC) https://twitter.com/typodar/status/1297209815459082241 Жительница Краснодарского края упала без чувств при виде очередного крутого черноморско➡
👍1
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты про безопасность вакцины от коронавируса для пожилых людей, про возможность коронавирусного заражения Русского Кутежа, про намѣреніе Твиттера снабжать тренды аннотациями, про осуждение всеобщего подслушивания за американцами как незаконного (Сноуден и не чаял уж дожить), про неосторожное обращение с бензином, про полицейское дронирование выѣзжающихъ на встречку, про указ Трампа о прекращении преподавания расово-критической теории в федеральных агентствах.
Также изложены мои собственные разсужденія про грядущую побѣду WebP в качестве средства для сжатия изображений, совершаемого без внесения потерь.
Он содержит, в частности, ретвиты про безопасность вакцины от коронавируса для пожилых людей, про возможность коронавирусного заражения Русского Кутежа, про намѣреніе Твиттера снабжать тренды аннотациями, про осуждение всеобщего подслушивания за американцами как незаконного (Сноуден и не чаял уж дожить), про неосторожное обращение с бензином, про полицейское дронирование выѣзжающихъ на встречку, про указ Трампа о прекращении преподавания расово-критической теории в федеральных агентствах.
Также изложены мои собственные разсужденія про грядущую побѣду WebP в качестве средства для сжатия изображений, совершаемого без внесения потерь.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
[эстетика ебеней] (@yebenya) 2020-08-25 11:30:29 (UTC) https://twitter.com/yebenya/status/1298221202188705797 Андрей Аринушкин | Калуга ДТП-Бот (@dtp_stat) 2020-09-02 09:00:01 (UTC) https://twitter.c➡
Во блогозаписи «О дискурсивной безответственности блоггерского интеллектуалитета» (в июне 2017 г.) я сообщал:
— …есть и такие любители критически поразмыслить, которые, поведи их вешать, уж конечно вдрызг пораскритикуют гниловатую верёвку за способность оборваться, и наспех связанный узел не преминут отметить усмешкою с подробным перечислением тех условий, в которых он не способен никого удавить, да с приложением перечня узлов более эффективных и с лёгкостью завязываемых — словом, всё, всё сделают они для того, чтобы удавить их у палача получилось, да ещё будут почитать это торжеством разума и критической рациональной мысли…
(Конец цитаты.)
Часть тогдашних идей не актуальна (так, закон Яровой не прикончил ещё ни Интернет, ни мобильники), но эта-то мысль, увы, останется злободневною вѣчно, вѣчно!
Свѣжайшій примѣръ — список «Если бы я был левачком, жаждущим пересажать всех правачков, вот какие изменения я бы сделал в проект, чтобы он был полезнее» на канале @RussianPictures, автор которого — явный правачок.
— …есть и такие любители критически поразмыслить, которые, поведи их вешать, уж конечно вдрызг пораскритикуют гниловатую верёвку за способность оборваться, и наспех связанный узел не преминут отметить усмешкою с подробным перечислением тех условий, в которых он не способен никого удавить, да с приложением перечня узлов более эффективных и с лёгкостью завязываемых — словом, всё, всё сделают они для того, чтобы удавить их у палача получилось, да ещё будут почитать это торжеством разума и критической рациональной мысли…
(Конец цитаты.)
Часть тогдашних идей не актуальна (так, закон Яровой не прикончил ещё ни Интернет, ни мобильники), но эта-то мысль, увы, останется злободневною вѣчно, вѣчно!
Свѣжайшій примѣръ — список «Если бы я был левачком, жаждущим пересажать всех правачков, вот какие изменения я бы сделал в проект, чтобы он был полезнее» на канале @RussianPictures, автор которого — явный правачок.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты про тупые бизнес-практики японского корпоративного мира, про рѣзкій рост уровня воды в Витязево, про фавелы Сочи, про выход Навального из комы, про выход Leaflet версии 1.7, про появление в Твиттере возможности публиковать достаточно крупные иллюстрации в формате JPEG (до 4096×4096 пикселов, до 5 мегабайтов, до 8 битов на один пиксел) даже в том случае, когда в файле указан угол дополнительного поворота на 90° (в ту или иную сторону) или 180°, но когда ширина и высота иллюстрации дѣлится на 16 без остатка, так что Twitter способен довернуть её, про появление поддержки 117 новых эмоджи в Android 11 и про появление аппаратного декодирования видеоформата AV1 в видеокартах GeForce серии RTX 30.
Он содержит, в частности, ретвиты про тупые бизнес-практики японского корпоративного мира, про рѣзкій рост уровня воды в Витязево, про фавелы Сочи, про выход Навального из комы, про выход Leaflet версии 1.7, про появление в Твиттере возможности публиковать достаточно крупные иллюстрации в формате JPEG (до 4096×4096 пикселов, до 5 мегабайтов, до 8 битов на один пиксел) даже в том случае, когда в файле указан угол дополнительного поворота на 90° (в ту или иную сторону) или 180°, но когда ширина и высота иллюстрации дѣлится на 16 без остатка, так что Twitter способен довернуть её, про появление поддержки 117 новых эмоджи в Android 11 и про появление аппаратного декодирования видеоформата AV1 в видеокартах GeForce серии RTX 30.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
[эстетика ебеней] (@yebenya) 2020-09-04 17:42:32 (UTC) https://twitter.com/yebenya/status/1301938712893427714 Сергей Маручек | Омск Маратто (@touzoku) 2018-08-28 07:35:47 (UTC) https://twitter.com/to➡
Сайт Telegraph (братский по отношению к мессенджеру Telegram) большинством его пользователей считается пригодным для публикации одних только текстов да статических иллюстраций к ним (тогда как видеоиллюстрации используются внѣшніе: из YouTube, из Vimeo, из Твиттера).
Однако на днях я обнаружил, что Telegraph невозбранно принимает для публикации видеофайлы AV1 объёмом до пяти мегабайтов, и я могу показать это на наглядных примѣрахъ.
Однако на днях я обнаружил, что Telegraph невозбранно принимает для публикации видеофайлы AV1 объёмом до пяти мегабайтов, и я могу показать это на наглядных примѣрахъ.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Он содержит, в частности, ретвиты про нападение на ручного дракона, про подготовку дискриминации моноколёсных ѣздоковъ в России, про желательность путиноупотребления в России.
Кроме того, моему микроблогу в Твиттере исполнилось 10 лѣтъ.
Он содержит, в частности, ретвиты про нападение на ручного дракона, про подготовку дискриминации моноколёсных ѣздоковъ в России, про желательность путиноупотребления в России.
Кроме того, моему микроблогу в Твиттере исполнилось 10 лѣтъ.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
TJ (@tjournal) 2020-09-06 18:52:08 (UTC) https://twitter.com/tjournal/status/1302681002985361408 Российский фотограф Александр Сухарев снял хранилища и отстойники заводов и ТЭЦ по всей стране, выброс➡