☦️ СЪ ПРОШЕДШИМЪ РОЖДЕСТВОМЪ! ☦️

Руководимый рождественскою искренностью, я хочу сознаться, что в моём предшествующем сообщении получилась хитрость: рассказывая о впечатляющем и понятном результате подталкивания телеги, который будет имѣть ясныя и немедленныя благотворныя послѣдствія (шутка ли: предѣльный размѣръ картинок в Телеграме удвоился!), я нарочно придерживал до другого времени рассказ о ничуть не менѣе впечатляющей и даже чуть раньше явившейся новинке, которую я предлагал, но подталкивать не просил, полагая её эффект менѣе понятным и менѣе широко примѣнимымъ, а оттого предвидя не особенно немедленное и не особенно обширное наступление благотворных послѣдствій.

Суть такова: разработчики приложения Telegram Desktop добавили ему способность (начиная от бета-версии под номером 4.4.2, которая была собрана ещё 28 декабря) показывать из файлов MP4 видеопотоки в формате AV1. Этот видеоформат к настоящему времени получил поддержку десятков значительных компаний, но по сути является новинкою, созданною в 2018 году объединением и улучшением только трёх болѣе ранних видеоразработок, которыми были VP10 (из Google), Daala (из Фонда Xiph и Фонда Мозиллы) и Thor (из Cisco). Единое цѣлое вышло настолько лучше суммы его частей, что существующий вот ужé ≈20 лѣтъ формат Advanced Video Coding (AVC, он же H.264; первая его версия создана в мае 2003 года), который всѣ мы привыкли видѣть в MP4, превосходится форматом AV1 примѣрно двукратно по соѿношенію качества и объёма файла.

Иными словами, если кому-нибудь надо не просто вырѣзать кусок видео для цитирования, а и непремѣнно переужать с внесением потерь (а не то не помѣщается), то тогда при равном качестве в формате AV1 видеофайл будет ≈вдвое меньшим, чѣмъ в формате AVC. При равном же объёме качество AV1 будет выше. (Вообразите для примѣра, что рядом лежат стомегабайтовое видео AV1 и стомегабайтовое видео AVC, переужатые из одного первоисточника. Качество AV1 при этом будет примѣрно таким, которое было бы у двухсотмегабайтового видео AVC.)

Вы можете догадаться теперь, почему я придержал рассказ о новинке и скромно оцѣниваю небольшую ширь возможнаго примѣненія ея.

Заранѣе предвижу, что при виде поддержки AV1 полудюжина первых мыслей обычного пользователя Телеграма будет какою-нибудь такою:

① Ну да, результат не менѣе впечатляющий, чѣмъ рост изображений до 2560 пикселов: там двукратна разница по ширине (или высоте), а тут двукратна разница по объёму. Притом же рост изображений надо включать в настройках Telegram Desktop, а просмотр AV1 работает сразу. Хорошо!

② Но картинки (фото, мемы, скриншоты, etc.) кто угодно кладёт в Telegram частенько, а многие ли (и часто ли) кладут видео?

③ Даже если кладут видео в Telegram, то чаще всего весь файл цѣликомъ «как есть», а не цитируют его кусок. Часто ли случается так, чтобы видеофайл «как есть» ужé был в формате AV1?

④ Даже если цитируют кусок видео, то чаще рѣжутъ от подходящего ключевого кадра (особенно если тот разумно был расположен в начале новой сцены) и до желаемого окончания цитаты. Такой кусок не требует перекодировки, совершаемой с внесением потерь в файл, так что не приходится заботиться о качестве её результата.

⑤ Возможно ли вообще, чтоб видеофайл в Телеграме упёрся в двухгигабайтовое ограничение объёма пересылаемых файлов? — если и возможно, то всегда можно купить услугу Telegram Premium, которая обеспечит и способность отправлять до четырёх гигабайтов, и другие полезные способности.

⑥ Разве не владельцы так называемых «пиратских» каналов, распространяя нелицензионные копии видеофильмов и телесериалов, чаще всего упираются в двухгигабайтовое или четырёхгигабайтовое ограничение? «Пиратам» же и Telegram Premium не так повадно оплатить (с большою вѣроятностью их забанят по DMCA, так что деньги окажутся потраченными зря), так что для них ограничение чаще оказывается двухгигабайтовым — не на них ли рассчитана новинка, приносящая в двухгигабайтовом видеофайле «четырёхгигабайтовое качество»? Кажется, только на них, а обычному пользователю не нужна!

Реальная применимость AV1 всё же шире, о чём я расскажу въ слѣдующемъ сообщении.

Итак, в предшествующем сообщении я предвидѣлъ, что при виде появления поддержки нового видеоформата (AV1), невзирая на его ≈двукратное превосходство над AVC по объёму файла при равном качестве (по оцѣнкамъ Facebook, оглашённым в 2018 году и затѣмъ ещё в 2021 году), первая полудюжина мыслей пользователей Телеграма будет неизбѣжно в итоге склоняться к тому выводу, что этакая новинка не особенно нужна в Телеграме (с его-то двухгигабайтовым ограничением объёма файла, а для оплативших услугу Telegram Premium и четырёхгигабайтовым, в которое трудновато упереться), а если кому и нужна, то прежде всего так называемым «пиратам».

Сам же я вижу, что практическая примѣнимость AV1 окажется в Телеграме нѣсколько болѣе широкою, зная в её пользу ещё семь аргументов:

① Скорость скачивания видеофайлов (и вообще файлов), доступная пользователям Телеграма, искусственно ограничивается (это ограничение снято только у купивших услугу Telegram Premium или получивших её в подарок). Поэтому, даже если видеофайл ещё не упирается в двухгигабайтовое или четырёхгигабайтовое ограничение объёма, то и тогда создатель видеофайла может пожелать уменьшить удѣльный объём (битрейт: количество килобитов в секунду) для того, чтобы возможность «потокового» просмотра видеозаписи по мѣрѣ ея скачиванія (возможность, существующая в Телеграме вот ужé ≈5 лѣтъ с 6 февраля 2018 года) не нарушалася «заиканиями» скачивания.

② Если создатель видеофайла руководится потребностями таких зрителей, у которых скорость мобильного Интернета невысока (бойцы в окопах, гражданские лица в сельской мѣстности или в городской толпе: на концерте, на митинге, на набережной при просмотре водных фейерверков, etc.), то тогда может пожелать ещё сильнѣе уменьшить битрейт.

③ Нѣкоторые элементы Телеграма используют гораздо болѣе жёсткое ограничение объёма файлов, чѣмъ двухгигабайтовое. Напримѣръ, область предпросмотра гиперссылок, расположенная под сообщениями, не появляется для гиперссылок на видеофайлы, превосходящие 20 мегабайтов. Так как длина обычного сообщения ограничивается в Телеграме 4096 сѵмволами, но длина подписи под видео ограничивается 1024 сѵмволами (2048 для купивших Telegram Premium), то нѣкоторымъ пользователям повадно экономить, сочиняя обычные сообщения и располагая видео под ними (в области предпросмотра), для чего достаточно поставить гиперссылку на такое видео первою в сообщении. От поддержки AV1 разумная длина таких видео ≈удвоится (или возрастёт качество).

④ Ещё меньшею (пятнадцатимегабайтовою) величиною ограничивается объём видеофайла, доступного для просмотра незалогиненным зрителям. (Примѣръ: если напечатать адрес https://news.1rj.ru/str/kepka_support/143575 в адресной строке браузера и нажать на ввод, то покажется не видеопроигрыватель, а сообщение «Media is too big» с кнопкою «VIEW IN TELEGRAM».) Той же величиною ограничены приложения к сообщениям на официальном сайте жалоб и предложений Телеграма (поэтому мой болѣе чѣмъ восьмиминутный видеорассказ о необходимости чинить счётчик сѵмволовъ на сайте Telegraph был приложен к моей жалобе именно в формате AV1).

⑤ Сайт Telegraph, созданный (в ноябре 2016 года) как хранилище пространных текстов (не помѣщающихся в сообщения Телеграма), принимает видеофайлы объёмом не болѣе пяти мегабайтов, чѣмъ дѣлаетъ использование AV1 почти совершенно неизбѣжнымъ в них.

⑥ Кто стремится к экономии своего траффика и оттого служит нам источником таких видеофайлов, которые «с сáмого начала» скачиваются в формате AV1? Не только «видеопираты» (напримѣръ, среди няторрентов видео AV1 кучно идёт с 2020 года), но и YouTube (там создаются AV1-варианты не только для новых видеороликов, но и для популярных старых).

⑦ При цитировании видеозаписи не всегда можно полагаться на то, что в ней ключевые кадры расставлены в начале сцен, обеспечивая возможность выхватить готовый кусок видеопотока без необходимости переужатия. Ключевые кадры могут быть расставлены иначе (без учёта измѣненій содержимого кадров) или рѣже (если измѣненія случаются часто, а битрейт надо экономить). Даже и сцена может быть одной и той же (примѣръ этого приведу въ слѣдующемъ сообщении).

Поглядите-ка на вот это высказывание Холмогорова о бандеровщине, взятое из тридцать шестого выпуска «Холмогорской рѣзьбы».

Во-первых, оно интересно отрицанием возможности подѣлить Украину между РФ и Польшею.

Во-вторых, оно прекрасно иллюстрирует собою мысль послѣдняго абзаца моего предыдущего сообщения: не только самому мне нельзя было найти ключевого кадра, удобного для начала цитирования, но и ютьюбному автоматическому расстановщику ключевых кадров нельзя было ориентироваться при расстановке на какие-нибудь рѣзкія перемѣны содержимого кадров, потому что их нѣтъ: сидят люди, плавно двигаются и говорят, больше ничего. Поэтому при цитировании неизбѣжна перекодировка, и поэтому можно рѣшить прибѣгнуть к AV1 для экономии качества. Я и рѣшилъ.

В-третьих, на примѣрѣ этого видео многим сдѣлается видно, что поддержка AV1 существует не только в Telegram Desktop, куда её добавили на послѣдней недѣлѣ прошлаго года, но и в Telegram под Android, куда её никто никогда не добавлял, так что она опирается единственно на возможности операционной системы, работая с тремя нюансами:

① нужна система Android 10 или новѣе,

② бездѣйствуетъ предпросмотр, работает только непосредственный просмотр видеозаписи: чтобы начать смотрѣть, от пользователя требуется собраться с духом и ткнуть пальцем «зависший» первый кадр (или вообще пустоту, если рѣчь идёт о предпросмотре внѣшней гиперссылки),

③ под Android можно просматривать и видео AV1, снабжённое звуком в формате USAC (также извѣстномъ как xHE-AAC), а не только въ болѣе ранних форматах звука (Opus, Vorbis, AAC и проч.).

В-четвёртых, аналогичной поддержки совсѣмъ нѣтъ на эппловских устройствах, поэтому тамошние пользователи не смогут смотрѣть в Телеграме AV1-содержащие MP4-файлы (и принуждены будут скачивать их и затѣмъ открывать каким-нибудь AV1-понимающим видеопроигрывателем — может быть, VLC сгодится?) до тѣхъ поръ, пока лайки под моим предложением поддержать AV1 в Телеграме не побудят разработчиков к обеспéчению бóльших видеовозможностей, чѣмъ предоставляемыя операционною системою.

Сшил (в Overmix) нѣкоторые кадры первой серии #аниме «Dumbbell Nan Kilo Moteru?».

Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.

Альбом — на сайте Telegraph.

Утвердительно кивнул, услышав эту мысль в #аниме «Kubo-san wa Mob wo Yurusanai».

Под псевдонимом fotc автор эссе «The Causes and Effects of Eighth-Grade Syndrome Throughout History» сообщал (30 января 2014 года в третьей части своего рассуждения), что считает постепенное ослабение подросткового чувства собственной значимости и значительности и неуязвимости (и, слѣдовательно, появление по ходу взросления диаметрально противоположных ощущений собственной игнорируемости и обыкновенности и смертности) основною причиною и основным объяснением для чунибё. Далѣе он рассматривает чунибё (в той форме, которая показана в #аниме «Chuunibyou demo Koi ga Shitai!») как замысловатый психологический приём, подобный исповѣданію нѣкоей личной религии, замѣшанной на магии и сверхспособностях, которая приносит чунибёшнику и избавление от страха смерти, и сознание собственной исключительности, и внимание окружающих (пусть и неприязненное, как к слегка рехнувшемуся). Другой и болѣе мягкой формою стремления отличаться от окружающих этот же автор (fotc) считает присоединение к какой-либо контркультурной субкультуре.

По этому поводу хочется сдѣлать три замѣчанія:

① Вышеизложенная мысль — единственное стóящее мѣсто во всём эссе, потому что дальше fotc стремительно скатывается в троллинг, причём как широкий, так и узкий. Широкий троллинг состоит в том, что fotc размашистым жестом записывает в чунибёшники и Авраама, и Иисуса, и Магомета, и даже автора рукописи Войнича. (Вѣроятно, fotc находился под сильным влиянием того, что в «Chuunibyou demo Koi ga Shitai!» всѣ мы видим Мори Саммэр сочинительницею увѣсистаго тома почти вѣроисповѣднаго содержания.) Прицѣльно узкий троллинг заключается в том, что fotc причисляет к чунибёшникам поклонников просмотра аниме с субтитрами, да не со всякими, а непремѣнно с фэнсабами, да опять же не всякими, а такими, про которые сам fotc досадует или на употребление уважительных суффиксов («-сан», «-тян», «-сэмпай», etc.) без перевода, или на нехватку попыток переводить непереводимые и труднопереводимые элементы японской рѣчи. Эти выпады невозможно счесть серьёзными.

② Концепции из психологии эгоцентризма (а именно «личный миф» и «воображаемая аудитория»), которые fotc цитирует и на которые опирается, красиво выглядели во второй половине шестидесятых годов, однако лѣтъ через 35 сдѣлалися несовременными. Во-первых, больше двадцати лѣтъ доступна возможность каждому (от восьмиклассников до сѣдовласыхъ) при желании обзавестись блогом и со временем обрести гораздо болѣе широкую и внимательную аудиторию, чѣмъ была бы в так называемом «реальном мірѣ», а всё же не иллюзорную, не воображаемую. (Термин «блогосфера» придуман в 1999 году, ещё нѣсколько лѣтъ эта мысль докатывалась в неамериканские страны.) Во-вторых, откровения Сноудена и законы Яровой сообщили нам, что у каждого гражданина, даже никогда не бывшего блоггером, есть и ещё одна неиллюзорная внимательная аудитория, цѣликомъ состоящая из агентов государства и из нечеловѣческихъ шестерёнок государственной машины пристального наблюдения и подслушивания (разного рода алгоритмов для распознавания лиц, для чтения по губам, для пристрастного истолкования каждого слóва, каждой позы, каждого жеста, мимики, интонации, дыхания, сердцебиения, etc.), каждую миллисекунду ждущих только предлога для того, чтобы бросить за решётку или в могилу, и это ещё в лучшем случае. В шестидесятые носителя этакого сообщения сочли бы даже не эгоцентриком, а умалишённым, но теперь такова вся, вся окружающая дѣйствительность.

③ Несмотря на предшествующія замѣчанія, дотроллинговая мысль fotc содержит нѣкое здравое зерно (особенно она приложима к доблогосферическому времени), и зрители аниме «Меланхолия Судзумии Харухи» без труда найдут (скажем, в пятой серии расширенной экранизации 2009 г.) рассказ Харухи о том, как на стадионе среди 50000 болельщиков она пришла к тягостному осознанию своей незначительности и обыкновенности, что и сдѣлалося первопричиною её нетерпеливого и эксцентрического поведения и в средней школе, и даже опосля становления старшеклассницею. Видеоцитату с этим монологом я приложу въ слѣдующемъ сообщении, досадуя только о том, что её не упоминал fotc в 2014 г.

Вот видеоцитата (объёмом 5 мегабайтов в формате AV1), взятая из пятой серии #аниме «Меланхолия Судзумии Харухи» (правда, пятою её сдѣлали только в расширенной экранизации 2009 года) и содержащая обращение Харухи к Кёну с рассказом о том, какъ въ дѣтствѣ с родителями Харухи посидѣла на трибуне громадного стадиона, способного вмѣщать до пятидесяти тыщщ болельщиков, и в тот же день пришла к тягостному осознанию своей незначительности и обыкновенности, что и сдѣлалося первопричиною её нетерпеливого и эксцентрического поведения и в средней школе, и даже опосля становления старшеклассницею.

До какой степени этой цитатою иллюстрируется мысль предшествующего сообщения?

С одной стороны, слово «чунибё» нелѣпо считать синонимом для фантастики или фэнтэзи: если автор нѣкотораго произведения пишет, что его персонажица обладает магическими или иными сверхспособностями, то она именно обладает ими, а не воображает о себе.

С другой стороны, дѣвочка Харухи на том стадионе ещё не обладала никакими сверхспособностями, а старшеклассница обладает ими три года, но без вѣдома для себя. Психологические реакции той и другой естественны, даже если чунибёшны.

Возможны ли такие варианты осмысления, которые примиряют ту и другую сторону?

Один из вариантов — считать Судзумию исключением из правила, запрещающего записывать в чунибёшицы обладательниц сверхчеловѣческихъ способностей. Нетрудно догадываться, что тогда единственным исключением она не будет (скажем, подходящею кандидаткою в этакие исключения может стать и архичародейка Мэгумин из аниме «Konosuba», обладающая сокрушительною магиею, но на словах умудряющаяся ещё болѣе преувеличивать свои силы и значимость, руководясь обычаем своего племени алых демонов).

Другой разумный вариант — пожать плечами на счёт этой версии Судзумии Харухи, но оттолкнуться от этого жеста и обрести неколебимую увѣренность в том, что хотя бы спинофф «Исчезновение Нагато Юки-тян» (в рамках сюжета которого Харухи не обладает сверхспособностями) показывает нам Судзумию Харухи в качестве несомнѣнной чунибёшницы.

В эти дни небывало кучно идут новости про дальнѣйшее развитие цвѣтовыхъ возможностей браузера Firefox.

Каждая новость упоминает одну и ту же (сто одиннадцатую) версию Файерфокса, которую собираются выпустить в марте.

Во-первых, по наводке из выпуска №354 подкаста «Веб-стандарты» я прочёл, что поддержка в языке CSS для того цвѣтового пространства (OKLCH), пользу которого я тут ужé упоминал (в конце ноября 2022 года), будет добавлена в Firefox.

Причём при виде такого добавления сразу явился вопрос о том, как теперь сочинять CSS-стили, достаточно хорошо выглядящие в прежних браузерах, ещё не понимающих новые цвѣта. Оказывается, значение CSS-свойства можно попросту задать дважды (старый цвѣтъ, затѣмъ новый), но вот значения перемѣнныхъ могут интерпретироваться как «unset» и сдѣлать конечный цвѣтъ прозрачным, поэтому изобретаются замысловатые средства для обхода этого досадного нюанса.

Интересно, что в качестве одного из таких средств годится, напримѣръ, директива @supports (background: color(display-p3 1 1 1)), однако не годится директива @media (color-gamut: p3), провѣряющая цвѣтовыя возможности дисплея (а совсѣмъ не понимание новых цвѣтовъ браузером, читающим CSS).

Ещё интереснѣе, что эта послѣдняя директива придёт чуть раньше (в Firefox 110) и что она (вопреки написанному там слову «p3») проектировалася в качестве срабатывающей не только на дисплеях Display P3, но также ещё и на любых других таких дисплеях, цвѣтовой охват которых шире sRGB (ну, напримѣръ, если переключу свой монитор в режим Adobe RGB 1998 года, раз уж NEC MultiSync PA241W его поддерживает), о чём Chris Lilley сообщал, оказывается, ещё в прошлом (2022) году во блоге и на YouTube. Остаётся надѣяться (и надѣюсь), что разработчики Файерфокса реализуют эту директиву правильно.

Во-вторых, чѣмъ шире цвѣтовой охват, тѣмъ дальше насыщенные цвѣта отстоят от ненасыщенных (сѣрыхъ) и тѣмъ замѣтнѣе ступенчатость плавных цвѣтовыхъ переливов в двадцатичетырёхбитных изображениях (TrueColor) и желательность тридцатибитных. Но единственным графическим форматом файлов, способным хранить тридцатибитные пикселы, является AVIF. Вот одна из причин, дѣлающихъ понятною ту радость, с которой Chris Griffith на сайте Code Calamity пишет про появление поддержки анимированных AVIF в Файерфоксе (в версии 111).

Другою (и даже ещё болѣе вѣскою) причиною для радости является уникальная эффективность сжатия с потерями, которая дѣлаетъ анимированные AVIF способными достигать многократно меньшего объёма файла (при равном качестве) или же (что примѣрно то же сáмое) существенно превосходить по качеству (при равном объёме файла) всѣ, всѣ предшествующие анимационные форматы: и анимированные GIF, и анимированные PNG, и анимированные WebP, и даже зацикленные видео MP4 без звука (не считая тѣхъ случаев, когда в MP4 используется новѣйшій видеоформат AV1, идентичный анимированным AVIF почти во всём, кроме заголовка файла).

Эта новинка сдѣлала движок Файерфокса формально третьим браузерным движком, поддержавшим анимированные AVIF (в Safari поддерживалися с 24 октября 2022 г., во Хроме — с версии 85, вышедшей 25 августа 2020 г.).

Но всё же тут я пишу уточняющее слово «формально», поскольку поддержка анимированных AVIF в Safari вызывает вопросы, которые притом некому задать через Twitter, поскольку Jen Simmons покинула Twitter, досадуя насчёт декабрьских рѣшеній Маска. (И она такая не одна. Напримѣръ, разработчик pngquant до сих пор ничего не рассказал в changelog о том, какие новинки содержит версия 2.18.0 его дѣтища, и даже не положил эту версию в архив для Windows. Микроблог этого разработчика содержит словá прощания, закрытые под замóк, и упоминание адреса в Mastodon как альтернативы покинутому им Твиттеру.)

Третья причина для радости — знание о том, что поддержка AVIF без поддержки анимированных AVIF до сих пор служила такою помѣхою работоспособности тега picture, о которой я упоминал въ послѣднемъ абзацѣ вон того сообщения 13 сентября. Теперь эта помѣха наконец будет устранена.

Всё это — достоинства десктопного Файерфокса. В мобильном же съ цвѣтомъ всё хуже: даже ICCv2 не поддерживается.

Если заговорить о мутантах со сверхспособностями, то нынѣшній читатель прежде всего припомнит комиксы и фильмы из серии «X-Men», довольно рано самоосознавшейся как метафора толерантности по отношению к гомосекам и к еврейской расе.

Но если слово «сверхспособности» прочитать не в комиксном значении «сверхъестественные способности», а просто как «способности от мутаций, недоступные людям с прежними генами», то тогда вот Холмогоров поднял вопрос: как понять то, что за ≈50 тыщщ лѣтъ, окромя способности переварить лактозу, почти не видим распространения среди людей других мутаций, способных если и не спасать от смерти (для закрѣпленія через естественный отбор), то хотя бы придать возможность прокормить гораздо болѣе изобильное потомство своими сверхспособностями?

В рамках этого вопроса обратите внимание, что в «Journal of Vision» в июле 2010 года была статья вот о чём:

① Около 12% женщин — носительницы половых X-хромосом, содержащих тот или иной ген аномальной цвѣточувствительности.

② Когда сын (съ вѣроятностью ≈50%) получает такую хромосому от матери, тогда единственность его X-хромосомы (как бывает и с гемофилиею) позволяет такому гену развѣрнуться в полную силу.

③ В отличие от обычных людей, трихроматическое зрѣніе которых построено на основе восприятия синего и зелёного и красного цвѣтовъ, такие мужчины с аномальною длинноволновою цвѣточувствительностью не могут воспринимать красный цвѣтъ в качестве основного: для них основными служат желтовато-оранжевый и зелёный и синий. (Покраснение оранжевого воспринимается ими как потускнение — подобно тому, как мы воспринимаем остывание металла, ранѣе докрасна раскалённого, с уходом его к инфракрасному излучению.) А мужчины с аномальною средневолновою цвѣточувствительностью не могут воспринимать зелёный цвѣтъ в качестве основного: для них основными служат красный и желтовато-оранжевый и синий. (Зелёный они воспринимают как смѣсь желтовато-оранжевого и синего — подобно тому, как мы воспринимаем голубой как смѣсь зелёного и синего цвѣта.) В современном мірѣ это создаёт мутантам проблемы при просмотре искусственных цвѣтовъ на всѣхъ экранах (в телевизорах, смартфонах, планшетах, ноутбуках, свѣтофорахъ, рекламных щитах, etc.), использующих как красный, так и зелёный цвѣтъ среди основных.

④ Есть механизм, силою которого в клетках женского организма случайным образом одна из X-хромосом деактивируется, а вторая дѣйствуетъ. Когда этот механизм срабатывает ещё до рождения носительницы X-хромосом, содержащих тот или иной ген аномальной цвѣточувствительности, то при формировании её сетчатки половина колбочек (свѣточувствительныхъ клѣтокъ) развивается, руководясь генетикою мутантной X-хромосомы, а другая половина руководится генетикою обыкновенной. Получается, что половина таких колбочек, которые у обыкновенной женщины чувствительны к красному цвѣту, начинает воспринимать желтовато-оранжевый цвѣтъ. (Бывает и не «к красному», а «к зелёному», если другая мутация.)

⑤ При этом само уполовинивание количества клеток, воспринимающих красный или зелёный цвѣтъ, не вредит цвѣтовоспріятію: относительное количество тѣхъ и других вообще различно у разных людей (о чём выходила болѣе ранняя статья в 1999 г.).

⑥ Не каждая из обладательниц колбочек четырёх типов (чувствительных к красному, жёлто-оранжевому, зелёному и синему цвѣтамъ) автоматически приобретает и сверхспособности, недоступные обычным людям — напримѣръ, безошибочно отличает ≈монохромный оранжевый свѣтъ (полученный либо от лазера с длиною волны в районе 580 нанометров, либо от химического вещества с располагающеюся в той же области линиею спектра излучения) от смѣси красного и зелёного в такой пропорции, которая покажется неотличимо оранжевою обычным людям. По-видимому, для тетрахроматического зрѣнія ещё должен немного адаптироваться (натренироваться) и мозг, и зрительные нервы.

⑦ Несмотря на это, провѣркою семи носительниц гена аномальной длинноволновой цвѣточувствительности и 24 носительниц гена аномальной средневолновой цвѣточувствительности была обнаружена (среди этих послѣднихъ 24) одна из обладательниц вышеозначенной сверхспособности.

Поклонникам и поклонницам таких произведений фэнтэзи, дѣйствіе которых происходит въ нѣкоторомъ мірѣ магии и меча, а среди персонажей дѣйствуютъ наслѣдственные аристократы, хорошо извѣстно: если автор не придумал запрет аристократам заниматься магией (как в Этшаре у Лоуренса Уотт-Эванса) или склонность магов избѣгать политики, то логичною альтернативою становится магократия с одновременным наслѣдованіемъ как благородного имени, так и способностей к волшебству. Аристократы получают вѣскую причину стремиться к супружеству только среди аристократов (чтоб не породить лишённое сверхспособностей потомство) и презирать полукровок… правда, иногда авторка издевается над таким презрѣніемъ, объявляя ген магии доминантным (как сдѣлала Кёртц в эссе «Генетическая основа наследования свойств Дерини») или показывая вырождение сверхспособностей у аристократов и спонтанное появление их у простого люда (поглядите на сквибов и на Гермиону у Роулинг). Реакция замкнутой магической аристократии на появление сверхъестественно одарённой простолюдинки служит основою доброй половины японских WN и аниме о «благородных злодѣйкахъ» （悪役令嬢）、 а отсутствие волшебных способностей у наслѣдницы — большáя проблема: напримѣръ, в «Tensei Oujo to Tensai Reijou no Mahou Kakumei» довѣренныя лица с грустным пониманием восприняли готовность принцессы рисковать жизнью для овладения магиею (цитату прилагаю).

Под влиянием таких фэнтэзи нѣкоторымъ читателям и зрителям может показаться, что других вариантов наслѣдованія сверхспособностей и быть не может. Вот почему моё предыдущее сообщение полезно как реальный примѣръ другой генетической ситуации, в рамках которой наслѣдственныя сверхспособности не способны генетически закрѣпляться отбором (отбору невыгодно вытеснение домутантного гена мутировавшим) оттого, что генетическая основа не благоприятствует такому закрѣпленію (сверхспособности проявляются в результате гетерозиготности, то есть требуют кодоминирования, обуславливаемого наличием как одной мутантной, так и одной немутантной хромосомы в хромосомной паре).

Часть драмы превозмогания содержится в том, что властям РФ повадно держать публику в только что упомянутом состоянии изумления для того именно, чтобы реакция публики ограничивалася возможностью говорить «Ууу» или молчать. Изрядная доля так называемых жестов доброй воли может оказаться нацѣленною единственно на изумление в РФ для поддержания положения «народ безмолвствует» или хотя бы на то, чтобы небезмолствовавших оказалось так мало, что можно было бы добраться до каждого и наказать либо за распространение недостовѣрной информации (или достовѣрной, однако способной дискредитировать), либо за просвѣтительскую дѣятельность.

Блоггерам поневоле придётся отыскивать золотую середину между эзоповым языком (который ещё слишком понятен и тѣмъ опасен) и выражениями, во всём свѣтѣ понятными для одного их автора (наподобие анаграммы «Smaismrmielmepoetaleu mibuvnenugttaviras», приписываемой Галилею). Иногда (но не всякий раз) этакая середина всё же сможет отыскаться. Напримѣръ, в продолжение личных итогов прошлого года я могу сообщить, что наивысшей степени прошлогоднего ошеломления достиг тогда, когда (по наводке Машина) с живым интересом читал сообщение РИА Новости про путинское поручение возобновить полноценное участие в зерновой сделке, так что счёл возможным читать его исключительно на фоне пѣсни «まだダメよ» (слова Inu Curry на музыку прославленной Кадзиуры, вокал FictionJunction ASUKA, видеозапись прилагаю) и при этом с выражением подпѣвалъ ея центральному возгласу:

— さぁ おはよう ＮＩＧＨＴＭＡＲＥ！

Смысл моей эмоциональной реакции окажется совершенно ясным как для анимешников, хорошо знакомых с третьею из полнометражек «Puella Magi Madoka Magica», так и для геймеров, хорошо знакомых с названием повышенного уровня сложности в «Diablo», но ускользнёт от большинства остальных читателей. Зато не банально.

Разумѣется, мѣра эта может считаться только врéменною, а рано или поздно рука закона теоретически окажется способною ухватить за горло каждого блоггера в РФ (даже обходящегося без эмоций и публикующего просто рецепты выпечки), как о том догадался Альшевских ещё в позапрошлом (2021) году.

Сшил (в Overmix) нѣкоторые кадры первой серии #аниме «Konosuba».

Сшивки прилагаю в формате PNG внутри архива 7-Zip.

Альбом — на сайте Telegraph.

Когда боги и демоны (и те, и другие — отпрыски Праджапати) вступили в борьбу между собой, завладели боги принципом жизни, Удгитхой, подумав, что с её помощью одолеют они демонов.

Они стали почитать Удгитху как нос, но демоны поразили его злом. Поэтому им обоняют и то, и другое — и благоухание, и зловоние, ведь он поражён злом.

Они стали почитать Удгитху как язык, но демоны поразили его злом. Поэтому им говорят и то, и другое — и истину, и ложь, ведь он поражён злом.

Они стали почитать Удгитху как глаз, но демоны поразили его злом. Поэтому им видят и то, и другое — и симпатичное, и уродливое, ведь он поражён злом.

Они стали почитать Удгитху как ухо, но демоны поразили его злом. Поэтому им слышат и то, и другое — и благозвучное, и непотребное, ведь оно поражено злом.

Тогда стали они почитать Удгитху как разум, но демоны поразили его злом. Поэтому мыслят и о подобающем, истинном и хорошем, и о неподобающем, ложном и испорченном, ведь он поражён злом.

Источник цитаты: Чхандогья упанишада (I, 2, 1—6). Цитирую по эпиграфу к четвёртой части «Князя Свѣта» Желязны в переводе Лапицкого, изданном «Северо-Западом» в 1992 г. (Понятно, что это перевод перевода, но текст его звучит очень красиво, так что другого искать не стану.)

В ходе так называемого компьютерного пиратства название этой упанишады переврано на Флибусте опечаткою, а всё потому, что вычиткою «пираты» не утруждалися.

Почти всякий сборник биографий недавних русских националистов был бы подобен процитированному изрѣченію из упанишад, раз за разом сообщая про попытку новым способом достигнуть желаемого успѣха, а затѣмъ об одной и той же форме поражения: уголовное преслѣдованіе, затѣмъ смерть — одно это приходится думать и про Лимонова, и про Крылова, и про Марцинкевича, и про Просвирнина.

В списке тем своего канала я замѣняю словосочетание «русский национализм» на равное по длине словосочетание «русский антиутопизм»: впредь моё национальное чувство будет проявляться, главным образом, как интерес ко блогозаписям, предупреждающим нацию о сценариях ея гибели.