На сайте «TV Tropes» в статье «Inferred Holocaust» я встретил указание на то обстоятельство, что финал литературного произведения «Одиссея капитана Блада» Сабатини (а оттого и финал всѣхъ экранизаций его) не является настолько счастливым, насколько он может казаться таковым для непризадумавшегося читателя.
Капитан Блад получает руку и сердце своей возлюбленной и государственную должность губернатора Ямайки, а его наиболее давние соратники (из числа ранее осуждённых по тяжкому обвинению в участии в восстании Монмута) получают амнистию; то и другое возможно ввиду того, что королём Англии с февраля того же года (1689 г.) становится Вильгельм III, которого приводит к власти так называемая «Славная революция», сбросившая с престола того сáмого монарха (Якова II), против которого было направлено и восстание Монмута.
Закрыв книжку, читатель мысленно готов уж продолжить эту финальную сцену словами «и съ тѣхъ поръ всѣ они жили на Ямайке долго и счастливо», особенно если мы рассуждаем о читателе советском и постсоветском, которому история Западного полушария преподавалася очень мало и выборочно.
В действительности же всего-навсего через три года после этих событий столица Ямайки была уничтожена физически: землетрясение с последующим цунами прикончило около двух тысяч человек без малейшего промедления, ещё около трёх тысяч в скором времени погибло от травм и болезней. (Население города к тому времени считается равным около 6½ тысяч человек, так что не уцѣлела и четвёртая доля его.)
Сам о себе я должен замѣтить, что упоминания об этом землетрясении я и ранѣе читал, но сопоставить их со временем «Славной революции» и сдѣлать нехитрые печальные выводы о вѣроятной судьбе вымышленных персонажей я тогда ни на йоту не догадался.
Капитан Блад получает руку и сердце своей возлюбленной и государственную должность губернатора Ямайки, а его наиболее давние соратники (из числа ранее осуждённых по тяжкому обвинению в участии в восстании Монмута) получают амнистию; то и другое возможно ввиду того, что королём Англии с февраля того же года (1689 г.) становится Вильгельм III, которого приводит к власти так называемая «Славная революция», сбросившая с престола того сáмого монарха (Якова II), против которого было направлено и восстание Монмута.
Закрыв книжку, читатель мысленно готов уж продолжить эту финальную сцену словами «и съ тѣхъ поръ всѣ они жили на Ямайке долго и счастливо», особенно если мы рассуждаем о читателе советском и постсоветском, которому история Западного полушария преподавалася очень мало и выборочно.
В действительности же всего-навсего через три года после этих событий столица Ямайки была уничтожена физически: землетрясение с последующим цунами прикончило около двух тысяч человек без малейшего промедления, ещё около трёх тысяч в скором времени погибло от травм и болезней. (Население города к тому времени считается равным около 6½ тысяч человек, так что не уцѣлела и четвёртая доля его.)
Сам о себе я должен замѣтить, что упоминания об этом землетрясении я и ранѣе читал, но сопоставить их со временем «Славной революции» и сдѣлать нехитрые печальные выводы о вѣроятной судьбе вымышленных персонажей я тогда ни на йоту не догадался.
TV Tropes
TV Tropes, the all-devouring pop-culture wiki, catalogs and cross-references recurrent plot devices, archetypes, and tropes in all forms of media.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
Drones (@ViewsByDrones) 2019-10-18 18:57:00 (UTC) https://twitter.com/ViewsByDrones/status/1185268561574584320 Stockholm, Sweden Will Moorcroft (@WillMoorcroft) 2019-10-24 13:12:29 (UTC) https://twit➡
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
Asphalite (@Asphalite) 2019-11-07 01:45:42 (UTC) https://twitter.com/Asphalite/status/1192256779910029312 Зодчество на дорогах России Mithgol the Webmaster (@FidonetRunes) 2019-11-10 05:35:59 (UTC) h➡
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
[эстетика ебеней] (@yebenya) 2019-11-11 08:48:51 (UTC) https://twitter.com/yebenya/status/1193812821680754688 Иван Валдаев | Рыбинск Лана Ипекакуана (@Lana_Ipekakuana) 2019-11-11 12:21:50 (UTC) https➡
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
[эстетика ебеней] (@yebenya) 2019-11-20 15:11:52 (UTC) https://twitter.com/yebenya/status/1197170700479537153 Андрей Бубликов | Смоленск РосКомСвобода (@RuBlackListNET) 2019-11-22 06:56:34 (UTC) http➡
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
Главным образом он содержит подробное осуждение видеофрагмента «Двухколёсные убийцы: почему сегвеи и гироскутеры стали главной грозой пешеходов» из телепередачи «Центральное телевидение» НТВ.
Главным образом он содержит подробное осуждение видеофрагмента «Двухколёсные убийцы: почему сегвеи и гироскутеры стали главной грозой пешеходов» из телепередачи «Центральное телевидение» НТВ.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
Mikael Colville-Andersen (@colvilleandersn) 2019-11-23 21:08:58 (UTC) https://twitter.com/colvilleandersn/status/1198347733519806465 Helmets for motorists. Since 1964. Mithgol the Webmaster (@Fidonet➡
В моём микроблоге в Твиттере перечитал собственное сообщение о том, как посмотрел аниме «Sword of the Stranger» («Stranger: Mukou Hadan»). Перечитывая, внезапно обратил внимание на то, что иллюстрация к этому сообщению в Твиттере хранится и показывается в формате PNG.
Это наблюдение показалось мнѣ удивительным, так как до этого я всегда воспринимал Twitter как такое мѣсто, в котором картинки подвергаются принудительному преобразованию в формат JPEG посредством сжатия с потерями, оставляющего (особенно на иллюстрациях с текстом) замѣтные артефакты сжатия. И воспринимал небезосновательно: не раз и не два публикуемые мною иллюстрации (в том числе текстосодержащие скриншоты) подвергались переужатию, а послѣдній такой раз был 24 ноября в микроблогозаписи про разнобой ограничений размѣра видео.
Нѣкоторое время тому назад (кажется, больше года тому назад) я даже видел краем глаза нѣкую «битву меча и щита» въ Твиттерѣ, когда поклонники сохранения изображений, совершающегося без сжатия, старались обойти твиттеровские алгоритмы и всё-таки опубликовать иллюстрацию как PNG. Началось с того, что Twitter использовал простой подход: публиковал PNG в случае наличия прозрачных (или полупрозрачных) областей на иллюстрации, которые в JPEG были бы утрачены (залиты бѣлымъ цвѣтомъ вмѣсто прозрачности). Предприимчивые микроблоггеры начали создавать сайты с открытым исходным кодом (translucent, напримѣръ), способные превращать один угловой пиксел изображения в частично прозрачный (но очень близкий к непрозрачности), чтобы так принудить Twitter сохранить всё изображение как PNG. Въ ѿвѣтъ Twitter начал подсчитывать количество прозрачных и полупрозрачных пикселов, а микроблоггеры начали автоматизировать создание цѣлыхъ полосъ, близких к непрозрачности.
И что ж? — оказывается, чуть болѣе девяти мѣсяцевъ тому назад Twitter прекратил это безобразие и ввёл вот какие новые правила:
1️⃣ PNG-файлы с фиксированной палитрой цвѣтовъ хранятся как есть (без преобразования в JPEG),
2️⃣ PNG-файлы с серыми пикселами хранятся как есть (без преобразования в JPEG), если используют однобитное, двухбитное или четырёхбитное кодирование пикселов, но зато они провѣряются на возможность сохранения в JPEG в случае восьмибитных или шестнадцатибитных пикселов (они же шестнадцатибитные или тридцатидвухбитные в случае кодирования ещё и прозрачности),
3️⃣ PNG-файлы с раздѣльнымъ кодированием цвѣта пикселов (по 8 или по 16 битов на красный и жёлтый и синий компонент цвѣта, а в случае кодирования ещё и прозрачности — и для неё столько же, 8 или 16) всегда провѣряются на возможность сохранения в JPEG,
4️⃣ провѣрка на возможность сохранения в JPEG приводит к оставлению в PNG всѣ тѣ файлы, размѣръ которыхъ не превосходит квадрата 900×900 пикселов,
5️⃣ провѣрка на возможность сохранения в JPEG приводит к оставлению в PNG всѣ тѣ файлы, объёмъ которыхъ увеличивается при сохранении в JPEG с качеством 85% (и тѣмъ дѣлаетъ такое сохранение бессмысленным),
6️⃣ за исключением двух предшествующих случаев, провѣрка на возможность сохранения в JPEG приводит к сохранению файла в формате JPEG с качеством 85%.
Эти правила были предложены 10 декабря 2018 года (кроме четвёртого, которое прибавили 3 января 2019 года въ качествѣ компромисса для художников, не желающих искажения своих произведений сжатием в JPEG; при этом сказаны были странные словá о том, что ограничение окажется достаточным, поскольку художники свои произведения в размѣрѣ болѣе 900×900 пикселов почти никогда и не публикуют оттого, что опасаются нелицензионного использования своей интеллектуальной собственности в случае такой публикации).
Дѣйствовать эти правила начали 14 февраля нынешнего (2019) года, и я б мог гораздо раньше увидѣть ихъ дѣйствие, если бы обратил внимание на перемѣнившійся формат файла изображения количества покойников у ДТП-Бота или на комиксы xkcd.
Но я мѣсяцами не обращал на них ни малѣйшаго внимания; таковá бывает сила накопившейся за много лѣтъ выученной беспомощности или просто длительной привычки к тому, что Twitter занимается оджейпегóвыванием всѣхъ или почти всѣхъ иллюстраций, в него попадающих.
Это наблюдение показалось мнѣ удивительным, так как до этого я всегда воспринимал Twitter как такое мѣсто, в котором картинки подвергаются принудительному преобразованию в формат JPEG посредством сжатия с потерями, оставляющего (особенно на иллюстрациях с текстом) замѣтные артефакты сжатия. И воспринимал небезосновательно: не раз и не два публикуемые мною иллюстрации (в том числе текстосодержащие скриншоты) подвергались переужатию, а послѣдній такой раз был 24 ноября в микроблогозаписи про разнобой ограничений размѣра видео.
Нѣкоторое время тому назад (кажется, больше года тому назад) я даже видел краем глаза нѣкую «битву меча и щита» въ Твиттерѣ, когда поклонники сохранения изображений, совершающегося без сжатия, старались обойти твиттеровские алгоритмы и всё-таки опубликовать иллюстрацию как PNG. Началось с того, что Twitter использовал простой подход: публиковал PNG в случае наличия прозрачных (или полупрозрачных) областей на иллюстрации, которые в JPEG были бы утрачены (залиты бѣлымъ цвѣтомъ вмѣсто прозрачности). Предприимчивые микроблоггеры начали создавать сайты с открытым исходным кодом (translucent, напримѣръ), способные превращать один угловой пиксел изображения в частично прозрачный (но очень близкий к непрозрачности), чтобы так принудить Twitter сохранить всё изображение как PNG. Въ ѿвѣтъ Twitter начал подсчитывать количество прозрачных и полупрозрачных пикселов, а микроблоггеры начали автоматизировать создание цѣлыхъ полосъ, близких к непрозрачности.
И что ж? — оказывается, чуть болѣе девяти мѣсяцевъ тому назад Twitter прекратил это безобразие и ввёл вот какие новые правила:
1️⃣ PNG-файлы с фиксированной палитрой цвѣтовъ хранятся как есть (без преобразования в JPEG),
2️⃣ PNG-файлы с серыми пикселами хранятся как есть (без преобразования в JPEG), если используют однобитное, двухбитное или четырёхбитное кодирование пикселов, но зато они провѣряются на возможность сохранения в JPEG в случае восьмибитных или шестнадцатибитных пикселов (они же шестнадцатибитные или тридцатидвухбитные в случае кодирования ещё и прозрачности),
3️⃣ PNG-файлы с раздѣльнымъ кодированием цвѣта пикселов (по 8 или по 16 битов на красный и жёлтый и синий компонент цвѣта, а в случае кодирования ещё и прозрачности — и для неё столько же, 8 или 16) всегда провѣряются на возможность сохранения в JPEG,
4️⃣ провѣрка на возможность сохранения в JPEG приводит к оставлению в PNG всѣ тѣ файлы, размѣръ которыхъ не превосходит квадрата 900×900 пикселов,
5️⃣ провѣрка на возможность сохранения в JPEG приводит к оставлению в PNG всѣ тѣ файлы, объёмъ которыхъ увеличивается при сохранении в JPEG с качеством 85% (и тѣмъ дѣлаетъ такое сохранение бессмысленным),
6️⃣ за исключением двух предшествующих случаев, провѣрка на возможность сохранения в JPEG приводит к сохранению файла в формате JPEG с качеством 85%.
Эти правила были предложены 10 декабря 2018 года (кроме четвёртого, которое прибавили 3 января 2019 года въ качествѣ компромисса для художников, не желающих искажения своих произведений сжатием в JPEG; при этом сказаны были странные словá о том, что ограничение окажется достаточным, поскольку художники свои произведения в размѣрѣ болѣе 900×900 пикселов почти никогда и не публикуют оттого, что опасаются нелицензионного использования своей интеллектуальной собственности в случае такой публикации).
Дѣйствовать эти правила начали 14 февраля нынешнего (2019) года, и я б мог гораздо раньше увидѣть ихъ дѣйствие, если бы обратил внимание на перемѣнившійся формат файла изображения количества покойников у ДТП-Бота или на комиксы xkcd.
Но я мѣсяцами не обращал на них ни малѣйшаго внимания; таковá бывает сила накопившейся за много лѣтъ выученной беспомощности или просто длительной привычки к тому, что Twitter занимается оджейпегóвыванием всѣхъ или почти всѣхъ иллюстраций, в него попадающих.
Twitter
Mithgol the Webmaster
По совѣту https://t.co/jE1t6qDSm3 (скриншот совѣта прилагаю) посмотрѣлъ полнометражное #аниме «Sword of the Stranger» («Stranger: Mukou Hadan»). Зрелищная драма, преисполненная и перестрелок из луков, и сражений на мечах (и на другом средневековом оружии)…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Геленджик #сегодня.
Ветер и прибой на Толстом мысу.
Видеозапись 4K (3840×2160 пикселов).
1,4 гигабайта, 4 минуты 40 секунд.
Ветер и прибой на Толстом мысу.
Видеозапись 4K (3840×2160 пикселов).
1,4 гигабайта, 4 минуты 40 секунд.
🔥1
Что же перемѣнится для меня из-за того, что я узнал о новых правилах, которыми руководится Twitter при принятии решения о переужатии из PNG в JPEG? — не многое.
Определённую часть своих скриншотов (а именно ту часть, которая дѣлается на мобильнике и притом совмѣщаетъ копию нѣсколькихъ экранов в одном скриншоте) я поневоле продолжу дѣлать в JPEG оттого, что средство в мобильнике ZTE Axon 7, умѣющее автоматически прокручивать экран и сшивать нѣсколько экранов в скриншот, не способно сохранять в PNG. Не научили его этому в ZTE. А хороших и бесплатных и безрекламных аналогов его для Android я не знаю.
Ту другую часть своих скриншотов, которую я дѣлаю на компѣ, я и до этого сохранял в PNG и затѣмъ подвергал преизрядному сжатию, совершаемому без потерь. Просто теперь я буду знать, что это воздѣйствіе не только экономно, но также и полезно, так как въ рядѣ случаевъ способно убедить Twitter в том, что скриншот можно в PNG же и оставить — но буду знать и то, что случаются такие скриншоты, которые всё равно лучше жмутся в JPEG. В частности, пристально вглядываясь в скриншоты от 24 ноября, я могу рассудить (и небезосновательно), что для них причиною этого послужила рамка окна браузера с её плавными цвѣтовыми переходами, которые JPEG жмёт сильнѣе. (Но если бы я её отрѣзалъ, то URL въ строкѣ адреса перестал бы быть видным. Так что тут всё дѣло в том, что считать болѣе важнымъ на скриншотѣ — полноту или качество; впрочем, я предпочёл бы обойтись без необходимости такого выбора; впрочем, Twitter также поставлен был перед его необходимостью самóй жизнью, а не по собственной прихоти.)
Впрочем, теперь я могу аргументированно призвать и своих читателей послѣдовать моему примѣру и руководиться им. Итак, если у вас есть изображение в формате PNG для помещения в Twitter, и если оно полноцвѣтно (то есть использует болѣе чѣмъ 256 цвѣтовъ), и если оно превосходит 900 пикселов по большей сторонѣ, то тогда скачайте OptiPNG и начните использовать это средство для переужатия файлов PNG, совершаемого без потерь.
Команда для максимально возможного сжатия выглядит вот как:
При этом OptiPNG не только перебирает 1080 различных комбинаций алгоритмов префильтрации и сжатия данных, возможных в рамках формата PNG, и подбирает из них наиболѣе эффективную комбинацию, но и отключает чересстрочное отображение (при котором пикселы внутри файла перетасовываются по алгоритму Adam7 и оттого сжимаются нѣсколько хуже).
Впрочем, если файл PNG достаточно значителен по объёму, то тогда чересстрочное отображение может оказаться предпочтительным, так как тогда зрителю достаточно будет дождаться поступления одной шестьдесят четвёртой доли файла изъ Сѣти, чтобы получить нѣкоторое представление о его содержимом (хотя и преизрядно размытое, начинающее «фокусироваться» по мѣрѣ поступления остальных частей файла). Въ этомъ случаѣ команда для запуска OptiPNG, совершаемого въ режимѣ максимальнаго сжатія, приобретает слегка другой вид:
Сам же я использую Adam7 только въ тѣхъ случаяхъ, когда размѣръ файла PNG превосходит один мегабайт, считая современные скорости связи (хотя бы и мобильной) достаточными для того, чтобы зритель меньшего по объёму файла PNG не заскучал при его загрузке даже без какой-либо чересстрочности.
Если же перебор всѣхъ возможных 1080 комбинаций алгоритмов покажется вам нестерпимо долгим, то можете замѣнить «-o7 -zm1-9» на «-o5»: это принудит OptiPNG ограничиться только такими 48 комбинациями, эффективность которых считается наиболѣе вѣроятною.
В качестве постскриптума отмѣчу, что по новым твиттеровским правилам сжатия изображений нам стало повадно самостоятельно сжимать не только PNG (чтобы Twitter не вздумал перевести PNG в JPEG), но также и JPEG (ведь Twitter отказался от переужатия JPEGов, загружаемых с качеством, не превосходящим 75 — и правильно: не нужно наращивать артефакты сжатия).
JPEG также можно сжимать без потерь — утилитою jpegoptim (или её сборкою для Windows):
Определённую часть своих скриншотов (а именно ту часть, которая дѣлается на мобильнике и притом совмѣщаетъ копию нѣсколькихъ экранов в одном скриншоте) я поневоле продолжу дѣлать в JPEG оттого, что средство в мобильнике ZTE Axon 7, умѣющее автоматически прокручивать экран и сшивать нѣсколько экранов в скриншот, не способно сохранять в PNG. Не научили его этому в ZTE. А хороших и бесплатных и безрекламных аналогов его для Android я не знаю.
Ту другую часть своих скриншотов, которую я дѣлаю на компѣ, я и до этого сохранял в PNG и затѣмъ подвергал преизрядному сжатию, совершаемому без потерь. Просто теперь я буду знать, что это воздѣйствіе не только экономно, но также и полезно, так как въ рядѣ случаевъ способно убедить Twitter в том, что скриншот можно в PNG же и оставить — но буду знать и то, что случаются такие скриншоты, которые всё равно лучше жмутся в JPEG. В частности, пристально вглядываясь в скриншоты от 24 ноября, я могу рассудить (и небезосновательно), что для них причиною этого послужила рамка окна браузера с её плавными цвѣтовыми переходами, которые JPEG жмёт сильнѣе. (Но если бы я её отрѣзалъ, то URL въ строкѣ адреса перестал бы быть видным. Так что тут всё дѣло в том, что считать болѣе важнымъ на скриншотѣ — полноту или качество; впрочем, я предпочёл бы обойтись без необходимости такого выбора; впрочем, Twitter также поставлен был перед его необходимостью самóй жизнью, а не по собственной прихоти.)
Впрочем, теперь я могу аргументированно призвать и своих читателей послѣдовать моему примѣру и руководиться им. Итак, если у вас есть изображение в формате PNG для помещения в Twitter, и если оно полноцвѣтно (то есть использует болѣе чѣмъ 256 цвѣтовъ), и если оно превосходит 900 пикселов по большей сторонѣ, то тогда скачайте OptiPNG и начните использовать это средство для переужатия файлов PNG, совершаемого без потерь.
Команда для максимально возможного сжатия выглядит вот как:
optipng -i 0 -o7 -zm1-9 -preserve имяФайла.pngПри этом OptiPNG не только перебирает 1080 различных комбинаций алгоритмов префильтрации и сжатия данных, возможных в рамках формата PNG, и подбирает из них наиболѣе эффективную комбинацию, но и отключает чересстрочное отображение (при котором пикселы внутри файла перетасовываются по алгоритму Adam7 и оттого сжимаются нѣсколько хуже).
Впрочем, если файл PNG достаточно значителен по объёму, то тогда чересстрочное отображение может оказаться предпочтительным, так как тогда зрителю достаточно будет дождаться поступления одной шестьдесят четвёртой доли файла изъ Сѣти, чтобы получить нѣкоторое представление о его содержимом (хотя и преизрядно размытое, начинающее «фокусироваться» по мѣрѣ поступления остальных частей файла). Въ этомъ случаѣ команда для запуска OptiPNG, совершаемого въ режимѣ максимальнаго сжатія, приобретает слегка другой вид:
optipng -i 1 -o7 -zm1-9 -preserve имяФайла.pngСам же я использую Adam7 только въ тѣхъ случаяхъ, когда размѣръ файла PNG превосходит один мегабайт, считая современные скорости связи (хотя бы и мобильной) достаточными для того, чтобы зритель меньшего по объёму файла PNG не заскучал при его загрузке даже без какой-либо чересстрочности.
Если же перебор всѣхъ возможных 1080 комбинаций алгоритмов покажется вам нестерпимо долгим, то можете замѣнить «-o7 -zm1-9» на «-o5»: это принудит OptiPNG ограничиться только такими 48 комбинациями, эффективность которых считается наиболѣе вѣроятною.
В качестве постскриптума отмѣчу, что по новым твиттеровским правилам сжатия изображений нам стало повадно самостоятельно сжимать не только PNG (чтобы Twitter не вздумал перевести PNG в JPEG), но также и JPEG (ведь Twitter отказался от переужатия JPEGов, загружаемых с качеством, не превосходящим 75 — и правильно: не нужно наращивать артефакты сжатия).
JPEG также можно сжимать без потерь — утилитою jpegoptim (или её сборкою для Windows):
jpegoptim --preserve --preserve-perms --all-progressive --strip-none имяФайла.jpgTelegram
Mithgol the Webmaster
В моём микроблоге в Твиттере перечитал собственное сообщение о том, как посмотрел аниме «Sword of the Stranger» («Stranger: Mukou Hadan»). Перечитывая, внезапно обратил внимание на то, что иллюстрация к этому сообщению в Твиттере хранится и показывается в формате PNG.…
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
🐉 Апатоlу Каrliп (@akarlin88) 2019-11-26 08:23:17 (UTC) https://twitter.com/akarlin88/status/1199242207456354304 Торжок. Продолжаю впитывать дух Руси. TJ (@tjournal) 2019-11-28 11:10:33 (UTC) https:➡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
13 ноября так называемая вульгарная этимология способна была подтолкнуть в России многих зрителей шестой серии #аниме «Shinchou Yuusha» к такому наблюдению: это что же, нам на экране показывают подготовку к человѣческому жертвоприношению, а на фоне — цѣлую толпу драконоподобных рептилоидов, орущих «за Сион!!» или нѣчто ну очень похожее, ну вѣдь слышно же? Слышно же?
Однако эта #криптоконспирология должна быть без малейшего промедления отвергнута каждым разумным читателем антифоменкистских рассуждений Зализняка (напримѣръ, его сборника «Из заметок о любительской лингвистике»), так как количество слогов конечно и оттого способно порождать случайное созвучие чужому языку: автор, давший волшебному мечу название «Игзасион», на одном этом основании ещё не должен показаться нам намекающим на то, что часть его персонажей — не простые рептилоиды, а жидорептилоиды.
Нужно прибавить, что в России частным случаем гиперсемиотизации вообще очень часто становится именно гиперсемитизация: люди видят портрет Троцкого и т. п.
Однако эта #криптоконспирология должна быть без малейшего промедления отвергнута каждым разумным читателем антифоменкистских рассуждений Зализняка (напримѣръ, его сборника «Из заметок о любительской лингвистике»), так как количество слогов конечно и оттого способно порождать случайное созвучие чужому языку: автор, давший волшебному мечу название «Игзасион», на одном этом основании ещё не должен показаться нам намекающим на то, что часть его персонажей — не простые рептилоиды, а жидорептилоиды.
Нужно прибавить, что в России частным случаем гиперсемиотизации вообще очень часто становится именно гиперсемитизация: люди видят портрет Троцкого и т. п.
🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.
ipfs.io
Twitter: @FidonetRunes
Крымский мост (@Krymsky_bridge) 2019-12-02 10:08:23 (UTC) https://twitter.com/Krymsky_bridge/status/1201442984929181696 Под моими арками можно загадать желание двумя способами: автодорожным и морским➡