Британские каникулы Джей Ди Вэнса
(окончание)

Чем ближе 15 августа, тем больше напряжение вокруг будущего саммита, тем выше градус истерии у западных союзников нацистского киевского режима, чувствующих, что игра их вот-вот может быть проиграна. "Объявление о встрече, которая может стать поворотным моментом в российско-украинском конфликте, обострило напряженность, - пишет Newsweek. – Ставки высоки и имеют последствия для европейской безопасности и продолжающейся войны".

Newsweek цитирует главу РФПИ Кирилла Дмитриева, предупредившего, что некоторые страны, заинтересованные в продолжении конфликта, предпримут титанические усилия (провокации и дезинформация), чтобы сорвать запланированную встречу Путина и Трампа. И тут же перекладывает на нас ответственность за то, что "в связи с появлением обвинений в саботаже вероятность геополитических трений – даже до встречи лидеров – может ещё больше возрасти". При этом лукаво умалчивая о том, что Дмитриев прокомментировал появившийся сразу после объявления о месте и времени саммита пост бывшего старшего советника главы Пентагона Пита Хегсета Дэна Колдуэлла, в котором говорилось:

Без сомнения, будут предприняты скоординированные усилия со стороны сил в Европе и на Украине, заинтересованных в продолжении войны, чтобы сорвать встречу Трампа с Путиным

То есть первыми о возможных провокациях заговорили американцы, причем весьма информированные. А значит, вероятность прилета "черных лебедей", которые могли бы сорвать встречу Трампа и Путина на Аляске, следует расценивать как очень высокую. Поскольку встреча эта нужна президенту США даже больше, чем российскому лидеру (и урегулирование украинского конфликта является лишь одним элементом повестки), надо полагать, Белый дом заинтересован в том, чтобы саботаж и провокации были поставлены на паузу по крайней мере до 16 августа.

Ни для кого не секрет, что именно Великобритания и её спецслужбы стояли за целым рядом наиболее громких и кровавых провокаций киевского режима – будь то слепленная по лекалам югославского Рачака "резня в Буче" или атака на Крымский мост в октябре 2022 года. И если Трампу нужны были гарантии, что проведению саммита на Аляске не помешают никакие кровавые неожиданности, то получить он их мог только от британцев. С этой целью туда и был направлен Джей Ди Вэнс, которому пришлось пожертвовать спокойным летним отдыхом ради реализации планов своего босса. Направлен с недвусмысленным посланием Трампа британцам и их украинским марионеткам: до саммита на Аляске никаких провокаций, никакого саботажа.

Получилось ли у Вэнса выполнить возложенную на него Трампом миссию, мы увидим в самое ближайшее время. Но полагаю, что получилось. Вашингтон держит в руках мощные рычаги для воздействия на Лондон – хотя бы те же тарифы, которые сейчас ниже тех, что США ввели в отношении ЕС. Сейчас ниже, но ведь могут стать и выше. Так что британские кукловоды киевского режима должны будут очень тщательно взвесить все риски – стоит ли идти на прямой конфликт с Трампом из-за жгучей ненависти к России.

На Аляску летят Белоусов и Силуанов. Значит, будут и Хегсет с Бессентом.
Значит, ожидается выход на конкретные военные решения.
И на конкретные финансовые уступки (разморозка части наших активов в банках США).
А в обмен на территории Украины у нас будут стараться получить обещания не поддерживать Китай. Это фишка Хегсета и Колби.
UPD: Хегсета не будет. Зато будет Джей Ди Вэнс, что гораздо круче.

Самое интересное по встрече Путина и Трампа будет, похоже, на @rt_russian

В Вашингтон летит целая группа поддержки сторчавшегося киевского существа. Мерц, фон дер Ляйен, Мелони, Стубб, Рютте - весь "цвет" антироссийской коалиции. Можно сколько угодно иронизировать над этим колхозом, но скорее всего, Трампа они переубедят. Не раз уже так было. И война продолжится на неопределённое время.
Впрочем, Трамп, конечно, может и взбрыкнуть. Тем более, что в комнате будет главный укроскептик Джей Ди Вэнс. Тогда мы увидим самый серьёзный кризис евроатлантики со времен Суэцкого. Но вероятность такого исхода невелика.

Вот сидят завтра в Овальном кабинете Трамп, Стармер, Макрон, фон дер Ляйен, Стубб, Мелони, Мерц и Зеленский. Вдруг с треском распахивается дверь и в кабинет вваливается огромный негр-морпех с автоматом. И орёт:
- Трамп! Кто здесь Трамп?
Европейцы дружно показывают пальцами на президента США.
- Дональд, - ревёт негр, - пригнись!
(Да, это переделка старого анекдота про Ельцина. Но как было бы здорово - всю нечисть одной очередью!)

Пока что все признаки указывают на то, что Трамп намерен дать сегодня глобалистам отпор. И то, что он настоял на встрече с Зеленским в формате 1 на 2 (в кабинете будет присутствовать Джей Ди Вэнс, отчего у киевского попрошайки могут случиться корчи), а разговор с европейской "группой поддержки" перенёс на час позже, и то, что Белый дом приказал нелегитимному президенту Украины быть на этот раз в костюме под угрозой отмены встречи, но самое главное - то, что согласно первому после саммита на Аляске соцопросу рейтинг одобрения Трампа вырос сразу на 10 пунктов. А это более чем прозрачный намёк Трампу от избирателей - дружба с Россией и переговоры с Путиным приносят очки, а заигрывание с глобалистами и сближение с Зеленским приводят к падению рейтинга.

В общем, надежда пока теплится. Посмотрим, что будет сегодня вечером.

По поводу финского президента Александра Стубба и его высказываний о том, кто Краматорск и Славянск - это "бастионы против гуннов" и об опыте Финляндии, которая в 1944 году "нашла решение" конфликта с Россией, имею сказать следующее.

В 1994-1995 годах Алекс Стубб был студентом College of Europe в Брюгге, Бельгия. Я закончил этот колледж годом раньше (выпуск 1994), но до конца 1995, работая в разных организациях в Европе, периодически посещал его и общался с несколькими своими однокурсниками, ставшими там кураторами. Про Стубба все отзывались как про студента очень усердного ("каменная задница"), но туповатого. И в гольф он играл - по крайней мере, в то время - очень и очень средне.

Что же касается "гуннов" (то есть нас с вами) - то за все время учебы и работы в Европе я не встречал больших расистов, чем скандинавы - шведы и датчане. А Стубб, помимо всего прочего, еще и этнический швед. Так что удивляться тут особенно нечему.

Размещение европейских вооружённых контингентов на Украине, о котором последние дни говорят как о деле решенном, потребует американского прикрытия с воздуха. Дональд Трамп заяви "Когда речь идёт о безопасности, [европейцы] готовы разместить людей на земле, мы готовы им помочь, особенно… с воздуха, потому что ни у кого нет такого оборудования, как у нас".
Будет ли это означать боевое воздушное патрулирование и патрулирование воздушного пространства или же развёртывание разведывательных средств для передачи информации европейским силам на земле, пока неясно.
Но ясно, что это повышает риск прямого столкновения ВС США и России до недопустимо опасного уровня.

Американские левые призывали к убийству Путина в Анкоридже.

"В Анкоридже, на Аляске, должны были быть снайперы, готовые уничтожить его, как только он пожмёт плечами", — написал в соцсети X известный блогер и активист Брайан Крассенштейн. Пользователи X заподозрили, что он призывает к убийству президента России, поскольку это произошло после того, как во время пресс-конференции журналисты стали кричать на Путина, повторяя: "Когда вы прекратите убивать мирных жителей на Украине?". Путин пожал плечами и жестом показал, что не слышит.

"Вы же не предлагали нам на самом деле убить Путина?" - спросил Крассенштейна один из его читателей. На что Крассенштейн немедленно ответил: "Предлагал". На этом он не остановился и в следующем твите написал: "Поправка. Лучше бы мы его отравили. Сделали это менее очевидным".

К чести трампистов, они возмутились высказываниями Крассенштейна. Главный редактор Breitbart News Алекс Марлоу в своей вечерней программе заявил: "Они (левые, - К.Б.) так ненавидят Россию, что не боятся ядерной войны… потому что если бы мы убили их президента… то, вероятно, с их (русских, - К.Б.) стороны было бы уместно отреагировать".

Братья-близнецы Брайан и Эд Крассенштейн, бизнесмены из Нью-Джерси, получили известность как одни из самых непримиримых твиттер-оппонентов Дональда Трампа еще во времена его первого срока. Они постоянно комментировали твиты Трампа, а их, в свою очередь, поддерживали такие демократы, как Эрик Суолвелл, Эми Клобушар, Кори Букер, а также левые политические комментаторы типа Мегин Келли. Братья регулярно участвовали в публичных дебатах на темы прав трансгендеров, критической расовой теории и контроля над оружием.

Трамп дважды добивался блокировки их аккаунтов в Твиттере – в 2018 и 2019 годах. В первый раз Крассентшейны восстановили аккаунт через суд, а вот во второй раз им восстановил аккаунт лично Илон Маск, став в 2022 году владельцем Твиттера. Маск даже предложил братьям создать X Space, где он, Крассенштейны и Алекс Сорос, сын миллиардера Джорджа Сороса, могли бы обсуждать различные темы. Правда, это было за полтора года до того, как самый богатый человек планеты перешел на сторону Трампа.

Левые либералы в США, все чаще легитимизируют террор и убийства как инструмент политической борьбы. Два покушения на Трампа свидетельствуют, что их призывы выходят за рамки теоретической дискуссии. И мейнстримным (читай – леволиберальным) СМИ здесь отводится неблаговидная роль наводчиков и подстрекателей. Вчера, например, The Washington Post опубликовала статью о якобы нерационально больших тратах на охрану главы Пентагона Пита Хегсета, в которой на всеобщее обозрение были выставлены подробности о привычках и протоколах безопасности министра обороны, например, о посещении им бейсбольных матчей.

"Публикуя подробности о протоколах безопасности министра Хегсета, Washington Post активно подвергает его и его семью опасности ради кликбейта, — написала в X пресс-секретарь Министерства обороны Кингсли Уилсон. - Эти „репортёры“ отвратительны".

"Очевидная цель The Washington Post — оказать давление на Министерство обороны, чтобы оно ослабило меры безопасности вокруг Хегсета, чтобы его было легче убить", - считает Джон Нольте, постоянный автор Breitbart News.

Вот она – левая утопия: убить всех, кто не вписывается в их картину мира – Трампа, Путина, Хегсета. Безопасность Трампа и Хегсета – головная боль американских спецслужб, а вот нам при планировании следующих саммитов следует иметь в виду, что американские леваки не отказались от практик, разработанных их идейными предшественниками с окраин Российской империи.

Пока герои сражаются на фронте, депутаты, судьи и "общественники" в глубоком тылу превращают Россию в Запретлэнд.

Не успела отгреметь новость об инициативе единоросса Пожигайло, предложившего запретить гражданам заводить домашних питомцев в количестве, превышающем количества детей, как подоспела новая победа на запретительном фронте. Останкинский районный суд запретил мем из фильма Гая Ричи "Большой куш", в котором персонаж по имени Томми произносит "Ненавижу цыган". Хотя, как справедливо замечают все, кто смотрел фильм Ричи, речь там даже не о цыганах-рома, а о бродягах ирландского происхождения.

Не могу не согласиться с Романом Антоновским - вместо того, чтобы смешить народ запретами мемов из мировой киноклассики или раздражать людей наступлением на их комфорт и свободное общение в соцсетях, запретили бы лучше никабы и ваххабизм, нападки на Православие и любые формы русофобии.

Но ведь именно это они никогда и не запретят.

Трамп отправился на эту встречу (в Анкоридж) с относительно единой позицией Запада, заявив, что сначала необходимо прекращение огня. Затем они наконец пришли к соглашению, Трамп отказался от этой позиции и вместо того, чтобы продвинуться вперёд, забил автогол.

Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО.

На данный момент это действительно главный и единственный результат встречи на Аляске. Путину удалось убедить Трампа в том, что прекращение огня не должно предшествовать переговорам о мире, напротив - это переговоры должны увенчаться мирным соглашением.

И в Вашингтоне группе поддержки нелегитимного украинского президента не удалось сдвинуть Трампа с этой позиции, несмотря на все старания.

Запад понимает, что этот ход остался за Москвой, и винит в этом Трампа. Иво Даалдер заявил газете The New York Times, что администрация Трампа "в корне неверно понимает» суть конфликта". "Трамп считает, что конфликт связан с территорией", а для русских "речь идёт об идентичности и о том, присоединится ли Украина к Западу или фактически окажется под контролем России".

На рассвете 26 августа 1921 года где-то под Петроградом был убит великий русский поэт Николай Степанович Гумилёв.

Об этом чёрном дне русской истории очень точно сказал большой знаток Серебряного века, автор лучшей на сегодняшний день биографии Гумилёва, к сожалению, тоже рано умерший — Юрий Владимирович Зобнин:

“Три таинственных кошмара преследуют духовное бытие любого причастника русской культуры, любого „русскоязычного“, независимо от состава его биологических генов. Они влекут и мучают его, как мучила и влекла Эдипа загадка Сфинкса, которую зачем-то — пусть даже и ценой жизни! — нужно, необходимо разгадать.
Человек, распростёртый в луже крови на девственно-белом снегу, в тридцатиградусный мороз.
Бумажный фунтик с вишнями, зажатый в мёртвой руке.
И — эхо от выстрелов в душную и сырую августовскую ночь”.

Пушкин, Лермонтов, Гумилёв.

Три великих русских поэта, убитых в расцвете своих творческих сил, три гения, истинное значение которых стало ясно только после их смерти.

“Темен жребий русского поэта”, — написал однажды Максимилиан Волошин. В 1909 г. Волошин, вызванный на дуэль Гумилёвым, видимо, почувствовал, что может стать орудием этого “тёмного жребия” и дважды сымитировал осечку (в руках у секунданта, Алексея Толстого, пистолет отлично выстрелил — в снег). Так Волошин не стал новым Дантесом или Мартыновым, уступив эту сомнительную “славу” красноармейцам, расстрелявшим Гумилёва на полигоне в Бернгардовке.

История всё расставила по своим местам. Те, кто убил Гумилёва, те, кто впоследствии пытался вычеркнуть его имя из истории России — утонули в тёмных водах Леты. Если мы сейчас и вспоминаем их имена, то так, как вспоминают вымерших отвратительных чудовищ мезозоя. А Гумилёв — как и Пушкин, как и Лермонтов — вот он, с нами, живой. Пока существует русская культура, русская поэзия — живы и они.

(Из статьи "Паруса Николая Гумилёва", опубликованной в журнале Fitzroy Magazine 26 августа 2021 года).

Трамп жив!

Слухи о том, что президент США Дональд Трамп якобы умер, распространились в сети после интервью вице-президента Джея Ди Вэнса, заявившего, что президент Трамп находится в "невероятно хорошем состоянии здоровья", но что он, Вэнс, готов взять на себя обязанности главнокомандующего в случае необходимости.

"Да, ужасные трагедии случаются", — заявил Вэнс газете USA Today. - "Но я абсолютно уверен, что президент Соединённых Штатов в хорошей форме, проведёт остаток своего срока и совершит великие дела для американского народа.

А если, не дай Бог, случится ужасная трагедия, я не могу представить себе лучшей практической подготовки, чем та, которую я получил за последние 200 дней", — добавил Вэнс.

Этого оказалось достаточно, чтобы миллионы хейтеров президента США возбудились и начали писать в соцсетях "Трамп умер!". Тем более, что в прошлом месяце Белый дом объявил о том, что президент прошёл медицинское обследование в связи с отёками ног и синяками на руках. Врач президента заявил, что у Трампа хроническая венозная недостаточность — распространённое заболевание у людей старше 70 лет - а Трампу 79.

Белый дом заявил, что синяк на руке Трампа возник в результате "незначительного повреждения мягких тканей от частых рукопожатий" и регулярного приёма аспирина. Такое же объяснение было дано после того, как ранее на этой неделе были распространены фотографии большого синяка на тыльной стороне правой руки Трампа.
В общем, многочисленным врагам Трампа очень хотелось бы, чтобы он покинул этот мир - как и в 2020, когда Трамп заболел ковидом и все либеральные СМИ готовились праздновать его смерть. Но как и пять лет назад, их ожидает разочарование.

А вот Вэнсу стоит выбирать формулировки тщательнее. Особенно общаясь с шакалами пера из либеральных СМИ.

Неожиданно попал в фокус внимания антитрамповских СМИ. Левый сайт The Daily Beast посвятил мне чуть ли не половину статьи "Рупоры Путина на государственном ТВ хвастаются, что Трамп и Тулси Габбард просто выполняли его приказы".

Выступая в понедельник в эфире государственной телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым», биограф Трампа Кирилл Бенедиктов, лауреат многочисленных литературных премий и постоянный участник государственных телепередач, заявил, что действия Габбард стали прямым следствием недавней встречи Путина с Трампом на Аляске.
Он сказал: «Мы не знаем, что произошло в Анкоридже между Путиным и Трампом. Мы не знаем, о чём они говорили, и вряд ли узнаем это в ближайшие несколько лет, но кое-что нам известно. Встреча состоялась 15 августа, а четыре дня спустя, 19 августа, директор Национальной разведки Тулси Габбард подготовила меморандум. Как ни странно, она опубликовала его в социальной сети X, ранее известной как Twitter. В нём говорилось об увольнении 37 агентов спецслужб, включая ЦРУ, и лишении их допуска к секретной информации.

Я действительно обратил внимание на то, что в дни, последовавшие за встречей в Анкоридже, десятки людей лишились своих должностей и допуска к секретной информации, включая тех, кто работал в спецслужбах, Госдепартаменте и Совете национальной безопасности. Это никакая не тайна, об этом писала, например, The Washington Post 27 августа.

"Большинство из них участвовали в оценках разведывательной деятельности, связанных с хорошо документированной попыткой России повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году", - пишет The Daily Beast, и вот это уже их собственный нарратив - ничего "хорошо документированного" в фальсифицированном Russiagate не было. Естественно, я такого не говорил.

Дальше The Daily Beast снова цитирует меня близко к тексту:

«После этого Трамп занял позицию нейтрального арбитра, перестал обвинять Россию в ударах по Украине и заявил, что виноваты все, включая Зеленского.

Что произошло в Анкоридже? Трамп понял, что ему лгали в предыдущие месяцы. Это не первый случай, когда он поверил нашему президенту вместо собственных разведданных. Первый раз это произошло в 2018 году в Хельсинки... Теперь, по всей видимости, это произошло во второй раз. Очевидно, в Анкоридже Владимир Путин продемонстрировал Трампу неопровержимые данные, которые невозможно было оспорить, что полностью противоречило информации, предоставленной Трампу его разведслужбами».

Для достоверности даже видео выложили, хотя о том, что Габбард и Трамп "выполняли приказы Путина" в моем выступлении, конечно, нет ни слова.

С одной стороны, такое внимание льстит, а с другой получается, что я невольно подложил свинью и директору Национальной разведки США, пресс-службе которой пришлось опровергать "измышления кремлевской пропаганды", и самому Трампу.

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.

Почему удар Израиля по Катару - это хорошо, а не плохо?

Фактический правитель Саудовской Аравии, наследный принц Мухаммед бин Салман позвонил эмиру Катара шейху Тамиму Аль Тани, чтобы осудить удар Израиля по лидерам ХАМАС в Дохе.

Наследный принц заявил, что Саудовская Аравия "полностью поддерживает братское государство Катар и осуждает вопиющее нападение Израиля на братское государство Катар, которое является преступным деянием и грубым нарушением международных законов и норм".

На заявления МИДа Саудовской Аравии о том, что королевство "задействует все свои возможности" для поддержки Катара и мер, принимаемых им для защиты своей безопасности и сохранения своего суверенитета", можно смело не обращать внимания. Саудиты столько лет не могут справиться с Йеменом, куда им угрожать Израилю. Но это не значит, что позиция Эр-Рияда не имеет значения. Совсем наоборот.

Во-первых, сброшенные сегодня на Доху бомбы похоронили не только видных руководителей ХАМАС, но и "соглашения Авраама", которые Трамп планировал расширить, убедив Саудовскую Аравию и ещё несколько арабских государств присоединиться к ОАЭ, Бахрейну и Марокко, подписавшим мирные договоры с Израилем. А это, в свою очередь, приведет к охлаждению отношений между королевским домом ас-Саудов и администрацией Трампа.

Во-вторых, очевидная осведомлённость США об операции "Огненная вершина" делает Вашингтон соучастником атаки на "братское государство" Катар. В целом, это повторение ситуации с Ираном, бомбардировки которого тоже состоялись в разгар мирных переговоров с участием США, но если на шиитских "еретиков" саудитам было, по большому счёту, наплевать, то на катарских единоверцев - нет. А значит, неизбежен разлад между Вашингтоном и Эр-Риядом, репутация которого в исламском мире не позволит ему больше целоваться в дёсны с коварными кяфирами. Этот разлад, в свою очередь, может подтолкнуть королевство к восстановлению курса на присоединение к БРИКС, который был свёрнут после победы на президентских выборах в ноябре 2024 года Дональда Трампа. А это приведёт к отказу от принципа продажи саудовской нефти только за доллары, каковой принцип является одной из основных опор американского финансового доминирования.

В общем, сегодня произошло событие, которое в среднесрочной перспективе может коренным образом поменять расклад сил на международной арене. И не в пользу США.

Будет забавно, конечно, если провокация в Польше опять станет поводом к новой Мировой войне.

Но вряд ли - Запад ещё не готов.

"Here we go" - написал Дональд Трамп в посте про русские дроны в Польше.

Типичный стиль Трампа, когда нужно как-то реагировать, но он явно не хочет занимать чью-то сторону.

Перевести можно по-разному, и "приехали", и "началось", и "понеслась", и "пошла жара". Но - безоценочно.

Сравним с постом про убийство Ирины Заруцкой негром-рецидивистом. Там с первого же слова понятно отношение Трампа к убийце: "ЖИВОТНОЕ!".

В целом, как мне кажется, события разворачиваются именно по тому плану, который Трамп наметил весной этого года. Спасение утопающих украинцев - дело рук европейцев, хотят они того или нет. А США будут стоять у них за спиной и продавать патроны.

Покушение на Чарли Кирка, лидера молодежной MAGA-организации Turning Point USA, фронтмена молодого поколения трампистов, подтверждает то, о чем я говорил и писал в последнее время - левые, понимая, что их поддержка тает, а консерваторы переигрывают их в легальном поле, делают политические убийства обычным инструментом политической борьбы. Банализируют насилие, потому что по-другому побеждать не могут. До Трампа и Вэнса им (пока) не дотянуться, поэтому они начали отстреливать молодых перспективных политиков правого лагеря. Но вряд ли на этом остановятся.

Правильно было бы использовать покушение на Кирка для полномасштабных репрессий против левой оппозиции и стоящих за ней спонсоров. Но, зная Трампа, можно смело прогнозировать, что ничего такого не будет. Не при этом президенте.

По последним данным, Чарли Кирк умер в больнице.

Update: официально смерть Кирка не подтверждена, возможно, он ещё жив.

Чарли Кирк (и та молодежная часть MAGA, которую он представлял) был одним из тех редких политиков США, с которыми можно было налаживать нормальные отношения на базе защиты традиционных ценностей. То, что никаких шагов в этом направлении до сих пор не предпринимается (с нашей стороны) объясняется многолетней зацикленностью российских элит на Демократической партии США и связанных с нею финансовых центрах. С американскими правыми ни в МИДе, ни в Кремле не умеют (а возможно, и не хотят) работать. И это большой стратегический просчет.

А для того, чтобы нормализовать отношения между Россией и США, нужно постоянно и кропотливо работать именно с консерваторами, причем преимущественно с молодежью, чьи мозги еще не до конца замусорены пропагандистскими штампами. Да, тот же Кирк говорил о России как о бандитской автократии, но если бы ему и другим лидерам молодежного крыла MAGA дали бы возможность увидеть Россию своими глазами (хотя бы как Такеру Карлсону) - он свое мнение наверняка бы переменил.

Но с американскими консерваторами нашему начальству контактировать боязно. Лучше уж либеральные демократы, они как-то проще и понятнее. И исторически ближе к значительной части нашей элиты.

Джей Ди Вэнс написал большой и очень проникновенный пост в сети X, посвященный убитому вчера в Юте Чарли Кирку.
Я привожу этот текст без каких либо сокращений по нескольким причинам.

1. Из него можно узнать, насколько важной, если не ключевой, фигурой был Кирк для трампизма в целом, а не только его молодежного крыла (эти фрагменты выделены мною).

2. Текст позволяет гораздо лучше понять психологию самого Вэнса, вероятного преемника Трампа на посту президента США, с которым нам придется выстраивать коммуникацию на протяжении 4, а то и 8 лет. Поскольку основу для добрых отношений лучше закладывать заранее, российскому руководству было бы крайне уместно выразить Белому дому свои соболезнования по поводу убийства Кирка - такой шаг был бы очень хорошо воспринят и Трампом, и Вэнсом, и той частью Республиканской партии, с которой мы можем взаимодействовать несмотря на сопротивление ястребов и неоконов.

Джей Ди Вэнс:
"Некоторое время назад, наверное, в 2017 году, я появился на шоу Такера Карлсона на канале Fox, чтобы поговорить Бог знает о чём. После этого один человек, чьё имя я едва знал, прислал мне личное сообщение в Твиттере и сказал, что я отлично справился. Это был Чарли Кирк, и этот момент доброты положил начало дружбе, которая длится до сих пор.

Чарли был увлечён идеями и всегда готов учиться и менять своё мнение. Как и я, он скептически относился к Дональду Трампу в 2016 году. Как и я, он пришёл к выводу, что президент Трамп — единственная фигура, способная отдалить американскую политику от глобализма, который доминировал всю нашу жизнь. Когда другие были правы, он учился у них. Когда он был прав — как это обычно и бывало — он был великодушен. Позиция Чарли никогда не была: "Я же говорил". Но: "Добро пожаловать".

Чарли был одним из первых, кому я позвонил, когда задумался о выдвижении кандидатуры в Сенат в начале 2021 года. Я был заинтересован, но скептически относился к идее выхода. Мы обсудили всё: от стратегии до сбора средств и основ движения, которое он так хорошо знал. Он познакомил меня с некоторыми людьми, которые должны были руководить моей кампанией, а также с Дональдом Трампом-младшим. "Как и его отца, его неправильно понимают. Он невероятно умён и полностью на нашей волне". Дон ответил на мой звонок, потому что Чарли тоже его пригласил.

Задолго до того, как я решил (даже мысленно) баллотироваться, Чарли поговорил со мной о своих спонсорах на мероприятии TPUSA. Он провёл меня по комнате и представил. Он дал честную оценку моих слов. У него не было для этого никаких причин, он не ожидал, что я куда-то пойду. На тот момент мой рейтинг был значительно ниже 5 процентов. Он сделал это, потому что мы были друзьями, и потому что он был хорошим человеком.

Когда меня выдвинули кандидатом на пост вице-президента — за это Чарли ратовал и публично, и в частном порядке, — Чарли был рядом со мной. Я был так рад быть частью команды президента, но, честно говоря, удивлен тем, как это повлияло на нашу семью. Наши дети, особенно старший, с трудом переносили постоянное внимание и присутствие охраны. Я испытывал острое чувство вины за то, что втянул своих детей в эту жизнь без их разрешения. А Чарли постоянно звонил и писал, справлялся о состоянии нашей семьи, предлагал советы и молился. Некоторые из наших самых успешных мероприятий были организованы не кампанией, а TPUSA. Он был не просто мыслителем, он был деятелем, превращая большие идеи в более масштабные события с тысячами активистов. И после каждого мероприятия он крепко обнимал меня, говорил, что молится за меня, и спрашивал, что может сделать. "Сосредоточься на Висконсине", — говорил он. "Аризона у меня в кармане". И так и было.

Чарли искренне верил в Иисуса Христа и любил его. У него была глубокая вера. Мы часто спорили о католицизме и протестантизме, о том, кто прав в мелких догматических вопросах. Поскольку он любил Бога, он хотел понять его.

Кто-то заметил, что Чарли умер, занимаясь любимым делом: обсуждая идеи. Он выходил в эту враждебно настроенную толпу и отвечал на их вопросы. Если толпа была дружелюбной, и какой-нибудь прогрессивист задавал вопрос, вызывая насмешки в зале, он призывал своих поклонников успокоиться и дать всем высказаться. Он был примером основополагающей добродетели нашей Республики: готовности открыто говорить и обсуждать идеи.

У Чарли была поразительная способность понимать, когда стоит выйти за рамки, а когда стоит придерживаться более традиционных взглядов. Я годами видел, как люди публично критиковали его за то, что он ошибался по тому или иному вопросу, не осознавая, что втайне он работал над расширением рамок приемлемых дискуссий.

Он был прекрасным семьянином. Сегодня я разговаривал с президентом Трампом в Овальном кабинете, и он сказал: "Я знаю, что он был вашим очень хорошим другом". Я молча кивнул, и президент Трамп заметил, что Чарли действительно любил свою семью. Президент был прав. Чарли так гордился Эрикой и двумя детьми. Он был так счастлив стать отцом.