Трамп идет ва-банк (окончание)

Конфликт с Ираном, безусловно, станет политически рискованным шагом для президента — особенно в преддверии промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Трамп поклялся не втягивать США в новые зарубежные войны, и это обещание он включил в свою программу America First. С другой стороны, среди избирателей Трампа велика доля тех, кто поддерживает агрессивное использование президентом военной мощи США за рубежом и особенно против "теократического Ирана" – согласно недавним опросам, таковых почти половина. В случае успеха Трамп вполне может сорвать банк – и обеспечить республиканцам высокие результаты на ноябрьских выборах. Поражение же больно ударит не только по самому президенту и его администрации, но и по всей Республиканской партии. Но в этом и заключается смысл игры ва-банк, когда игрок рискует на все свои деньги.

Вне зависимости от того, удалось ли США и Израилю убить Хаменеи, главный вопрос, который возникает в связи с этим - почему до сих пор жив Зеленский?

Прилет иранский ракеты в Тель-Авиве, только что

На третий день войны США и Израиля с Ираном можно считать доказанным, что Вашингтон на этот раз не планировал точечный удар по схеме "бьем-убегаем", а ориентировался на кампанию длительностью в несколько недель. Соответственно, и риски для Трампа, его администрации и Республиканской партии в целом потенциально гораздо выше, чем были бы в случае повторения операции 22 июня 2025 года. Возможные потери США представляют собой реальную угрозу для республиканцев на промежуточных выборах в ноябре, да и для победы преемника Трампа в 2028 году.

А значит, цели, которые ставит перед собой Трамп, ввязываясь в эту высокорискованную авантюру, должны оправдывать возможные издержки. Надо понимать, что Трамп действует не импульсивно, а в рамках хорошо продуманного плана, реализовывать который он начал еще в январе 2020 года, убив Касема Сулеймани, с чего началось ослабление шиитской оси сопротивления. И хотя основные удары в рамках этого плана наносятся по Ирану, главная мишень здесь не Тегеран.

Главная мишень Трампа – Китай.

Цель Трампа состоит в том, чтобы США получили контроль над огромными запасами нефти и газа Ирана по той модели, которая была успешно опробована в Венесуэле. Поставки иранской нефти составляли в прошлом году около 13,4% от общего объема нефти, импортируемой Китаем морским путем (10,27 млн баррелей в сутки), но после прекращения поставок венесуэльской нефти этот процент неизбежно должен был вырасти. Перекрыв иранский канал, Трамп решал основную проблему, стоящую перед США, как ее видит он сам и близкие к нему республиканские стратеги, такие, как Элбридж Колби: ослаблял главного системного соперника США, Китай, который уже сейчас претендует на роль второй сверхдержавы планеты, а в ближайшем будущем, после возвращения Тайваня, станет претендовать на роль лидера.

Как указывает российско-американский политолог Андрей Корыбко, большинство экспертов упустили из виду, что новая Стратегия национальной безопасности США, написанная заместителем министра войны по политическим вопросам Элбриджем Колби, призывает к окончательному "перебалансированию экономики Китая в сторону потребления домохозяйств". Это эвфемизм для радикальной перестройки мировой экономики с помощью установления политического и военного контроля над странами-экспортерами углеводородов с целью ограничения доступа Китая к рынкам и ресурсам, ответственным за его восхождение как сверхдержавы, чтобы он больше не был "мировой фабрикой", оставшись в роли младшего партнера США.

Вероятно, Трамп рассматривал несколько вариантов решения иранской проблемы, в том числе, допуская и достижение его дипломатическими средствами. Поэтому переговоры в Женеве не были только прикрытием для подготовки военной агрессии – если бы Тегеран согласился по примеру Каракаса прекратить поставлять нефть и СПГ Пекину, вполне возможно, что все обошлось бы без крови, несмотря на мощное давление Израиля. Но Тегеран не согласился – более того, пригрозил закрыть Ормузский пролив, что окончательно убедило Трампа: без ударов по центрам принятия решений и ликвидации руководства Ирана не обойтись.

Но в конечном итоге, Трампу нужна не смена режима в Тегеране – ему нужно, чтобы к власти там пришли силы, готовые на энергетическую сделку с Вашингтоном.

Такая сделка (назовем ее "Венесуэла-2") даст Вашингтону мощный рычаг давления на Пекин, подорвав восхождение Китая к статусу нового мирового гегемона, и восстановив возглавляемую США гегемонию Запада. Без иранской нефти и СПГ у Китая, потерявшего ранее венесуэльскую нефть, останется только российские углеводороды, поставляемые по трубопроводам. И хотя может показаться, что эта ситуация в моменте выгодна России, на самом деле она представляет собой колоссальную угрозу для нашей страны. Просто потому, что, последовательно лишив Китай венесуэльских и иранских поставок, США неизбежно придут к необходимости лишить его и последнего источника углеводородов. А значит, следующей мишенью Вашингтона станет Москва.

Случилось именно то, чем иранцы пугали Уиткоффа и Кушнера в Женеве, и что должно было испугать Трампа, но не испугало (а зря).

Цены на бензин марки Regular (аналог нашего 95-го) начали расти: средняя цена по стране превысила $3,1 за галлон. Когда неделю назад Трамп произносил свою победную речь в Конгрессе, средняя цена по стране составляла $2,9, а в двух штатах была $2,5.
Это пока очень незначительное повышение, но если Иран будет сопротивляться еще несколько недель, Ормуз будет блокирован а нефтяные месторождения Саудовской Аравии - пылать под ударами непонятно чьих ракет, то Штаты ждет повторение лета 2022 года, когда бензин стоимостью выше $4 за галлон ко Дню независимости (а в Калифорнии на некоторых заправках и по $8 было) стоил демократам проигрыша на промежуточных выборах в Конгресс.

Повторю: ввязаться в иранскую авантюру с такими очевидными рисками в ближайшей перспективе мог побудить Трампа (и тех, кто за ним стоит) только очень большой потенциальный выигрыш в среднесрочной перспективе. Китай.

Выступая сегодня перед журналистами в Белом доме, где он принимал канцлера Германии Фридриха Мерца, президент США Дональд Трамп заявил, что принял решение начать войну, чтобы предотвратить иранские атаки.

Мы вели переговоры с этими безумцами, и я считал, что они собирались атаковать. Они собирались атаковать, если бы мы этого не сделали.

На вопрос, вынудил ли его Израиль к этому, Трамп заметил: "Возможно, я вынудил Израиль к этому".

Совершенно очевидно, что Иран не собирался атаковать - ни одна страна, находясь перед лицом значительно превосходящих ее сил, не будет бить первой, если только у нее нет в колоде высшего козыря, то есть ядерного оружия. То есть в данном случае Трамп сознательно вводит мир в заблуждение, но это как раз неудивительно - было бы гораздо неожиданнее, если бы он заявил - "мне просто захотелось их разбомбить".

Но самое интересное, конечно, заявление Трампа о том, что это не Израиль вынудил его к войне с Ираном, а наоборот - он вынудил Израиль. Больше всего это похоже на антикриз, призванный смягчить резко негативную реакцию MAGA-крыла Республиканской партии на слова госсекретаря Марко Рубио о том, что Израиль фактически вынудил США вступить в войну.

"Мы знали, что будут действия Израиля» против Ирана, — заявил Рубио журналистам в понедельник. — Мы знали, что это спровоцирует нападение на американские силы» со стороны иранского режима. И мы знали, что если мы не нанесем им упреждающий удар до того, как они начнут эти атаки, мы понесем большие потери… И тогда нам всем придется отвечать на вопросы о том, почему мы знали об этом и не действовали".

Большинство СМИ интерпретировало эти слова следующим образом: США не смогли помешать своему союзнику — гораздо меньшей стране, которую Америка вооружает, финансирует и защищает, — атаковать Иран в субботу. Поэтому США тоже должны были нанести удар по Ирану.
Мэтт Уолш из Daily Wire написал в соцсети X:

Таким образом, он прямо говорит нам, что мы воюем с Ираном, потому что Израиль вынудил нас к этому. Это, по сути, худшее, что он мог сказать.

Иран утверждает, что уничтожил больше 500 американских военных, США признают гибель 6. Кто прав?

Как ни парадоксально, может оказаться, что и у Тегерана, и у Вашингтона своя правда.

Если Иран считает всех уничтоженных американцев скопом, включая гражданских контрактников, занимающихся техническим и бытовым обеспечением военных баз - айтишников, поваров, уборщиков, переводчиков - а Пентагон их "не видит", то цифра, озвученная Тегераном, может оказаться гораздо ближе к истине.

А ведь есть еще и ЧВК, которые тоже в серой зоне. Потери "частников", конечно, потом всплывут - но потом.

А сейчас Пентагону, и Белому дому крайне важно не допустить распространения информации о потерях - потому что демократы в Конгрессе и за шестерых убитых американских военнослужащих готовы снять с Трампа скальп. А что будет, если выяснится, что потерь уже в сто раз больше, трудно даже представить.

"Ни одного евро для Зеленского и его коррумпированной банды! Мы поддерживаем Венгрию", — заявил депутат Европарламента от австрийской Партии свободы Харальд Вилимский. Еще несколько членов Европейского парламента поддержали Венгрию после заявлений Орбана и Сийярто

"Позвольте напомнить, что Венгрия приняла это решение не по прихоти или из-за плохого настроения, а в ответ на прекращение Украиной транзита нефти в Венгрию по трубопроводу "Дружба", — заявила польский депутат Европарламента Эва Зайончковска-Герник, член праворадикальной партии "Конфедерация". — Из-за этого цены на топливо в Венгрии выросли, и премьер-министр Орбан просто твердо стоит на защите своих граждан".

Группа "Патриоты за Европу" в Европейском парламенте раскритиковала выпады Зеленского против Орбана, заявив, что высказывания, "предполагающие запугивание или угрозы насилия, несовместимы с демократическими принципами и духом взаимного уважения, который должен руководить отношениями между партнерам". Группа отметила, что государства-члены ЕС уже предоставили Украине поддержку в размере около 200 миллиардов евро, и заявила, что подобная риторика плохо согласуется с амбициями Украины вступить в Европейский союз. Раскритиковал нелегитимного президента т.н. Украины и депутат Европарламента от испанской партии Vox Херманн Тертч, обвинив Зеленского в том, что тот позволяет Евросоюзу использовать себя в масштабном вмешательстве в венгерские выборы. "Весьма вероятно, что их план обернется против них", - добавил Тертч.

Естественно, не остался в стороне и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он выразил "полную солидарность" со своим венгерским коллегой и намекнул, что "если украинский президент продолжит в том же духе, может случиться так, что другие государства-члены ЕС также заблокируют кредит в размере 90 миллиардов евро". Фицо призвал ключевых членов Европейской комиссии и Европейского парламента "дистанцироваться" от того, что он назвал "возмутительными шантажистскими заявлениями" Зеленского.

Конечно, этот бунт европейских правых всего лишь капля в море - хозяева Европы продолжают поддерживать киевский режим, как бы отвратительно ни вели себя его лидеры. Но в ситуации нынешней турбулентности даже капля может сыграть важную роль - например, повлиять на результат выборов в Венгрии, до которых осталось чуть больше месяца.

Схватить Бога за бороду: мессианские иллюзии Дональда Трампа

Когда в июле 2024 года выступавший на митинге в Пенсильвании Дональд Трамп повернул голову, чтобы посмотреть на экран телесуфлера, пуля, выпущенная из полуавтоматической винтовки AR-15, вместо того, чтобы разнести его череп вдребезги, всего лишь задела его правое ухо. В своей инаугурационной речи 20 января 2025 года Трамп заявил: "Я был спасен Богом, чтобы снова сделать Америку великой!"

В речи любого другого политика эти слова звучали бы как метафора. Но Трамп буквально имел в виду то, что говорил: в своем чудесном спасении в Пенсильвании он видел не просто руку судьбы, а непосредственное божественное вмешательство. Трамп искренне верит, что Бог возложил на него миссию по спасению Америки, а через нее – и мира.

Вот только понимает он это спасение довольно своеобразно.

Религиозные взгляды Трампа на протяжении его жизни претерпевали серьезные изменения. В детстве он ходил в пресвитерианскую церковь, которую посещала и его мать-шотландка. Затем долгое время был прихожанином Мраморной коллегиальной церкви в Нью-Йорке, главой которой был тогда Норман Винсент Пил, чья книга "Сила позитивного мышления" оказала решающее влияние на формирование взглядов молодого Трампа. Один из критиков Пила писал о его мировоззрении:

Вера в чистое зло, область опыта за пределами возможности помощи или искупления, является самопроизвольным призывом к действию: «„зло“ означает „то, что на что следует напасть“». В международных отношениях это ведёт к войне.

Позже на Трампа оказывали влияние и другие протестантские проповедники, такие, как Пола Уайт, которую Трамп, став президентом во второй раз, назначил старшим советником впервые созданного им в администрации Белого дома Офиса по делам веры. И она, и Марк Бернс – еще один пастор-евангелист, близкий к Трампу, являются убежденными сторонниками еврейского государства в полном соответствии с доктриной диспенсационализма – учения, согласно которому Израиль находится в центре мировой истории благодаря заветам, заключенным Богом с его патриархами.

Не углубляясь в детали теологических концепций, которые в той или иной степени разделяет президент США, ограничимся констатацией простого факта: на своем втором президентском сроке Дональд Трамп действует не как обычный – пусть и очень могущественный – политик, а как религиозный мессия, сверхчеловек, отмеченный божественной благодатью. В этом ему охотно подыгрывают члены его администрации.

"Во время своего второго срока члены кабинета Трампа и его преданные сторонники склонны были видеть в нем квазимистическое существо, чьи политические и финансовые успехи свидетельствуют о сверхъестественной способности одерживать победы и побеждать врагов. Это восприятие усилилось после успешной военной операции в Венесуэле в январе этого года, когда американские спецназовцы похитили тогдашнего президента Николаса Мадуро, и Трамп выглядел как выдающийся главнокомандующий" - пишет старший редактор сайта The American Conservative Эндрю Дэй.

Каждый раз, когда Трамп произносит что-то, заставляющее мир вздрогнуть, его слова нужно пропускать через призму восприятия себя как мессии. На днях в телефонном разговоре с ведущей CNN Даной Баш Трамп заявил, что сам будет выбирать новое руководство Ирана, по аналогии с недавней сменой власти в Венесуэле. При этом он, естественно, отлично осведомлен, что в Иране сложная процедура выбора верховного лидера страны (рахбара), не имеющая отношения к демократическим механизмам в их западном понимании. Но его это нисколько не волнует – он даже специально подчеркнул, что не будет возражать против религиозного лидера во главе страны, если тот будет отвечать критериям США.

Схватить Бога за бороду (начало тут)

Трамп вовсе не стремится творить зло – для него, в полном соответствии с "позитивным мышлением" его духовного гуру Нормана Пила, реальное человеческое страдание не существует. Он свято верит, что несет миру добро – как он его понимает. Похищает плохого парня Мадуро, уничтожает военный потенциал Ирана, который угрожает Израилю, играющему центральную роль в истории человечества. А то, что это "добро" оборачивается убийством 32 кубинских охранников венесуэльского президента, 180 иранских детей, погибших в результате удара по школе в Минабе, страданиями десятков тысяч людей по всему миру – остается вне поле зрения самопровозглашенного мессии.

У такого мессианства есть один, но очень существенный минус. Оно эффективно и привлекает сторонников, только когда у мессии все получается. Но первая же серьезная неудача уничтожит иллюзию богоизбранности героя. Можно попытаться влезть на небеса, ухватив Бога за бороду, но велик риск, что дерзкий кульбит закончится падением в пропасть.

Кто преемник Трампа - Вэнс или Рубио?
Читайте завтра на канале RealFitzroy )