🇷🇸🇷🇺 Людей очень много. Такое ощущение, что на улицы вышел весь Белград!

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Иной раз складывается ощущение, что некая нерешительность сильно тормозит действия русской армии по освобождению Украины. Неужели нерешительность в верхах? Отнюдь, если учесть настрой и мотивацию нашего Президента.
Нерешительность, на мой взгляд, вдруг появилась из-за «картинки» — в осуществлении армии многих функций, ей не свойственных — коридоры, кормежка, гуманитарна, переговоры… Противник коварен и мотивирован и пытается контратаковать. Отставить лишнюю болтовню.
Хватит пытаться работать на западную картинку, демонстрируя наше миролюбие. Нам стреляют в спины.
Жесткость действий в отношении тех, кто не сдается — это не я придумал, это закон войны. Я не жажду крови. Задача номер 1 — сберечь жизни солдат и офицеров. Задача номер 2 — сберечь жизни мирных людей, оказавшихся в зоне операции. Запомните это, политики, журналисты и все-все-все. Не надо путать.
Должны уже вовсю работать команды МЧС и представители военно-гражданской администрации, а армия должна выполнять боевые задачи.

Гуманитарные коридоры — это хорошо, как и раздача гуманитарки, но необходим успех. В подавлении сил и средств ПВО противника, в методической зачистке кварталов, где засели укронацисты. Позиции, откуда ведется огонь и совершаются вылазки, должны перестать существовать. Шаг за шагом, методично, закрепляясь на рубежах. Жесткий фильтр и демонстрация того, что ждет тербатовцев и прочего сброда.
Сначала выполнить боевую задачу, а потом кормить пленных кашей на телекамеры, а не наоборот. Если получается наоборот, то получаем выстрелы в спины и сожженые коробочки на улицах.
Митинги пробандеровцев, которые еще не верят, что Россия вернулась навсегда? Плохо это, но не кардинально страшно. Попоют и разойдутся, поможем разойтись. Особо рьяных надо угомонить за решеткой или по-другому.
Но как командиры допускают подход к боевой технике сброда? Почему военные вступают в диалог? Сначала предупреждение, затем выстрел в воздух, затем согласно уставу. Устав писался кровью — извольте его выполнять…

@voenkorKotenok

Владимир Путин сделал ряд заявлений по ситуации на Украине:

- Назвал решение о специальной военной операции на Украине тяжелым.

- Люди на Донбассе - это не бродячие собаки, от 13 до 14 тысяч человек убили за эти годы .

- У Украины с советских времен есть ядерные и ракетные компетенции.

- Россия пыталась решить конфликт на Украине в мирном русле - надо было дать Донбассу говорить на русском и жить по-своему, но организовали блокаду.

- Ребята, которые сражаются и кладут свои жизни — сражаются за наше будущее.

- Если руководство Украины продолжит делать то, что они делают, это поставит под вопрос будущее украинской государственности, и это будет целиком и полностью их ответственность.

- Нейтральный статус Украины нужен, чтобы страна не вступила в НАТО.

На Украине убит участник Гомельской переговорной группы Денис Киреев.
Ответственность за убийство на себя взяла СБУ.
Повторяю ещё раз: СБУ убила УЧАСТНИКА ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА. Вы понимаете, ЧТО это означает?

Теперь, как я это вижу. Разумеется, невнятные объяснения СБУ, что Киреев оказал сопротивление и был ликвидирован при задержании не выдерживают никакой критики. Скорее всего, он был убит нацистами терробороны как до него были (скорее всего) убит Рубан и похищен Шуфрич.
Но, признать это означает расписаться в собственном бессилии и подтвердить полное безвластие на Украине.
Поэтому, СБУ вынуждены брать ответственность на себя.
Так вижу.

Бриф-анализ по убийству Киреева (не мой, но согласен более чем полностью):
Киреев - не видная фигура (не значит, что незначительная, но никогда он особо не светился). Скорее всего, это сигнал к тому что договоренности

- или просто не будут соблюдаться

- или в итоге может запуститься сценарий двоевластия:
1. Под влиянием поражения в Киеве возникает правительство национальной капитуляции.
2. Часть общества это не признает требует войны до победного конца и возникает не признающее его правительство национальной обороны
При этом оба правительства воюют друг с другом, каждое претендует на то, что только оно представляет Украину.
От себя добавлю третий пункт:
3. Международное сообщество формально призывает к примирению и переговорами между этими двумя правительствами, но по факту поддерживает ПНО.

Реакция американской политической элиты на призыв сенатора Линдси Грэма «убить Владимира Путина, чтобы положить конец войне на Украине» варьируется от недоумения до сарказма.
В пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Джен Псаки заявила журналистам, которые спросили ее, что администрация Байдена думает по поводу заявлений сенатора Грэма:
«Это не позиция правительства США и уж точно не то заявление, которое вы услышите из уст кого-либо, работающего в этой администрации».
Напомню, 4 марта Линдси Грэм написал следующее:
«Есть ли в России Брут? Есть ли в российской армии более успешный полковник Штауффенберг? Единственный способ закончить это — это чтобы кто-то в России убрал этого парня. Вы окажете своей стране — и миру — большую услугу».
Еще в одном твите Грэм обратился к русским, заявив, что «единственный народ, который может это исправить, — это русский народ».
«Если вы не хотите прожить во тьме всю оставшуюся жизнь, быть изолированным от остального мира в крайней нищете и жить во тьме, вам нужно взять на себя ответственность», - написал сенатор от Южной Каролины. За что он предлагает взять ответственность – понятно из предыдущего твита.
Позже Грэм также повторил свою мысль в эфире Fox News, заявив Шону Хэннити что «кто-то в России должен сделать шаг навстречу и убрать его».
Заявления Грэма вызвали недоумение у значительной части вашингтонской политической элиты, причем в обеих партиях.
Сенатор-республиканец Тед Круз, коллега Грэма по Юридическому комитету Сената, назвал твит Грэма «исключительно плохой идеей», заявив, что США «не должны призывать к убийству глав государств».
Марджори Тейлор Грин, крайне правый консервативный член Палаты представителей, которая была лишена должностей в комитете в 2021 году из-за своей протрампистской позиции, сочла твит Грэм опасным и безрассудным.
«Это безответственно, опасно и безрассудно», — написала Грин. - «Нам нужны лидеры со спокойным умом и твердой мудростью. А не кровожадные воинственные политики, пытающиеся жестко твиттерить, требуя убийств».
Левая демократка Ильхан Омар (конгрессвумен от Миннесоты, член известной радикальной группы Squad в Конгрессе), отреагировала на твит Грэма еще лаконичнее:
«Серьезно, вашу мать?». Омар написала, что хотела бы, чтобы ее коллеги по Палате представителей «остыли», поскольку президент Байден пытается избежать Третьей мировой войны.
«Поскольку мир обращает внимание на то, как реагируют США и их [sic] лидеры, замечания Линдси (Грэма) и замечания, сделанные некоторыми членами Палаты представителей, бесполезны», — написала Омар в Твиттере.
Ведущая Fox News Лора Ингрэм, одна из самых известных и популярных ведущих Америки, также выразила недоумение и тревогу по поводу предложения Грэма.
«Я не знаю, почему действующий сенатор США пишет это в Твиттере. Говорить такое кажется действительно опасным и глупым», — сказала Ингрэм в своем шоу в четверг вечером беседуя с сенатором Томом Коттоном. - «И да, нам нравится Линдси Грэм, но это просто глупый комментарий».
Посольство РФ в США заявило, что призыв сенатора Грэма к убийству Путина является преступным и требует от США официальных объяснений.

Периоды полураспада:
урана - 1 млрд лет
цезия - 30 лет
Украины - 10 дней

Новая карта от американского Института исследований войны (ISW). Более подробная, чем предыдущие. По состоянию на вечер 05.03.2022

💥#Карта_Новороссии, Карта войны на руинах Украины на 5 марта 2022 года🇷🇺🔥🇺🇦