🇺🇸🔥🗳 США-2020. ЧТО НА КОНУ И ЧЕГО ЖДАТЬ?

Ну что, начинаем американский предвыборный марафон...
Сегодня три свежих статьи. Первая -- написанная специально для @fitzroymag.

Американские политики очень любят пафосные фразы и гиперболы. Они постоянно говорят об “экзистенциональных угрозах”, “самых опасных людях на Земле”, “величайших преступлениях” (врагов США) и “величайших достижениях” (разумеется, самих США).

И конечно же, слишком часто — чуть ли не каждый электоральный сезон — мы слышим от кандидатов в президенты, что выборы, в которых они принимают участие, являются “одними из самых важных в истории Америки”. Они так говорят каждый раз, но в 2020 году в этих словах есть существенная доля правды. На кон поставлено слишком многое.

Пожалуй, одним из главных вопросов предстоящих тревожных дней и недель является вопрос о готовности протрамповской улицы на решительные действия. То, что у действующего президента есть “штыки” в самых разных штатах США, мы видели на примере нескольких довольно ожесточенных столкновений на городских улицах.

Проблема, однако, состоит в том, что, вопреки тому, что твердит CNN, сам Трамп и его избиратели — весьма законопослушные люди, которые совершенно не хотят эскалации гражданского конфликта, в то время как левые ультрас, напротив, готовы разрушить всё, что было когда-то Америкой, ради победы над ненавистным Трампом.

Избиратель Трампа окажется перед сложным выбором — или сдаться на милость цветной революции антифа, или собственными руками разжечь пожар новой Гражданской войны. И сегодня невозможно предсказать, какое все-таки решение примут “угрюмые белые парни с винтовками”.

Пока же они готовятся проголосовать за своего кандидата и попытаться решить дело в свою пользу миром. Что ж, надежда умирает последней…
https://fitzroymag.com/politika/desjat-dnej-kotorye-potrjasut-ves-mir/

"Феномен застенчивых избирателей может оказаться еще более ярко выраженным в 2020 г., чем в 2016 г.
Вам звонит веселый волонтер и спрашивает, за кого вы голосуете. Будете вы признаваться этому человеку, возможно, стороннику сенатора Берни Сандерса, конгрессмена Александрии Окасии-Кортес, или, на худой конец, фанату Тейлор Свифт, что поддерживаете якобы расиста, женоненавистника, жадину, сторонника превосходства белой расы Трампа? Конечно, нет. «Байден!» - говорите вы. «Новый Зеленый Курс! Оставьте меня в покое, до свидания!»

Кит Коффлер, старший редактор Washington Examiner

Журналист, писатель и телеведущая Шэрил Атткиссон была одной из немногих аналитиков, предсказавших победу Трампа на выборах 2016 г. Сейчас, накануне выборов 2020 г., она предлагает свой блиц-анализ пяти индикаторов, предсказывающих победу Трампа.

1. Небо не упало

Хотя сторонники и противники Трампа могут расходиться во мнениях по этому поводу, факт остается фактом: многие катастрофические прогнозы, сделанные четыре года назад якобы лучшими экспертами, а также политическими и экономическими аналитиками, не сбылись. Фондовый рынок не рухнул после избрания Трампа. Он не запрещал мусульман. Он не сажал нелегальных иммигрантов в поезда и не отправлял их обратно в Мексику. Он не начал ядерную войну. Фактически, ряд стратегий и подходов Трампа в значительной степени сработали именно так, как и было обещано. Некоторые из тех, кто не поддержал его в 2016 году, потому что поверили мрачным прогнозам, теперь в лагере его сторонников.


2. У Трампа есть послужной список

В отличие от 2016 года, у Трампа теперь есть послужной список, по которому можно о нем судить. Трамп уже не «дикая карта»: он, как правило, не говорил одно, а затем делал совсем другое. Сюда входит сокращение федеральных нормативных актов, замену НАФТА новой торговой сделкой, курс на энергетическую независимость США, выход США из Парижского климатического соглашения, сокрушения ИГИЛ, достижения рекордно низкого уровня безработицы и назначение консервативных судей в Верховный суд США.

3. Разрыв между реальностью и СМИ

Трамп привлек на свою сторону некоторых людей, которые не поддерживали его в 2016 году, считая, что он является антисемитом, расистом, настроен против мусульман, иммигрантов, является поджигателем войны и российским агентом. Однако теперь эти избиратели видят, как Трамп бросает вызов многим измышлениям СМИ. Например, он перенес посольство США в Иерусалим (без бедлама, давно предсказанного опытными политиками), и высоко оценивается лидером Израиля. Он взял на себя обязательства по постоянному финансированию колледжей, которые исторически были «черными». Его первая зарубежная поездка в качестве президента состоялась в Саудовскую Аравию – мусульманскую страну. Он не втянул Америку в новые войны. И упорные утверждения о том, что Трамп и его команда вступили в сговор с Россией, рассыпались после расследования Специального советника Роберта Мюллера. Благодаря этим разоблачениям некоторые избиратели пришли к выводу, что СМИ распространяют ложную информацию о Трампе и нечестным путем пытаются манипулировать их мнением.

4. Невероятный энтузиазм

Нет никакого сравнения между энтузиазмом по отношению к Трампу и к его сопернику Джо Байдену.

5. Больше опыта в качестве президента
У Трампа сейчас больше опыта на посту президента, чем было четыре года назад, а это на четыре года больше, чем у Байдена. Он зарекомендовал себя как боец, стойкий, энергичный и бросающий вызов истеблишменту.

В то же время, пишет Шэрил Атткиссон, было бы неправильно не упомянуть несколько важных возражений, которые могут склонить чашу весов в другую сторону.

Хотя энтузиазм по отношению к Байдену невелик, энтузиазм противников Трампа так же силен, если не больше, чем был в 2016 году.

Раньше недостаток энтузиазма довольно легко конвертировался в меньшее количество голосов, поданных за кандидата. Но беспрецедентное стремление сделать досрочное голосование и голосование по почте проще, чем когда-либо, означает, что на этот раз больше избирателей, которые ненавидят Трампа, но не хотели стоять в очереди, чтобы проголосовать за Байдена, действительно могли проголосовать.

Некоторые ненавистники Трампа, которые не удосужились проголосовать четыре года назад, потому что никогда не думали, что он победит, на этот раз проголосуют против него, потому что теперь они знают, что это может повториться.

Есть элемент усталости от Трампа. Даже если избиратели не обвиняют его в этом, некоторые из них устали от постоянной суматохи, которая окружает любую его инициативу или любое принимаемое им решение (но Трамп ли в этом виноват? – RealFitzroy)

И, наконец, по последним данным, Байден намного опередил Трампа по собранным деньгам. Значительная часть этих средств используется для насыщения ключевых рынков негативной рекламой. Хиллари Клинтон в 2016 году превосходила Трампа по собранным деньгам в соотношении 2 к 1 - и проиграла, но деньги – безусловно важный фактор.


В конце концов, учитывая все обстоятельства, этот политический аутсайдер (так Атткиссон кокетливо называет себя, - RealFitzroy) предсказывает Трампу еще четыре года в Белом доме, и предрекает, что благодаря протестам, беспорядкам и хаосу в некоторых городах, он получит больше голосов избирателей, чем раньше.

С другой стороны, такой политический аутсайдер, как я, не могла бы так сильно отклоняться от господствующей мудрости и дважды подряд попасть в яблочко. Правильно?»

Шерил Атткиссон - пятикратный лауреат премии "Эмми", лауреат премии Эдварда Р. Мерроу за журналистские расследования и ведущая телепередачи "Full Measure» («Полной мерой»)

Филипп Статтс (Phillip Stutts), политтехнолог и аналитик. За 24 года в политике принимал участие в 1283 успешных политические кампаниях на разных уровнях, включая три президентские гонки.

Предсказывает победу Трампа (294 голоса в коллегии выборщиков).

Фрагмент статьи Статтса «Эксклюзивный анализ выборов: что произойдет 3 ноября»

Перспективы колеблющихся штатов.

«Застенчивый избиратель Трампа» - один из самых недооцененных факторов этих выборов. Это было доказано в 2016 году, а за последние четыре года их число только выросло. Например, как вы думаете, домохозяйка из пригорода в Пенсильвании скажет случайному оператору опроса, что она голосует за Трампа? Ни за что. Она боится, что если она так скажет, ее «разоблачат» или, что еще хуже, вообще не допустят до голосования. Роберт Кахали из Trafalgar Group считает, что количество желающих отдать голос за Трампа занижено на 5–9% (в каждом из ключевых колеблющихся штатов). Хотя это и может быть завышенной оценкой, я предполагаю, что «застенчивые избиратели» дадут Трампу от 2 до 5 дополнительных баллов по сравнению с тем, что мы видим в публичных опросах. Кроме того, аппарат кампании Трампа Get Out The Vote на голову выше, чем кампания Байдена. Поэтому я считаю, что в этих колеблющихся штатах это принесет Трампу 1% дополнительно. Принимая во внимание «застенчивых избирателей Трампа» и преимущество GOTV, мой прогноз относительно оставшихся «колеблющихся» штатов таков:
1. Байден выиграет в Миннесоте, Нью-Гэмпшире, Висконсине, Неваде и штате Мэн (в Мэне – победитель получает все).
2. Трамп выиграет голосование выборщиков в Айове, Огайо, Флориде, Северной Каролине, Пенсильвании, Мичигане, Аризоне и Небраске (в Небраске – победитель получает все).

ПОБЕДИТЕЛЬ НАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ: Джо Байден. Основываясь на данных, которые я вижу, я прогнозирую, что всего на этих выборах будет отдано 156,9 миллиона голосов, что на 18 миллионов больше, чем в 2016 году. Несмотря на жесткую гонку за голосами коллегии выборщиков, ясно, что Джо Байден получит больше голосов избирателей, во многом благодаря Нью-Йорку и Калифорнии.

ПОБЕДИТЕЛЬ ВЫБОРОВ: Дональд Трамп. Трамп получит в Коллегии выборщиков 295 против 243.

Комментарий RealFitzroy: сейчас уже очевидно, что власти Пенсильвании нацелены на то, чтобы не дать Трампу победить в этом штате, используя для этого все возможные способы. Генеральный прокурор штата Дэн Шапиро еще утром 3 ноября заявил, что Трамп уже проиграл выборы в Пенсильвании. Поэтому кейс Пенсильвании, возможно, станет предметом рассмотрения в Верховном суде США (где теперь преимущество у консерваторов). Но даже без 20 голосов Пенсильвании модель Статтса дает Трампу 275 голосов в коллегии выборщиков. Это - победа, хотя, что называется, «на тоненького».

🇺🇸⚡️🗳 А ВОТ МОЯ КАРТА СРАЖЕНИЯ — КЛЮЧИ ОТ ПОБЕДЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ НА СРЕДНЕМ ЗАПАДЕ

Раз Аризона в игре, то в игре и Невада.
А если Миннесота останется демократической, то Висконсин останется республиканским.

Во Флориде и Северной Каролине у Байдена реально неважнецки дела. Так что "путь к 270-ти" как раз шире у Трампа, чем у Байдена.

Во Флориде республиканцы наращивают отрыв от демократов

Алан Лихтман, историк, получивший известность после того, как в 2016 г. правильно предсказал победу Трампа на основании своей методики «13 ключей к Белому дому», теперь уверенно предсказывает победу Байдена. Но не стоит забывать, что уже после победы Трампа в 2016 г. Лихтман предсказывал его отстранение от власти в результате импичмента – чего, как известно, не произошло. Кроме того, знакомство с твиттером Лихтмана показывает, что он стал (а может, и был всегда) убежденным сторонником теории глобального потепления и катастрофических изменений климата, и в Трампе видит главную угрозу существования человечества. Ну и наконец, профессор Лихтман считает, что сайт Lichtman2020, на котором публикуются якобы сделанные им предсказания победы Трампа, создали русские хакеры. Sapienti sat.

Бодрое начало

Непонятный вброс в ряд ТГ-каналов о том, что Трамп якобы проигрывает Техас. На самом деле пока что оба кандидата идут там нос к носу - 49.4 у Байдена, 49.2 у Трампа, но мы знаем, что сельские округа всегда подсчитываются позже, поэтому можно смело прогнозировать, что Трамп скоро вырвется там вперед. Интересно, кто запустил дезу про "потерю Техаса"?

Тенденции, в общем, дают повод к осторожной радости: как я и предполагал, в Техасе начинает проявляться преимущество Трампа, Флорида уже фактически взята Трампом (как и в 2016 г., на RCP подсчет голосов внезапно застопорился на 95%, но самые отдаленные округа Флориды всегда голосуют за республиканцев), и даже в Огайо, где неожиданно вырвался вперед Байден, разрыв cократился до 1%.

В Огайо уже впереди Трамп, но самое интересное в Пенсильвании. Там разрыв сократился до 4,9% и продолжает сокращаться. Учитывая, что под конец голосуют пригороды и сельская местность, можно прогнозировать, что Трамп ВОЗЬМЕТ ПЕНСИЛЬВАНИЮ (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)

Трамп вырвался вперёд в Пенсильвании!

Неприятный сюрприз в Аризоне - там подсчитано 75% голосов, и разрыв в 9% в пользу Байдена. Ну и Пенсильвания приостановила подсчет голосов, потому что там слишком сильно вырвался вперед Трамп. Подведения итогов сегодня явно не будет.

Результат этой ночи - неокончательная победа Трампа и полный, очевидный, эпический провал демократов с их марионеточной социологией. Удивительно, но даже в ситуации, когда элементарный подсчет показывает победу Трампа по выборщикам, некоторые российские СМИ продолжают тупо копипастить CNN и Bloomberg, отрабатывающих демократическую повестку. На самом деле, как я и предполагал, Трамп вполне может взять от 275 до 291 голоса выборщиков - это меньше, чем в 2016 г., но вполне достаточно для победы над Байденом. Так почему же победа неокончательная? Главным образом, потому, что три ключевых штата - Мичиган, Висконсин и Пенсильвания, где Трамп на данный момент лидирует - не будут объявлять итоги голосования сегодня, а протянут с подсчетами еще три дня. За это время демократы могут попытаться переиграть ситуацию нечестными способами, хотя, надо полагать, юристы республиканцев будут наготове. Тем не менее, уже сейчас можно говорить о том, что в общих чертах повторилась ситуация 2016 г. - 99% всех опросов оказались туфтой. Сейчас RealClearPolicy дают Байдену 210 голосов выборщиков, а Трампу - 165, но при этом не добавляют Трапу голоса Северной Каролина, где уже посчитаны 100% бюллетеней (15 выборщиков) и Техаса, где при подсчете 78% голосов с перевесом в 6% лидирует Трамп (38 голосов). Итого к 165 голосам Трампа нужно добавить еще 53 голоса - получаем 218. Почему же RCP этого не делает? Очевидно, чтобы не нарушать угодную демократам картину лидерства их кандидата. Но ведь рано или поздно все равно придется - тем более, что "синий резерв" Байдена уже практически исчерпан, и спасти его может только мухлёж с тремя штатами, где было остановлен подсчет голосов.

"У Байдена были все преимущества, начиная с прессы, решившей защитить его любой ценой. Если ему удастся все-таки прорваться на пост президента, в немалой степени это будет связано с чудовищными манипуляциями американских СМИ и тиранией Big Tech, которая рассматривала каждый момент президентства Трампа как чрезвычайную ситуацию в стране. Даже ранним утром среды этот Бегемот все еще был на месте; оруэлловские модераторы Twitter подвергли возмутительной цензуре один из твитов Трампа. Байден, если он победит, будет приведен в Белый дом не народом, а прессой, которая четыре года действовала как бессовестная оппозиционная президенту партия. Это был нечестный бой, но Трамп все еще может его выиграть".

Джордж Ньюмайер, старший редактор American Spectator https://spectator.org/what-we-have-learned-so-far/

Внезапный всплеск голосов за Байдена в Мичигане произошёл из-за ошибки.

Проект Decision Desk HQ, который анализирует результаты выборов, опубликовал количество голосов в округе Шайавасси. Однако допустил опечатку: вместо 15 371 проголосовавшего указал 153 710. Это число превышает даже численность населения округа — там проживает около 70 тыс. человек.

Ошибка привела к тому, что общий счёт Байдена в Мичигане вырос до 2 130 695. Ошибку уже исправили

Последние два дня меня постоянно спрашивают, проиграл ли Трамп и что будет дальше. Короткий ответ: Трамп НЕ проиграл, он по факту выиграл выборы, но эту победу у него пытаются сейчас украсть демократы (используя вбросы, карусели и "мертвые души"). Ну а дальше все по классике: есть две новости, хорошая и плохая. Плохая новость заключается в том, что все американские СМИ, кроме Breitbart News, пытаются убедить США и весь мир, что выборы выиграл Байден. Даже Fox, которые перестали маскироваться под симпатизирующих Трампу честных журналистов. Хорошая новость заключается в том, что Трамп - боец, закаленный во многих бизнес-сражениях, и никогда не опускающий руки. Он знает, что на его стороне правда, и будет биться за нее до конца. Зная, что представляют собой его противники, он к этой битве готовился заранее. Как минимум с лета команда юристов, нанятых Белым домом, прорабатывала различные варианты действий в ситуации, когда победу у Трампа попытаются украсть. В июле высокопоставленный представитель избирательной кампании сообщил RealClearPolitics, что в случае если результаты выборов будут оспорены, у лагеря Трампа «все равно будет 2,5 месяца на то, чтобы это выяснить».
Поэтому советую тем, кто "болеет" за Дональда Фредовича, не расстраиваться раньше времени. Вспомните 2000 г., когда Верховный суд 5 голосами против 4 остановил пересчет голосов во Флориде и решил судьбу Эла Гора. Тогда в библиотеку в Таллахасси, где вручную пересчитывали бюллетени, вошел Джон Болтон и громовым голосом объявил: "Властью, данной мне Верховным судом США, я останавливаю пересчет!". (После этого вице-президент Буша Чейни на вопрос журналистов, какую должность может получить Болтон в новой администрации, ответил: "Любую, какую он пожелает"). Болтон из команды Трампа ушел, но его вполне может заменить Руди Джулиани.
В общем, повод для расстройства, конечно, есть - Трампа не удалось одержать столь сокрушительную победу, чтобы никакие махинации демократов не смогли бы поставить ее под сомнение, а вот повода для уныния нет (и надеюсь, не будет). Нынешняя ситуация, хоть и крайне неприятная, катастрофой не является. В конце концов, именно к такому варианту в глубине души были готовы и республиканцы, и демократы. Ведь не случайно же республиканцы так торопились назначить в Верховный суд Эми Коннетт Барретт - а демократы так отчаянно этому назначению сопротивлялись.
В общем, never give up! Самое интересное - впереди.

Как я и говорил - самое интересное только начинается. В Джорджии, возможно (ВОЗМОЖНО!) будут аннулированы 130 тысяч бюллетеней, как "весьма вероятно негодные". Разрыв между Байденом и Трампом в этом штате составляет пока что 10350 голосов. Данные пока что от местных республиканских наблюдателей, информацию еще нужно верифицировать. https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/huge-breaking-news-georgia-132000-ballots-fulton-county-georgia-identified-likely-ineligible/