Forwarded from Правдорубка
Поджигатель, притворяющийся пожарным.
Джо Байден предпринял еще одну попытку побороть инфляцию, которая достигла 40-летнего максимума - 8,6% - и не показывает никаких признаков замедления. Руководители семи крупнейших нефтедобывающих компаний США - British Petroleum, Marathon Petroleum Corp, Valero Energy Corp, ExxonMobil, Phillips 66, Chevron и Shell - получили письма президента, в которых он требует объяснений: почему рынки не получают больше топлива? Байден обвиняет нефтяников в том, что в то время, как американцы сталкиваются с растущими ценами на бензин, их компании получают «исторически рекордную норму прибыли». «Нет никаких сомнений в том, что основную ответственность за серьезные финансовые трудности, которые испытывают американцы, несет Владимир Путин», - пишет Байден. Но помимо Путина, в бедственном положении американцев виноваты и нефтедобывающие компании, чья сверхприбыль на фоне роста цен на топливо только «усиливает эту боль».
Байден более чем настойчиво предлагает руководителям компаний «принять незамедлительные меры для увеличения поставок бензина, дизельного топлива и других продуктов нефтепереработки». А если они не согласятся, грозит использовать административные меры, в том числе, чрезвычайные полномочия федерального правительства для увеличения мощностей и производительности нефтеперерабатывающих заводов, а также для обеспечения «надлежащего снабжения каждого региона этой страны».
Рональд Рейган как-то сказал, что девять самых страшных слов в английском языке: «Я из правительства, и я здесь, чтобы вам помочь». Похоже, что это была не совсем шутка.
Марк Шорт, руководитель аппарата экс-вице-президента США Майка Пенса, назвал Байдена «поджигателем, который в этих письмах притворяется пожарным». Президент, по словам Шорта, «чиркнул спичкой, которая подожгла цены на газ».
Именно Байден заморозил строительство нескольких магистральных трубопроводов, в том числе Keystone XL. Благодаря политике администрации Байдена США больше не являются нетто-экспортером нефти. «Мы перешли от чистого экспорта энергии, достигнутого впервые за 75 лет благодаря политике президента Трампа и вице-президента Майка Пенса к нынешнему положению при Джо Байдене», добавил Шорт, подчеркнув, что Байден собирается отправиться в Саудовскую Аравию чтобы просить королевство увеличить добычу нефти.
Попытка Байдена переложить вину за рост цен на топливо на плечи нефтедобывающих компаний выглядит «невероятно лицемерной», поскольку это его администрация не позволяет компаниям инвестировать свои рекордные прибыли от продажи нефтепродуктов в новое производство. В социальных сетях вспоминают слова тогдашнего кандидата в президенты США Джо Байдена, сказанные во время дебатов с Берни Сандерсом: «Во-первых, никаких субсидий для отраслей добычи ископаемого топлива. Больше никакого бурения на федеральных землях. Больше никакого бурения на шельфе. Нефтяная промышленность не может продолжать бурение, и точка. Конец».
Теперь эта политика принесла свои плоды. «В январе 2020 г. я платил за галлон бензина в Южной Флориде $1,67. – пишет один из комментаторов на Fox News. – С тех пор, как Байден вступил в должность, цена на бензин выросла почти в три раза. Байден и демократы разрушили экономику менее чем за год. Если вы думаете, что сейчас все плохо, подождите, пока транспортные компании не начнут объявлять о банкротстве».
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Джо Байден предпринял еще одну попытку побороть инфляцию, которая достигла 40-летнего максимума - 8,6% - и не показывает никаких признаков замедления. Руководители семи крупнейших нефтедобывающих компаний США - British Petroleum, Marathon Petroleum Corp, Valero Energy Corp, ExxonMobil, Phillips 66, Chevron и Shell - получили письма президента, в которых он требует объяснений: почему рынки не получают больше топлива? Байден обвиняет нефтяников в том, что в то время, как американцы сталкиваются с растущими ценами на бензин, их компании получают «исторически рекордную норму прибыли». «Нет никаких сомнений в том, что основную ответственность за серьезные финансовые трудности, которые испытывают американцы, несет Владимир Путин», - пишет Байден. Но помимо Путина, в бедственном положении американцев виноваты и нефтедобывающие компании, чья сверхприбыль на фоне роста цен на топливо только «усиливает эту боль».
Байден более чем настойчиво предлагает руководителям компаний «принять незамедлительные меры для увеличения поставок бензина, дизельного топлива и других продуктов нефтепереработки». А если они не согласятся, грозит использовать административные меры, в том числе, чрезвычайные полномочия федерального правительства для увеличения мощностей и производительности нефтеперерабатывающих заводов, а также для обеспечения «надлежащего снабжения каждого региона этой страны».
Рональд Рейган как-то сказал, что девять самых страшных слов в английском языке: «Я из правительства, и я здесь, чтобы вам помочь». Похоже, что это была не совсем шутка.
Марк Шорт, руководитель аппарата экс-вице-президента США Майка Пенса, назвал Байдена «поджигателем, который в этих письмах притворяется пожарным». Президент, по словам Шорта, «чиркнул спичкой, которая подожгла цены на газ».
Именно Байден заморозил строительство нескольких магистральных трубопроводов, в том числе Keystone XL. Благодаря политике администрации Байдена США больше не являются нетто-экспортером нефти. «Мы перешли от чистого экспорта энергии, достигнутого впервые за 75 лет благодаря политике президента Трампа и вице-президента Майка Пенса к нынешнему положению при Джо Байдене», добавил Шорт, подчеркнув, что Байден собирается отправиться в Саудовскую Аравию чтобы просить королевство увеличить добычу нефти.
Попытка Байдена переложить вину за рост цен на топливо на плечи нефтедобывающих компаний выглядит «невероятно лицемерной», поскольку это его администрация не позволяет компаниям инвестировать свои рекордные прибыли от продажи нефтепродуктов в новое производство. В социальных сетях вспоминают слова тогдашнего кандидата в президенты США Джо Байдена, сказанные во время дебатов с Берни Сандерсом: «Во-первых, никаких субсидий для отраслей добычи ископаемого топлива. Больше никакого бурения на федеральных землях. Больше никакого бурения на шельфе. Нефтяная промышленность не может продолжать бурение, и точка. Конец».
Теперь эта политика принесла свои плоды. «В январе 2020 г. я платил за галлон бензина в Южной Флориде $1,67. – пишет один из комментаторов на Fox News. – С тех пор, как Байден вступил в должность, цена на бензин выросла почти в три раза. Байден и демократы разрушили экономику менее чем за год. Если вы думаете, что сейчас все плохо, подождите, пока транспортные компании не начнут объявлять о банкротстве».
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Fox Business
Biden threatens oil companies with 'emergency powers' if they don't boost supply amid inflation spike
President Biden is blaming American oil companies for the surging price of gas in a series of letters to CEOs on Wednesday, expanding beyond blaming Vladimir Putin.
⬆️Между тем, в США демократическая администрация Байдена продолжает стремительно превращаться в позднесоветское Политбюро. Теперь Байден пытается административно-командными методами надавить на нефтедобывающие компании, которые сам же и гнобил все полтора года своего президентства.⬆️
О глубоком кризисе в отношениях между начальством и обществом в России говорит тот факт, что в историю с обменом Тайры мгновенно поверили все - и это вызвало не утихающие до сих пор баталии в Телеграме, а сегодняшняя информация от МО РФ об уничтожении 50 (!) "генералов и офицеров" ВСУ в Днепропетровске прошла таким же фоном, как и все сообщения об уничтожении сотен "националистов" от товарища Конашенкова.
«Унижение России» - ключевой элемент западной информационной стратегии.
Во многих статьях, посвященных конфликту России с Украиной, присутствует термин «humiliation» (унижение). Россия или уже «унижена», или непременно «должна быть унижена» на Украине. Особенно активно эта тема стала разрабатываться после Стамбульских переговоров и отвода русских сил от Киева в начале апреля. Со временем термин «унижение» из медиапространства переходит в словарь политиков и дипломатов.
4 июня президент Франции Эммануэль Макрон заявляет, что «мы не должны унижать Россию, чтобы в тот день, когда боевые действия прекратятся, мы могли построить путь к выходу с помощью дипломатии». Это заявление вызвало резко отрицательную реакцию в Польше и прибалтийских странах.
14 июня американский посол в ЕС Марк Гитенштейн, выступая на пресс-конференции в Брюсселе, заявляет, что президент России Владимир Путин «унизил себя» своим поведением в войне с Украиной (которую посол сравнил со Второй мировой войной) - и что Запад хочет, чтобы Путин потерпел поражение на полях сражений на Украине.
«Путин унизил себя своим поведением, понимаете? Уровень бесчеловечности. Я имею в виду, что он думает, что он Петр Великий. Что я могу сказать?», — сказал Гитенштейн.
Точку зрения Макрона Гитенштейн назвал «разовым комментарием», никак не влияющим на прочный консенсус между США и ЕС по ключевым вопросам, таким, как «унижение России».
Но европейцы, судя по всему, решили господина посла разочаровать.
16 июня. Статья в Foreign Policy «Новая решимость Германии в отношении России уже ослабевает»
«Последствия для Украины ужасны: президент России Владимир Путин, возможно, не выиграл войну, но он все же может выиграть мир, особенно если Шольц объединится с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который настаивает на прекращении войны на благоприятных условиях. Путину достаточно того, что он избавлен от любых «унижений»».
Очевидно, любые попытки европейцев найти «компромиссное» решение российско-украинского конфликта будут отвергаться англосаксонским блоком как препятствующие «унижению России» и лично Владимира Путина. Учитывая, что именно на поиск компромисса направлены все усилия отечественной «партии капитуляции», англосаксонское высокомерие и комплексы (а стремление обязательно унизить противника, безусловно, свидетельство нездоровой психики) в данном случае играют против партии кремлевских пацифистов и их интеллектуальной обслуги.
Во многих статьях, посвященных конфликту России с Украиной, присутствует термин «humiliation» (унижение). Россия или уже «унижена», или непременно «должна быть унижена» на Украине. Особенно активно эта тема стала разрабатываться после Стамбульских переговоров и отвода русских сил от Киева в начале апреля. Со временем термин «унижение» из медиапространства переходит в словарь политиков и дипломатов.
4 июня президент Франции Эммануэль Макрон заявляет, что «мы не должны унижать Россию, чтобы в тот день, когда боевые действия прекратятся, мы могли построить путь к выходу с помощью дипломатии». Это заявление вызвало резко отрицательную реакцию в Польше и прибалтийских странах.
14 июня американский посол в ЕС Марк Гитенштейн, выступая на пресс-конференции в Брюсселе, заявляет, что президент России Владимир Путин «унизил себя» своим поведением в войне с Украиной (которую посол сравнил со Второй мировой войной) - и что Запад хочет, чтобы Путин потерпел поражение на полях сражений на Украине.
«Путин унизил себя своим поведением, понимаете? Уровень бесчеловечности. Я имею в виду, что он думает, что он Петр Великий. Что я могу сказать?», — сказал Гитенштейн.
Точку зрения Макрона Гитенштейн назвал «разовым комментарием», никак не влияющим на прочный консенсус между США и ЕС по ключевым вопросам, таким, как «унижение России».
Но европейцы, судя по всему, решили господина посла разочаровать.
16 июня. Статья в Foreign Policy «Новая решимость Германии в отношении России уже ослабевает»
«Последствия для Украины ужасны: президент России Владимир Путин, возможно, не выиграл войну, но он все же может выиграть мир, особенно если Шольц объединится с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который настаивает на прекращении войны на благоприятных условиях. Путину достаточно того, что он избавлен от любых «унижений»».
Очевидно, любые попытки европейцев найти «компромиссное» решение российско-украинского конфликта будут отвергаться англосаксонским блоком как препятствующие «унижению России» и лично Владимира Путина. Учитывая, что именно на поиск компромисса направлены все усилия отечественной «партии капитуляции», англосаксонское высокомерие и комплексы (а стремление обязательно унизить противника, безусловно, свидетельство нездоровой психики) в данном случае играют против партии кремлевских пацифистов и их интеллектуальной обслуги.
Forwarded from Иди и смотри
🔴Черноморский флот ВМФ России в полном составе вышел из портов и направился в сторону Одессы
По данным «Иди и смотри», российские корабли с полным боекомплектом выстроились в боевые порядки и идут в сторону Одессы. Судя по всему, было принято решение об окончательной ликвидации остатков украинского флота.
При этом, согласно радиоэфиру, ВСУ привели береговые силы в боевую готовность. На данный момент подтверждены 14 ракетных ударов в Одесской области, уничтожение складов и логистических хабов в Очакове, Одессе и Белгороде-Днестровском.
Ранее ВСУ нанесли ракетный удар по российским буровым платформам «Черноморнефтегаза». И это была большая ошибка.
@smotri_z
По данным «Иди и смотри», российские корабли с полным боекомплектом выстроились в боевые порядки и идут в сторону Одессы. Судя по всему, было принято решение об окончательной ликвидации остатков украинского флота.
При этом, согласно радиоэфиру, ВСУ привели береговые силы в боевую готовность. На данный момент подтверждены 14 ракетных ударов в Одесской области, уничтожение складов и логистических хабов в Очакове, Одессе и Белгороде-Днестровском.
Ранее ВСУ нанесли ракетный удар по российским буровым платформам «Черноморнефтегаза». И это была большая ошибка.
@smotri_z
По поводу информации от ТГ-канала "Иди и смотри"⬆️
Она, конечно, нездорово сенсационная. И вряд ли соответствует действительности.
Но тема удара возмездия остается актуальной. Есть очень простое правило: для того, чтобы быть эффективным, удар возмездия должен в разы превосходить удары врага. Уничтожить пару "Байрактаров" на военном аэродроме - это не возмездие, а рутинная операция. А вот уничтожить весь укрофлот и береговую инфраструктуру - это, пожалуй, справедливая цена за уничтожение буровой платформы и гражданских нефтяников. Удар должен быть такой силы, чтобы враг в следующий раз при одной мысли о том, какое наказание его ждет, обмочился бы со страху.
Она, конечно, нездорово сенсационная. И вряд ли соответствует действительности.
Но тема удара возмездия остается актуальной. Есть очень простое правило: для того, чтобы быть эффективным, удар возмездия должен в разы превосходить удары врага. Уничтожить пару "Байрактаров" на военном аэродроме - это не возмездие, а рутинная операция. А вот уничтожить весь укрофлот и береговую инфраструктуру - это, пожалуй, справедливая цена за уничтожение буровой платформы и гражданских нефтяников. Удар должен быть такой силы, чтобы враг в следующий раз при одной мысли о том, какое наказание его ждет, обмочился бы со страху.
Голливудская реальность: после высадки кубино-советского десанта в США школьники Джед Эккерт, его брат Мэтт, их одноклассники Роберт, Дэнни, Дэрил и Аардвак организуют партизанский отряд «Росомахи». Они уничтожают сотни врагов, разрушают советскую военную базу и ценой своей жизни спасают Америку от страшных русских («Красный рассвет», 1984 г.)
Русская реальность: на Украине уничтожен ветеран армии США по имени Стивен Забельски. Группа наемников, в которую входил Забельски, именовала себя «Росомахами».
Однажды ночью Забельски с товарищем отправились на разведку к русским позициям, но заблудились в густом тумане. Пытаясь вернуться к своим, они наткнулись на мину. Поспешивший им на помощь наемник-канадец подорвался на другой мине вместе со своей машиной.
Оставшиеся в живых «росомахи» нашли Забельского мертвым, его товарища – тяжело раненым, а канадца – обгоревшим и контуженным. Из всего отряда «Росомаха» осталось только трое - остальные либо были уничтожены, либо покинули Украину (сайт Rolling Stone, 2022)
Русская реальность: на Украине уничтожен ветеран армии США по имени Стивен Забельски. Группа наемников, в которую входил Забельски, именовала себя «Росомахами».
Однажды ночью Забельски с товарищем отправились на разведку к русским позициям, но заблудились в густом тумане. Пытаясь вернуться к своим, они наткнулись на мину. Поспешивший им на помощь наемник-канадец подорвался на другой мине вместе со своей машиной.
Оставшиеся в живых «росомахи» нашли Забельского мертвым, его товарища – тяжело раненым, а канадца – обгоревшим и контуженным. Из всего отряда «Росомаха» осталось только трое - остальные либо были уничтожены, либо покинули Украину (сайт Rolling Stone, 2022)
👍8
Нежданный триумф Марин Ле Пен
Бывший Национальный фронт, который с 2018 г. называется Национальное объединение, получил 89 кресел в Национальном собрании Франции. Как это скажется на политическом пейзаже Пятой республики и смогут ли объединиться идеологические противники Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон в борьбе против Макрона - читайте в моей новой колонке для RT.
"Главным фактором, обеспечившим невероятный результат Национального объединения, стал конец «республиканского фронта». Кандидаты от партии Марин Ле Пен выиграли во втором туре больше половины из 108 кампаний по всей стране. Причём выиграли и у левых, и у макронистов из центристской коалиции «Вместе!». Одной из проигравших в этом противостоянии стала сама министр здравоохранения Брижит Бургиньон, которой избиратели предпочли кандидата от Национального объединения Кристин Ангран. Сторонники президента не смогли договориться с левыми, как обычно это бывало. «Вчера «республиканский фронт» умер на местном уровне», — констатировал Матье Галлар из французской социологической службы Ipsos."
Бывший Национальный фронт, который с 2018 г. называется Национальное объединение, получил 89 кресел в Национальном собрании Франции. Как это скажется на политическом пейзаже Пятой республики и смогут ли объединиться идеологические противники Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон в борьбе против Макрона - читайте в моей новой колонке для RT.
"Главным фактором, обеспечившим невероятный результат Национального объединения, стал конец «республиканского фронта». Кандидаты от партии Марин Ле Пен выиграли во втором туре больше половины из 108 кампаний по всей стране. Причём выиграли и у левых, и у макронистов из центристской коалиции «Вместе!». Одной из проигравших в этом противостоянии стала сама министр здравоохранения Брижит Бургиньон, которой избиратели предпочли кандидата от Национального объединения Кристин Ангран. Сторонники президента не смогли договориться с левыми, как обычно это бывало. «Вчера «республиканский фронт» умер на местном уровне», — констатировал Матье Галлар из французской социологической службы Ipsos."
RT на русском
Нечаянный триумф
«Имея 89 мест в парламенте, Национальное объединение может инициировать вынесение вотума недоверия правительству — а нынешнее правительство крайне непопулярно, и к отставке премьер-министра Элизабет Борн призывают как правые, так и левые. Имея 60 депутатов…
👍16🔥9
Forwarded from Правдорубка
Маск находит Твиттер и теряет сына
Две новости для Илона Маска – как водится, одна хорошая, другая плохая.
Во вторник, 21 июня совет директоров Twitter единогласно рекомендовал акционерам одобрить предложенную продажу компании за $44 миллиарда Илону Маску. Это произошло после виртуальной встречи самого богатого человека в мире с сотрудниками компании в прошлый четверг. На встрече миллиардеру задавали острые вопросы – например, собирается ли он, став владельцем компании, «продолжать публично унижать ее сотрудников». Ранее Маск называл принятую в компании политику модерации угрозой свободе слова, требовал предоставления статистики по фейковым аккаунтам (по словам топ-менеджмента Twitter, таковых не более 5%, но Илон считает, что их на порядок больше) и заявлял о своих планах сделать соцсеть «политически нейтральной», чтобы, как он изящно выразился, «фактически в равной степени расстраивать как крайне правых, так и крайне левых». В ситуации, когда Twitter стал оплотом «прогрессистов» и «проснувшихся» (woke), подобное обещание выглядит угрозой именно левым.
Только политическая нейтральность может сделать Twitter по-настоящему популярной соцсетью. Маск намерен сделать Twitter чем-то вроде китайской системы обмена сообщениями WeChat, общее число пользователей которой превышает 1 миллиард человек (у Twitter сейчас – около 310 миллионов, при этом многие из них, как полагает Маск, боты). 1 миллиард пользователей Twitter – более чем амбициозная цель, оправдывающая любые расходы.
Хотя после встречи Маска с сотрудниками компании акции Twitter пошли вверх –во вторник они выросли примерно на 3% до $38,98 за акцию - они все равно стоят значительно дешевле $54,20 - цена, которую Маск согласился заплатить в апреле. Если бы сделка была закрыта сейчас, акционеры Twitter получили бы прибыль в размере $15,22 за каждую акцию. Не удивительно, что совет директоров рекомендовал акционерам одобрить сделку.
Так что Илон Маск, возможно, скоро станет счастливым владельцем Twitter – а сама соцсеть поменяет свою левацко-вокистскую ориентацию. Не исключено, что штаб-квартира компании переедет из Сан-Франциско в Техас, куда Маск уже переместил руководство «Теслы». В воздухе носятся идеи об оплате премиум-аккаунтов Twitter криптовалютой dogecoin. В любом случае, Twitter явно ждут перемены – не исключено, что к лучшему.
Что же касается перемен в жизни самого Илона Маска, их назвать хорошими сложно.
Один из сыновей миллиардера, Ксавьер, заявил о намерении полностью поменять имя и гендерную идентичность, поскольку он больше не хочет «быть связанным со своим биологическим отцом каким-либо образом и в какой-либо форме».
Ксавьер Маск, который теперь чувствует себя трансгендерной женщиной, подал в суд прошение о перемене имени и пола сразу же по достижении 18 лет. Он желает именоваться Вивиан Дженна Уилсон. О каких-либо разногласиях между отцом и сыном Масками не сообщалось, но можно предположить, что дело в политической позиции Илона: недавно он заявил, что больше не будет голосовать за демократов, которые стали «партией раскола и ненависти» и отдаст свой голос республиканцам (и не соврал – в 34 округе Техаса он голосовал за республиканку Майру Флорес, которая в итоге и победила). Да и к трансгендерам самый богатый человек в мире относится хотя и дружелюбно, но не без иронии («я абсолютно поддерживаю трансов, но все эти местоимения – эстетический кошмар», - написал он еще в декабре 2020 г.)
По-видимому, ранимая душа Ксавьера-Вивиан не выдержала подобного издевательства над святынями либерализма и он решил порвать с отцом навсегда. Смягчит ли горечь утраты сына радость от приобретения Маском Twitter – остается только гадать.
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Две новости для Илона Маска – как водится, одна хорошая, другая плохая.
Во вторник, 21 июня совет директоров Twitter единогласно рекомендовал акционерам одобрить предложенную продажу компании за $44 миллиарда Илону Маску. Это произошло после виртуальной встречи самого богатого человека в мире с сотрудниками компании в прошлый четверг. На встрече миллиардеру задавали острые вопросы – например, собирается ли он, став владельцем компании, «продолжать публично унижать ее сотрудников». Ранее Маск называл принятую в компании политику модерации угрозой свободе слова, требовал предоставления статистики по фейковым аккаунтам (по словам топ-менеджмента Twitter, таковых не более 5%, но Илон считает, что их на порядок больше) и заявлял о своих планах сделать соцсеть «политически нейтральной», чтобы, как он изящно выразился, «фактически в равной степени расстраивать как крайне правых, так и крайне левых». В ситуации, когда Twitter стал оплотом «прогрессистов» и «проснувшихся» (woke), подобное обещание выглядит угрозой именно левым.
Только политическая нейтральность может сделать Twitter по-настоящему популярной соцсетью. Маск намерен сделать Twitter чем-то вроде китайской системы обмена сообщениями WeChat, общее число пользователей которой превышает 1 миллиард человек (у Twitter сейчас – около 310 миллионов, при этом многие из них, как полагает Маск, боты). 1 миллиард пользователей Twitter – более чем амбициозная цель, оправдывающая любые расходы.
Хотя после встречи Маска с сотрудниками компании акции Twitter пошли вверх –во вторник они выросли примерно на 3% до $38,98 за акцию - они все равно стоят значительно дешевле $54,20 - цена, которую Маск согласился заплатить в апреле. Если бы сделка была закрыта сейчас, акционеры Twitter получили бы прибыль в размере $15,22 за каждую акцию. Не удивительно, что совет директоров рекомендовал акционерам одобрить сделку.
Так что Илон Маск, возможно, скоро станет счастливым владельцем Twitter – а сама соцсеть поменяет свою левацко-вокистскую ориентацию. Не исключено, что штаб-квартира компании переедет из Сан-Франциско в Техас, куда Маск уже переместил руководство «Теслы». В воздухе носятся идеи об оплате премиум-аккаунтов Twitter криптовалютой dogecoin. В любом случае, Twitter явно ждут перемены – не исключено, что к лучшему.
Что же касается перемен в жизни самого Илона Маска, их назвать хорошими сложно.
Один из сыновей миллиардера, Ксавьер, заявил о намерении полностью поменять имя и гендерную идентичность, поскольку он больше не хочет «быть связанным со своим биологическим отцом каким-либо образом и в какой-либо форме».
Ксавьер Маск, который теперь чувствует себя трансгендерной женщиной, подал в суд прошение о перемене имени и пола сразу же по достижении 18 лет. Он желает именоваться Вивиан Дженна Уилсон. О каких-либо разногласиях между отцом и сыном Масками не сообщалось, но можно предположить, что дело в политической позиции Илона: недавно он заявил, что больше не будет голосовать за демократов, которые стали «партией раскола и ненависти» и отдаст свой голос республиканцам (и не соврал – в 34 округе Техаса он голосовал за республиканку Майру Флорес, которая в итоге и победила). Да и к трансгендерам самый богатый человек в мире относится хотя и дружелюбно, но не без иронии («я абсолютно поддерживаю трансов, но все эти местоимения – эстетический кошмар», - написал он еще в декабре 2020 г.)
По-видимому, ранимая душа Ксавьера-Вивиан не выдержала подобного издевательства над святынями либерализма и он решил порвать с отцом навсегда. Смягчит ли горечь утраты сына радость от приобретения Маском Twitter – остается только гадать.
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Nytimes
Musk Meets Twitter Employees: Musk Says He Wants One Billion Users on Twitter (Published 2022)
In a video chat with Twitter employees, he fielded questions about free speech, layoffs and his plans for the company as his $44 billion acquisition moves ahead.
👍14
⬆️⬆️⬆️Написал специально для ТГ-канала "Мясорубка" о непростых взаимоотношениях Илона Маска с собственным сыном на фоне сделки века по покупке самым богатым человеком мира Twitter'а
👍7
В лондонской канализации найдены следы высококонтагиозного вируса полиомиелита. В стране объявлена чрезвычайная ситуация национального масштаба (national incident). Это вам, бритиши, не "Новичок"!
👍25❤1😱1
В пятницу Верховный суд США отменил решение по делу Роу против Уэйда, фактически положив конец признанию конституционного права на аборт без ограничений, и предоставив отдельным штатам право разрешать, ограничивать или полностью запрещать эту практику. Огромная победа консерваторов, страшная истерика демократов.
🔥14❤4
Сообщают, что русские войска вошли в Лисичанск, и бои идут внутри города.
🔥11
Операции по выводу наших военных из Северодонецка были сорваны, – замминистра обороны Уркаины Анна Маляр. Стесняюсь спросить, а как же "ВСУ выполняют профессиональное тактическое отступление", о котором трубят западные СМИ?
😁9
🇺🇸Дональд Трамп: «У нас есть очень важные новости. Не так ли? У нас очень важные новости. Может быть, самые важные, прямо из Верховного суда США. Вчера Суд объявил победу Конституции, победу верховенства права и, прежде всего, победу жизни. Этот прорыв является ответом на молитвы миллионов и миллионов людей. И эти молитвы продолжались десятилетиями и десятилетиями. Они молились, и теперь на эти молитвы был дан ответ».
Выступая на митинге в Мендоне, Иллинойс, в субботу вечером, Трамп напомнил, что, будучи кандидатом в президенты в 2016 г. он пообещал назначить в федеральные суды и Верховный суд судей, которые «будут отстаивать первоначальный смысл Конституции и будут честно и добросовестно толковать закон так, как он написан». Ему действительно удалось назначить около 300 федеральных судей и провести в Верховный суд трех судей-консерваторов: Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт. Хотя эти «судьи Трампа» и не помогли ему отстоять украденную демократами победу на выборах 2020 г., они нашли в себе мужество отменить решение по делу «Роу против Уэйда», и тем самым вернуть решение вопроса о правах на аборт в законодательные собрания штатов.
По сути дела, Верховный суд вдохнул новую жизнь в основополагающую для американской демократии идею федерализма, согласно которой штаты должны иметь право самостоятельно решать большинство вопросов (кроме тех, что невозможно не делегировать федеральному правительству, например, вопрос о войне). Очевидно, что вопрос об абортах не относится к числу тех, которые невозможно решить на уровне штатов.
Поэтому, когда конгрессвумен-демократка Максин Уотерс (та самая, которая собиралась противостоять российскому вторжению в Лимпопо) заявила, что американцы должны «бросить вызов» постановлению Верховного суда, сенатор-республиканец Майк Ли холодно ответил ей, что бросать вызов нечему. Это федерализм, детка.
Выступая на митинге в Мендоне, Иллинойс, в субботу вечером, Трамп напомнил, что, будучи кандидатом в президенты в 2016 г. он пообещал назначить в федеральные суды и Верховный суд судей, которые «будут отстаивать первоначальный смысл Конституции и будут честно и добросовестно толковать закон так, как он написан». Ему действительно удалось назначить около 300 федеральных судей и провести в Верховный суд трех судей-консерваторов: Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт. Хотя эти «судьи Трампа» и не помогли ему отстоять украденную демократами победу на выборах 2020 г., они нашли в себе мужество отменить решение по делу «Роу против Уэйда», и тем самым вернуть решение вопроса о правах на аборт в законодательные собрания штатов.
По сути дела, Верховный суд вдохнул новую жизнь в основополагающую для американской демократии идею федерализма, согласно которой штаты должны иметь право самостоятельно решать большинство вопросов (кроме тех, что невозможно не делегировать федеральному правительству, например, вопрос о войне). Очевидно, что вопрос об абортах не относится к числу тех, которые невозможно решить на уровне штатов.
Поэтому, когда конгрессвумен-демократка Максин Уотерс (та самая, которая собиралась противостоять российскому вторжению в Лимпопо) заявила, что американцы должны «бросить вызов» постановлению Верховного суда, сенатор-республиканец Майк Ли холодно ответил ей, что бросать вызов нечему. Это федерализм, детка.
Breitbart
Trump: Roe's Overturn ‘Answer to the Prayers of Millions and Millions'
Trump said the decision to overturn Roe v. Wade is “the answer to the prayers of millions and millions of people."
👍23
Ответил на вопросы "Комсомольской правды" о помощи США Украине.
"Реально украинским «партнерам» достаются крохи. Вспомните недавнее выделение в США 40 миллиардов долларов помощи Украине. Сумма огромная, но если покопаться:
6 млрд долларов - уходят Инициативе содействия безопасности Украины (USAI).
Это специальный фонд, созданный еще в 2016 году. Он обеспечивает обучение, оборудование, оружие и прочую поддержку армии Украины. Это чистой воды «прачечная», и Конгресс это прекрасно понимает, но сделать ничего не может.
9 млрд долларов - уходят на счета Пентагона в оплату за предоставленные (уже или в ближайшее время) Киеву вооружений.
3,9 млрд долларов - финансирование военного присутствия США в Европе.
Вашингтон направил в Европу около 10.500 военных и сейчас проводит ротацию этих сил. Под сурдинку Пентагон закупает у «отечественного производителя» вооружение для себя любимого – например, дополнительную батарею ЗРК Patriot. Эксперты недоумевают – ведь они не потеряли в нынешнем конфликте ни одного такого. Значит, речь идет о расширении арсенала армии США (за счет «помощи Украине»).
500 млн долларов - «помощь дружественным иностранным государствам» (но это не Украина, тут она опять мимо кассы). Деньги в этом пакете компенсируют союзникам и партнерам США оборудование, которое они отправили Киеву (те самые старые советские танки Т-72, системы ПВО С-300, самолеты и вертолеты).
Еще 500 млн долларов - увеличения запасов «критически важных» боеприпасов. Но запасов в самих Штатах!
Очень любопытный пункт – 600 млн долларов - на расширение базы по производству ракет, что «расширит внутренние мощности стратегических и критически важных полезных ископаемых».
364 млн долларов - официально на исследования и разработки, но описано на законодательном языке как «реагирование на ситуацию в Украине и связанные с этим расходы». Вот что это? Никто не понимает, даже Конгресс."
Еще много интересного - по ссылке.
"Реально украинским «партнерам» достаются крохи. Вспомните недавнее выделение в США 40 миллиардов долларов помощи Украине. Сумма огромная, но если покопаться:
6 млрд долларов - уходят Инициативе содействия безопасности Украины (USAI).
Это специальный фонд, созданный еще в 2016 году. Он обеспечивает обучение, оборудование, оружие и прочую поддержку армии Украины. Это чистой воды «прачечная», и Конгресс это прекрасно понимает, но сделать ничего не может.
9 млрд долларов - уходят на счета Пентагона в оплату за предоставленные (уже или в ближайшее время) Киеву вооружений.
3,9 млрд долларов - финансирование военного присутствия США в Европе.
Вашингтон направил в Европу около 10.500 военных и сейчас проводит ротацию этих сил. Под сурдинку Пентагон закупает у «отечественного производителя» вооружение для себя любимого – например, дополнительную батарею ЗРК Patriot. Эксперты недоумевают – ведь они не потеряли в нынешнем конфликте ни одного такого. Значит, речь идет о расширении арсенала армии США (за счет «помощи Украине»).
500 млн долларов - «помощь дружественным иностранным государствам» (но это не Украина, тут она опять мимо кассы). Деньги в этом пакете компенсируют союзникам и партнерам США оборудование, которое они отправили Киеву (те самые старые советские танки Т-72, системы ПВО С-300, самолеты и вертолеты).
Еще 500 млн долларов - увеличения запасов «критически важных» боеприпасов. Но запасов в самих Штатах!
Очень любопытный пункт – 600 млн долларов - на расширение базы по производству ракет, что «расширит внутренние мощности стратегических и критически важных полезных ископаемых».
364 млн долларов - официально на исследования и разработки, но описано на законодательном языке как «реагирование на ситуацию в Украине и связанные с этим расходы». Вот что это? Никто не понимает, даже Конгресс."
Еще много интересного - по ссылке.
kp.ru -
Украина без дна и покрышки: Запад завалил Киев деньгам и оружием, но крадут больше, чем доходит до фронта
С начала спецоперации Украина получила денег больше, чем ее годовой бюджет. И все равно просит еще
👍24
Говорят, Дмитрию Медведеву запретили комментировать события на Украине. Но на Прибалтику этот запрет не распространяется.
"Там какой-то очередной придурок, бывший министр из Латвии, послал сигнал о том, что НАТО и Евросоюз забирают у нас Калининград. Видать, выпил или съел что-то плохое. Предлагает начать третью мировую войну. В себя придёт – бояться каждого шороха у двери будет. И правильно. Память у нас хорошая…" - написал экс-президент. Должен признаться, я, пробежав глазами этот текст, прочел сначала "Предлагаю начать третью мировую войну" - и ни капли не удивился.
"Там какой-то очередной придурок, бывший министр из Латвии, послал сигнал о том, что НАТО и Евросоюз забирают у нас Калининград. Видать, выпил или съел что-то плохое. Предлагает начать третью мировую войну. В себя придёт – бояться каждого шороха у двери будет. И правильно. Память у нас хорошая…" - написал экс-президент. Должен признаться, я, пробежав глазами этот текст, прочел сначала "Предлагаю начать третью мировую войну" - и ни капли не удивился.
Telegram
Дмитрий Медведев
Там какой-то очередной придурок, бывший министр из Латвии, послал сигнал о том, что НАТО и Евросоюз забирают у нас Калининград. Видать, выпил или съел что-то плохое. Предлагает начать третью мировую войну. В себя придёт – бояться каждого шороха у двери будет.…
👍32🔥6
Forwarded from Правдорубка
Конституционная революция в США?
Отмена решения по делу «Роу против Уэйда» Верховным судом США стала сенсацией и вызвала бурные протесты по всей стране. Но вполне возможно, это не последнее и даже не самое драматичное решение Верховного суда в 2022 году.
Гораздо более важным для политической системы Америки может оказаться решение ВС США по делу со скучным названием «Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды». Достаточно сказать, что оно может коренным образом изменить всю систему власти в США. «К лучшему», - лаконично замечает колумнист Fox News Лиз Пик.
Дело касается Плана чистой энергетики (Clean Power Plan), принятом при президенте Обаме в целях борьбы с пресловутым глобальным потеплением. План, предложенный Агентством по охране окружающей среды (EPA), был с восторгом принят администрацией Обамы. В 2015 Белый дом обязал каждый штат по индивидуальной программе сократить выбросы углерода. Предполагалось, что если штат откажется это делать, то EPA вмешается и введет свой собственный план, включающий запреты на развитие ресурсодобывающих отраслей промышленности.
Штат Западная Вирджиния, экономика которого во многом зависит от добычи угля, подал в суд на EPA, утверждая, что план «Чистая энергетика» является в чистом виде злоупотреблением властью.
Ныне петиция Западной Вирджинии против EPA находится на рассмотрение Верховного суда, который уже на этой неделе может принять решение в пользу угольщиков. Если это произойдет, то Верховный суд, по выражению газеты The Washington Post, «подарит еще одному отряду консервативной коалиции долгожданную победу». Ранее ВС США уже обрадовал владельцев оружия (разрешив его скрытое ношение), и христианских традиционалистов, вернув вопрос об абортах в юрисдикцию штатов. Теперь пришел черед противников «зеленой энергетики», считающих, что теория «глобального потепления» - это глобальный обман, ослабляющий конкурентоспособность Америки.
Со времен Обамы демократы принимали программы введения жестких экологических норм, направленных на замену ископаемого топлива «зеленой» энергией, келейно, без общественной дискуссии, и даже без участия Конгресса. Уже сейчас выясняется, что для продвижения своей климатической повестки демократы сумели скрыть от избирателей реальную цену отказа от нефти и газа, выбив из бюджета огромные налоговые субсидии для возобновляемых источников энергии. Если бы американские граждане вынуждены были оплачивать полную стоимость энергии ветра и солнца, они вряд ли были бы в восторге от того, что президент Джо Байден называет «великим переходом».
Однако дело «Западная Вирджиния против EPA» выходит за рамки собственно экологических проблем. Если ВС США примет решение в пользу Западной Вирджинии, это станет началом конца почти столетней практики перетекания реальной власти от законодательной власти (Конгресса) к исполнительной в лице многочисленных федеральных агентств. Узурпация власти бюрократией округа Колумбия началась с Нового курса в 1930-х годах, когда по инициативе Франклина Д. Рузвельта были созданы TVA (Администрация долины р. Теннесси), WPA (Управление общественных работ) и еще 67 других офисов и агентств исполнительной власти. В какой-то момент агентств, названия которых представляли собой аббревиатуры, стало так много, что конкурент Рузвельта демократ Альфред Смит жаловался, что его «погрузили в миску супа с алфавитом».
Но уже через несколько дней Верховный суд может принять решение, ограничивающее огромные полномочия федеральных агентств, расплодившихся в округе Колумбия, вернув их Конгрессу и заксобраниям штатов. И этот шаг без преувеличения можно сравнить с самой настоящей конституционной революцией.
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Отмена решения по делу «Роу против Уэйда» Верховным судом США стала сенсацией и вызвала бурные протесты по всей стране. Но вполне возможно, это не последнее и даже не самое драматичное решение Верховного суда в 2022 году.
Гораздо более важным для политической системы Америки может оказаться решение ВС США по делу со скучным названием «Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды». Достаточно сказать, что оно может коренным образом изменить всю систему власти в США. «К лучшему», - лаконично замечает колумнист Fox News Лиз Пик.
Дело касается Плана чистой энергетики (Clean Power Plan), принятом при президенте Обаме в целях борьбы с пресловутым глобальным потеплением. План, предложенный Агентством по охране окружающей среды (EPA), был с восторгом принят администрацией Обамы. В 2015 Белый дом обязал каждый штат по индивидуальной программе сократить выбросы углерода. Предполагалось, что если штат откажется это делать, то EPA вмешается и введет свой собственный план, включающий запреты на развитие ресурсодобывающих отраслей промышленности.
Штат Западная Вирджиния, экономика которого во многом зависит от добычи угля, подал в суд на EPA, утверждая, что план «Чистая энергетика» является в чистом виде злоупотреблением властью.
Ныне петиция Западной Вирджинии против EPA находится на рассмотрение Верховного суда, который уже на этой неделе может принять решение в пользу угольщиков. Если это произойдет, то Верховный суд, по выражению газеты The Washington Post, «подарит еще одному отряду консервативной коалиции долгожданную победу». Ранее ВС США уже обрадовал владельцев оружия (разрешив его скрытое ношение), и христианских традиционалистов, вернув вопрос об абортах в юрисдикцию штатов. Теперь пришел черед противников «зеленой энергетики», считающих, что теория «глобального потепления» - это глобальный обман, ослабляющий конкурентоспособность Америки.
Со времен Обамы демократы принимали программы введения жестких экологических норм, направленных на замену ископаемого топлива «зеленой» энергией, келейно, без общественной дискуссии, и даже без участия Конгресса. Уже сейчас выясняется, что для продвижения своей климатической повестки демократы сумели скрыть от избирателей реальную цену отказа от нефти и газа, выбив из бюджета огромные налоговые субсидии для возобновляемых источников энергии. Если бы американские граждане вынуждены были оплачивать полную стоимость энергии ветра и солнца, они вряд ли были бы в восторге от того, что президент Джо Байден называет «великим переходом».
Однако дело «Западная Вирджиния против EPA» выходит за рамки собственно экологических проблем. Если ВС США примет решение в пользу Западной Вирджинии, это станет началом конца почти столетней практики перетекания реальной власти от законодательной власти (Конгресса) к исполнительной в лице многочисленных федеральных агентств. Узурпация власти бюрократией округа Колумбия началась с Нового курса в 1930-х годах, когда по инициативе Франклина Д. Рузвельта были созданы TVA (Администрация долины р. Теннесси), WPA (Управление общественных работ) и еще 67 других офисов и агентств исполнительной власти. В какой-то момент агентств, названия которых представляли собой аббревиатуры, стало так много, что конкурент Рузвельта демократ Альфред Смит жаловался, что его «погрузили в миску супа с алфавитом».
Но уже через несколько дней Верховный суд может принять решение, ограничивающее огромные полномочия федеральных агентств, расплодившихся в округе Колумбия, вернув их Конгрессу и заксобраниям штатов. И этот шаг без преувеличения можно сравнить с самой настоящей конституционной революцией.
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Fox News
One more blockbuster Supreme Court decision could still be coming even after Friday's abortion ruling
The Supreme Court's decision to overturn Roe v. Wade was a monumental moment in the history of the high court. But another major decision may still be coming.
👍21