Шарий про Винницу: «Дом офицеров в 50 метрах от Дома быта и клиники. Одна ракета по Дому офицеров другая по клинике. Там очень много народу. По нашей информации около сотни погибших. Третья ракета - нефтебаза»
👍21
Forwarded from О Сербии по-русски
🇷🇺🇺🇦Украина должна будет смириться с потерей части территории, которая кроме Донбасса будет включать и побережье Черного моря и Одессу, - заявила в интервью агентству «Танюг» преподаватель Факультета политологии Белградского университета Драгана Митрович.
- На основании того, что происходит на местах, есть знаки того, что российское наступление усилится и тогда дойдет до завершения специальной операции, как ее называет Москва, и тогда близко будет завершение некого послевоенного соглашения о том, как будет выглядеть Украина, как будут выглядеть отношения России и Украины, России и США и Российской Федерации и ЕС, - заявила Митрович.
На вопрос о том, смирится ли Украина с учетом потери части территории с учетом того, что она получает все больше оружия из западных стран, Митрович ответила, что ситуация на фронте поставит ее перед свершившимся фактом.
- На основании того, что происходит на местах, есть знаки того, что российское наступление усилится и тогда дойдет до завершения специальной операции, как ее называет Москва, и тогда близко будет завершение некого послевоенного соглашения о том, как будет выглядеть Украина, как будут выглядеть отношения России и Украины, России и США и Российской Федерации и ЕС, - заявила Митрович.
На вопрос о том, смирится ли Украина с учетом потери части территории с учетом того, что она получает все больше оружия из западных стран, Митрович ответила, что ситуация на фронте поставит ее перед свершившимся фактом.
👍22👎1
Посольство США на Украине выпустило уведомление для американских граждан в стране с призывом немедленно ее покинуть. Что-то знают?
👍25😁4
Forwarded from dr Krzysztof Karczewski (Krzysztof)
Сейчас смотрю основные польские СМИ и что я вижу? Украина, Украина, Украина и т.д. Скажу кратко: либо Польша будет дружественной (или хотя бы нейтральной) по отношению к России, либо исчезнет с карты навсегда - вернее будет "реактивация Царства Польского «Сначала, а потом просто будет страна, лишенная автономии в составе России. Или Польша будет де-факто протекторатом Германии. Спасибо за внимание.
👍10
Один укр-канал публикует драматическую историю секс-просветителки переехавшей из мрачного Мордора в солнечную Черногорию. Очень познавательно, хотя с ее опытом посещения БДСМ-вечеринок непонятно, что, собственно, ей не понравилось в попытке получить посылку на черногорской почте.
😁11
Forwarded from Сплетница
Из России продолжают уезжать представители модных профессий.
Некая госпожа Винтовкина жалуется, что в Черногории стесняется узнать в очереди на почту: «кто крайний», в то время как в России она проанализировала особенности более двухсот секс-игрушек.
Даже страшно представит, что было в посылке…
Некая госпожа Винтовкина жалуется, что в Черногории стесняется узнать в очереди на почту: «кто крайний», в то время как в России она проанализировала особенности более двухсот секс-игрушек.
Даже страшно представит, что было в посылке…
😁42
Любопытная колонка Ребеки Коффлер, экс-офицера РУМО США. Ошибкой было бы воспринимать ее как признание американским разведсообществом уже состоявшейся победы России на Украине - это совсем не так. Читать этот текст нужно в контексте прежде всего внутриамериканских разборок.
Ребека Коффлер
5 провалов Байдена на Украине, которые только приободрили Россию
Политика президента Джо Байдена в отношении России и Украины обернулась грандиозной катастрофой. Российские силы уже пятый месяц опустошают Украину, в то время как Байден продолжает выписывать Зеленскому чеки, и конца этому не видно.
Вот пять главных провалов Байдена на Украине, которые могут иметь разрушительные долгосрочные последствия для нашей страны, не говоря уже об Украине.
Во-первых, администрация Байдена не только не смогла сдержать Путина - ее действия дали российским силам фору, прежде чем начать наступление на Украину. Путин смог мобилизовать боеспособные силы численностью 190 000 человек, которые почти окружили Украину. Это происходило в течение недель и месяцев, пока американские дипломаты наивно вели переговоры с русскими в Европе о «гарантиях безопасности», недостижимых для обеих сторон. Невероятно, но когда российское тяжелое вооружение перебрасывалось к границе с Украиной, открывались полевые госпитали и доставлялись запасы крови, представители разведки и службы безопасности Байдена утверждали, что они понятия не имели, «каковы были намерения России» и «не принял ли президент Путин решение о вторжении». Здравый смысл должен был подсказать им, что люди Путина не собираются сидеть просто смакуя борщ и грызя «котлету по-киевски».
Это отрицание очевидного напоминает мне о моих (в качестве бывшего офицера разведки РУМО, занимавшегося российской доктриной и стратегией) усилиях, направленных на то, чтобы убедить чиновников в администрации Обамы-Байдена в серьезности намерений Путина изменить исход Холодной войны. Несмотря на то, что в отчетах разведки недвусмысленно говорилось о планах Путина расколоть НАТО и восстановить контроль над бывшими советскими сателлитами России, включая Украину, вашингтонские бюрократы придумывали всевозможные оправдания, почему Путин не сделает того, о чем он четко заявил. ВВП России равен итальянскому, а Россия — это бензоколонка, не имеющая экономических возможностей для проведения крупномасштабных военных операций — такие оправдания я слышала от бюрократов Обамы-Байдена.
Во-вторых, Байден дал Путину зеленый свет для нападения на Украину, заявив в январе, что «незначительное вторжение» не вызовет серьезной реакции США, и исключив в феврале возможность развертывания Соединенными Штатами войск для помощи Украине в борьбе с русскими. В мае, когда путинские силы обстреливали гражданские объекты и совершали зверства, Байден написал в New York Times ошеломляющее эссе «Что Америка будет и чего не будет делать в Украине», в котором подробно объяснил Путину, что США будут делать и чего не будут делать. Сообщив российскому президенту о том, что американцы не желают воевать и не пошлют войска на театр военных действий, даже для спасения граждан США, он устранил единственный фактор страха, который мог повлиять на принятие Путиным решения.
Если есть что-то, чего Москва боится, так это всей мощи боевых сил США, которые имеют превосходство над русскими в обычных вооружениях. Я считаю, что вступление в войну напрямую с Россией от имени Украины имело бы катастрофические последствия для нашей страны и даже могло бы привести к применению Путиным ядерного оружия в Европе. Но прямое заявление Путину о том, что ему не следует бояться военного гнева США, придало ему смелости. Сохранение стратегической неопределенности, заставляющее противника гадать о вашем следующем шаге, является фундаментальным принципом сдерживания.
Ребека Коффлер
5 провалов Байдена на Украине, которые только приободрили Россию
Политика президента Джо Байдена в отношении России и Украины обернулась грандиозной катастрофой. Российские силы уже пятый месяц опустошают Украину, в то время как Байден продолжает выписывать Зеленскому чеки, и конца этому не видно.
Вот пять главных провалов Байдена на Украине, которые могут иметь разрушительные долгосрочные последствия для нашей страны, не говоря уже об Украине.
Во-первых, администрация Байдена не только не смогла сдержать Путина - ее действия дали российским силам фору, прежде чем начать наступление на Украину. Путин смог мобилизовать боеспособные силы численностью 190 000 человек, которые почти окружили Украину. Это происходило в течение недель и месяцев, пока американские дипломаты наивно вели переговоры с русскими в Европе о «гарантиях безопасности», недостижимых для обеих сторон. Невероятно, но когда российское тяжелое вооружение перебрасывалось к границе с Украиной, открывались полевые госпитали и доставлялись запасы крови, представители разведки и службы безопасности Байдена утверждали, что они понятия не имели, «каковы были намерения России» и «не принял ли президент Путин решение о вторжении». Здравый смысл должен был подсказать им, что люди Путина не собираются сидеть просто смакуя борщ и грызя «котлету по-киевски».
Это отрицание очевидного напоминает мне о моих (в качестве бывшего офицера разведки РУМО, занимавшегося российской доктриной и стратегией) усилиях, направленных на то, чтобы убедить чиновников в администрации Обамы-Байдена в серьезности намерений Путина изменить исход Холодной войны. Несмотря на то, что в отчетах разведки недвусмысленно говорилось о планах Путина расколоть НАТО и восстановить контроль над бывшими советскими сателлитами России, включая Украину, вашингтонские бюрократы придумывали всевозможные оправдания, почему Путин не сделает того, о чем он четко заявил. ВВП России равен итальянскому, а Россия — это бензоколонка, не имеющая экономических возможностей для проведения крупномасштабных военных операций — такие оправдания я слышала от бюрократов Обамы-Байдена.
Во-вторых, Байден дал Путину зеленый свет для нападения на Украину, заявив в январе, что «незначительное вторжение» не вызовет серьезной реакции США, и исключив в феврале возможность развертывания Соединенными Штатами войск для помощи Украине в борьбе с русскими. В мае, когда путинские силы обстреливали гражданские объекты и совершали зверства, Байден написал в New York Times ошеломляющее эссе «Что Америка будет и чего не будет делать в Украине», в котором подробно объяснил Путину, что США будут делать и чего не будут делать. Сообщив российскому президенту о том, что американцы не желают воевать и не пошлют войска на театр военных действий, даже для спасения граждан США, он устранил единственный фактор страха, который мог повлиять на принятие Путиным решения.
Если есть что-то, чего Москва боится, так это всей мощи боевых сил США, которые имеют превосходство над русскими в обычных вооружениях. Я считаю, что вступление в войну напрямую с Россией от имени Украины имело бы катастрофические последствия для нашей страны и даже могло бы привести к применению Путиным ядерного оружия в Европе. Но прямое заявление Путину о том, что ему не следует бояться военного гнева США, придало ему смелости. Сохранение стратегической неопределенности, заставляющее противника гадать о вашем следующем шаге, является фундаментальным принципом сдерживания.
Fox News
Biden's 5 failures in Ukraine that only embolden Russia
Biden's failures in Russia-Ukraine conflict could have devastating long-term consequences for Ukrainians, and us.
👍13👎2
5 провалов Байдена на Украине, которые только приободрили Россию
Ребека Коффлер (часть II)
В-третьих, Байден дал Путину преимущество в ограниченной ядерной войне, которой Путин угрожал на протяжении всего российско-украинского конфликта. В марте Байден отменил ядерную программу крылатых ракет морского базирования — отменив планы, санкционированные Трампом, — по разработке ядерной боеголовки малой мощности, которую можно было бы запускать с подводных лодок. Ядерное оружие малой мощности лежит в основе российской доктрины «эскалация ради деэскалации», которая предусматривает детонацию такой боеголовки, чтобы заставить противника сдаться. Наличие у Путина такой возможности — ключевая причина, по которой Вашингтон боится войны с Россией.
В-четвертых, «зеленая» энергетическая и экономическая политика Байдена помогает финансировать военную машину Путина. В результате различных ошибочных действий Байдена и наших союзников с мирового рынка выводится миллион баррелей нефти в день. Это подтолкнуло цены на энергоносители вверх, что принесло пользу России, чьи доходы от энергетики стремительно растут. Беспрецедентные экономические санкции, введенные против России, не остановили поведение Путина и бумерангом отразились на Западе. Европейцы опасаются апокалипсиса — когда наступит зима — поскольку Германия уже нормирует потребление энергии, а Путин почти наверняка прекратит поставки газа в Европу, чтобы заставить Запад отменить санкции.
Наша страна находится на пороге рецессии, страдает от самой высокой инфляции за четыре десятилетия. Потенциальный экономический крах Германии, о котором недавно предупредил ее министр экономики Роберт Хабек, будет иметь побочные эффекты по всей Европе. «Госплан» Байдена в советском стиле обдумывает ограничение цен на российскую нефть до 40-60 долларов за баррель с нынешних 100 долларов, но это только подтолкнет мировые цены на нефть еще выше, поскольку на рынке будет меньше нефти. JPMorgan прогнозирует «стратосферные» 380 долларов за баррель – в случае, если Путин действительно сократит добычу нефти в России.
Наконец, неограниченная помощь Байдена Украине в области безопасности — без надзора и без требования, чтобы президент Украины Зеленский ставил перед собой реалистичные цели войны — продлевает войну, истощая наши собственные запасы оружия. США уже санкционировали традиционную иностранную военную помощь Киеву на сумму 54 миллиарда долларов, 8 миллиардов из которых были потрачены с начала правления администрации Байдена. Но нет ни таких денег, ни таких вооружений, которых хватило бы Украине для победы, о которой говорит Зеленский, потому что российская армия несоизмеримо мощнее украинской. Хотя украинский лидер продемонстрировал исключительный талант, чтобы заручиться поддержкой всего западного мира, заявленные им военные цели нереалистичны. Зеленский хочет полностью вытеснить русских, которые сейчас контролируют 20 процентов Украины, со своей земли, и отказался вести переговоры с Путиным. Путин, однако, скорее всего, готов продолжать, независимо от того, насколько дорого обойдется эта очень важная для Москвы схватка.
Более того, политика Байдена помогла Путину углубить связи как с противниками США, такими как Иран, Китай и Северная Корея, так и с нашими традиционными союзниками, такими как Саудовская Аравия. Опять же, команда Байдена обнаружила непонимание фундаментального правила стратегии — не сближать врагов и не отталкивать союзников.
Некомпетентная политика Байдена наносит ущерб США. Тем временем Путин завоюет остальную Украину, чего бы это ни стоило.
Ребека Коффлер — президент Doctrine & Strategy Consulting, бывший офицер военной разведки DIA (Разведывательное управление министерства обороны, РУМО) и автор книги «Путинская cценарий: секретный план России по поражению Америки». Она также написала предисловие к книге «Зеленский: маловероятный украинский герой».
Ребека Коффлер (часть II)
В-третьих, Байден дал Путину преимущество в ограниченной ядерной войне, которой Путин угрожал на протяжении всего российско-украинского конфликта. В марте Байден отменил ядерную программу крылатых ракет морского базирования — отменив планы, санкционированные Трампом, — по разработке ядерной боеголовки малой мощности, которую можно было бы запускать с подводных лодок. Ядерное оружие малой мощности лежит в основе российской доктрины «эскалация ради деэскалации», которая предусматривает детонацию такой боеголовки, чтобы заставить противника сдаться. Наличие у Путина такой возможности — ключевая причина, по которой Вашингтон боится войны с Россией.
В-четвертых, «зеленая» энергетическая и экономическая политика Байдена помогает финансировать военную машину Путина. В результате различных ошибочных действий Байдена и наших союзников с мирового рынка выводится миллион баррелей нефти в день. Это подтолкнуло цены на энергоносители вверх, что принесло пользу России, чьи доходы от энергетики стремительно растут. Беспрецедентные экономические санкции, введенные против России, не остановили поведение Путина и бумерангом отразились на Западе. Европейцы опасаются апокалипсиса — когда наступит зима — поскольку Германия уже нормирует потребление энергии, а Путин почти наверняка прекратит поставки газа в Европу, чтобы заставить Запад отменить санкции.
Наша страна находится на пороге рецессии, страдает от самой высокой инфляции за четыре десятилетия. Потенциальный экономический крах Германии, о котором недавно предупредил ее министр экономики Роберт Хабек, будет иметь побочные эффекты по всей Европе. «Госплан» Байдена в советском стиле обдумывает ограничение цен на российскую нефть до 40-60 долларов за баррель с нынешних 100 долларов, но это только подтолкнет мировые цены на нефть еще выше, поскольку на рынке будет меньше нефти. JPMorgan прогнозирует «стратосферные» 380 долларов за баррель – в случае, если Путин действительно сократит добычу нефти в России.
Наконец, неограниченная помощь Байдена Украине в области безопасности — без надзора и без требования, чтобы президент Украины Зеленский ставил перед собой реалистичные цели войны — продлевает войну, истощая наши собственные запасы оружия. США уже санкционировали традиционную иностранную военную помощь Киеву на сумму 54 миллиарда долларов, 8 миллиардов из которых были потрачены с начала правления администрации Байдена. Но нет ни таких денег, ни таких вооружений, которых хватило бы Украине для победы, о которой говорит Зеленский, потому что российская армия несоизмеримо мощнее украинской. Хотя украинский лидер продемонстрировал исключительный талант, чтобы заручиться поддержкой всего западного мира, заявленные им военные цели нереалистичны. Зеленский хочет полностью вытеснить русских, которые сейчас контролируют 20 процентов Украины, со своей земли, и отказался вести переговоры с Путиным. Путин, однако, скорее всего, готов продолжать, независимо от того, насколько дорого обойдется эта очень важная для Москвы схватка.
Более того, политика Байдена помогла Путину углубить связи как с противниками США, такими как Иран, Китай и Северная Корея, так и с нашими традиционными союзниками, такими как Саудовская Аравия. Опять же, команда Байдена обнаружила непонимание фундаментального правила стратегии — не сближать врагов и не отталкивать союзников.
Некомпетентная политика Байдена наносит ущерб США. Тем временем Путин завоюет остальную Украину, чего бы это ни стоило.
Ребека Коффлер — президент Doctrine & Strategy Consulting, бывший офицер военной разведки DIA (Разведывательное управление министерства обороны, РУМО) и автор книги «Путинская cценарий: секретный план России по поражению Америки». Она также написала предисловие к книге «Зеленский: маловероятный украинский герой».
👍17🤔1
🇺🇸Байден будет изолирован в Белом доме
Пресс-служба Белого дома сообщила, что президент Джо Байден дал положительный результат на коронавирус в четверг утром, всего через несколько часов после возвращения из поездки в Массачусетс.
Белый дом заявил, что у Байдена только «очень легкие симптомы», он полностью вакцинирован, в том числе, и бустерной вакциной против коронавируса.
«В соответствии с указаниями CDC он будет изолирован в Белом доме и продолжит выполнять все свои обязанности в полном объеме в течение этого времени», — заявили в пресс-службе, добавив, что Байден продолжит проводить встречи по телефону и посредством видеоконференций через Zoom. Врач Белого дома доктор Кевин О'Коннор сообщил, что у Байдена насморк, кашель, он испытывает «усталость» и что его симптомы начались «вчера вечером».
Сегодня Байден должен был отправиться в поездку в Пенсильванию, где планировал выступить с речью о преступности и контроле над оружием, прежде чем отправиться в свой дом в Делавэре. Теперь о визите домой придется забыть - «президент «продолжит работать в изоляции, пока не получит отрицательный результат». Лечить его будут противовирусной терапией Paxlovid.
Когда осенью 2020 г. ковидом заболел Трамп, все либеральные медиа и соцсети Америки порвало от пожеланий ненавистному президенту поскорее сдохнуть. Сейчас, конечно, никто не будет желать Байдену смерти – во всяком случае, публично - но многие его однопартийцы с облегчением вздохнут, если 79-летний президент покинет этот бренный мир до промежуточных выборов в Конгресс. Слишком тяжелым балластом для Демпартии стал этот мощный старик.
Пресс-служба Белого дома сообщила, что президент Джо Байден дал положительный результат на коронавирус в четверг утром, всего через несколько часов после возвращения из поездки в Массачусетс.
Белый дом заявил, что у Байдена только «очень легкие симптомы», он полностью вакцинирован, в том числе, и бустерной вакциной против коронавируса.
«В соответствии с указаниями CDC он будет изолирован в Белом доме и продолжит выполнять все свои обязанности в полном объеме в течение этого времени», — заявили в пресс-службе, добавив, что Байден продолжит проводить встречи по телефону и посредством видеоконференций через Zoom. Врач Белого дома доктор Кевин О'Коннор сообщил, что у Байдена насморк, кашель, он испытывает «усталость» и что его симптомы начались «вчера вечером».
Сегодня Байден должен был отправиться в поездку в Пенсильванию, где планировал выступить с речью о преступности и контроле над оружием, прежде чем отправиться в свой дом в Делавэре. Теперь о визите домой придется забыть - «президент «продолжит работать в изоляции, пока не получит отрицательный результат». Лечить его будут противовирусной терапией Paxlovid.
Когда осенью 2020 г. ковидом заболел Трамп, все либеральные медиа и соцсети Америки порвало от пожеланий ненавистному президенту поскорее сдохнуть. Сейчас, конечно, никто не будет желать Байдену смерти – во всяком случае, публично - но многие его однопартийцы с облегчением вздохнут, если 79-летний президент покинет этот бренный мир до промежуточных выборов в Конгресс. Слишком тяжелым балластом для Демпартии стал этот мощный старик.
👍19👎1🤔1
Forwarded from ЖИВОВЪ
После удара баллистической ракетой по порту Севастополя уже на следующее утро Россия нанесла серию мощных ударов по всей территории Украины.
Ударами Кинжалов были уничтожены все правительственные здания в Киеве, Львове и Днепре. 60 метровые воронки на месте бывших государственных учреждений намекали, что русское терпение закончилось.
Ударами тактическими ядерными боеприпасами были уничтожены все мосты по которым шло снабжение ВСУ, а также крупные скопления техники и ВСУ в разных районах страны.
В воздух поднялся весь российский парк авиации, до 500 самолётов одновременно совершили авианалеты на все пункты управления, складирования, и расположения частей.
Сотня ударов крылатыми ракетами разных типов погасила все оставшиеся ПВО ВСУ, полностью открыв небо для русской авиации. Укрепрайоны на Донбассе были единовременно уничтожены тяжёлыми бомбами типа ФАБ5000.
Затем реактивная артиллерия без жалости и разбора полностью испепелила все места дислокации противника, которые не были уничтожены первым ядерным тактическом ударом.
Вперёд пошла 300 тысячная пехотная армия, поддерживаемся 4 танковыми дивизиями Т90, перед которыми разведку местности проводят беспилотники стратегического и тактического звена. Три мощных удара с Севера, Востока и Юга обратили украинское войско в бегство. Батальоны и полки сдавались без боя, а все кто даже гипотетически мог оказать сопротивление мгновенно уничтожался танками и фронтовой авиацией.
Капитуляцию пришлось принимать тем немногим Киевским политикам, которые выжили после удара по центрам принятия решений. Поляки в последней момент двинули через границу 10 бтг в надежде оккупировать хотя бы западные области Украины, но тут же были уничтожены ударом ядерного Искандера. Президент России предупредил, что любая страна, которая попробует повторить подвиг «Польши» будет уничтожена в течении получаса.
+- как-то так должна была выглядеть для Украины война с Россией. @zhivoff
Ударами Кинжалов были уничтожены все правительственные здания в Киеве, Львове и Днепре. 60 метровые воронки на месте бывших государственных учреждений намекали, что русское терпение закончилось.
Ударами тактическими ядерными боеприпасами были уничтожены все мосты по которым шло снабжение ВСУ, а также крупные скопления техники и ВСУ в разных районах страны.
В воздух поднялся весь российский парк авиации, до 500 самолётов одновременно совершили авианалеты на все пункты управления, складирования, и расположения частей.
Сотня ударов крылатыми ракетами разных типов погасила все оставшиеся ПВО ВСУ, полностью открыв небо для русской авиации. Укрепрайоны на Донбассе были единовременно уничтожены тяжёлыми бомбами типа ФАБ5000.
Затем реактивная артиллерия без жалости и разбора полностью испепелила все места дислокации противника, которые не были уничтожены первым ядерным тактическом ударом.
Вперёд пошла 300 тысячная пехотная армия, поддерживаемся 4 танковыми дивизиями Т90, перед которыми разведку местности проводят беспилотники стратегического и тактического звена. Три мощных удара с Севера, Востока и Юга обратили украинское войско в бегство. Батальоны и полки сдавались без боя, а все кто даже гипотетически мог оказать сопротивление мгновенно уничтожался танками и фронтовой авиацией.
Капитуляцию пришлось принимать тем немногим Киевским политикам, которые выжили после удара по центрам принятия решений. Поляки в последней момент двинули через границу 10 бтг в надежде оккупировать хотя бы западные области Украины, но тут же были уничтожены ударом ядерного Искандера. Президент России предупредил, что любая страна, которая попробует повторить подвиг «Польши» будет уничтожена в течении получаса.
+- как-то так должна была выглядеть для Украины война с Россией. @zhivoff
🔥32👍7😁4😱3👏1🤔1😢1
Forwarded from Министерство Нападения
Широкий или узкий фронт?
Часто слышу, что из-за ограниченности группировки РФ, выгоднее всего концентрировать давление на одном направлении. Часто ключевым аргументом является наличие у Украины миллиона мобилизованных и возможности продолжать наращивать силу через мобилизацию.
Опуская фактор необученности этих сил и того, что немалая часть мобилизованных это ТрО и тыловые части, должен заметить ещё один немаловажный фактор – критическая нехватка техники и специального вооружения для такой массы.
У наших войск есть подавляющее превосходство в технике и количестве боеприпасов. И это совершенно меняет всю картину.
России потенциально куда выгоднее расширять фронт на всё новые и новые области и участки Украины, проводя наступление широким единым фронтом.
Безусловно, у противника хватит личного состава чтобы закрывать эти направления, однако недостаток в технике и артиллерии приведёт к кратному увеличению их потерь, а недостаток ПВО расширит возможности применения оперативно-тактической авиации на "новых" фронтах.
России выгодно начинать новое наступление "широким" фронтом после наращивания сил. Главное – избежать "глубоких прорывов" сохраняя на новых участках всё тот же спрямлённый фронт и нивелируя преимущества "высокомобильной обороны" и тактики лёгкой пехоты противника.
Подобные действия должны серьёзно подкосить обороноспособность ВСУ и заставить их выбирать между приоритетными и менее приоритетными направлениями.
Есть сигналы, что руководство войск РФ это также понимает.
Часто слышу, что из-за ограниченности группировки РФ, выгоднее всего концентрировать давление на одном направлении. Часто ключевым аргументом является наличие у Украины миллиона мобилизованных и возможности продолжать наращивать силу через мобилизацию.
Опуская фактор необученности этих сил и того, что немалая часть мобилизованных это ТрО и тыловые части, должен заметить ещё один немаловажный фактор – критическая нехватка техники и специального вооружения для такой массы.
У наших войск есть подавляющее превосходство в технике и количестве боеприпасов. И это совершенно меняет всю картину.
России потенциально куда выгоднее расширять фронт на всё новые и новые области и участки Украины, проводя наступление широким единым фронтом.
Безусловно, у противника хватит личного состава чтобы закрывать эти направления, однако недостаток в технике и артиллерии приведёт к кратному увеличению их потерь, а недостаток ПВО расширит возможности применения оперативно-тактической авиации на "новых" фронтах.
России выгодно начинать новое наступление "широким" фронтом после наращивания сил. Главное – избежать "глубоких прорывов" сохраняя на новых участках всё тот же спрямлённый фронт и нивелируя преимущества "высокомобильной обороны" и тактики лёгкой пехоты противника.
Подобные действия должны серьёзно подкосить обороноспособность ВСУ и заставить их выбирать между приоритетными и менее приоритетными направлениями.
Есть сигналы, что руководство войск РФ это также понимает.
🤔8👍4
Дмитрий Ольшанский, с которым я обычно бываю согласен по основным пунктам повестки, написал текст, с которым я согласиться никак не могу.
Основной тезис этого текста – мы (Россия, ака Вялая Федерация) не реагирует на украинские провокации типа атаки на Запорожскую АЭС в силу «психологической неуверенности, низкоранговости и зависимости от внешнего мира, в синдроме Янаева, Язова и Крючкова августа 1991 года, в настрое на - "ну может как-нибудь договоримся", "не надо обострять", "они агрессивные, а мы не такие, мы хорошие, и мы сейчас это всем покажем", в настрое на поражение и унылое ничегонеделание» И пока мы жуем сопли и косплеим кота Леопольда, враги наглеют все больше и больше.
Зная – во всяком случае, частично – как работает механизм зависимости российского руководства от внешнего мира, должен сказать, что психология здесь не при чем.
А при чем – вполне конкретные завязки значительной части нашей элиты (и не только свалившей за кордон, но и греющей кресла в Кремле, Белом доме и иных «центрах принятия решений») на круги элиты американской, в первую очередь, финансовые конгломераты Восточного побережья США, главных доноров Демпартии.
Эти завязи сформировались еще в самом-самом конце 80х, окрепли в 90х, чуть ушли в тень в 2000х, но никуда на самом деле не исчезли. Ну все же помнят, что пресловутый Валя Юмашев ушел с поста советника Путина совсем недавно – а это был один из главных связных американских демократов в Москве. По-прежнему влиятелен, хотя и не занимает официальных высоких постов Александр Волошин, трудится на непыльной должности замдиректора Ельцин-центра Владимир Шевченко, руководитель протокола Горбачева и Ельцина, контакт Демпартии в ближайшем окружении последнего и советник Путина и Медведева до 2011 г., и т.д. и т.п. Полный список наших элитариев, связанных с Демпартией США, составит довольно пухлое досье.
Как это работает? Не так, как в известном сериале «Спящие», за который наши либералы заклевали Юрия Быкова. Никаких смсок со словами «Пора просыпаться» и прочей шпионской лабуды. Схема примерно такая: например, Вашингтону нужно, чтобы Россия ушла из-под Киева. Советник по нацбезу президента Байдена (старенького старичка, плохо ориентирующегося в пространстве и времени) Джейк Салливан звонит условному сенатору-демократу Биллу Морду и говорит: у нас есть месседж для Москвы, нужно чтобы русские ушли из-под Киева. Билл Морд звонит заслуженному донору своей партии Эйбу Липману и транслирует ему просьбу советника по нацбезу. Липман, который с начала 90х крутит дела с условным русским олигархом Петром Бовиным, звонит Бовину. Бовин, находящийся с марта под санкциями, немного торгуется, но в итоге, конечно, соглашается и передает месседж кому надо в Москве. А вот задача этих последних – чуть сложнее, им нужно придумать обоснование для Первого лица, почему из-под Киева обязательно нужно уйти (например, убедить Первое лицо, что в ответ на этот шаг доброй воли американцы уговорят украинцев сесть за стол переговоров, снимут часть санкций, не арестуют счета друзей на Каймановых островах, не будут бомбить Воронеж – нужное подчеркнуть). Но так или иначе схема работает, и будет работать еще долго, поскольку клиентелла, как уже говорилось, большая и разветвленная, и отъезд двух-трех-десяти ее представителей на эффективности системы никак не сказывается.
А потом мы удивляемся – почему наши ракеты не сносят мосты через Днепр, почему нет реакции на атаку украинских дронов на Запорожскую АЭС, и вообще почему до сих пор мы исправно платим Украине за транзит газа.
А вот поэтому.
Корни нашей сегодняшней беспомощности и безвольности уходят именно туда, в конец 80х-начало 90х, когда страна была распилена и продана по кусочкам тому самому Западу, с которым мы сейчас якобы воюем. То есть героические солдаты и офицеры русской армии воюют по-настоящему, а вот политическая и финансовая элита воюет очень и очень условно. И можно ли переломить эту тенденцию, не скатываясь в революционную ситуацию – я, честно, не знаю.
Основной тезис этого текста – мы (Россия, ака Вялая Федерация) не реагирует на украинские провокации типа атаки на Запорожскую АЭС в силу «психологической неуверенности, низкоранговости и зависимости от внешнего мира, в синдроме Янаева, Язова и Крючкова августа 1991 года, в настрое на - "ну может как-нибудь договоримся", "не надо обострять", "они агрессивные, а мы не такие, мы хорошие, и мы сейчас это всем покажем", в настрое на поражение и унылое ничегонеделание» И пока мы жуем сопли и косплеим кота Леопольда, враги наглеют все больше и больше.
Зная – во всяком случае, частично – как работает механизм зависимости российского руководства от внешнего мира, должен сказать, что психология здесь не при чем.
А при чем – вполне конкретные завязки значительной части нашей элиты (и не только свалившей за кордон, но и греющей кресла в Кремле, Белом доме и иных «центрах принятия решений») на круги элиты американской, в первую очередь, финансовые конгломераты Восточного побережья США, главных доноров Демпартии.
Эти завязи сформировались еще в самом-самом конце 80х, окрепли в 90х, чуть ушли в тень в 2000х, но никуда на самом деле не исчезли. Ну все же помнят, что пресловутый Валя Юмашев ушел с поста советника Путина совсем недавно – а это был один из главных связных американских демократов в Москве. По-прежнему влиятелен, хотя и не занимает официальных высоких постов Александр Волошин, трудится на непыльной должности замдиректора Ельцин-центра Владимир Шевченко, руководитель протокола Горбачева и Ельцина, контакт Демпартии в ближайшем окружении последнего и советник Путина и Медведева до 2011 г., и т.д. и т.п. Полный список наших элитариев, связанных с Демпартией США, составит довольно пухлое досье.
Как это работает? Не так, как в известном сериале «Спящие», за который наши либералы заклевали Юрия Быкова. Никаких смсок со словами «Пора просыпаться» и прочей шпионской лабуды. Схема примерно такая: например, Вашингтону нужно, чтобы Россия ушла из-под Киева. Советник по нацбезу президента Байдена (старенького старичка, плохо ориентирующегося в пространстве и времени) Джейк Салливан звонит условному сенатору-демократу Биллу Морду и говорит: у нас есть месседж для Москвы, нужно чтобы русские ушли из-под Киева. Билл Морд звонит заслуженному донору своей партии Эйбу Липману и транслирует ему просьбу советника по нацбезу. Липман, который с начала 90х крутит дела с условным русским олигархом Петром Бовиным, звонит Бовину. Бовин, находящийся с марта под санкциями, немного торгуется, но в итоге, конечно, соглашается и передает месседж кому надо в Москве. А вот задача этих последних – чуть сложнее, им нужно придумать обоснование для Первого лица, почему из-под Киева обязательно нужно уйти (например, убедить Первое лицо, что в ответ на этот шаг доброй воли американцы уговорят украинцев сесть за стол переговоров, снимут часть санкций, не арестуют счета друзей на Каймановых островах, не будут бомбить Воронеж – нужное подчеркнуть). Но так или иначе схема работает, и будет работать еще долго, поскольку клиентелла, как уже говорилось, большая и разветвленная, и отъезд двух-трех-десяти ее представителей на эффективности системы никак не сказывается.
А потом мы удивляемся – почему наши ракеты не сносят мосты через Днепр, почему нет реакции на атаку украинских дронов на Запорожскую АЭС, и вообще почему до сих пор мы исправно платим Украине за транзит газа.
А вот поэтому.
Корни нашей сегодняшней беспомощности и безвольности уходят именно туда, в конец 80х-начало 90х, когда страна была распилена и продана по кусочкам тому самому Западу, с которым мы сейчас якобы воюем. То есть героические солдаты и офицеры русской армии воюют по-настоящему, а вот политическая и финансовая элита воюет очень и очень условно. И можно ли переломить эту тенденцию, не скатываясь в революционную ситуацию – я, честно, не знаю.
Telegram
Комиссар Исчезает
Невозможно перестать ругаться на сильный дождь с градом, подтаявший грязный снег на льду и маразматическую, безвольную политику Кремля.
Казалось бы, украинские дроны бомбят Запорожскую атомную электростанцию. Атомную электростанцию, Карл из любимого сериала!…
Казалось бы, украинские дроны бомбят Запорожскую атомную электростанцию. Атомную электростанцию, Карл из любимого сериала!…
👍32🤔9🤯2🤬1
Кстати, с республиканцами таких связей у нашей элиты исторически не сложилось. Поэтому, в частности, все актуальные договорняки - в том числе, гипотетическую сдачу Херсона, о которой последнее время много говорят по обе стороны фронта – Вашингтону стратегически важно реализовать до ноябрьских выборов в Конгресс. А нам – под словом «нам» я понимаю патриотическую часть общества и силовых структур – критично эти договорняки не допустить до того же ноября.
Если это, конечно, в наших силах.
Если это, конечно, в наших силах.
👍12
🇺🇸 Некоторые из читателей моего канала знают, что в 2016 г. я написал первую на русском языке политическую биографию Дональда Трампа - "Черный лебедь", которая была издана еще до президентских выборов в США. Сейчас, кажется, пришло время писать продолжение. Нечто вроде пролога к этой гипотетической книге, опубликовано на ТГ-канале "Мясорубка". ⬇️⬇️⬇️
👍7
Forwarded from Правдорубка
Трамп идет на Белый дом
«Ну, мысленно я уже принял решение, так что больше ничего на это не повлияет. Лично я уже принял это решение», - сказал Дональд Трамп, когда журналистка New York Magazine Оливия Нуцци, беседовавшая с ним на лужайке гольф-клуба, спросила, собирается ли он снова баллотироваться в президенты в 2024 г. Какое именно решение он принял, хитрый Трамп так и не уточнил, хотя Нуцци ни на секунду не усомнилась: он вновь выставит свою кандидатуру и поборется за кресло в Овальном кабинете.
Вопрос в том, когда.
Ходили слухи, что Трамп объявит об этом на День независимости США. «Он на 100% собирался объявить об этом 4 июля, - сообщил Нуцци некий информированный аноним, - но дети, Линдси Грэм и Кевин Маккарти были против этого, поскольку его могли бы обвинить в (неуспехе) промежуточных выборов». Эти выборы, назначенные на ноябрь, грозят обернуться политической катастрофой для Демпартии: практически все эксперты предрекают ей потерю большинства в обеих палатах Конгресса. Но осторожные республиканские стратеги опасаются, что именно Трамп с его скандальной репутацией, поляризующей американское общество, может нанести ущерб перспективам «слонов», начав кампанию до осенних выборов в Конгресс. «Такие советники, как я, говорят: «Подождите до окончания промежуточных выборов, - сообщил один из этих стратегов журналисту The Washington Examiner. – Если хотите, скажите сейчас, что у вас будет грандиозное объявление на следующий день после промежуточных выборов». Таким образом Трамп мог бы приписать себе значительную часть побед республиканцев и избежать обвинений со стороны своих недоброжелателей в партии за возможные неудачи.
Логика политтехнологов понятна – но что думает по этому поводу сам Трамп?
«Вступлю я в гонку до или после? - интриговал он Нуцци. – Это будет моим большим решением. Я только думаю, что есть некоторые плюсы в том, чтобы сделать это раньше».
Похоже, что дожидаться ноября Трамп не собирается. The Washington Post сообщила, что Трамп начал проводить встречи со своими советниками по вопросу о том, кто должен возглавить президентскую кампанию, а также с ведущими донорами Республиканской партии. По данным газеты, многие советники Трампа ожидают объявления о вступлении в гонку в сентябре, хотя некоторые считают, что это будет еще раньше. В целом, по мнению одного из доверенных лиц экс-президента, шансы на то, что он вступит в гонку до промежуточных выборов, составляют 70 на 30.
Но столь раннее выдвижение чревато серьезными проблемами, в том числе, и со сбором средств на предвыборную кампанию. После поражения на выборах 2020 г. Трамп аккумулировал в своих комитетах политических действий (PAC) более $100 миллионов. Еще $17 миллионов он «насобирал» во втором квартале 2022 г. Так что с деньгами у него особых проблем нет. Но в тот момент, когда бывший президент становится официальным кандидатом на пост президента, вступают в силу федеральные юридические ограничения на то, как будут тратиться эти деньги.
Например, Трампу и его команде будет запрещено координировать свои действия с аффилированными «суперкомитетами», так, что даже получение средств от бывшего комитета политических действий Трампа «Спасем Америку» для финансирования поездок по стране и организации предвыборных митингов может быть поставлено под сомнение. Кроме того, Трамп обязан будет подавать финансовые отчеты в Федеральную избирательную комиссию по первому ее требованию (и чем дольше период, отделяющий вступление кандидата в гонку от самих выборов, тем больше нервов способны вымотать ему аудиторы). Впрочем, республиканцы – как принадлежащие к «кругу доверия» экс-президента, так и находящиеся вне его орбиты – согласны с тем, что Трамп, вероятно, будет рассматривать такие проблемы как «терпимую неприятность».
«Послушайте, — сказал он Нуцци на лужайке гольф-клуба, — я совершенно уверен, что, если я решу баллотироваться, я выиграю».
И очень может быть, на этот раз он не ошибается.
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
«Ну, мысленно я уже принял решение, так что больше ничего на это не повлияет. Лично я уже принял это решение», - сказал Дональд Трамп, когда журналистка New York Magazine Оливия Нуцци, беседовавшая с ним на лужайке гольф-клуба, спросила, собирается ли он снова баллотироваться в президенты в 2024 г. Какое именно решение он принял, хитрый Трамп так и не уточнил, хотя Нуцци ни на секунду не усомнилась: он вновь выставит свою кандидатуру и поборется за кресло в Овальном кабинете.
Вопрос в том, когда.
Ходили слухи, что Трамп объявит об этом на День независимости США. «Он на 100% собирался объявить об этом 4 июля, - сообщил Нуцци некий информированный аноним, - но дети, Линдси Грэм и Кевин Маккарти были против этого, поскольку его могли бы обвинить в (неуспехе) промежуточных выборов». Эти выборы, назначенные на ноябрь, грозят обернуться политической катастрофой для Демпартии: практически все эксперты предрекают ей потерю большинства в обеих палатах Конгресса. Но осторожные республиканские стратеги опасаются, что именно Трамп с его скандальной репутацией, поляризующей американское общество, может нанести ущерб перспективам «слонов», начав кампанию до осенних выборов в Конгресс. «Такие советники, как я, говорят: «Подождите до окончания промежуточных выборов, - сообщил один из этих стратегов журналисту The Washington Examiner. – Если хотите, скажите сейчас, что у вас будет грандиозное объявление на следующий день после промежуточных выборов». Таким образом Трамп мог бы приписать себе значительную часть побед республиканцев и избежать обвинений со стороны своих недоброжелателей в партии за возможные неудачи.
Логика политтехнологов понятна – но что думает по этому поводу сам Трамп?
«Вступлю я в гонку до или после? - интриговал он Нуцци. – Это будет моим большим решением. Я только думаю, что есть некоторые плюсы в том, чтобы сделать это раньше».
Похоже, что дожидаться ноября Трамп не собирается. The Washington Post сообщила, что Трамп начал проводить встречи со своими советниками по вопросу о том, кто должен возглавить президентскую кампанию, а также с ведущими донорами Республиканской партии. По данным газеты, многие советники Трампа ожидают объявления о вступлении в гонку в сентябре, хотя некоторые считают, что это будет еще раньше. В целом, по мнению одного из доверенных лиц экс-президента, шансы на то, что он вступит в гонку до промежуточных выборов, составляют 70 на 30.
Но столь раннее выдвижение чревато серьезными проблемами, в том числе, и со сбором средств на предвыборную кампанию. После поражения на выборах 2020 г. Трамп аккумулировал в своих комитетах политических действий (PAC) более $100 миллионов. Еще $17 миллионов он «насобирал» во втором квартале 2022 г. Так что с деньгами у него особых проблем нет. Но в тот момент, когда бывший президент становится официальным кандидатом на пост президента, вступают в силу федеральные юридические ограничения на то, как будут тратиться эти деньги.
Например, Трампу и его команде будет запрещено координировать свои действия с аффилированными «суперкомитетами», так, что даже получение средств от бывшего комитета политических действий Трампа «Спасем Америку» для финансирования поездок по стране и организации предвыборных митингов может быть поставлено под сомнение. Кроме того, Трамп обязан будет подавать финансовые отчеты в Федеральную избирательную комиссию по первому ее требованию (и чем дольше период, отделяющий вступление кандидата в гонку от самих выборов, тем больше нервов способны вымотать ему аудиторы). Впрочем, республиканцы – как принадлежащие к «кругу доверия» экс-президента, так и находящиеся вне его орбиты – согласны с тем, что Трамп, вероятно, будет рассматривать такие проблемы как «терпимую неприятность».
«Послушайте, — сказал он Нуцци на лужайке гольф-клуба, — я совершенно уверен, что, если я решу баллотироваться, я выиграю».
И очень может быть, на этот раз он не ошибается.
Кирилл Бенедиктов, ТГ-канал @RealFitzroy специально для @mincerchannel.
Intelligencer
Donald Trump on 2024: ‘I’ve Already Made That Decision’
In an interview with New York, the former president says the only question left in his mind is when he’ll announce.
👍16
Вот об этом я как раз и писал вчера - просто выбрал уже не актуальный пример с отводом войск из-под Киева. А так схема все та же - Салливан звонит сенатору, сенатор - донору Демпартии, донор - "русскому олигарху" Роме А. А в итоге зерновая сделка и отказ от взятия Одессы.
👎16👍1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Бизнесмен Роман Абрамович присутствовал на церемонии подписания соглашений, разрешающего вывоз зерна из украинских портов, в Стамбуле, сообщают Reuters и итальянское агентство ANSA.
👎28😱1