Земля закончилась в конце 19 века. Каждый клочок суши вместе с населением оказался кому-то принадлежащим. С тех пор пошла игра на выбывание, где количество участников всегда больше чем “стульев”. До середины 20 века противоречия решались :
Мировыми войнами - закрывая для проигравших возможность претендовать на значительную долю пирога
Ростом населения - создание потребителей для продукции победителей.
С появлением ядерного оружия воевать стало опасно. А рост населения решили всеми силами тормозить - он явно во что-то уперся то ли в энергетику, то ли в проблему прокорма, то ли в вопросы управляемости.

Было предпринято аж три попытки выйти из тупика “закончившейся Земли”:

Выход в космос. С последующей колонизацией других планет и добычей редких ресурсов. После первых успехов программу резко свернули. Единственная человеческая высадка на другое космическое тело - явный фейк. Есть вероятность, что были и настоящие высадки или их попытки. С явно ужасным результатом, после которого все направление попросту свернули. По каким-то причинам космос оказался не для людей.

Роботизация. Предполагалось создание полноценного ИИ, способного почти целиком заменить человеческий труд в промышленности, логистике, сельском хозяйстве, сфере услуг, оставив за немногочисленными техническими спецами-людьми лишь надзорную функцию. В реализацию проекта были вложены колоссальные ресурсы, после провала космоса это было главное направление для США. Мировой проект гегемона. Головастые айтишники получали бешеные деньги за голые идеи, написанные на салфетке. Роботизация и падение себестоимости производства чего угодно почти до нуля были главным решением проблемы “Земля закончилась”.
Роботизация, однако, также провалилась. Главным образом потому, что построенный на написанных алгоритмах ИИ оказался ограничен этими самым алгоритмами и принципиально не способен к полноценному обучению чему-то, изначально не заложенному в код. И, вместо освобождения человечества от труда, компьютерные системы наоборот, с каждым годом требуют все больше и больше программистов и управленцев для своего обслуживания. Создавая когнитивный пролетариат вместо пролетариата обычного.

Виртуальность. Создание ИИ-инженера, способного самостоятельно управлять производством, автоматически предполагало и создание ИИ-программиста, архитектора, способного конструировать бесчисленные виртуальные миры без участия человека. Такая виртуальность виделась как замена космической экспансии - полет к другим звездам “во плоти” заменялся на исследование бесконечности миров даже более интересных, более проработанных, чем их скучные материальные аналоги. Человечество получало бесконечную экспансию и фронтир, оставляя скучное колупание на астероидах и многолетние полеты в замкнутом пространстве все тому же ИИ.
ИИ не потянул и эту задачу, оставив конструирование виртуальных миров и развлечений (в сравнении с ожидаемыми - грубых и примитивных) все тем же людям.

Таким образом, с “закончившейся Земли” не удалось сбежать ни в космос, ни в мир всеобщего робототехнического процветания, ни в виртуальность. К началу 21 века человечество подошло с тремя провалами из трех. И с огромным количеством нерешенных проблем.

Отвечая на вопрос Фунта "Европа или США"

Этот персонаж знает ответ
Причем серьезно.
Правильная Европа - это Европа господствующая над миром. Находящаяся на острие культуры, научной мысли, движения. Сияющий но жестокий центр мира.
Правильная Америка - это Новый свет, место, куда устав от господства над миром, всегда можно в случае чего уехать, начать с чистого листа, построить дом, открыть небольшой бизнес. Удобное для жизни, но захолустье.

Мир в котором Европа сама себя превратила в пенсионерское захолустье, а Америка - в центр мира, смешон и уродлив. Музыканты не на своим местах и играют не по своим нотам.

Фундаментальная проблема цивилизации заключаются в том, что жить в цивилизации неприятно. Несмотря даже на даруемые ею безопасность и обеспеченность едой.

Начнем с безопасности.

Безопасность в цивилизации есть следствие крайнего лимитирования агрессии. Физическая агрессия, в свою очередь, является одним из главных источников доминирования. Кое доминирование, безусловно, одна из ведущих потребностей человека как живого существа.

Конечно, любое человеческое общество ограничивает и регламентирует агрессию. Но общество не/до цивилизованное делает это только в отношении агрессии к своим.
Агрессия к "чужим" никак не ограничена, и более того, является желаемой как канал выплеска агрессии вообще. Соседние племена почти всегда враждуют, а формы вражды далеки от гуманистических. Застенкам средневекового палача часто далеко до уровня зверства, с которым среднее племя дикарей расправляется с пленными соседями. "Своих ни-ни! Зато чужих - как угодно" - правило дикаря.

При рассмотрении жизнь в цивилизованном полисе античности, часто упускается из виду, что полис почти постоянно воевал с соседями. И в этой войне участвовали все взрослые мужчины-граждане. Единство и демократия жителей Афин твердо поддерживалась совместными воспоминаниями о том, "как здорово мы в прошлом году пустили кровь спартанцам".

Жизнь в государстве-нации, где огромные массы совершенно незнакомых людей записаны в "свои", отбирает у людей очень важную отдушину. особенно когда нация не воюет или не готовится к войне. Для тех, кто без ощущения "МЫ соберемся и ИМ вломим!" просто жить не может, приходится даже искусственно поддерживать специфические субкультуры вроде футбольных фанатов.

Единственным более-менее надежным способом снижения уровня человеческой агрессии является сытая, благополучная жизнь. Получая ощущение важности и доминирования через потребление благ, человек усыпляет внутреннего волка. Напротив, любые формы бедности и нищеты моментально воскрешают древние поведенческие программы вида "а ты с какого района?" Лишенный благ внутренний волк просыпается, а его жертвой становятся "не свои", выбранные по довольно случайным критериям.

Жить в северной стране имеет смысл только богато. Большой светлый, теплый дом с сауной, уютный участок, красивая городская архитектура, нарядное уличное освещение, несколько авто не семью - это необходимость для людей, пол жизни которых проходит в темных, холодных ветреных и слякотных сумерках. Пол года темени, ветра, метелей, сугробов и дождей должны быть компенсированы достатком, уютом, комфортом и архитектурными излишествами. Темная серость должна биться ярко освещенными дворцами.
Северный народ, живущий в нищете - это геноцид. Это депрессия, сумасшествие, алкоголизм, зашкаливающая бытовая агрессивность. Несчастный человек, загнанный в угол с двух сторон - адом социальным и адом климатическим - ломается быстро.
Советская политика ограбления северных великорусских территорий, отнесение почти всей РСФСР к зоне остаточного снабжения - это прямой геноцид. Советская массовая застройка в зоне резко континентального климата - это также форма геноцида.
На Севере не имеет смысла жить бедно. Чем не национальная идея для России?

Распространенное заблуждение - будто бы человек от природы энергичен и деятелен. И лишь несправедливое общественное устройство заставляет человека вместо активного занятия наукой, искусством и прочим творчеством горбатиться за еду.
Хотя достаточно посмотреть на любое млекопитающее, особенно хищное, чтобы удостовериться в том, что большую часть времени оно ленится или дремлет. Леность животного бытия прерывают лишь добывание еды или все то, что связано с репродуктивными действиями - иерархические конфликты, брачные игры, забота о детенышах. Что логично - лень должна перешибаться только тогда, когда речь идет о выживании (особи или вида). Во всех остальных случаях разумнее сохранить энергию, ведь пищи мало и получится ли эту энергию восполнить в будущем - неизвестно.

Человеческий разум в первую очередь - сверхэффективный инструмент для решения задач выживания. Крайне энергозатратный. И оттого вдвойне ленивый, используемый лишь тогда, когда заученные алгоритмы решения проблемы по каким-то причинам не работают. Если проблемы выживания решены, пусть и на самом базовом уровне, но гарантировано, у подавляющего большинства людей это почти полностью отшибает мотивацию для какой бы то ни было позитивной деятельности. Достаточно посмотреть на социальные группы, поколениями сидящие на пособиях.

Для большинства людей, даже способных и одаренных, занятие любой деятельностью, связанной с высокими нагрузками, должно быть дополнительно подкреплено. А мотивация бывает ровно двух видов - выживание или серьезный социальный буст. Причем невозможно мотивировать человека на занятие любой деятельностью, требующей повышенной нагрузки (психологической, из-за повышенной ответственности за результат, или интеллектуальной, связанной с решением задач, которые не могут решать другие) без серьезного социального мотиватора. Занятие более сложной деятельностью обязано давать серьезный социальный буст - иначе в этой деятельности никто не будет заинтересован. Общественные системы социалистического типа обычно игнорируют данное правило, предполагая, что люди будут заниматься сложной, энергозатратной деятельностью исключительно на энтузиазме, не получая никаких социальных бонусов и преференций. "Профессор и рабочий получают одинаково". Это гарантированно приводит к тому, что при социализме практически отсутствуют наука, искусство, общественная деятельность. "Поставленные" решать сложные задачи люди их решать никак не мотивированы, и просто создают видимость деятельности. Социализм просто не может поддерживать сам себя - самые энергичные, ответственные и умные в нем попросту никогда не заинтересованы.

Поэтому поддержкой социалистического режима всегда заняты сильно заинтересованные, высоко замотивированные люди - просто находящиеся за его пределами :)

Смотри вверх

Есть довольно безошибочный критерий понимать то или иное социальное событие правильно. Посмотреть, как на него реагирует верхний слой. Наверху, обыкновенно, обладают более полной информацией, лучше осведомлены о нюансах. А главное, там не действуют информационные фейки (обычно там они как раз создаются).

Как бы действовали наверху, если бы на земле разразилась реальная пандемия? Верхний класс обычно очень дорожит своих здоровьем и жизнью. Что не удивительно - когда тебя ожидает длинная и довольно приятная жизнь, нет смысла ей попросту рисковать. Поэтому в случае возникновения реально опасного заболевания, эпидемии, которая, как известно, не разбирает где нищий а где принц, мы бы увидели примерно следующее:

Массовый исход верхнего класса из крупных городов в "поместья".

Перевод всего и вся на удаленный формат . Министерства, парламенты, высшие правительственные органы стояли бы пустые, работая "по скайпу из бункера". При невозможности работать удаленно, пошел бы вал отпусков, отгулов, медицинских отпусков по состоянию здоровья.

При редких личных встречах, на неизбежно необходимых официальных мероприятиях - применялись бы не маски, а скафандры. Любой участник допускался бы "к телу" только пройдя сверх тщательную медицинскую проверку

Первые порции реально работающих вакцин или препаратов против породившего эпидемию вируса были бы сметены верхним классом и его обслугой, заветные ампулы скупались бы на корню, не доходя до низов общество как минимум в течении пары лет. Нужно ведь лечиться самим, лечить родственников, да запасец сделать на случай если все затянется.

В случае вспышек заболевания в столицах вводились бы жесточайшие чрезвычайные меры, вплоть до развертывания военных частей.

Что же мы наблюдаем в реальности?

Власть имущие всех стран постоянно попадаются на не-ношении маски, и ли их надевании "на камеру". Заседания правительств, парламентов, кабинетов, никто и не думает массово переносить в онлайн.

Вакцины и препараты как из рога изобилия валятся на бедные слои населения - только успевай уворачиваться. "Лекарства" массово используются среди бюджетников, пенсионеров, за их применения показательно выдаются "призы" - где деньгами, где продуктовыми наборами. Высшие классы регулярно "прививаются на камеру" - то без шприца, то через рубашку.

Ограничительные меры носят заведомо идиотский характер. Вроде закрытия детских площадок в летних парках при работающем метро в Москве.

Иными словами, верхний класс никакой эпидемии не боится до такой степени, что даже изображать видимость испуга у него не получается.

Смотрим, записываем слова, делаем выводы. По возможности - повторяем движения.

Если нащупывать смысл того, что сегодня происходит в мировом масштабе, то смысл этот примерно таков.

Промышленная эпоха была временем, когда все решал размер армии и объем производственных мощностей. Что создавало для государств гигантскую потребность в людях. Причем в людях, которые:
а) Образованны настолько, чтобы понимать приказы (в пехотном строю или на производстве снарядов)
б) Здоровы настолько, чтобы воевать или работать на тяжелом производстве
в) Распропагандированы настолько, чтобы воевать именно за свое государство

Но война - дело древнее, а право пролитой крови - право страшное. В древности, если дело было настолько плохо, что хозяину приходилось вооружать рабов, эти рабы получали свободу в тот момент, когда в их руках оказывалось оружие. В промышленную эпоху у элит также не было иного выбора, как сделать все взрослое мужское население отчасти дворянами. Через пролитую в двух мировых войнах кровь жители западных стран обрели набор так называемых "демократических прав". Жилье и земельные участки в личной собственности. Личный автотраспорт. Свободу перемещения - как внутри границ, так и за границу. Высокий уровень жизни, возможность посещать кафе, рестораны.

Договор подразумевал, что все это будет оплачено кровью во время следующей войны, которая неизбежна. Наслаждение дворянскими привилегиями подразумевало дворянскую же обязанность умереть за отечество, когда оно призовет тебя на поле боя.

Атомная бомба сделала договор недействительным. Многомиллионные армии призывных пехотинцев вдруг резко перестали быть фактором победы.Война, как в средние века, стала уделом немногих обученных профи.

Массовый средний класс произошедшего попросту не осознал. Не осознал он ни причин обретения "демократических прав", их прямую связь с правом крови. Ни момент, когда право крови более не требовалось, и "демократические права" стали массово сворачивать.

А сворачивать их стали не вчера. Правительства начали с того, что право голоса, которое издревле принадлежало лишь свободным вооруженным мужчинам, раздали сначала цветным меньшинствам, а затем уже и женщинам. Если бы представители среднего класса хоть немного бы понимали, что это значит с точки зрения класса высшего и его законов чести, они бы сразу смекнули, что их хотят замарать. Но замарывание было обставлено умно, шло рука об руку с продолжающимся повышением уровня жизни, и средний класс, повозмущавшись, махнул рукой.

В ответ, давление сверху лишь усилилось. На очереди стояло финансовое благополучие возомнивших о себе смердов. Высокий уровень жизни среднего класса представлял в долгосрочной перспективе угрозу возникновения новой элиты. Высокая оплата труда позволяла смердам не только жить на широкую ногу, обедая в ресторанах и путешествуя, но накапливать в своих руках капитал и собственность. Миллионы семей из поколения в поколение обрастали домами, землей, мелким и средним бизнесом, получали образование, откладывали в ячейки банков приличные суммы денег. С этим решено было срочно что-то делать, и с определенного момента весь западный средний класс начал потреблять исключительно в кредит. Уровень жизни номинально оставался тем же, но вот делать накопления, без специальных знаний, стало крайне трудно. Сохранять значительный капитал - в условиях постоянной инфляции, переносе производящего бизнеса в Азию - еще труднее.

Когда финансово средний класс превратился из класса собственников в класс, живущий в кредитных домах, ездящий на кредитных авто и получающий образование в кредит, то есть не имел на руках более значительной собственности и рычагов влияния на экономику, наступил следующий этап замарывания. Бывших "почти дворян" решили превратить то ли в крепостных крестьян, то, сразу через ступеньку, в рабов.

Пандемия - это не только введение прямого запрета на свободное перемещение и сознательное убийство бюджетного и среднего уровня мировой тур индустрии. Это попытка нацепить на вчерашних почти дворян рабское клеймо. "Временно и понарошку". Лишить права добровольности на манипуляции со своим телом. Права на свободное перемещение без "аусвайса".

Что будет дальше?

Вероятнее всего, население довольно быстро потеряет :
1. Право носить оружие (в тех немногих местах, где это право оно имеет)
2. Собственность почти в любой форме. "Подписочная модель" будет распространена на такие вещи, как жилье, авто, земля. Оставшаяся собственность будет собственностью виртуальной. Формально человек будет владеть некоторым количеством акций, ценных бумаг, облигаций крупных фирм и корпораций. Но это владение будет крайне трудно конвертировать во владение реальным имуществом или реально функционирующим бизнесом. Миллионы виртуальных фантиков будут оставаться фантиками, крутящимися внутри системы, и в лучшем случае будут давать человеку "премиум подписку".
3. Право на нормальное питание. Здоровье нужно воину или рабочему. Бесполезному для системы бездельнику оно ни к чему. Базовый продуктовый набор будет становиться все более сомнительным - натуральных продуктов там будет все меньше, синтезированной продукции из жуков - все больше. Права выращивать на земле "для себя" останется скорее на периферии, в развитых странах фермерство (требующее как минимум своей земли) будет искоренено или крайне лимитировано.
4. Право на настоящее среднее и высшее образование. Офлайн образование будет привилегией. Остальных будет "учить" нейросеть по "оптимальной программе".
5. Право на анонимность, личную жизнь. Не использованием человеком обязательных ресурсов - Гос. Услуг, одобренных государством Мессенджеров и социальных сетей, будут восприниматься с подозрением, являться основанием для санкций. Общаться на "неправильные темы" станет крайне трудно из-за жесткой, повсеместной цензуры на всех основных площадках.
6. Право относительно легко поступить на службу в армию. Традиционная армия как институт сознательно разрушается и дискредитируется, там будет gender equality и diversity, проблемная субординация, вторая линия власти в вмиде расовых комиссаров. Армия перестанет быть относительно простым и доступным социальным лифтом. В то же время, буйное развитие получат всевозможные ЧВК, которые по своей сути будут крайне напоминать отряды кондотьеров, - неплохо оплачиваемые, но социально презираемые.

Вообще интересно наблюдать, как социальный ад, в который добрые европейцы решили погрузить Россию, возвращается теперь к ним самим в качестве магистральной линии развития.
В построенном на обломках России СССР было обкатано множество социальных текнолоджи, которые сейчас активно внедряются уже в "буржуазных демократиях Запада". Приведем несколько примеров:
1. Именно СССР был первым белым государством, где установился режим диктата неевропейских меньшинств над белым европейским большинством. Технологию явно сочли удачной и пустили в тираж - активно решая даже проблему отсутствия "местных" цветных на ряде европейских территорий путем их массового импорта. Цветные - удобный материал для управления, не способный посягнуть на власть Хозяев, но способный терроризировать разобщенное белое большинство.
2. Плановая экономика. На самом деле, карточный режим с распределением продуктов в СССР был признан удачным решением, доказавшим свою эффективность. Единственной проблемой в его поддержании была проблема сбора, обработки и анализа больших объемов данных. Это было крайне сложно делать вручную. На современном уровне развития компьютерной техники и сбора данных, будет чудом, если советский опыт не будет применен повсеместно. Ведь нынешнее "планирование" будет гораздо более точным, адресным и совершенным. Народные массы будут сыты, обуты, а дефицит будет мягким, почти незаметным неудобством. А экономия ресурсов на поддержание жизнедеятельности масс будет , в сравнении с этим ужасно дорогим рынком, крайне значительной.
3. Линия партии. Режим нулевой терпимости к любому отклонению от Линии Партии - тоже хороший советский опыт. Его смысл, естественно, не в том чтобы заставить всех людей верить в официоз или тем более его искренне поддерживать. Его смысл в том чтобы сделать среднего человека патологическим лжецом и трусом, боящимся вслух высказывать то, что он на самом деле думает. Линия партии блестяще разрушает коммуникации в обществе, оставляя узкий коридор разрешенных мнений и выражений, которые дозволяется произносить. Это разговор через кляп.
4. Всеобщая бедность. СССР прекрасно жил без среднего класса, а его элита обладала лишь некоторым набором "подписочных привилегий" - авто, дачи, квартиры были казённые. Со снятием с должности заканчивалась и подписка. Возможности ее продлить не было. Возможности накопить капитал не было. А простое удовлетворение бытовых потребностей было вожделенной мечтой среднего советского гражданина.

Так что, социализм с разрушением СССР не закончился. Есть вероятность, что он еще толком и не начинался.

"Люди не нужны" - это только и не столько конец свободы и усиление авторитарности государства. Это конец и самого государства.
Государства, которые мы знаем, то есть государства модерна, государства Нового Времени, как раз родились из интереса к человеку, из потребности в нем. Пусть потребности и весьма утилитарной, извращенной - "поместить человека в окоп". Но из этой потребности родилось вообще все, что нами сегодня воспринимается как данность, как логичная общественная норма.
Например, для того, чтобы оказаться в окопе, человек должен быть здоров. Не так здоров, чтобы непременно прожить до 90 лет. Но все же здоров достаточно, чтобы бегать, прыгать и стрелять. А также размножаться. Для того, чтобы содержать население в здравии, нужна целая армия врачей.
Чтобы понимать приказы и команды, а также обращаться со сложной военной техникой, и главное, быть восприимчивым к пропаганде, человек должен быть образован. Читать, писать, считать, понимать где право, где лево, иметь хотя бы зачатки рационального мышления и логики. Гранд-задача - чтобы все умеющие читать и писать, сидя в одном окопе, делали это еще и на одном языке. Чтобы поддерживать образование массы на должном уровне, государству нужна целая армия учителей.
Но это en masse. У серьезного государства множество других важных задач. Например, государство заинтересованно в существовании реальной науки - новые открытия, совершенные гениальными головастиками, могут давать в войне против других государств решающее преимущество. Поэтому государство терпит, а часто даже холит и лелеет головастиков и их противные университеты и НИИ. Хотя и они сами, и род их деятельности государству явно неприятны.
Государству приходится действовать сравнительно честно. Вернувшегося из окопа нельзя выбросить на помойку - в следующий раз в окоп никто не полезет. Нельзя одновременно требовать от населения пойти в окоп и содержать его в крайней нищете - по крайней мере, хоть сколько-нибудь долгое время. Некоторыми плодами военных побед государство не может не делиться с творцами этих побед. Таким образом, государство терпит и военную касту, хоть она также ей неприятна.
Государство нового времени, это аппарат насилия, который решаете задачу конвейерной поставки людей к станкам и в окопы. Но это осмысленное насилие, подчиненное реальной, не выдуманной задаче - войне с другими государствами.

Сегодня государства все еще обладают монополией на насилие. Но свою основную задачу этот инструмент уже не решает. Современные государства не собираются воевать, и современным государствам не нужны люди. Чем тогда занят весь этот колоссальный аппарат государственного принуждения (силового, пропагандистского, юридического)?

Аутсорсом.

Современные государства притворяются старыми государствами, которые "хотят людям добра". Но их аппарат теперь работает на исполнение поступающих извне заказов. Например, берет в работу хорошо оплачиваемый контракт на большой медицинский эксперимент ("вакцинация"). Или заказ на сбор как можно более подробных данных о населении ("цифровизация"). Государства, продолжая воспринимать свое население как ресурс, начали этот ресурс иначе использовать. Начали торговать людишками по дешевке. Сливать как ненужный, избыточный актив.

Сейчас наибольшим спросом пользуются медицинские опыты. Вероятно, заказчикам уже очень хочется быстрее реализовать радикальное продление жизни. Судя по некой истеричности происходящих опытов - заказчикам очень хочется успешно завершить программу до того, как их "80+"летние тела откажут.

Ближайшее будущее будет ознаменовано повсеместным переводом привычных нам сервисов и услуг из разряда базовых и безусловных в разряд опциональных. Которые могут быть оказаны, а могут быть и не оказаны. В зависимости от выполнения или невыполнения определенного списка требований. Так например, государство сможет, в зависимость от выполнения человеком довольно произвольного списка требований, обеспечивать или не обеспечивать:

1. Выдачу пособий, стипендий, социальных выплат.
2. Доступ к образовательной или медицинской инфраструктуре, контролируемой государством. В мягком варианте - учить или лечить бесплатно только если Х. В жестком - просто учить или лечить.
3. Возможность использования инфраструктуры, находящейся в гос собственности или под гос управлением - железных дорог, автодорог, аэропортов. Не обязательно отнимать у человека авто, достаточно запретить ему пользование общей инфраструктурой. В мягком варианте - бесплатное пользование. В жестком - пользование вообще.

Список же требований, открывающих или закрывающих доступ к определенным благам, может изменяться, дополняться или модифицироваться быстро, в зависимости от текущих задач. В него могут включаться медицинские требования (не только прививки), налоговые требования (не заплатил налоги - не поехал на поезде), юридические требования (имеешь судимость - не допущен на концерт), социальные требования (женат - не допущен на вечер быстрых свиданий), и.т.д

Таким образом, пространство реального мира довольно легко разбивается на множество подпространств с разным уровнем допуска. Разные люди смогу свободно посещать одни места и никогда не смогут посетить другие.

В жизни мужчины (не берусь утверждать, что каждого), есть удивительный этап зрелости. Когда бушующие половые гормоны и некоторые из диктуемых ими моделей поведения ослабевают. Не исчезают, как в старости, а именно ослабевают, переводя жажду любовных утех из доминанты в "одно из важных удовольствий". На ряду с другими.
Эта, без преувеличения, великая трансформация позволяет мужчине выйти на проектный уровень своей интеллектуально-деловой активности. Психическая энергия, свободное время, оперативная память мозга, ранее уходившие в Амур, частично высвобождаются для занятий важными и любимыми делами. Вкупе с накопленным ранее опытом и наработками, эта высвобожденная энергия дает удивительный результат. Почти у всех великих и состоявшихся людей (за исключением некоторых особо завязанных на Эрос профессий, например поэтов), именно на зрелость приходится карьерный пик, максимум социальных достижений.

Трагедия нашего времени в том, что из-за медицинских и (особенно) фармакологических успехов второй половины 20 столетия, срок так называемого активного долголетия существенно увеличился. И место зрелых мужчин на всех уровнях принятия критически важных решений заняли старики.

Старик - это следующий этап жизни мужчины, характеризуемый постепенным и одновременным угасанием как половой, так и умственной силы. В организме млекопитающих одно сильно завязано на другое. Однако современная фарма дает старикам ложную молодость - частичное сохранение половых функций за счет довольно серьезного воздействия на все системы организма. Вызываемые веществами бодрость и потенция соединяются с никуда не исчезнувшей умственной слабостью, а к этой умственной слабости добавляется бушующий гормональный фон, воскрешающий половую доминанту в поведении, свойственная молодости.

Такой старичок на фарме - по сути новый биологический вид, с которым ранее человечество знакомо не было. Умственно слабое существо, с искусственно поддерживаемой потенцией и неустойчивой подростковой психикой (комплексы, неоправданная склонность к риску, жестокость). Подросток с деменцией.

(Педофильский скандалы и связанная с ними конспирология, вероятно, имеют под собой основания. основными клиентами этой чудовищной сети, наверняка, являются как раз "вечно молодые". Воскрешенная половая активность все-же слаба и искусственна, а потому требует для своего поддержания "новых ощущений")

В последние десятилетия невозможно не заметить стремительного падения качества принимаемых управленческих решений. Все становится на своим места, если предположить, кем именно эти решения принимаются.

Если цивилизация, сегодня управляемая "вечно молодыми", сохранится - ей в будущем предстоит принять определенные возрастные цензы. Исключив из процесса принятие решений не только подростков

Как все началось и чем все может закончиться

Для начала позиции сторон.
США - претендует и далее оставаться единственным, безальтернативным мировым центром. Формат взаимодействия с остальными - диктат через безумных баб, дементивных стариков и негров.
ЕС - стратегическая задача - не развалиться до тех пор, пока негры и старики в Штатах сами себя не обслужат. Стратегия - глухая оборона, мелкие пакости, потуги на экономическую и энергетическую независимость (отсюда - желание выгодно для себя дружить с РФ)
Британия - как всегда, создает максимальное количество проблем всем, запутывает карты и в драке занимает позицию третьего радующегося. Стратегия - одновременное ослабление и США, и ЕС, и Китая, чем дольше идет драка - тем меньше вероятность, что победитель займется самой Британией.


Последовательность событий вокруг Украины рисуется примерно следующая:

Этап 1 (2014 - 2022)
1. Науськанные англичанами, 2014 США по локоть влезли в Украину, которая "собиралась в ЕС". Сами европейцы к идее включения в свой состав нищего 40 миллионного государства, одновременно управляемого то ли из Лондона, то ли из Нью-Йорка, то ли из Зимбабве, относились прохладно. Но статус вечного кандидата их вполне устраивал - контроль есть, обязательств нет.
2. США видели свою задачу просто - максимально помешать выстраиванию "Большой Европы" (от Лиссабона до Владивостока), пускай даже на уровне "европейская промышленность + много дешевого русского газа". Транзит через Украину было решено поставить под свой полный контроль, через что держать европейцев стальным кулаком за причинное место.
3. Украина, как и было задумано, моментально превратилась в головную боль и для ЕС, и для США, и для РФ. Первым стали недвусмыленно намекать на проблемы с транзитом и требовать "гарантий включения в ЕС". Вторые столкнулись с необходимостью вложения огромных средств и полной неуправляемостью, и были вынуждены обратиться в Лондон за консультациями. В бедную РФ почти силком втолкнули Крым, обложили санкциями, а кроме того заставили строить новый газопровод в обход Украины, за свой счет.
4. Так как грозные крики США о "недопустимости строительства Северного Потока 2" были проигнорированы, американцы стали основательно накачивать Украину оружием и готовить к большой войне.

Этап 2 (февраль - сентябрь 2022)
1. Украина была почти целиком готова к началу войны. Штабы (реальные, не из местных) были размещены, войска подготовлены для наступления. План был одним мощным ударом снести ЛДНР, заставив вмешавшуюся РФ вести кровопролитную оборону. Украинцам было обещано - быстрый разгром донецкой обороны и последующая кровавая оборона, вкупе с мощнейшими санкциями моментально обрушат экономику РФ, а начавшиеся на этом фоне протесты снесут путинский режим.
2. Руководство РФ было предупреждено и заблаговременно готовило свой собственный удар. РФ было обещано, что руководство Украины расколото, и мощная внутренняя оппозиция только и ждет ввода российских войск, чтобы скинуть марионеточный киевский режим и откатить ситуацию на уровень "до Майдана", к "хорошей, нейтральной Украине".
3. Таким образом, зверушки нашли друг друга и дерущимся клубком покатились по ковру. Каждая из постсоветских стран-уродцев искренне надеялась на скорую обещанную перемогу, "лишь немного поднажать и режим в Киеве/в Москве падет", он ни там, ни там он падать не спешил.
4. Надо ли говорить, что по-настоящему, ни РФ, ни Украина, к затяжному конфликту оказались совершенно не готовы. Армия РФ,хоть и обладала колоссальными запасами вооружения, доставшимися от СССР, уже лет 15 была рассчитана на "локальные приграничные конфликты", а не к войне с 40 миллионным государством, вторым по площади в Европе. Армия Украины готовилась к маленькой победоносной войне в ЛДНР, а не к 8 месячным позиционным боям на своей территории, и даже близко не обладала достаточными для такой войны военными запасами.
5. Британцы тихо радовались. Украина огромным бременем расходов легла на плечи США, американцам не только приходится обеспечивать огромные потребности украинцев в технике и боеприпасах, но и тащить на себе экономический труп незалежной. ЕС лишился российских энергоресурсов и тихо сползает в стагнацию.
6. Американцы радуются громко. Британцы убедили их что затяжной конфликт в Европе - это очень хорошо и полностью отвечает их интересам. Таким образом, реальных попыток как можно скорее уничтожить экономику РФ американцы не предпринимают, большая часть санкций носит достаточно декоративный характер и показательно обходится.
7. Как вишенка на торте - Британия уничтожает газопроводы, обостряя противостояние по линии ЕС - США до предела.

Ближайшее будущее

1. РФ и Украина все глубже влезают в войну. Обе стороны уже объявили мобилизацию, и можно в ближайшие годы прогнозировать потери в сотни тысяч убитых и раненых. РФ, по всей видимости, европейцы и (шепотом) британцы обещают новые территории (которые ей правда совсем не нужны) и довольно быструю отмену всех санкций (особенно персональных) в случае убедительной военной победы.
Что обещано Украине - не вполне понятно, возможно - репарации от РФ и полное восстановления контроля над своими территориями, включая Крым. Одновременно с этим - полностью разрушенная экономика Украины живет исключительно на американский кредит, который выдается лишь на условиях продолжения войны.
2. ЕС, особенно после взрывов газопроводов, заинтересован в скорейшей победе РФ и откровенно саботирует военную и экономическую помощь украинцам (а начинает оказывать уже прямую помощь РФ). Проект Украина для европейцев закрыт.
3. Конечный интерес Британии - вопрос сложный. Предположу, что Британии также выгодно завершение конфликта. Причем в любой форме. Относительно быстрая победа РФ - это показательное, прилюдное поражение Штатов, после которого вероятность того, что Китай возьмется таки решить проблему Тайваня военным путем, многократно возрастает. А столкнуть США и Китай - мечта Британии. Долгая, изматывающая война с последующей заморозкой и Минском-3 - тоже хорошо, США надолго остается в Восточной Европе, и им не до Азии.
4. Если РФ начнет побеждать всерьез, только тогда и стоит ждать настоящих санкций и реальной угрозы российской экономике. Конечно, только в том случае, если американцы будут продолжать считать войну выгодной. Если, например из-за прихода республиканцев, эта позиция изменится - победа РФ более не будет для США проблемой и Украину сдадут.

Размышляя о происходящем в глобальном смысле, на уровне "международных отношений", официальных и не очень, вырисовывается вполне отчетливая картинка. Элита РФ - полный репутационный банкрот. До начала СВО мировая элита, обладающая информацией и компетенциями принимать серьезные политические решения, думаю, сильно переоценивали Путина и его приближенных. Конечно, ни для кого не было секретом, что элита РФ сильно зависит от иностранных центров - в первую очередь Лондона и Парижа, и не вполне свободна в принятии серьезных решений. Однако, проводя понятную и крайне уместную аналогию с бандитскими понятиями, элита РФ считалась не бесправной шестёркой, слепо выполняющей приказы хозяев, а довольно жестким бригадиром. Который, конечно, сильно зависит в плане денег и связей от Благородных Донов, но и сам не лыком шит, крышует довольно немалый бизнес, а с ним пара десятков крайне серьезно настроенных автоматчиков, готовых в случае чего стреляться за босса. Не Дон и не крестный отец, но матерый уголовник рангом пониже.
Когда же пришло время пощупать бригадира за вымя, взять на слабо, Доны с удивлением обнаружили, что тот совершенно недоговороспособен и вообще ничего не может пояснить от себя, а "десятки автоматчиков-отморозков" оказались кучкой забулдыг с охотничьими пукалками, траматами и пугачами. Выделяемые на содержание братвы бюджеты мистер Новиопский, похоже, проматывал и пропивал, а явившись на "стрелку" вид имел бледный и растерянный.
Иными словами, уровень что мощи и подготовки подведомственных вооруженных сил, что дипломатической игры, что публичных заявлений у элиты РФ оказался ОЧЕНЬ СИЛЬНО ниже предполагаемого и ожидаемого. Ни на словах, ни на деле мистер Новиопский не убедил.
И теперь его будут товарить. Выгонять пинками из клубов для уважаемых людей, воровать активы, валить клиентелу, в ответ с удовольствием наблюдая грозное сопение и невнятные обещания будущих кар. Не опасаясь, как ранее, перегнуть палку. Страшно слишком сильно довести серьезного человека, способного на самоубийственную, но очень болезненную ответочку. Довести пустобреха и позера не страшно. И доводить будут.
Разговоры с мистером Новиопским отныне даже дворовая шпана будет вести с подхихиком.

Смерть нацизма

Мало кто заметил, но в крышку гроба этой многострадальной идеологии некоторое время назад вогнали последний гвоздь. Отныне и навсегда нацизм ассоциирован не с кровавым и страшным немецким реваншем, а с узколобым национализмом восточноевропейских селюков. Всякие руны, кресты и свастики -теперь это не про пытающихся отстоять свое величие немцев, это про завравшихся, нищих и невменяемых прибалтов и украинцев.

Воистину, капут!

Ровно так же, как с нацизмом, была недавно похоронена и идея "русского антиколониализма". Каковая предполагала автоматическое процветание и европейский уровень жизни при условии уменьшения до размеров "нормальной европейской страны" и отказе от "лишних" территорий и высокой имперской культуры. Данная концепция была до определённого логического предела доведена ... на Украине.
Последовательный сепаратизм, отделение от соотечественников по выдуманным культурным границам и показательная враждебность по отношению к ним, демонстративное стремление сделать все что угодно для вхождения в состав "культурных стран" приводит не в европейскому уровню жизни, а к тотальной деиндустриализации, обнищанию, депопуляции и войне.

Любому "татарскому сепаратисту" (а в равной степени и казахстанскому самостийнику) вместо тысячи слов можно показать две статистики. Незалежная 1993 и Незалежная 2023. ВВП, население, годовая эмиграция.