Книга Майкла Ривза о Троице просто шикарна. Долго откладывал ее в "ящик", а зря. Она небольшая, написана простым языком, но удивительно глубокая и содержательная. Рекомендую всем, кто хочет понять центральность учения о Троице не только для христианской веры, но и для осмысления всей жизни вообще.

"В начале четвёртого века Арий предпочёл держаться уже «подчищенного» и «обработанного» мнения о Боге. Отмахиваясь от Пути, Истины и Жизни, он вывел учение о Боге без Сына, и результат оказался ужасающим: без Сына Бог не может Являть Собой Отца; стало быть, пребывая в одиночестве, Он не может по-настоящему любить. Следовательно, нет и общения, которое можно разделить с нами; нет Сына, чтобы приблизить нас к Себе; нет Духа, Которым мы можем познать Его. Что ж, Арий остался с собственной скудной и унылой «стряпнёй»: жизнью, проведённой в самостоятельных усилиях под всевидящим оком «своего отдалённого и лишённого любви» Бога,

А ведь вся беда в том, что мы ежедневно думаем как Арий. Мы полагаем, что у Бога нет Сына. Мы размышляем об абстрактном боге, а не об Отце, любящем Сына. Но, если так пойдёт и дальше, через очень короткое время вы обнаружите, что вы сами намного более привлекательны, чем ваш абстрактный бог. И если бы вы только смогли взглянуть на себя со стороны, то заметили бы, что довольно быстро становитесь похожими на такого бога: зацикленными на себе и бесплодными".

- Майкл Ривз, "Наслаждение Троицей".

Как можно морально оправдывать Ноев Потоп и убийство детей в Египте?

https://youtu.be/toCNpbmbaU8

ФИЛОСОФСКИЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ БЕСКОНЕЧНОЙ ЦЕПОЧКИ ПРИЧИН (АКВИНСКИЙ, СКОТ, И ДРУГИЕ)

https://telegra.ph/FILOSOFSKIE-ARGUMENTY-PROTIV-BESKONECHNOJ-CEPOCHKI-PRICHIN-AKVINSKIJ-SKOT-I-DRUGIE-07-26

Как научные доказательства Бога могут помочь нам преодолеть жизненные трудности?

https://youtu.be/J7E8eZLREDY

"Может ли какая-нибудь картина лучше подытожить наше новое движение за права людей? Ухмылка мужчины, который знает, что находится под защитой женоненавистнического спортивного истеблишмента, наслаждающегося страданием женщины, которую он только что ударил по голове, и чьи жизненные амбиции он только что разрушил".

- Дж. К. Роулинг

Свежая реакция на популярное видео атеиста и биолога Александра Панчина уже доступна нашим подписчикам на Patreon!

Поддерживая наше служение, вы помогаете нам продолжать работать над качественными материалами о христианской апологетике, атеизме, исламе, и даже больше (а также получаете приятные бонусы): https://www.patreon.com/Reasonablefaith_ru

Как НЕ стать атеистом: Панчин, ЧАЙНИК Рассела, БРИТВА Оккама | 🆚 Апологет смотрит #53

https://youtu.be/iRTqdVa3sBQ

ОДИН ИИСУС, ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ОБРАЗЫ?

❓ Думаю, все вы знаете, что одно из наиболее распространенных возражений против достоверности евангельских текстов заключается в кажущейся противоречивости описаний событий или слов между разными Евангелиями. Так как же все было на самом деле? Классический способ решения несостыковок – это предложить гипотетический сценарий, гармонизацию. И иногда это работает. Но не всегда.

🧑‍🎓 Исследователь Нового Завета Майкл Ликона (профессор, под руководством которого я имею честь учиться сейчас!) предлагает нам проанализировать другой подход к решению этого вопроса в своей новой книге:

📍 Противоречивый Иисус: Почему Евангелия рассказывают одну и ту же историю по-разному (Jesus, Contradicted: Why the Gospels Tell the Same Story Differently).

📌 Эта книга является более доступной версией его академического труда на эту же тему, изучению которой он посвятил около 8 лет.

📌 Профессор Ликона утверждает, что Евангелия, которые были написаны в жанре древней греко-римской биографии, следуют стандартам написания этого жанра, используя различные литературные техники, которые были приняты в то время.

📌 Говоря очень просто: древние биографии стремились описать личность персонажа, а не четкую хронологию событий, поэтому для этого жанра было нормальным явлением сокращать и изменять последовательность событий, использовать парафраз и т.д. Этот тезис автор доказывает на многочисленных примерах из биографий Плутарха – величайшего биографа древности.

📌 Книга объясняет распространенные литературные практики того времени, а затем показывает их применение в Евангелиях. И если посмотреть на вопрос разночтений в этом свете, то большинство вопросов сразу же отпадают сами собой.

📌 Последние главы он посвящает анализу вопросов богодухновения и безошибочности Писания в свете всего вышесказанного.

⚖️ Наконец, для тех, кому не нравятся выводы автора («нас в церкви не так учили!»), он предлагает к размышлениям два принципа, на которых строится его работа:

1️⃣ Мое представление о Писании должно соответствовать тому, что я наблюдаю в Писании.

2️⃣ Если я на самом деле придерживаюсь высокого представления о Писании, я приму его таким, каким Бог дал его нам, а не буду настаивать на том, чтобы оно соответствовало тому, как я хотел бы, чтобы Бог дал нам Писание.

✅ Итак, на мой взгляд, эта книга предлагает наиболее правдоподобное и реалистичное решение вопроса противоречий, а еще помогает нам увидеть Евангелия в контексте древнего мира. Так что однозначно рекомендую!

Что если само наше стремление к рациональному мышлению подрывает материалистическое мировоззрение? В своем провокационном эссе Мелисса Кейн Трэвис исследует парадокс, который может пошатнуть основы современного натурализма. Опираясь на идеи К.С. Льюиса и неожиданные признания известных ученых-атеистов, автор раскрывает, как попытки объяснить разум исключительно через материю приводят к логическому тупику. Эта захватывающая интеллектуальная одиссея приглашает читателя заново взглянуть на природу сознания и задаться вопросом: не пилим ли мы сук, на котором сидим, отрицая нематериальную составляющую нашего мышления?

https://www.facebook.com/ScienceAndApologetics/posts/pfbid02SMb89FmwSnhkhMfgfKfzpzGZdALeb9LPEGiZiLYPeGjfLpfE4dZBQ31sN3RXfYXcl

Можем ли мы быть уверены в авторстве канонических Евангелий?

https://youtu.be/fHIMPJkpH9M

АПОЛОГЕТИКА С НОТКАМИ ДЕТЕКТИВА

🤨 Среди прочитанных новинок 2024-го, хочу выделить одну довольно интригующую книгу.

📍Правда в правдивых преступлениях: как расследование смертей может помочь нам узнать смысл жизни (The Truth in True Crime: What Investigating Death Teaches Us About the Meaning of Life).

😎 Автор книги – довольно известный христианский апологет Джей Уорнер Уоллес, который раньше работал детективом отдела нераскрытых убийств. (Да, это тот самый парень, которого вы могли увидеть в разных детективных документалках!)

❗️Как гласит заголовок из книги: всякое расследование убийства преподает нам два урока: один касается смерти, а другой – жизни.

📌 Каждая глава знакомит нас с расследованием одного из смертельных преступлений, с которыми сталкивались детективы Уоллес и его напарник Рис. Затем автор повествует о зацепках и принципах, приведших их к раскрытию преступления. И на фоне всего этого он раскрывает духовные принципы – почему случилось то или иное преступление, и как библейские идеи помогли бы его избежать.

👨‍👩‍👦‍👦 Интересный факт: эту книгу детектив Уоллес написал для своих внуков.

📌 Книга является очень практичной, в ней мало теории, но много практических советов, взятых из Библии. По сути, автор аргументирует, что мы можем знать об истинности Библии просто на основании прагматизма – она точно описывает нас и нашу жизнь, говоря проще: это работает!

✅ И что меня особенно привлекает: это детектив! Я люблю детективы, а когда они сочетаются с апологетикой, это особенная радость! Поэтому если вам по душе практические книги, доступная апологетика или просто детективные истории – милости просим!

ОНЛАЙН РЕСУРСЫ ХНАЦ

В нынешних условиях, когда многие оказались оторваны от привычного образа жизни, и далеко не всегда имеют доступ как к своим личным, так и общественным библиотекам, когда мы часто лишены возможности читать книги, перелистывая шуршащие страницы, Христианский научно-апологетический центр уделяет особое внимание развитию онлайн ресурсов по апологетике, по изучению Библии, по изучению Божьего творения.

Наши онлайн-ресурсы доступны везде, где вы можете подключиться к интернету. Вот – их полный каталог: https://linktr.ee/scienceandapologetics

Поделитесь этой ссылкой с друзьями! Пусть и они знают о такой возможности.

Друзья, для тех кто знает английский, можете присоединяться к сегодняшнему эфиру, на котором я буду ведущим дискуссии между томистом и молинистом о Божественном провидении!

What Is Divine Providence? Thomism (Dr. Cajetan Cuddy) vs. Molinism (Dr. Ryan Mullins)

https://www.youtube.com/watch?v=6BaRp8uu2h8

P.S. Перевод этой дискуссии, даст Бог, опубликуем на канале через некоторое время.

ОРИГЕН ДОКАЗАЛ ИСКАЖЕНИЕ БИБЛИИ?

Цитату Оригена, раннего христианского теолога и философа, часто используют мусульмане (вероятно, и другие скептики) в качестве доказательства того, что текст Нового Завета был искажен. Но это лишь очередной пример игнорирования как контекста, так и аргументов библеистов.

Вот краткий анализ: https://telegra.ph/ORIGEN-DOKAZAL-ISKAZHENIE-BIBLII-08-12

Бог пожертвовал Собой, чтобы СПАСТИ от САМОГО СЕБЯ? | 🆚 Апологет смотрит #54

https://youtu.be/o-4EHwldO2E

Учить логику важно. Как минимум, чтобы знать название логических ошибок)

«Соломенное чучело» — это не оскорбление человека, а название логической ошибки, еще известной как «подмена тезиса». Суть ошибки в опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения. Противник просто строит «соломенное пугало», которое легко свалить и разрушить (то есть абсурдный аргумент), затем заявляет, что именно в это верит его оппонент. А затем торжественно «побеждает».

Некоторые пишут в комментариях под последней реакцией, чтобы я не обзывал мусульман) Друзья, речь идет об этой логической ошибке)

Премьера долгожданного подкаста с профессором Майклом Ликоной уже скоро!

А все наши подписчики на Patreon уже могут посмотреть его!

Присоединяйтесь к нашему комьюнити и получайте приятные бонусы: https://www.patreon.com/Reasonablefaith_ru

Пари Паскаля: анализ возражения от множества богов

https://youtu.be/ky-v5yg_Y3o

АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ НАХОДКА ПОДТВЕРЖДАЕТ БИБЛЕЙСКОЕ ОПИСАНИЕ РЕДКОГО ТЕКСТИЛЯ

В результате недавнего исследования археологического артефакта, обнаруженного в Израиле, получены данные, свидетельствующие о существовании древнего текстиля, окрашенного загадочным синим красителем, упомянутым в библейских текстах.

Наама Сукеник, сотрудник Управления древностей Израиля, провела анализ небольшого шерстяного фрагмента ткани, найденного в 1950-х годах. Результаты исследования позволяют предположить, что данный артефакт, датируемый приблизительно 2000-летним возрастом, содержит следы красителя, известного в древнееврейском языке как "тхелет".

Этот загадочный краситель долгое время был объектом интенсивного изучения как со стороны научного сообщества, так и религиозных исследователей. Особый интерес к "тхелету" обусловлен его упоминанием в библейских текстах, где содержится предписание для иудеев носить голубую кайму на своих одеждах.

Данное открытие представляет значительную ценность для междисциплинарных исследований на стыке археологии, истории религии и текстильного производства древнего мира.

КОММЕНТАРИЙ: Это открытие имеет существенное значение для подтверждения исторической достоверности библейских текстов. Оно демонстрирует, как археологические находки могут предоставить материальные свидетельства, соответствующие древним письменным источникам. Такие исследования способствуют более глубокому пониманию культурных и религиозных практик древних цивилизаций, а также технологий, использовавшихся в производстве текстиля и красителей в античную эпоху.

"Мы осознали необходимость расширить наш анализ причин, по которым светские этические теории в конечном итоге терпят крах. Мы не утверждаем, что такие теории терпят крах во всех мыслимых смыслах или что они не предлагают ничего ценного. Напротив, мы, как классические теисты, полагаем, что у нас есть все основания ожидать, что светская этика поможет нам продвинуться на некоторое расстояние по пути морального объяснения... Однако мы утверждаем и попытаемся показать, что эти теории в конечном итоге не способны предоставить адекватное объяснение всему спектру моральных явлений, нуждающихся в объяснении. Натурализм и этика — плохие партнеры по танцу, плохая пара, очень странная пара. Мы даже хотели назвать эту книгу «Неравная пара», чтобы отразить несочетаемость натурализма и объективной морали".

- David Baggett & Jerry L Walls, "God and Cosmos: Moral Truth and Human Meaning".

ПОЧЕМУ ВОПРОС СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА ВАЖЕН?

Возможно, одна из причин нашей неспособности обосновать свои представления о Боге состоит в том, что люди не придают этому значения. Однако те, кто попросту пожимают плечами и говорят: «Какая разница, существует Бог или нет?» - лишь демонстрируют этим, что они никогда серьезно не задумывались над своим вопросом. Даже философы-атеисты, такие как Жан Поль Сартр и Альберт Камю (которые как раз задумывались об этом, и задумывались весьма серьезно), признавали, что ответ на вопрос о существовании Бога имеет огромное значение для человека. Рассмотрим лишь три из множества причин того, почему это так важно.

https://telegra.ph/POCHEMU-VOPROS-SUSHCHESTVOVANIYA-BOGA-VAZHEN-08-16