"Stalin: del Marxismo al Revisionismo".

"Había que tomar las armas: sobre los fundamentos materiales de Octubre".

"Del Gran Debate al Gran Viraje:
Trotsky, Stalin y el Partido del proletariado en 1924-29".

Para formular su teoría, Stalin se remonta a los elementos que, desde 1915, Lenin había ido deduciendo como consecuencia de una interpretación coherente de su teoría sobre el imperialismo. "En primer lugar, la idea del desarrollo desigual del capitalismo monopolista y de la ruptura de la cadena imperialista por su eslabón más débil. Stalin sitúa que la Revolución Proletaria Mundial sólo puede desenvolverse a través de rupturas sucesivas y no necesariamente continuadas de esos eslabones débiles, rupturas que plantean la cuestión de la posibilidad y de la necesidad de que el socialismo comience a construirse desde cada uno de esos eslabones (países o regiones localizadas)". Y a la pregunta de si esto es posible, Stalin responde afirmativamente, a condición de que el proletariado sepa organizar su sistema político vinculándose con el resto de las masas populares. En el caso de Rusia, la posibilidad de construir el socialismo dependía de que el proletariado supiese atraerse a las masas campesinas, al mismo tiempo que neutralizaba las tendencias a la recuperación del capitalismo. Esto no era óbice para continuar afirmando que estos procesos revolucionarios, aparentemente aislados entre sí, formasen parte de un mismo movimiento internacional, la Revolución
Proletaria Mundial. De esta manera, el carácter internacionalista del movimiento continuaba siendo considerado el aspecto principal del proceso, a pesar de la forma nacional que éste adoptaba. En sus primeras formulaciones, la teoría del socialismo en un solo país mantenía el criterio internacionalista consustancial a la naturaleza de clase del proletariado. En una de sus muchas caracterizaciones del trotskismo, Stalin señala que:

“Una de dos: o vemos en nuestro país una base de la revolución proletaria y tenemos, como dice Lenin, todo lo imprescindible para edificar la sociedad socialista completa, y entonces podemos y debemos edificarla, con vistas a la victoria completa sobre los elementos capitalistas de nuestra economía nacional; o no vemos en nuestro país una base de la revolución, no tenemos lo imprescindible para edificar el socialismo, no podemos edificar la sociedad socialista, y entonces, si se retrasa la victoria del socialismo en otros países, debemos conformarnos con que prevalezcan los elementos capitalistas de nuestra economía nacional, se descomponga el Poder Soviético y degenere el Partido. (...). Rasgo distintivo de este peligro es la falta de fe en la revolución proletaria internacional; la falta de fe en su victoria; el escepticismo respecto al movimiento de liberación nacional de las colonias y de los países dependientes; la incomprensión de que, sin el apoyo del movimiento revolucionario de los otros países, nuestro país no podría mantenerse contra el imperialismo mundial; la incomprensión de que la victoria del socialismo en un solo país no puede ser definitiva, pues no puede estar a salvo de la intervención mientras la revolución no haya vencido en varios países, por lo menos; la incomprensión de ese requisito elemental del internacionalismo, en virtud del cual la victoria del socialismo en un solo país no es un fin en sí, sino un medio para desarrollar y apoyar la revolución en los otros países.

Stalin: El Incomprendido.

Asumiendo como verídicos los hechos críticos, más que discutibles, que se le atribuyen a Stalin desde la historiografía capitalista, el autor nos da su visión del líder soviético, atendiendo al contexto histórico que le tocó vivir. Aunque no estemos de acuerdo con todo lo que dice, por su interés como punto de vista diferente, dejamos aquí su texto

Por, Alejandro Tomasini Bassols. Filósofo mexicano. Investigador del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM. Profesor de filosofía en la Facultad de Filosofía y Letras y miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

Este miércoles el Pentágono recibe a los líderes de los ocho principales fabricantes de armas de Estados Unidos para “satisfacer las necesidades de Ucrania”. Abro hilo.
a Twitter thread from HelenaVillarRT
https://telegra.ph/a-Twitter-thread-from-HelenaVillarRT-04-13

❗️Rusia impone sanciones contra 398 miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU.

La empresa de mercenarios Blackwater intentó apoderarse de la industria militar ucraniana | Diario Octubre
https://diario-octubre.com/2022/04/13/la-empresa-de-mercenarios-blackwater-intento-apoderarse-de-la-industria-militar-ucraniana/

Joaquín Rodríguez Coronado.
"Sobre la Lógica de la Historia
de la URSS".

Reflexiones de un Veterano Comunista Español
Soviético.

¿Está autodestruyéndose el imperio "americano"?
https://www.lahaine.org/mundo.php/iesta-autodestruyendose-el-imperio-americano

Muere el abogado y exdiputado del PP Jorge Trías, el político que dio a conocer los 'papeles de Bárcenas' | El HuffPost Política
https://www.huffingtonpost.es/entry/muere-jorge-trias-papeles-barcenas_es_6256fa33e4b052d2bd5d5663

Mientras la economía burguesa sigue atrapada en una visión del sistema mundial capitalista como una sumatoria de formaciones sociales nacionales, el marxismo lo analiza como totalidad, siendo la economía capitalista mundial la "categoría dialéctica más concreta", en la que "todas las contradicciones se ven en proceso". Marx así describía ese desvelarse de la producción como totalidad: "El mercado Mundial constituye a la vez el supuesto y el soporte del conjunto" (Grundrisse).

La globalización capitalista no se puede entender como
un proceso que empieza en los años 70 del siglo XX, siendo en realidad una tendencia inherente a -y necesaria por- el modo de producción capitalista, desde su surgimiento.

El imperialismo hay que entenderlo como la herramienta de mundialización de la relación de capital, de la imposición del modo de producción capitalista a toda la humanidad.

(La burguesía) "obliga a todas las naciones, si no quieren sucumbir, a adoptar el modo burgués de producción,

las costriñe a introducir la llamada civilización, es decir, a hacerse burguesas. En una palabra: se forja un mundo a su imagen y semejanza" (Marx y Engels, El Manifiesto del Partido Comunista).
https://twitter.com/TxindurriG/status/1514534961117908995?t=IbDDJhysD2xvfE5CNmaH3Q&s=19