🔗 Tuitero del Teide 🇵🇸 (@TeideTweet):
No estamos viendo nada nuevo. Ni tecnofeudalismo, ni ningún otro neologismo.

Estamos viendo el mismo Capitalismo de siempre, pero con menos máscaras. ¿Eran feudales las colonias mineras en EEUU en el siglo XIX? ¿Eran feudales las relaciones entre los obreros de fábrica y los burgueses después de la Revolución Industrial en Reino Unido? ¿Es feudal la relación casero-inquilino?

No nos confundamos. ESTO es el Capitalismo.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Gonzalo Fiore Viani (@FioreViani):
Tecnofeudalismo

🔗 Mario Aguiriano (@AguirianoMario):
Pretenden combatir a la extrema derecha eliminando derechos políticos y libertades. El resultado es ponerles una alfombra roja: por un lado les permite presentarse como defensores de la libertad; por otro normaliza aun más el autoritarismo que desean generalizar.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 EL PAÍS (@el\_pais):
🔴 ÚLTIMA HORA | Pedro Sánchez propondrá a la UE poner fin al anonimato en las redes sociales: “En nuestros países la gente no puede ir por la calle con una careta o conducir sin carnet [...]. En democracia, la impunidad no es un derecho” https://tinyurl.com/4spckju7

Hoy es el aniversario del nacimiento de Gramsci. Se recuerda mucho lo del "optimismo de la voluntad" pero a mí me gusta más la frase anterior:

"Debemos crear gente sobria y paciente, que no desespere ni ante los mayores horrores ni se entusiasme con cualquier nimiedad".

🔗 Mario Aguiriano (@AguirianoMario)

"Instrúyanse, porque tendremos necesidad de toda vuestra inteligencia. Agítense, porque tendremos necesidad de todo vuestro entusiasmo. Organícense, porque tendremos necesidad de toda vuestra fuerza."
— Antonio Gramsci, comunista (PCI)
22 de enero de 1891.

🔗 EsperanZa (@JeSuisEspe_)

𝐋𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐠𝐮𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐣𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐚𝐳𝐚 𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐣𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐝𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐥𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚𝐬. + https://threadreaderapp.com/thread/1881963545723879624.html

“En cuanto máquina, el medio de trabajo se convierte de inmediato en competidor del propio obrero. La autovalorización del capital por la máquina está en razón directa al número de obreros cuyas condiciones de existencia aquélla aniquila. Todo el sistema de la producción capitalista se funda en que el obrero vende su fuerza de trabajo como mercancía. La división del trabajo unilateraliza esa fuerza de trabajo, la convierte en esa destreza totalmente particularizada que consiste en el manejo de una herramienta parcial. No bien el manejo de la herramienta recae en la máquina, se extingue, a la par del valor de uso, el valor de cambio de la fuerza de trabajo. El obrero se vuelve invendible, como el papel moneda puesto fuera de circulación. La parte de la clase trabajadora que la maquinaria transforma de esta suerte en población superflua, esto es, no directamente necesaria ya para la autovalorización del capital, por un lado sucumbe en la lucha desigual de la vieja industria artesanal y manufacturera contra la industria maquinizada; por otro, inunda todos los ramos industriales más fácilmente accesibles, colma el mercado de trabajo y, por tanto, abate el precio de la fuerza de trabajo a menos de su valor”.

🔗 Marx dice: (@ApuntesMarx)

«¿Cómo Domina la Clase Dominante?»:

Aparatos de Estado y poder estatal en el feudalismo, el socialismo y el capitalismo

Göran Therborn

"El poder se estudia considerando las preferencias, las alternativas, las opciones, y así sucesivamente. + https://threadreaderapp.com/thread/1882252583261385021.html

«Además, sus logros se refieren a concreciones y casos especiales de la problemática general, más amplia, del materialismo histórico y son susceptibles, por tanto, de ser incorporados por éste. El problema del «poder para» suscita la pregunta: ¿poder para qué? + https://threadreaderapp.com/thread/1882256423738097815.html

•La Maldición del Trabajo•

"La Hidra de la Revolución".

Marineros, Esclavos y Campesinos en la Historia Oculta del Atlántico

Peter Linebaugh, Marcus Rediker

🔗 ☆☭ФстцъѓэЯојо➊➒➊➐ #FromTheRiverToTheSea🇵🇸 (@RojoOctubre1917)

«La forma en que la corriente principal se desliza hacia la derecha fascista se puede ver claramente en el partido republicano. Su programa socioeconómico no es muy diferente del que tenian Mussolini y Hitler: eliminar los sindicatos, bajar los salarios, imponer el monopolio de la ideologia de derechas en los medios, abolir los impuestos para las grandes corporaciones y los ricos, eliminar las regulaciones del gobierno sobre seguridad para los consumidores y protección medioambiental, saquear los terrenos públicos, privatizar Ias empresas públicas, eliminar los servicios sociales y borrar del mapa a todos los que se opongan a esas medidas. Respecto a este último punto, una de las principales tácticas del fascismo es dirigir las quejas legítimas de la población hacia enemigos irrelevantes: judios, comunistas, gitanos, sindicatos. +

Por eso hoy en los Estados Unidos podemos ver a los americanos de clase media agobiados por verdaderas dificultades económicas y frustraciones sociales, pero bien adoctrinados y comprometidos con el orden social convencional como para no acusar de ello al sistema corporativo multinacional».