«Los cuadros revolucionarios proletarios y las masas campesinas deben cumplir el contenido principal de la Revolución de Nueva Democracia, a saber, la solución del problema de la tierra. Para ello, tienen que llevar a cabo la lucha armada revolucionaria, la reforma agraria y la construcción de bases de masas como componentes integrales de la Guerra Popular Prolongada en la Revolución de Nueva Democracia. La sociedad semicolonial y semifeudal está en crisis crónica. Sobre la base de este hecho concreto, la revolución armada puede y debe llevarse a cabo. Las masas campesinas son una fuente inagotable de apoyo para la guerra popular dirigida por el proletariado a través de su destacamento de avanzada, el Partido Comunista».

José María Sisón

Karl Marx y los Pobres de Derecha: Redes Sociales y Control Neofascista en la Era Digital
Marx y los Pobres de Derecha: Redes Sociales y Control Neofascista en la Era Digital
En este video, profundizamos en una de las paradojas más inquietantes de la política contemporánea: ¿cómo las redes sociales se han convertido en herramientas clave para el control neofascista? A través de la teoría marxista y el análisis crítico, exploramos cómo la homogeneización y la atomización en las plataformas digitales unen a las masas en torno a narrativas dominantes, pero al mismo tiempo las dividen en burbujas de opinión. Desde el uso de Twitter por parte de Trump hasta la desinformación en Facebook y WhatsApp, descubrimos cómo el neofascismo aprovecha las redes sociales para mantener su poder en la era digital.

Fuentes principales:
Karl Marx: La ideología alemana.
Karl Marx: El capital.
Antonio Gramsci: Cuadernos de la cárcel (hegemonía cultural y guerra de posiciones).
Georg Lukács: Historia y...

#Militarismo #CapitalismoDeEstado #Alemania #Ucrania

Alemania anuncia inversiones en defensa e infraestructura de más de 500.000 millones.

En el marco de las negociaciones entre conservadores y socialdemócratas para formar gobierno, Friedrich Merz anunció "reformas importantes de la Constitución para aumentar considerablemente la inversión en defensa ante la amenaza de que EEUU se aleje de sus compromisos con sus aliados. A ello se unirá un fondo de 500.000 millones de euros para infraestructuras".

"A la vista de la situación de amenaza cada vez mayor, somos conscientes de que Europa y, junto con Europa, la República Federal de Alemania deben hacer ahora grandes esfuerzos para reforzar rápidamente las capacidades de defensa de nuestro país y del continente europeo".

"Quiero decir esto muy claramente: en vista de las amenazas a nuestra libertad y la paz en nuestro continente, debe aplicarse ahora también a nuestra defensa el lema 'cueste lo que cueste'", enfatizó.

El líder de la CSU, Markus Söder, destacó que este martes los tres partidos envían "una señal a amigos y enemigos de que Alemania está aquí, Alemania no se retira, sino que hará todo lo necesario para proteger y fortalecer al país y para hacer avanzar a Europa". De esta manera se proporcionará a las Fuerzas Armadas "todo lo que necesita" para convertirse en un poderoso Ejército, aseguró.

Más millones para la guerra de Ucrania:

Merz señaló que este miércoles habrá una conversación con el canciller, Olaf Scholz, para ver si se pueden liberar inmediatamente entre 3.000 y 3.500 millones de euros para Ucrania como parte de los llamados gastos presupuestarios no planificados.

Infraestructuras:

Tanto Klingbeil como Merz, señalaron que el gasto adicional en defensa no debe producirse a costa de la inversión en la economía, que puede encadenar su tercer año de recesión, y es evidente que los fondos necesarios para ello no pueden financiarse únicamente con los presupuestos actuales del Gobierno, los estados federados y los municipios.

"Por eso queremos crear un programa inmediato financiado con créditos, un fondo especial de 500.000 millones de euros para los próximos 10 años, con cargo al cual se realizarán estas inversiones necesarias"

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13250751/03/25/alemania-anuncia-una-oleada-de-inversion-en-defensa-e-infraestructura-de-mas-de-500000-millones.html

#Imperialismo #Guerra #EstadosUnidos #Ucrania

Trump suspende la ayuda militar estadounidense a Ucrania.

La orden permanecerá en vigor hasta que Trump determine que Ucrania ha demostrado un compromiso con las negociaciones de paz con Rusia, dijo un funcionario.

https://apnews.com/article/trump-zelenskyy-russia-ukraine-a15a459c9a3a393d040478ebbe250a9e

#Militarismo #CapitalismoDeEstado #Imperialismo

Von der Leyen lanza un plan para movilizar 800.000 millones de gasto en los ejércitos.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha presentado este martes un plan con el que pretende movilizar 800.000 millones de euros para gasto militar apoyándose en tres patas: la suspensión de las reglas fiscales para defensa, 150.000 millones en préstamos y redirigir partidas del presupuesto comunitario.

Trampas al solitario:

"La primera parte de este plan ReArm Europe consiste en liberar la financiación pública en defensa a nivel nacional. Los Estados miembro están dispuestos a invertir más en su propia seguridad si disponen del espacio fiscal necesario", ha afirmado la alemana para introducir lo que será la suspensión de las reglas fiscales a nivel nacional para que el gasto en defensa no cuente en el cálculo del déficit.

Los "fondos de cohesión" de la UE, para comprar armas:

A ello se suma el presupuesto comunitario. Von der Leyen ha planteado redirigir más partidas hacia las inversiones en defensa. Y lo hará a través de incentivos para los Estados miembro que utilicen los fondos de la política de Cohesión para impulsar el gasto en defensa.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13249025/03/25/von-der-leyen-lanza-un-plan-para-movilizar-800000-millones-en-financiacion-para-defensa.html

#CrisisPolítica #Serbia #Democracia

Tres diputados serbios heridos en un altercado en el Parlamento, entre lanzamiento de bengalas en el interior y con cientos de manifestantes en el exterior.

Los diputados tenían previsto votar una ley que aumentaría la financiación de la educación universitaria, pero los partidos de la oposición afirmaron que la mayoría gobernante también tenía previsto aprobar decenas de otras decisiones. Dijeron que eso era ilegal y que los diputados deberían confirmar primero la dimisión del primer ministro Milos Vucevic y su gobierno.

El caos estalló aproximadamente una hora después de que comenzara la sesión parlamentaria, cuando los legisladores de la oposición hicieron sonar sus silbatos y levantaron una pancarta que decía "¡Serbia se ha levantado para que el régimen caiga!". Cientos de partidarios de la oposición se congregaron frente al edificio del parlamento durante la sesión.

Las autoridades dijeron más tarde que tres personas resultaron heridas en los disturbios, incluida la legisladora Jasmina Obradovic, quien fue trasladada a un hospital.

La presidenta del Parlamento, Ana Brnabic, acusó a la oposición de ser una "banda terrorista".

El incidente refleja una profunda crisis política en Serbia, donde las protestas anticorrupción que duran meses han sacudido a un gobierno populista.

Vucevic dimitió en enero, cuando el gobierno se enfrentó a las protestas por el derrumbe en noviembre de una marquesina de hormigón en una estación de trenes del norte de Serbia, en la que murieron 15 personas y que los críticos atribuyeron a una corrupción rampante. El Parlamento debe confirmar la dimisión del primer ministro para que entre en vigor.

Los partidos de la oposición insisten en que el gobierno no tiene autoridad para aprobar nuevas leyes. El diputado de izquierdas Radomir Lazovic afirmó que la oposición está dispuesta a apoyar la aprobación del proyecto de ley sobre educación solicitado por los estudiantes, pero no las demás decisiones incluidas en la agenda de la asamblea.

Lazovic dijo: "Sólo podemos discutir la caída del gobierno".

https://www.voanews.com/a/at-least-3-serbian-lawmakers-injured-in-parliament-melee/7997272.html

#Imperialismo #Italia #Libia #Petroleo

Libia planea su primera ronda de licitaciones para prospecciones petroleras en más de 17 años, anunció el lunes en un discurso televisado Masoud Suleman, presidente en funciones de la Corporación Nacional del Petróleo (NOC).

En enero, el ministro de Petróleo en funciones de Libia, Khalifa Abdulsadek, dijo a Reuters que el país necesitaba entre 3,000 y 4,000 millones de dólares para alcanzar una producción de 1.6 millones de bpd. La producción actual de crudo del país supera los 1.4 millones de bpd, unos 200,000 bpd menos que el máximo alcanzado antes de la guerra civil, según la corporación. Libia está exenta de los acuerdos de la OPEP+ para limitar la producción.

¿Se está postulando la Italia de Meloni, con la liberación en enero de represor libio Osama Al Masri, para adjudicarse esas licitaciones?

Tras la caída de Gadafi, las empresas italianas han buscado mantener y expandir su presencia en el sector petrolero de Libia, a menudo formando asociaciones con milicias locales y corredores de poder para asegurar las operaciones. La renuencia del gobierno italiano a confrontar a figuras como al-Masri refleja su estrategia más amplia de preservar el acceso económico a los recursos de Libia, incluso a costa de permitir crímenes de guerra e inestabilidad.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/libia-lanza-primera-licitacion-petrolera-17-anos-20250303-748750.html
https://www.wsws.org/es/articles/2025/02/12/ehij-f12.html

#Imperialismo #Italia #Libia #Rusia

Preocupación en Italia por la debilidad imperialista en Libia frente a Rusia. Mientras la influencia rusa es notoria en la Cirenaica, con nula capacidad italiana, en la Tripolitania la capacidad del imperialismo italiano no pasa de lo mediocre.

El expediente libio es probablemente el más importante y el más difícil de tratar para Giorgia Meloni cuyo Plan Mattei difícilmente podrá tener un desarrollo significativo si el país magrebí permanece dividido en dos entidades, una de las cuales –Tripolitania– continúa atravesada por fortísimas tensiones internas, mientras que la más estable Cirenaica aparece ahora estrechamente ligada a Rusia, y por tanto sujeta a posibles acciones de influencia por parte de Moscú, como por ejemplo el uso de los flujos migratorios con fines geopolíticos. Si la capacidad de nuestro país para controlar Cirenaica es prácticamente nula, la de Tripolitania es tan pobre que, el miércoles 12 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores de Libia, Adel Jumaa, un moderado muy cercano a Italia, resultó herido en un atentado que -según nuestras fuentes confidenciales- maduró en el seno de la lucha entre facciones para ganar los contratos relativos a la reconstrucción del aeropuerto internacional de Trípoli, que al parecer ya había sido confiado en 2017 al consorcio italiano Aeneas.

https://www.agenzianova.com/es/news/Libia-y-Cirenaica-cada-vez-m%C3%A1s-bajo-la-%C3%B3rbita-rusa-mientras-Italia-parece-incapaz-de-tomar-iniciativas-pol%C3%ADticas/

🔗 Proletariat (@proletariat_org):
Mientras las condiciones de vida de la clase obrera se deterioran día tras día la UE, con Ursula von der Leyen a la cabeza, lanza más leña al fuego de la escalada belicista mundial.

La burguesía prepara los tambores de guerra y como siempre el proletariado pondrá su sangre.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Accountable (@Accountable2019):
O estos psicópatas belicistas genocidas o nosotros. Es cuestión de supervivencia. Unámonos ya contra ellos. https://t.co/hxxZzaHxVF

«Es preciso recordar que, tras el XX Congreso del PCUS celebrado en febrero de 1956, en la URSS no fue publicado ni un solo libro ni artículo dedicado específicamente a Stalin. Durante más de treinta años se le ignoró. Y si alguna vez fue recordado, ello tuvo lugar solo con el objeto de someterlo a diatribas o destructivas críticas que, en rigor, se transformaron en el caballo de batalla del grupúsculo de dirigentes políticos y militares que habían usurpado el poder en el año 1953. Lo paradójico de las acusaciones dirigidas contra el otrora “amado líder” es que fueron lanzadas por las mismas personas que recientemente lo habían ensalzado sin taza ni medida. +

Si durante la vida de Stalin, todos los logros de la URSS eran asociados con su nombre y accionar, en el XX Congreso del Partido y después de este, Stalin comenzó a ser culpado de todos los problemas que -dígase de paso- surgieron como resultado, precisamente, de la falta de capacidad de los dirigentes que tomaron las riendas del país tras la muerte del estadista. La propagación amplia y persistente de una imagen negativa de Stalin, a objeto de que esta calase hondo en la conciencia del pueblo soviético, aliada al manto de silencio, insinuaciones y secretismo que se tejieron sobre muchos hechos de su vida y obra, solo contribuyeron a distorsionar aún más la figura del ausente líder. Sin embargo, en el seno de la mayoría abrumadora de los soviéticos, permaneció vívido y, prácticamente, incólume el recuerdo de Stalin y de su época».

"Stalin el Líder".

Jaime Canales Garrido

El 5 de marzo de 1953 falleció José Stalin, uno de los más destacados personajes del siglo pasado y uno de los grandes dirigentes del proletariado internacional.

https://revolucionobrera.com/efemerides/en-el-72-aniversario-del-fallecimiento-del-camarada-jose-stalin/

🔗 ☭Revolución Obrera (@mlm_red)