Часть I:
21.01.2025г., на очередном заседание Совета депутатов Бутырского района были заслушаны годовые отчеты:
🛩 Главы управы Бутырского района, Е.Ю.Акопова
🛩 Главы МО Бутырский, Н.В.Шкловской.
🛩 Руководителя филиала отделения ГБУ МФЦ г.Москвы Бутырского района, С.Ю. Чикиновой.
Далее, по повестке, были рассмотрены вопросы:
-О согласовании проекта изменения схемы размещения нестационарных торговых точек
-Об утверждении структуры аппарата Совета депутатов
-Об установлении размеров должностных окладов, надбавок к должностным окладам за классный чин муниципальных служащих аппарата.
-О проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района в 2025году.( установка пандуса- Милашенкова,22.п.2 , а так же устройство поручня, ул. Гончарова, 17В, п.1).
Моё мнение/впечатление от озвученного и услышанного на этом заседании в отчетах, как действующего муниципального депутата, который подготовился к заслушиванию отчётов, подготовил вопросы, как предварительные, отправленные перед отчетом, так и устные я хочу вам сообщить:
🚩Во первых, я недовольна вступлением Главы управы о том, что муниципальные депутаты от ЕР отлично отработали в 2024году. Т.е. озвученно разделение депутатского корпуса по партийной принадлежности, что является не допустимым для главы управы.
🚩 Во вторых, косвенное введение в заблуждение жителей района о пассивной работе депутатов от КПРФ ( другие партии у нас в депутатском корпусе не значатся).
🤝Большое спасибо присутствующим жителям, которые в дальнейшем поблагодарили нас за активную работу, приведя примеры нашей работы🤝. В сложившейся ситуации это было не лишним.
Следующие, что было мне непонятно- это несоответствие данных о проведённых работах по замене бункерных и контейнерных площадках района, список адресов мы сгласовывали на заседании СД весной, далее вносили изменения 21.08.24г.и вносили изменения 17.12.2024году.
Я сравнила данные, в отчете главы управы, отчете главы МО Н.В.Шкловской и списке который рассматривался на заседании СД, и заметила, что разнятся количество адресов по списку, 23-21-22 соответственно озвученному выше порядку. Прозвучала информация от двух Глав о том , что работы выполнены!
После моего замечания, что по шести площадкам "конь не валялся", простите за выражение, и на двух нет асфальтовой основы под площадками, Е.Ю.Акопов разъяснил сложившуюся ситуацию. Как говорится " ложечки нашлись, а осадочек остался".
Почему я сделала акцент на этом вопросе? А потому, что на двух заседаниях СД в 2024 году, я спрашивала о количестве сделанных площадок и получала ответ, что все работы закончены кроме асфальтировании основы контейнерных и бункерных площадок.
Не сочтите меня занудой)), но моя щепетильность имеет основание. Недостоверные данные, которые требуют проверки, в нашей депутатской работе, как представителей партии КПРФ,не безосновательны.
Поэтому и идут споры/шумные дискуссии на всех, без исключения заседаниях СД, профильных комиссий и годовых отчетах глав района.
Жителям хотелось бы мира и согласия в наших работах, но в сложившихся реалиях это невозможно. Иначе, сами жители, нас обвинят в соглашательствах и равнодушие к обращениям и жалобам от них же.
К сожалению, к нам обращаются с вопросами/жалобами, которые сложно- решаемые, после того, как руководители района бездействуют и не реагируют на обращения жителей района. По этой причины споры на заседаниях, профильных комиссиях и отчетах.
🚩М.Н.Денежкина высказала свой протест по схеме подписания Актов по капитальному ремонту МКД, что опять таки вызвало бурю негатива.
Все объяснить, с примерами- это не сейчас, не в этом посту.
Продолжение следует:
21.01.2025г., на очередном заседание Совета депутатов Бутырского района были заслушаны годовые отчеты:
🛩 Главы управы Бутырского района, Е.Ю.Акопова
🛩 Главы МО Бутырский, Н.В.Шкловской.
🛩 Руководителя филиала отделения ГБУ МФЦ г.Москвы Бутырского района, С.Ю. Чикиновой.
Далее, по повестке, были рассмотрены вопросы:
-О согласовании проекта изменения схемы размещения нестационарных торговых точек
-Об утверждении структуры аппарата Совета депутатов
-Об установлении размеров должностных окладов, надбавок к должностным окладам за классный чин муниципальных служащих аппарата.
-О проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района в 2025году.( установка пандуса- Милашенкова,22.п.2 , а так же устройство поручня, ул. Гончарова, 17В, п.1).
Моё мнение/впечатление от озвученного и услышанного на этом заседании в отчетах, как действующего муниципального депутата, который подготовился к заслушиванию отчётов, подготовил вопросы, как предварительные, отправленные перед отчетом, так и устные я хочу вам сообщить:
🚩Во первых, я недовольна вступлением Главы управы о том, что муниципальные депутаты от ЕР отлично отработали в 2024году. Т.е. озвученно разделение депутатского корпуса по партийной принадлежности, что является не допустимым для главы управы.
🚩 Во вторых, косвенное введение в заблуждение жителей района о пассивной работе депутатов от КПРФ ( другие партии у нас в депутатском корпусе не значатся).
🤝Большое спасибо присутствующим жителям, которые в дальнейшем поблагодарили нас за активную работу, приведя примеры нашей работы🤝. В сложившейся ситуации это было не лишним.
Следующие, что было мне непонятно- это несоответствие данных о проведённых работах по замене бункерных и контейнерных площадках района, список адресов мы сгласовывали на заседании СД весной, далее вносили изменения 21.08.24г.и вносили изменения 17.12.2024году.
Я сравнила данные, в отчете главы управы, отчете главы МО Н.В.Шкловской и списке который рассматривался на заседании СД, и заметила, что разнятся количество адресов по списку, 23-21-22 соответственно озвученному выше порядку. Прозвучала информация от двух Глав о том , что работы выполнены!
После моего замечания, что по шести площадкам "конь не валялся", простите за выражение, и на двух нет асфальтовой основы под площадками, Е.Ю.Акопов разъяснил сложившуюся ситуацию. Как говорится " ложечки нашлись, а осадочек остался".
Почему я сделала акцент на этом вопросе? А потому, что на двух заседаниях СД в 2024 году, я спрашивала о количестве сделанных площадок и получала ответ, что все работы закончены кроме асфальтировании основы контейнерных и бункерных площадок.
Не сочтите меня занудой)), но моя щепетильность имеет основание. Недостоверные данные, которые требуют проверки, в нашей депутатской работе, как представителей партии КПРФ,не безосновательны.
Поэтому и идут споры/шумные дискуссии на всех, без исключения заседаниях СД, профильных комиссий и годовых отчетах глав района.
Жителям хотелось бы мира и согласия в наших работах, но в сложившихся реалиях это невозможно. Иначе, сами жители, нас обвинят в соглашательствах и равнодушие к обращениям и жалобам от них же.
К сожалению, к нам обращаются с вопросами/жалобами, которые сложно- решаемые, после того, как руководители района бездействуют и не реагируют на обращения жителей района. По этой причины споры на заседаниях, профильных комиссиях и отчетах.
🚩М.Н.Денежкина высказала свой протест по схеме подписания Актов по капитальному ремонту МКД, что опять таки вызвало бурю негатива.
Все объяснить, с примерами- это не сейчас, не в этом посту.
Продолжение следует:
👍6❤2
Часть II:
🚩Отчет руководителя филиала отделения ГБУ МФЦ Бутырского района был лаконичен, с разьяснениями об изменениях в работе. Что я для себя отметила, что без помощи помощников отделения, многие формы заявлений самой сформировать на электронной площадке практически невозможно. На это пожаловались жители присутствующие на заседании. Но этот вопрос не в компетенции руководителя МФЦ. Жалоба на раздражённое обслуживание посетителей от сотрудника отделения- можно списать на человеческий фактор. В целом отделение работает "как часы". Я лично с нарушениями и неудобствами не сталкивалась.
Светлана Юрьевна обещала организовать проверку по озвученному факту грубого и не компитентного отношения к посетителю отделения.
🚩Отчет руководителя филиала отделения ГБУ МФЦ Бутырского района был лаконичен, с разьяснениями об изменениях в работе. Что я для себя отметила, что без помощи помощников отделения, многие формы заявлений самой сформировать на электронной площадке практически невозможно. На это пожаловались жители присутствующие на заседании. Но этот вопрос не в компетенции руководителя МФЦ. Жалоба на раздражённое обслуживание посетителей от сотрудника отделения- можно списать на человеческий фактор. В целом отделение работает "как часы". Я лично с нарушениями и неудобствами не сталкивалась.
Светлана Юрьевна обещала организовать проверку по озвученному факту грубого и не компитентного отношения к посетителю отделения.
👍7
‼️Уважаемые жители района, тема экспериментальных остановок общественного транспорта, которые расположены между полосами движения автотранспорта, крайне НЕ БЕЗОПАСНА для пассажиров и создаёт аварийную ситуацию для автовладельцев.
Прошу вас поучаствовать в опроснике.
Это нужно не только для жителей района Лианозово, это перспектива не получить распространение таких остановок по всей Москве.
Прошу вас поучаствовать в опроснике.
Это нужно не только для жителей района Лианозово, это перспектива не получить распространение таких остановок по всей Москве.
👍2
Forwarded from Red.Парфенов
⚡️Опрос Мосгортранса об изменении в организации движения в Лианозово
В конце 2024 года, в рамках "благоустройства" на улицах Череповецкая, Лескова, Декабристов, Хачатуряна, Северном бульваре и ряде других перекопали дороги и сделали т.н. островки безопасности посреди проезжей части, что уже послужило причиной массы дорожных проблем и большого недовольства жителей.
Несколько месяцев жители добиваются пересмотра этой бездумной и откровенно опасной организации движения.
По просьбам жителей, мной были направлены депутатские запросы с требованием решить проблему. А в недавнее время, на нашу встречу граждан с депутатами от КПРФ в Лианозово вышли сотни жителей, которые единогласно потребовали от властей убрать «островки безопасности»!
Игнорировать проблему властям становится уже невозможно — Мосгортранс запустил опрос об опасных «островках безопасности» на Череповецкой улице в Лианозово.
❗️Опрос содержит немалую долю лукавства и явного желания запутать граждан, но даже сам факт его проведения – это хороший сигнал. Подготовил несколько соображений о том, как корректно ответить на вопросы, чтобы приблизить решение проблемы с островками:
🔻Вопрос 1 — Можно выбрать любое из первых четырёх, хоть все вместе. Пятый, очевидно, не про нас.
🔻Вопрос 2 — Логично выбрать первый или второй пункт.
🔻Вопрос 3 — Наконец опрос коснулся сути проблемы! Важно поставить твёрдый кол (1) и даже дать комментарий в поле для свободного заполнения.
🔻Вопрос 4 — Здесь авторы опроса решили явно запутать и отвлечь внимание от проблемы всевозможными вопросами про качество асфальта, освещение и тому подобное. В последнем пункте «Оповещение жителей об изменениях» можно с чистой совестью поставить кол (1), поскольку с москвичами никто не посоветовался при реорганизации дорожной сети, а и просто поставили перед фактом.
🔻Вопрос 5 — Раньше общественный транспорт нуждался в одной полосе, теперь фактически – в двух. Как от этого изменилась скорость движения на дороге в целом – вопрос, очевидно, риторический.
🔻Вопрос 6 — По смыслу во многом дублирует предыдущий, и вероятно, добавлен, чтобы создать видимость полноты учета всех мнений.
🔻Вопрос 7 — Вновь про опасность «островков безопасности» : раньше пассажиру не надо было переходить проезжую часть, чтобы попасть в автобус, а теперь это нужно делать ДВАЖДЫ. Раньше автобусы шли в правой полосе, а теперь кое-где загораживают обзор ещё сильнее, особенно на поворотах. Неудачное расположение знаков, опасность для пассажиров на островках в гололёд и т.п. Всё очевидно для любого, кто хоть раз соприкоснулся с этой «новацией».
🔻Вопрос 8 — Вздорный и отвлекающий от сути дела список малозначащих вариантов. Самое разумное – выбирать последний и настойчиво руками вбивать информацию, которая действительно важна – требование убрать островки безопасности.
🔻Вопрос 9 — По-настоящему важный пункт опросника, в котором надо СНОВА не полениться и обязательно указать корень проблемы и потребовать убрать островки безопасности.
🔻Вопрос 10 — Вот здесь авторы опроса расчехлились по полной. Крайне подлый вопрос, мало чем отличающийся от прямого обмана жителей. Варианты ответа сформулированы так, чтобы убедить опрашиваемого будто прежняя схема хуже, и что якобы схема с островками увеличивает (!) скорость движения транспорта. Внимательно выбираем честный ответ, именно в тексте которого авторы опроса пытаются убедить нас с вами будто бы прежняя схема медленнее и вообще будет хуже. Действительно будет, пока у власти сидит ненасытный олигархический капитал.
🔻Вопрос 11 — не важно.
🔻Вопрос 12 — Указывайте, что считаете нужным, но имейте ввиду, что и тут проявилась то ли некомпетентность, то ли лукавство авторов опроса. В списке маршрутов нет, например, пригородного транспорта, который тоже ездит по Череповецкой. Где 545 маршрутка? Где 572 вторая? Или за МКАДом жизни нет? Или жители того же района Северный уже не люди?
➡️Ссылка на опрос
➡️Инструкция по заполнению
В конце 2024 года, в рамках "благоустройства" на улицах Череповецкая, Лескова, Декабристов, Хачатуряна, Северном бульваре и ряде других перекопали дороги и сделали т.н. островки безопасности посреди проезжей части, что уже послужило причиной массы дорожных проблем и большого недовольства жителей.
Несколько месяцев жители добиваются пересмотра этой бездумной и откровенно опасной организации движения.
По просьбам жителей, мной были направлены депутатские запросы с требованием решить проблему. А в недавнее время, на нашу встречу граждан с депутатами от КПРФ в Лианозово вышли сотни жителей, которые единогласно потребовали от властей убрать «островки безопасности»!
Игнорировать проблему властям становится уже невозможно — Мосгортранс запустил опрос об опасных «островках безопасности» на Череповецкой улице в Лианозово.
❗️Опрос содержит немалую долю лукавства и явного желания запутать граждан, но даже сам факт его проведения – это хороший сигнал. Подготовил несколько соображений о том, как корректно ответить на вопросы, чтобы приблизить решение проблемы с островками:
🔻Вопрос 1 — Можно выбрать любое из первых четырёх, хоть все вместе. Пятый, очевидно, не про нас.
🔻Вопрос 2 — Логично выбрать первый или второй пункт.
🔻Вопрос 3 — Наконец опрос коснулся сути проблемы! Важно поставить твёрдый кол (1) и даже дать комментарий в поле для свободного заполнения.
🔻Вопрос 4 — Здесь авторы опроса решили явно запутать и отвлечь внимание от проблемы всевозможными вопросами про качество асфальта, освещение и тому подобное. В последнем пункте «Оповещение жителей об изменениях» можно с чистой совестью поставить кол (1), поскольку с москвичами никто не посоветовался при реорганизации дорожной сети, а и просто поставили перед фактом.
🔻Вопрос 5 — Раньше общественный транспорт нуждался в одной полосе, теперь фактически – в двух. Как от этого изменилась скорость движения на дороге в целом – вопрос, очевидно, риторический.
🔻Вопрос 6 — По смыслу во многом дублирует предыдущий, и вероятно, добавлен, чтобы создать видимость полноты учета всех мнений.
🔻Вопрос 7 — Вновь про опасность «островков безопасности» : раньше пассажиру не надо было переходить проезжую часть, чтобы попасть в автобус, а теперь это нужно делать ДВАЖДЫ. Раньше автобусы шли в правой полосе, а теперь кое-где загораживают обзор ещё сильнее, особенно на поворотах. Неудачное расположение знаков, опасность для пассажиров на островках в гололёд и т.п. Всё очевидно для любого, кто хоть раз соприкоснулся с этой «новацией».
🔻Вопрос 8 — Вздорный и отвлекающий от сути дела список малозначащих вариантов. Самое разумное – выбирать последний и настойчиво руками вбивать информацию, которая действительно важна – требование убрать островки безопасности.
🔻Вопрос 9 — По-настоящему важный пункт опросника, в котором надо СНОВА не полениться и обязательно указать корень проблемы и потребовать убрать островки безопасности.
🔻Вопрос 10 — Вот здесь авторы опроса расчехлились по полной. Крайне подлый вопрос, мало чем отличающийся от прямого обмана жителей. Варианты ответа сформулированы так, чтобы убедить опрашиваемого будто прежняя схема хуже, и что якобы схема с островками увеличивает (!) скорость движения транспорта. Внимательно выбираем честный ответ, именно в тексте которого авторы опроса пытаются убедить нас с вами будто бы прежняя схема медленнее и вообще будет хуже. Действительно будет, пока у власти сидит ненасытный олигархический капитал.
🔻Вопрос 11 — не важно.
🔻Вопрос 12 — Указывайте, что считаете нужным, но имейте ввиду, что и тут проявилась то ли некомпетентность, то ли лукавство авторов опроса. В списке маршрутов нет, например, пригородного транспорта, который тоже ездит по Череповецкой. Где 545 маршрутка? Где 572 вторая? Или за МКАДом жизни нет? Или жители того же района Северный уже не люди?
➡️Ссылка на опрос
➡️Инструкция по заполнению
Telegram
Red.Парфенов
Опасные «островки безопасности»
В последнее время ко мне в Государственную Думу, а также к другим депутатам от КПРФ из Мосгордумы и муниципальных образований, стали поступать обращения от граждан с жалобами на произведённую властями перекройку улично-дорожной…
В последнее время ко мне в Государственную Думу, а также к другим депутатам от КПРФ из Мосгордумы и муниципальных образований, стали поступать обращения от граждан с жалобами на произведённую властями перекройку улично-дорожной…
👍5
https://vk.com/wall-173885267_5394
‼️ Уважаемые жители, прямые контакты с руководителем района крайне важны.
Задать свои вопросы и высказать пожелания при личном контакте- это шанс, что вас услышат.
‼️ Уважаемые жители, прямые контакты с руководителем района крайне важны.
Задать свои вопросы и высказать пожелания при личном контакте- это шанс, что вас услышат.
VK
Управа Бутырского района города Москвы. Пост со стены.
🚶🏽ОБХОД
Уважаемые жители Бутырского района!
🗓️ 25 января в 10.00 глава управы Акопов ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Уважаемые жители Бутырского района!
🗓️ 25 января в 10.00 глава управы Акопов ... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍2
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
О депутатском запросе мэру Москвы Сергею Собянину с требованием проиндексировать социальные выплаты в столице на уровень реальной инфляции — не 5,5%, а 9,5%!
🗣️ 22 января, на совещании по экономическим вопросам президент страны Владимир Путин дал чёткое поручение: социальные выплаты и пенсии должны быть проиндексированы на уровень фактической инфляции — 9️⃣ 🔤 5️⃣ %!
🤦♂Тем временем в Москве индексация социальных выплат утверждена на уровне всего5️⃣ 🔤 5️⃣ %, что абсолютно недостаточно в условиях галопирующего роста цен.
✉️ Примечательно, что ранее в своем ответе на мой депутатский запрос мэр Москвы аргументировал такую низкую индексацию - уровнем инфляции в столице.
🫤Получается парадоксальная ситуация, когда уровень инфляции в стране якобы выше, чем а столице, хотя на деле цены Москве выросли также, как и везде.
✍️ В связи с этим я направил официальный депутатский запрос мэру Москвы Сергею Собянину с требованием дать ответы на ключевые вопросы:
📌 Какой реальный уровень инфляции в столице на данный момент?
📌 Планируют ли московские власти пересмотреть размер индексации с 5,5% до хотя бы 9,5% в соответствии с поручением президента?
📌 Какие меры будут предприняты для оперативного исполнения этого решения?
📌 Будет ли предусмотрена дополнительная поддержка для граждан, получающих региональные социальные выплаты?
📌 Планируется ли сокращение расходов столичного бюджета с целью повышения уровня индексации социальных выплат? Если да, то каких именно? (Не получится ли так, что увеличат одни социальные расходы и сократят другие)
✊Буду отстаивать интересы москвичей и добиваться, чтобы социальные выплаты соответствовали реальному уровню инфляции.
➡️ Жду оперативной реакции от мэра Москвы. О результатах обязательно проинформирую жителей.
#СоциальнаяСправедливость #Индексация #Москва #ПраваГраждан #ГосДума #СергейОбухов
🤦♂Тем временем в Москве индексация социальных выплат утверждена на уровне всего
🫤Получается парадоксальная ситуация, когда уровень инфляции в стране якобы выше, чем а столице, хотя на деле цены Москве выросли также, как и везде.
✊Буду отстаивать интересы москвичей и добиваться, чтобы социальные выплаты соответствовали реальному уровню инфляции.
#СоциальнаяСправедливость #Индексация #Москва #ПраваГраждан #ГосДума #СергейОбухов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Forwarded from КПРФ
Инфляция бьет рекорды, переплюнув максимум последнего десятилетия. Цены на продукты первой необходимости продолжают расти: хлеб подорожал на 13%, молоко — на 17%, картофель — на 81%. Но на слуху у всех сливочное масло с результатом в 33%. В СМИ смакуют сообщения о волне краж сливочного масла, а магазины даже прячут пачки под замок.
Причины роста цен называют различные. Кто-то говорит об антироссийских санкциях, кто-то — о монополизации рынков, кто-то — о вредительской политике Центробанка, задравшего ключевую ставку так, что кредитные ставки перевалили за 40% годовых. Все вместе эти причины складываются в стройную систему, суть которой — дать заработать крупным игрокам. О том, почему сливочное масло становится деликатесом для россиян, смотрите в специальном репортаже "Красной линии".
Причины роста цен называют различные. Кто-то говорит об антироссийских санкциях, кто-то — о монополизации рынков, кто-то — о вредительской политике Центробанка, задравшего ключевую ставку так, что кредитные ставки перевалили за 40% годовых. Все вместе эти причины складываются в стройную систему, суть которой — дать заработать крупным игрокам. О том, почему сливочное масло становится деликатесом для россиян, смотрите в специальном репортаже "Красной линии".
RUTUBE
Специальный репортаж «Золотое масло»
Причины взлёта цен на сливочное масло называются самые различные, даже высокие зарплаты контрактников СВО сумели приплести. Наиболее тревожной кажется внезапно возникшая нехватка сырья, усиленная прекращением экспорта из недружественных стран
👍4
25 января я, как муниципальный депутат района, принила участие в обходе дворовых территорий первого округа Бутырского района (так называемого Старого хутора), главой управы, Е.Ю. Акопова, его заместителем, главой МО Бутырский, директором ГБУ Жилищник, начальником участка и собственниками жилых помещений МКД по адресам: Руставели, 8, к2; 8Б; 10,к2; 10 к3; к4; 12/7,кА; 12/7, к Б.
Жалобы жителей:
😡Руставели 8Б- большая лужа на входе во двор, которую невозможно обойтись и которая стоит продолжительное время в межсезонье. Е.Ю.Акопов знает эту проблему, которую полноценно можно решить только в рамках комплексного благоустройста.
Есть надежда, что директор ГБУ Жилищник, А А.Бравин примет некие временные меры для решения этой проблемы.
😡Жители Руставели 10к4, 12/7 кА и 12/7 к Б обеспокоены образовавшимся сквозным проездом по дворовой территории автотранспортом, который объезжает авто-пробку, тем самым значительно снижает безопасность жителей этих домов.
В данном случае кроме, как установить шлагбаумы, выхода у жителей этих МКД нет.
На следующей неделе , в помещении аппарата Совета депутатов, назначена встреча с активом МКД для очередной рабочей встречи и рассмотрения вариантов мест размещения шлагбаумов.
😔Так же жители этих домов обратили внимание главы Управы на отсутствие детской площадки. Просили рассмотреть возможность её организации на территории МКД Руставели 10к4; 12/7 к.А, 12/7 к.Б .
😡 Хаотичная парковка а/м, в непосредственной близости от контейнерной площадки во дворе дома Руставели 12/7 к 3, приводит к нарушению системотического вывоза мусора. Было принято мгновенное решение проблемы- установить парковочные столбики/ полусферы, которые прекратят парковку автомашин в непосредственной близости к площадке.
Приятно, когда решение проблемы вывоза мусора решился на месте. Теперь, самое главное, получить быстрое исполнение решения!
Хочу поблагодарть жителей за неравнодушие и инициативность, что позволило на месте, наглядно, показать проблемные места дворовых территорий МКД 🤝
Жалобы жителей:
😡Руставели 8Б- большая лужа на входе во двор, которую невозможно обойтись и которая стоит продолжительное время в межсезонье. Е.Ю.Акопов знает эту проблему, которую полноценно можно решить только в рамках комплексного благоустройста.
Есть надежда, что директор ГБУ Жилищник, А А.Бравин примет некие временные меры для решения этой проблемы.
😡Жители Руставели 10к4, 12/7 кА и 12/7 к Б обеспокоены образовавшимся сквозным проездом по дворовой территории автотранспортом, который объезжает авто-пробку, тем самым значительно снижает безопасность жителей этих домов.
В данном случае кроме, как установить шлагбаумы, выхода у жителей этих МКД нет.
На следующей неделе , в помещении аппарата Совета депутатов, назначена встреча с активом МКД для очередной рабочей встречи и рассмотрения вариантов мест размещения шлагбаумов.
😔Так же жители этих домов обратили внимание главы Управы на отсутствие детской площадки. Просили рассмотреть возможность её организации на территории МКД Руставели 10к4; 12/7 к.А, 12/7 к.Б .
😡 Хаотичная парковка а/м, в непосредственной близости от контейнерной площадки во дворе дома Руставели 12/7 к 3, приводит к нарушению системотического вывоза мусора. Было принято мгновенное решение проблемы- установить парковочные столбики/ полусферы, которые прекратят парковку автомашин в непосредственной близости к площадке.
Приятно, когда решение проблемы вывоза мусора решился на месте. Теперь, самое главное, получить быстрое исполнение решения!
Хочу поблагодарть жителей за неравнодушие и инициативность, что позволило на месте, наглядно, показать проблемные места дворовых территорий МКД 🤝
👍7
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил депутатский запрос мэру Москвы Сергею Собянину с требованием проиндексировать социальные выплаты в столице на уровень реальной инфляции — не 5,5%, а 9,5%!
👍4
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилов предложил установить минимальный размер стипендии не ниже прожиточного минимума, предусмотрев поэтапное увеличение стипендий на 20-25% ежегодно, начиная с 2026 года.
По мнению депутата, существующая система стипендий и субсидий мало компенсирует расходы студентов на обучение и проживание.
«Даже с учетом помощи родителей или подработок минимальная академическая стипендия в 2 056 рублей (в вузах) и 890 рублей (в колледжах) не покрывает минимальных базовых нужд студентов. С такими суммами трудно говорить о стимулирующей роли стипендий. Чтобы исправить ситуацию, необходимо провести индексацию и установить минимальный размер академической стипендии хотя бы не ниже уровня прожиточного минимума. В 2025 году этот показатель составляет 17 733 рубля, и стипендии, безусловно, должны быть к нему привязаны», - сказал Гаврилов.
По мнению депутата, существующая система стипендий и субсидий мало компенсирует расходы студентов на обучение и проживание.
«Можно рассмотреть поэтапный подход. Например, уже с 2026 года предложить постепенное увеличение стипендий на 20-25% ежегодно. Это позволит избежать значительной нагрузки на бюджет, но при этом начнет решать финансовые проблемы студентов», - отметил коммунист.
👍4
КПРФ 1 февраля запускает «Народный референдум» по 4 ключевым, по мнению партии, вопросам текущей повестки:
- Отмена нового пенсионного возраста. Кстати, с 2025 года «пенсионная реформа» фактически отменила целую группу предпенсионеров. Коммунисты предлагают вернуться к возрастной планке 55/60.
- Специальные цены на социальные товары. Рост цен стал лавинообразным – торговые наценки в торговых сетях на социальные товары надо ограничить 10%;
- Национализация ЖКХ – чтобы не было аварий и бесконечного роста тарифов;
• Защита «Детей войны». В год 80-летия Победы этой категории граждан обязаны оказать особую поддержку и особенную помощь;
- Отмена нового пенсионного возраста. Кстати, с 2025 года «пенсионная реформа» фактически отменила целую группу предпенсионеров. Коммунисты предлагают вернуться к возрастной планке 55/60.
- Специальные цены на социальные товары. Рост цен стал лавинообразным – торговые наценки в торговых сетях на социальные товары надо ограничить 10%;
- Национализация ЖКХ – чтобы не было аварий и бесконечного роста тарифов;
• Защита «Детей войны». В год 80-летия Победы этой категории граждан обязаны оказать особую поддержку и особенную помощь;
👍8