PRO диалог Зюганова и Путина на фоне "скрытой дискуссии" между лидером КПРФ и главным политадминистратором Кириенко

🛎️Вчера состоялась встреча президента Путина с лидерами парламентских партий. На сайте Кремля вначале был опубликован стенографический отчет о диалоге В.В.Путина и лидера КПРФ Г.А.Зюганова, в который вступал первый зам. главы администрации С.В.Кириенко. Контент-анализ размещенных материалов позволяет сделать некоторые аналитические обобщения, которые позволяют лучше оценить динамики современного российского политического процесса.

📌Итак, участники дискуссии: Президент РФ В.В. Путин, лидер КПРФ Г.А. Зюганов, первый зам.руководителя Администрации Президента С.В. Кириенко.

💡 Основные тезисы встречи:
1. Геополитическое единство
· Зюганов поддержал внешнюю политику Путина, выделив союз с Китаем, Индией и исламскими государствами как «противовес агрессии Запада» .
· Путин молчаливо согласился, но не комментировал напрямую. Кириенко в дискуссии не участвовал.
2. Экономическая политика
· Зюганов раскритиковал разобщенность правительства и ЦБ, потребовав роста экономики «любой ценой» для выживания страны. Привел примеры проблем в сельхозмашиностроении и авиации .
· Путин защищал курс на макро-стабильность и низкую инфляцию, назвав замедление роста «стратегическим выбором».
· Противоречие: Мобилизация vs Стагнация.
3. Промышленность и сельское хозяйство
· Зюганов указал на успехи губернаторов-коммунистов, но жестко раскритиковал цены на технику и отставание в энерговооруженности. Предложил лично решить проблему с ценами на картофель .
· Путин признал проблемы, особенно в авиации, но акцентировал успехи (например, двигатель ПД-14) .
4. Политическая система
· Главное противостояние: Зюганов vs Кириенко.
· Зюганов потребовал:
· Возврата смешанной избирательной системы 50/50.
· Сохранения местного самоуправления как «тысячелетней традиции» .
· Кириенко отстаивал технократический подход: передача решений регионам, что создает «серые зоны» управления .
· Путин выступил арбитром, признал правоту Зюганова, но ограничился обещаниями «подумать» .
5. Историческая политика
· Зюганов предложил вернуть имя Сталинград Волгограду и установить памятник Дзержинскому для «мобилизации общества» .
· Путин призвал «деполитизировать» роль Сталина, напомнив о репрессиях, но оставил решение за регионами .

🔥 Некоторые Выводы:
· КПРФ под руководством Зюганова действует как «критик-патриот», предлагая альтернативы курсу правительства .
· Власть совмещает внешнеполитическую мобилизацию с внутренней стагнацией, игнорируя запрос на перемены .
· Только Зюганов озвучивает неудобную правду, становясь голосом «глубинного народа» .

📕Символическое поле боя: Споры о Сталинграде и Дзержинском — это борьба за право определять историческую нарративную основу для мобилизации общества перед усиливающейся угрозой более открытого геополитического столкновения с Западом. Путин вроде бы стремится к максимально широкому и не разделяющему общество консенсусу (обозванного им «деполитизацией»). Насколько это возможно – большой вопрос. В то время как Зюганов предлагает четкий, идеологически выверенный и мобилизующий вариант, опирающийся на эффективную историческую практику и поддержку абсолютного большинства, но встречающего отчаянное сопротивление либеральной, прозападной трети российского общества и значительной части элиты.

🔴Главный Итог:
Диалог подтвердил, что КПРФ остается единственной силой, способной конструктивно и жестко отстаивать интересы большинства. Время требует смены курса, а не технократических полумер .
🛎️Полная версия аналитики здесь📌
#КПРФ #Зюганов #Путин #Кириенко #политика #экономика #Сталинград #Обухов

😡 Очередной «подарок» Минфина: бюджет снова решено пополнить за счёт большинства россиян. Вместо того чтобы всерьёз взяться за сверхдоходы крупнейших корпораций и финансовых спекулянтов, чиновники вновь предлагают открутить налоговый гайки на плечах у граждан и малого бизнеса. Речь о повышении НДС до 22%.

Это плохая идея, и я объясню почему. НДС — это налог, который ложится на цену практически любого товара в магазине, от хлеба до лекарств. Его платят все, независимо от доходов. Повышение НДС до 22% — это удар по кошельку каждой семьи, это прямая инфляция, которая съест и без того скромные доходы миллионов. Власть снова демонстрирует принцип «с бедных — по максимуму, с богатых — по минимуму».

Особое «внимание» министерства уделило малому бизнесу. Предлагается в шесть раз снизить порог для перехода на НДС — с 60 до 10 млн рублей в год. Что такое 10 миллионов выручки? Это не сверхприбыль, это оборот небольшого кафе, мастерской или ИП, который с нуля создаёт рабочие места. Этим людям, и без того зажатым в тисках проверок и конкуренции с госкомпаниями, просто не оставят шансов.

А где же справедливость? Где налог на роскошь, на сверхприбыль от экспорта ресурсов, который оседает в карманах узкой группы лиц? Где, в конце концов, такая прогрессивная шкала НДФЛ, при которой по-настоящему богатые платят по-настоящему справедливую долю? Нет, Минфин снова идёт по пути наименьшего сопротивления — выжать последнее из тех, у кого нет лобби в коридорах власти.

❗️ КПРФ последовательно предлагает иную, социально ориентированную налоговую политику. Нам необходимы:

📌 Поэтапная отмена НДС, которого нет на федеральном уровне даже в США и не было в СССР.

📌 Реальная прогрессивная шкала подоходного налога.

📌 Национализация природных богатств и стратегических отраслей, чтобы доходы от них шли в бюджет, а не в офшоры.

Повышение НДС — это тупиковый путь, который ведёт к росту цен и дальнейшему расслоению общества. Бюджет должен пополняться за счёт справедливости, а не за счёт нищеты.