Forwarded from Котёл #6
Контроль со стороны Первого лица партийных списков означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка.
Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы. Они, конечно, сохранятся, но не в таком количестве, как раньше.
Общественная польза и плюс для реноме парламента несомненны. Жаль, что для достижения такого эффекта необходимо вмешательство лично Владимира Путина. Сами, конечно, не могут противостоять соблазну набить личную и партийную казну.
С другой стороны, ручное управоение списками сверху может преполнести и неприятные сюрпризы. Останется ряд неприятных широкой аудитории персон, а то и появятся новые.
Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы. Они, конечно, сохранятся, но не в таком количестве, как раньше.
Общественная польза и плюс для реноме парламента несомненны. Жаль, что для достижения такого эффекта необходимо вмешательство лично Владимира Путина. Сами, конечно, не могут противостоять соблазну набить личную и партийную казну.
С другой стороны, ручное управоение списками сверху может преполнести и неприятные сюрпризы. Останется ряд неприятных широкой аудитории персон, а то и появятся новые.
Telegram
ДУМАем
Именно последнее предположение в тексте Незыгаря, а именно о том, что, якобы, "окончательный список Думы будет чуть ли не напрямую согласовывать Президент" - не стоит подвергать сомнению, что сделали некоторые Телеграм-каналы.
Весь массив пофамильно он…
Весь массив пофамильно он…
Что делать с ненадёжностью политической элиты России?
То, что политическая элита России ненадёжна, так как сформирована из враждующих лагерей с противоположной проектностью, известно всем и давно. Нынешняя элита — это водяное перемирие хищников (травоядных там не бывает по определению), у которых разное представление о культивировании кормовой базы.
В своё время, чтобы избежать гражданской войны, так как ни у одной группы не было и до сих пор нет сил для полной победы над противником, был принят постулат о запрете на идеологию, что означало запрет на политическую борьбу с привлечением населения под идейно окрашенные знамёна. Ведь никаких других средств мобилизации и консолидации, кроме идеологии, нет. Запрет на идеологию означал договор о ненападении.
Однако, как известно, всякий договор о ненападении существует лишь до того момента, пока одна из сторон, без объявления войны, первой её не начнёт. Либеральная и все разновидности консервативной пропаганды, от советской до монархической, в существующем консенсусе оказались на маргинальной периферии.
Господствующий криптолиберальный политический язык стал отчётливо неполитическим. Бытовым, профанным. Любая политизация политического языка влекла изгнание носителя на периферию и лишала легитимности в дискурсе.
Центр, занятый проблемой сохранения баланса и собственной устойчивости, принципиально уклонялся от какой-либо ценностной матрицы, продвигая исключительно безыдейный абстрактный патриотизм и технократизм, что означало не столько цитирование кота Леопольда, сколько стратегию уклонения от конфликта. Тактика сиюминутного выживания победила стратегию движения к цели, которой не было.
Эту цель вытесняла так называемая «стратегия малых дел», сводимая к вееру расходящихся направлений, принимаемых под давлением противостоящих лоббистских групп, распиливающих бюджеты в обмен на лояльность центру.
В результате ничего не работало, так как нет ни методологии, ни института координации целей, сроков и ресурсов. То есть института диспетчирования, который не может работать иначе чем в парадигме пирамиды политических целей, где методологию определяет идеология. Ничто другое определять эту методологию не может.
При этом центр обделывал свои делишки, что вкупе с безыдейностью и коррупцией ставило его в довольно слабую политическую позицию. Патриотические депутаты и министры, губернаторы и чиновники в подавляющем большинстве оказались с детьми, счетами и недвижимостью за границей, незадекларированными активами в России и огромным компроматом для западных спецслужб.
Коррупционная уязвимость в сочетании со слабым политическим ресурсом в виде низкого рейтинга партии власти и чиновников госаппарата порождали нужду в злоупотреблении ресурсом административным — с последующим дальнейшим падением рейтинга.
Непопулярные реформы для демпфирования последствий кризиса ставило элитный договорной центр в крайне уязвимое положение. Всё это давало повод несистемной либеральной оппозиции, состоящей на содержании Запада, трактовать ситуацию как битву со слабым противником....
https://regnum.ru/news/3203621.html
То, что политическая элита России ненадёжна, так как сформирована из враждующих лагерей с противоположной проектностью, известно всем и давно. Нынешняя элита — это водяное перемирие хищников (травоядных там не бывает по определению), у которых разное представление о культивировании кормовой базы.
В своё время, чтобы избежать гражданской войны, так как ни у одной группы не было и до сих пор нет сил для полной победы над противником, был принят постулат о запрете на идеологию, что означало запрет на политическую борьбу с привлечением населения под идейно окрашенные знамёна. Ведь никаких других средств мобилизации и консолидации, кроме идеологии, нет. Запрет на идеологию означал договор о ненападении.
Однако, как известно, всякий договор о ненападении существует лишь до того момента, пока одна из сторон, без объявления войны, первой её не начнёт. Либеральная и все разновидности консервативной пропаганды, от советской до монархической, в существующем консенсусе оказались на маргинальной периферии.
Господствующий криптолиберальный политический язык стал отчётливо неполитическим. Бытовым, профанным. Любая политизация политического языка влекла изгнание носителя на периферию и лишала легитимности в дискурсе.
Центр, занятый проблемой сохранения баланса и собственной устойчивости, принципиально уклонялся от какой-либо ценностной матрицы, продвигая исключительно безыдейный абстрактный патриотизм и технократизм, что означало не столько цитирование кота Леопольда, сколько стратегию уклонения от конфликта. Тактика сиюминутного выживания победила стратегию движения к цели, которой не было.
Эту цель вытесняла так называемая «стратегия малых дел», сводимая к вееру расходящихся направлений, принимаемых под давлением противостоящих лоббистских групп, распиливающих бюджеты в обмен на лояльность центру.
В результате ничего не работало, так как нет ни методологии, ни института координации целей, сроков и ресурсов. То есть института диспетчирования, который не может работать иначе чем в парадигме пирамиды политических целей, где методологию определяет идеология. Ничто другое определять эту методологию не может.
При этом центр обделывал свои делишки, что вкупе с безыдейностью и коррупцией ставило его в довольно слабую политическую позицию. Патриотические депутаты и министры, губернаторы и чиновники в подавляющем большинстве оказались с детьми, счетами и недвижимостью за границей, незадекларированными активами в России и огромным компроматом для западных спецслужб.
Коррупционная уязвимость в сочетании со слабым политическим ресурсом в виде низкого рейтинга партии власти и чиновников госаппарата порождали нужду в злоупотреблении ресурсом административным — с последующим дальнейшим падением рейтинга.
Непопулярные реформы для демпфирования последствий кризиса ставило элитный договорной центр в крайне уязвимое положение. Всё это давало повод несистемной либеральной оппозиции, состоящей на содержании Запада, трактовать ситуацию как битву со слабым противником....
https://regnum.ru/news/3203621.html
ИА REGNUM
Что делать с ненадёжностью политической элиты России?
Как ни крути, остаётся модернизированный советский вариант с сочетанием, по сути, русского интернационализма, нацокраин, интегрированных под единый центр, Го...
Мистер Горбачёв: 90 лет, а ума нет?
В начале февраля отметили 90 лет со дня рождения Бориса Ельцина. Теперь отмечают 90-летие другого разрушителя — Михаила Горбачёва. Да, они родились с разницей в месяц — в 1931-м. Только ныне Ельцин — в могиле, а Горбачёв жив. О нём снимают фильмы, у него берут интервью. И выглядит это печально и странно.
Вот, к примеру, Михаил Сергеевич заявляет: «Я вспоминаю середину 80-х годов. Тогда и у нас, и за океаном многие говорили, что в отношениях с США ничего не получится. Но мы возобновили диалог, встретились на высшем уровне — после шестилетнего перерыва — и приняли совместное заявление». Горбачёв вообще очень любит размышлять об умении договариваться. И его ставит себе в заслугу.
Но, простите, где оно, это умение? Договариваться — значит блюсти интересы двух сторон, когда те способны на компромиссы. В случае же Горбачёва на закате СССР имелись только уступки, подчас скатывающиеся в предательство.
Так было в конце 80-х. На Западе вообще мало кто ожидал, что всё случится настолько легко, и Советский Союз совершит суицид в стиле easy. Но тут — «перестройка», а следом — падение Берлинской стены. Москва не только не препятствовала Германии воссоединиться — она тому помогала. Горбачёв, рассчитывавший на щедрую финансовую поддержку ФРГ, зажёг зелёный свет и позаботился, чтобы тот горел ярко. В ноябре 1989 года Берлинская стена пала, а в августе 1991 года пал и Советский Союз.
Как договаривался Горбачёв? Какие преференции для страны выбил? Она погибла, а следом начался беспредел в постсоветских республиках. И пострадали от него, прежде всего, русские люди, когда их преследовали, унижали, убивали даже, а на стенах домов и дверях квартир писали «Убирайтесь отсюда!». Это ваше умение договариваться, Михаил Сергеевич?
А как быть с нашим военным контингентом? Его просто бросили на произвол. И тысячи танков стояли в степях, а солдаты и офицеры жили в палатках. Это начал Горбачёв, а Ельцин продолжил. Так где отстаивание национальных интересов? Его не было.
Главным своим достижением Горбачёв считает перестройку. За прошедшие 30 лет он так и не пересмотрел своего отношения к ней. Вот что говорит в свежем интервью: «Я глубоко убежден, что перестройка была необходима и что мы вели ее в правильном направлении. Главное, чего мы достигли внутри страны, — люди обрели свободу, покончили с тоталитарной системой».
Изменения действительно были необходимы, но не теми методами, не теми способами, которые предложил и реализовал Горбачёв вместе со свитой (часто управлявшей «королём»). И нельзя понять — возможно, и простить тоже — мучений и смертей миллионов людей, остававшихся нищими, спивавшимися, терявшими и работу, и человеческое достоинство, брошенных, униженных, оскорблённых. Но ещё труднее понять и простить последнего генсека, слыша от него о благе перестройки спустя столько лет. Неужели так ничего и не поняли, Михаил Сергеевич?
«Покончили с тоталитарной системой», — говорите вы. Но ведь тоталитаризм может быть разный. Чем этот лучше прежнего? Не знаю, читал ли Горбачёв «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, но англичанин в предисловии к своему роману совершенно точно пишет, что тоталитаризм нового образца не нуждается в полицейских дубинках и слезоточивом газе — он основан на добровольном рабстве, когда рабы счастливы, а роль ограничителей и регуляторов выполняют администрации….
В начале февраля отметили 90 лет со дня рождения Бориса Ельцина. Теперь отмечают 90-летие другого разрушителя — Михаила Горбачёва. Да, они родились с разницей в месяц — в 1931-м. Только ныне Ельцин — в могиле, а Горбачёв жив. О нём снимают фильмы, у него берут интервью. И выглядит это печально и странно.
Вот, к примеру, Михаил Сергеевич заявляет: «Я вспоминаю середину 80-х годов. Тогда и у нас, и за океаном многие говорили, что в отношениях с США ничего не получится. Но мы возобновили диалог, встретились на высшем уровне — после шестилетнего перерыва — и приняли совместное заявление». Горбачёв вообще очень любит размышлять об умении договариваться. И его ставит себе в заслугу.
Но, простите, где оно, это умение? Договариваться — значит блюсти интересы двух сторон, когда те способны на компромиссы. В случае же Горбачёва на закате СССР имелись только уступки, подчас скатывающиеся в предательство.
Так было в конце 80-х. На Западе вообще мало кто ожидал, что всё случится настолько легко, и Советский Союз совершит суицид в стиле easy. Но тут — «перестройка», а следом — падение Берлинской стены. Москва не только не препятствовала Германии воссоединиться — она тому помогала. Горбачёв, рассчитывавший на щедрую финансовую поддержку ФРГ, зажёг зелёный свет и позаботился, чтобы тот горел ярко. В ноябре 1989 года Берлинская стена пала, а в августе 1991 года пал и Советский Союз.
Как договаривался Горбачёв? Какие преференции для страны выбил? Она погибла, а следом начался беспредел в постсоветских республиках. И пострадали от него, прежде всего, русские люди, когда их преследовали, унижали, убивали даже, а на стенах домов и дверях квартир писали «Убирайтесь отсюда!». Это ваше умение договариваться, Михаил Сергеевич?
А как быть с нашим военным контингентом? Его просто бросили на произвол. И тысячи танков стояли в степях, а солдаты и офицеры жили в палатках. Это начал Горбачёв, а Ельцин продолжил. Так где отстаивание национальных интересов? Его не было.
Главным своим достижением Горбачёв считает перестройку. За прошедшие 30 лет он так и не пересмотрел своего отношения к ней. Вот что говорит в свежем интервью: «Я глубоко убежден, что перестройка была необходима и что мы вели ее в правильном направлении. Главное, чего мы достигли внутри страны, — люди обрели свободу, покончили с тоталитарной системой».
Изменения действительно были необходимы, но не теми методами, не теми способами, которые предложил и реализовал Горбачёв вместе со свитой (часто управлявшей «королём»). И нельзя понять — возможно, и простить тоже — мучений и смертей миллионов людей, остававшихся нищими, спивавшимися, терявшими и работу, и человеческое достоинство, брошенных, униженных, оскорблённых. Но ещё труднее понять и простить последнего генсека, слыша от него о благе перестройки спустя столько лет. Неужели так ничего и не поняли, Михаил Сергеевич?
«Покончили с тоталитарной системой», — говорите вы. Но ведь тоталитаризм может быть разный. Чем этот лучше прежнего? Не знаю, читал ли Горбачёв «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, но англичанин в предисловии к своему роману совершенно точно пишет, что тоталитаризм нового образца не нуждается в полицейских дубинках и слезоточивом газе — он основан на добровольном рабстве, когда рабы счастливы, а роль ограничителей и регуляторов выполняют администрации….
ИА REGNUM
Мистер Горбачёв: 90 лет, а ума нет?
Одному из разрушителей СССР Михаилу Горбачёву исполнилось 90 лет. О нём снимают фильмы, у него берут интервью, и выглядит это печально и странно.
Прокурдская партия ДПН стала угрозой для Эрдогана
Партия справедливости и развития (ПСР) и Партия националистического движения (ПНД), партнеры по правящей коалиции, ужесточили агрессивную риторику в отношении прокурдской Демократической партии народов (ДПН), более того, начали говорить о ее закрытии. У выигравшей на местных выборах 31 марта 2019 года в 65 муниципалитетах партии сегодня осталось лишь шесть муниципалитетов. Власти убирают избранных от ДПН руководителей муниципалитетов и назначают временных управляющих, заявляя, что так борются с «терроризмом». На прошлой неделе в Великое национальное собрание Турции (ВНСТ) поступил запрос в отношении десяти депутатов от ДПН. Председатель ПНД Девлет Бахчели требует ликвидировать ДПН, просто ПСР пока не дала добро на это, опасаясь, что подобный шаг нанесет ущерб авторитету власти.
Представители Совета демократических органов местного самоуправления от ДПН обнародовали доклад «Подавление воли и правда о временных управляющих». Они сообщили о том, что к настоящему времени были назначены временные управляющие в 48 муниципалитетах в 33 районах восьми провинций. В докладе отмечается: «В течение этого периода было задержано 72 наших сопредседателя. В разное время в тюрьмы были заключены 37 сопредседателей муниципалитетов, среди которых 19 — женщины. До сих пор в различных тюрьмах Турции содержатся 15 наших сопредседателей. Среди них семь сопредседателей-женщин. Также за этот период власть отправила семь наших сопредседателей под домашний арест. Шесть наших сопредседателей находятся в тюрьме в течение десяти месяцев. В отношении них нет ни обвинительного заключения, ни какого-либо выдвинутого против них обвинения. 807 наших членов муниципальных советов не смогли выполнить свои обязанности. Временные управляющие распустили муниципальные советы, который являются органами принятия решений на местном уровне, и лишили людей права участвовать в управлении».
В заявлении отмечена брошюра МВД Турции «Муниципалитеты, очищенные от террора, и их услуги». В отношении нее говорится следующее: «С какой бы стороны мы ни анализировали подготовленную министерством брошюру, везде встречаются недочеты и искажения. Она полностью состоит из несоответствий. Мы выделили 22 пункта таких искажений. На соответствующие вопросы мы предоставили четкие развернутые ответы».
Новый всплеск активности борьбы с ДПН начался после военной операции в окрестностях Гаре на севере Ирака, где турецкие военные атаковали боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК). После того как от рук РПК погибло в окрестностях Гаре 13 человек, а турецкая армия начала отступление из региона, в Анкаре стали предпринимать шаги на политическом фронте. Однако события в Гаре негативно отразились на положении президента Турции и главы Партии справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана. В правящей коалиции усилились разброд и шатания. В ней прилагают усилия, чтобы раскол сделать незаметным для публики....
https://regnum.ru/news/3204063.html
Партия справедливости и развития (ПСР) и Партия националистического движения (ПНД), партнеры по правящей коалиции, ужесточили агрессивную риторику в отношении прокурдской Демократической партии народов (ДПН), более того, начали говорить о ее закрытии. У выигравшей на местных выборах 31 марта 2019 года в 65 муниципалитетах партии сегодня осталось лишь шесть муниципалитетов. Власти убирают избранных от ДПН руководителей муниципалитетов и назначают временных управляющих, заявляя, что так борются с «терроризмом». На прошлой неделе в Великое национальное собрание Турции (ВНСТ) поступил запрос в отношении десяти депутатов от ДПН. Председатель ПНД Девлет Бахчели требует ликвидировать ДПН, просто ПСР пока не дала добро на это, опасаясь, что подобный шаг нанесет ущерб авторитету власти.
Представители Совета демократических органов местного самоуправления от ДПН обнародовали доклад «Подавление воли и правда о временных управляющих». Они сообщили о том, что к настоящему времени были назначены временные управляющие в 48 муниципалитетах в 33 районах восьми провинций. В докладе отмечается: «В течение этого периода было задержано 72 наших сопредседателя. В разное время в тюрьмы были заключены 37 сопредседателей муниципалитетов, среди которых 19 — женщины. До сих пор в различных тюрьмах Турции содержатся 15 наших сопредседателей. Среди них семь сопредседателей-женщин. Также за этот период власть отправила семь наших сопредседателей под домашний арест. Шесть наших сопредседателей находятся в тюрьме в течение десяти месяцев. В отношении них нет ни обвинительного заключения, ни какого-либо выдвинутого против них обвинения. 807 наших членов муниципальных советов не смогли выполнить свои обязанности. Временные управляющие распустили муниципальные советы, который являются органами принятия решений на местном уровне, и лишили людей права участвовать в управлении».
В заявлении отмечена брошюра МВД Турции «Муниципалитеты, очищенные от террора, и их услуги». В отношении нее говорится следующее: «С какой бы стороны мы ни анализировали подготовленную министерством брошюру, везде встречаются недочеты и искажения. Она полностью состоит из несоответствий. Мы выделили 22 пункта таких искажений. На соответствующие вопросы мы предоставили четкие развернутые ответы».
Новый всплеск активности борьбы с ДПН начался после военной операции в окрестностях Гаре на севере Ирака, где турецкие военные атаковали боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК). После того как от рук РПК погибло в окрестностях Гаре 13 человек, а турецкая армия начала отступление из региона, в Анкаре стали предпринимать шаги на политическом фронте. Однако события в Гаре негативно отразились на положении президента Турции и главы Партии справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана. В правящей коалиции усилились разброд и шатания. В ней прилагают усилия, чтобы раскол сделать незаметным для публики....
https://regnum.ru/news/3204063.html
ИА REGNUM
Прокурдская партия ДПН стала угрозой для Эрдогана
Сегодня ДПН с 56 местами является третьей по величине партией в парламенте после ПСР и Республиканской народной партии (РНП). Иными словами, она занимает клю...
Китайская вакцина может излечить Польшу от политической русофобии
Варшава ищет глобальную силу, которая помогла бы ей наполнить серьезным геополитическим содержанием Центрально-Восточную Европу, одной из ипостасей которой является инициатива «Троеморье», в том числе за тем, чтобы она не стала очередной вариацией немецкого проекта Mitteleuropa. Что касается Китая, то теоретически он наименее проблемный игрок. И если дело пойдет на лад, то Варшава может выйти на решение еще одной трудной для себя проблемы – восстановления отношений с Москвой.
Варшава ведет переговоры с Пекином о поставках в Польшу вакцины от коронавируса. Об этом сообщил представитель президента Польши Кшиштоф Щерский. Как пишут некоторые польские издания, по просьбе премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого президент Анджей Дуда обсудил этот вопрос в телефонном разговоре с председателем КНР Си Цзиньпинем.
Действия Варшавы интригуют. Не так давно были обнародованы данные социологического исследования, проведенного компанией United Surveys по заказу радиостанции RMF FM и газеты Dziennik Gazeta Prawna. Оно показало, что подавляющее большинство поляков не готово принять вакцину против коронавируса, произведенную в России или Китае. 56,6% респондентов выбрали ответ «определенно нет» на вопрос «если бы это означало значительное ускорение срока вакцинации, вы бы приняли российскую или китайскую вакцину?» и «скорее нет» сказали 16,3% опрошенных. Таким образом получается, что правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) в этом деле пошла бы резко наперекор общественному мнению. Конечно, она так иногда поступает, но когда это касается идеологических проблем. Вакцинация — это другое. Помимо того, PiS расходится с партнерами по Вышеградской группе. Ведь Венгрия и Словакия уже приняли решение закупить российскую вакцину, над этим же задумываются в Праге, где президент Чехии Милош Земан по согласованию с премьер-министром Андреем Бабишем обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой начать поставки «Спутника V».
Однако действия Варшавы на сей раз меньше всего связаны с политической русофобией, эпидемия которой бушует в стране уже много лет. По словам Щерского, разговор Дуды с Си не ограничивался только вакцинным вопросом. На наш взгляд, он был, скорее, предлогом для обсуждения более широкого круга тем. Как отметил представитель польского президента, Дуда поздравил Си с проведением IX Саммита лидеров стран Центрально-Восточной Европы и Китая («17 + 1»). Польша «воспринимает эту платформу сотрудничества с Китаем как дополнение к двусторонним отношениям, которые имеют приоритетное значение для Варшавы». Щерский подчеркнул, что Дуда «получил заверение от китайского собеседника в том, что тот приложит все усилия для упрощения процедур поставок польских экспортеров в Китай, особенно сельскохозяйственной продукции». Лидеры «обсудили важность польской транспортной инфраструктуры, особенно железных дорог, для развития торговли между Европой и Китаем, а также вопрос об инвестиционном соглашении между ЕС и Китаем». А в заключении Си пригласил Дуду совершить государственный визит в Пекин….
https://regnum.ru/news/3204261.html
Варшава ищет глобальную силу, которая помогла бы ей наполнить серьезным геополитическим содержанием Центрально-Восточную Европу, одной из ипостасей которой является инициатива «Троеморье», в том числе за тем, чтобы она не стала очередной вариацией немецкого проекта Mitteleuropa. Что касается Китая, то теоретически он наименее проблемный игрок. И если дело пойдет на лад, то Варшава может выйти на решение еще одной трудной для себя проблемы – восстановления отношений с Москвой.
Варшава ведет переговоры с Пекином о поставках в Польшу вакцины от коронавируса. Об этом сообщил представитель президента Польши Кшиштоф Щерский. Как пишут некоторые польские издания, по просьбе премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого президент Анджей Дуда обсудил этот вопрос в телефонном разговоре с председателем КНР Си Цзиньпинем.
Действия Варшавы интригуют. Не так давно были обнародованы данные социологического исследования, проведенного компанией United Surveys по заказу радиостанции RMF FM и газеты Dziennik Gazeta Prawna. Оно показало, что подавляющее большинство поляков не готово принять вакцину против коронавируса, произведенную в России или Китае. 56,6% респондентов выбрали ответ «определенно нет» на вопрос «если бы это означало значительное ускорение срока вакцинации, вы бы приняли российскую или китайскую вакцину?» и «скорее нет» сказали 16,3% опрошенных. Таким образом получается, что правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) в этом деле пошла бы резко наперекор общественному мнению. Конечно, она так иногда поступает, но когда это касается идеологических проблем. Вакцинация — это другое. Помимо того, PiS расходится с партнерами по Вышеградской группе. Ведь Венгрия и Словакия уже приняли решение закупить российскую вакцину, над этим же задумываются в Праге, где президент Чехии Милош Земан по согласованию с премьер-министром Андреем Бабишем обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой начать поставки «Спутника V».
Однако действия Варшавы на сей раз меньше всего связаны с политической русофобией, эпидемия которой бушует в стране уже много лет. По словам Щерского, разговор Дуды с Си не ограничивался только вакцинным вопросом. На наш взгляд, он был, скорее, предлогом для обсуждения более широкого круга тем. Как отметил представитель польского президента, Дуда поздравил Си с проведением IX Саммита лидеров стран Центрально-Восточной Европы и Китая («17 + 1»). Польша «воспринимает эту платформу сотрудничества с Китаем как дополнение к двусторонним отношениям, которые имеют приоритетное значение для Варшавы». Щерский подчеркнул, что Дуда «получил заверение от китайского собеседника в том, что тот приложит все усилия для упрощения процедур поставок польских экспортеров в Китай, особенно сельскохозяйственной продукции». Лидеры «обсудили важность польской транспортной инфраструктуры, особенно железных дорог, для развития торговли между Европой и Китаем, а также вопрос об инвестиционном соглашении между ЕС и Китаем». А в заключении Си пригласил Дуду совершить государственный визит в Пекин….
https://regnum.ru/news/3204261.html
ИА REGNUM
Китайская вакцина может излечить Польшу от политической русофобии
Варшава ищет глобальную силу, которая помогла бы ей наполнить серьезным геополитическим содержанием Центрально-Восточную Европу, одной из ипостасей которой я...
Горбачёв — это несчастье. Тот, кто связывает себя с ним, несёт его клеймо
Неважно, привёл ли Михаил Горбачёв Советский Союз к краху потому, что это и была его цель, или так получилось в силу его бескультурья. В любом случае Горбачёв бездарно сдал военно-политические позиции нашей страны в противостоянии с Западом по всем азимутам.
Михаил Горбачёв — это несчастье нашей страны. Но это было закономерное несчастье. Несмотря на то, что деятельность Горбачёва осуждало большинство коммунистов и простых граждан СССР, он пользовался поддержкой «верхов» и спецслужб. И там, и там были, конечно, советские патриоты, но их было меньшинство. Советская система власти к началу 1980-х годов деградировала предельно.
Чего хотел Горбачёв, так мне до конца и непонятно. Но какая разница: привёл он Советский Союз к краху, потому что это и была его цель, или так получилось в силу его бескультурья — общего, политического, экономического, военного? Главное заключается в том, что он бездарно сдал военно-политические позиции нашей страны в противостоянии с Западом по всем азимутам.
Когда сегодня в Европе происходит очередное надругательство над памятью о жертве и подвиге наших отцов, в основе — содеянное Горбачёвым. Когда мы видим войска НАТО на границах бывшей РСФСР — это Горбачёв. Конфликты в Приднестровье и Карабахе, зверства в Сумгаите и Баку, другие кровавые и тлеющие межнациональные конфликты на территории бывшего СССР — это Горбачёв. Бесправие русских в Прибалтике — это Горбачёв. И современный украинский шовинизм — это тоже результат развала единой страны, подготовленного при преступном бездействии Горбачева. И это — только часть исторического счёта к нему!
А внутри России? Реванш золотого тельца, развал систем образования, здравоохранения, социального обеспечения, отказ от народовластия, культурное и политическое подчинение страны Западу, разграбление её ресурсов — дверь в разрушительные 1990-е открыл Горбачёв.
Схожий счёт, уверен, предъявляют ему не только в России, но на всём пространстве бывшего СССР. Никогда не забудут его предательства друзья нашей страны в бывших странах социалистического содружества. Совершённому им прощения нет.
Однако Горбачёв Горбачёвым, но в партийных и государственных органах СССР было немало тех, кто по его незаконным указаниям нарушал свой гражданский долг, присягу, Конституцию, создавая условия для перечисленных преступлений или обслуживая их. Их деятельность уже известна, она будет расследована до конца.
К 1991 году Горбачёв стал настолько противен людям, что многих это толкнуло принять другое наше несчастье — Ельцина.
Всякий современный российский политик, который в положительном смысле связывает себя с Горбачёвым, несёт на себе его клеймо. Это нашим правителям хорошо бы ясно и глубоко осознавать.
https://regnum.ru/news/3204275.html
Неважно, привёл ли Михаил Горбачёв Советский Союз к краху потому, что это и была его цель, или так получилось в силу его бескультурья. В любом случае Горбачёв бездарно сдал военно-политические позиции нашей страны в противостоянии с Западом по всем азимутам.
Михаил Горбачёв — это несчастье нашей страны. Но это было закономерное несчастье. Несмотря на то, что деятельность Горбачёва осуждало большинство коммунистов и простых граждан СССР, он пользовался поддержкой «верхов» и спецслужб. И там, и там были, конечно, советские патриоты, но их было меньшинство. Советская система власти к началу 1980-х годов деградировала предельно.
Чего хотел Горбачёв, так мне до конца и непонятно. Но какая разница: привёл он Советский Союз к краху, потому что это и была его цель, или так получилось в силу его бескультурья — общего, политического, экономического, военного? Главное заключается в том, что он бездарно сдал военно-политические позиции нашей страны в противостоянии с Западом по всем азимутам.
Когда сегодня в Европе происходит очередное надругательство над памятью о жертве и подвиге наших отцов, в основе — содеянное Горбачёвым. Когда мы видим войска НАТО на границах бывшей РСФСР — это Горбачёв. Конфликты в Приднестровье и Карабахе, зверства в Сумгаите и Баку, другие кровавые и тлеющие межнациональные конфликты на территории бывшего СССР — это Горбачёв. Бесправие русских в Прибалтике — это Горбачёв. И современный украинский шовинизм — это тоже результат развала единой страны, подготовленного при преступном бездействии Горбачева. И это — только часть исторического счёта к нему!
А внутри России? Реванш золотого тельца, развал систем образования, здравоохранения, социального обеспечения, отказ от народовластия, культурное и политическое подчинение страны Западу, разграбление её ресурсов — дверь в разрушительные 1990-е открыл Горбачёв.
Схожий счёт, уверен, предъявляют ему не только в России, но на всём пространстве бывшего СССР. Никогда не забудут его предательства друзья нашей страны в бывших странах социалистического содружества. Совершённому им прощения нет.
Однако Горбачёв Горбачёвым, но в партийных и государственных органах СССР было немало тех, кто по его незаконным указаниям нарушал свой гражданский долг, присягу, Конституцию, создавая условия для перечисленных преступлений или обслуживая их. Их деятельность уже известна, она будет расследована до конца.
К 1991 году Горбачёв стал настолько противен людям, что многих это толкнуло принять другое наше несчастье — Ельцина.
Всякий современный российский политик, который в положительном смысле связывает себя с Горбачёвым, несёт на себе его клеймо. Это нашим правителям хорошо бы ясно и глубоко осознавать.
https://regnum.ru/news/3204275.html
ИА REGNUM
Горбачёв — это несчастье. Тот, кто связывает себя с ним, несёт его клеймо
Неважно, привёл ли Михаил Горбачёв Советский Союз к краху потому, что это и была его цель, или так получилось в силу его бескультурья. В любом случае Горбачё...
Власти США понятия не имеют об азах геополитики — American Conservative
Нынешняя администрация США вопиющим образом не хочет признавать ряд объективных геополитических факторов, влияющих на поведение России в смежных с ней регионах, пишет американский журналист Роберт Мерри в статье, вышедшей 2 марта в The American Conservative.
Автор предложил представить себе, что Китай заключил провокационный союз с Мексикой и начал строить военные базы и развертывать войска на южной границе США. А вслед за этим Пекин «заманил» Кубу в новый альянс в Западном полушарии, поставив под угрозу контроль Вашингтона над американской военно-морской базой «Гуантанамо», распложенной на этом острове. Вместе с тем совершенно очевидно, что бы за этим последовало: почти неизбежным результатом подобных шагов КНР была бы война, потому что США никогда не допустят такого потенциально враждебного проникновения в свою сферу влияния.
По сути, именно с этим же и сталкивается Россия на фоне продолжающихся заигрываний США и НАТО с идеей втягивания Украины в атлантический альянс. Туда же пытаются затащить и Грузию. И ответ России будет, по сути, таким же: она любыми методами будет стремиться не допустить этого. Любая страна имеет фундаментальную потребность отражать потенциальные угрозы, исходящие из ее непосредственного окружения и, следовательно, поддерживать оборонительные сферы влияния. Джон Миршеймер из Чикагского университета называет это «Азами геополитики».
И все же ответственные за внешнюю политику США лица, похоже, в университетах этот учебный курс прогуливали. Поэтому нет ничего удивительного в том, что президент США Джо Байден, после того как он вступил в свою должность, занял одну со своими предшественниками позицию, заявив, что Вашингтон будет, а что не будет признавать в сфере влияния России, где вмешательство США было отличительной чертой политики в течение многих лет.
«Соединенные Штаты не признают и никогда не признают аннексию полуострова Россией, и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России. Мы продолжим работу по привлечению России к ответственности за ее злоупотребления и агрессию на Украине», — заявил Байден, выступая по случаю седьмой годовщины «аннексии» Крымского полуострова Россией.
На примере заявлений Байдена видно, насколько туполобыми могут быть американские лидеры, когда дело доходит до отношений с Россией, и как сильно они зачастую не хотят сделать шаг назад и внимательно посмотреть на внешнеполитические реалии происходящих процессов. И этой склонности к тупоголовости уже не один год….
https://regnum.ru/news/3204373.html
Нынешняя администрация США вопиющим образом не хочет признавать ряд объективных геополитических факторов, влияющих на поведение России в смежных с ней регионах, пишет американский журналист Роберт Мерри в статье, вышедшей 2 марта в The American Conservative.
Автор предложил представить себе, что Китай заключил провокационный союз с Мексикой и начал строить военные базы и развертывать войска на южной границе США. А вслед за этим Пекин «заманил» Кубу в новый альянс в Западном полушарии, поставив под угрозу контроль Вашингтона над американской военно-морской базой «Гуантанамо», распложенной на этом острове. Вместе с тем совершенно очевидно, что бы за этим последовало: почти неизбежным результатом подобных шагов КНР была бы война, потому что США никогда не допустят такого потенциально враждебного проникновения в свою сферу влияния.
По сути, именно с этим же и сталкивается Россия на фоне продолжающихся заигрываний США и НАТО с идеей втягивания Украины в атлантический альянс. Туда же пытаются затащить и Грузию. И ответ России будет, по сути, таким же: она любыми методами будет стремиться не допустить этого. Любая страна имеет фундаментальную потребность отражать потенциальные угрозы, исходящие из ее непосредственного окружения и, следовательно, поддерживать оборонительные сферы влияния. Джон Миршеймер из Чикагского университета называет это «Азами геополитики».
И все же ответственные за внешнюю политику США лица, похоже, в университетах этот учебный курс прогуливали. Поэтому нет ничего удивительного в том, что президент США Джо Байден, после того как он вступил в свою должность, занял одну со своими предшественниками позицию, заявив, что Вашингтон будет, а что не будет признавать в сфере влияния России, где вмешательство США было отличительной чертой политики в течение многих лет.
«Соединенные Штаты не признают и никогда не признают аннексию полуострова Россией, и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России. Мы продолжим работу по привлечению России к ответственности за ее злоупотребления и агрессию на Украине», — заявил Байден, выступая по случаю седьмой годовщины «аннексии» Крымского полуострова Россией.
На примере заявлений Байдена видно, насколько туполобыми могут быть американские лидеры, когда дело доходит до отношений с Россией, и как сильно они зачастую не хотят сделать шаг назад и внимательно посмотреть на внешнеполитические реалии происходящих процессов. И этой склонности к тупоголовости уже не один год….
https://regnum.ru/news/3204373.html
ИА REGNUM
Власти США понятия не имеют об азах геополитики — American Conservative
Когда страны идут на обострение напряженности с противными державами, у которых на кон поставлено больше, чем у пошедших на эскалацию, обычно движущей силой ...
В регионах России начали рекламировать куплю-продажу людей
Всё, что касается детей и родителей, не может иметь никакого отношения к торговле. Если «рыночек» начнет «решать», то завтра он предложит продажу органов. Здесь не может быть никаких полутонов. Торговля людьми и призыв к ней — это уголовное преступление.
На улицах Саратова появились билборды с рекламой «суррогатного материнства». Местных жительниц, разумеется, молодых и безупречно здоровых, призывают «помочь бесплодной паре стать родителями» и «стать суррогатной мамой в Москве».
Отсылка к столице в данном случае — прекрасный способ улучшить и без того безоблачные отношения между регионами и Москвой. Молодых женщин не просто призывают превратиться в инкубатор, им предлагают сделать это в столице и, подразумевается, для столицы.
К руководителям клиники — этой конкретной и всех прочих на «рынке» — особых вопросов нет. Закон они не нарушают. Проблемы у них с совестью, но это категория не рыночная и даже не юридическая.
Вопросы есть к депутатам Госдумы, правительству, Общественной палате и далее по списку. Предполагается, что они защищают традиционные ценности. Но защита эта почему-то чрезвычайно избирательна.
В Госдуме как раз готовят новый закон для этого «рынка». Но сущность закона заключается в том, что вместо отсутствия каких-либо правил появятся правила весьма «либеральные».
Традиционность сведётся к запрету на экспорт «товара». Кроме того, будут указаны четкие условия «соглашения», а также «требования» к каждой из сторон. Против самого принципа торговли детьми Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации не возражает.
https://regnum.ru/news/3204444.html
Всё, что касается детей и родителей, не может иметь никакого отношения к торговле. Если «рыночек» начнет «решать», то завтра он предложит продажу органов. Здесь не может быть никаких полутонов. Торговля людьми и призыв к ней — это уголовное преступление.
На улицах Саратова появились билборды с рекламой «суррогатного материнства». Местных жительниц, разумеется, молодых и безупречно здоровых, призывают «помочь бесплодной паре стать родителями» и «стать суррогатной мамой в Москве».
Отсылка к столице в данном случае — прекрасный способ улучшить и без того безоблачные отношения между регионами и Москвой. Молодых женщин не просто призывают превратиться в инкубатор, им предлагают сделать это в столице и, подразумевается, для столицы.
К руководителям клиники — этой конкретной и всех прочих на «рынке» — особых вопросов нет. Закон они не нарушают. Проблемы у них с совестью, но это категория не рыночная и даже не юридическая.
Вопросы есть к депутатам Госдумы, правительству, Общественной палате и далее по списку. Предполагается, что они защищают традиционные ценности. Но защита эта почему-то чрезвычайно избирательна.
В Госдуме как раз готовят новый закон для этого «рынка». Но сущность закона заключается в том, что вместо отсутствия каких-либо правил появятся правила весьма «либеральные».
Традиционность сведётся к запрету на экспорт «товара». Кроме того, будут указаны четкие условия «соглашения», а также «требования» к каждой из сторон. Против самого принципа торговли детьми Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации не возражает.
https://regnum.ru/news/3204444.html
ИА REGNUM
В регионах России начали рекламировать куплю-продажу людей
Всё, что касается детей и родителей, не может иметь никакого отношения к торговле. Если «рыночек» начнет «решать», то завтра он предложит продажу органов. Зд...
Путин ждет результатов работы лингвистов
«Языковые проблемы могут приводить к сумасшествию», — считает академик Роберт Нигматулин и приводит в пример Украину и Прибалтику.
«Ты хочешь свой язык утвердить за счет «прижатия» русского языка. Это тупиковый путь. Мое предложение — ввести двуязычный ЕГЭ: 60% на русском языке и 40% — на национальном языке. Это снимет остроту проблемы», — уверен академик. По его словам, пример США показывает, что там, где 95% молодежи не получают нормального образования, начинают сносить памятники, ставить на колени полицейских или белых и т. д. Происходит это из-за недостатка образования и культуры.
«Люди должны учиться. Только так мы сможем сохранить многоязычие. Как только оно будет теряться, не надо думать, что все перейдут на русский язык и будут довольны. Будут упрекать русских, что не дают говорить на родном языке», — уверен ученый.
Проблема, что называется, назрела. К тому же грядет Международное десятилетие языков малых народов (с 2023 года). Актуальность движения очевидна: сейчас в мире 7000 языков, а через 80 лет может остаться лишь три с половиной тысячи. Это не может не беспокоить лингвистов, политиков и самих носителей малых языков.
сновная причина исчезновения языкового разнообразия — глобализация, имеющая место во всем мире и влияющая на этносы и их языки, отметил на президиуме РАН ее глава Александр Сергеев.
«Языки хоронит глобализация», — эти слова стали ответом на реплику одного из докладчиков о причинах угроз, которые становятся все сильнее в последнее время и мешают полноценному развитию национальных и малых языков.
Проблема языкового разнообразия стоит крайне остро во всём мире.
«Может, такова их судьба и ничего особенного в этом нет? — задается вопросом доктор филологических наук Андрей Кибрик (Институт языкознания РАН). — Это большая утрата, в частности, утрата языковой идентичности, а в целом людям больше нравится разнообразие, а не монотонность».
Из существующих в РФ 150 языков многие находятся на грани исчезновения, 15 уже исчезли за последние десятилетия прошлого века. Особенно сильно «пошатнулись» малые языки Севера и Кавказа. И это не может не тревожить. Причем не только малым языкам угрожает глобализация. Страдают подчас и титульные языки. Докладчик рассказал, что, например, «доля калмыцкого языка в обиходе жителей республики уменьшилась в 4 раза за одно поколение».
При этом знание не только государственного, но и малого языка, вообще знание разных языков — это благо. Андрей Кибрик, в частности, отметил, что у многоязычных людей замедляются процессы деменции. Что крайне важно, принимая во внимание, насколько остро проблема старческого слабоумия встала во всём мире в связи с увеличением продолжительности жизни. Ученый добавил, что существуют разные способы сохранения и даже возрождения малых языков. В качестве примера он привел «метод языковых гнезд» — «когда язык передается от бабушек к внукам». От себя добавлю, как лингвист-словарник, что это, вероятно, смешение терминов, поскольку под языковым гнездом понимают в лингвистике не бабушек с внучками, а однокоренные слова разных частей речи. Впрочем, термины могут иметь разные смыслы, хоть это встречается крайне редко: термин на то и термин, чтобы обозначать вполне определенное понятие....
https://regnum.ru/news/3204455.html
«Языковые проблемы могут приводить к сумасшествию», — считает академик Роберт Нигматулин и приводит в пример Украину и Прибалтику.
«Ты хочешь свой язык утвердить за счет «прижатия» русского языка. Это тупиковый путь. Мое предложение — ввести двуязычный ЕГЭ: 60% на русском языке и 40% — на национальном языке. Это снимет остроту проблемы», — уверен академик. По его словам, пример США показывает, что там, где 95% молодежи не получают нормального образования, начинают сносить памятники, ставить на колени полицейских или белых и т. д. Происходит это из-за недостатка образования и культуры.
«Люди должны учиться. Только так мы сможем сохранить многоязычие. Как только оно будет теряться, не надо думать, что все перейдут на русский язык и будут довольны. Будут упрекать русских, что не дают говорить на родном языке», — уверен ученый.
Проблема, что называется, назрела. К тому же грядет Международное десятилетие языков малых народов (с 2023 года). Актуальность движения очевидна: сейчас в мире 7000 языков, а через 80 лет может остаться лишь три с половиной тысячи. Это не может не беспокоить лингвистов, политиков и самих носителей малых языков.
сновная причина исчезновения языкового разнообразия — глобализация, имеющая место во всем мире и влияющая на этносы и их языки, отметил на президиуме РАН ее глава Александр Сергеев.
«Языки хоронит глобализация», — эти слова стали ответом на реплику одного из докладчиков о причинах угроз, которые становятся все сильнее в последнее время и мешают полноценному развитию национальных и малых языков.
Проблема языкового разнообразия стоит крайне остро во всём мире.
«Может, такова их судьба и ничего особенного в этом нет? — задается вопросом доктор филологических наук Андрей Кибрик (Институт языкознания РАН). — Это большая утрата, в частности, утрата языковой идентичности, а в целом людям больше нравится разнообразие, а не монотонность».
Из существующих в РФ 150 языков многие находятся на грани исчезновения, 15 уже исчезли за последние десятилетия прошлого века. Особенно сильно «пошатнулись» малые языки Севера и Кавказа. И это не может не тревожить. Причем не только малым языкам угрожает глобализация. Страдают подчас и титульные языки. Докладчик рассказал, что, например, «доля калмыцкого языка в обиходе жителей республики уменьшилась в 4 раза за одно поколение».
При этом знание не только государственного, но и малого языка, вообще знание разных языков — это благо. Андрей Кибрик, в частности, отметил, что у многоязычных людей замедляются процессы деменции. Что крайне важно, принимая во внимание, насколько остро проблема старческого слабоумия встала во всём мире в связи с увеличением продолжительности жизни. Ученый добавил, что существуют разные способы сохранения и даже возрождения малых языков. В качестве примера он привел «метод языковых гнезд» — «когда язык передается от бабушек к внукам». От себя добавлю, как лингвист-словарник, что это, вероятно, смешение терминов, поскольку под языковым гнездом понимают в лингвистике не бабушек с внучками, а однокоренные слова разных частей речи. Впрочем, термины могут иметь разные смыслы, хоть это встречается крайне редко: термин на то и термин, чтобы обозначать вполне определенное понятие....
https://regnum.ru/news/3204455.html
ИА REGNUM
Путин ждет результатов работы лингвистов
В РАН обсудили научные основы Концепции государственной языковой политики.
Forwarded from Байки из Спасской Башни
Премьеру Мишустину исполнилось 55 лет. Как Вы думаете, какое будущее ждёт юбиляра?
Anonymous Poll
36%
Мишустин будем премьером, пока президентом будет Путин. Потом уйдёт на работу попроще
13%
Мишустин доработает до конца пандемии и после выборов в Госдуму уйдёт на работу попроще
34%
Мишустин будет премьером до 2024 года, а потом станет преемником Путина. И станет президентом
17%
Мишустин будет премьером до 2024 года, а потом станет преемником Путина. Но выборы проиграет
Албанская церковь, удины и арцахский вопрос
Удины — самоназвание «уди».
Удины компактно проживают в северной части современной Азербайджанской Республики (на левобережье реки Кура) — в селе Нидж Куткашенского (ныне — Габалинского) района и в районном центре Варташен (ныне — Огуз), а также в Грузии, в селе Зинобиани (бывшее Октомбери) Кварельского района (это переселенцы из Варташена, откуда часть удин-диофизитов бежала в Грузию в 1922 г.). Удины дисперсно проживают также в России, Армении, Казахстане и т. д. Их общая численность — около 10 000 человек. Антропонимика удин (имена, фамилии, отчества), последователей Армянской апостольской церкви (далее — ААЦ), до недавнего времени была преимущественно идентична армянской. Удинский язык относится клезгинской группе нахско-дагестанской семьи языков. Он имеет два диалекта — ниджский и варташенский (варташенско-октомберийский). Степень их расхождения не препятствует взаимопониманию.
В 1990-х гг. экспедицией АН Грузии во главе с кавказо¬ве¬дом Зазой Алексидзе в монастыре Св. Екатерины на Синайском полуострове был обнаружен грузинско-албанский палимпсест. После его дешифровки европейскими лингвистами на основе удинского языка (2008 г.) в исторической науке окончательно утвердилось мнение, что с античного времени и до развитого средневековья удины могут считаться народом-доминантом (вначале — племенем) Албанского царства со столицами в городах Кабала и Шаки .
Анализ разноязычных античных и сред¬не¬ве¬ковых источников показывает, что процесс удинской этнокон¬со¬ли¬дации в сре¬де разноплеменного лезгиноязычного метаэтноса албанцев раннего средневековья завершил¬ся в западной половине левобережья Куры примерно в IХ веке. Эта часть левобережной Албании в указанный период (к IX—X векам) стала называться также «Страной удийцев» (как у историка Иованнэса Драсханакертци), а этноним «уди» стал самоназ¬ва¬нием (эндоэтнонимом) этнокон¬со¬ли¬дированных албанцев-хрис¬тиан левобережья Куры. Несомненно, удинский народ следует признать прямым наследником культуры лезгиноязычных племён Собственно Албании (на левобережье Куры), которых, согласно античному географу Страбону, было 26.
Для удинского народа, который всегда был братским армянам, христианская религия стала этническим маркером. Христианство в Кавказской Албании было официально принято при албанском царе Вачагане I Храбром, основателе Аршакидской династии страны на левом берегу Куры со столицей в Кабале (Капалаке), который был крещен в Армении Григором Просветителем в 315 г. Он также получил от Григора первого епископа своей страны Фому /Θωμά/. Тогда же образовалась Албанская церковь, которая находилась в каноническом единстве с Армянской апостольской церковью и в некоторой зависимости от неё: ААЦ имела статус «первой среди равных» по отношению к Албанской церкви (а до начала VII века — и к Иверской церкви)….
https://regnum.ru/news/3204476.html
Удины — самоназвание «уди».
Удины компактно проживают в северной части современной Азербайджанской Республики (на левобережье реки Кура) — в селе Нидж Куткашенского (ныне — Габалинского) района и в районном центре Варташен (ныне — Огуз), а также в Грузии, в селе Зинобиани (бывшее Октомбери) Кварельского района (это переселенцы из Варташена, откуда часть удин-диофизитов бежала в Грузию в 1922 г.). Удины дисперсно проживают также в России, Армении, Казахстане и т. д. Их общая численность — около 10 000 человек. Антропонимика удин (имена, фамилии, отчества), последователей Армянской апостольской церкви (далее — ААЦ), до недавнего времени была преимущественно идентична армянской. Удинский язык относится клезгинской группе нахско-дагестанской семьи языков. Он имеет два диалекта — ниджский и варташенский (варташенско-октомберийский). Степень их расхождения не препятствует взаимопониманию.
В 1990-х гг. экспедицией АН Грузии во главе с кавказо¬ве¬дом Зазой Алексидзе в монастыре Св. Екатерины на Синайском полуострове был обнаружен грузинско-албанский палимпсест. После его дешифровки европейскими лингвистами на основе удинского языка (2008 г.) в исторической науке окончательно утвердилось мнение, что с античного времени и до развитого средневековья удины могут считаться народом-доминантом (вначале — племенем) Албанского царства со столицами в городах Кабала и Шаки .
Анализ разноязычных античных и сред¬не¬ве¬ковых источников показывает, что процесс удинской этнокон¬со¬ли¬дации в сре¬де разноплеменного лезгиноязычного метаэтноса албанцев раннего средневековья завершил¬ся в западной половине левобережья Куры примерно в IХ веке. Эта часть левобережной Албании в указанный период (к IX—X векам) стала называться также «Страной удийцев» (как у историка Иованнэса Драсханакертци), а этноним «уди» стал самоназ¬ва¬нием (эндоэтнонимом) этнокон¬со¬ли¬дированных албанцев-хрис¬тиан левобережья Куры. Несомненно, удинский народ следует признать прямым наследником культуры лезгиноязычных племён Собственно Албании (на левобережье Куры), которых, согласно античному географу Страбону, было 26.
Для удинского народа, который всегда был братским армянам, христианская религия стала этническим маркером. Христианство в Кавказской Албании было официально принято при албанском царе Вачагане I Храбром, основателе Аршакидской династии страны на левом берегу Куры со столицей в Кабале (Капалаке), который был крещен в Армении Григором Просветителем в 315 г. Он также получил от Григора первого епископа своей страны Фому /Θωμά/. Тогда же образовалась Албанская церковь, которая находилась в каноническом единстве с Армянской апостольской церковью и в некоторой зависимости от неё: ААЦ имела статус «первой среди равных» по отношению к Албанской церкви (а до начала VII века — и к Иверской церкви)….
https://regnum.ru/news/3204476.html
ИА REGNUM
Албанская церковь, удины и арцахский вопрос
В 1990-х гг. экспедицией АН Грузии во главе с кавказоведом Зазой Алексидзе в монастыре Св. Екатерины на Синайском полуострове был обнаружен грузинско-албан...
Вакцинация от коронавируса: отказаться нельзя заставить
Пандемия коронавируса изменила привычный образ жизни в 2020 году. В 2021 году началась массовая вакцинация. С одной стороны, прививки — дело добровольное. Почему же тогда то тут, то там появляются сообщения о том, что работников призывают вакцинироваться. Юрист рассказала, какую ответственность несёт работник при отказе от прививки
Работодатели обязаны обеспечивать безопасные для работников условия труда (ст. 22, ст. 212 Трудового кодекса РФ), оказывать услуги, проводить работы и производить продукцию, безопасные для потребителей и иных лиц (ст. 11, ст. 24, ст. 32 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Такие мероприятия невозможны без вовлечения работодателя в проведение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с целью предотвращения массовой заболеваемости инфекционными болезнями, которые могут причинить значительный вред здоровью и жизни граждан. Потому на юридические лица и ИП возложена обязанность разрабатывать и проводить названные мероприятия, включающие в себя и проведение вакцинации как составной части иммунопрофилактики инфекционных болезней (ст. 1 Федерального закона от 17 сентября 1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Наличие/отсутствие прививки у работника может стать проблемой и заботой работодателя, в обязанности которого входит отслеживание прохождения работником вакцинации. Некоторые категории работников могут находиться в зоне заражения, например, общепит или розничная торговля, и их отказ от вакцинации может поставить под угрозу жизнь и здоровье других работников, клиентов и третьих лиц, которые могут быть связаны с работодателем.
Вообще, прививка — дело добровольное, и гражданин вправе отказаться от вакцинации, с другой стороны — работодатель обязан принимать участие в иммунопрофилактике инфекционных заболеваний, которая невозможна в полной мере без проведения вакцинации сотрудников. Получается своего рода дилемма…
2020 году календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям был дополнен вакцинацией против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При этом были установлены категории граждан (по приоритетам), которые находятся в «группе риска», в частности, к приоритету первого уровня относятся: взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники медицинских, образовательных организаций, социального обслуживания и многофункциональных центров); лица, проживающие в организациях социального обслуживания; лица с хроническими заболеваниями, в том числе с заболеваниями бронхо-легочной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и ожирением. К приоритету второго уровня относятся: взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, государственных контрольных органов в пунктах пропуска через государственную границу; лица, работающие вахтовым методом; волонтеры; военнослужащие; работники организаций сферы предоставления услуг….
https://regnum.ru/news/3204511.html
Пандемия коронавируса изменила привычный образ жизни в 2020 году. В 2021 году началась массовая вакцинация. С одной стороны, прививки — дело добровольное. Почему же тогда то тут, то там появляются сообщения о том, что работников призывают вакцинироваться. Юрист рассказала, какую ответственность несёт работник при отказе от прививки
Работодатели обязаны обеспечивать безопасные для работников условия труда (ст. 22, ст. 212 Трудового кодекса РФ), оказывать услуги, проводить работы и производить продукцию, безопасные для потребителей и иных лиц (ст. 11, ст. 24, ст. 32 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Такие мероприятия невозможны без вовлечения работодателя в проведение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с целью предотвращения массовой заболеваемости инфекционными болезнями, которые могут причинить значительный вред здоровью и жизни граждан. Потому на юридические лица и ИП возложена обязанность разрабатывать и проводить названные мероприятия, включающие в себя и проведение вакцинации как составной части иммунопрофилактики инфекционных болезней (ст. 1 Федерального закона от 17 сентября 1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Наличие/отсутствие прививки у работника может стать проблемой и заботой работодателя, в обязанности которого входит отслеживание прохождения работником вакцинации. Некоторые категории работников могут находиться в зоне заражения, например, общепит или розничная торговля, и их отказ от вакцинации может поставить под угрозу жизнь и здоровье других работников, клиентов и третьих лиц, которые могут быть связаны с работодателем.
Вообще, прививка — дело добровольное, и гражданин вправе отказаться от вакцинации, с другой стороны — работодатель обязан принимать участие в иммунопрофилактике инфекционных заболеваний, которая невозможна в полной мере без проведения вакцинации сотрудников. Получается своего рода дилемма…
2020 году календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям был дополнен вакцинацией против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При этом были установлены категории граждан (по приоритетам), которые находятся в «группе риска», в частности, к приоритету первого уровня относятся: взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники медицинских, образовательных организаций, социального обслуживания и многофункциональных центров); лица, проживающие в организациях социального обслуживания; лица с хроническими заболеваниями, в том числе с заболеваниями бронхо-легочной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и ожирением. К приоритету второго уровня относятся: взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, государственных контрольных органов в пунктах пропуска через государственную границу; лица, работающие вахтовым методом; волонтеры; военнослужащие; работники организаций сферы предоставления услуг….
https://regnum.ru/news/3204511.html
ИА REGNUM
Вакцинация от коронавируса: отказаться нельзя заставить
Пандемия коронавируса изменила привычный образ жизни в 2020 году. В 2021 году началась массовая вакцинация. С одной стороны, прививки — дело добровольное. По...
Forwarded from Орда
Дорогие друзья, ещё немного про любимое титятко российской оппозиции, простите.
Согласно заявлению МИД КНР, ситуация с оппозиционным блогером (будущим оппозиционным токарем/поваром/библиотекарем/швеёй) Алексеем Навальным является внутренним делом России, внешнее вмешательство в дела страны недопустимо.
Ценно, на самом деле.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Согласно заявлению МИД КНР, ситуация с оппозиционным блогером (будущим оппозиционным токарем/поваром/библиотекарем/швеёй) Алексеем Навальным является внутренним делом России, внешнее вмешательство в дела страны недопустимо.
Ценно, на самом деле.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Стыдно за ответ правительства РФ по «дальневосточному гектару»
Может, правительству России перестать относиться к своим обязанностям так буквально и начать смотреть в суть проблем?
В Госдуму внесли законопроект, предлагающий распространить опыт «дальневосточного гектара» на другие регионы России.
«В нашей стране огромное количество пустующих земель, и будет правильно передавать её людям во всех российских регионах», — сообщил один из авторов проекта, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он считает, что данный шаг позволил бы воскресить деревни по всей территории страны, и уверен, что желающих покинуть город и переехать в сельскую местность будет достаточно. При этом у человека должен быть выбор, где именно ему жить.
В правительстве РФ ответили категоричным «против», не удосужившись даже вступить в полемику. В качестве объяснения указали на формальные положения, закреплённые законом.
«В законопроекте не учитывается, что Федеральный закон, предусматривающий упрощенный порядок предоставления гражданам в безвозмездное пользование земельных участков, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, направлен на привлечение граждан Российской Федерации на постоянное место жительства на территорию указанных субъектов Российской Федерации, снижение оттока местного населения, ускорение экономического развития этих субъектов Российской Федерации», — отмечается в отзыве на законопроект.
Но давайте честно — 89 тысяч выданных участков за пять лет означают, что программа не выполняет своей задачи. Сколько из получателей этих участков реально начали осваивать землю, сколько из них жителей ДФО? Переезжают на «гектары», увы, немногие, но, возможно, они кого-то удерживают. Вот эту крупицу пользы и предлагают использовать и распространять.
О том, что «дальневосточный гектар» окажется провальным, было понятно изначально. Потому что для сельского жителя, фермера, один гектар — это не площадь. А для пригорода нужна инфраструктура.
Если бы реально ставилась задача заселения территорий Дальнего Востока, запускали бы совсем другие проекты. Например, век назад западная часть США была практически не заселена, если не считать немногочисленных фермеров и золотодобытчиков, вся страна ютилась на небольшом клочке восточного побережья. Но что изменилось? Появился Голливуд — центр киноиндустрии, Лас-Вегас — центр развлечений, позднее — Силиконовая долина и города миллионеров на побережье. Появились точки, куда люди сами захотели приехать, особенно молодёжь. И сейчас Лос-Анджелес второй по численности населения город США.
А у нас строят «Сколково» под боком у Москвы, чтобы чиновникам и миллиардерам проще было туда ездить. Центр киноиндустрии находится в Москве, потому что уважаемые мэтры и «звёзды» не поедут на Дальний Восток. Правильные решения очевидны, но их не видят под туманом общих фраз….
https://regnum.ru/news/3204535.html
Может, правительству России перестать относиться к своим обязанностям так буквально и начать смотреть в суть проблем?
В Госдуму внесли законопроект, предлагающий распространить опыт «дальневосточного гектара» на другие регионы России.
«В нашей стране огромное количество пустующих земель, и будет правильно передавать её людям во всех российских регионах», — сообщил один из авторов проекта, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он считает, что данный шаг позволил бы воскресить деревни по всей территории страны, и уверен, что желающих покинуть город и переехать в сельскую местность будет достаточно. При этом у человека должен быть выбор, где именно ему жить.
В правительстве РФ ответили категоричным «против», не удосужившись даже вступить в полемику. В качестве объяснения указали на формальные положения, закреплённые законом.
«В законопроекте не учитывается, что Федеральный закон, предусматривающий упрощенный порядок предоставления гражданам в безвозмездное пользование земельных участков, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, направлен на привлечение граждан Российской Федерации на постоянное место жительства на территорию указанных субъектов Российской Федерации, снижение оттока местного населения, ускорение экономического развития этих субъектов Российской Федерации», — отмечается в отзыве на законопроект.
Но давайте честно — 89 тысяч выданных участков за пять лет означают, что программа не выполняет своей задачи. Сколько из получателей этих участков реально начали осваивать землю, сколько из них жителей ДФО? Переезжают на «гектары», увы, немногие, но, возможно, они кого-то удерживают. Вот эту крупицу пользы и предлагают использовать и распространять.
О том, что «дальневосточный гектар» окажется провальным, было понятно изначально. Потому что для сельского жителя, фермера, один гектар — это не площадь. А для пригорода нужна инфраструктура.
Если бы реально ставилась задача заселения территорий Дальнего Востока, запускали бы совсем другие проекты. Например, век назад западная часть США была практически не заселена, если не считать немногочисленных фермеров и золотодобытчиков, вся страна ютилась на небольшом клочке восточного побережья. Но что изменилось? Появился Голливуд — центр киноиндустрии, Лас-Вегас — центр развлечений, позднее — Силиконовая долина и города миллионеров на побережье. Появились точки, куда люди сами захотели приехать, особенно молодёжь. И сейчас Лос-Анджелес второй по численности населения город США.
А у нас строят «Сколково» под боком у Москвы, чтобы чиновникам и миллиардерам проще было туда ездить. Центр киноиндустрии находится в Москве, потому что уважаемые мэтры и «звёзды» не поедут на Дальний Восток. Правильные решения очевидны, но их не видят под туманом общих фраз….
https://regnum.ru/news/3204535.html
ИА REGNUM
Стыдно за ответ правительства РФ по «дальневосточному гектару»
Может, правительству России перестать относиться к своим обязанностям так буквально и начать смотреть в суть проблем?
Выборы в Израиле: Нетаньяху среди лилипутов
Предвыборное скоморошничанье в разгаре: четвертое за два года голосование состоится 23 марта. Сонмище взрослых людей в четвертый раз подвергает страну испытанию пустыми обещаниями и кривлянью соискателей публичной «лайкабельности».
Посмотришь на трезвую голову и изумишься: зачем? Шестнадцать лет правления Биньямина Нетаньяху войдут в историю как хрестоматийный образец фронтального успеха. Уровень насилия со стороны врага внутри страны приблизился к нулю, по экономическим показателям на душу населения Израиль обогнал Англию и Францию. Успехи по сдерживанию иранской агрессии колоссальные, но, что еще важнее, арабский мир становится для Израиля дружественным фактором. Нетаньяху сумел продержаться без потерь в ходе восьмилетнего штурма со стороны Барака Хуссейна Обамы и обеспечил небывалый прорыв в годы правления Дональда Трампа. В то же время он вывел отношения с Россией на завидный уровень доверия благодаря своей многолетней дружбе с президентом Путиным и нескрываемой расположенности к страницам славы в истории России и СССР.
В воздухе повисает вопрос: кто из мировых лидеров может сравниться с ним в государственной удали и успешности?
Тем не менее уже четвертый раз за два года в стране проводится всеобщее голосование, и тьма тьмущая народу «хочет перемен». Почему и чего они хотят? Просто «хочется перемен». Отсюда звенящий вопрос: какие блага и льготы от всеобщего голосования?
Масса темная, масса неразумная. Еще два года назад народное скопище решило отправить в нашу Думу тридцать пять депутатов от «Ликуда» (Нетаньяху) и тридцать пять молодцев от партии «Кахол Лаван» (Биньямин Ганц). Приблизительно такие же результаты принесли еще два ристалища. А тут главная оппозиционная «Кахол Лаван» сдулась настолько, что, по некоторым опросам, вовсе не пройдет в Кнессет.
Казалось бы, клокочущие оппоненты Нетаньяху — как лилипуты пред Гулливером. У них в арсенале доводов токмо «личная неприязнь», то есть зависть, и — начавшийся судебный процесс, коему длиться еще лет восемь или десять. Справедливости ради добавим, что Нетаньяху поддался вселенской истерике по ковиду, но его оппоненты — еще пущие вирусники. Не им разводить тут критику. Да и наряду с безумием карантинов израильский премьер продемонстрировал чудеса мобилизации и эффективности, когда вывел страну на первое место в мире по проценту получивших прививку. Если удушение карантинами и масками вызывает естественный протест, то прививка от коварной болезни — дело разумное и необходимое….
https://regnum.ru/news/3204698.html
Предвыборное скоморошничанье в разгаре: четвертое за два года голосование состоится 23 марта. Сонмище взрослых людей в четвертый раз подвергает страну испытанию пустыми обещаниями и кривлянью соискателей публичной «лайкабельности».
Посмотришь на трезвую голову и изумишься: зачем? Шестнадцать лет правления Биньямина Нетаньяху войдут в историю как хрестоматийный образец фронтального успеха. Уровень насилия со стороны врага внутри страны приблизился к нулю, по экономическим показателям на душу населения Израиль обогнал Англию и Францию. Успехи по сдерживанию иранской агрессии колоссальные, но, что еще важнее, арабский мир становится для Израиля дружественным фактором. Нетаньяху сумел продержаться без потерь в ходе восьмилетнего штурма со стороны Барака Хуссейна Обамы и обеспечил небывалый прорыв в годы правления Дональда Трампа. В то же время он вывел отношения с Россией на завидный уровень доверия благодаря своей многолетней дружбе с президентом Путиным и нескрываемой расположенности к страницам славы в истории России и СССР.
В воздухе повисает вопрос: кто из мировых лидеров может сравниться с ним в государственной удали и успешности?
Тем не менее уже четвертый раз за два года в стране проводится всеобщее голосование, и тьма тьмущая народу «хочет перемен». Почему и чего они хотят? Просто «хочется перемен». Отсюда звенящий вопрос: какие блага и льготы от всеобщего голосования?
Масса темная, масса неразумная. Еще два года назад народное скопище решило отправить в нашу Думу тридцать пять депутатов от «Ликуда» (Нетаньяху) и тридцать пять молодцев от партии «Кахол Лаван» (Биньямин Ганц). Приблизительно такие же результаты принесли еще два ристалища. А тут главная оппозиционная «Кахол Лаван» сдулась настолько, что, по некоторым опросам, вовсе не пройдет в Кнессет.
Казалось бы, клокочущие оппоненты Нетаньяху — как лилипуты пред Гулливером. У них в арсенале доводов токмо «личная неприязнь», то есть зависть, и — начавшийся судебный процесс, коему длиться еще лет восемь или десять. Справедливости ради добавим, что Нетаньяху поддался вселенской истерике по ковиду, но его оппоненты — еще пущие вирусники. Не им разводить тут критику. Да и наряду с безумием карантинов израильский премьер продемонстрировал чудеса мобилизации и эффективности, когда вывел страну на первое место в мире по проценту получивших прививку. Если удушение карантинами и масками вызывает естественный протест, то прививка от коварной болезни — дело разумное и необходимое….
https://regnum.ru/news/3204698.html
ИА REGNUM
Выборы в Израиле: Нетаньяху среди лилипутов
Предвыборное скоморошничанье в разгаре: четвертое за два года голосование состоится 23 марта. Сонмище взрослых людей в четвертый раз подвергает страну испыта...
Forwarded from Труба под Неглинной
ДомРФ массово кинул с рефинансированием
Потенциальные клиенты банка ДомРФ массово жалуются на затягивание сделок по рефинансированию ипотеки.
В декабре банк сообщил о временном снижении ставок по разным ипотечным программам, до 28 февраля ставка по рефинансированию взятой в другом банке ипотеки начиналась от 7,1%. По условиям акции потенциальный заемщик должен был до этого срока подать заявку на новый кредит, получить одобрение, собрать необходимые документы и заключить новый кредитный договор.
Большинство клиентов тормознули на финальном этапе — закрытии сделки. Ипотечные менеджеры не выходили на связь с потребителями или по нескольку раз заставляли переделывать документы по надуманным причинам, а специалисты call-центра не давали пояснений.
Выяснилось, что ДомРФ не справился с заявками, и клиенты не смогут могут рассчитывать на сниженную ставку. Даже те, кто попадал под акцию, физически не могли заключить сделку до ее окончания из-за графика очереди, который уже был расписан до марта.
В ДомРФ исправлять ситуацию не планируют, как и компенсировать потраченное время и деньги на оформление необходимых документов. В банке лишь похвалились о заключении 5 тыс. сделок на 13,5 млрд руб и сообщили, что видят «большой потенциал для дальнейшего прироста ипотечного портфеля банка».
👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy
Потенциальные клиенты банка ДомРФ массово жалуются на затягивание сделок по рефинансированию ипотеки.
В декабре банк сообщил о временном снижении ставок по разным ипотечным программам, до 28 февраля ставка по рефинансированию взятой в другом банке ипотеки начиналась от 7,1%. По условиям акции потенциальный заемщик должен был до этого срока подать заявку на новый кредит, получить одобрение, собрать необходимые документы и заключить новый кредитный договор.
Большинство клиентов тормознули на финальном этапе — закрытии сделки. Ипотечные менеджеры не выходили на связь с потребителями или по нескольку раз заставляли переделывать документы по надуманным причинам, а специалисты call-центра не давали пояснений.
Выяснилось, что ДомРФ не справился с заявками, и клиенты не смогут могут рассчитывать на сниженную ставку. Даже те, кто попадал под акцию, физически не могли заключить сделку до ее окончания из-за графика очереди, который уже был расписан до марта.
В ДомРФ исправлять ситуацию не планируют, как и компенсировать потраченное время и деньги на оформление необходимых документов. В банке лишь похвалились о заключении 5 тыс. сделок на 13,5 млрд руб и сообщили, что видят «большой потенциал для дальнейшего прироста ипотечного портфеля банка».
👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy
Осторожно! Байден хочет спасти планету
Перевод статьи научного обозревателя информационного портала Asia Times Джонатана Тенненбаума «Осторожно! Байден хочет спасти планету», опубликованной 1 марта 2021 года.
Климатический план президента Джо Байдена — это грандиозное видение, сочетающее в себе продуманные отголоски Нового курса Франклина Рузвельта с подходом к развитию технологий, основанным на экстренной программе, примером которого является программа Apollo 1960-х годов. Если это сработает, планета Земля и экономика США будут спасены одновременно.
Байден пообещал установить лидерство США в спасении планеты от надвигающегося климатического апокалипсиса. Его назначения на высокие посты в администрации истеблишмента, занимаемые климатическими активистами, наряду с его открытыми залпами исполнительных распоряжений, подтверждают его намерение сделать климат центральной темой во всех сферах деятельности правительства США.
Он называет это «Общегосударственным подходом к климатическому кризису».
Среди прочего Байден заказал оценку национальной разведке (NIE) угрозы, которую изменение климата представляет для национальной безопасности США. Он официально сделал климат приоритетным направлением внешней политики США.
Создается отчетливое впечатление, что администрация Байдена намерена использовать климатический кризис как повод для подтверждения главенства силы в международной политике США. Помимо присоединения к Парижскому соглашению в первый день своего пребывания в должности, Байден дал ясно понять, что Соединенные Штаты будут действовать в качестве глобального исполнителя мер по сокращению выбросов CO2 — для этого он намерен сосредоточить особое внимание на Китае.
В то же время Байден взял на себя обязательство сделать климат центром внутренней экономической политики США. Недавние указы уже содержат элементы его предвыборного обещания направить $2 трлн на создание «чистой» национальной инфраструктуры, тем самым создав миллионы новых рабочих мест и стимулируя инновации и экономический рост.
Если всё пойдет по плану, то уже к 2035 году электроэнергия в США будет на 100% очищена от выбросов CO2, а к 2050 году должны быть обнулены общие выбросы страны.
Одним из первых конкретных шагов является разработка плана по замене всего парка из более чем 600 тысяч автомобилей, используемых федеральным правительством и почтовой службой США, на автомобили с нулевым уровнем выбросов.
Ключевым шагом, который до сих пор мало привлекал внимание средств массовой информации, является внедрение так называемой «системы социальных затрат» в качестве руководящего критерия для повседневного принятия государственных решений. Система «социальных затрат» основана на количественной оценке «общего ущерба», нанесённого выбросом углекислого газа, например, при производстве конкретного товара….
https://regnum.ru/news/3204426.html
Перевод статьи научного обозревателя информационного портала Asia Times Джонатана Тенненбаума «Осторожно! Байден хочет спасти планету», опубликованной 1 марта 2021 года.
Климатический план президента Джо Байдена — это грандиозное видение, сочетающее в себе продуманные отголоски Нового курса Франклина Рузвельта с подходом к развитию технологий, основанным на экстренной программе, примером которого является программа Apollo 1960-х годов. Если это сработает, планета Земля и экономика США будут спасены одновременно.
Байден пообещал установить лидерство США в спасении планеты от надвигающегося климатического апокалипсиса. Его назначения на высокие посты в администрации истеблишмента, занимаемые климатическими активистами, наряду с его открытыми залпами исполнительных распоряжений, подтверждают его намерение сделать климат центральной темой во всех сферах деятельности правительства США.
Он называет это «Общегосударственным подходом к климатическому кризису».
Среди прочего Байден заказал оценку национальной разведке (NIE) угрозы, которую изменение климата представляет для национальной безопасности США. Он официально сделал климат приоритетным направлением внешней политики США.
Создается отчетливое впечатление, что администрация Байдена намерена использовать климатический кризис как повод для подтверждения главенства силы в международной политике США. Помимо присоединения к Парижскому соглашению в первый день своего пребывания в должности, Байден дал ясно понять, что Соединенные Штаты будут действовать в качестве глобального исполнителя мер по сокращению выбросов CO2 — для этого он намерен сосредоточить особое внимание на Китае.
В то же время Байден взял на себя обязательство сделать климат центром внутренней экономической политики США. Недавние указы уже содержат элементы его предвыборного обещания направить $2 трлн на создание «чистой» национальной инфраструктуры, тем самым создав миллионы новых рабочих мест и стимулируя инновации и экономический рост.
Если всё пойдет по плану, то уже к 2035 году электроэнергия в США будет на 100% очищена от выбросов CO2, а к 2050 году должны быть обнулены общие выбросы страны.
Одним из первых конкретных шагов является разработка плана по замене всего парка из более чем 600 тысяч автомобилей, используемых федеральным правительством и почтовой службой США, на автомобили с нулевым уровнем выбросов.
Ключевым шагом, который до сих пор мало привлекал внимание средств массовой информации, является внедрение так называемой «системы социальных затрат» в качестве руководящего критерия для повседневного принятия государственных решений. Система «социальных затрат» основана на количественной оценке «общего ущерба», нанесённого выбросом углекислого газа, например, при производстве конкретного товара….
https://regnum.ru/news/3204426.html
ИА REGNUM
Осторожно! Байден хочет спасти планету
Первая из цикла статей об экономической «климатической» политике администрации Байдена. От того, на базе технологий 1950-х или 2050-х годов будет проведена т...
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Следственное управление ФСБ РФ в ходе расследования похищения бизнесмена, гражданина США Бориса Минахи и его телохранителя, столкнулось с интересным фактом. Преступление было совершенно в районе Рублевского шоссе и рядом с Горками (где, среди прочих, проживает Дмитрий Медведев), однако преступникам удалось договориться, что в момент похищения на нужном участке все камеры наблюдения (в том числе на правительственной трассе) были отключены. Как это было сделано, стало предметом отдельной работы ФСБ РФ. Однако, установить, кто организовал "темный участок" не удалось. Обвиняемые- бизнесмен Давид Мирзоев и Батыр Бекмурадов (безопасник вора в законе Захара Калашова)- отказываются давать показания по данному поводу. А работа сотрудников ФСБ РФ осложнена тем, что материалы о похищении попали к ним только спустя два года после похищения. Все это время Мирзоеву через сотрудника ГУ МВД РФ по Москве Орлова удавалось договариваться, что по заявлениям Минахи выносились отказные постановления.