Почему Эрдоган подставил Гарибашвили и Пашиняна?
Ситуация на карабахском направлении остается тупиковой. Нет обещанного всеобъемлющего мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, чтобы наконец завершился карабахский конфликт. Не решается и проблема границ, молчит Минская группа ОБСЕ, так как Баку и Ереван по вопросу о статусе Нагорного Карабаха придерживаются взаимоисключающих позиций. Теперь, судя по всему, провалена и посредническая миссия и премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции в аэропорту Ататюрка перед вылетом в США для участия в 76-й сессии Генассамблеи ООН поделился с журналистами сенсационной новостью. Оказывается, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили передал ему предложение премьера Армении Никола Пашиняна о встрече. По словам Эрдогана, «если эта встреча состоится, то и Турция установит дипломатические отношения (с Арменией — С.Т.)». Однако Эрдоган обусловил встречу условием: Ереван должен открыть между Азербайджаном и Нахичеванью так называемый Зангезурский коридор.
К моменту подготовки этого комментария армянская сторона официально никак не отреагировала на слова Эрдогана. Ереванские издания, в частности газета «Паст», подтвердили, что недавно Пашинян посещал Грузию с официальным визитом, который завершился в городе Батуми, и провел там «неформальную встречу с премьер-министром Грузии». А дальше — сведения из разряда конспирологии. «Как передают наши грузинские источники, в этот день Пашинян неожиданно «исчез» в Батуми примерно на 3−4 часа, и о его местонахождении не знали ни грузинская сторона, ни сотрудники службы протокола премьер-министра, — пишет «Паст». — Кто сопровождал его в это время или сопровождал ли вообще, нам не удалось выяснить. Неизвестно также, где в этот период находился Пашинян». Это намек на то, что, возможно, премьер в Батуми встречался с неким турецким эмиссаром, что могло быть организовано только с участием и при посредничестве Грузии. Но и в том нет сенсации. Ранее Тбилиси соглашался выступить в роли посредника в процессе нормализации отношений между Арменией и Турцией, что, по словам Гарибашвили, «обеспечило бы стабильность в регионе в целом»....
https://regnum.ru/news/3375258.html
Ситуация на карабахском направлении остается тупиковой. Нет обещанного всеобъемлющего мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, чтобы наконец завершился карабахский конфликт. Не решается и проблема границ, молчит Минская группа ОБСЕ, так как Баку и Ереван по вопросу о статусе Нагорного Карабаха придерживаются взаимоисключающих позиций. Теперь, судя по всему, провалена и посредническая миссия и премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции в аэропорту Ататюрка перед вылетом в США для участия в 76-й сессии Генассамблеи ООН поделился с журналистами сенсационной новостью. Оказывается, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили передал ему предложение премьера Армении Никола Пашиняна о встрече. По словам Эрдогана, «если эта встреча состоится, то и Турция установит дипломатические отношения (с Арменией — С.Т.)». Однако Эрдоган обусловил встречу условием: Ереван должен открыть между Азербайджаном и Нахичеванью так называемый Зангезурский коридор.
К моменту подготовки этого комментария армянская сторона официально никак не отреагировала на слова Эрдогана. Ереванские издания, в частности газета «Паст», подтвердили, что недавно Пашинян посещал Грузию с официальным визитом, который завершился в городе Батуми, и провел там «неформальную встречу с премьер-министром Грузии». А дальше — сведения из разряда конспирологии. «Как передают наши грузинские источники, в этот день Пашинян неожиданно «исчез» в Батуми примерно на 3−4 часа, и о его местонахождении не знали ни грузинская сторона, ни сотрудники службы протокола премьер-министра, — пишет «Паст». — Кто сопровождал его в это время или сопровождал ли вообще, нам не удалось выяснить. Неизвестно также, где в этот период находился Пашинян». Это намек на то, что, возможно, премьер в Батуми встречался с неким турецким эмиссаром, что могло быть организовано только с участием и при посредничестве Грузии. Но и в том нет сенсации. Ранее Тбилиси соглашался выступить в роли посредника в процессе нормализации отношений между Арменией и Турцией, что, по словам Гарибашвили, «обеспечило бы стабильность в регионе в целом»....
https://regnum.ru/news/3375258.html
ИА REGNUM
Почему Эрдоган подставил Гарибашвили и Пашиняна?
Ситуация на карабахском направлении остается тупиковой. Нет обещанного всеобъемлющего мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, чтобы наконец заверш...
Forwarded from Про tech и этих
Арбитражный управляющий Антипинского нефтеперерабатывающего завода Константин Сичевой после продажи имущества завода на сумму ₽110,87 млрд, претендует на крупнейшее вознаграждение за всю историю банкротств в России — в размере ₽5,44 млрд.
Сбербанк (крупнейший кредитор завода), в интересах которого действовал Сичевой, не возражает против такого гонорара.
30 сентября Арбитражный суд Тюменской области решит судьбу запроса управляющего.
Сбербанк (крупнейший кредитор завода), в интересах которого действовал Сичевой, не возражает против такого гонорара.
30 сентября Арбитражный суд Тюменской области решит судьбу запроса управляющего.
Белоруссия все больше дрейфует в сторону России — National Interest
Президент Белоруссии Александр Лукашенко и его российский коллега Владимир Путин провели очередную встречу 9 сентября в Москве — уже шестую в этом году. Как и прежде, визит белорусского лидера возобновил дискуссию о возможном внезапном политическом захвате республики Россией. Тем не менее, в отличие от быстрого «захвата Крыма и Донбасса», стремление России надежно включить Минск в свою сферу влияния по-прежнему носит неспешный и более тонкий характер. Несмотря на их порой непростые отношения, Москва принимает меры к тому, чтобы постепенно увеличивать зависимость от нее Минска посредством устойчивой интеграции, обеспечивая при этом стабильность республики. Таким образом, если в конечном счете воссоединение все же произойдет, оно мало что изменит, кроме как на бумаге, пишет Джон Рюль в статье, вышедшей 17 сентября в The National Interest.
Кроме того, благодаря введенным против Минска санкциям ЕС и изоляции президента республики от Запада, которые последовали за спорными прошлогодними выборами, у Москвы появились дополнительные инструменты для установления правил взаимодействия с Белоруссией.
После своей первой победы на выборах президента в 1995 году Лукашенко поначалу с энтузиазмом относился к интеграции с Россией. Он организовал референдум о присвоении русскому языку статуса официального, а также внес предложения о системе коллективной безопасности, открытых границах и общей зоне торговли с Россией.
Помимо присоединения к Содружеству Независимых Государств (СНГ) в 1991 году, Белоруссия также согласилась вступить в «Сообщество» Белоруссии и России в 1996 году. Из-за слабости тогдашнего президента России Бориса Ельцина надежды Лукашенко на то, что он сможет играть в нём лидирующую роль, были вполне реалистичными.
За несколько дней до того, как Путин стал президентом в 1999 году, парламент РФ ратифицировал создание того, что сейчас известно как Союзное государство. На сегодняшний день его целью является обеспечение дальнейшей интеграции, в том числе введение единого гражданства, валюты и вооруженных сил.
Поскольку с российской стороны Лукашенко больше не противостоял беспомощный Ельцин, белорусский лидер начал в 2000-х годах натравливать Запад и Россию друг на друга, создавая препятствия на пути к большей интеграции. После российского «вторжения» в Грузию и на Украину Лукашенко стал осторожно указывать на своеобразность белорусской культуры и независимости республики.
Тем не менее, несмотря на возражения Лукашенко, по мере ухудшения отношений Минска с Западом Россия стала принимать всё более активные шаги по интеграции с Белоруссией.
На этом фоне стали обостряться открытые споры между Москвой и Минском из-за поставок энергоносителей и политической интеграции, а в конце 2018 года на одной из пресс-конференций белорусский лидер и вовсе пожаловался представителям российской прессы на попытки Москвы силой загнать республику во всё более тесный союз с Россией. Он призвал Кремль сказать всё напрямую: «Уничтожьте страну и станьте частью России».
Эти опасения усугубились после вызвавшего панику инцидента с ЧВК «Вагнер» в 2020 году, когда в Белоруссии была арестована группа российских «наемников». Тем не менее через несколько дней, после выборов, в республике начались беспрецедентные по своей массовости протесты против Лукашенко, из-за жестокого подавления которых ЕС ввел против белорусского руководства санкции, и белорусский президент оказался в изоляции….
Президент Белоруссии Александр Лукашенко и его российский коллега Владимир Путин провели очередную встречу 9 сентября в Москве — уже шестую в этом году. Как и прежде, визит белорусского лидера возобновил дискуссию о возможном внезапном политическом захвате республики Россией. Тем не менее, в отличие от быстрого «захвата Крыма и Донбасса», стремление России надежно включить Минск в свою сферу влияния по-прежнему носит неспешный и более тонкий характер. Несмотря на их порой непростые отношения, Москва принимает меры к тому, чтобы постепенно увеличивать зависимость от нее Минска посредством устойчивой интеграции, обеспечивая при этом стабильность республики. Таким образом, если в конечном счете воссоединение все же произойдет, оно мало что изменит, кроме как на бумаге, пишет Джон Рюль в статье, вышедшей 17 сентября в The National Interest.
Кроме того, благодаря введенным против Минска санкциям ЕС и изоляции президента республики от Запада, которые последовали за спорными прошлогодними выборами, у Москвы появились дополнительные инструменты для установления правил взаимодействия с Белоруссией.
После своей первой победы на выборах президента в 1995 году Лукашенко поначалу с энтузиазмом относился к интеграции с Россией. Он организовал референдум о присвоении русскому языку статуса официального, а также внес предложения о системе коллективной безопасности, открытых границах и общей зоне торговли с Россией.
Помимо присоединения к Содружеству Независимых Государств (СНГ) в 1991 году, Белоруссия также согласилась вступить в «Сообщество» Белоруссии и России в 1996 году. Из-за слабости тогдашнего президента России Бориса Ельцина надежды Лукашенко на то, что он сможет играть в нём лидирующую роль, были вполне реалистичными.
За несколько дней до того, как Путин стал президентом в 1999 году, парламент РФ ратифицировал создание того, что сейчас известно как Союзное государство. На сегодняшний день его целью является обеспечение дальнейшей интеграции, в том числе введение единого гражданства, валюты и вооруженных сил.
Поскольку с российской стороны Лукашенко больше не противостоял беспомощный Ельцин, белорусский лидер начал в 2000-х годах натравливать Запад и Россию друг на друга, создавая препятствия на пути к большей интеграции. После российского «вторжения» в Грузию и на Украину Лукашенко стал осторожно указывать на своеобразность белорусской культуры и независимости республики.
Тем не менее, несмотря на возражения Лукашенко, по мере ухудшения отношений Минска с Западом Россия стала принимать всё более активные шаги по интеграции с Белоруссией.
На этом фоне стали обостряться открытые споры между Москвой и Минском из-за поставок энергоносителей и политической интеграции, а в конце 2018 года на одной из пресс-конференций белорусский лидер и вовсе пожаловался представителям российской прессы на попытки Москвы силой загнать республику во всё более тесный союз с Россией. Он призвал Кремль сказать всё напрямую: «Уничтожьте страну и станьте частью России».
Эти опасения усугубились после вызвавшего панику инцидента с ЧВК «Вагнер» в 2020 году, когда в Белоруссии была арестована группа российских «наемников». Тем не менее через несколько дней, после выборов, в республике начались беспрецедентные по своей массовости протесты против Лукашенко, из-за жестокого подавления которых ЕС ввел против белорусского руководства санкции, и белорусский президент оказался в изоляции….
ИА REGNUM
Белоруссия все больше дрейфует в сторону России — National Interest
Хотя и Россия, и Белоруссия, возможно, никогда больше не станут одной страной, Москва может не почувствовать необходимости в официальном статусе этого госуда...
Если «Яндекс» не СМИ, то для чего ему новостной сервис?
Работу сервиса крупнейшего российского поисковика «Яндекс.Новости» мог бы регулировать закон «О СМИ». Это — воля государства и общества
75 кандидатских диссертаций, защищенных за последние десять лет, посвящены специфической теме — заголовкам публикаций в разных печатных и электронных СМИ. Анализировались заголовки в российской, немецкоязычной, англоязычной и другой иноязычной прессе, а также в сопоставлении советских и постсоветских газет. В эпоху социализма язык газет был строг, прост и понятен. Газетные заголовки выполняли прежде всего информативную функцию, без какой-либо языковой игры, что побуждало читателя читать последующий текст. В новое время заголовки все чаще сами по себе становятся завершенной публикацией и самодостаточной новостью, «оберегающей» время читателя, со своим языком, реминисценциями, аллюзиями, контаминациями и т. д., часто исчерпывая таким образом мотивацию к чтению дальнейшего текста.
О. Гаврикова в свежезащищенной диссертации «Прагматика кликбейтинга в интертекстуальном пространстве медиадискурса» доказывает, что из-за информационного перенасыщения публики сами по себе заголовки уже провоцируют высокую конкуренцию среди онлайн-авторов в борьбе за внимание к своему материалу. Так или иначе, кликбейтинговый (clic — щелчок мышью, bait — приманка) заголовок информации о событии, имеющем высокое социальное значение, атрофирует позитивный смысл соперничества СМИ и деформирует социальный смысл произошедшего случая.
Это первое.
Второе, которое пока никак не связано с первым. В стране есть ряд публично значимых структур, индивидуальная специфика деятельности которых достаточно полно отражена в федеральном законодательстве. Есть и такие, правовые споры об особенном статусе которых еще далеки от своего завершения в силу несовершенства языка права, хотя их положение в общественном пространстве сверхзначительно. Язык права гораздо более консервативен, чем современный язык, постоянно наполняющийся новыми формами, объясняющими обновляющиеся факты жизни. Так, недавно в языковый тезаурус вошло понятие медиатора — человека, призванного помочь противоборствующим сторонам разобраться в решении социальных конфликтов. Медиатор вправе осуществлять деятельность в соответствии с федеральным законом РФ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Основное его отличие от адвоката заключается в том, что медиатор не занимает ничьей стороны и не представляет ничьих интересов...
https://regnum.ru/news/3375961.html
Работу сервиса крупнейшего российского поисковика «Яндекс.Новости» мог бы регулировать закон «О СМИ». Это — воля государства и общества
75 кандидатских диссертаций, защищенных за последние десять лет, посвящены специфической теме — заголовкам публикаций в разных печатных и электронных СМИ. Анализировались заголовки в российской, немецкоязычной, англоязычной и другой иноязычной прессе, а также в сопоставлении советских и постсоветских газет. В эпоху социализма язык газет был строг, прост и понятен. Газетные заголовки выполняли прежде всего информативную функцию, без какой-либо языковой игры, что побуждало читателя читать последующий текст. В новое время заголовки все чаще сами по себе становятся завершенной публикацией и самодостаточной новостью, «оберегающей» время читателя, со своим языком, реминисценциями, аллюзиями, контаминациями и т. д., часто исчерпывая таким образом мотивацию к чтению дальнейшего текста.
О. Гаврикова в свежезащищенной диссертации «Прагматика кликбейтинга в интертекстуальном пространстве медиадискурса» доказывает, что из-за информационного перенасыщения публики сами по себе заголовки уже провоцируют высокую конкуренцию среди онлайн-авторов в борьбе за внимание к своему материалу. Так или иначе, кликбейтинговый (clic — щелчок мышью, bait — приманка) заголовок информации о событии, имеющем высокое социальное значение, атрофирует позитивный смысл соперничества СМИ и деформирует социальный смысл произошедшего случая.
Это первое.
Второе, которое пока никак не связано с первым. В стране есть ряд публично значимых структур, индивидуальная специфика деятельности которых достаточно полно отражена в федеральном законодательстве. Есть и такие, правовые споры об особенном статусе которых еще далеки от своего завершения в силу несовершенства языка права, хотя их положение в общественном пространстве сверхзначительно. Язык права гораздо более консервативен, чем современный язык, постоянно наполняющийся новыми формами, объясняющими обновляющиеся факты жизни. Так, недавно в языковый тезаурус вошло понятие медиатора — человека, призванного помочь противоборствующим сторонам разобраться в решении социальных конфликтов. Медиатор вправе осуществлять деятельность в соответствии с федеральным законом РФ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Основное его отличие от адвоката заключается в том, что медиатор не занимает ничьей стороны и не представляет ничьих интересов...
https://regnum.ru/news/3375961.html
ИА REGNUM
Если «Яндекс» не СМИ, то для чего ему новостной сервис?
Работу сервиса крупнейшего российского поисковика «Яндекс.Новости» мог бы регулировать закон «О СМИ». Это — воля государства и общества
Никита Михалков станет соответчиком по «алмазному банкротству»?
Бриллиантовое дело переросло в уголовное, а потом и в банкротное.
Известный российский кинорежиссёр, актёр Никита Михалков и его печально известный по делу концерна «Тракторные заводы» зять Альберт Баков стали фигурантами скандальной истории. Их совместно с другим бывшим топ-менеджером ушедшего в небытие концерна — Михаилом Болотиным пытаются привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам уральской компании «ЧелПром-Даймонд». При чём тут бриллианты, проходящие вещдоком по уголовному делу, и какое отношение Михалков имеет к компании-банкроту — в материале ИА REGNUM.
6 октября 2021 года арбитраж Челябинской области планирует рассмотреть заявление конкурсного управляющего ООО «ЧелПром-Даймонд» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества Александра Каплина (экс-директора) и Александра Синтяева «при участии в деле в качестве соответчиков Бакова Альберта Владимировича, Болотина Михаила Григорьевича, Михалкова Никиты Сергеевича».
Об уголовном деле
Компания «ЧелПром-Даймонд» в 2013 году стала фигурантом громкого уголовного дела о незаконном обороте драгоценных камней на 40 млн рублей, инициатором которого выступило управление ФСБ по Челябинской области.
В основе дела лежал контракт от 2012 года на поставку иностранной компании Dundela Limited бриллиантов на 10 млн долларов. Надзорное ведомство окрестило сделку незаконной, так как фирма-покупатель не была резидентом РФ, не имела зарегистрированного представительства и не состояла на специальном учёте пробирного надзора.
С начала этого дела прошло около восьми лет, а история до сих пор имеет продолжение. Так, в арбитраже Москвы 7 декабря 2021 года будет рассмотрен иск ООО «ЧелПром-Даймонд» к компании Dundela Limited «о признании за истцом права собственности на бриллианты». Детали пока неизвестны, но в рамках другого судебного разбирательства челябинское предприятие пытается установить, что «бриллианты (алмазы обработанные, неоправленные и не закрепленные) в количестве 11 703 штук, изъятые в ходе обыска 15.01.2014 года, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №3 400 240, и хранящиеся в ФКУ «Гохран России», принадлежат ООО»...
https://regnum.ru/news/3376350.html
Бриллиантовое дело переросло в уголовное, а потом и в банкротное.
Известный российский кинорежиссёр, актёр Никита Михалков и его печально известный по делу концерна «Тракторные заводы» зять Альберт Баков стали фигурантами скандальной истории. Их совместно с другим бывшим топ-менеджером ушедшего в небытие концерна — Михаилом Болотиным пытаются привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам уральской компании «ЧелПром-Даймонд». При чём тут бриллианты, проходящие вещдоком по уголовному делу, и какое отношение Михалков имеет к компании-банкроту — в материале ИА REGNUM.
6 октября 2021 года арбитраж Челябинской области планирует рассмотреть заявление конкурсного управляющего ООО «ЧелПром-Даймонд» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества Александра Каплина (экс-директора) и Александра Синтяева «при участии в деле в качестве соответчиков Бакова Альберта Владимировича, Болотина Михаила Григорьевича, Михалкова Никиты Сергеевича».
Об уголовном деле
Компания «ЧелПром-Даймонд» в 2013 году стала фигурантом громкого уголовного дела о незаконном обороте драгоценных камней на 40 млн рублей, инициатором которого выступило управление ФСБ по Челябинской области.
В основе дела лежал контракт от 2012 года на поставку иностранной компании Dundela Limited бриллиантов на 10 млн долларов. Надзорное ведомство окрестило сделку незаконной, так как фирма-покупатель не была резидентом РФ, не имела зарегистрированного представительства и не состояла на специальном учёте пробирного надзора.
С начала этого дела прошло около восьми лет, а история до сих пор имеет продолжение. Так, в арбитраже Москвы 7 декабря 2021 года будет рассмотрен иск ООО «ЧелПром-Даймонд» к компании Dundela Limited «о признании за истцом права собственности на бриллианты». Детали пока неизвестны, но в рамках другого судебного разбирательства челябинское предприятие пытается установить, что «бриллианты (алмазы обработанные, неоправленные и не закрепленные) в количестве 11 703 штук, изъятые в ходе обыска 15.01.2014 года, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №3 400 240, и хранящиеся в ФКУ «Гохран России», принадлежат ООО»...
https://regnum.ru/news/3376350.html
ИА REGNUM
Никита Михалков станет соответчиком по «алмазному банкротству»?
Бриллиантовое дело переросло в уголовное, а потом и в банкротное.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Яндекс опять выдал желаемое за действительное: в пятницу компания бодро отрапортовала, что договорилась с сервисами YouDo и Профи.ру о «внедрении в поисковую выдачу» – однако сегодня в Профи.ру заявили, что никаких договоренностей и нет.
По факту Яндекс просто тестирует «обогащенные ответы», а до полноценного доступа к равным возможностям для отображения в поисковой выдачи еще далеко .
Все это похоже на то, что поисковик имитирует бурную деятельность в глазах ФАС перед новым заседанием 23 сентября и на фоне штрафа в 4,4 млрд рублей за использование колдунщиков. И выдает самопиарные fake-news.
В свою очередь в Профи.ру не отказались от заявленных в ФАС требований и будут настаивать на прекращении поисковой дискриминации: «Остаются еще важные технические вопросы по соблюдению условий ранжирования сервисов Яндекса. Мы также не понимаем условия профицита, которые есть в договоре», – пояснили в компании.
По факту Яндекс просто тестирует «обогащенные ответы», а до полноценного доступа к равным возможностям для отображения в поисковой выдачи еще далеко .
Все это похоже на то, что поисковик имитирует бурную деятельность в глазах ФАС перед новым заседанием 23 сентября и на фоне штрафа в 4,4 млрд рублей за использование колдунщиков. И выдает самопиарные fake-news.
В свою очередь в Профи.ру не отказались от заявленных в ФАС требований и будут настаивать на прекращении поисковой дискриминации: «Остаются еще важные технические вопросы по соблюдению условий ранжирования сервисов Яндекса. Мы также не понимаем условия профицита, которые есть в договоре», – пояснили в компании.
vc.ru
«Профи.ру» заявил, что не договорился с «Яндексом» по поводу «колдунщиков» — он только тестирует обогащённые ответы — Сервисы на…
Компания всё ещё настаивает, чтобы «Яндекс» прекратил давать своим сервисам приоритет в поиске.
Ложь о «геноциде в Сребренице» скрывает правду о резне сербов в Сараево
Современный кризис на территории бывшей Югославии, распад федерации стали трагедией не только для людей всех национальностей бывшей Югославии, но и для всей Европы. Сотни тысяч погибших, миллионы беженцев, массовые преступления, ненависть и жестокость, искорёженные судьбы, разрушенные церкви и мечети, музеи и библиотеки — вот основные вехи этой трагедии.
События в БиГ сложны и многогранны, они включают в себя и проблемы особенностей развития трех народов, и борьбу за создание государственных образований, и деятельность миротворческих сил, и сложнейший театр военных действий, когда все воевали против всех.
Многонациональная Босния и Герцеговина считалась самой толерантной республикой Югославии. Никто не верил в возможность межнациональных столкновений на её территории. И во время переговоров руководителей республик СФРЮ о судьбе федерации Босния и Герцеговина долго не определяла своей позиции. Тем не менее события в ней развивались самым трагическим образом.
Социалистическая Республика Босния и Герцеговина, входившая в состав СФРЮ, провозгласила свою независимость в марте 1992 года. Практически сразу после этого началась эскалация межэтнических противоречий, которые переросли в полномасштабную войну, продолжавшуюся до конца 1995 года. До сих пор существуют вопросы по поводу боснийской войны, на которые некоторые политики не желают давать ответы. Например, можно ли было сделать распад СФРЮ мирным, почему вся политика Европы и США была антисербской и почему Россия не выступила гарантом объективности международных организаций при рассмотрении балканских событий?
Мусульмане начали вооружаться раньше сербов. Совет национальной обороны был создан ещё в июне 1991 г. Он руководил работой «Патриотической лиги» и «Зелёными беретами», готовя народе к обороне, к войне.
12 мая 1992 г. была создана Армия Республики Сербской.
4 апреля сербы называют днём мусульманского путча в Сараеве, когда параллельно с мобилизацией начались военные действия — занимались здания милиции, почтовых отделений, всех важнейших объектов города. Одновременно сербы считают этот день и днём своего восстания.
Важно напомнить, что США и Европа признали единую БиГ 6 апреля 1992 г. Они поддерживали единство БиГ, а значит и мусульманское правительство. Получалось, что сербы воевали против признанной власти. Мусульманам помогал Иран, и не только. Все закрывали глаза на многие преступления бошняков и в эскалации конфликта обвиняли исключительно сербов. А Республика Сербская воевала за то, чтобы оградить и защитить земли, на которых проживало сербское население.
Сегодня военные события в БиГ во многом описаны. Но прослеживается одна закономерность. Поскольку объективного отношения международных организаций к сторонам конфликта не было, часть фактов, которые шли не в пользу боснийских мусульман, замалчивалась, искажалась или даже приписывалась действиям сербов. Например, в начале мая 1992 г. специальный мусульманский отряд, многие члены которого состояли в исламских террористических организациях, начал совершать ряд преступлений, включая в том числе и расправы над мусульманскими гражданами Сараева. Они нападали, одеваясь в сербскую форму. Это была часть задуманного «пропагандистского плана для приобретения симпатий в мире и обеспечения военной интервенции». Боснийские мусульмане организовали многие акты, которые были приписаны сербам — бомбардировку очереди за хлебом 27 мая 1992 г., артобстрел во время визита Дагласа Херда 17 июля, взрыв на кладбище 4 августа, убийство представителя телекомпании АВС 13 августа и т. д. Всё это сопровождалось информационной войной, направленной против сербов. Многие из этих страниц войны в БиГ уже описаны, задокументированы, хоть и с опозданием (Маркале-1, Маркале-2, взрыв на ул. Васе Мискина и др).
Современный кризис на территории бывшей Югославии, распад федерации стали трагедией не только для людей всех национальностей бывшей Югославии, но и для всей Европы. Сотни тысяч погибших, миллионы беженцев, массовые преступления, ненависть и жестокость, искорёженные судьбы, разрушенные церкви и мечети, музеи и библиотеки — вот основные вехи этой трагедии.
События в БиГ сложны и многогранны, они включают в себя и проблемы особенностей развития трех народов, и борьбу за создание государственных образований, и деятельность миротворческих сил, и сложнейший театр военных действий, когда все воевали против всех.
Многонациональная Босния и Герцеговина считалась самой толерантной республикой Югославии. Никто не верил в возможность межнациональных столкновений на её территории. И во время переговоров руководителей республик СФРЮ о судьбе федерации Босния и Герцеговина долго не определяла своей позиции. Тем не менее события в ней развивались самым трагическим образом.
Социалистическая Республика Босния и Герцеговина, входившая в состав СФРЮ, провозгласила свою независимость в марте 1992 года. Практически сразу после этого началась эскалация межэтнических противоречий, которые переросли в полномасштабную войну, продолжавшуюся до конца 1995 года. До сих пор существуют вопросы по поводу боснийской войны, на которые некоторые политики не желают давать ответы. Например, можно ли было сделать распад СФРЮ мирным, почему вся политика Европы и США была антисербской и почему Россия не выступила гарантом объективности международных организаций при рассмотрении балканских событий?
Мусульмане начали вооружаться раньше сербов. Совет национальной обороны был создан ещё в июне 1991 г. Он руководил работой «Патриотической лиги» и «Зелёными беретами», готовя народе к обороне, к войне.
12 мая 1992 г. была создана Армия Республики Сербской.
4 апреля сербы называют днём мусульманского путча в Сараеве, когда параллельно с мобилизацией начались военные действия — занимались здания милиции, почтовых отделений, всех важнейших объектов города. Одновременно сербы считают этот день и днём своего восстания.
Важно напомнить, что США и Европа признали единую БиГ 6 апреля 1992 г. Они поддерживали единство БиГ, а значит и мусульманское правительство. Получалось, что сербы воевали против признанной власти. Мусульманам помогал Иран, и не только. Все закрывали глаза на многие преступления бошняков и в эскалации конфликта обвиняли исключительно сербов. А Республика Сербская воевала за то, чтобы оградить и защитить земли, на которых проживало сербское население.
Сегодня военные события в БиГ во многом описаны. Но прослеживается одна закономерность. Поскольку объективного отношения международных организаций к сторонам конфликта не было, часть фактов, которые шли не в пользу боснийских мусульман, замалчивалась, искажалась или даже приписывалась действиям сербов. Например, в начале мая 1992 г. специальный мусульманский отряд, многие члены которого состояли в исламских террористических организациях, начал совершать ряд преступлений, включая в том числе и расправы над мусульманскими гражданами Сараева. Они нападали, одеваясь в сербскую форму. Это была часть задуманного «пропагандистского плана для приобретения симпатий в мире и обеспечения военной интервенции». Боснийские мусульмане организовали многие акты, которые были приписаны сербам — бомбардировку очереди за хлебом 27 мая 1992 г., артобстрел во время визита Дагласа Херда 17 июля, взрыв на кладбище 4 августа, убийство представителя телекомпании АВС 13 августа и т. д. Всё это сопровождалось информационной войной, направленной против сербов. Многие из этих страниц войны в БиГ уже описаны, задокументированы, хоть и с опозданием (Маркале-1, Маркале-2, взрыв на ул. Васе Мискина и др).
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Ложь о «геноциде в Сребренице» скрывает правду о резне сербов в Сараево
Современный кризис на территории бывшей Югославии, распад федерации стали трагедией не только для людей всех национальностей бывшей Югославии, но и для всей Евр...
ТГ-каналы и ТГ-блогеры оценили выборы в ГД и политические перспективы РФ
Партия «Яблоко» по итогам выборов 2021 года рискует окончательно покинуть арену российский политики, убежден ряд популярных телеграм-каналов. Это же уместно сказать и про другие политические силы с родственной идеологией. Их провальный результат на прошедшем голосовании не вызывает в этом никаких сомнений даже у самых инфантильных оппозиционеров, которые всегда любили тешить себя иллюзиями о великом будущем российского либерализма.
Рассматривая итоги выборов в Госдуму, популярные сообщества Telegram приходят к выводу, что их итоги знаменуют закат либеральных сил в политической жизни России. Ведь ни одна партия из этого идеологического поля не получила сколь-нибудь значимой поддержки избирателей. И это, по мнению ТГ-каналов, является главным выводом из прошедшего голосования.
«Заканчивается подсчет голосов по итогам очередных выборов в Госдуму. Один из главных итогов: ни одна либеральная политическая сила не смогла показать результат», — написал телеграм-канал Клуб Двинского.
Это сообщество Telegram наиболее подробно рассмотрело провальные результаты партий либерального толка и пришло к выводу, что обольщаться таким развитием событий не стоит. Автор публикации убежден, что Запад и системные либералы из власти просто разочаровались в подобных проектах и больше не видят смысла их поддерживать, что может создать более ощутимые угрозы.
«Последний раз ярко выраженная поддержка либеральным партиям была оказана в 2016 (году. — Г.Б.). Тогда Запад реанимировал Касьянова, попытавшись объединить его с Навальным. Но внутренние конфликты не позволили этой коалиции дожить до выборов», — отмечает Клуб Двинского.
Сложив результаты всех партий, коих автор публикации отнес к либеральным, он пришел к выводу, что, объединившись, у них были бы шансы преодолеть пятипроцентный барьер и пройти в Госдуму. Более того, действуя сообща они вполне могли бы победить и в ряде одномандатных округов Москвы и Санкт-Петербурга.
«Тем не менее не сложилось. Это последняя попытка накачать/создать/воссоздать либеральный проект. С тех пор стало очевидно, что успеха в России у него быть не может. И даже недовольство властью отнюдь не перетягивает голоса в прозападные партии», — отмечает телеграм-канал.
В результате проведенного анализа автор поста приходит к выводу, что, потерпев неудачи на либеральном поприще, глобалисты начали попытки выстроить отношения с КПРФ. В итоге в коммунистической партии усилили свои позиции ряд одиозных деятелей.
«Впрочем, по сегодняшний день здравой части КПРФ все же удавалось сдерживать своих радикальных «коллег». Но с высокой долей вероятности это были последние выборы, когда КПРФ придерживалась прогосударственной риторики. После начала работы новой Думы развернется борьба за наследие Зюганова», — пишет Клуб Двинского.
Итогом этой борьбы станет либо победа прогосударственного крыла КПРФ, либо либерально-оппозиционного. В последнем случае компартия окончательно перейдет на позиции леволиберализма, считает ТГ-канал.
«Вне всяких сомнений, на Западе удовлетворены тем, как трансформируется КПРФ. Это было понятно еще до выборов, но, дабы не вмешиваться в предвыборную кампанию, мы об этом старались писать по минимуму», — отмечает Клуб Двинского.
Автор публикации убежден, что, разочаровавшись в радикально либеральных проектах, Запад склоняется к тому, чтобы сделать ставку на коммунистов. Для этого им необходимо добиться смены власти в КПРФ, отодвинув «старую гвардию» и поддержав своих идеологически близких «товарищей».
"При этом нельзя сказать, что идеология КПРФ слишком противоречит идеологии глобализма. Ведь современный глобализм (или — леволиберализм) своими корнями уходит в троцкизм и, если капнуть глубже, марксизм. Бесклассовое общество, где нет национальных границ, государств и прочего. Поэтому сменить идеологию КПРФ с условного прогосударственного сталинизма на леволиберальный троцкизм — задача не такая и сложная. Во всяком случае, в ряде государств бывшего социалистического блока она успешно была решена», — подытоживает Клуб Двинского….
Партия «Яблоко» по итогам выборов 2021 года рискует окончательно покинуть арену российский политики, убежден ряд популярных телеграм-каналов. Это же уместно сказать и про другие политические силы с родственной идеологией. Их провальный результат на прошедшем голосовании не вызывает в этом никаких сомнений даже у самых инфантильных оппозиционеров, которые всегда любили тешить себя иллюзиями о великом будущем российского либерализма.
Рассматривая итоги выборов в Госдуму, популярные сообщества Telegram приходят к выводу, что их итоги знаменуют закат либеральных сил в политической жизни России. Ведь ни одна партия из этого идеологического поля не получила сколь-нибудь значимой поддержки избирателей. И это, по мнению ТГ-каналов, является главным выводом из прошедшего голосования.
«Заканчивается подсчет голосов по итогам очередных выборов в Госдуму. Один из главных итогов: ни одна либеральная политическая сила не смогла показать результат», — написал телеграм-канал Клуб Двинского.
Это сообщество Telegram наиболее подробно рассмотрело провальные результаты партий либерального толка и пришло к выводу, что обольщаться таким развитием событий не стоит. Автор публикации убежден, что Запад и системные либералы из власти просто разочаровались в подобных проектах и больше не видят смысла их поддерживать, что может создать более ощутимые угрозы.
«Последний раз ярко выраженная поддержка либеральным партиям была оказана в 2016 (году. — Г.Б.). Тогда Запад реанимировал Касьянова, попытавшись объединить его с Навальным. Но внутренние конфликты не позволили этой коалиции дожить до выборов», — отмечает Клуб Двинского.
Сложив результаты всех партий, коих автор публикации отнес к либеральным, он пришел к выводу, что, объединившись, у них были бы шансы преодолеть пятипроцентный барьер и пройти в Госдуму. Более того, действуя сообща они вполне могли бы победить и в ряде одномандатных округов Москвы и Санкт-Петербурга.
«Тем не менее не сложилось. Это последняя попытка накачать/создать/воссоздать либеральный проект. С тех пор стало очевидно, что успеха в России у него быть не может. И даже недовольство властью отнюдь не перетягивает голоса в прозападные партии», — отмечает телеграм-канал.
В результате проведенного анализа автор поста приходит к выводу, что, потерпев неудачи на либеральном поприще, глобалисты начали попытки выстроить отношения с КПРФ. В итоге в коммунистической партии усилили свои позиции ряд одиозных деятелей.
«Впрочем, по сегодняшний день здравой части КПРФ все же удавалось сдерживать своих радикальных «коллег». Но с высокой долей вероятности это были последние выборы, когда КПРФ придерживалась прогосударственной риторики. После начала работы новой Думы развернется борьба за наследие Зюганова», — пишет Клуб Двинского.
Итогом этой борьбы станет либо победа прогосударственного крыла КПРФ, либо либерально-оппозиционного. В последнем случае компартия окончательно перейдет на позиции леволиберализма, считает ТГ-канал.
«Вне всяких сомнений, на Западе удовлетворены тем, как трансформируется КПРФ. Это было понятно еще до выборов, но, дабы не вмешиваться в предвыборную кампанию, мы об этом старались писать по минимуму», — отмечает Клуб Двинского.
Автор публикации убежден, что, разочаровавшись в радикально либеральных проектах, Запад склоняется к тому, чтобы сделать ставку на коммунистов. Для этого им необходимо добиться смены власти в КПРФ, отодвинув «старую гвардию» и поддержав своих идеологически близких «товарищей».
"При этом нельзя сказать, что идеология КПРФ слишком противоречит идеологии глобализма. Ведь современный глобализм (или — леволиберализм) своими корнями уходит в троцкизм и, если капнуть глубже, марксизм. Бесклассовое общество, где нет национальных границ, государств и прочего. Поэтому сменить идеологию КПРФ с условного прогосударственного сталинизма на леволиберальный троцкизм — задача не такая и сложная. Во всяком случае, в ряде государств бывшего социалистического блока она успешно была решена», — подытоживает Клуб Двинского….
ИА REGNUM
ТГ-каналы и ТГ-блогеры оценили выборы в ГД и политические перспективы РФ
Либералы покидают политическое ристалище России, но на смену им идут куда более опасные леволибералы, считают телеграм-каналы.
Forwarded from Блохи в свитере
Пока интернет-пользователи обсуждают заявление эксперта в области финансовых коммуникаций и КСО, экономиста Андрея Лободы о вреде де-факто монопольного положения «Яндекса», стоит напомнить, что «Яндекс» — нидерландская компания, мимикрирующая под российский техногигант. Несмотря на то, что бизнес-структура обладает всеми признаками иностранного агента, её лоббистский ресурс позволяет ей игнорировать даже прямые предупреждения Федеральной антимонопольной службы. Даже совокупная мощь альянса IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Туту.ру, Drom.ru, 2ГИС, Zoon не смогла нанести какого-либо ущерба «Яндексу».
«Как на фронте, только пули не летали»: воспоминания героев Сурского рубежа
В Год трудового подвига строителей оборонительных рубежей, который отмечается в Чувашии в 2021 году, ИА REGNUM продолжает публиковать истории участников масштабного строительства в 1941—1942 годах. Их собирали чебоксарские школьники летом 2020 года, итогом работы стал сборник воспоминаний участников строительства Сурского и Казанского оборонительных рубежей*. Это документальные свидетельства массового трудового подвига жителей республики.
«Ждали врага со стороны Сталинграда»
Уроженке Янтиковского района Розе Николаевне Ахтимировой (Петровой) на момент строительства оборонительных рубежей было чуть более двух лет, но «с малолетства» в памяти запечатлены моменты, связанные с войной. Люди, которые копали окопы возле деревни, жили и у них в семье.
«Были они из разных деревень Янтиковского района. Люди работали до глубокой ночи. Приходили мокрые, грязные. […] В колхозе давали сырые дрова для топки, но моя бабушка топила своими сухими дровами, чтобы обогреть людей. От сырых дров тепла не было», — приводятся слова Розы Николаевны.
Также она вспоминает, как особенно ждала прихода своего дяди Петра, который «со мной играл, уставший, находил силы забавлять меня», поднимал на руки. А говоря про холода, отмечает, что они доходили до — 50 градусов, «сады погибли».
Из переданных воспоминаний также известно, что «ждали врага со стороны Сталинграда — такая версия была»:
«Рядом с деревней есть маленький лесочек, который тянется к Кубне реке. В середине этого лесочка рыли ловушки — глубокие противотанковые ямы. Я в детстве насчитала всего 18 ловушек. Они соединяются с трассой, которая проходит по склону Кубни. Блиндажей было много, окопы вокруг деревни».
После войны школьники, в числе которых была Роза Николаевна, начали разбирать блиндажи, бревна колхоз отдал солдаткам. По её словам, «завершили мы этот процесс в 1956 году».
Фрагмент из материала, собранного учащейся школы № 6 города Чебоксары Еленой Михайловой (руководитель — Р. Г. Пыркова).
«Говорили, что за Москвой уже задержки не будет»
Дина Арсентьевна Белова (1930 год рождения) из Ядринского района рассказывает, что в 1941 году, когда враг был под Москвой, «стали говорить, что за Москвой уже задержки не будет»:
«Значит, стали готовиться к обороне. Из Сибири войска идут на Москву».
Ветеран отмечает, что они были детьми, поэтому тогда не могли копать окопы. Но «пригнали со всех районов людей на правый берег Суры». Хотя и для детей нашли работу:
«Около нашей деревни проходила большая дорога. В то время на шоссе не было защитных укреплений, дорогу задувало снегом. А машины сибирские пропускать надо. И вот мы, дети 12−13-летние. Нас было не так много. Старшие ребята работали на лесозаготовках. Для окопов лес был нужен. И вот мы пошли дорогу расчищать. Работали так, что сугробы выше нас уже стали»….
В Год трудового подвига строителей оборонительных рубежей, который отмечается в Чувашии в 2021 году, ИА REGNUM продолжает публиковать истории участников масштабного строительства в 1941—1942 годах. Их собирали чебоксарские школьники летом 2020 года, итогом работы стал сборник воспоминаний участников строительства Сурского и Казанского оборонительных рубежей*. Это документальные свидетельства массового трудового подвига жителей республики.
«Ждали врага со стороны Сталинграда»
Уроженке Янтиковского района Розе Николаевне Ахтимировой (Петровой) на момент строительства оборонительных рубежей было чуть более двух лет, но «с малолетства» в памяти запечатлены моменты, связанные с войной. Люди, которые копали окопы возле деревни, жили и у них в семье.
«Были они из разных деревень Янтиковского района. Люди работали до глубокой ночи. Приходили мокрые, грязные. […] В колхозе давали сырые дрова для топки, но моя бабушка топила своими сухими дровами, чтобы обогреть людей. От сырых дров тепла не было», — приводятся слова Розы Николаевны.
Также она вспоминает, как особенно ждала прихода своего дяди Петра, который «со мной играл, уставший, находил силы забавлять меня», поднимал на руки. А говоря про холода, отмечает, что они доходили до — 50 градусов, «сады погибли».
Из переданных воспоминаний также известно, что «ждали врага со стороны Сталинграда — такая версия была»:
«Рядом с деревней есть маленький лесочек, который тянется к Кубне реке. В середине этого лесочка рыли ловушки — глубокие противотанковые ямы. Я в детстве насчитала всего 18 ловушек. Они соединяются с трассой, которая проходит по склону Кубни. Блиндажей было много, окопы вокруг деревни».
После войны школьники, в числе которых была Роза Николаевна, начали разбирать блиндажи, бревна колхоз отдал солдаткам. По её словам, «завершили мы этот процесс в 1956 году».
Фрагмент из материала, собранного учащейся школы № 6 города Чебоксары Еленой Михайловой (руководитель — Р. Г. Пыркова).
«Говорили, что за Москвой уже задержки не будет»
Дина Арсентьевна Белова (1930 год рождения) из Ядринского района рассказывает, что в 1941 году, когда враг был под Москвой, «стали говорить, что за Москвой уже задержки не будет»:
«Значит, стали готовиться к обороне. Из Сибири войска идут на Москву».
Ветеран отмечает, что они были детьми, поэтому тогда не могли копать окопы. Но «пригнали со всех районов людей на правый берег Суры». Хотя и для детей нашли работу:
«Около нашей деревни проходила большая дорога. В то время на шоссе не было защитных укреплений, дорогу задувало снегом. А машины сибирские пропускать надо. И вот мы, дети 12−13-летние. Нас было не так много. Старшие ребята работали на лесозаготовках. Для окопов лес был нужен. И вот мы пошли дорогу расчищать. Работали так, что сугробы выше нас уже стали»….
ИА REGNUM
«Как на фронте, только пули не летали»: воспоминания героев Сурского рубежа
Документальная хроника: вспоминают участники и свидетели строительства в 1941—1942 годах в Чувашии Сурского оборонительного рубежа и Казанского обвода
Forwarded from Арбитр.
Авиакомпания «Победа» передумала судиться с агентством «REGNUM» из-за заметки «Победа в воздухе, поражение в статистике».
Лоукостер обратился с иском о защите деловой репутации к «REGNUM», так как ему не понравилась статья, в которой сообщается, что ряд авиаинцидентов с самолетами B737 «Победы» происходит из-за закупок покрышек в самом нижнем ценовом сегменте, что возможно объясняет их пониженный ресурс и меньшую прочность на плохих российских аэродромах.
В 2019 году глава «Победы» Андрей Калмыков заявил о риске авиакатастроф из-за халатности сотрудников аэропортов, включая «Внуково» — базового для авиакомпании.
Иск «Победы» был оставлен без движения, но она не устранила препятствия, которые не позволяли суду начать рассмотрение спора.
@ruarbitr
Лоукостер обратился с иском о защите деловой репутации к «REGNUM», так как ему не понравилась статья, в которой сообщается, что ряд авиаинцидентов с самолетами B737 «Победы» происходит из-за закупок покрышек в самом нижнем ценовом сегменте, что возможно объясняет их пониженный ресурс и меньшую прочность на плохих российских аэродромах.
В 2019 году глава «Победы» Андрей Калмыков заявил о риске авиакатастроф из-за халатности сотрудников аэропортов, включая «Внуково» — базового для авиакомпании.
Иск «Победы» был оставлен без движения, но она не устранила препятствия, которые не позволяли суду начать рассмотрение спора.
@ruarbitr
«Остров» Крым: почему в регионе нет Сбербанка, «Яндекса» и Почты России
Республика Крым и Севастополь, несмотря на то, что уже более семи лет официально являются частью Российской Федерации, остаются «островом» во многих смыслах, и это чувствуют не только сами крымчане, но и гости из других российских регионов.
В Крыму и Севастополе до сих пор недоступна работа почти всех российских банков, в том числе с государственным участием, не работают сервисы «Яндекса», не имеют филиалов государственные компании «Почта России» и РЖД (обслуживанием занимаются специально созданные компании). Крымчанам и севастопольцам недоступны услуги крупных российских операторов мобильной связи, а жители остальных регионов при въезде на полуостров попадают в роуминг. И даже крымские спортивные команды лишены возможности играть на общероссийском уровне.
В связи со сложившейся абсурдной ситуацией ИА REGNUM в середине августа направило запросы с просьбой разъяснить причины недоступности в Крыму целого ряда услуг в адрес «Сбербанка», ВТБ, Банка России, РЖД, «Почты России», «Яндекса», трём крупным мобильным операторам — МТС, «Вымпелкому» («Билайн»), «Теле2», в РФС, а также в администрацию президента, Минцифры, Минспорта и ФАС.
Запросы были проигнорированы «Сбербанком», «ВТБ», Банком России, Яндексом, двумя из трёх мобильных операторов, «Почтой России» и РЖД. Также не был получен ответ из администрации президента. Впрочем, позиция банковской сферы относительно Крыма не раз выражалась публично. Так, в начале сентября на полях Восточного экономического форума глава ВТБ Андрей Костин заявил, что крупнейшим банкам нет смысла заходить в Крым.
«Банковский сектор там достаточно закрывают РНКБ и банк «Россия» абсолютно. Там было, конечно, резкое падение кредитования после 2014 года. Сейчас оно восстанавливается. В принципе, больших проблем я не вижу в банковском секторе, чтобы туда заходить крупным банкам», — заявил тогда Костин.
Ответ прислали из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, однако на вопрос о работе сервисов «Яндекса» там не ответили, рекомендовав обратиться в саму компанию. По сути, не был дан и ответ на вопрос о причине отсутствия в Крыму филиалов «Почты России». В Минсвязи сообщили лишь о том, что в Республике Крым и Севастополе услуги почтовой связи, в соответствии с распоряжением правительства РФ, оказывает ФГУП «Почта Крыма».
«ФГУП «Почта Крыма» — организация федеральной почтовой связи, которая в том числе осуществляет доставку пенсий и иных социальных выплат, обеспечивает подписку и распространение периодических печатных изданий, оказывает весь необходимый набор услуг, предусмотренный Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», — уточнили в Минсвязи.
Единственным мобильным оператором, откликнувшимся на запрос, стал «Теле2». Различие в тарификации представитель компании объясняет зависимостью от стоимости услуг крымских операторов.
«Мы, как и другие операторы, используем сеть крымских партнеров. Поэтому цены на услуги связи в Крыму зависят от себестоимости, которую определяют крымские операторы», — прокомментировали в пресс-службе компании, добавив, что пользование связью на полуострове «максимально комфортное и выгодное»…
Республика Крым и Севастополь, несмотря на то, что уже более семи лет официально являются частью Российской Федерации, остаются «островом» во многих смыслах, и это чувствуют не только сами крымчане, но и гости из других российских регионов.
В Крыму и Севастополе до сих пор недоступна работа почти всех российских банков, в том числе с государственным участием, не работают сервисы «Яндекса», не имеют филиалов государственные компании «Почта России» и РЖД (обслуживанием занимаются специально созданные компании). Крымчанам и севастопольцам недоступны услуги крупных российских операторов мобильной связи, а жители остальных регионов при въезде на полуостров попадают в роуминг. И даже крымские спортивные команды лишены возможности играть на общероссийском уровне.
В связи со сложившейся абсурдной ситуацией ИА REGNUM в середине августа направило запросы с просьбой разъяснить причины недоступности в Крыму целого ряда услуг в адрес «Сбербанка», ВТБ, Банка России, РЖД, «Почты России», «Яндекса», трём крупным мобильным операторам — МТС, «Вымпелкому» («Билайн»), «Теле2», в РФС, а также в администрацию президента, Минцифры, Минспорта и ФАС.
Запросы были проигнорированы «Сбербанком», «ВТБ», Банком России, Яндексом, двумя из трёх мобильных операторов, «Почтой России» и РЖД. Также не был получен ответ из администрации президента. Впрочем, позиция банковской сферы относительно Крыма не раз выражалась публично. Так, в начале сентября на полях Восточного экономического форума глава ВТБ Андрей Костин заявил, что крупнейшим банкам нет смысла заходить в Крым.
«Банковский сектор там достаточно закрывают РНКБ и банк «Россия» абсолютно. Там было, конечно, резкое падение кредитования после 2014 года. Сейчас оно восстанавливается. В принципе, больших проблем я не вижу в банковском секторе, чтобы туда заходить крупным банкам», — заявил тогда Костин.
Ответ прислали из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, однако на вопрос о работе сервисов «Яндекса» там не ответили, рекомендовав обратиться в саму компанию. По сути, не был дан и ответ на вопрос о причине отсутствия в Крыму филиалов «Почты России». В Минсвязи сообщили лишь о том, что в Республике Крым и Севастополе услуги почтовой связи, в соответствии с распоряжением правительства РФ, оказывает ФГУП «Почта Крыма».
«ФГУП «Почта Крыма» — организация федеральной почтовой связи, которая в том числе осуществляет доставку пенсий и иных социальных выплат, обеспечивает подписку и распространение периодических печатных изданий, оказывает весь необходимый набор услуг, предусмотренный Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», — уточнили в Минсвязи.
Единственным мобильным оператором, откликнувшимся на запрос, стал «Теле2». Различие в тарификации представитель компании объясняет зависимостью от стоимости услуг крымских операторов.
«Мы, как и другие операторы, используем сеть крымских партнеров. Поэтому цены на услуги связи в Крыму зависят от себестоимости, которую определяют крымские операторы», — прокомментировали в пресс-службе компании, добавив, что пользование связью на полуострове «максимально комфортное и выгодное»…
ИА REGNUM
«Остров» Крым: почему в регионе нет Сбербанка, «Яндекса» и Почты России
Республика Крым и Севастополь уже более семи лет официально являются частью Российской Федерации, но при этом остаются «островом» во многих смыслах.
Яндекс прикупил у Бойлерной пиарчик, заботится о водителях 😂 https://news.1rj.ru/str/boilerroomchannel/12693
Telegram
Бойлерная
Яндекс бесплатно обучит водителей IT-профессиям, на эти цели в компании выделят более 20 млн рублей. Развитие IT-кадров в Яндексе давно стало приоритетом, а с учетом того, что именно эта сфера сейчас наиболее развивающаяся и, как говорится, будущее за ней…
Помирит ли Путин Эрдогана с Асадом?
Москва признает степень турецкого влияния на процесс принятия решений не только в отношении Сирии, а всего Ближнего Востока, оказавшегося сегодня в центре важных международных процессов. Но удастся ли вывести переговоры по сирийскому урегулированию из тупика? Эрдоган ведет свою игру, и часто его уверения в дружбе с Россией воспринимаются лишь как отвлекающие маневры.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил появившиеся ранее в турецких изданиях сообщения о том, что до конца месяца президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетит Москву с рабочим визитом. По словам Пескова, «действительно, готовится рабочий визит в Российскую Федерацию президента Турции» и «повестка дня на переговорах самая обширная, начиная с двусторонних отношений — а это очень многоплановые отношения, и, конечно же, будут обсуждаться Сирия и другие региональные конфликты». В то же время турецкое издание Habertürk уточняет, что Эрдоган окажется в России после посещения Нью-Йорка по случаю сессии ООН и открытия «Дома Турции», а также встречи и переговоров с президентом США Джо Байденом.
В этой связи турецкие эксперты утверждают, что Эрдогану необходимо провести консультации с Байденом в силу того, что Анкара после переговоров Путина с американским лидером в Женеве почувствовала определенные перемены в политике России на Ближнем Востоке в целом и в отношении Сирии в частности. Турки не считают простой случайностью то, что ранее Москву посетили с визитом глава МИД Израиля и король Иордании, и связывают это с проработкой Москвой нового плана по сирийскому урегулированию. Более того, они также обратили внимание на «неожиданное» заявление Путина о незаконном присутствии иностранных сил в Сирии. По их мнению, речь идет не только о США, но и Турции, чьи силы дислоцированы в северных районах, находящихся под контролем сирийской оппозиции. Согласно же версии ряда арабских наблюдателей, «Россия будет стремиться убедить Турцию согласиться сесть за стол переговоров с сирийской стороной, вписать этот процесс в новую политику Анкары по налаживанию отношений Турции с различными странами региона — ОАЭ, Египтом и Саудовской Аравией». При этом утверждается, что этот процесс активно готовится спецслужбами Турции и Сирии «при содействии» Москвы. Турецкие и сирийские военные ведут неформальные контакты уже давно. Кстати, в этот контекст вписывается и недавний «внезапный» рабочий визит в Москву президента Сирии Башара Асада.
Если это действительно так, то в задачу российской дипломатии входит убеждение Эрдогана в том, что нормализация отношений между Анкарой и Дамаском «не нанесет урона международному имиджу Турции и не приведет к утрате ее геополитических позиций в регионе». Конечно, любое большое начинается с малого. Для начало Москва, Анкара и Дамаск могли бы совместно действовать в направлении урегулирования ситуации в Идлибе, где в последнее время наблюдаются определенные осложнения и где ранее при российском посредничестве удавалось достигать соглашений о прекращении противостояния. Тем более что на словах Турция заявляет о приверженности идее сохранения территориальной целостности Сирии. Помимо того, Анкара должна выходить на самостоятельные инициативы в отношении Дамаска, как и Дамаск в отношении Анкары, а не призывать Москву «оказать давление». Как ни крути, но Турция сейчас в сложном положении, она воюет на четыре фронта: в Сирии, в Ираке, в Ливии, наконец, в собственных юго-восточных вилайетах с курдами. На всех этих направлениях добиться успехов дипломатическим путем у нее не получается, даже несмотря на попытки подталкивать США к продолжению «сирийского сериала», когда в приграничном с Турцией регионе доминируют Отряды курдской народной самообороны (YPG), которых поддерживают американцы…
Москва признает степень турецкого влияния на процесс принятия решений не только в отношении Сирии, а всего Ближнего Востока, оказавшегося сегодня в центре важных международных процессов. Но удастся ли вывести переговоры по сирийскому урегулированию из тупика? Эрдоган ведет свою игру, и часто его уверения в дружбе с Россией воспринимаются лишь как отвлекающие маневры.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил появившиеся ранее в турецких изданиях сообщения о том, что до конца месяца президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетит Москву с рабочим визитом. По словам Пескова, «действительно, готовится рабочий визит в Российскую Федерацию президента Турции» и «повестка дня на переговорах самая обширная, начиная с двусторонних отношений — а это очень многоплановые отношения, и, конечно же, будут обсуждаться Сирия и другие региональные конфликты». В то же время турецкое издание Habertürk уточняет, что Эрдоган окажется в России после посещения Нью-Йорка по случаю сессии ООН и открытия «Дома Турции», а также встречи и переговоров с президентом США Джо Байденом.
В этой связи турецкие эксперты утверждают, что Эрдогану необходимо провести консультации с Байденом в силу того, что Анкара после переговоров Путина с американским лидером в Женеве почувствовала определенные перемены в политике России на Ближнем Востоке в целом и в отношении Сирии в частности. Турки не считают простой случайностью то, что ранее Москву посетили с визитом глава МИД Израиля и король Иордании, и связывают это с проработкой Москвой нового плана по сирийскому урегулированию. Более того, они также обратили внимание на «неожиданное» заявление Путина о незаконном присутствии иностранных сил в Сирии. По их мнению, речь идет не только о США, но и Турции, чьи силы дислоцированы в северных районах, находящихся под контролем сирийской оппозиции. Согласно же версии ряда арабских наблюдателей, «Россия будет стремиться убедить Турцию согласиться сесть за стол переговоров с сирийской стороной, вписать этот процесс в новую политику Анкары по налаживанию отношений Турции с различными странами региона — ОАЭ, Египтом и Саудовской Аравией». При этом утверждается, что этот процесс активно готовится спецслужбами Турции и Сирии «при содействии» Москвы. Турецкие и сирийские военные ведут неформальные контакты уже давно. Кстати, в этот контекст вписывается и недавний «внезапный» рабочий визит в Москву президента Сирии Башара Асада.
Если это действительно так, то в задачу российской дипломатии входит убеждение Эрдогана в том, что нормализация отношений между Анкарой и Дамаском «не нанесет урона международному имиджу Турции и не приведет к утрате ее геополитических позиций в регионе». Конечно, любое большое начинается с малого. Для начало Москва, Анкара и Дамаск могли бы совместно действовать в направлении урегулирования ситуации в Идлибе, где в последнее время наблюдаются определенные осложнения и где ранее при российском посредничестве удавалось достигать соглашений о прекращении противостояния. Тем более что на словах Турция заявляет о приверженности идее сохранения территориальной целостности Сирии. Помимо того, Анкара должна выходить на самостоятельные инициативы в отношении Дамаска, как и Дамаск в отношении Анкары, а не призывать Москву «оказать давление». Как ни крути, но Турция сейчас в сложном положении, она воюет на четыре фронта: в Сирии, в Ираке, в Ливии, наконец, в собственных юго-восточных вилайетах с курдами. На всех этих направлениях добиться успехов дипломатическим путем у нее не получается, даже несмотря на попытки подталкивать США к продолжению «сирийского сериала», когда в приграничном с Турцией регионе доминируют Отряды курдской народной самообороны (YPG), которых поддерживают американцы…
ИА REGNUM
Помирит ли Путин Эрдогана с Асадом?
Москва признает степень турецкого влияния на процесс принятия решений не только в отношении Сирии, а всего Ближнего Востока, оказавшегося сегодня в центре ва...
Города Шойгу: ключевой фактор
Наши новые города в Сибири должны быть как с картинки. Чтобы любой гость – наш соотечественник или иностранец, который туда приедет погостить, выкладывал в своих соцсетях и пересылал родным и друзьям фото наших новых городов и тех природных видов, которые там просто фантастические, и восторгался.
Идея создания новых городов в Сибири как драйверов инфраструктурного развития и экономического роста, выдвинутая министром обороны России Сергеем Шойгу, никого не оставила равнодушным.
Российское экспертное сообщество четко разделилось на два лагеря. Одни эксперты всячески обосновывают нереализуемость этой идеи, мол, сложно, дорого, нет денег. Другие указывают на то, что без стратегического разворота на Восток, в условиях долговременности западных санкций и экономического закукливания Запада в свой закрытый кластер, нам там вообще ничего не светит.
Нам ближе вторая позиция. Как хорошо сказал по этому поводу совсем недавно Владимир Путин — «да, денег нет, но если ничего не делать, их и не будет». Тем более, как показывают эксперты, деньги на освоение Сибири есть. Поэтому города строить надо, и развивать Сибирь ускоренными темпами — тоже.
На что хотелось бы в связи с этим обратить особое внимание. Деталь небольшая, но очень важная.
Чтобы новые города в Сибири прижились и, как Санкт-Петербург или Москва, жили в веках, чтобы их полюбили люди, в них должна проводиться особая градостроительная политика. Почему величественен имперский стиль Петербурга? Или почему сталинский имперский ампир так покоряет сердца людей? Потому что имперский. Потому что величественный стиль. На века. То есть город, чтобы стать городом, должен обладать особыми домами. Домами, построенными в особой стилистике....
https://regnum.ru/news/3377276.html
Наши новые города в Сибири должны быть как с картинки. Чтобы любой гость – наш соотечественник или иностранец, который туда приедет погостить, выкладывал в своих соцсетях и пересылал родным и друзьям фото наших новых городов и тех природных видов, которые там просто фантастические, и восторгался.
Идея создания новых городов в Сибири как драйверов инфраструктурного развития и экономического роста, выдвинутая министром обороны России Сергеем Шойгу, никого не оставила равнодушным.
Российское экспертное сообщество четко разделилось на два лагеря. Одни эксперты всячески обосновывают нереализуемость этой идеи, мол, сложно, дорого, нет денег. Другие указывают на то, что без стратегического разворота на Восток, в условиях долговременности западных санкций и экономического закукливания Запада в свой закрытый кластер, нам там вообще ничего не светит.
Нам ближе вторая позиция. Как хорошо сказал по этому поводу совсем недавно Владимир Путин — «да, денег нет, но если ничего не делать, их и не будет». Тем более, как показывают эксперты, деньги на освоение Сибири есть. Поэтому города строить надо, и развивать Сибирь ускоренными темпами — тоже.
На что хотелось бы в связи с этим обратить особое внимание. Деталь небольшая, но очень важная.
Чтобы новые города в Сибири прижились и, как Санкт-Петербург или Москва, жили в веках, чтобы их полюбили люди, в них должна проводиться особая градостроительная политика. Почему величественен имперский стиль Петербурга? Или почему сталинский имперский ампир так покоряет сердца людей? Потому что имперский. Потому что величественный стиль. На века. То есть город, чтобы стать городом, должен обладать особыми домами. Домами, построенными в особой стилистике....
https://regnum.ru/news/3377276.html
ИА REGNUM
Города Шойгу: ключевой фактор
Наши новые города в Сибири должны быть как с картинки. Чтобы любой гость – наш соотечественник или иностранец, который туда приедет погостить, выкладывал в с...
«Золотая молодёжь» — дочь генерала из Ростеха и её бизнес
Что связывает генерала из Ростеха с семьей главы МИД Сергея Лаврова?
Интересная картина складывается в руководящем дивизионе госкорпорации «Ростех», объединившей под своим крылом более 700 компаний разных отраслей экономики. Дети у руководства государственной корпорации буквально один талантливее другого. ИА REGNUM выяснило, что не только сын главы «Ростеха» Сергея Чемезова Станислав имеет обширный бизнес-портфель, но и Анастасия Николаевна Карнеева (в девичестве — Волобуева). Данные последней идентичны данным дочери одного из заместителей Чемезова — генерала ФСБ в отставке Николая Волобуева.
Стоит отметить, что в состав Ростеха входит также и холдинг «Швабе». В августе 2021 года стало известно, что «Швабе» вошел в консорциум по цифровизации здравоохранения в России, и в составе нового объединения он займется развитием IT-медицины и внедрением передовых решений. В сообщении пресс-службы холдинга сообщалось, что «члены нового консорциума намерены совместно разрабатывать технологии, продукты и сервисы для диагностики и лечения различных заболеваний».
Примечательно: в 2012 году именно Волобуев, тогда уже занимавший пост заместителя Чемезова, в обширном интервью ТАСС рассказывал о проекте, в котором участвовала госкорпорация. Проект по созданию высокотехнологичных медицинских центров оценивался в 30 млрд рублей.
Бизнесмен Карнеева и её новый актив
В конце сентября 2020 года в одной из частных компаний, которые работают на рынке высоких медицинских технологий, появился новый собственник с долей 10% — Анастасия Николаевна Карнеева, ИНН которой ранее принадлежал Волобуевой Анастасии Николаевне.
ООО «Карбоникс» из Калининградской области, в состав совладельцев которого вошла бизнес-леди, позиционируется как производитель костезамещающих углеродных имплантатов (вероятно, будущий производитель, так как за 2020 год фирма не имела выручки). Основной вид деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Общество существует с 21 июля 2020 года. Гендиректор и владелец 2% — Дмитрий Маковкин (экс-директор ФГУ «Государственный центр водохозяйственного мониторинга», ликвидированного в 2008 году). Среди совладельцев также Владислав Аваев, которому принадлежит 78%, и Егор Вислобоков — 10%.
Владислав Аваев руководит калининградской компанией «РТ-Карбон», созданной в августе 2020 года. С сентября 2020 года 33,4% доли в этой фирме принадлежит АО «РТ-Проектные технологии» из дивизиона госкорпорации «Ростех», которое специализируется на реализации перспективных проектов в области информационных технологий. А оставшаяся доля фирмы «РТ-Карбон» у ООО «Карбоникс», в котором долю имеет Карнеева.
Примечательно: у Аваева совместно с Олегом Барзинским с 2016 года есть в Санкт-Петербурге фирма, носящая наименование ООО «Карбоникс». Работает, правда, она в другой сфере, строительной. Олег Барзинский в свою очередь имеет в активе две фирмы: ООО «Карбониксинжиниринг» и более 74% доли в ООО «Нанотехмед плюс», которое является производителем медоборудования и было поставщиком как минимум 14 госконтрактов на 312 млн рублей, поставляя в подведомственные Минздраву РФ учреждения в том числе и углеродные наноимпланты. А, например, в апреле 2020 года данная компания поставила комитету по здравоохранению Ленобласти 90 аппаратов ИВЛ из США на сумму 293,22 млн рублей….
Что связывает генерала из Ростеха с семьей главы МИД Сергея Лаврова?
Интересная картина складывается в руководящем дивизионе госкорпорации «Ростех», объединившей под своим крылом более 700 компаний разных отраслей экономики. Дети у руководства государственной корпорации буквально один талантливее другого. ИА REGNUM выяснило, что не только сын главы «Ростеха» Сергея Чемезова Станислав имеет обширный бизнес-портфель, но и Анастасия Николаевна Карнеева (в девичестве — Волобуева). Данные последней идентичны данным дочери одного из заместителей Чемезова — генерала ФСБ в отставке Николая Волобуева.
Стоит отметить, что в состав Ростеха входит также и холдинг «Швабе». В августе 2021 года стало известно, что «Швабе» вошел в консорциум по цифровизации здравоохранения в России, и в составе нового объединения он займется развитием IT-медицины и внедрением передовых решений. В сообщении пресс-службы холдинга сообщалось, что «члены нового консорциума намерены совместно разрабатывать технологии, продукты и сервисы для диагностики и лечения различных заболеваний».
Примечательно: в 2012 году именно Волобуев, тогда уже занимавший пост заместителя Чемезова, в обширном интервью ТАСС рассказывал о проекте, в котором участвовала госкорпорация. Проект по созданию высокотехнологичных медицинских центров оценивался в 30 млрд рублей.
Бизнесмен Карнеева и её новый актив
В конце сентября 2020 года в одной из частных компаний, которые работают на рынке высоких медицинских технологий, появился новый собственник с долей 10% — Анастасия Николаевна Карнеева, ИНН которой ранее принадлежал Волобуевой Анастасии Николаевне.
ООО «Карбоникс» из Калининградской области, в состав совладельцев которого вошла бизнес-леди, позиционируется как производитель костезамещающих углеродных имплантатов (вероятно, будущий производитель, так как за 2020 год фирма не имела выручки). Основной вид деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Общество существует с 21 июля 2020 года. Гендиректор и владелец 2% — Дмитрий Маковкин (экс-директор ФГУ «Государственный центр водохозяйственного мониторинга», ликвидированного в 2008 году). Среди совладельцев также Владислав Аваев, которому принадлежит 78%, и Егор Вислобоков — 10%.
Владислав Аваев руководит калининградской компанией «РТ-Карбон», созданной в августе 2020 года. С сентября 2020 года 33,4% доли в этой фирме принадлежит АО «РТ-Проектные технологии» из дивизиона госкорпорации «Ростех», которое специализируется на реализации перспективных проектов в области информационных технологий. А оставшаяся доля фирмы «РТ-Карбон» у ООО «Карбоникс», в котором долю имеет Карнеева.
Примечательно: у Аваева совместно с Олегом Барзинским с 2016 года есть в Санкт-Петербурге фирма, носящая наименование ООО «Карбоникс». Работает, правда, она в другой сфере, строительной. Олег Барзинский в свою очередь имеет в активе две фирмы: ООО «Карбониксинжиниринг» и более 74% доли в ООО «Нанотехмед плюс», которое является производителем медоборудования и было поставщиком как минимум 14 госконтрактов на 312 млн рублей, поставляя в подведомственные Минздраву РФ учреждения в том числе и углеродные наноимпланты. А, например, в апреле 2020 года данная компания поставила комитету по здравоохранению Ленобласти 90 аппаратов ИВЛ из США на сумму 293,22 млн рублей….
ИА REGNUM
«Золотая молодёжь» — дочь генерала из Ростеха и её бизнес
Что связывает генерала из Ростеха с семьей главы МИД Сергея Лаврова?
Дочь Кудрина богатеет на сделках Эрмитажа?
Государственный Эрмитаж начал продавать с открытых аукционов цифровые права на свои картины, которые облечены в уникальные цифровые коды (NFT-токены). Цифровые копии мировых шедевров выпущены лимитированной серией. Кроме непосредственно музея на этих сделках заработает и посредник, но при этом в карточках госзакупок на услуги последнего название компании скрыто. Есть данные, что посредником в многомиллионных сделках государственного учреждения, может выступать компания Полины Бондаревой — дочери главы Счётной палаты РФ Алексея Кудрина. Подробности — в материале ИА REGNUM.
О проекте и сделках
Проект «Ваш токен хранится в Эрмитаже» представляет собой выпуск музеем лимитированной серии цифровых кодов (NFT-токенов) пяти мировых шедевров и их продажу. Каждый победитель аукциона получает видео в формате NFT с моментом подписания купленной ими копии руководителем музея Михаилом Пиотровским.
Аукционы проходят на маркетплейсе криптобиржи Binance, которую возглавляет Хелен Хай.
Стартовая стоимость каждой цифровой работы — 10 000 BUSD (криптовалюта), а средства, вырученные от сделок, перейдут Эрмитажу.
Самая дорогая работа — «Мадонна Литта» Леонардо да Винчи — была продана в сентябре 2021 года первой более чем за 150 500 BUSD, что составляет примерно 11 млн рублей. «Юдифь» Джорджоне оценили в 65 000 BUSD (около 4,752 млн рублей), «Куст сирени» Винсента Ван Гога — в 75 000 BUSD (5,4 млн рублей), «Композицию VI» Василия Кандинского — в 80 000 BUSD (около 5,8 млн рублей), а «Уголок сада в Монжероне» Клода Моне — в 74 000 BUSD (5,4 млн рублей).
Помимо музея, свою долю от сделок получает и посредник. На сайте госзакупок федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» фигурировало в двух тендерах, связанных с оказанием услуг на реализацию NFT на Маркетплейсе и оказанием услуг на создание и реализацию РИД (NFT токенов). Оба проходили в формате «закупка у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя (прямая закупка)». Одна состоялась 23 июля 2021 года на сумму 1 млн рублей, а вторая — 17 сентября 2021 года, и сумма составила 15 млн рублей.
В июльском контракте оговаривалось, что принципал даёт задание агенту, который, действуя от имени принципала, создает первичные цифровые копии, а уже используя их, создает высококачественные репродукции произведений искусства на физическом носителе (например, бумаге) и «обеспечивает условия для нанесения автографа на репродукции». Помимо этого, агент создает вторичные цифровые копии с автографами и облекает их «в форму NFT — конечный результат интеллектуальной деятельности (РИД)». Также в задачи агента входит обеспечить реализацию NFT на маркетплейсе, перечислить музею вырученные деньги.
Срок действия договоров составляет один год, а «агентское вознаграждение выплачивается на основании отчета агента, согласованного сторонами, по итогам работы агента за отчетный период (календарный месяц, в котором были реализованы NFT) из средств, полученных от реализации NFT, посредством удержания агентом»….
Государственный Эрмитаж начал продавать с открытых аукционов цифровые права на свои картины, которые облечены в уникальные цифровые коды (NFT-токены). Цифровые копии мировых шедевров выпущены лимитированной серией. Кроме непосредственно музея на этих сделках заработает и посредник, но при этом в карточках госзакупок на услуги последнего название компании скрыто. Есть данные, что посредником в многомиллионных сделках государственного учреждения, может выступать компания Полины Бондаревой — дочери главы Счётной палаты РФ Алексея Кудрина. Подробности — в материале ИА REGNUM.
О проекте и сделках
Проект «Ваш токен хранится в Эрмитаже» представляет собой выпуск музеем лимитированной серии цифровых кодов (NFT-токенов) пяти мировых шедевров и их продажу. Каждый победитель аукциона получает видео в формате NFT с моментом подписания купленной ими копии руководителем музея Михаилом Пиотровским.
Аукционы проходят на маркетплейсе криптобиржи Binance, которую возглавляет Хелен Хай.
Стартовая стоимость каждой цифровой работы — 10 000 BUSD (криптовалюта), а средства, вырученные от сделок, перейдут Эрмитажу.
Самая дорогая работа — «Мадонна Литта» Леонардо да Винчи — была продана в сентябре 2021 года первой более чем за 150 500 BUSD, что составляет примерно 11 млн рублей. «Юдифь» Джорджоне оценили в 65 000 BUSD (около 4,752 млн рублей), «Куст сирени» Винсента Ван Гога — в 75 000 BUSD (5,4 млн рублей), «Композицию VI» Василия Кандинского — в 80 000 BUSD (около 5,8 млн рублей), а «Уголок сада в Монжероне» Клода Моне — в 74 000 BUSD (5,4 млн рублей).
Помимо музея, свою долю от сделок получает и посредник. На сайте госзакупок федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» фигурировало в двух тендерах, связанных с оказанием услуг на реализацию NFT на Маркетплейсе и оказанием услуг на создание и реализацию РИД (NFT токенов). Оба проходили в формате «закупка у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя (прямая закупка)». Одна состоялась 23 июля 2021 года на сумму 1 млн рублей, а вторая — 17 сентября 2021 года, и сумма составила 15 млн рублей.
В июльском контракте оговаривалось, что принципал даёт задание агенту, который, действуя от имени принципала, создает первичные цифровые копии, а уже используя их, создает высококачественные репродукции произведений искусства на физическом носителе (например, бумаге) и «обеспечивает условия для нанесения автографа на репродукции». Помимо этого, агент создает вторичные цифровые копии с автографами и облекает их «в форму NFT — конечный результат интеллектуальной деятельности (РИД)». Также в задачи агента входит обеспечить реализацию NFT на маркетплейсе, перечислить музею вырученные деньги.
Срок действия договоров составляет один год, а «агентское вознаграждение выплачивается на основании отчета агента, согласованного сторонами, по итогам работы агента за отчетный период (календарный месяц, в котором были реализованы NFT) из средств, полученных от реализации NFT, посредством удержания агентом»….
ИА REGNUM
Дочь Кудрина богатеет на сделках Эрмитажа?
На чём зарабатывают дочь и жена Алексея Кудрина?
«Белоруссия превращается в зверинец»: скандал в Бресте набирает обороты
Белоруссии до сих пор не приняло мер в отношении подростков, устроивших в Бресте «покатушки» на мемориале у памятника погибшим в годы Великой Отечественной войны. Нет сведений и о том, что родители этих детей привлечены к установленной законом ответственности. Скандальную ситуацию обсудили брестский блогер Юрий Уваров и Пётр Пицко — местный координатор шествия «Бессмертного полка» и автор видеосюжета об устроенной подростками акции вандализма.
Уваров опубликовал интервью с Пицко на своём YouTube-канале под названием «Продукты воспитания Тихановской и Латушко. Дети катаются по памятнику». В беседе Пицко сообщил, что не считает действующее в Белоруссии законодательство слишком мягким, и проблема, по его мнению, в другом — в реакции общественности на такие инциденты и провалах в воспитании подрастающего поколения.
Пицко рассказал о неэффективности работы чиновников в работе по воспитанию детей и молодёжи, упомянув о ликвидации чиновниками ряда патриотических инициатив общественности, подменённых формалистскими мероприятиями «для галочки». Он также рассказал об идейном и моральном разложении высокопоставленного брестского бюрократа из «идеологической вертикали», озабоченного тем, как красноармейцы «драпали» в 1941 году, а также «изнасилованными немками».
«У нас всё время стараются проблему замаскировать. Закидали — и всё вроде бы «красиво», «хорошо». Это же неправильно! Если мы не видим чего-то — это же не значит, что этого нет. Ветра же мы не видим, правильно? Но он есть. А у нас — «ну, не видно — и всё хорошо», — сказал Пицко, отвечая на вопрос Уварова.
Брестский активист констатировал: «Сейчас эта пороховая бочка всё больше и больше готовится к взрыву. Этому поколению водить тепловозы, работать на атомной электростанции. И нам с вами, Юрий Константинович, жить в этой стране, которая с каждым днём всё больше и больше превращается в зверинец. И через 10 лет в этом зверинце уже будет всё равно, кто будет руководить — Лукашенко, Тихановская. Вы можете воскресить Машерова — ничего не будет, одна пустыня. Как этого не понимают?».
История вопроса
На смену политике 90-х, когда нападению подвергалось всё, что связано с Советским Союзом, в России вспомнили о патриотическом воспитании и сохранении духовных основ, объединяющих граждан России. Важнейшее место заняла память о победе в Великой Отечественной войне как проявлении массового патриотизма и героизма советского народа. Вместе с тем, попытки искажения военной истории продолжаются как со стороны иностранных журналистов, историков и деятелей искусства, так и внутри России. Опрос РАНХиГС в 2015 году показал, что 60% российских граждан замечают подобные искажения в отечественных СМИ, а 82,5% — в иностранной прессе. Особо яростная борьба с наследием Великой Отечественной войны ведётся в странах, прямо или косвенно поддерживающих фашистские идеи: в первую очередь, на Украине и в Прибалтике.
Белоруссии до сих пор не приняло мер в отношении подростков, устроивших в Бресте «покатушки» на мемориале у памятника погибшим в годы Великой Отечественной войны. Нет сведений и о том, что родители этих детей привлечены к установленной законом ответственности. Скандальную ситуацию обсудили брестский блогер Юрий Уваров и Пётр Пицко — местный координатор шествия «Бессмертного полка» и автор видеосюжета об устроенной подростками акции вандализма.
Уваров опубликовал интервью с Пицко на своём YouTube-канале под названием «Продукты воспитания Тихановской и Латушко. Дети катаются по памятнику». В беседе Пицко сообщил, что не считает действующее в Белоруссии законодательство слишком мягким, и проблема, по его мнению, в другом — в реакции общественности на такие инциденты и провалах в воспитании подрастающего поколения.
Пицко рассказал о неэффективности работы чиновников в работе по воспитанию детей и молодёжи, упомянув о ликвидации чиновниками ряда патриотических инициатив общественности, подменённых формалистскими мероприятиями «для галочки». Он также рассказал об идейном и моральном разложении высокопоставленного брестского бюрократа из «идеологической вертикали», озабоченного тем, как красноармейцы «драпали» в 1941 году, а также «изнасилованными немками».
«У нас всё время стараются проблему замаскировать. Закидали — и всё вроде бы «красиво», «хорошо». Это же неправильно! Если мы не видим чего-то — это же не значит, что этого нет. Ветра же мы не видим, правильно? Но он есть. А у нас — «ну, не видно — и всё хорошо», — сказал Пицко, отвечая на вопрос Уварова.
Брестский активист констатировал: «Сейчас эта пороховая бочка всё больше и больше готовится к взрыву. Этому поколению водить тепловозы, работать на атомной электростанции. И нам с вами, Юрий Константинович, жить в этой стране, которая с каждым днём всё больше и больше превращается в зверинец. И через 10 лет в этом зверинце уже будет всё равно, кто будет руководить — Лукашенко, Тихановская. Вы можете воскресить Машерова — ничего не будет, одна пустыня. Как этого не понимают?».
История вопроса
На смену политике 90-х, когда нападению подвергалось всё, что связано с Советским Союзом, в России вспомнили о патриотическом воспитании и сохранении духовных основ, объединяющих граждан России. Важнейшее место заняла память о победе в Великой Отечественной войне как проявлении массового патриотизма и героизма советского народа. Вместе с тем, попытки искажения военной истории продолжаются как со стороны иностранных журналистов, историков и деятелей искусства, так и внутри России. Опрос РАНХиГС в 2015 году показал, что 60% российских граждан замечают подобные искажения в отечественных СМИ, а 82,5% — в иностранной прессе. Особо яростная борьба с наследием Великой Отечественной войны ведётся в странах, прямо или косвенно поддерживающих фашистские идеи: в первую очередь, на Украине и в Прибалтике.
ИА REGNUM
«Белоруссия превращается в зверинец»: скандал в Бресте набирает обороты
МВД Белоруссии до сих пор не приняло мер в отношении подростков, устроивших в Бресте «покатушки» на мемориале у памятника погибшим в годы Великой...
Баку – Тегеран – Ереван: игра на обострение
Россия внимательно наблюдает за развитием ирано-азербайджанских отношений, понимая, что все может оказаться гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Любой неосторожный шаг с чьей-либо стороны может стать импульсом для нового поворота событий. Россия готова помогать процессу делимитации и демаркации границ между Азербайджаном и Арменией, но добиться этого будет непросто.
Когда Баку ввел проверку иранских грузовиков и автобусов на участке межгосударственной автомагистрали Горис — Кафан, подконтрольном Азербайджану, и определил особые условия для иранских большегрузных автомобилей, перевозящих товары в Армению, стало ясно, что он стал играть на обострение прежде всего с Ираном. А потом уже с Ереваном, поскольку граница между Арменией и Азербайджаном не делимитирована.
Плюс к этому и попытки сорвать торгово-экономическое сотрудничество между Ереваном и Тегераном, поскольку упомянутым выше маршрутом иранские транспортные компании, доставляющие грузы в Армению, пользовались на протяжении многих лет. Причем факты свидетельствуют, что действия Баку не могли стать сюрпризом как для Ирана, так и для Армении, так как предпринимались попытки решить проблему с помощью дипломатических инструментов. В частности, по этому поводу дипломатические ведомства Азербайджана и Ирана вели переговоры, которые оказались безуспешными. При этом Баку не делал секретов из своих намерений. Как считает директор ИА Turan Мехман Алиев, «на самом деле эти меры направлены против Армении, а не Ирана» и все, что «в последнее время предпринимается на границе, — это давление на Ереван с тем, чтобы побудить его скорее подписать мирный договор, предусматривающий взаимное признание территориальной целостности». И после этого «начать делимитацию рубежей с последующей демаркацией, а также открытие транспортных коммуникаций».
Скорее всего, Азербайджан рассчитывал оказать через Иран нажим на Армению на этом направлении. Тем более что формально иранцы на официальном уровне заявляют о поддержке территориальной целостности Азербайджана и даже как члены Организации исламского сотрудничества (ОИК) осуждали «агрессию Армении», хотя развивали с ней активное экономическое сотрудничество. Но на сей раз Тегеран отказался от поисков компромиссных решений и не стал играть на стороне Баку. «Граница с Арменией — красная линия для Тегерана, — заявил в этой связи представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде. — Мы обеспокоены тем, что это может отрезать от нас Ереван». Ведь Тегерану предложили осуществлять провоз грузов в Армению и в Нагорный Карабах по обходному пути через Физули или Джебраил. Вслед за этим в армянских и азербайджанских СМИ была развернута настоящая информационная война….
Россия внимательно наблюдает за развитием ирано-азербайджанских отношений, понимая, что все может оказаться гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Любой неосторожный шаг с чьей-либо стороны может стать импульсом для нового поворота событий. Россия готова помогать процессу делимитации и демаркации границ между Азербайджаном и Арменией, но добиться этого будет непросто.
Когда Баку ввел проверку иранских грузовиков и автобусов на участке межгосударственной автомагистрали Горис — Кафан, подконтрольном Азербайджану, и определил особые условия для иранских большегрузных автомобилей, перевозящих товары в Армению, стало ясно, что он стал играть на обострение прежде всего с Ираном. А потом уже с Ереваном, поскольку граница между Арменией и Азербайджаном не делимитирована.
Плюс к этому и попытки сорвать торгово-экономическое сотрудничество между Ереваном и Тегераном, поскольку упомянутым выше маршрутом иранские транспортные компании, доставляющие грузы в Армению, пользовались на протяжении многих лет. Причем факты свидетельствуют, что действия Баку не могли стать сюрпризом как для Ирана, так и для Армении, так как предпринимались попытки решить проблему с помощью дипломатических инструментов. В частности, по этому поводу дипломатические ведомства Азербайджана и Ирана вели переговоры, которые оказались безуспешными. При этом Баку не делал секретов из своих намерений. Как считает директор ИА Turan Мехман Алиев, «на самом деле эти меры направлены против Армении, а не Ирана» и все, что «в последнее время предпринимается на границе, — это давление на Ереван с тем, чтобы побудить его скорее подписать мирный договор, предусматривающий взаимное признание территориальной целостности». И после этого «начать делимитацию рубежей с последующей демаркацией, а также открытие транспортных коммуникаций».
Скорее всего, Азербайджан рассчитывал оказать через Иран нажим на Армению на этом направлении. Тем более что формально иранцы на официальном уровне заявляют о поддержке территориальной целостности Азербайджана и даже как члены Организации исламского сотрудничества (ОИК) осуждали «агрессию Армении», хотя развивали с ней активное экономическое сотрудничество. Но на сей раз Тегеран отказался от поисков компромиссных решений и не стал играть на стороне Баку. «Граница с Арменией — красная линия для Тегерана, — заявил в этой связи представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде. — Мы обеспокоены тем, что это может отрезать от нас Ереван». Ведь Тегерану предложили осуществлять провоз грузов в Армению и в Нагорный Карабах по обходному пути через Физули или Джебраил. Вслед за этим в армянских и азербайджанских СМИ была развернута настоящая информационная война….
ИА REGNUM
Баку – Тегеран – Ереван: игра на обострение
Россия внимательно наблюдает за развитием ирано-азербайджанских отношений, понимая, что все может оказаться гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Лю...
Санкции без предупреждения: как «Яндекс» душит партнёров»
«По итогам ответа из Роскомнадзора я приняла решение подать гражданский иск в суд против «Яндекс. Дзен», одним из оснований считаю нарушение площадкой «Яндекс. Дзен» основополагающей статьи Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры», — претензии в адрес «Яндекса» множатся.
Предприниматели, решившие выстраивать свой бизнес с «Яндексом», рискуют разориться по вине цифрового гиганта. К такому выводу можно прийти, узнав историю автора канала «Моя Поляна» на платформе «Яндекс. Дзен».
Его создательница Оксана пожаловалась ИА REGNUM на действия компании, которые, по мнению предпринимателя, поставили крест на её бизнесе.
«Я открыла свой канал «Моя Поляна» в ноябре 2020 года. В апреле я заключила договор о монетизации, в котором я значусь в качестве самозанятого. Договор не расторгнут и действует по сегодняшний день. Аудитория моя росла, среднее количество дочитываний на статью превышало 5 тысяч человек, общая аудитория канала на конец июля 2021 года составляла более 600 тысяч человек», — рассказала собеседница ИА REGNUM.
Аудитория блога росла, а вслед за ней и доходы с рекламы. Однако 29 июля 2021 года её канал без предупреждения ограничили в показах. Если 27 июля количество посетителей сайта, согласно метрике «Яндекс. Дзен», было 43 тыс., 28 июля — 53 тыс., 29 июля — 46 тыс. человек, то 30 июля после ограничений — 1,9 тыс., 31 июля — 974. И по сей день количество посетителей сайта не превышает тысячи человек в день.
«Кроме того, были отключены рекламные блоки на моих статьях, «Яндекс. Дзен» перестал платить деньги. Предупреждений о нарушении и ограничении показов не было, обнаружила я всё это сама, обратилась в службу техподдержки «Яндекс. Дзен», получила ответ, что мой канал ограничен в показах, все мои статьи, без исключения, попали под санкции, основания — кликбейтность (внутренний термин самого «Яндекс. Дзен» — Г.Б.)», — сообщила Оксана.
Предпринимателю предложили самой устранить все «ошибки» и подать заявление о проверке канала. Оксана уверяет, что четко следовала инструкциям техподдержки: проверила свои статьи за предыдущие три месяца, внесла изменения, несколько статей удалила, отправила канал на проверку.
Выполнив требования, самозанятая 12 августа получила ответ, в котором отмечалось, что её канал проверку не прошел. Женщине предложили повторно самостоятельно найти статьи, которые не соответствуют правилам «Яндекс. Дзен», и отправить на проверку после 26 августа 2021 года. Дословная цитата техподдержки, со слов Оксаны, звучала так: «Отредактируйте или удалите материалы, которые могут содержать кликбейт. Вам необходимо самостоятельно проанализировать свой контент».
«Я решила, что не буду больше следовать правилам цензуры, установленным на площадке «Яндекс. Дзен», отправила обращение в Роскомнадзор, ответ получила сегодня, 21.09.2021 года. Также в августе я написала в ЛДПР и партию «Родина». По итогам ответа из Роскомнадзора я приняла решение подать гражданский иск в суд против «Яндекс. Дзен», одним из оснований считаю нарушение площадкой «Яндекс. Дзен» основополагающей статьи Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры. Собираюсь начать активное обращение в общественные инстанции, включая администрацию президента, Общественную палату, партии и иные общественные структуры», — сообщила предприниматель.
Самозанятая отметила, что пример борьбы ИА REGNUM с монополией и цензурой на «Яндексе» очень вдохновил её. По словам женщины, случай с её каналом далеко не единственный, и подобное поведение практикуется цифровым гигантом с другими каналами, причем как общественно-политическими, так и тематическими. В заключение Оксана выразила надежду, что цензура на «Яндексе» всё-таки получит широкую огласку.
«По итогам ответа из Роскомнадзора я приняла решение подать гражданский иск в суд против «Яндекс. Дзен», одним из оснований считаю нарушение площадкой «Яндекс. Дзен» основополагающей статьи Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры», — претензии в адрес «Яндекса» множатся.
Предприниматели, решившие выстраивать свой бизнес с «Яндексом», рискуют разориться по вине цифрового гиганта. К такому выводу можно прийти, узнав историю автора канала «Моя Поляна» на платформе «Яндекс. Дзен».
Его создательница Оксана пожаловалась ИА REGNUM на действия компании, которые, по мнению предпринимателя, поставили крест на её бизнесе.
«Я открыла свой канал «Моя Поляна» в ноябре 2020 года. В апреле я заключила договор о монетизации, в котором я значусь в качестве самозанятого. Договор не расторгнут и действует по сегодняшний день. Аудитория моя росла, среднее количество дочитываний на статью превышало 5 тысяч человек, общая аудитория канала на конец июля 2021 года составляла более 600 тысяч человек», — рассказала собеседница ИА REGNUM.
Аудитория блога росла, а вслед за ней и доходы с рекламы. Однако 29 июля 2021 года её канал без предупреждения ограничили в показах. Если 27 июля количество посетителей сайта, согласно метрике «Яндекс. Дзен», было 43 тыс., 28 июля — 53 тыс., 29 июля — 46 тыс. человек, то 30 июля после ограничений — 1,9 тыс., 31 июля — 974. И по сей день количество посетителей сайта не превышает тысячи человек в день.
«Кроме того, были отключены рекламные блоки на моих статьях, «Яндекс. Дзен» перестал платить деньги. Предупреждений о нарушении и ограничении показов не было, обнаружила я всё это сама, обратилась в службу техподдержки «Яндекс. Дзен», получила ответ, что мой канал ограничен в показах, все мои статьи, без исключения, попали под санкции, основания — кликбейтность (внутренний термин самого «Яндекс. Дзен» — Г.Б.)», — сообщила Оксана.
Предпринимателю предложили самой устранить все «ошибки» и подать заявление о проверке канала. Оксана уверяет, что четко следовала инструкциям техподдержки: проверила свои статьи за предыдущие три месяца, внесла изменения, несколько статей удалила, отправила канал на проверку.
Выполнив требования, самозанятая 12 августа получила ответ, в котором отмечалось, что её канал проверку не прошел. Женщине предложили повторно самостоятельно найти статьи, которые не соответствуют правилам «Яндекс. Дзен», и отправить на проверку после 26 августа 2021 года. Дословная цитата техподдержки, со слов Оксаны, звучала так: «Отредактируйте или удалите материалы, которые могут содержать кликбейт. Вам необходимо самостоятельно проанализировать свой контент».
«Я решила, что не буду больше следовать правилам цензуры, установленным на площадке «Яндекс. Дзен», отправила обращение в Роскомнадзор, ответ получила сегодня, 21.09.2021 года. Также в августе я написала в ЛДПР и партию «Родина». По итогам ответа из Роскомнадзора я приняла решение подать гражданский иск в суд против «Яндекс. Дзен», одним из оснований считаю нарушение площадкой «Яндекс. Дзен» основополагающей статьи Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры. Собираюсь начать активное обращение в общественные инстанции, включая администрацию президента, Общественную палату, партии и иные общественные структуры», — сообщила предприниматель.
Самозанятая отметила, что пример борьбы ИА REGNUM с монополией и цензурой на «Яндексе» очень вдохновил её. По словам женщины, случай с её каналом далеко не единственный, и подобное поведение практикуется цифровым гигантом с другими каналами, причем как общественно-политическими, так и тематическими. В заключение Оксана выразила надежду, что цензура на «Яндексе» всё-таки получит широкую огласку.
ИА REGNUM
Санкции без предупреждения: как «Яндекс» душит партнёров»
«По итогам ответа из Роскомнадзора я приняла решение подать гражданский иск в суд против «Яндекс. Дзен», одним из оснований считаю нарушение площадкой «Яндек...